Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Росатом разрабатывает для военных тяжелометаллические реакторы

Специалисты Росатома в рамках гособоронзаказа ведут разработки в области ядерных реакторов с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем, передает РИА Новости.

Росатом разрабатывает для военных тяжелометаллические реакторы


Реакторные установки с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем: выполнялись работы в рамках государственного оборонного заказа,
говорится в отчете подольского АО «ОКБ "Гидропресс"» (входит в Росатом).


Речь идет о «проектно-конструкторских, а также научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах». Подробности проекта не раскрываются.

К тяжелому жидкометаллическому теплоносителю (ТЖМТ) относятся свинец или сплав свинца с висмутом.

«Отечественная атомная отрасль накопила уникальный опыт работы создания реакторов на быстрых нейтронах со свинцово-висмутовым охлаждением для атомных подводных лодок. Венцом этих разработок были ядерные энергетические установки для самых скоростных и маневренных советских АПЛ проекта 705 и 705К, известных за рубежом под названием "Альфа", и записанных в книгу рекордов Гиннеса за свои скоростные показатели», – говорится в материале.

Реакторы этих подлодок были малогабаритными с большой плотностью объёмного энерговыделения. С 1977 по 1981 год советскому флоту было передано шесть АПЛ 705-го проекта. В 1990-х годах они были выведены из состава ВМФ, «прослужив существенно меньше того срока, на который были рассчитаны», отмечает издание.

Использованы фотографии: ИТАР-ТАСС

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Копчёный (Денис) 18 мая 2018 11:57
    А зачем? Что таки случилось чудо и жидкий реактор стал экономически целесообразен?
    1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 18 мая 2018 12:00
      Наверное "золотую рыбку" хотят реанимировать. При нынешнем уровне технологий это будет что-то с чем-то.
      1. Копчёный (Денис) 18 мая 2018 12:02
        Это я понимаю, технологии продвинулись, а вот стоимость?
        1. bulvas (Василий) 18 мая 2018 12:15
          Реакторы этих подлодок были малогабаритными с большой плотностью объёмного энерговыделения.


          Теперь для лазеров?

    2. макс702 (Максим) 18 мая 2018 12:03
      Цитата: Копчёный
      А зачем? Что таки случилось чудо и жидкий реактор стал экономически целесообразен?

      Там была проблема с теплоносителем натрий очень уж геммороен был.. если сумели заменить на свинец то это прорыв..
      1. Проксима (Оболенский Сергей) 18 мая 2018 12:19
        Цитата: макс702
        АПЛ проекта 705 и 705К

        На этом "чудо-растворе" АПЛ проекта 705(К) «Лира» разгонялись до 80 км/ч! fellow Причём такую скорость они набирали за 1 минуту! belay Это говорит о мощности установки. Одним словом - тема перспективная. good Бог в помощь!
      2. электроОлег (Олежище) 18 мая 2018 14:16
        Если изобретается компактный реактор на быстрых нейтронах, то всё получится в лучшем виде. Там температуры совсем другие, и давление другое под крышкой. Мы тут рассуждаем ковыряя пальцем в небе.
      3. Aqr009 18 мая 2018 19:19
        Там была проблема с теплоносителем натрий очень уж геммороен был..

        Натрий, за основу, был выбран американцами, но намучившись они бросили разработки. У нас изначально разрабатывали на сплаве свинца и висмута.
        1. макс702 (Максим) 19 мая 2018 01:37
          Цитата: Aqr009
          Там была проблема с теплоносителем натрий очень уж геммороен был..

          Натрий, за основу, был выбран американцами, но намучившись они бросили разработки. У нас изначально разрабатывали на сплаве свинца и висмута.

          Хм.. Вроде таки везде упоминается натрий.. И именно с изменением теплоносителя на свинец связывают все надежды..
          1. asv363 (Сергей) 19 мая 2018 08:30
            В какой стране?
      4. demo (Ван) 19 мая 2018 19:02
        В ОКБ "ГИДРОПРЕСС" с 1952 года выполнялись работы по созданию реакторных установок для атомных подводных лодок (АПЛ) с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем свинец-висмут (ЖМТ).

        Первой ядерной установкой, которая обеспечила успешное решение задачи по созданию ядерной паропроизводящей установки (ЯППУ) для АПЛ был стенд 27/ВТ, сооруженный в 1958 году на промплощадке Физико-Энергетического института в г.Обнинске. Разработчиком документации ЯППУ был коллектив ОКБ "ГИДРОПРЕСС", изготовителем оборудования ЯППУ - Подольский завод им. Орджоникидзе. Стенд 27/ВТ являлся наземным прототипом АПЛ проекта 627/ВТ, представляющей собой полномасштабную половину одного борта АПЛ, включающую реактор, парогенератор, насосы, трубопроводы первого и второго контура, турбинную установку, систему управления и другие обеспечивающие системы.

        Стенд 27/ВТ сооружался с целью всесторонней проверки конструкторских технических решений по каждому оборудованию и системам ЯППУ, отработки режимов работы и управления ЯЭУ, а также обучения личного состава будущей АПЛ.

        Впервые в мировой практике была создана ядерная энергетическая установка с ЖМТ мощностью 17500 л.с., в небольшом объеме, с высокими параметрами пара во втором контуре (давление 42 кг/см2, температура 440 оС), с давлением в первом контуре около 20 кг/см2.
      5. Dashout (Евгений Савельевич) 19 мая 2018 21:10
        Цитата: макс702
        макс702 (Максим) Вчера, 12:03 ↑
        Цитата: Копчёный
        А зачем? Что таки случилось чудо и жидкий реактор стал экономически целесообразен?
        Там была проблема с теплоносителем натрий очень уж геммороен был.. если сумели заменить на свинец то это прорыв..

        Свинец то наверное не пойдет... у него точка плавления где-то (навскидку) 300 С - следовательно, обратка будет где-то 350 С, а это много... Скорее всего, должен быть сплав с точкой плавления около 40-80-100 С....
    3. Deadушка (Виталий) 18 мая 2018 12:04
      Цитата: Копчёный
      А зачем? Что таки случилось чудо и жидкий реактор стал экономически целесообразен?

      На "торпеду" можно поставить.
      И везде, где потребуется быстрый запуск и "большая теплоотдача".
      1. Александр 3 18 мая 2018 12:09
        По ходу малогабаритный с большим КПД.
        1. Проксима (Оболенский Сергей) 18 мая 2018 12:28
          Цитата: Александр 3
          По ходу малогабаритный с большим КПД.

          Совершенно верно! И мощность у него - мама не горюй! fellow
      2. Alex777 (Александр) 18 мая 2018 12:17
        На "торпеду" можно поставить.
        И везде, где потребуется быстрый запуск и "большая теплоотдача".

        И на лазерную установку, и на обычный кораблик типа 20380 (с электродвижением) - они ведь в контейнерах делаются. 100 КВт, 300 КВт и 1 МВт. hi
        1. SOF (Александр) 18 мая 2018 13:08
          Цитата: Alex777
          И на лазерную установку, и на обычный кораблик типа 20380

          ....а в трюм авианесущего крейсера такую штуку занести не получится?...ну так, чтоб много пилить и дорабатывать напильником не пришлось?
          SOF
          1. Alex777 (Александр) 18 мая 2018 20:25
            Я про электродвижение на 20386 не просто так упомянул. На крейсер можно занести, но из задач вижу только лазер. hi
            М.б. РЭБ.
    4. Hottabych (Алексей) 18 мая 2018 12:08
      Цитата: Копчёный
      А зачем? Что таки случилось чудо и жидкий реактор стал экономически целесообразен?

      А разве когда-нибудь смотрели на экономическую целесообразность, когда дело касалось стратегического вооружения?
    5. Svetlana (светлана) 18 мая 2018 14:16
      Цитата: Копчёный
      А зачем?
      Подводный робот (Посейдон) с ядерным двигателем построили, крылатую ракету (Буревестник) с ядерным двигателем построили, на очереди - тепловой дирижабль с ядерным двигателем, в котором газ внутри оболочки подогревают теплообменниками бортовой ядерной энергетической установки с жидкометаллическим теплоносителем.Грузоподъёмность теплового дирижабля - более 100тонн.
    6. Svetlana (светлана) 18 мая 2018 14:30
      Цитата: Hottabych
      жидкий реактор стал экономически целесообразен?
      Есть ядерные реакторы-бридеры - для наработки ядерного топлива из урана-238 и тория-232. Они экономически целоесообразны и работают на жидкометаллических теплоносителях (БРЕСТ, БН-800 и др.). Т.к. запасы урана-235 на Земле заканчиваются.
      1. asv363 (Сергей) 18 мая 2018 15:01
        Светлана, БН-600 и БН-800 работают. БРЕСТ-ОД-300 пока в планах.
    7. vadimtt (Вадим) 18 мая 2018 16:47
      Скорее всего речь идет о компактном энергетическом реакторе для арктики, вместо дизель-генераторов для застав и баз.
      Американцы, кстати, тоже развлекаются с такими штуками (мало того, к этому причастен Билл Гейтс wassat , разрабатывает малогабаритный быстрый реактор для энерго и тепло снабжения небольших городков).
    8. APASUS (Pavo) 18 мая 2018 22:20
      Цитата: Копчёный
      А зачем? Что таки случилось чудо и жидкий реактор стал экономически целесообразен?

      Это реактор в 20-30 раз меньших размеров стандартного для ВМС
  2. Охотовед 2 (Алексей Александрович) 18 мая 2018 11:59
    Ну и отлично! Радует, что в области атомной энергетики у России - лидирующие позиции!
    Даёшь малогабаритный реактор - в каждый холодильник! belay
  3. rocket757 (Виктор) 18 мая 2018 12:00
    Эт да, наши предки создали подводные корабли. за которыми было не угнаться!
    Во такая она "отсталая" была Страна Советов!
    1. NordUral (Евгений) 18 мая 2018 16:45
      После появления этих лодок в штатах запатентовали "беруши" для акустиков лодок.
    2. NordUral (Евгений) 18 мая 2018 16:46
      Реакторы были что надо, только проблем на отстое лодок создавали выше крыши.
      1. rocket757 (Виктор) 18 мая 2018 21:26
        1. мож подумать все остальные лодки в мире были тихие, тихие ... разные были.
        2. лодка была для океанских просторов, рванула на полный ход и ищи её свищи.
        3. серьёзного контроля в океане не было и нет до сих пор.
        4. проект надо было доводить до ума по всем параметра ... не срослось, сростётся сейчас, дай то бог таланта нашим ... всем!
  4. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 18 мая 2018 12:02
    Мнение специалиста по этой теме...

    http://atomicexpert-old.com/content/быстрые-реакт
    оры-свинец-vs-газ
    1. asv363 (Сергей) 18 мая 2018 14:32
      Что-то мне подсказывает, что с автором я общался.

      Есть у меня в архиве ссылка и на ВО (2013 год): http://topwar.ru/36398-skorostnaya-lira-apl-proek
      ta-705.html
  5. Симон (Вячеслав) 18 мая 2018 12:05
    В 1990-х годах они были выведены из состава ВМФ, «прослужив существенно меньше того срока, на который были рассчитаны», отмечает издание. --- Похоже тут рука Горбачева замешана. В это время он уж больно сильно с американцами дружил. Сколько он подлодок атомных уничтожил по ихним наставлениям, с...чь!
    1. Капитан Пушкин (Петр) 18 мая 2018 12:51
      У США тоже были опытные подлодки с металлическим теплоносителем. В серию не пошли. Видно, не все там так просто.
      1. asv363 (Сергей) 18 мая 2018 14:00
        В момент выбора теплоносителя в США действительно был реализован проект АПЛ на натрии. Возникли сложности. Засим была выбрана вода. А РУ с натриевым теплоносителем хорошо зарекомендовали себя на суше.
        1. NordUral (Евгений) 18 мая 2018 16:43
          Для энергетики с постоянным длительным рабочим циклом - самое то (и то с оговорками). Но не для лодок.
  6. gridasov 18 мая 2018 12:58
    Все эти концепции реакторов можно назвать статическими и неуправляемыми в параметрах регуляции энерговыделения радиоактивными материалами . Значит и все технологии по обеспечению процесса имеют устойчивые и нерешаемые проблемы. Поэтому и конечный результат развития энергетических установок с использованием радиоактивных материалов остается все время на одном уровне . Т.е ни прорыва ни возможности реального использования , будем говорить сверхвысокой плотности энергии , к тому же управляемого процесса -нет. Очень важно понимать , что промежуточный этап передачи энергии от рабочего тела к теплоносителю разьединяет систему взаимодействий . Поэтому можно исключить теплоноситель как этап если систему создать в динамическом формате взаимодействия , опирающейся на изначальную кинетику процесса .Однако полагаю так никто не думает , а значит это сравнимо с "толчением воды в ступе"
    1. asv363 (Сергей) 18 мая 2018 13:50
      Я заранее извиняюсь, однако про нерегулируемые процессы в реакторах Вы немного не подумали. Слишком сильно повышать объёмное энерговыделение мешает много факторов, а не только теплосъём.
      1. gridasov 18 мая 2018 15:09
        Верно ! Объемное энерговыделение это радиальная деструкция . Но только при динамическом процессе возможно энерговыделение векторное а главное что в следующем этапе совершенно просто эту энергию прямым образом преобразовать в момент вращения . Значит реактор может быть одновременно в конструкции и преобразователем кинетической энергии теплоносителя или турбиной .
        1. gridasov 18 мая 2018 15:19
          Совершенно очевидно , что при таком алгоритме процессов которые мы позиционируем , количественные параметры используемого материала уменьшаются ,а плотность сконцентрированной энергии растет. Одновременно все это связано и с распределением процессов по векторам . Поэтому современные реакторы и несовершенны в плане усложненного процесса промежуточными этапами. И что самое важное в нашем случае реактор всеяден и потенциальная энергия радиоактивного материала управляется скоростью вращения ротора где твелы просто имеют другие -дополненные функциональные задачи
          1. NordUral (Евгений) 18 мая 2018 16:42
            А вы хоть приблизительно понимаете стоимость обслуживания таких лодок? В Союзе поняли и опомнились.
  7. Владимир Смирнов_3 (Владимир Смирнов) 18 мая 2018 14:32
    Ядерный щит России, тогда еще СССР, был создан более полувека назад, и это спасло мир от ядерной войны. Этот щит востребован и сегодня, и Росатом ведет непрерывную работу по совершенствованию своих разработок и созданию новых технологий, и нашим потенциальным противникам не удается догнать нас все эти десятки лет.
  8. dgonni (Dgon) 18 мая 2018 15:45
    Интерестно, 9 лет службы подлодки которая по факту является золотой в плане производства и содержания. Не ксилый апгрейдец, не кислый. При поднятии некоторых параметров. опять на те жы грабли?
    1. vadimtt (Вадим) 18 мая 2018 16:54
      Золотой она была из-за неготовности инфраструктуры (сильно опередила время) и слишком малой серии чтобы этой инфраструктурой таки заняться. Дешевле оказалось все порезать.
      1. dgonni (Dgon) Вчера, 13:09
        А наверное инфраструктура стала полчше. Ну ну!
  9. NordUral (Евгений) 18 мая 2018 16:34
    Ну-ну... Их Союз не потянул, а тут либерасты-суперпатриоты на раз соорудят, да и сами обслуживать лодки будут. Спросили бы металлургов, что такое для них "ко-зел" (модераторы, применяйте искусственный интеллект попродвинутей, чтобы разбирался в смысловых оттенках при применении слов), может что-то и дошло бы.
    1. vadimtt (Вадим) 18 мая 2018 16:58
      Кстати, а что это у металлургов? У атомщиков "заварить козла" это перегреть канал в канальном реакторе до состояния распухания твс. С последующим применением "такой-то матери" при извлечении поврежденной твс-ки (многих "таких-то матерей" laughing )
      1. asv363 (Сергей) 18 мая 2018 22:17
        Дословно не помню, но сколее поймать (из воспоминаний или мемуаров).
  10. pafegosoff (Архип Пафегосов) 18 мая 2018 20:10
    Основная проблема была в постоянном электропрогрева металлического носителя. У нас большие реакторы на металлическом теплоносителе кажется, только на Белоярской АЭС (на быстрых нейтронах). Конечно, после 705-го проекта автоматика и система безопасности продвинулись в разы...
  11. asv363 (Сергей) 19 мая 2018 08:46
    Цитата: pafegosoff
    Основная проблема была в постоянном электропрогрева металлического носителя.

    Паровом подогреве с котлов, а не элекроподогреве.
  12. Dzafdet (Сергей) 19 мая 2018 10:01
    Цитата: BerBer
    Наверное "золотую рыбку" хотят реанимировать. При нынешнем уровне технологий это будет что-то с чем-то.

    При разрыве трубопроводов в контурах реактора в отсеки поступал полоний. вот это действительно будет что-то с чем-то... laughing tongue wassat
Картина дня