МРК «Ураган» вышел на заводские испытания

18 мая 2018 42

Вчера с АО «Ленинградский судостроительный завод "Пелла"» был отправлен на заводские испытания (ЗХИ) головной малый ракетный корабль «Ураган» проекта 22800 (шифр «Каракурт»), сообщает bmpd.

Корабль буксирами был отведен с завода по Неве на Ладожское озеро, в акватории которого и будет проходить ЗХИ. Госиспытания МРК пройдет в Балтийском море.

«Проект 22800 разработан АО "Центральное морское конструкторское бюро "Алмаз" (Санкт-Петербург) и должен фактически сменить в строительстве для ВМФ России МРК проекта 21631 (шифр "Буян-М") разработки АО "Зеленодольское проектно-конструкторское бюро" (строительство последних ограничено 12 единицами)», – говорится в публикации.

Всего ВМФ РФ планируют получить не менее 18 кораблей проекта 22800.

«Ураган» был заложен в конце декабря 2015 года, спущен на воду 29 июля 2017-го. В том же году, согласно условиям контракта, корабль должны были передать флоту. Однако позднее срок сдачи МРК был перенесен на конец 2018 года.

Curious / forums.airbase.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Охотовед 2

+11

18 мая 2018 14:45

Семь футов под килем - Тебе КАРАКУРТИК!
andrewkor

+1

18 мая 2018 14:46

Первые три корабля не доворужены,отсутствует Панцирь.
1. Охотовед 2
  
  +7
  
  18 мая 2018 15:02
  
  Цитата: andrewkor
  Первые три корабля не доворужены,отсутствует Панцирь.
  
  Согласен, но на следующих - будет Панцирь оморяченный!
  На Каракурте , по сравнению с Буяном, присутствует Главное - МОРЕХОДНОСТЬ! Если делают ставку на МРК , это серьёзный шаг вперёд!
  1. NordOst16
    
    +3
    
    18 мая 2018 15:47
    
    Не знаю куда шаг, но точно не к океанскому флоту.
    1. Комментарий был удален.
    2. Piramidon
      
      +6
      
      18 мая 2018 17:04
      
      Цитата: NordOst16
      Не знаю куда шаг, но точно не к океанскому флоту.
      
      Пока "не до жиру". Побережье (и не малое) защитить нужно. Чтобы восстановить весь порезанный океанский флот хотя бы до советского уровня нужны время и деньги. Ни того ни другого нет.
      З.Ы. Призывы "раскулачить "абрамовичей" -это даже не из области фантастики а из области фентези.
      1. gig334
        
        +4
        
        18 мая 2018 19:02
        
        Цитата: Piramidon
        Цитата: NordOst16
        Не знаю куда шаг, но точно не к океанскому флоту.
        
        Пока "не до жиру". Побережье (и не малое) защитить нужно. Чтобы восстановить весь порезанный океанский флот хотя бы до советского уровня нужны время и деньги. Ни того ни другого нет.
        З.Ы. Призывы "раскулачить "абрамовичей" -это даже не из области фантастики а из области фентези.
        
        Из области фантастики, это иметь мощный океанский флот , при правлении либеральной бизнес шелухи. Так и будем малые ракетные катерки строить, причём строить один малый кораблик по 3-5 лет. Это в то время, как другие страны, за пару лет несколько эсминцев строят, а за 4 года авианосец . И вот одна и та же отмазка все 18 лет, денег нет, бла-бла, у нас будет что-то когда-то там. Вопрос, а где деньги-то, если на нашем газе вся Европа сидит? Нет денег на эсминец, значит продайте яхты Абрамовича , этих денег хватит.
        
        NordOst16
        
        +1
        
        19 мая 2018 11:35
        
        Ну Штатам либеральная власть не мешает иметь самый крупный флот и армию и при этом жить вот как минимум не хуже нас. Интересно, а как это у них подучается?
    3. venik
      
      0
      
      18 мая 2018 20:38
      
      Цитата: NordOst16
      Не знаю куда шаг, но точно не к океанскому флоту.
      
      ======
      Ну, так России НЕ ТОЛЬКО Океанские корабли нужны (нет, конечно и они нужны, но не только!) - гляньте на карту!!!
      1. NordOst16
        
        0
        
        19 мая 2018 11:36
        
        Карта картой, а амбиции у российского государства на весь глобус
  2. Тикси-3
    
    +2
    
    18 мая 2018 16:26
    
    Цитата: Охотовед 2
    Согласен, но на следующих - будет Панцирь оморяченный!
    
    дело хорошее, но не надо делать из него супер все сбиваемое оружие!!
    1. Удав КАА
      
      +2
      
      18 мая 2018 17:24
      
      Цитата: Тикси-3
      Цитата: Охотовед 2
      Согласен, но на следующих - будет Панцирь оморяченный!
      дело хорошее, но не надо делать из него супер все сбиваемое оружие!!
      
      Дима, если поставят версию "СМ" с новой, улучшенной РЛС и гиперзвуковыми ЗУР, как было анонсировано недавно, то 60км -- это нормальный ЗРК средней руки. Поэтому, подождем - посмотрим!
      1. Тикси-3
        
        0
        
        18 мая 2018 17:38
        
        Цитата: Удав КАА
        Поэтому, подождем - посмотрим! yes
        
        конечно подождем....посмотрим как пройдут испытания...а то вон Макаров опять со штилем мается...точнее с ракетой которая типа дальнобойная...((...да и Полимен-Редут для Горшкова еще не готов...то же с дальней рукой проблемы((.....будем верить в лучшее....очень переживаю именно за ВМФ РФ......
        
        next322
        
        0
        
        18 мая 2018 21:17
        
        Цитата: Тикси-3
        а то вон Макаров опять со штилем мается...точнее с ракетой которая типа дальнобойная...
        
        это ваша выдумка??
        
        Тикси-3
        
        0
        
        19 мая 2018 09:39
        
        Цитата: next322
        это ваша выдумка??
        
        нет, не выдумка, а с какой целью интересуешься?
2. Santyrro
  
  +1
  
  18 мая 2018 16:26
  
  На третьем корабле уже стоит Панцирь
3. НЕКСУС
  
  +1
  
  18 мая 2018 19:01
  
  Цитата: andrewkor
  Первые три корабля не доворужены,отсутствует Панцирь.
  
  Думаю на него поставят что-то вроде..если влезет конечно.
tchoni

+9

18 мая 2018 15:01

3 года строить кораблик менее 1000 тонн - это успех.... не иначе. Американе то за это время только пол-авианосца то постоить успеют... Ух как мы их)))
1. котовский
  
  0
  
  18 мая 2018 17:11
  
  Цитата: tchoni
  Американе то за это время
  
  Почитайте что амрикане про этот кораблик говорят.
  Поймете почему три года.
  Они то свои ради заработка быстро строят,а мы потому что надо..
2. НЕКСУС
  
  +1
  
  18 мая 2018 19:42
  
  Цитата: tchoni
  3 года строить кораблик менее 1000 тонн - это успех..
  
  Ничего,что он головной?
Alexey-74

+4

18 мая 2018 15:07

Ну наконец то "Каракурт" первый пошел, а то давно новостей по этой теме не было.....но товарищи 3 года для строительства МРК !!!!!
1. Paranoid50
  
  +5
  
  18 мая 2018 15:12
  
  Цитата: Alexey-74
  3 года для строительства МРК !!!!!
  Дык, вот же ответ:
  Цитата: Alexey-74
  наконец то "Каракурт" первый пошел,
  
  Первый - всегда трудный.
  1. Бензорез
    
    +4
    
    18 мая 2018 22:03
    
    Музчины... Вы видимо не в курсе. По двигателям метались два года только. А вы в курсе что под каждый двигатель надо фундамент разработать! И затем соорудить его. А затем-срезать его и соорудить новый. А двигатель на пароходе-это не мотор на Жигулях перекинуть... Такая вот загогулина...
Горный стрелок

0

18 мая 2018 15:11

Красавсавчик! ПВО у него уже "Панцирь-М" или еще нет?
1. Alexey RA
  
  0
  
  18 мая 2018 15:18
  
  Цитата: Горный стрелок
  Красавсавчик! ПВО у него уже "Панцирь-М" или еще нет?
  
  Нет - две "паяльные лампы" АК-630М. На первом и втором фото они отчётливо видны: серые купола на ребристом коническом основании - в кормовой части, на надстройке, по бортам.
alex80

+2

18 мая 2018 15:24

Цитата: andrewkor
Первые три корабля не доворужены,отсутствует Панцирь.

Первые два, вроде как на третьем уже Панцирь.
Million

0

18 мая 2018 15:32

Прочиталось как Ургант)
san4es

+1

18 мая 2018 16:41

Корабль буксирами был отведен с завода по Неве на Ладожское озеро
Чича сквад

0

18 мая 2018 17:07

Смена Буяну М?
1. donavi49
  
  0
  
  18 мая 2018 18:20
  Дополнение. На ЧФ скорей всего будут параллельно служить зеленодольские Буяны-М и феодосийские Каракурты.
  
  Ну и первые Каракурты похуже Буяна-М во всех аспектах кроме мореходности и скорости.
  
  По вооружении у Буяна-М - 100мм пушка (у этого АК-176М - 76мм), 1 Дуэт + 2 Гибки (у этого 2 АК-630М), УКСК-8 (идентичный).
  1. Бензорез
    
    +2
    
    18 мая 2018 18:31
    
    Здравствуйте, приехали... С чего это хуже?!..Феодосийские пароходы идут с АК 176 в носу и Панцирь МЕ . Всё остальное-по ГОСТу.
    1. donavi49
      
      0
      
      18 мая 2018 18:34
      
      Ну мы говорим про героя статьи .
      
      Я же написал первые Каракурты похуже Буяна-М
g1v2

+1

18 мая 2018 17:20

НУ ПЕРВЫЙ - ПОШЕЛ. Теперь еще по 6 штук на каждый флот для начала, а там можно и по второй шестерке заложить. Главное что их стр-во идет уже на 5 верфях. Плюс ожидается еще для ТОФ на Восточной верфи и АССЗ. То есть у нас будет 7 верфей , освоивших их строительство. То есть в случае опасного предвоенного периода , сможем одновременно заложить 20 - 25 штук и получить их в течении 2-2,5 лет. Еще бы восстановить компетенции по постройке дэпл на нескольких верфях и было бы уже неплохо.
Dart2027

0

18 мая 2018 17:40

По-сути это корвет.
1. donavi49
  
  +3
  
  18 мая 2018 18:25
  Современный корвет - многофункционален и построен по идеологии ненулевого противодействия везде. То есть слабенький но ГАК + возможность поражать подводные цели, слабенький но РЛС + ЗРК малой дальности, ну и т.п. Это основное - корвет в каждой ситуации должен иметь инструмент, пусть слабенький но инструмент (что требует от противника выделять больший наряд сил). А дальше - уже идет усиление отдельных направлений.
  
  Поэтому это не корвет - а МРК (сиречь специализированный корабль). А например, какой слабенький китайский 056 - корвет. Ибо у него все есть, хоть и слабенькое.
  1. Dart2027
    
    0
    
    18 мая 2018 20:21
    
    Цитата: donavi49
    Современный корвет - многофункционален и построен по идеологии ненулевого противодействия везде
    
    Сейчас все корабли стараются делать многофункциональными, но те же 056 в некоторых экспортных модификациях вооружены по разному.
    Собственно у него есть и ПВО, слабенькое и ПЛО (ракето-торпеды из ПУ, а поиск вражеской ПЛ выполнит вертолет)
Тестов

+2

18 мая 2018 19:36

g1v2, уважаемый, в мирное-то время маленькие кораблики не можем за год спустить на воду...Большая часть судостроительных заводов не работает в 3 смены, как при бяках коммунистах. нет ни рабочих, ни ИТР. Мастер на предприятиях ОСК в Северодвинске, за последние 20 лет, самая доходная профессия. Нарисовал рабочим премию, они её получили, собрал откат в 70%, занёс вышесидящим 20%, себе 50% оставил и сиди спокойно дальше. Мастера в Северодвинске квартиры покупают в Питере не напрягаясь, машинки меняют раз в 2 года, при официальной зарплате в 50-70 000 рублей. Недавно сайт "БеломорКанал" рассказал грустную историю, как на "Звёздочке" в цехе пропульсивных систем частной фирме изготовили всё. Это всё вывезли с территории завода, а через недельку завезли вновь. "Звёздочка" купила это всё по завышенной цене раз в несколько. Самое гнусное, что после мудрой реформы МВД на все заводы в Северодвинске остался один опер ОБЭПиК, только его начальники на космодроме в Мирном. Любую бумажку с грифом подписать ему - это сутки...Да и сами флотские начальники у нас разные...В первом ряду "Бессмертного полка" в форме шёл в Северодвинске бывший командир Беломорской ВМБ Трегубов. Совершил 4 корыстных преступления. По первому дело
Тестов

+1

18 мая 2018 19:44

По первому делу вышел срок давности. А по второму уголовному делу 3 преступных эпизода. Доказаны, в суде устояли... Но руководство города с адмиралом -рецидивистом почтительно здоровается...Я много раз писал о проблемах судостроения в РФ. Как-то забыл об одной. Очень многие кандидаты на работу на заказы не могут пройти медкомиссию. Рождённые в 90-е, простите - дохляки...Так что рывок Россия совершит, но за сколько лет и на сколько метров вперёд - вопрос ещё тот...
Бензорез

+1

18 мая 2018 21:05

Первый- пошёл. За нами- 254, 255 и 266.
Помидоров

+1

19 мая 2018 13:02

Несмотря на скептические комментарии, я бы возразил. МРК при грамотном тактическом и комплексном использовании могут иметь огромный сдерживающий потенциал.
Как все заметили, в последних конфликтах, НАТО уничтожали корабли противника на базах. Ливия - к примеру.
А вот уничтожить МРК маневрирующие в прибрежной зоне, и под защитой береговой ПВО грохнуть значительно сложнее. Можно, но требует значительного отвлечения сил.
1. faiver
  
  0
  
  19 мая 2018 16:55
  
  ну так и линкоры
  при грамотном тактическом и комплексном использовании могут иметь огромный сдерживающий потенциал
  ....
  и даже крейсер "Аврора"....
  1. Помидоров
    
    0
    
    20 мая 2018 20:20
    
    Почему нет. Легко. Требуется незначительная модернизация : сменить энерг. установку, поменять электронику, установить Aegis, заменить всё вооружение, ....да и корпус надо поменять с учётом технологии Stealth.
2. Бензорез
  
  +1
  
  19 мая 2018 21:01
  
  Совершенно в дырочку. Пароходу 22800 ПВО нужно главным образом для самоуспокоения. Его полностью закроет береговое ПВО. Я говорю за ЧФ. Думаю на Балтике- аналогично. Скорее всего на оставшихся флотах будет примерно так же... Из ума руководство вроде не выжило ещё.
Seaflame

0

19 мая 2018 22:06

Приятная новость! Да долго строили, да кораблик небольшой (но зубастый), но все же. Раз строят значит отрасль развивается. Дальше будет легче.