Производимые в США баллистические системы нарушают ДРСМД

30
Соединенные Штаты для испытаний своей ПРО продолжают производство ракет, запрещенных Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), приводит Красная звезда заявление начальника Центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова.





Он уточнил, что речь идет о ракетах-мишенях, «которые имитируют широкий спектр баллистических систем средней и меньшей дальности: Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM и другие».

По словам Рыжкова, «такие средства по своим тактико-техническим характеристикам, прежде всего по дальности полета, относятся к классу ракет меньшей и средней дальности».

Начальник центра отметил, что упомянутые системы являются универсальными ускорительными средствами: «в зависимости от комплектации установленных на них головных частей их можно использовать как боевые баллистические ракеты».

Разработка и проведение испытаний таких ракет создают прецедент обхода Договора о РСМД, так как эти ракеты способны доставлять оружие на дальности, ограничиваемые этим договором,
добавил он.

Напомним, ДРСМД запрещает США и РФ иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тыс. км.

На протяжении последних лет стороны регулярно обвиняют друг друга в нарушениях договора. В конгрессе даже звучали предложения напрямую обвинить Россию в несоблюдении документа, приняв специальный закон. По мнению наблюдателей, таким образом американцы хотят подготовить почву для выхода из соглашения.

Москва неоднократно указывала на то, что строго соблюдает свои обязательства. При этом, в свою очередь, имеет к Вашингтону весьма серьезные претензии. Среди них – размещение американской стороной в Европе установок ПРО, способных запускать крылатые ракеты типа «Томагавк», что нарушает договор.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. MPN
    +13
    21 мая 2018 10:33
    Правильно... давить на них, пусть оказывают, что не верблюды, правда им по барабану... ни кому они ни чего объяснять не собираются, но спать не давать, громкой музыкой.... laughing
    1. +2
      21 мая 2018 12:05
      Хотите современные вариации Першинг2 в Прибалтике и Украине?
      Когда то от Першинг2 в ФРГ политбюро ссалось и инициировало договор о РСМД, неуютно было жить с пистолетом у виска, а теперь есть желание жить с пистолетом во рту?
      1. +4
        21 мая 2018 12:42
        Они сами боялись СС20
        по численности носителей было около 700
        у них 112 Першингов остальное авиация
        у нас сбалансировано: 350 самолетов и 350 ракет
        только самолеты все же можно завернуть на подлете, а ракеты нет, но через 8 минут (480 секунд) они у вас в гостях
        1. +1
          21 мая 2018 13:19
          Цитата: LVMI1980
          Они сами боялись СС20

          Забыли уточнить, европейцы.
  2. +1
    21 мая 2018 10:43
    Ты плюнул мне в суп, а я плюну тебе в компот!
    1. +6
      21 мая 2018 11:16
      Цитата: Victor_B
      Ты плюнул мне в суп, а я плюну тебе в компот!

      Лучше на обеденный стол нагадить...
      превентивная мера воздействия на оппонента(врага)...
  3. +4
    21 мая 2018 10:50
    Какой на хрен договор РДСМ, да и с кем. Этот договор и по технологиям, и по надёжности партнёров, давно пора засунуть куда подальше. Понятие слова " договор " - вообще тут не уместно.
  4. 0
    21 мая 2018 10:53
    Бесполезная трата ресурсов, перехват сегодняшнего ракетного вооружения России, для США невозможен чем больше тратят тем лучше. Россия всегда в ракетном вооружении была сильней США и всего мира
    1. 0
      21 мая 2018 12:16
      В США НИКОГДА не заявляли о направленности систем ПРО против РФ, потому что вы правы на 100%, перехватить российские МБР система ПРО США не в силах. Они о этом везде заявляют, что американская ПРО не является поводом для беспокойства российских властей. Однако Путин который год устраивает истерики по этому поводу, видимо не в курсе какой силой обладает.
      1. +4
        21 мая 2018 12:35
        Цитата: Дырокол
        Они о этом везде заявляют, что американская ПРО не является поводом для беспокойства российских властей

        Вы станете утверждать,что из торпедного аппарата запускают только торпеды?
        Универсальная пусковая установка,вам о чем нибудь говорит?
        О какой нафиг ПРО речь..
        1. +1
          21 мая 2018 13:28
          Торпедный аппарат - морское базирование. Речь - о наземном.
          1. +2
            21 мая 2018 16:01
            Цитата: zapfen
            Торпедный аппарат - морское базирование. Речь - о наземном.

            Речь об универсальном. hi
        2. 0
          21 мая 2018 14:43
          Цитата: котовский
          Универсальная пусковая установка,вам о чем нибудь говорит?

          Вы про Мк. 41?
  5. 0
    21 мая 2018 10:55
    Они создают "ракеты-мишени" двойного назначения и укреплённые базы для запуска топоров,а мы им отвечаем "Искандер-К".Боевая ничья)))
  6. 0
    21 мая 2018 11:02
    Мы долго озабоченность выражать будем? Или всё же что нибудь сделаем.
    1. 0
      21 мая 2018 11:39
      так всё уже сделано,видел какое разнообразие мбр мы имеем - ась?
  7. +1
    21 мая 2018 12:10
    Сам факт отсутствия у РФ аналогичных ракет мишеней говорит о отсутствии противоракетных возможностей С400/500 и т. д. Можно сколько угодно говорить о возможностях перспективных ЗРК, но пока не будет реальных перехватов все это останется пустой болтовней.
    1. +1
      21 мая 2018 12:40
      Цитата: Дырокол
      но пока не будет реальных перехватов

      Когда будут,на могилах своих пилотов вспомните о пустой болтовне..
      1. 0
        21 мая 2018 13:20
        Цитата: котовский
        Когда будут,на могилах своих пилотов вспомните о пустой болтовне..

        Интересно, это что за пилоты управляют ББ МБР?
        1. 0
          21 мая 2018 13:24
          Цитата: Дырокол
          Интересно, это что за пилоты управляют ББ МБР?

          Интересно,какие такие ББ МБР сбивают ПВО..
          1. 0
            21 мая 2018 14:45
            Цитата: котовский
            Интересно,какие такие ББ МБР сбивают ПВО..

            Читайте внимательно, я про возможности ПРО писал.
            1. 0
              21 мая 2018 16:03
              Цитата: Дырокол
              С400/500 и т. д. Можно сколько угодно говорить о возможностях перспективных ЗРК, но пока не будет реальных перехватов все это останется пустой болтовней

              Это ПВО.
    2. 0
      21 мая 2018 13:40
      Цитата: Дырокол
      Сам факт отсутствия у РФ аналогичных ракет мишеней говорит о отсутствии противоракетных возможностей С400/500 и т. д

      Бред. Просто бред.
      Цитата: Дырокол
      Можно сколько угодно говорить о возможностях перспективных ЗРК

      С500 не перспективная ЗРК?
      Цитата: Дырокол
      но пока не будет реальных перехватов все это останется пустой болтовней.

      Вам обязательно доложат о реальных перехватах когда настанет время. Вообще С400/500 перехватывает ББ МБР.
      И притчу о Фоме неверующем почитаете - Евангелие от Иоанна 20:24-29
      1. 0
        21 мая 2018 14:50
        Цитата: DenZ
        Вам обязательно доложат о реальных перехватах когда настанет время.

        Реальный запуск ракеты мишени невозможен без уведомления стран обладающих СПРН дабы не спровоцировать ядерный апокалипсис. Поэтому мы знаем когда США проводит учебные пуски, а они знают про наши.
        Цитата: DenZ
        Вообще С400/500 перехватывает ББ МБР

        В вашей параллельной вселенной возможно.
        Цитата: DenZ
        И притчу о Фоме неверующем почитаете - Евангелие от Иоанна 20:24-29

        Цитата: DenZ
        Бред. Просто бред.

        Бред верить в еврейские сказки про мифическое существо.
        1. 0
          21 мая 2018 23:48
          С 400 врятли сможет перехватывать ББ МБР, а вот боеголовки БРСД вполне, С 500 по ББ МБР скорее всего сможет работать, но ограничено.
  8. +1
    21 мая 2018 13:31
    Началось. Американцы готовят новые санкции из-за нарушения, по их мнению,
    Россией договора о запрещении ракет средней дальности.
    И МО России перешло в контрнаступление. fellow
    Дело в том, что без ракет-мишеней невозможно испытать ПРО.
    Чтобы не нарушить договор, их запускают, как и чудо-Кинжал smile ,
    с борта самолета. Мишень, если ее оснастить боеголовкой,
    превращается в ...Кинжал.
    1. 0
      21 мая 2018 14:04
      Цитата: voyaka uh
      Чтобы не нарушить договор, их запускают, как и чудо-Кинжал

      Не все, большинство запускают с шахт
      1. 0
        21 мая 2018 15:10
        С шахт запускают МБР, чтобы испытать стратегическую ПРО.
        Это не нарушает договор. Проблема только с БРСД.
        1. +1
          21 мая 2018 23:58
          Ну если выйдем из РСМД, то в России будут производить БР Рубеж - до 5000 километров с разделяющимися боеголовками индивидуального наведения и Искандер К с шестью направляющими для дозвуковых крылатых ракет средней дальности
  9. +1
    22 мая 2018 01:40
    Цитата: LVMI1980
    Они сами боялись СС20
    по численности носителей было около 700
    у них 112 Першингов остальное авиация
    у нас сбалансировано: 350 самолетов и 350 ракет
    только самолеты все же можно завернуть на подлете, а ракеты нет, но через 8 минут (480 секунд) они у вас в гостях

    И где же вы таких цифр набрались. Вероятнее всего почитать договор и сопутствующие ему документы лень?

    Цитата: котовский
    Цитата: zapfen
    Торпедный аппарат - морское базирование. Речь - о наземном.

    Речь об универсальном. hi

    Угу. У нас тоже есть универсальная пусковая установка. Называется "Искандер". С которой можно запустить ракету дальностью значительно больше чем 500 км. Но при этом Россию никто не обвиняет в том, что она нарушает договор, создав такую пусковую. А мы только и делаем, что говорим о МК-41. По факту, пока на этих пусковых не расположены те ракеты. которые там не должны быть расположены - никаких нарушений нет. Вся эта свистопляска вокруг пусковых напоминает старый анекдот
    В СССР судят мужика, у которого милиция дома нашла самогонный аппарат. Обвинение требует ему реальный срок. Мужик, обращаясь к обвинителю говорит:
    - Но ведь я самогон не делал
    Обвинение
    - А это без разницы. У вас ведь аппарат был
    Мужик
    - Тогда я прошу суд судить меня еще и за изнасилование
    Судья (оторопело)
    - А изнасилование тут при чем?
    Мужик
    - так аппарат то есть....

    Так и с этими пусковыми.... Пока в них нет "топоров" - это пусковая установка системы ПРО. И никакого договора при этом не нарушает, как и наша пусковая "Искандера"

    Цитата: Дырокол
    Сам факт отсутствия у РФ аналогичных ракет мишеней говорит о отсутствии противоракетных возможностей С400/500 и т. д. Можно сколько угодно говорить о возможностях перспективных ЗРК, но пока не будет реальных перехватов все это останется пустой болтовней.

    Евгений! Мы не имеем таких мишеней потому что просто не озаботились этим. Мы настолько благодаря Горбачеву были "подвинуты" на разоружении, что готовы были на базе той же "Оки" сделать метеорологическую ракету, но только не ракету мишень. И заметка откровенно говоря бредовая. Этому руководителю, стоило бы почитать договор, особенно ту ее часть, где напрямую сказано, что можно такие ракеты иметь.

    Цитата: DenZ
    Вам обязательно доложат о реальных перехватах когда настанет время. Вообще С400/500 перехватывает ББ МБР.

    Вообще-то С-500 еще ничего не перехватывает. А С-400 перехватывает только блоки БРСД максимум, но никак не МБР. Скорости не те у ракеты-перехватчика

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»