Англосаксы и германский нацизм

Англосаксы и германский нацизм

В эти дни, когда человечество отмечает очередную годовщину победы над фашистской Германией, невольно встаёт вопрос о нацизме. Откуда исходят истоки этой идеологии Третьего рейха, поставившей своей главной задачей создание «расово чистого государства» и завоевание «жизненного пространства», на чём она базировалась? По мнению многих экспертов, одной из основ германского нацизма был имперский национализм англосаксов.

Тезис об «избранности»

Такая постановка вопроса весьма чувствительна для британского истеблишмента, либо напрочь отрицающего эту связь, либо пытающегося «отгородиться» от неё, прикрываясь тезисом о якобы «общих тенденциях» в становлении «идеологии исключительности» той или иной нации, превалирующей на мировой арене в различные исторические периоды. Тем не менее зарубежные исследователи феномена фашизма в целом и германского нацизма первой половины ХХ века в частности считают, что именно англосаксонский национализм или расизм, выпестованный британским империализмом, явился той базой, на которой и произошло становление нацизма в Германии.


Как отмечает известный западный специалист в области генезиса германского нацизма Мануэль Саркисянц, идеологов Третьего рейха всегда восхищала британская мотивировка избранности английского народа, основанная на «духе расы» и «узах крови, которые связывают предков и потомков». Британские служители церкви, причём даже такие авторитеты в христианском мире, как Чарльз Кингсли (1819–1871 гг.), никогда не смущались, когда им приходилось оправдывать экспансионистскую политику Лондона по завоеванию новых территорий для короны и жёстокое подавление сопротивления населяющих их народов. Причём всегда это делалось под предлогом «права избранности англосаксов». Именно этот тезис взял на вооружение Адольф Гитлер, когда заявил следующее: «Не может быть двух избранных народов. Мы - народ Бога. Разве этим не всё сказано?»

На Альбионе отождествление себя с «богоизбранным народом» утверждалось в сознании людей ещё со Cредних веков. А уж в XVII столетии лидер английской буржуазной революции и ныне весьма популярный в Британии Оливер Кромвель, без всякого сомнения, считал не весь христианский мир, а лишь англичан «народом Бога», а Британию - «Новым Израилем». В 1653 году, произнеся свою первую речь в парламенте, Кромвель заявил, что Англия была призвана Богом, как когда-то иудеи, чтобы править вместе с Богом и исполнять его волю.

«Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь», - вполне убедительно доказывал популярный британский писатель Редъярд Киплинг. Примечательно, что в период расцвета нацизма в Германии в 1930-е годы его апологеты признавали избранность англичан как народа, занявшего ведущее положение внутри белой расы благодаря своему безусловному доминированию на всех материках за пределами Европы.

Раса господ
Сама атмосфера в британских колониальных поселениях способствовала рождению и процветанию расистских, а затем и чисто нацистских идей. Принадлежность к англосаксонской расе в британских колониях по всему миру как раз и давала такую власть, о которой у себя на родине колонисты и мечтать не могли. В результате колонии оказались раем для сторонников самых жестоких методов правления.

Упоминавшийся исследователь Саркисянц приводит примеры вопиющего беззакония британских колонистов в «цивилизуемой» ими Австралии, где за короткий промежуток времени было полностью истреблено население острова Тасмания, а численность аборигенов материка благодаря «искусному управлению» колониальной администрации сокращена в десятки раз. Следует, однако, признать, что колонисты не получали прямых указаний из Лондона об уничтожении туземцев, но британское руководство из столицы метрополии и не ограничивало «активность» колонистов какими-либо законодательными актами в осуществлении «цивилизирующей политики». Не случайно высокопоставленный германский нацист Генрих Гиммлер открыто восхищался британскими методами «управления» Австралией.

Примечательно, что в германской нацистской элите наиболее крайних расистских взглядов придерживались те, кто так или иначе был связан именно с колониями: Альфред Розенберг был родом из прибалтийской немецкой колонии Лифляндии, Рудольф Гесс родился в оккупированном британцами Египте, Герман Геринг был сыном одного из наместников Германской Юго-Западной Африки - личного друга известного британского государственного деятеля, не скрывавшего своих расистских взглядов, Сесиля Родса.

Цель – территориальные завоевания

Адольф Гитлер в открытую признавал, что пространство на Востоке (Европы) должно стать для Германии тем же, «чем была для Британии Индия». С восточными народами германские нацисты намеревались поступить точно так же, как англосаксы поступили с североамериканскими индейцами и австралийскими туземцами. Индийцам в этом плане «крупно повезло»: им удалось в определённой степени избежать геноцида благодаря непригодности тропиков для массового заселения европейцами - британцами, о чём последние говорили совершенно открыто. На восточнославянские земли, включая Польшу и европейский Советский Союз, гитлеровское руководство смотрело как на «свою Индию», но предназначенную для массового заселения немцами. «Лишнее» население этих территорий предполагалось ликвидировать так же, как туземцев в Северной Америке или Австралии.

Будущий рейхcминистр по делам оккупированных восточных территорий Альфред Розенберг сравнивал восточных славян с индийцами и называл их «массой рабов, вопиющих о господине». В свою очередь, Гитлер, призывая своих соотечественников к активной колонизации восточных пространств, заявлял: «Посмотрите на англичан, которые при помощи 250 тысяч человек, из которых вооружённые силы составляют около 50 тысяч, управляют 400 миллионами индийцев...» Германские нацисты планировали не только изгнать оставшихся русских из «немецкой Индии» и переместить за Урал, но и «перевоспитать» их таким образом, чтобы у них укоренилось отношение к немецким колонизаторам как к господам-повелителям, в чём якобы преуспели британцы в своих заморских колониях.

Вся система воспитания в британском обществе, издревле иерархически структурированная, предполагала формирование гражданина как жёсткого, чрезвычайно самолюбивого, гипертрофированно преисполненного собственного достоинства, презирающего всё иностранное «джентльмена». Именно такими качествами в британцах восхищались лидеры Третьего рейха и хотели бы видеть такими своих сограждан-немцев. Гиммлер подчёркивал: «Для этого у нации должна быть счастливая история нации господ длиной лет в триста-четыреста, как у англичан».

Фундаментальное воспитание подрастающего поколения в Великобритании осуществлялось через разветвлённую сеть начальных и средних учебных заведений. В данной системе особое место отводилось так называемым паблик-скулз - частным («независимым») общеобразовательным школам, в которых проходил ограниченный набор учащихся, в основном из привилегированных классов общества, аристократии - «джентри».

Главная задача данных школ, подчёркивал один из идеологов этой системы образования, заключалась в воспитании будущих вождей нации, которые обязаны быть прежде всего «сверхдисциплинированными». Ведь в конечном счёте именно этому качеству Англия обязана «приобретением, сохранением и дальнейшим развитием империи». Известный британский учёный-историк Эдвард Мэк, изучавший систему обучения и воспитания в паблик-скулз, выделил другую, по его мнению, главную характерную черту этих заведений - «воспитание жестокости».

Когда германские нацистские вожди пришли к выводу о необходимости формирования национальной элиты, которая со временем должна возглавить «вечный Третий рейх», они обратились не к немецкому национальному опыту образования и воспитания, причём весьма успешному, посредством, например, «пропуска» молодёжи через прусские кадетские корпуса, а именно к британским паблик-скулз. Уже в 1933 году, после прихода нацистов к власти в Германии, была сформирована аналогичная британской система средних учебных заведений - «наполас», но с одной особенностью: в них принимались выходцы из самых широких слоёв германского общества, с тем чтобы «повязать дисциплиной и арийским духом» всю немецкую нацию и подготовить плеяду будущих нацистских вождей-фюреров. Немецкой молодёжи внушали, что они должны брать пример с англичан.

Британские педагоги весьма щедро делились своим опытом с немецкими коллегами, проводили совместные семинары, ознакомительные поездки и т.п. При этом германских воспитателей «вождей нации» всегда умиляла направленность образовательно-воспитательного процесса паблик-скулз - акцент на совершенствование физических кондиций учащихся и укрепление их духа в ущерб интеллектуальному развитию.

Философские основы

Весьма существенное фундаментальное воздействие на развитие идеологии германского нацизма оказала т.н. британская философская школа имперского расизма, основателем которой не без основания считается писатель, историк и философ с шотландскими корнями Томас Карлейль (1795–1881 гг.). В основе его учения лежит «культ героев», которые своими делами якобы исполняют божественное предназначение и двигают человечество вперёд, возвышаясь над толпой ограниченных обывателей.

«Критическое отношение Карлейля к демократии... можно назвать фашистским - и иногда это и в самом деле фашизм», - писал британский учёный Уолтер Хотон. Учение Карлейля весьма высоко ценили германские нацисты. Он сам, как и его почитатель Гитлер, был последовательным антисемитом, убеждённым в божественной миссии нордической расы, и проявлял открытую ненависть к демократии, к многопартийной системе, ко всем «популярным заблуждениям 1789 года» (то есть идеалам Великой французской буржуазной революции). В последующем в интеллектуальных кругах как Британии, так и Германии, принимая во внимание его вклад в развитие философии нацизма и теории диктатуры, сложилось твёрдое убеждение в том, что именно Карлейль был первым нацистом.

В начале ХХ века идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона - Хьюстоном Стюартом Чемберленом (1855–1927 гг.). Предполагая, что германский рейх сможет более последовательно реализовать идею «расы господ», чем британская политика с её «прогнившим» парламентаризмом, Чемберлен переехал в Германию. Именно там вышел в свет его главный труд «Основы девятнадцатого века», сделавший расовое учение приемлемым для широких слоёв германского общества.

С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха». По словам Рудольфа Гесса, заместителя фюрера по партии, со смертью Хьюстона Стюарта Чемберлена в 1927 году Германия «похоронила одного из величайших своих мыслителей, борца за германское дело, как и написано на венке, возложенном от имени Движения».

Следует отметить, что идеи расизма, воплощённые в его крайнюю форму - нацизм, с таким рвением разрабатывавшиеся британскими теоретиками, не могли не найти отклика и в самом Альбионе. Британская аристократия, традиционно придерживавшаяся консервативных взглядов, практически не скрывала симпатий к Гитлеру и его команде.

Из этой же среды происходил и безусловный лидер британских нацистов сэр Освальд Мосли (1896–1980 гг.), создавший в 1932 году и лично возглавивший Британский союз фашистов (БСФ). Мосли и его окружение полностью разделяли взгляды германцев на будущее мироустройство и с такой же ненавистью относились ко всем народам, не соответствовавшим лекалам «германской расы», в которую они включали и англосаксов. Мосли совершенно открыто провозглашал лозунг своих единомышленников: «Англия превыше всего!» Он особенно ценил восхищение Гитлера английским народом и стремление фюрера к партнёрству между взаимно дополнявшими друг друга государствами - немецкой сухопутной и британской морской державами. Лишь с приходом к власти в Великобритании Уинстона Черчилля, последовательного противника гитлеризма, был положен конец деятельности БСФ, а сам Мосли и его ближайшие соратники интернированы.

Практическое воплощение

Такое мощное идеологическое влияние крайних течений национализма, помноженных на имперские амбиции, которым оказались подвержены не столько люмпенизированные слои британского общества, сколько военно-политический истеблишмент Соединённого Королевства, не могли не сказаться на проводимом официальным Лондоном внешнеполитическом курсе.

Британское руководство в период начавшегося резкого обострения обстановки в Европе сочло «рациональным» отвергнуть принятый в 1934 году в Лиге Наций принцип коллективной безопасности под тем циничным предлогом, что «Великобритания не может быть вовлечена в войну лишь из-за противоборства маленькой нации своему могущественному соседу». Кто знает, как сложилась бы дальнейшая обстановка в Европе, если бы могущественное на тот период и влиятельное Соединённое Королевство пошло навстречу просьбам и требованиям связанным с ней договорами и обязательствами европейским государствам и поначалу хотя бы предотвратило «мирный» захват германцами Чехословакии, индустриальная мощь которой в значительной степени усилила военный потенциал Третьего рейха.

Теперь уже ни для кого не секрет, что Великобритания при Н. Чемберлене, а затем и находившееся под её влиянием французское руководство были одержимы идеей направить захватническую мощь Третьего рейха на Восток - на Советский Союз. Один немецкий дипломат в тот период откровенно подчёркивал, что британцы стремятся сохранить Германию «в качестве пособника западных держав в действиях против России». Гитлер чётко понимал, что чемберленовская Британия - вопреки самым элементарным военным соображениям - даже в случае перевеса сил над нацистами на западном фронте не санкционирует наступления. Именно Великобритания в 1938 году разрушила систему союзов и то, что ещё оставалось от системы коллективной безопасности под патронатом Лиги Наций. Таким образом, Великобритания не предприняла военных действий, которые, даже по оценкам немецких стратегов, могли бы уже в сентябре 1939 года решить исход войны, стоившей человечеству массовых жертв, истребившей миллионы человеческих жизней.
Автор: Сергей Печуров
Первоисточник: http://www.redstar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. Dmitriy69 15 мая 2012 08:37
    Последние несколько столетий мир только тем и заныт что оплачивает кровью и потом жыр на брюхе саксов.
    1. Зайка 15 мая 2012 13:50
      Вот эту-то правду они и скрывают стараясь очернить Советский Союз и Красную Армию. А скрывать,право слово,есть что! Продажные совести не имеют!
      Зайка
      1. Зульцер 16 мая 2012 01:06
        Кстати кто не знает на первых советских деньгах была нарисована свастика.
        http://all-forum.ru/showthread.php/15109-Свастика-в-советской-валюте
        Зульцер
        1. Вадим555 16 мая 2012 01:32
          Цитата: Зульцер
          Зульцер Сегодня, 01:06 новый 0 Кстати кто не знает на первых советских деньгах была нарисована свастика


          Коловрату больше лет,чем иудаизму.
          В 1918г про нацизм,впоследствии присвоивший себе коловрат,ещё никто не знал.
          Кстати-
          Свастика в мозаике древней синагоги Эйн-Геди.Так что,подберите пейсы и успокойтесь.
          Вадим555
          1. Зульцер 16 мая 2012 07:32
            А причём пейсы,свастика встречалась и христианских храмах и в индуистских и в язычестве,ну и в синагогах как выясняется.Я же не защищаю фашистов.Просто в погоне за правдой надо принимать её полностью,а не частично.
            Зульцер
    2. Зульцер 16 мая 2012 00:47
      А Российская империя разрослась за счёт мирных переговоров?
      ---"В XVII и XVIII веках русско-украинские отношения сводились к постепенному поглощению и перевариванию Россией Украины как инородного политического тела, причем попутно ликвидировались основы местной культурной жизни (школа, свобода книгопечатания) и подвергались преследованию даже этнографические отличия. Последовательное развитие новых начал управления к концу XVIII века успело мало-помалу сгладить следы административной автономии на Украине, а сопутствовавшее новому укладу жизни разложение социальных отношений ослабило оппозицию украинцев великорусскому централизму. Как и в период польского владычества, высшие слои украинского общества в значительной части шли навстречу объединительным тенденциям правительства, а народные массы, по мере распространения на Украине новой социально-экономической структуры, обращались в живой инвентарь государственного хозяйства, теряя значение активной силы в национально-культурной жизни края.
      Процесс разложения политического единства Украины проходил не без протестов со стороны сознательных элементов украинского населения и не без чрезвычайных мер со стороны государства, ускорявших водворение нового строя на развалинах старого. Были вспышки местных бунтов, попытки первых гетманов спасти политическую самостоятельность края при помощи иных держав, были открытые военные восстания, подавление которых вело за собою жестокие репрессии со стороны центрального правительства. Вместе с тем, последнее применяло разнообразные способы уничтожения военной силы Украины вплоть до специальных карательных экспедиций (разрушение Сечи) и выселения [2].
      По мере ослабления национальной жизни Украины протест против русского централизма принимал иные формы, но не прекращался до конца XVIII в. Одна за другою в Петербурге появлялись депутации, ходатайствовавшие о сохранении и восстановлении народных прав. Созыв Екатериною II депутатов для обсуждения вопросов государственного характера вызвал на Украине целое движение протестов против обезличивания украинского народа и лишения его политических прав [3]. Наиболее пылкие украинские политики даже и в этот период считали себя вправе высказывать свои жалобы на действия русского правительства иностранным государям. В литературных произведениях этого времени не умолкает скорбь об утраченных правах и национальных вольностях "--- В.И.ВЕРНАДСКИЙ - "УКРАИНСКИЙ ВОПРОС И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО".
      Зульцер
      1. nnz226 17 мая 2012 21:57
        Голубь, чтоб варнякать про присоединение украины к России изучи историю события: малороссы при Б.Хмельницком ТРИЖДЫ (!!!) обращались к Московскому царю Алексею Михайловичу с просьбой отдаться под его руку, царь ТРИЖДЫ собирал Земские Соборы (считай Конгресс США) и ТРИЖДЫ Россия отказывала в приёме малороссов под свою руку. Так как не прошло ещё и 40 лет после Смутного времени, страна решала свои внутренние проблемы и восстанавливала порушеное за Смуту, и воевать с Речью Посполитой из-за восставших провинций, принадлежавших Польше, не собиралась. А в Польше было созвано Посполитное Рушенье, чтобы окончательно решить украинский вопрос (как решался еврейский в 1941-45 годах) причём в 17 веке "цивилизованных" западных "демократий", воняющих "про права человека" ещё , к счатью, не было. Сами "цивилизованные европейцы" геноцидом туземцев в колониях занимались. И вот когда перед малороссами встала проблема тотального уничтожения, они в ЧЕТВЁРТЫЙ раз обратились в Москву с просьбой отдаться под руку Москвы. Причём надавили на болезненный тогда для всех в европах религиозный фактор: "католики православных режут!" И только тогда получили согласие о приёме в состав Государства Московского. И на Переяславсой раде (не под дулами пушек московских), а сами добровольно кричали: "Народу РУССЬКОМУ (!!!) пид царя московського!". Потом, после смерти Б.Хмельницкого решили "посамостийничать" под знамёнами Выговского (тот потом плохо кончил) и получили "оченно приятный" период в своей истории под названием "РУИНА", нахлебались "незалежности" и ещё раз сами, забыв про "Магдебургское право" и прочие вольности, обратились в Москву к царю, чтоб он правил ими "по своей царской воле!" . И где тут поглощение и прочие описанные тобой "ужасы" ??? Не будь России , сейчас "украиньску мову" может быть бы и изучали, как латынь - мёртвый язык...
  2. Русллан 15 мая 2012 09:26
    популярные торговые и банковские бренды, которые в свое время не оказались прямо и косвенно упомянутыми в многотомных материалах громких судебных разбирательств Нюрнбергского процесса. Поэтому в тот момент, когда разрушенные войной страны безропотно и покорно вели учет миллионов погибших и пропавших без вести, корпорации не успевали подсчитывать многомиллиардные прибыли, возвещая на весь мир о финансовых достижениях своих боссов-учредителей.

    Особо выделились и преуспели в торговле с немецкими фашистами представители финансово-промышленной элиты Соединенных Штатов Америки. Выяснившиеся впоследствии обстоятельства взаимовыгодного сотрудничества с немецкими милитаристами таких столпов капиталистического мира, как "Стандард Ойл", “Дженерал Электрик”, "Форд", "Дэвис Ойл Компани" и "Дженерал Моторс" повергли весь цивилизованный мир в настоящий шок.

    Общественный резонанс был вполне объясним - люди, чьи имена стали настоящими символами богатства и могущества Америки, составили плеяду симпатизирующих нацизму и стремящихся к сотрудничеству с ним. Стремление это также очень даже понятно. Дело в том, что нацистский режим оказался привлекателен, прежде всего, как деловой партнер и источник баснословных прибылей. С нацистами, которые уже вступили в высшую стадию развития капитализма, где человек ничего не стоил, и с моралью стало можно не считаться, было чрезвычайно выгодно сотрудничать. Поэтому уже к моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании "Стандард Ойл" оценивались в 120 миллионов, "Дженерал моторс" - 35 миллионов, ИТТ - 30 миллионов, "Форд" - 17,5 миллионов.

    Разумеется, боссы крупнейших американских предприятий не вступили бы на путь торговли с нацистами, если бы на сто процентов не были уверены в том, что это им ничем серьезным со стороны правительства США не грозит. Американский юрист Джеймс Мартин, выступивший среди прочих против практики экономического сотрудничества с врагом, в своей книге "Братство бизнеса" писал: "В Германии нам мешали не немецкие, а американские бизнесмены. Те, кто нам мешал, действовали из Соединенных Штатов, но действовали не открыто. Нам мешал не какой-нибудь закон, утвержденный конгрессом, не приказ президента США, не решение президента или кого-либо из членов кабинета об изменении политического курса. Короче говоря, формально мешало нам не "правительство". Но мешавшая нам сила, как это совершенно ясно, держала в своих руках те рычаги, при помощи которых обычно действуют правительства. Перед лицом растущей экономической мощи правительства относительно бессильны, и это, конечно, не новость".

    31 декабря 1941 года, от руководства ряда корпораций, самой крупной из которых была компания "Стандард Ойл", в госдепартамент США на имя советника по правовым вопросам поступило письмо с просьбой разъяснить, какие страны и какие именно предприятия следует рассматривать в качестве субъектов, сотрудничество с которыми не разрешается. В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент еще не решил вопроса с перечнем врагов и их союзников. Позднее Конгресс Соединенных Штатов Америки объявил, что президентским указом от 13 декабря 1941 года допускаются сделки, в принципе запрещенные законом о торговле с врагом, если на то не получено специального письменного запрета руководства министерства финансов США.
    Русллан
    1. Вот Блин 15 мая 2012 09:50
      Бабки при выше всего?
      Вот Блин
  3. AK-74-1 15 мая 2012 09:27
    Отличная статья. Логично и доходчиво доказывающая, кто на самом деле являлся расой господ, и для чего дали дорогу в жизнь гитлеру.
  4. Русллан 15 мая 2012 09:28
    Кроме того, согласно вышеприведенному указу, национальное правительство США могло официально выдать американским предприятиям и их хозяйственным объединениям специальное разрешение на осуществление сделок с компаниями, находящимися в ведении нацистов и их союзников. Выдача данных разрешений с успехом производилась американским министерством финансов на протяжении всей Второй мировой войны. Несмотря даже на тот ущерб, который наносили подобные разрешения экономике и обороноспособности самих Соединенных Штатов.

    Так, многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, которая находилась под протекторатом разведывательной службы США, после вступления Америки в войну официально было разрешено продолжать торговлю с Италией, Германией и Японией вплоть до 1945 года. Также ИТТ поучаствовала в организации крупнейшего производства управляемых авиабомб и усовершенствованных бомбардировщиков, которые уничтожали города и вооруженные силы союзников.

    Филиалы компании "Форд" наладили мощнейшие производства на территории оккупированной Франции, заручившись поддержкой всесильного главы промышленного концерна "Рейхсверк Герман Геринг". Здесь же осуществляли свои операции рокфеллеровский банк "Чейз Бэнк" и кредитные учреждения Моргана, получив добро от боссов "Рейхсбанка" и верхушки министерства экономики Германии. Всем им фашисты из числа административно-распорядительной верхушки госаппарата гарантировали, что после победы Германии их собственности не будет причинено совершенно никакого вреда.

    В то время, когда Штаты оказались неспособны снабжать свою собственную армию сырьем, в частности, синтетическим каучуком, корпорация "Стандард Ойл" заключила сделку с гитлеровской Германией, согласно которой компания обязалась осуществлять регулярные поставки сырья, топлива и каучука за океан – в Германию, Италию и Австрию. В итоге, американская армия осталась ни с чем – поставки необходимого сырья были расписаны кланом Рокфеллеров на 8 лет вперед. Когда Соединенные Штаты вступили во вторую мировую войну, американское правительство было вынуждено договариваться с подставной английской конторой, продававшей каучук и другие необходимые ресурсы, купленные у германских концернов, которые в свою очередь отоваривались у Рокфеллера. Таким образом, когда американцы через третьих лиц приобретали свое же сырье, "Стандард Ойл" получала сверхдоходы и с той и с другой стороны.

    Не менее показателен другой случай, произошедший по вине господ Рокфеллеров уже не в пользу Великобритании. В первые же дни войны руководство "Стандард Ойл" заключило через посредство подставной английской фирмы сделку с крупнейшей немецкой корпорацией "И. Г. Фарбениндустри", согласно которой предполагалось использование патента на производство тетраэтила, необходимого для изготовления авиационного бензина. Компания "И. Г. Фарбениндустри", производившая авиационный бензин, снабжала им немецкую армию, бомбившую в это самое время Лондон и прилегающие к нему окрестности. Прибыль от использования патента шла британскому филиалу "Стандард Ойл" под названием “ЭтилКомани". Что характерно, оплачивали этот самый патент британские налогоплательщики, поскольку официально филиал продал патент другой британской компании, негласно сотрудничавшей с "И. Г. Фарбениндустри". Получалось, что Британию бомбили и жгли за ее же счет и при помощи предприятий, зарегистрированных на ее же территории. Некоторая часть дохода от подобной деятельности корпораций оседала на дне государственной казны США.

    Таким образом, действия крупнейших компаний никогда не проводились без участия и согласия на то, пусть, в отдельных случаях даже молчаливого, политического руководства США. Поэтому с точки зрения национального законодательства, а также военно-политических интересов Америки коммерческие предприятия, торговавшие с гитлеровской Германией, совершали социально полезную деятельность, приносящую в государственную казну многомиллионные доходы в виде налогов, штрафов и пошлин. Куда сложнее дело обстояло с моральной оценкой деятельности корпораций в годы войны.

    Обосновывая причины участия промышленных корпораций США в торговых связях с фашистской Германией, представитель компании "Стандард Ойл" Риз Траут сразу же после окончания Нюрнбергского процесса обратил внимание общественности на саму природу современных корпораций. Траут заявил, что за плечами директоров компании, обвиняемых сейчас в предательстве тысяч американских солдат, погибших за годы войны в Европе, США и Африке, стоят сотни тысяч акционеров, частных инвесторов и обычных рабочих, чье завтрашнее благополучие напрямую зависит от сегодняшних доходов предприятий.

    В отношении самой "Стандард Ойл" Траут цинично добавил, что руководство компании, производящей топливо, совершило бы куда большее преступление, упустив из рук многомиллионные контракты с немцами: “Мы производим бензин, военную технику и оружие – в общем, все то, в чем нуждается любое воюющее государство. Не мы развязали эту войну. Мы в это время попросту выполняли свою работу – нас просили поставлять заказы и мы их поставляли. Если вы хотите сказать, что мы кого-то предали, скажите это рабочим, которые в противном случае не смогли бы предложить своим детям ничего, кроме долгов”.

    Звучит убедительно, но Траут, конечно, лукавил. Руки на войне нагрели не только производители оружия, техники и энергетических ресурсов. Отнюдь. Поэтому еще большее негодование среди рядовых американцев и европейцев вызвал тот факт, что в войне на стороне фашистской Германии удалось поучаствовать и тем корпорациям, которые по специфике своей производственной деятельности вообще были далеки от милитаризма и военно-промышленного производства. Как бы то ни было, на войне прилично увеличили свои активы и “Кока-Кола” (организовала в Германии массовый выпуск и реализацию нового напитка под торговой маркой “Фанта”) и многочисленные киностудии Голливуда (снимали на кинопленку как пропагандистские материалы для агитационной деятельности империи Геббельса, так и военно-стратегические объекты воюющих с фашизмом стран-союзников).

    По факту торгового партнерства с фашистской машиной убийств особого внимания в свое время была удостоена корпорация “Ай-Би-Эм”, чье руководство впоследствии десятки раз публично извинялось и оправдывалось перед человечеством за совершенные в годы войны действия. Между прочим, извиняться было за что - компания приняла самое, что ни на есть непосредственное участие в деле по физическому уничтожению миллионов людей.

    Понятно, что управление десятками миллионов заключенных проходивших через концлагеря Третьего Рейха, требовало от немецкого руководства налаженной и точной системы учета и контроля.

    Решение задачи по обеспечению такого учета нашлось на редкость быстро. Решение было предложено специалистами “Ай-Би-Эм”. С целью сбора, хранения, систематизации и каталогизации информации о военнопленных и репрессированных узниках фашизма из Америки осуществлялись поставки перфокарт “Ай-Би-Эм”. Оборудование и технологии, разработанные и поставленные в Германию компанией “Ай-Би-Эм” использовались гитлеровцами в работе системы концентрационных лагерей. Лагеря смерти Майданек, Дахау, Гросс – Розен, Бухенвальд, Аушвиц, Маутхаузен, Треблинка, Собибор, Равенсбрюк и Биркенау – все они использовали оборудование торговой марки “IBM Technology”.
    Русллан
    1. Шурик.ен 15 мая 2012 10:02
      Спасибо,Русслан,плюсую за отличную подборку.Вот оно,звериное лицо капитализма(права,ох права была советская официальная пропаганда)!
      Цитата: Русллан
      . Не мы развязали эту войну. Мы в это время попросту выполняли свою работу – нас просили поставлять заказы и мы их поставляли. Если вы хотите сказать, что мы кого-то предали, скажите это рабочим, которые в противном случае не смогли бы предложить своим детям ничего, кроме долгов”
      --Каково,а?
      Цитата: Русллан
      Получалось, что Британию бомбили и жгли за ее же счет и при помощи предприятий, зарегистрированных на ее же территории. Некоторая часть дохода от подобной деятельности корпораций оседала на дне государственной казны США.
      --Или это?
      Или я действительно не понимаю ничего,или еврейский капитал ради наживы и власти над миром просто не различал,кого приносить в жертву:немцев,русских,англичан,своих же евреев....И эти же финансовые кланы всё так же на коне ....
      Шурик.ен
      1. Русллан 15 мая 2012 10:56
        Цитата: Шурик.ен
        ради наживы и власти над миром просто не различал,кого приносить в жертву:немцев,русских,англичан,своих же евреев....И эти же финансовые кланы всё так же на коне ...
        Кто не смотрел рекомендую пересмотреть вот это
        http://www.youtube.com/watch?v=ETclRqY4Rzc
        http://www.youtube.com/watch?v=LjZv5fN6dr8&skipcontrinter=1
        Русллан
        1. 11Goor11 15 мая 2012 19:15
          А я всё дмал почему выплеснулось столько грязи на советский строй...
          так это Яковлев с Горбачевым постарались!
          вот ведь *@#^%$^#%
          Развалили страну недоумки!
          11Goor11
  5. gmajor 15 мая 2012 10:12
    Союзнички, блин!!!!
  6. Brummbar 15 мая 2012 10:19
    Если бы Гитлер воевал только с СССР, то все наши союзники были бы его союзниками .
  7. gmajor 15 мая 2012 10:45
    Считаю СССР не воевал с германцами, СССР воевал с объединенной Европой, так было в 1812, так было в 1914, так будет!!!
  8. Вадим555 15 мая 2012 13:36
    Ребята! Всем+++++
    Немного добавлю к статье.
    Все лица мужского пола королевской семьи Великобритании проходят иудейский обряд обрезания на 8 день от рождения.

    PS.Попытался поднять ссылки-всё удалено.
    Вадим555
  9. revnagan 15 мая 2012 17:14
    Ничему уже не удивляюсь.Когда в 1988 г мне попалась книга Э.Берроуза"Тарзан",я был удивлён и возмущен тем,как этот англ описывает русских,негров, как привозносит англичан.Это для меня тогда было необычно и дико,ничего подобного я раньше не видел.С тех пор прошло много времени,много чего прочитал,узнал, но до сих пор помню своё возмущение и понимаю,что никогда мы и они не поймём друг друга .Слишком мы разные, и по другому нас воспитали.И пословица" что русскому хорошо,то немцу смерть"-вполне справедлива.
    1. Салават 15 мая 2012 19:35
      также в книге "Сорви-голова" Буссенара британский нацизм описан во всей красе - как они убивали буров в африке, используя тактику выжженной земли, концлагеря. в общем, они (англосаксы) с тех пор нисколько не изменились - все нынешние войны тоже развязаны ими ради их же интересов.
      Салават
  10. Кэптен45 15 мая 2012 20:38
    К этой же теме предлагаю :
    Вторую мировую спровоцировала Великобритания?
    После взятия Берлина в 45-м, когда стало ясно, что войне конец, планета, оказывается, висела на волоске от Третьей мировой. Ее подстрекателем (как и в случае со Второй мировой) была... Великобритания.
    Так считает профессор Дипломатической академии МИД России, академик Академии военных наук Игорь Панарин.

    - Как ученый я не привык быть голословным, - аргументирует Игорь Николаевич. - Напомню, что в октябре 1998 года сначала в английской, потом и в мировой печати были опубликованы первые сообщения о военных планах Черчилля в отношении Советского Союза, разработанных весной 1945 года. Основой для этих сообщений стали документы Государственного архива Великобритании.
    Недавно Институт всеобщей истории РАН получил ксерокопии этих документов, что дает возможность ознакомиться с ними более подробно. Ключевым в них является датированный 22 мая 1945 года план операции «Немыслимое», подготовленный объединенным штабом планирования военного кабинета. В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Советской Армии (в английских документах, как правило, употребляется термин «русская армия») и западных союзников, а также картографический материал. Учитывая сложность подготовки, характер и объем самих документов, есть все основания предполагать, что задание премьер-министр дал планировщикам в апреле 1945 года.
    После провала операции «Валькирия» и попыток заключения сепаратного мира с рейхсфюрером Гиммлером Уинстон Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана нападения на СССР. Уже 22 мая такой план был готов.
    - Но ведь не прошло и двух недель после капитуляции Германии, Вторая мировая война продолжалась, милитаристская Япония еще не была побеждена. С трудом верится, что кто-то мог строить планы Третьей мировой...
    - К сожалению, не все поддается логике, не только обывательской, но даже политиков и историков. И тем не менее. Удар должна была нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля. В гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров. Третья мировая должна была начаться 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление 47 западных дивизий.
    - И что же этому помешало?
    - То, что Сталин заранее от советской разведки узнал о коварном плане бывших союзников. 29 июня 1945 года советские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. И советский лидер одновременно организовал проведение специальной информационно-пропагандистской операции, в ходе которой весь мир узнал о немецкой армии Черчилля. Тот был вынужден ее расформировать. План военной агрессии против СССР провалился. Но показательно само намерение.
    - Доводилось слышать, что еще до завершения войны, когда исход ее стал очевиден, Англия разработала секретный пропагандистский план, согласно которому именно она должна быть названа победителем...
    - Да, это была самая главная цель информационной войны. Обратимся к утвержденному в Квебеке и тщательно скрывавшемуся от СССР сверхсекретному плану «Рэнкин». Оказывается, прославленная операция «Оверлорд» - высадка на севере Франции 6 июня 1944 года союзнических войск - была согласована британской МИ-6 и Управлением стратегических сил США с германским генералитетом в рамках операции «Валькирия». Основой стал заговор против Гитлера, который организовывали руководитель УСС Донован и глава МИ-6 Мензис, используя контакты в немецких армейских кругах через агента влияния адмирала Канариса. По мнению центров управления Британской империи (Комитет 300, «Круглый стол» и т.д.), Гитлер уже выполнил все поставленные перед ним задачи и мешал реализации планов по установлению послевоенного устройства мира и максимального ослабления СССР. Канарис, будучи сторонником идей Британской империи, обеспечивал контакты германского генералитета с МИ-6. Ключевой же и продвигаемой британской разведкой внутри вермахта фигурой был Роммель, который должен был заменить Гитлера и продолжить войну на востоке в союзе с вооруженными формированиями польского эмигрантского правительства в Лондоне.
    Если говорить о высадке союзников в Нормандии, то обратите внимание, кто командовал немецкими войсками в зоне высадки - генерал-фельдмаршал Роммель, активнейший участник заговора против Гитлера, будущий германский Наполеон (по замыслу МИ-6). На основе вышеизложенных фактов можно высказать гипотезу о том, что «День Д» является одной из крупнейших дезинформационных операций XX века. «День Д» - это очередной Мюнхенский сговор (напомню, что среди прочих сговоров - спасение британских войск под Дюнкерком и обещание, данное Гитлеру 10 мая 1941 года, не открывать Второй фронт в случае его нападения на СССР 22 июня 1941 года).- То есть дезинформация... На кого она была направлена?
    - Главным объектом был, конечно, СССР. Но касалась она всего мира. Скорее всего, высадка союзников в Нормандии 6 июня 1944 года была тщательно подготовленной тайной операцией по имитации вторжения (сговор режиссера Черчилля с генерал-фельдмаршалом Роммелем по каналам спецслужб).
    - Недавно вы высказали уж совсем «крамольную» для обывателей мысль о том, что к началу Второй мировой войны Германию также подстрекали Великобритания и США...
    - В чем же ее крамола? Свои слова могу подтвердить фактами. К 1933 году под контролем американо-британского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и крупные банки. Одновременно шло финансирование нацистской партии и лично Гитлера, которого готовили для нападения на СССР.
    С осени 1929 года, после спровоцированного Банком Англии и Федеральной резервной системой (ФРС) краха Американской фондовой биржи, начинает осуществляться третий этап стратегии финансовых кругов Британской империи. ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Европе. В сентябре 1931 года Британская империя отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике. НСДАП же занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируется ее финансирование из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Шахт, президент Рейхсбанка. 4 января 1932 года состоялась встреча руководителя Банка Англии Нормана с Гитлером, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы. Таким образом, еще в 1932 году братья Даллесы активно участвовали в реализации глобальных планов Британской империи. А через несколько месяцев политическая элита Германии окончательно решила вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января 1933 года Гитлер становится рейхсканцлером. Начинается реализация четвертого этапа стратегии.
    Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайне благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Британская империя, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки Шахта в США в мае 1933 года и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму 1 млрд. долларов. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долларов, а также сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.
    Летом 1934 года Британская империя заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху. К концу 30-х годов Германия становится основным торговым партнером Англии. Банк Шредера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 году его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шредер, Рокфеллер и Ко deg;».
    С точки зрения информационной войны Великая депрессия представляла, на мой взгляд, стратегическую информационную операцию по сохранению мирового господства Британской империи путем организации мирового экономического кризиса и Второй мировой войны.
    - В таком случае можно только порадоваться, что этих целей Британия не достигла.
    Игорь Панарин
    Андрей Князев
    "Мир новостей" Источник: mirnov.ru. http://www.mirnov.ru/mn/12-1.php

    Так же по этой теме могу предложить ещё одну интересную статью :Как американские банкиры Вторую мировую войну развязали. Статья большая ссылка :www.ruska-pravda.com.
    1. gmajor 17 мая 2012 07:03
      Кэптен45! Респект за информацию! Вот это круто!!! Главным врагом нашим были не германцы. Главным врагом России всегда были англо-саксы!!!
  11. KIBL 15 мая 2012 23:30
    ЛИШНЕЕ ПОТВЕРЖДЕНИЕ ВЫШЕ СКАЗАННОМУ,ТО ЧТО ВСЯ ВОРОВСКАЯ И ПРОЧАЯ ШВАЛЬ ИЗ РОССИИ РВЁТ ИМЕННО К БРИТТАМ,ЗНАЮТ ЧТО ИХ ТАМ ЖДУТ С РАСПРОСТЁРТЫМИ ОБЬЯТИЯМИ,А ЧТО БАБЛО НЕ ВОНЯЕТ!!!А ЕЩЁ ГЛАВНАЯ ЗАБАВА БРИТАНСКИХ ТУРИСТОВ У НАС В РИГЕ ЭТО ОБОССАТЬ ГЛАВНЫЙ ПАМЯТНИК ЛАТЫШНИ-ЕСТЬ ТАКАЯ СТРАШЕННАЯ БАБИЩЕ ,ПОГОНЯЛОВО ЕЙ МИЛДА,СТОИТ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА.ДЛЯ БРИТТОВ ЭТО ГЛАВНАЯ РАЗВЛЕКУХА ПО ПЬЯНЕ,ПОТОМУ КАК БОЛЬШЕ В ЭТОЙ РИГЕ ИМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!И Я ИХ ПОНИМАЮ!ОДИН ПЛЮС БУХЛО ДЕШЁВОЕ И ДЕВАХИ ДОСТУПНЫ И НЕДОРОГО!
  12. Pilot200809 15 мая 2012 23:33
    Ангосаксы во главе с британией и своей колонией ( сша) хотели руками гитлера задушить Россию, ну а потом эти тут как тут при дележки. гитлер был кто- баварским иллюминатом . а кто такие иллюминаты - понятно. Ан нет -шикельгруберу оказалось мало и сдуру попер на на хозяев, славы захотелось. Ну ессно, шо оставалось - идти в союзники , а то из той англии он сделал бы большой авианосец против амеров. это был бы для них полный ... Это хорошо просматривается в фильме " Кольцо власти" , снятого самими янками. название статьи говорит само за себя, что это близнецы-братья
  13. bublic 16 мая 2012 00:29
    вот по этому на Сталина и воют. а кто воет? англо- саксы. и наши доморощенные любители Битлс типа Медведева им поддакивают. тупые
    bublic
  14. _Igor_ 16 мая 2012 07:41
    сами на прямую боятся все чужими руками, сейчас похожие сценарии разыгрывают
    _Igor_
  15. ИСО 16 мая 2012 09:51
    Цитата: Русллан
    Так, многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, которая находилась под протекторатом разведывательной службы США, после вступления Америки в войну официально было разрешено продолжать торговлю с Италией, Германией и Японией вплоть до 1945 года. Также ИТТ поучаствовала в организации крупнейшего производства управляемых авиабомб и усовершенствованных бомбардировщиков, которые уничтожали города и вооруженные силы союзников.

    Цитата: Русллан
    Таким образом, действия крупнейших компаний никогда не проводились без участия и согласия на то, пусть, в отдельных случаях даже молчаливого, политического руководства США.

    Встречал материал, что в рамках этого контракта полковник пентагона, в рабочее время, в стенах пентагона доводил до ума приборы радионаведения для авиабомб и вроде для ФАУ тоже. Может он конечно и не знал что это девайс нужен немцам чтобы побольнее попинать облезлого британского льва, но его пентагоновское кукловодство наверняка было в курсе... Это оружие для получения военного превосходства конечно не годилось но вот для того чтобы исподтишка насрать на голову своим англосаксонским союзничкам самое оно. А потом когда лев станет совсем полудохлый вытурить из тихоокеанского региона... Так что в мире капитала не только человек - человеку волк но и на государственном уровне нет человеческих понятий а только жажда прибылей
    ИСО
  16. wulf66 16 мая 2012 14:46
    Из-за этой правды вся либеральная мерзость и пытается очернить Советскую армию,свернувшей шею гитлеризму. А то что нацизм изобретение англосакское никакого удивления не вызывает,достаточно вспомнить кто является изобретателем концлагерей для буров.Вот что надо внести в учебники истории,а не нагнетать в детские головы бурду либералистическую....
    1. Altergo 17 мая 2012 23:47
      Можно много ещё чего вспомнить одни опиумные войны чего стоят.
      Altergo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня