Новый космический рекорд России

65
Пресс-служба ГК по космической деятельности (Роскосмос) сообщает об установленном рекорде. Установлен он грузовым кораблём «Прогресс МС-09», который пристыковался к МКС сегодня в 4:31 (мск). Рекорд состоит в минимальной продолжительности полёта к станции. Продолжительность составила всего 3 ч 40 минут.

Новый космический рекорд России




В сообщении говорится, что впервые за всю историю космических полётов грузовой корабль осуществлял сближение с МКС по короткой схеме, которую называют двухвитковой.

Роскосмос сообщает, что «Прогресс МС-09» осуществил стыковку с отсеком «Пирс» в автоматическом режиме. При этом процесс стыковки контролировался специалистами Центра управления полётами и космонавтами Олегом Артемьевым и Сергеем Прокопьевым.

На борту «Прогресса»-рекордсмена доставлены различные полезные грузы, включая топливо, сжатый воздух, скафандр («Орлан-МКС»), продукты питания, воду, научно-исследовательское оборудование, средства медобеспечения, а также посылки от родных для космонавтов. В общей сложности космический грузовик доставил для нужд МКС более 2-х тонн грузов различного назначения, включая медсредства.

Таким образом, предыдущий рекорд по времени полёта побит почти на 2 часа. Это время составляло 5 часов 39 минут. Речь о так называемой 4-витковой схеме, которая считалась наиболее «быстрой» для осуществления полёта к МКС. А основной же считается схема, по которой корабль делает 34 витка вокруг Земли, затрачивая на полёт более 48 часов.

В Роскосмосе отмечают, что 2-витковая схема позволит доставлять на станцию «срочные» грузы.
  • https://www.facebook.com/Roscosmos
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    10 июля 2018
    не ну а чо? взяли да сделали.
    а кто-то красные машинки в космос пуляет.
    1. +31
      10 июля 2018
      Цитата: SEER
      не ну а чо? взяли да сделали.

      Это ни "ЧО", а торжество математической школы России ! Всего кажется делов, а расчитай всё, подведи корабли и состыкуй, в невесомости и космосе !
      1. +5
        10 июля 2018
        Цитата: Starover_Z
        Цитата: SEER
        не ну а чо? взяли да сделали.

        Это ни "ЧО", а торжество математической школы России ! Всего кажется делов, а расчитай всё, подведи корабли и состыкуй, в невесомости и космосе !

        а я не против. про то и сказал " взяли да сделали."
        1. mad
          +18
          10 июля 2018
          Цитата: SEER
          взяли да сделали

          Видимо ребята попросили - горячей пиццы и холодного пива под футбол захотели drinks
      2. +1
        10 июля 2018
        hi
        Эх дружище, таких как ты да я, Молодёж нынче ботанами кличут. Им начинаешь рассказывать, рот раззявят. А потом ещё и добавляю, ни одной лекции и практики не пропустил. И вот тоже самое слышу: "ботан чоли"... laughing
        1. +5
          10 июля 2018
          Цитата: Zubr
          таких как ты да я, Молодёж нынче ботанами кличут

          Те, кто так выражается - не вполне понимают сложность скрупулёзных расчётов или поиска. Они - обладатели мелкотравчатого ума. А нам "ботанам" придётся ещё долго тянуть "лабораторную" лямку, пока не изменится общий тренд мышления. А он изменится не скоро, ибо эффектные, жертвенные либо лихоимные способы заработка - действуют примером на юношескую психику сильнее (ну и на их выбор в последствии).
      3. +3
        10 июля 2018
        Цитата: SEER
        не ну а чо? взяли да сделали.

        Это ни "ЧО", а торжество математической школы России ! Всего кажется делов, а расчитай всё, подведи корабли и состыкуй, в невесомости и космосе !
        Так Сергей про то и написал....
      4. MPN
        +5
        10 июля 2018
        Цитата: Starover_Z
        торжество математической школы России

        И не только, тут и аппаратура для реализации вышла на соответствующий уровень, то как системы навигации, соответствующие вычислительные мощности и т.д.
      5. +3
        10 июля 2018
        Всего кажется делов

        Согласен, у меня в KSP такое до сих пор не получается (без черезмерного перерасхода топлива).
        А это ведь просто "симулятор NASA" - можно спокойно сохраняться/загружаться, запуская десяток ракет в день. Но нет, с баллистикой и астрофизикой у меня не на столько хорошо, чтобы "взять и легко" попасть одним куском железа в другой... когда оба на орбитах.
        Оно же все болтается в объеме... даже с ориентацией в пространстве уже мозг поскрипывает.
        Ювелирно выводить получается только ракеты с пустяковой полезной нагрузкой - что-то серьезное и уже много "продувок" по аэродинамике + расчет по движению топлива... жесть.
        При том, в игре это все с рядом допусков и упрощений.
      6. +4
        10 июля 2018
        Цитата: Starover_Z
        Это ни "ЧО", а торжество математической школы России !

        Никакого торжества математики тут нет и в помине, обычное рутинное "достижение".
        Не сделай роскосмос 1 это сегодня, уже завтра это сделала бы 1 какая небудь частная амер компания. И кстати выпячивать это как какое там достижение - никому бы и в голову у них не пришло. hi
    2. +5
      10 июля 2018
      Ладно-бы толк от этого был. Я имею ввиду авто.

      Идиотизм.

      Нет что-нибудь путёвое сделать.

      Отправить машину в космос...
      1. +4
        10 июля 2018
        Цитата: Ванёк
        Отправить машину в космос...

        Бензина хоть полный бак залили ?
        1. +3
          10 июля 2018
          Цитата: Uncle Lee
          Бензина


          Она на батарейках.
          1. +2
            10 июля 2018
            А где зарядка ?
            1. +5
              10 июля 2018
              А она одноразовая.

              Контрацептив кароче.
              1. +2
                10 июля 2018
                Со вкусом клубники ?
                1. +7
                  10 июля 2018
                  И. Маску виднее. И. Маск точно знает.
      2. PN
        +14
        10 июля 2018
        Что значит "Нет что-нибудь путёвое сделать.
        Отправить машину в космос..."?
        Вы вообще в теме или нет? Похоже, что нет. Думаете Илон Маск от нефиг делать машину запустил? Объясняю для тех, кто не в теме. Шли испытания новой тяжелой ракеты. На испытаниях никто полезную нагрузку в ракету не ложит, кладут бетонный блок. А если ты являешся владельцем и ракеты и машины, то почему бы вместо бетонного блока не запихать в ракету машину? Короче машина в этой ракете была не более чем грузом для проверки ракеты.
        1. +4
          10 июля 2018
          У-у-убедительно.

          Но глупо. Я за машину.

          Что испытывали я не против.

          Цитата: PN
          являешся владельцем и ракеты и машины, то почему бы вместо бетонного блока не запихать в ракету машину?


          У богатых свои.....

          Помните мультик Роад Ранер. По моему так. Там шакал на ракете акме частенько летал.
        2. +1
          11 июля 2018
          никто полезную нагрузку в ракету не ложит,

          "не кладет". Нет в русском языке такого выражения "не ложит".
          Совсем преподаватели в Лэнгли разленились laughing
      3. MPN
        +4
        10 июля 2018
        Цитата: Ванёк
        Нет что-нибудь путёвое сделать.
        Отправить машину в космос...

        Не говорите, а то в космосе мусора мало. Теперь еще машины утилизировать начнут в космосе...
        1. -1
          10 июля 2018
          Выбор между бетонным блоком на ближней орбите, или машины у чёрта на куличках. С точки зрения мусора, в разы лучше машина
          1. +1
            10 июля 2018
            Мусор и есть мусор - покрывай его лаком и обклеивай стразами. КА по-барабану с чем сталкиваться - с "Теслой" или метеоритом.
            1. -1
              10 июля 2018
              Только КА ближней орбите море, а на Солнечной орбите Марса ноль
              1. 0
                10 июля 2018
                Что есть "Солнечная орбита Марса"? Существует гелиоцентрическая орбита, но она к орбите Марса как правило отношения не имеет. Марс тоже движется по гелиоцентрической орбите, но это частный случай.
                А на гелиоцентрической орбите сейчас находится около полусотни космических аппаратов. И на околомарсианской - ещё несколько.
                1. -2
                  10 июля 2018
                  На орбите Теслы аппаратов точно нет
                  1. 0
                    11 июля 2018
                    Теслы тоже уже нет.
                    1. -3
                      11 июля 2018
                      С чего это? Кусок метала, что с ним станется
                      1. +1
                        11 июля 2018
                        Если бы кусок, там пластик, который рассыпается под космическим излучением
                    2. -2
                      11 июля 2018
                      Журналисты путают родстеры, там первый родстер из металла. Композитный родстер никто не запускал
                      1. 0
                        12 июля 2018
                        Даже если и так, толщина этого металла какова? Там уже давно решето летает, а не родстер.
                      2. 0
                        11 августа 2018
                        Цитата: BlackMokona
                        Журналисты путают родстеры, там первый родстер из металла. Композитный родстер никто не запускал

                        это не журналисты, а наса-пропагандисты путают.
                        ..тесла родстер с самого начала была с кузовом из условно говоря, пластика, а если точнее " resin transfer molded carbon fiber composite"
                        ...
                        То есть "сверхтяжелая" фэлкон хэви ( с громогласно объявленной возможностью запуска к марсу 16,8 тонн) запустила пластиковый кузов с колесами массой около 700кг (полутонную батарею само собой сняли) на потеху неграмотным обывателям, и столь же неграмотным наса-пропагандистам.
    3. +4
      10 июля 2018
      Поздравляю всех!Соскучились по таким достижениям.Очень рад! yes good
  2. +2
    10 июля 2018
    Может и до Луны придумают как быстро долететь. Вечером полетел. Утром прилетел.
  3. +4
    10 июля 2018
    В Роскосмосе отмечают, что 2-витковая схема позволит доставлять на станцию «срочные» грузы.

    Очень удобно, когда пиво заканчивается drinks
  4. +4
    10 июля 2018
    Эээхх я думал мы на марс слетали
    1. PN
      +8
      10 июля 2018
      Да хотя бы на луну для начала.
  5. +2
    10 июля 2018
    Рекорд-рекордом, но в отрасли.....как бы это сказать....
    https://hi-tech.mail.ru/news/roskosmos_otdast_vse
    _za_samuyu_bespoleznuyu_raketu_rossii/?frommail=1
    sad
    1. +2
      10 июля 2018
      Согласен... Совсем всё печально.
  6. +5
    10 июля 2018
    Опять у нас рекорды на пустом месте?
    Рекорд по выведению грузов на орбиту или количество запущенных спутников,по количеству заказов на отправку в космос,а нет,у нас новая веха - время экономим.
    1. +6
      10 июля 2018
      Зря Вы так, это хороший и нужный прорыв в космических технологиях. Рано или поздно околоземное пространство распахнется для любого желающего, ну и 2 часа добираться туда всяко удобнее, чем 2ое суток.
      Единственное, что интересно, накладывает ли двухвитковая схема дополнительные ограничения на окно запуска? Если их нет или они минимальны - это здорово, а если двухвитковая схема доступна пару-тройку раз в году - это конечно смазало бы мое впечатление.
    2. +5
      10 июля 2018
      Это не рекорд, а отработка операции по спасению экипажа неисправных обитаемых аппаратов либо срочного их ремонта в случае нештатной ситуации - тема стоит остро с момента появления этих самых аппаратов.
      И если на МКС прицеплен "дежурный", то что делать ежели не на станции что-то случилось, а где-то "рядом", или в "дежурный аппарат" что-то попало ? request
      А тут время реакции уменьшили почти вдвое! good
      С уважением. hi
      1. +3
        10 июля 2018
        Цитата: Леков Л
        Это не рекорд, а отработка операции по спасению экипажа неисправных обитаемых аппаратов либо срочного их ремонта в случае нештатной ситуации - тема стоит остро с момента появления этих самых аппаратов.

        Не только. Это означает, что рядом с любым ИСЗ на околоземной орбите (кроме геостационарной), в течение 3 часов возможно появление спутника-перехватчика.
  7. +1
    10 июля 2018
    К вражескому спутнику С-500 быстрее пристыкуется!
  8. +9
    10 июля 2018
    Если-бы СССР существовало и по сей день, такие рекорды были бы обыденностю...
  9. 0
    10 июля 2018
    Таким образом, предыдущий рекорд по времени полёта побит почти на 2 часа. Это время составляло 5 часов 39 минут. Речь о так называемой 4-витковой схеме, которая считалась наиболее «быстрой» для осуществления полёта к МКС. А основной же считается схема, по которой корабль делает 34 витка вокруг Земли, затрачивая на полёт более 48 часов.

    В Роскосмосе отмечают, что 2-витковая схема позволит доставлять на станцию «срочные» грузы.

    Интересно, какие могут быть грузы "срочные"... laughing То, что опробировали двухвитковую схему - очень хорошо.
    1. +1
      10 июля 2018
      Как какие срочные грузы - ящик АКМС в "безоткатном" исполнении перед часом "Ч" bully
    2. +1
      10 июля 2018
      Натуральные продукты привезли - 3 дня и испорчены.
  10. +1
    10 июля 2018
    Еще бы до Марса за пару недель, или хотя бы на луну слетали - вот это бы был прорыв, а так отточка уже имеющегося.
  11. +4
    10 июля 2018
    Посмотрим, что сообщил Роскосмос. Это говорит о непрерывном совершенствовании космическим систем. У американцев ничего подобного нет.
  12. Оно да, конечно, но особенно хорошо, что меня это не касается.
    1. +1
      10 июля 2018
      Оно то почто, да поди конечно. Ну а если в целом, что касаемо относительности, то оно и надо бы, а то случись какое дело, вот тебе и пожалуйста.
  13. -1
    10 июля 2018
    Интересно как спасёт ситуацию доставка "срочных" грузов на два часа быстрее если запуск "Прогресса" готовится месяцами?
    1. 0
      10 июля 2018
      Цитата: Cannonball
      Интересно как спасёт ситуацию доставка "срочных" грузов на два часа быстрее если запуск "Прогресса" готовится месяцами?


      Совершенно справедливое замечание. При нынешних технологиях запусков с земных космодромов "грузовиков", и тем более пилотируемых КК понятие "срочный" имеет довольно растяжимое во времени и пространстве понятие... Но решение в принципе можно найти быстрее, если повнимательнее присмотрется к опыту РВСН - дороговато будет, но в принципе решаемо...
      Но все равно - оптимальные алгоритмы решения задач баллистики, пусть и для околоземной орбиты, пригодится в будущих полетах в пределах Солнечной системы, хотя конечно, с дальним космосом у нас полная "за...ца"... Но это уже другая тема, во многом философского уровня...
      1. +1
        10 июля 2018
        В принципе и грузов столь высокой срочности не существует. Допустим на станции что-то сломалось, если этого нет в ЗИПе на космодроме, то это надо заказать и изготовить на заводе изготовителе, доставить на Байконур, испытать, принять и только потом можно вести речь о включении этого в список грузов для очередного "Прогресса". Но и это не гарантирует, что пуск ракеты с "Прогрессом" состоится в кратчайшее время. Тут и техника может подвести, и баллистика выставляет свои требования... Единственная выгода "быстрого" запуска - смена ЦУП, контролирующая полёт "Прогресса" от старта до стыковки, укорачивается, и люди работают в напряжённом режиме не столь долго.
  14. 0
    10 июля 2018
    В Роскосомосе на ряде предприятий блат и кумовстство рулит,из-за этого в течении года из Самарского РКЦ Прогресс свалило много талантливых инженеров конструкторов...скоро это скажется!
  15. 0
    10 июля 2018
    34 витка, затем сразу 4 и 2. Какой резвый прогресс пошел. Ура, товарищи. Главное, чтоб небесный купол не зацепил.
  16. 0
    10 июля 2018
    Блин! Рекордсмены! Да весь их космос-один сплошной рекорд! Я с 12 апреля 1961 года до сих пор не могу привыкнуть к мысли, что полёты в космос сегодня -это уже обыденная реальность!
  17. 0
    10 июля 2018
    Цитата: Самара_63
    В Роскосомосе на ряде предприятий блат и кумовстство рулит,из-за этого в течении года из Самарского РКЦ Прогресс свалило много талантливых инженеров конструкторов...скоро это скажется!


    Скажите, а когда у нас этого не было в России? Но главным фактором, всё таки, оставались талантливость и работоспособность!
  18. 0
    10 июля 2018
    Цитата: Cannonball
    В принципе и грузов столь высокой срочности не существует. Допустим на станции что-то сломалось, если этого нет в ЗИПе на космодроме, то это надо заказать и изготовить на заводе изготовителе, доставить на Байконур, испытать, принять и только потом можно вести речь о включении этого в список грузов для очередного "Прогресса". Но и это не гарантирует, что пуск ракеты с "Прогрессом" состоится в кратчайшее время. Тут и техника может подвести, и баллистика выставляет свои требования... Единственная выгода "быстрого" запуска - смена ЦУП, контролирующая полёт "Прогресса" от старта до стыковки, укорачивается, и люди работают в напряжённом режиме не столь долго.


    Помнится, был в советское время фильм "Срочное возвращение" (точность названия не гарантирую), в котором нужно было экстренно эвакуировать экипаж с орбиты из-за аварии. Но там, как в кино, был готов к старту запасной корабль! В реальной жизни таких скоростных запусков без предварительной подготовки ещё не случалось.
    1. 0
      10 июля 2018
      На моей памяти, если не ошибаюсь, запасной корабль с ракетой-носителем подготовили только в 1975-м, когда осуществлялась программа "Союз"-"Аполлон". Но там дела скорее престижа. чем техники.
  19. 0
    10 июля 2018
    Цитата: Cannonball
    В принципе и грузов столь высокой срочности не существует. Допустим на станции что-то сломалось, если этого нет в ЗИПе на космодроме, то это надо заказать и изготовить на заводе изготовителе, доставить на Байконур, испытать, принять и только потом можно вести речь о включении этого в список грузов для очередного "Прогресса". Но и это не гарантирует, что пуск ракеты с "Прогрессом" состоится в кратчайшее время. Тут и техника может подвести, и баллистика выставляет свои требования... Единственная выгода "быстрого" запуска - смена ЦУП, контролирующая полёт "Прогресса" от старта до стыковки, укорачивается, и люди работают в напряжённом режиме не столь долго.


    Нас всех спасет новый "Капитан Америка" - "герой" (он же "революционер" и "родоначальник" современной "коммерческой" космонавтики) - Илон Маск... У него на складе найдется все... от многоразовых первых ступеней ... до гаек и прочих запчастей для МКС... хе-хе... в перспективе... которая снится ребятам из НАСА и бюджетного комитета Конгресса США....
    1. 0
      10 июля 2018
      Наш пострел везде поспел laughing
  20. +1
    10 июля 2018
    Цитата: Cannonball
    Наш пострел везде поспел laughing

    Это точно - в перекурах между изготовлением второй Фэлкон-Хэви и пилотируемой версии Дрэгона, конструирует Биг Фэлкон Рокет и попутно мини-подлодку для спасения таиландских ребятишек из пещеры...
    Желание попиариться лишний раз просто демонстрирует уровень адекватности этого назначенного Майклом Д. Гриффином "гения..."
  21. 0
    10 июля 2018
    Цитата: Леков Л
    Это не рекорд, а отработка операции по спасению экипажа неисправных обитаемых аппаратов либо срочного их ремонта в случае нештатной ситуации - тема стоит остро с момента появления этих самых аппаратов.
    И если на МКС прицеплен "дежурный", то что делать ежели не на станции что-то случилось, а где-то "рядом", или в "дежурный аппарат" что-то попало ? request
    А тут время реакции уменьшили почти вдвое! good
    С уважением. hi

    Если это будет не на станции, а где-то рядом. Кстати, где? Или если в корабль-спасатель на станции что-то попадет, то нет гарантии, что и в запущенный по срочной схеме корабль может оказаться в таком же положении....

    Цитата: siber
    Цитата: Леков Л
    Это не рекорд, а отработка операции по спасению экипажа неисправных обитаемых аппаратов либо срочного их ремонта в случае нештатной ситуации - тема стоит остро с момента появления этих самых аппаратов.

    Не только. Это означает, что рядом с любым ИСЗ на околоземной орбите (кроме геостационарной), в течение 3 часов возможно появление спутника-перехватчика.

    Для этого на старте должен стоять носитель, заправленный с этим "перехватчиком"
    И потом, на старте заправленный носитель не может стоять до бесконечности....

    Цитата: Вадим237
    Натуральные продукты привезли - 3 дня и испорчены.

    Так ли часто их туда возили? Я например только один раз, да и то на уровне слухов слышал, что посылали дыню....

    Цитата: klm-57
    Посмотрим, что сообщил Роскосмос. Это говорит о непрерывном совершенствовании космическим систем. У американцев ничего подобного нет.

    А им оно нужно? Сейчас пилотируемые полеты они не осуществляют. Через годик начнут - сделают и аналогичный "быстрый" вариант

    Цитата: Cannonball
    Интересно как спасёт ситуацию доставка "срочных" грузов на два часа быстрее если запуск "Прогресса" готовится месяцами?

    камрады этого не учитывают. Главное потом, через пару витков сможет состыковаться...

    Цитата: Cannonball
    На моей памяти, если не ошибаюсь, запасной корабль с ракетой-носителем подготовили только в 1975-м, когда осуществлялась программа "Союз"-"Аполлон". Но там дела скорее престижа. чем техники.

    Да и то, благодаря тому, что была 31-я площадка. Сейчас говорят "гагаринский" собираются закрыть, так и запасного не будет...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»