Господин посол, вам следует извиниться!



Посол Афганистана в России Абдул Каюм Кучай заявил, что ввод советских войск в Афганистан в 1979 году был ошибкой, за которую народ хочет услышать извинения.

Можно предположить, что господин посол действительно говорит от лица всего афганского народа. Можно, но вероятность весьма мала. В данном случае один из авторов выступает не в качестве аналитика, а в качестве военнослужащего Советской Армии, который совершил не одну длительную командировку «за речку». Отсюда, возможно, наше общее мнение может быть несколько резковатым, но имеющим полное право на существование.


Наше мнение таково, что господин посол просто обязан принести извинения в адрес всех, кого он невольно затронул своим выступлением. И мы объясним, почему.

Потому что господин посол, очень мягко говоря, исказил факты. Жирно подчеркнем – очень мягко говоря. Грубить в адрес посла все же не станем.

Господин Абдул Каюм Кучай заявил, что «ввод советских войск на территорию страны был ошибкой, в связи с чем погибли более двух миллионов афганцев и много советских солдат. В результате вся инфраструктура страны была разрушена. А наш народ вел то, что мы называем большим джихадом».

Увы, но господин посол почему-то отвратительно знает историю своей страны. Увы, нам очень жаль это констатировать.

Монархия в Афганистане закончилась в 1973 году. После государственного переворота. Не на советских штыках пришел к власти Амин, и не советскими солдатами был расстрелян последний монарх Дауд.

Одновременно с республикой началась и гражданская война. По сути – война кланов мафии, контролирующей Демократическую Республику Афганистан.

В 1978 году гражданская война приняла устрашающие размеры, не в последнюю очередь благодаря правительству Амина. Можно много говорить о роли СССР в окончании политической карьеры Амина, но… Его конкурент и оппонент Тараки был убит именно Амином. Так что – ничего личного, все в порядке вещей.

И насчет джихада.

Мы согласны с тем, что джихад был объявлен. Вот только господин посол снова… лукавит. Джихад был объявлен значительно позднее, после вывода советских войск. Когда Демократической Республики Афганистан уже не было в помине. Да и просто нереален был джихад по всем правилам в ДРА.

А вот в Исламском Эмирате Афганистан или Исламском Государстве Афганистан – вполне. 1993 год, господин посол, 1993-й. Вот когда парни из «Талибана» начали свой поход против неверных.

Идем дальше. Два миллиона убитых афганцев на совести советских солдат.

Что тогда на совести у господина посла?

Афганцы начали убивать друг друга еще с 1973 года. И до 1979 года не погибло никого? Как минимум, напомним, вся царская семья.

После вывода советских войск война закончилась? В 1989 году?

Простите, господин посол, но война у вас продолжается даже в 2018 году. Как ни прискорбно это говорить, но это факт. Гражданская война в Афганистане все еще идет. И люди все еще погибают.



Но какое отношение ко всему этому имеет Россия? За что Россия должна извиняться?

Наверное, за дороги. Которыми до сих пор все пользуются.

За первый железнодорожный мост и первую железную дорогу.

За аэродромы, которыми теперь пользуются американцы.

За сотни домов, в том числе напомним вам про «Ватан» — комплекс детских домов для детей-сирот.

Господин посол, а вы не хотите извиниться? За те тысячи тонн наркоты, которые ваши сограждане производили и производят в бешеном темпе и которыми пытались, пытаетесь и будете, судя по всему, пытаться отравить все человечество. Не хотите?

Уж если ООН, которая ненавидит Россию в целом, говорит устами Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), что ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан, это говорит о многом.

Господин посол, вам следует извиниться!


После вторжения войск США и НАТО производство наркотиков увеличилось в несколько раз (в 40 раз по сравнению с 1989 годом) и удваивается практически каждый год. Сегодня именно Россия и страны ЕС являются главными жертвами героина, поступающего из Афганистана. Непреложный факт, что рост потребления наркотиков в России в последние десять лет произошёл именно за счёт наркотрафика из Афганистана, через услужливые где не надо бывшие республики СССР.

Господин посол, вы не хотите за это извиниться?

И еще. Стоит напомнить, что, как только ушли наши парни в голубых беретах, ваша жалкая армия не смогла сдержать наступление настоящих террористов из того же Пакистана. И «Северного альянса», который недалеко ушел.



Господин посол так легко плюнул в память наших солдат, которые защищали афганский народ от терроризма. И терроризм пришел. Разрушая памятники истории и культуры с помощью орудий и взрывчатки.

Господин посол, вы не хотите за это извиниться?









Мы привыкли. Мы привыкли к тому, что нам больше 25 лет всякие личности и полные безличия пытаются приписать чужие подлости. Мы привыкли, что вчерашние друзья и союзники плюют вслед и пытаются ударить ножом в спину.

Господин посол, нам жаль вас. Вы плохо образованы. Вы не знаете собственной истории и не умеете считать. Вы рано пришли требовать извинений. Эти парни все еще живы. Эти мужчины помнят все, в отличие от вас.

Приходите после их смерти за извинениями.

Лучше бы вам извиниться перед этими людьми, господин посол. Пока еще говорят, что на Востоке честь имеет место быть.

К чести и памяти всех, кто служил в ДРА в 1979-1989 годах.
Автор:
Роман Скоморохов, Александр Ставер
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

201 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 19 июля 2018 05:56
    +7
    Посол Афганистана в России Абдул Каюм Кучай заявил, что ввод советских войск в Афганистан в 1979 году был ошибкой, за которую народ хочет услышать извинения.
    пусть Брежнев с Кармалем эту проблему решают,они же рядышком теперь "живут".
    1. Spartanez300 Офлайн
      Spartanez300 (Виктор) 19 июля 2018 07:14
      +46
      Обычная практика со стороны тех стран кому Россия помогала и за кого умирали наши солдаты , гнусные и неблагодарные народишки . Вечная память погибшим и Вечная слава ветеранам афганской войны .
      1. Shurik70 Офлайн
        Shurik70 (Александр) 19 июля 2018 07:41
        +13
        То, что советские солдаты героически выполняли свои задачи в Афганистане - в этом нет сомнений.
        А вот то, что вторгаться в Афганистан не следовало - в этом тоже нет сомнений. Правительство Брежнего совершило преступление.
        Ну какое нам дело, что кто-то кого-то режет в гражданской войне НЕ У НАС? Людей, конечно, жалко. Помогать можно, одной, двум или всем сторонам. А вторгаться не следовало. В гражданской войне от внешнего вторжения благодарности не будет. Никогда.
        1. RuslanD36 Офлайн
          RuslanD36 (Руслан) 19 июля 2018 08:28
          +49
          А вот то, что вторгаться в Афганистан не следовало - в этом тоже нет сомнений.


          Это у вас нет сомнений. Это вы не понимаете, что если бы не мы там были бы американцы, как это случилось в 2001. Не говоря о плацдарме - это еще база для внедрения радикального ислама в среднюю Азию и производство наркоты. Что со временем и подтвердилось.

          Американцам нужен Афган, англичанам нужен Афган, а нам нет.

          Правительство Брежнего совершило преступление.


          А вот это очередная русофобская херня
          1. макс702 Офлайн
            макс702 (Максим) 19 июля 2018 10:55
            +6
            Цитата: RuslanD36
            что если бы не мы там были бы американцы, как это случилось в 2001.

            Да черт с ними! Устроили бы им второй Вьетнам и делов то..Американцы сидели в Турции как то это нам особо мешало ? Нет! Напрягало и не более того, а тут Афганистан, да мы бы просто сделали все тоже самое что США сделало там с СССР только нам это было ьы на порядок проще, граница то вон она.. И был бы Афганистан вернейшим союзником СССР , а не как сейчас очаг заразы который убивает наркотой в Росси 100 000 человек в год и нанося экономический ущерб наркоторговлей порядка 100 млрд долл ежегодно...
            рс: По уму сегодня афганскую проблему можно решить только атомной бомбардировкой всего и вся , по другому там всегда будет лютый раздрай и хаос.. Жестоко? Ну черт с ними , зато другим наука.. Право сильного...
            1. RuslanD36 Офлайн
              RuslanD36 (Руслан) 19 июля 2018 13:20
              +2
              Устроили бы им второй Вьетнам и делов то..

              Вы все сильно упрощаете

              Американцы сидели в Турции как то это нам особо мешало ? Нет! Напрягало и не более того, а тут Афганистан


              Опять же аналогии.... Афган это не Турция.
              Ваши рассуждения не отвечают ни мышлению коммуниста, которому не пофигу на другие народы и для которого интернационализм не пустой звук, ни взглядом взрослого человека, если вы говорите о том, что решение проблемы - это истребление народа с помощью атомного оружия...
              1. Shurik70 Офлайн
                Shurik70 (Александр) 19 июля 2018 17:34
                +3
                Цитата: RuslanD36

                Ваши рассуждения не отвечают ни мышлению коммуниста, которому не пофигу на другие народы

                И что, лучше стало СССР от того, что там столько народа положили? Чужих и своих?
                Или лучше стало афганцам? Особенно тем, кто открыто сотрудничал с русскими, после нашего ухода? Или их посол нам спасибо за школы и дороги сейчас сказал?
                Или наркоты в мире стало меньше? Или американцев сейчас в Афгане нет?
                Есть одно правило: НАИБОЛЬШАЯ ВИНА В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВОЙНЫ - В ТОМ, КТО НАЧАЛ ВОЙНУ. Вот и надо жить так, что бы НЕ НАЧИНАТЬ ВОЙН. А то натовцев осуждаем за это, а в Афгане именно их преступление и повторили. Причём некоторые пытаются это оправдать.
                Думаете натовцы не найдут слов оправдать свои преступления? От этого преступления НАТО не перестают быть преступлениями.
            2. Lexa-149 Офлайн
              Lexa-149 (Алексей) 19 июля 2018 13:52
              0
              Да черт с ними! Устроили бы им второй Вьетнам и делов то..
              Вы лично туда пойдёте всё это устраивать?
              1. макс702 Офлайн
                макс702 (Максим) 19 июля 2018 18:39
                0
                Цитата: Lexa-149
                Да черт с ними! Устроили бы им второй Вьетнам и делов то..
                Вы лично туда пойдёте всё это устраивать?

                Как бы СССР 79го мог устроить что угодно, где угодно, и кому угодно.. А уж США то подгадить это святое... Мне сдается что кто то захотел шашкой помахать медалек на грудь да звезд на погоны..
                1. gaura Офлайн
                  gaura 20 июля 2018 11:55
                  0
                  Фурсов говорит, что войной осваивали огромные деньги, которые неожиданное упали в лапы верхушки
              2. Ратник2015 Офлайн
                Ратник2015 (Михаил Сириец) 20 июля 2018 09:01
                +2
                Цитата: Lexa-149
                Вы лично туда пойдёте всё это устраивать?

                Речь про то, что посылка военспецов и поставки оружия, даже удары воздушной группировки обходяться дешевле и много меньшей для Росссии кровью, чем крупномасштабное вторжение сухопутных сил.
          2. NordUral Офлайн
            NordUral (Евгений) 19 июля 2018 11:47
            +7
            Ирония судьбы в том, что все равно так и вышло с терроризмом, возможно что и даже в большем масштабе, как если бы не было нашего вмешательства в Афганистане.
            Но историю не изменить, что было - то было.
          3. demo Офлайн
            demo (Ван) 19 июля 2018 17:14
            +5
            Не говоря о плацдарме - это еще база для внедрения радикального ислама в среднюю Азию и производство наркоты. Что со временем и подтвердилось.
            Наркота производилась и будет производится.
            Потребителю найдутся.
            Но вопрос в другом.
            Вопрос в тех, кто обязан с этой заразой бороться.
            А вот ЭТИ и есть главный враг.
            Именно они и тянут в страну тонны смерти.
            И имя у ЭТИХ есть.
            И всем они известны.
            Только миллиарды долларов которые они получают при своих погонах и должностях затмили им и совесть, и честь, и сострадание.
            Но есть Божий суд, когда суд на земле продажный.
            Неоднократно за полсотни лет видел как это бывает.

            Только смертная казнь за крышевание.
            Лишение всего имущества у всех родственников. Поражение в правах на 25 лет.
            Проживание на Колыме.
            Тогда дело сдвинется.
          4. Пётр Иванов Офлайн
            Пётр Иванов (Пётр) 20 июля 2018 20:28
            0
            Скорее - антисоветская!
          5. Vladimir 5 Офлайн
            Vladimir 5 (Владимир) 22 июля 2018 20:51
            +1
            Старались Политбюро СССР не допустить в афганистан США, вышло наоборот, своей интервенцией помогли войти, и США сегодня в Афганистане, вот никак выйти не может (или не хочет по другим причинам) Сейчас очень вгодный момент свыграть наоборот, как тогда в 90- тых, против американцев и наладить помощь афганцам по выдворению США... Первым делом принести официальные извинения и помирится, ибо по отзывам в разных интервью с Афганцами слышны отголоски старой вражды.... Потуги строить социализм в Афганистане обернулось гражданской войной и против местных "коммунистов", и наших ВС СССР. В афганской памяти мы остаёмся врагами, которых с большими утратами при помощью США удалось выгнать. Афганцу все из России одинаковы,- бывшие оккупанты, и не надо разводить демагогии... Извиниться и начать с нового открытого листа дружбу с афганцами, это они поймут, простят и оценят... Автор в политике явно не силён, на что желаю взглянуть более глубоко на политические межгосударственные проблемы и их возможные решения...
          6. свой1970 Офлайн
            свой1970 (Сергей) 22 июля 2018 21:52
            +1
            Цитата: RuslanD36
            Американцам нужен Афган, англичанам нужен Афган, а нам нет.
            -угу при царях ходили, при Ленине ходили,при Сталине ходили,при Брежневе ходили- вот от такой НЕ НУЖНОСТИ больше 100 лет Россия пыталась регулировать Афган...
            Англичане еще в 19 веке афгана по уши накушались и к ВМВ стали потихоньку линять оттуда
            1. Меченосец Офлайн
              Меченосец (Николай) 23 июля 2018 08:47
              +1
              Цитата: свой1970
              Англичане еще в 19 веке афгана по уши накушались и к ВМВ стали потихоньку линять оттуда

              Точно?А чего тогда там по сию пору то английские то американские ушиторчат из под каждого забора и замятня идет нешутейная,к примеру меж пакистаном и Индией?Ушли они..сказки для легковерных...
              1. свой1970 Офлайн
                свой1970 (Сергей) 23 июля 2018 13:46
                0
                Цитата: Меченосец
                Точно?А чего тогда там по сию пору то английские
                уши - это не войска.Я имел в виду регулярную армию...
                1. Меченосец Офлайн
                  Меченосец (Николай) 23 июля 2018 14:29
                  +1
                  Цитата: свой1970
                  уши - это не войска.Я имел в виду регулярную армию.

                  Может прекратите юлить и признаете,что вся афганская замятня,с 1979 года.о чем есть свидетельство Киссинджера .да и Бжезинского.ваших .западных дружков рук дело?
                  Вооружение и снабжение,обучение душманов.регулярными войсками Пакистана и советниками из СШа,то же дело рук ваших западных друзей?
                  И признаете что и талибан с игил .производное от действия ЦРУ,а следом и оккупация,именно оккупация Афганистана войскам США и сателлитов?
                  Чего вы юлите?Против очевидных фактов не попрешь.
                  Может вы еще юудете отрицать факт того.что кадры ИГИЛ с помощью США .переправляются опять в Афган,аккурат поближе к нам?
                  Вы или наивны без меры или прекрасно понимаете в чем дело.да задачка не та,задачка все на СССР/ Россию грязи навалить.
                  1. свой1970 Офлайн
                    свой1970 (Сергей) 23 июля 2018 17:37
                    0
                    Цитата: Меченосец
                    Может прекратите юлить и признаете,что вся афганская замятня,с 1979 года.о чем есть свидетельство Киссинджера .да и Бжезинского.ваших .западных дружков рук дело?
                    -
                    1)не доходит...
                    НЕТ регулярных АНГЛИЙСКИХ войск в регионе,нету...
                    Их советников(английских) прорва ,ИГИЛ они обучали,талибов они обучали,снабжали/кормили/поили/вооружали и тех и других...
                    2)где вы у меня хоть слово увидели про американцев?
                    3)
                    Цитата: Меченосец
                    Вы или наивны без меры или прекрасно понимаете в чем дело.да задачка не та,задачка все на СССР/ Россию грязи навалить.
                    -где вы в моем посте увидели грязь на СССР/Россию?
                    З.Ы. fool fool fool
        2. VIT101 Офлайн
          VIT101 (Виталий) 19 июля 2018 08:33
          +14
          Цитата: Shurik70
          Правительство Брежнего совершило преступление.


          Не надо бросаться такими фразами. Ошибку - возможно, да. Да и то, как посмотреть. Если бы Горбачев не бросил Афган на растерзание талибам после стольких наших жертв, он остался бы в нашей орбите и туда под надуманным предлогом не вошли бы американцы. Их бы сейчас не было ни в Ираке, ни в Сирии. В этих странах сейчас бы был мир и процветание. Куда влезли янки - там дестабилизация и война. Так что еще вопрос, что хуже: ввод войск при Брежневе или вывод при Горбачеве.
          1. NordUral Офлайн
            NordUral (Евгений) 19 июля 2018 11:50
            +5
            Ввод не очень хорошо, но, возможно, и выбора у нас не было, а вывод - предательство ничтожного Горби. Согласен с вашими выводами, Виталий. Столько жертв и у нас, и у афганцев - и все впустую.
          2. Alexey RA Офлайн
            Alexey RA (Алексей) 19 июля 2018 12:44
            +7
            Цитата: VIT101
            Если бы Горбачев не бросил Афган на растерзание талибам после стольких наших жертв, он остался бы в нашей орбите и туда под надуманным предлогом не вошли бы американцы.

            Как раз при Горби Афганистан никто не бросал - войска вывели, но Наджиба снабжали по-полной. По сути дела, Меченый попытался сделать в Афгане то, что янки сделали во Вьетнаме в 70-х. Тогда они попытались провернуть "вьетнамизацию" войны - свои войска вывести, оставить инструкторов для обучения местных сил, снабжать местных почти как своих.
            А бросил Афган Борис Пьяный. Именно при нём с 1 января 1992 года Россия прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам. Формально, конечно, прекращение поставок было анонсировано ещё МИД СССР - 15 ноября 1991 года. Но мы же с Вами прекрасно знаем, что после путча руководство СССР ничего не решало, а реально правил ЕБН и прочие сепаратисты. Так что МИД СССР всего лишь озвучил позицию МИД РФ.
            1. Пётр Иванов Офлайн
              Пётр Иванов (Пётр) 20 июля 2018 20:29
              0
              Истинно, как есть! Так и было!
          3. Ратник2015 Офлайн
            Ратник2015 (Михаил Сириец) 20 июля 2018 09:04
            +1
            Цитата: VIT101
            Если бы Горбачев не бросил Афган на растерзание талибам после стольких наших жертв, он остался бы в нашей орбите и туда под надуманным предлогом не вошли бы американцы. Их бы сейчас не было ни в Ираке, ни в Сирии.

            Разочарую немного Вас. Афганистан, после выхода оттуда наших, и после кризиса и там, и у нас в начале 90х, уже во второй половине 90х - и начале 2000х - был плотно в зоне российского влияния. Плотнее чем в период войны.

            РФ перестала быть врагом на их земле, а стала зарубежным союзником ряда группировок, боровшихся за власть.
        3. GRF Офлайн
          GRF (Евгений) 19 июля 2018 09:32
          +8
          Цитата: Shurik70
          То, что советские солдаты героически выполняли свои задачи в Афганистане - в этом нет сомнений.
          А вот то, что вторгаться в Афганистан не следовало - в этом тоже нет сомнений. Правительство Брежнего совершило преступление.
          Ну какое нам дело, что кто-то кого-то режет в гражданской войне НЕ У НАС? Людей, конечно, жалко. Помогать можно, одной, двум или всем сторонам. А вторгаться не следовало. В гражданской войне от внешнего вторжения благодарности не будет. Никогда.


          На колени русские и кайтесь! А мы шурик семидесятый вам их еще наозвучиваем, благо кураторы, которых мы слушаем глаголящих истину, не такие ленивые как вы, русские. Кайтксь и никуда не вмешивайтесь! Там режут и ладно, не вас же! И фигня что сербы с черногорцами вас считают предателями за невмешательство вы же живы! Что? Русские жили в таджикистане, афганистане, прибалтике? А ну домой, в московию, и ни ни, за содовое кольцо, чтоб вас случайно не порезать, мы ведб заботимся о вас! Не совершайте преступлений!

          А судьи, кто? Идите,,, с миром...
          1. Dr_Engie Офлайн
            Dr_Engie (Сергей) 19 июля 2018 09:47
            +5
            За сербов сколько уже впрягались, столько людей положили, сколько во всей сербии не живёт, сколько можно то.
            И вы смотрите только с одной стороны. А почитайте мемуары с афганской войны, к примеру, откровения одного взводного о том, что "больше всего афганцы боялись укуренного советского солдата".
            1. GRF Офлайн
              GRF (Евгений) 19 июля 2018 10:46
              +5
              А за дальневосточных русских вы будете еще раз впрягаться?
              Лично для меня серб, русский... звучат одинаково
              И по поводу мутных мемуаров, кто этот взводный?
              Думаю, когда русский свирипеет, то его и необкуреннного боятся... Не доводите русского до такого состояния... Когда пусть ярость благородная...
            2. NordUral Офлайн
              NordUral (Евгений) 19 июля 2018 11:51
              +5
              По вашей логике, дружок, мы (деды и отцы, конечно) и немцев победили укуренные или опившиеся? И не стыдно?
          2. Setrac Офлайн
            Setrac (Сергей) 21 июля 2018 19:05
            0
            Цитата: GRF
            И фигня что сербы с черногорцами вас считают предателями за невмешательство вы же живы!

            А почему Россия должна помогать сербам и черногорцам?
        4. ВладГашек Офлайн
          ВладГашек (владислав гашков) 21 июля 2018 23:40
          0
          Реплика очередного "хатаскраиника", дом соседа горит, возьму-ка свой айфон и посмотрю, а потом буду плакать на своем пожарище.
      2. Sasha_Sar Офлайн
        Sasha_Sar 23 июля 2018 15:30
        0
        гнусные и неблагодарные народишки
        Скорее не самые лучшие их представители, готовые за "зеленые тугрики" продать честь и совесть. К сожалению у нас тоже такие присутствуют.
    2. GRF Офлайн
      GRF (Евгений) 19 июля 2018 09:48
      +1
      Цитата: андрей юрьевич
      Посол Афганистана в России Абдул Каюм Кучай заявил, что ввод советских войск в Афганистан в 1979 году был ошибкой, за которую народ хочет услышать извинения.
      пусть Брежнев с Кармалем эту проблему решают,они же рядышком теперь "живут".

      Эту проблему решать нам, пусть мертвые отдохнут...
      Раз с нас требуют, и так и так,
      То мы должны начать дистанционно уничтожать национальные угрозы на "независимых" территориях.
      То есть для начала, например, выжигать маковые плантации...
      Ну а зацепим кого, ниче извинимся, вежливые ведь...
  2. Deck Офлайн
    Deck (Pertti) 19 июля 2018 06:02
    +2
    7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет


    Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн афганцев, а 5 млн человек стали беженцами



    А они еще и недовольны, собаки неблагодарные. А мы им мост построили
    1. Severski Офлайн
      Severski (Олег) 19 июля 2018 08:57
      +6
      Немцы тоже строили мосты в 41
      1. Меченосец Офлайн
        Меченосец (Николай) 19 июля 2018 09:10
        +9
        Цитата: Severski
        Немцы тоже строили мосты в 41

        А вам не совестно сравнение такое?или....?
        1. Severski Офлайн
          Severski (Олег) 19 июля 2018 09:23
          +2
          Французы в колониях тоже строили.
          1. Меченосец Офлайн
            Меченосец (Николай) 19 июля 2018 09:46
            +6
            Цитата: Severski
            Французы в колониях тоже строили.

            Особенно во Вьетнаме,потом правда почему то в Дьенбьенфу им накостыляли по самое не хочу и все закончилось для французов в колонии..Наверно от благодарности вьетнамцы так раскатали французов,а потом и американцев?
            1. Severski Офлайн
              Severski (Олег) 19 июля 2018 10:03
              +3
              А разве в Афганистане советских солдат не убивали? Около 10000.
              По вашему это достаточно что бы считать что накостыляли?
              1. Меченосец Офлайн
                Меченосец (Николай) 19 июля 2018 10:16
                +7
                Цитата: Severski
                По вашему это достаточно что бы считать что накостыляли?

                Это ваши измышления,а правда проста,Армия,свою задачу в Афгане выполнила.
                И потери за 15 лет не столь уж и большие.в год от автоаварий погибает в два раза больше.
                1. Severski Офлайн
                  Severski (Олег) 19 июля 2018 10:24
                  +1
                  Армия может и выполнила, а Афган пришлось сдать. Сербская армия тоже выполнила свою задачу в Косово. Не проиграла ни одного боя. А в конце концов, политики сдали.
                  1. Меченосец Офлайн
                    Меченосец (Николай) 19 июля 2018 10:25
                    +3
                    Цитата: Severski
                    Афган пришлось сдать.

                    А это уже вопрос к политиканам Горбачеву Клейменому и бориске пьянейшему.
                    В Сербии..да то же самое-бориска всепьянейший и местная гопота прозападная.
                    1. Severski Офлайн
                      Severski (Олег) 19 июля 2018 10:32
                      +1
                      Уважаемый, у меня вопросов к советским войнам небыло. Хорршие храбрые парни. Таких сейчас нет.
                      Вопрос в том что авганцы не хотели их видеть на своей земле.
                      А политики, это ужасные люди
                      1. kotvov Офлайн
                        kotvov (владимир) 19 июля 2018 12:04
                        +3
                        Вопрос в том что авганцы не хотели их видеть на своей земле.,, ага,они хотели видеть амерзов.когда страна становится игрушкой в геополитике,она уже ничего не решает.наверно думаете,что они сейчас довольны?они между прочим,с тоской вспоминают СОВЕТСКИХ.
                      2. Severski Офлайн
                        Severski (Олег) 19 июля 2018 12:28
                        +3
                        То что хотят афганцы, ни я, ни вы не знаем. Это знают только афганцы. И расписатся за других, думаю, не стоит.
                      3. Ратник2015 Офлайн
                        Ратник2015 (Михаил Сириец) 20 июля 2018 09:07
                        +1
                        Цитата: Severski
                        Уважаемый, у меня вопросов к советским войнам небыло. Хорршие храбрые парни. Таких сейчас нет.

                        Неправда ваша. Есть, просто мы про них мало знаем (да и тогда мало знали про тех).
              2. Дормидонт Офлайн
                Дормидонт (Дормидонт) 19 июля 2018 12:42
                +5
                Severski (Олег) Благодаря всякой либерастической сволочи, СССР вывел войска из афгана, куда тотчас вошли наши западные и ближневосточные партнёры. Затем поставки героина в Россию выросли в тысячи раз, отчего в России за год от наркоты погибали по 100 000 (сто тысяч!!!) человек в год. Хотя откуда вам, убогим, это знать
                1. Ратник2015 Офлайн
                  Ратник2015 (Михаил Сириец) 20 июля 2018 09:11
                  +3
                  Цитата: Дормидонт
                  Благодаря всякой либерастической сволочи, СССР вывел войска из афгана, куда тотчас вошли наши западные и ближневосточные партнёры. Затем поставки героина в Россию выросли в тысячи раз,

                  Немного напомню, что с момента вывода наших войск (1989 г) - и до ввода американского контингента (2001 г) прошло 12 лет ! Слышите, 12 !!!! Это тотчас ?!?

                  И это были совсем неплохие годы, когда внутрь этого гадюшника наши поставляли вооружение тем, кого считали более адекватным.

                  А США влезли туда только после теракта 9 сент.2001, и уже 17 лет (слышите, 17!!!!) находятся там ! Это самая ДОЛГАЯ ВОЙНА в истории США ! Мне кажется, что это совсем неплохо, гораздо лучше, чем в течении 10 лет там погибали наши парни.
                  1. Меченосец Офлайн
                    Меченосец (Николай) 22 июля 2018 11:16
                    +1
                    Цитата: Ратник2015
                    и до ввода американского контингента (2001 г) прошло 12 лет ! Слышите, 12

                    Талибов кто вооружал.обучал?США и сателлит-Пакистан.Советники откуда-США и сателлиты.так как говоритьо том.что американцы туда не входили сразу?ониоттуда и не выходили.
                    Имели на границах дружественную страну,получили героиновую резервацию.от которой в стране гибнет куда как поболее чем потери за 15 лет-до ста тысяч в год смертей от героина.
                    Так что ,вы не правы в своих логических построениях.
                    1. Ратник2015 Офлайн
                      Ратник2015 (Михаил Сириец) 22 июля 2018 12:35
                      +1
                      Цитата: Меченосец
                      Талибов кто вооружал.обучал?США и сателлит-Пакистан.

                      Судя по разведданным, последние лет 25 этим занимаеться, правдо не так рьяно, РФ. Так что, как говориться, алаверды...

                      Цитата: Меченосец
                      Имели на границах дружественную страну,получили героиновую резервацию.о
                      Это когда это Афганистан был дружественной нам страной ?!? не в 1979-1989 гг ли ? если Вы так полагает, то Вы вообще не представляете сути той войны...
                      1. Меченосец Офлайн
                        Меченосец (Николай) 22 июля 2018 13:47
                        0
                        Цитата: Ратник2015
                        Судя по разведданным, последние лет 25 этим занимаеться, правдо не так рьяно, РФ.

                        Судя по западной болтовне,и черные в САР якобы воспитанники ГРУ-однако это все полное вранье и гадания на кофейной гуще,талибан.игил и прочие террористы ,это детище запада.
                        Цитата: Ратник2015
                        Это когда это Афганистан был дружественной нам страной ?!? не в 1979-1989 гг ли ? если Вы так полагает, то Вы вообще не представляете сути той войны...

                        Судя по вашей писанине вы явно не понимаете о чем речь ведете.особенно за тот период.Вас где учили и чему?Если в США то понятен ход ваших мыслей.
          2. 1536 Офлайн
            1536 (Евгений) 19 июля 2018 10:51
            +2
            Французы должны покаяться за интервенцию и превращение Вьетнама и Алжира в свои колонии. Макарон должен каждый день начинать свой день с покаянных речей в адрес этих стран, народам которых французы принесли столько страданий.
            1. Severski Офлайн
              Severski (Олег) 19 июля 2018 12:22
              0
              Не только французы. Все колонизаторы.
      2. GRF Офлайн
        GRF (Евгений) 19 июля 2018 09:40
        +1
        Цитата: Severski
        Немцы тоже строили мосты в 41

        И какие из них используются до сих пор?
        А почему немецкие "приюты" для сирот были разрушены, знаете?
        1. Severski Офлайн
          Severski (Олег) 19 июля 2018 09:52
          0
          Вы хотите сказать что немцы дорог и мостов не строили?
          1. Меченосец Офлайн
            Меченосец (Николай) 19 июля 2018 09:59
            +2
            Цитата: Severski
            Вы хотите сказать что немцы дорог и мостов не строили?

            Пленные,аж до 1949 года,усиленно строили.
            1. Severski Офлайн
              Severski (Олег) 19 июля 2018 10:04
              0
              Да, но начали строить с 41 года.
              1. Меченосец Офлайн
                Меченосец (Николай) 19 июля 2018 10:07
                0
                Цитата: Severski
                Да, но начали строить с 41 года.

                Пленные.
                1. Severski Офлайн
                  Severski (Олег) 19 июля 2018 10:13
                  0
                  Не только пленные.
                  1. Меченосец Офлайн
                    Меченосец (Николай) 19 июля 2018 10:26
                    +1
                    Цитата: Severski
                    Не только пленные.

                    Конечно,еще и вся криминальная и иная грязь,место которым как раз на стройках и лесоповале.
                    1. Severski Офлайн
                      Severski (Олег) 19 июля 2018 10:34
                      0
                      А откуда их брали если не пленные?
              2. Setrac Офлайн
                Setrac (Сергей) 21 июля 2018 19:07
                0
                Цитата: Severski
                Да, но начали строить с 41 года.

                Вместо ими же уничтоженных?
    2. EwgenyZ Офлайн
      EwgenyZ (Евгений) 19 июля 2018 12:11
      +1
      Цитата: Deck
      А они еще и недовольны, собаки неблагодарные. А мы им мост построили

      Ну так-то не только мост, а ещё с сотню разных объектов от заводов до дорог и плотин, что сейчас счастливо похерено. Премия имени "Йозефа Геббельса" господе послу.
  3. василий50 Офлайн
    василий50 (дмитрий) 19 июля 2018 06:13
    +8
    Послу приказали он и *гавкнул*.
    Никаких обид. Это хозяин приказал. Сам бы он *ни в коем случае*.
    Вообще-то афганцы странные. Для них не важны ни семьи ни дети. Ещё и обижаются что кто-то заставляет развиваться. На сегодня в Афганистане доход приносят грабежи соседей, работорговля и наркотики. Это стало возможно под защитой американцев. Получается что это и была цель к которой стремились все эти .... *неумные*, предавая будущее своих-же детей.
  4. собаковод Офлайн
    собаковод 19 июля 2018 06:21
    +3
    Господин посол, нам жаль вас. Вы плохо образованы.

    Да ладно! Он очень хорошо образован! Он даже понимает команды из далёкой-далёкой страны. И выполняет, как в этом случае!
    1. кредо Офлайн
      кредо 19 июля 2018 11:02
      +2
      Цитата: собаковод
      Господин посол, нам жаль вас. Вы плохо образованы.

      Да ладно! Он очень хорошо образован! Он даже понимает команды из далёкой-далёкой страны. И выполняет, как в этом случае!

      Наверно Авторов статьи действительно задело очередное оскорбительное высказывание в адрес России очередного служащего очередной "великой" страны. Это по человечки понятно, но в данном случае лучше всего применять давно избитый постулат профессиональных разведчиков, который недавно озвучил Путин - «Никому нельзя верить. С чего вы взяли, что Трамп мне доверяет, а я — ему. Он защищает интересы США, я — РФ....".
      В такой парадигме жизни есть свои минусы, безусловно, но зато в ней нет таких обманутых ожиданий и представлении как ожидание благодарности болгар и греков в адрес России за их освобождение от Османской империи, поляк, латышей, литовцев и эстонцев в адрес СССР от фашистской Германии, и прочих и прочих.
      1. собаковод Офлайн
        собаковод 19 июля 2018 12:22
        0
        кредо
        Это по человечки понятно, но в данном случае лучше всего применять давно избитый постулат профессиональных разведчиков, который недавно озвучил Путин - «Никому нельзя верить. С чего вы взяли, что Трамп мне доверяет, а я — ему. Он защищает интересы США, я — РФ....".

        Да, Вы правы! Вот и в этой статье говорится, что
        Посол Афганистана в России Абдул Каюм Кучай
        защищает интересы США.
  5. 1536 Офлайн
    1536 (Евгений) 19 июля 2018 06:25
    +17
    Почти 40 лет прошло с момента ввода Ограниченного контингента советских войск в Афганистан. Ввод войск был осуществлен по просьбе тогдашнего законного правительства ДРА (Демократическая Республика Афганистан). Тогда все в России действительно думали, что это оказание братской интернациональной помощи нашего народа афганскому народу. За десять лет (!) пребывания в Афганистане погибло 13000 советских солдат.
    А ведь на самом деле это было по сути первое столкновение нашей страны с международным терроризмом. С американским терроризмом, который сегодня превратил США в фашистское государство, проник во все поры государственного устройства этой страны, превратил народ в заложника. По всему миру гибнут люди от рук террористов, бандитов, воров, наркоторговцев, которых поддерживают или прямо организуют США. И уж кому надо будет извиняться за все преступления против человечности на планете, так это этим "стреляющим штатам Америки". Потом, когда свершится над ними суд по типу Нюрнбергского.
    1. Severski Офлайн
      Severski (Олег) 19 июля 2018 08:56
      +5
      А ссср хотя и вощел в Афган по просьбе Амина, в скором времени сверг того самого Амина который их пригласил в страну и назначили своего руководителя. Все это выглядело как полноценная интервенция.
      1. кредо Офлайн
        кредо 19 июля 2018 11:10
        +2
        Цитата: Severski
        А ссср хотя и вощел в Афган по просьбе Амина, в скором времени сверг того самого Амина который их пригласил в страну и назначили своего руководителя. Все это выглядело как полноценная интервенция.

        Между "выглядело" и "действительно было" есть большая разница. Вот например бомбежки ВВС Франции мирных городов Ливии в России считаются полноценной интервенцией и агрессией, но политики и СМИ Франции который год пытаются это представить таким образом, чтобы это выглядело как "торжество демократии и освобождение угнетённого ливийского народа от деспотичного руководителя страны", под шумок грабя недра Ливии.
        1. Severski Офлайн
          Severski (Олег) 19 июля 2018 11:44
          0
          Каждый народ имеет право считать гостей по своему усмотрению. Ливийцы считают французов агрессорами. А что считает там Франция, ливийцам до определенного места.
          Думаю, часть афганцев тоже недолюбливают Россию.
          1. кредо Офлайн
            кредо 19 июля 2018 15:24
            +1
            Цитата: Severski
            Думаю, часть афганцев тоже недолюбливают Россию.

            Вот это уже ближе к истине "...часть афганцев тоже недолюбливает...". Только при чём тут любовь, если советские войска входили в Афганистан на законных основаниях.
            1. Deck Офлайн
              Deck (Pertti) 19 июля 2018 17:02
              +4
              И Амина "зенит" чпокнул по его собственной просьбе! И письмо в КГБ есть. Вы не знали? Мы вообще все только на законных основаниях.
              1. кредо Офлайн
                кредо 19 июля 2018 17:38
                0
                Цитата: Deck
                И Амина "зенит" чпокнул по его собственной просьбе! И письмо в КГБ есть. Вы не знали? Мы вообще все только на законных основаниях.

                Насчёт "просьбы" и "письма" утверждать не буду, но в остальном с Вами согласен.
            2. Severski Офлайн
              Severski (Олег) 19 июля 2018 17:15
              +1
              Советских войск в Афган пригласил Амин, а потом Амина убили. Вот и все законные основания.
              1. кредо Офлайн
                кредо 19 июля 2018 17:43
                0
                Цитата: Severski
                Советских войск в Афган пригласил Амин, а потом Амина убили. Вот и все законные основания.

                Вы всё-таки согласны с тем, что советские войска были приглашены в Афганистан, и это самое главное.
                1. Deck Офлайн
                  Deck (Pertti) 20 июля 2018 06:00
                  +1
                  Нас только пригласи. Придем и всех убъем. Главное что бы на законных основаниях.
      2. EwgenyZ Офлайн
        EwgenyZ (Евгений) 19 июля 2018 12:35
        +3
        Цитата: Severski
        Все это выглядело как полноценная интервенция.

        Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервенция)
        Что из перечисленного было? Военное - мы вели бои с афганской армией? Политическое - мы стали менять общественный строй? Информационное - мы убеждали афганцев, что они недочеловеки? Экономическое - мы вывозили полезные ископаемые? Нарушение суверенитета - мы, как немцы в 1941г., напали на Афганистан и сделали его "рейхскоммисариатом" или колонией? Что выглядело? Хоть один пункт опровергните, или не "болтайте ерундой", абы что ляпнуть.
        Цитата: Severski
        Думаю, часть афганцев тоже недолюбливают Россию.

        Россию недолюбливает часть эстонцев, Россию недолюбливает часть украинцев, Россию недолюбливает часть шведов, Россию недолюбливает часть чукчей и якутов, а доморощенные либералы, вообще, не то что недолюбливают, а на "говенную крошку" исходят от ненависти к России.
      3. Комментарий был удален.
      4. Knizhnik Офлайн
        Knizhnik (Knizhnik) 19 июля 2018 14:36
        0
        В стране уже шла гражданская война сторонников бывшего президента Дауда, исламистов и сторонников НДПА; последние объявили себя властью. Амин генсек НДПА - не царь как единоличный носитель легитимности. Приглашал он от имени правительства, страны. После ливидации Тараки и прочих грехов в СССР поняли, с кем связались. Тут я согласен, ИМХО надо было уходить и укреплять границы. Руководство СССР предпочло убрать Амина, и сделать ставку на Кармаля, другого лидера НДПА. Можно конечно было бы не вмешиваться и дождаться, пока афганцы сами скинут Амина, "шурави" просто ускорили события. Для исламистов и сторонников Дауда советские априори были "интервенты" как союзники врага, а историю, как мы знаем, переписывают победители. Но для НДПА СССР и после смерти Амина оставались союзниками. Так что считать нахождение контингента войск СССР нелигитимным, или более того, окупацией просто несправедливо.
        1. Deck Офлайн
          Deck (Pertti) 19 июля 2018 17:06
          +2
          Можно конечно было бы не вмешиваться и дождаться, пока афганцы сами скинут Амина, "шурави" просто ускорили события.


          "Ускорили события" - это вы так ласково называете убиство Амина , премьер-министра, генерального секретаря ЦК НДПА и председателя Революционного совета Афганистана
      5. Cannonball Офлайн
        Cannonball 19 июля 2018 20:22
        0
        Не Амина, а Нур Мохаммада Тараки и Бабрака Кармаля.
      6. sabakina Офлайн
        sabakina (Вячеслав) 19 июля 2018 23:22
        +1
        Цитата: Severski
        А ссср хотя и вощел в Афган по просьбе Амина, в скором времени сверг того самого Амина который их пригласил в страну и назначили своего руководителя. Все это выглядело как полноценная интервенция.

        Вообще то, историю надо не учить, а знать!
  6. baudolino Офлайн
    baudolino (Александр) 19 июля 2018 06:40
    +4
    Вообще-то, ввод войск ошибкой был. Одной из ошибок, которые привели к развалу Союза. американцы постарались, и пенсионеры из Политбюро повелись на провокацию. Можно было и другим путем проблему решать.
    1. baudolino Офлайн
      baudolino (Александр) 19 июля 2018 06:41
      0
      Но, конечно, не всяким там послам на это указывать.
    2. Stas157 Офлайн
      Stas157 (Стас) 19 июля 2018 07:45
      +4
      Цитата: baudolino
      Вообще-то, ввод войск ошибкой был. Одной из ошибок, которые привели к развалу Союза. .

      А ввод американских войск в Афганистан? США не развалится? Возможно конечно было ошибкой заниматься кормлением, строить дороги, мосты, жилье, предприятия... Эти огромные траты произошли впустую.
    3. RuslanD36 Офлайн
      RuslanD36 (Руслан) 19 июля 2018 08:33
      +7
      1500 военослужащих в год погибало в Афганистане. 8000 в год сейчас от наркоты. Не были бы мы, были бы янки. И как они использовали бы Афган - думаю итак понятно
    4. 1536 Офлайн
      1536 (Евгений) 19 июля 2018 10:33
      +6
      Уважаемый " baudolino", ввод в ДРА нашего ОКСВ ошибкой НЕ БЫЛ. А вот вывод войск оттуда, совершенно точно, был ошибкой политического и военного руководства страны.
      А Советский Союз распался не из-за Афганистана и 40-тысячного общевойскового контингента, присутствовавшего там 10 лет. Он распался из-за приведения в действие центробежных сил в так называемых "союзных республиках", которые вместо того, чтобы попытаться остановить, советское руководство на всех уровнях раскручивало. Зачем? Это совершенно другой вопрос, не по теме.
    5. EwgenyZ Офлайн
      EwgenyZ (Евгений) 19 июля 2018 12:40
      +2
      Цитата: baudolino
      Одной из ошибок, которые привели к развалу Союза.

      Ну и до этого Союз вводил войска. Не знаете нашей истории? На Кубу, в Венгрию, в Чехославакию. И ни развалился от этого. Уж что что, а Афган не был причиной развала страны, ни главной и ни "одной из".
      1. Ратник2015 Офлайн
        Ратник2015 (Михаил Сириец) 20 июля 2018 09:22
        0
        Цитата: EwgenyZ
        Ну и до этого Союз вводил войска. Не знаете нашей истории? На Кубу, в Венгрию, в Чехославакию. И ни развалился от этого.

        И из за этого в том числе. Просто была достигнута критическая масса ввода...
        1. EwgenyZ Офлайн
          EwgenyZ (Евгений) 20 июля 2018 23:13
          0
          Ерунда, Союз и не такое мог бы выдержать. Причины развала другие, но эта статья не об этом.
          1. Ратник2015 Офлайн
            Ратник2015 (Михаил Сириец) 21 июля 2018 08:34
            +3
            Цитата: EwgenyZ
            Ерунда, Союз и не такое мог бы выдержать. Причины развала другие, но эта статья не об этом.

            Уважаемый, я никогда не говорю ерунды, запомните это. Если бы СССР мог выдержать, то он бы выдержал и сохранился. Экономика СССР была в кризисе глубоком в 80е годы, и никак не могла из него выйти, принимаемые меры не давали эффекта. Вторжение в Афганистан + необходимость постоянной помощи странам Варшавского блока + помощь всяким Анголам-Кубам-Вьетнамам = огромный дефицит экономических ресурсов, который всё время покрывался за счёт внутреннего потребителя. В итоге - коллапс экономики...

            И ещё важный момент - до вторжения в Афганистан СССР всегда возглавлял антиколониальное движение и был другом не только "всех угнетённых", но и большинства исламских стран. А после 1979 года - и был объявлен, и действительно стал в мировоззрении населения большинства мусульманских стран врагом ислама, и именно оттуда растут ноги у нашей борьбы с исламизмом и терроризмом, которую мы никак не можем закончить уже почти 40 лет...
            1. EwgenyZ Офлайн
              EwgenyZ (Евгений) 22 июля 2018 00:27
              0
              Цитата: Ратник2015
              Если бы СССР мог выдержать, то он бы выдержал и сохранился.

              "Dурак у власти - беда, Dурак у власти и с инициативой - катастрофа", ну Вы понимаете о чем и о ком я. Вот и весь сказ, и ни какие Афганистаны здесь ни при чем.
              1. Ратник2015 Офлайн
                Ратник2015 (Михаил Сириец) 23 июля 2018 20:39
                +1
                Цитата: EwgenyZ
                и ни какие Афганистаны здесь ни при чем.

                Афганистан стал только лишь ещё одним катализатором геополитичиеской катастрофы, не будь Мишки Меченого, был бы другой человек, её базовые основы заключались в нежизнеспособсности советской экономики.
  7. Shiva83483 Офлайн
    Shiva83483 (Shiva) 19 июля 2018 06:56
    +4
    Абдул Каюм Кучай посол? Я правильно понял? Абдул, об стул, об табуретку он, как выражались в моем детстве...был бы он послом сейчас, как же...пас бы коз, и это в лучшем случае...это ему нужно просить извинения за наших пацанов, над которыми духи измывались, и его жизню паскудную сохранили
  8. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 19 июля 2018 07:13
    +3
    господин посол почему-то отвратительно знает историю своей страны
    Он отвратительно ее интерпретирует в угоду тех кто это подсказал. Если сегодня Прибалтика, Польша, Грузия и конечно Украина вопят об оккупации и требуют не только извинений но денежной компенсации, то почему бы об этом не заговорить афганским дипломатам, которые осуществляют внешнюю политику явно не своей страны, а ее сегодняшнего куратора. И не стоит будет сожалеть о таких "дипломатах-политиках" после того как в очередной раз их начнут вешать на площадях.
  9. урман Офлайн
    урман (александр) 19 июля 2018 07:33
    +4
    как только ушли наши парни в голубых беретах, \\\\\\\\\\\
    А там только ВДВ воевало?
    Как то интересно что Афган ассоциируется только с ВДВ.
    А у меня два однаклассника там были в мотострелках,
    правда третий в десантуре.
    А по статистике, самый высокий процент награждёных, в % по отношению к кол- ву л\с, был в трубопроводных войсках.
    ВДВ конечно круто , ну уж слишком распиарено, у современной молодёжи может сложится впечетление что воюет только ВДВ.
    ОДНОБОКО КАК ТО .
    1. RuslanD36 Офлайн
      RuslanD36 (Руслан) 19 июля 2018 08:31
      +1
      Предполагаю автор был в командировках в составе войск дяди Васи
      1. Paranoid50 Офлайн
        Paranoid50 (Александр) 19 июля 2018 21:16
        +2
        Цитата: RuslanD36
        Предполагаю автор был в командировках в составе войск дяди Васи

        Совершенно верное предположение( А.Ставер - ВДВ).
      2. sabakina Офлайн
        sabakina (Вячеслав) 19 июля 2018 23:32
        0
        Цитата: RuslanD36
        Предполагаю автор был в командировках в составе войск дяди Васи

        Первыми начали ВДВ. (я не про штурм дворца Амина).
  10. L10n77 Офлайн
    L10n77 (Леонид) 19 июля 2018 07:42
    +5
    Статья верная, но самое печальное, что наше "правительство" будет в очередной раз извиняться и каяться.
  11. Алекс255 Офлайн
    Алекс255 (Александр) 19 июля 2018 08:33
    +4
    Этот "посол", как и его племяш - президент, последователи и приспешники не в одном поколении, амеров и англичан. Чего можно ждать от таких людей? Вчера они умоляют помочь в борьбе с террористами, сегодня - требуют извинений. А завтра? А мы их ещё в ШОС тянем. Странно, что не увидел ответку Жирика на эту тираду.
  12. профессор Офлайн
    профессор (Соколов Олег) 19 июля 2018 08:45
    +4
    Господин посол, вам следует извиниться!

    Хммм... От 800,000 до 1,000,000 афганцев погибли. Наверное послу стоило бы поблагодарить за это северного соседа.
    1. Меченосец Офлайн
      Меченосец (Николай) 19 июля 2018 08:50
      +18
      Цитата: профессор
      Хммм... От 800,000 до 1,000,000

      А вам стоит извиниться перед Ливаном и Сирией к примеру.Так что помалкивать надо и послу и кое кому еще.
      1. VIT101 Офлайн
        VIT101 (Виталий) 19 июля 2018 10:18
        +6
        Цитата: Меченосец
        А вам стоит извиниться


        Кому Вы пишете? Ведь судя по имени и фамилии, это славянин, бывший советский гражданин, который свою Родину считает чужой, но не стесняется постоянно марать здесь на сайте. Есть ли подобные прецеденты в других странах, чтобы кто-то, уехав на ПМЖ в другую страну, так откровенно, по хамски, не уважал свою, пусть бывшую, но родину? Уверен, что нет. И после этого такие, как он, требуют к себе уважения. Господин "профессор кислых щей" знайте, таких как вы, здесь презирают.
        1. Меченосец Офлайн
          Меченосец (Николай) 19 июля 2018 10:35
          +6
          Цитата: VIT101
          Кому Вы пишете?

          Бывшим гражданам СССР\России,ныне погрязшим в злобе и очеренении страны которая дала им все.
          Они уважения не вызывают никакого,совсем.
          Трудно не согласиться с тем,что как Грозный отвечал предателю Курбскому"Зачем ты, о князь, если мнишь себя благочестивым, отверг свою единородную душу? Чем ты заменишь ее в день Страшного суда? Даже если ты приобретешь весь мир, смерть напоследок все равно похитит тебя..."
          Подробнее на livelib.ru:
          https://www.livelib.ru/book/1000005876/quotes-per
          episka-ivana-groznogo-s-andreem-kurbskim
          От веку отщепенцы продавшие\предавшие Отчину,в народе уважением не пользовались.
        2. Paranoid50 Офлайн
          Paranoid50 (Александр) 19 июля 2018 21:31
          +5
          Цитата: VIT101
          Господин "профессор кислых щей" знайте, таких как вы, здесь презирают.

          Да он знает. Только он не профессор,и даже не доцент. Но кулинар отменный, ибо более жирной и наваристой хуцпы, здесь не сварит никто, даже его коллеги-бегунцы. Весь этот сброд из последней или предпоследней волны перепрыгнувших, по нац-составу там такой фарш... wassat Там они своими не стали, здесь уже давно не упёрлись(Хотя, у большинства, как и полагается вечным прихвостням, не по одному паспорту в заначке, ага). Здесь же вся эта шелупонь больше для антуража, для "массовки". Можете смело всё это скопище игнорить - полезной информации от них - ноль, только брызги желтоватого оттенка. Короче, плесень, ну их в пень.
          1. Меченосец Офлайн
            Меченосец (Николай) 22 июля 2018 11:18
            +2
            Цитата: Paranoid50
            десь же вся эта шелупонь больше для антуража, для "массовки". Можете смело всё это скопище игнорить

            Спасибо.именно так я и понимаю их роль тут.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
    2. А. Привалов Офлайн
      А. Привалов (Александр Привалов) 19 июля 2018 10:28
      +6
      Цитата: профессор
      Господин посол, вам следует извиниться!

      Хммм... От 800,000 до 1,000,000 афганцев погибли. Наверное послу стоило бы поблагодарить за это северного соседа.


      Знаете, я даже помню, как где-то перед самым новым годом, в "Правде" появилась передовая статья с текстом вроде:
      "Справедливый Народный суд казнил Хафизуллу Амина вместе с его приспешниками. Это результат поднявшейся справедливой волны народного гнева!"
      Это сегодня мы знаем, что на него напали не моджахеды и не бойцы из враждебной партийной фракции, а советские коммандос, переодетые в афганскую форму. Тогда мы все это называли "интернациональной помощью братскому афганскому народу".
      На самом деле, ничего удивительного в словах посла нет. Это те самые старые грабли аккуратно разложенные на тернистом пути исторического продвижения вперёд. Кто знает Историю, на них более не наступит. У слышал ли СССР благодарность от арабов за помощь оказанную в начале 70-х? Нет. Военных советников форменным образом выставили за дверь...
      Восток, вообще дело тонкое. Этих граблей (или грабель?) здесь рассыпано немерянно. Очередные лежали тут у нас под окнами и забывшие Историю, или не знавшие её на них уже наступили.
      СтОит ли ожидать в этом случае благодарности? Не хочу быть пророком, но со временем, посол и этой страны скажет что ввод российских войск в 2015 году был ошибкой, за которую народ хочет услышать извинения...
      А ведь это жутко обидно, когда тебя обвиняют в том, в чём ты, по сути, совсем не виноват! Однако, это не в первый и даже не во второй раз происходит. "Гады они не благодарные, Мы за них кровь проливали, освобождали их, а теперь они..."
      1. sabakina Офлайн
        sabakina (Вячеслав) 19 июля 2018 23:50
        +1
        Цитата: А. Привалов
        Не хочу быть пророком, но со временем, посол и этой страны скажет что ввод российских войск в 2015 году был ошибкой, за которую народ хочет услышать извинения...
        А шо? Мы таки опять напали на Афган? belay Там же щас ваши кураторы мак взращивают!...Куда нам со своими дорогами, больницами. школами суваться?
        1. Ратник2015 Офлайн
          Ратник2015 (Михаил Сириец) 20 июля 2018 09:30
          +2
          Цитата: sabakina
          Там же щас ваши кураторы мак взращивают!...Куда нам со своими дорогами, больницами. школами суваться?

          Ув.тов.Вячеслав ! Мак выращивали в Афганистане и тогда, когда мы там стояли, и когда нас там ещё небыло, и когда сейчас там стоят американцы. И даже когда небыло России как таковой, 1000 лет назад, на территории нынешнего Афганистана выращивали мак... request

          А строить школы и больницы для людей, которые дикари по своему менталитету - глупое дело... И сами же афганцы (только исламисты) их и разрушили или обратили в медресе...
    3. kotvov Офлайн
      kotvov (владимир) 19 июля 2018 12:10
      +2
      От 800,000 до 1,000,000 афганцев погибли,, хотелось бы знать,это вы,израильтяне посчитали или ваши дружбаны амерзы?там перепись уже сто лет не проводилась.вам мама в детстве не говорила-врать нехорошо?
    4. EwgenyZ Офлайн
      EwgenyZ (Евгений) 19 июля 2018 12:52
      +3
      Цитата: профессор
      Хммм... От 800,000 до 1,000,000 афганцев погибли.

      Отправим в Кабул Ахеджакову с извинениями!
  13. гильза Офлайн
    гильза (максим) 19 июля 2018 08:46
    +1
    А не пошёл бы этот посол...А может он то же головы резал? Может у нас к нему уголовные вопросы? Ну или в заграницах отсиделся...опозиционер фигов. А вообще заразительная штука национальная травля. Что христьяне-то и обезьяне...
  14. Severski Офлайн
    Severski (Олег) 19 июля 2018 08:55
    +2
    Вообщето афганцы правы. Интервенция на стороне одной из сторон в гражданской войне была. И благодаргости от этого ждать не стоит. Автор пытается что то утверждать, но так глупо получается до смешного. Если верить автору то американцы во Вьетнамской войне невинные овечки ведь они тоже строили мосты. А вьетнамцы сами убивали себе подобных еще до американской интервенции. А ссср хотя и вощел в Афган по просьбе Амина, в скором времени сверг того самого Амина который их пригласил в страну и назначили своего руководителя. Все это выглядело как полноценная интервенция.
    Да и вообще, по словам авторов, колониализма как такогого небыло. Ведь англичане в Индии и французы в Африке тоже строили мосты, города и пр. А местные рубились между собой еще до прибытия колонизаторов.
    1. Меченосец Офлайн
      Меченосец (Николай) 19 июля 2018 09:09
      +8
      Цитата: Severski
      Вообщето афганцы правы.

      Применительно к США и сателлитам.
      СССР строил.США разрушали.Смотрите какое количество и что,поставлялось из ДРА при Союзе и что сейчас составляет главную статью экспорта из Афганистана.
      1. Severski Офлайн
        Severski (Олег) 19 июля 2018 09:22
        0
        Вообще то именно в этом, вмериканцы могут обвинить Россию. В 79 году, когда началась интервенция, Афган может чтото и поставлял в СССР. А в 92 году уже ничего. Вмериканцы там причем?
        1. Меченосец Офлайн
          Меченосец (Николай) 19 июля 2018 09:25
          +4
          Цитата: Severski
          Вообще то именно в этом, вмериканцы могут обвинить Россию.

          Не могут.Учите Историю ,а заодно смотрите что постороенот и что развивалось в период нахождения СССР в Афгане,а затем смотрите что порушили американцы и каков сейчас дебет импорта\экспорта из афгана и что именно там сейчас в рекордном количестве произрастает.
          Ниже приведен перечень объектов, которые СССР полностью успел сдать Афганистану. Подчеркиваю - полностью. Хотелось бы получить аналогичный перечень объектов, которые США построили Афганистану с тех пор, как выбили "советских оккупантов". Про маковые поля и заводы по производству наркоты можно не писать - об этом и ООН знает. Как и о минимум миллионе наркоманов. Как и про большую часть территории, которую власти не контролируют вовсе. Как и о том, что 75% нелегалов в ЕС прибывают именно из Афганистана.

          Просто просьба к пишущим о небывалом вкладе США в дело мира и процветания афганского народа - напишите о том, что США сами построили в этой стране, кроме временных военных баз. Да, между прочим, Россия продолжает и сегодня строить в Афганистане и ремонтировать поршенное (например, ГЭС "Наглу").
          http://www.yaplakal.com/forum2/topic1420064.html
          1. Severski Офлайн
            Severski (Олег) 19 июля 2018 09:50
            0
            Если у вас проблемы с русским языком, добавлю:
            В 1979 во время интервенции СССР, в Афгане кое какая экономика была. А в 1989 после вывода советских войск, ничего не осталось. Все было разрушено.
            В 2001 году, во время интервенции сша, в Афгане ничего небыло.
            Именно поэтому афганцы могут обвинить русских в разрушении экономики но никак не вмериканцев.
            Те им просто скажут что до них ничего небыло.

            А насчет опиума и гашиша, там все скользко. Занимаются им местные.
            1. Меченосец Офлайн
              Меченосец (Николай) 19 июля 2018 10:23
              +5
              Цитата: Severski
              В 1979 во время интервенции СССР, в Афгане кое какая экономика была.

              Никакая не была.
              См. ссылку г-н болтун.
              Цитата: Severski
              А в 1989 после вывода советских войск, ничего не осталось. Все было разрушено.

              И опять не болтайте лишнего-разрушали ваши,те кому вы платили-Запад в целом.
              Цитата: Severski
              Именно поэтому афганцы могут обвинить русских в разрушении экономики но никак не вмериканцев.

              Вранье,см.ссылку.
              Цитата: Severski
              А насчет опиума и гашиша, там все скользко. Занимаются им местные.

              Это вам скользко,а на деле.это проект ваших западных спецслужб и трафик идет через Бондстил,Косово.От семян демократии в 2001 году, брошенных в почву с началом операции «Несокрушимая свобода», взошли моря алых маков. За время присутствия ISAF площади посевов опийных культур в Афганистане выросли в сто раз, а производство героина — в сорок раз.Спустя всего год после начала «Несокрушимой свободы» производство опия-сырца в Афганистане выросло на 1400 процентов. До вторжения лабораторное производство находилось в Пакистане, а с «приходом демократии» в Афганистане наладился замкнутый цикл с промышленным размахом.
              https://masterok.livejournal.com/1091451.html
              1. Severski Офлайн
                Severski (Олег) 19 июля 2018 10:52
                0
                Вы лучше мне скажите: зачем мне спорить с троллем?
                У вас закончились аргументы и вы першли на личность. Типа я запад и я кому то платил. Что это за слова вообще? Чем вы думаете?
                Ладно это, но вы сами опровергаете свои слова. В коментарии в 0909 вы пишите что: поставлялось из ДРА при Союзе разные товары. А сейчас сменили пластинку и пишите что в Афгане экономики небыло.
                Так как понять ваши слова? Если вы сейчас пишите одно, а через час другое. Где правда?
                На данном обьявляю что мне гнусто разговаривать с таким человеком. Вы не стоите моего внимания
                1. Меченосец Офлайн
                  Меченосец (Николай) 19 июля 2018 10:56
                  +4
                  Цитата: Severski
                  На данном обьявляю что мне гнусто разговаривать с таким человеком.

                  Ну так и не занимайтесь банальным тролляжом,а получив по сопатке не нойте,что вас обидели.
                  Умный прочитав мое общение с троллем типа вас,выводы сделает,кто и чего тут мутит и перевирает.Вам не повезло.сейчас не 90 годы,что бы ваше вранье воспринималось.
                  1. Severski Офлайн
                    Severski (Олег) 19 июля 2018 11:01
                    0
                    Получить по сопатке от человека который банально не понимает русский язык?

                    Вы лучше уточните: была в Афгане экономика или небыла?
                    1. Меченосец Офлайн
                      Меченосец (Николай) 19 июля 2018 13:20
                      +3
                      То есть вы сознаетесь,то вы по русски читать,а главноле понимать и усваивать написанное не в состоянии?
                      н
                      Цитата: Severski
                      банально не понимает русский язык?

                      Какая "экономика" будет у практически первобытно-общинного строя?
                      Судя по вашей писанине в Афганистане,времен Дауда.экономика никак не меньше французской была и ее разрушили "злые русские",не так ли?А пришедшие туда "герои"-демократизаторы из США ,подняли экономику Афганистана,на высоты сравнимые с США?По какому показателю.по уровню выработки героина?Или по производству пшеницы,а?
                      1. Severski Офлайн
                        Severski (Олег) 19 июля 2018 17:43
                        0
                        Если посмотреть на ваш комментарий в 0909, то вы просите меня смотреть: - Смотрите какое количество и что,поставлялось из ДРА при Союзе.

                        В 0950 я сказал что: - в Афгане кое какая экономика была.

                        Далее ваш комментарий в1023 насчет афганской эконимики: - Никакая не была.

                        А в 1320 вы говорите: - Какая "экономика" будет у практически первобытно-общинного строя?


                        Такое ощущение что я разговариваю с разными людьми. Вы то говорите одно. А потом другое, прямо противоположное. Ваши слова для вас же ничего не значят. Это тревожный знак.
                        Не знаю кто сказал, но сказал мудро: Ты стоишь ровно столько, сколько стоят твои слова. Ваши слова как видно, очень дешевые.

                        П.с. Как видно в 0950 я сказал что у Афгана была кое какая экономика. Вы же утверждаете что я это сказал так как будто экономика Афгана не меньше французской. По нелепой случайности, экономика Франции сопоставима с экономикой России. Вы хотите сказать что у России есть кое какая экономика?
    2. 1536 Офлайн
      1536 (Евгений) 19 июля 2018 11:00
      +3
      Уважаемый, вы когда терминами оперируете, то знайте хотя бы их смысл.
      Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.
      И чей, спрашивается, суверенитет затронул ввод советских войск в ДРА, если осуществлен он был по просьбе правительства этой страны, никаких интервенционистских структур СССР в Афганистане не создавал (в отличие от Франции во Вьетнаме или Британии в том же Афганистане) и т.д.?
      Американцы сейчас в Афганистане, по сообщениям СМИ, просто руководят опиумными плантациями. Вот уж где интервенция, так интервенция.
      1. Severski Офлайн
        Severski (Олег) 19 июля 2018 11:16
        +1
        Уважаеммый, ввод войск в Афганистан попросил Амин.
        Вскоре после этого советские спецслужбы штурмовали дворец Амина и удалили его и были избранны другие руководители. Как это называть?
        1. 1536 Офлайн
          1536 (Евгений) 19 июля 2018 11:22
          +4
          Это следует называть боевой операцией. Не больше и не меньше. Но следует заметить, что даже после ее проведения в Афганистане по-прежнему правительство оставалось афганским, никакие властные структуры на местах, сложившиеся после революции 1978 года и прихода к власти НДПА, не были уничтожены, остались в неизменном виде, суверенитет страны нарушен не был, Афганистан по-прежнему оставался субъектом международного права. А вот террористическую деятельность так называемых "западных спецлужб" в этой стране, которые вели дело к настоящей оккупации ДРА и свержению власти, действительно, ограничили.
          1. Severski Офлайн
            Severski (Олег) 19 июля 2018 12:13
            0
            Уважаемый, напоминаю что нигде и никогда небыло 100% аналогичных ситуаций. Что то где то всегда было по другому.
            И цеплятся к таким мелочам, несерьезно. Советы убрали президента, того который лично их пригласил в страну. После этого любая дружеская прогулка превращается в интервенцию. И афганцы наверное так считали, принимая во внимание как они воевали против советских войск.
            В южном Вьетнаме тоже были свои правительства и парламент, которые тоже приглашали американцев. И что?
            Интересно как вы считаете ситуацию на Украине 2014 года. Рада например, осталась прежней, правительство прежним. Так была ли американская интервенция в Украине или нет?
            1. 1536 Офлайн
              1536 (Евгений) 19 июля 2018 12:57
              +4
              Да, на Украине в 2014 году произошла прямая американская интервенция: экономическая и информационная, частично военная. С тех самых пор все структуры власти самостоятельных решений не принимают, хотя номинально и продолжают называться на местном наречие. В Афганистане же в 1979-1989 годах было всё по-другому. Командование 40 армии в политическую и экономическую жизнь страны не вмешивалось, посольство СССР в Афганистане выполняло свои прямые функции и обязанности, и на принятие властных решений афганского правительства, вредящих развитию страны и жизни афганского народа не влияло, а с 1989 года вообще отстранилось от каких-либо действий. Я ответил на Ваш вопрос, уважаемый? Кроме того, если вы прогуливаетесь с девушкой по улице, то это ни в коем случае нельзя называть, гм, ну, скажем более близкими отношениями между мужчиной и женщиной, которые, обычно, совершаются в спальне.
              И, не сочтите за назойливость, уважаемый, пожалуйста, прочитайте вы правила русской орфографии и пунктуации: "по-другому" - это наречие, пишется через дефис, перед местоимением "который" в значение союзного слова ставится запятая, слово "наверное" выделяется запятыми с двух сторон...
              1. Severski Офлайн
                Severski (Олег) 19 июля 2018 17:47
                +1
                У ваш очень плохой симптом. Двойные стандарты называется. При схожих ситуациях ответ у вас прямо противоположный.
                Но наблюдается одна тенденция, всегда права та ситуация которая выгодна Российской Федерации. Спорить с вами в таком случае, абсолютно бесмысленно.
                1. Меченосец Офлайн
                  Меченосец (Николай) 22 июля 2018 11:21
                  0
                  Цитата: Severski
                  Но наблюдается одна тенденция, всегда права та ситуация которая выгодна Российской Федерации.

                  Вас это бесит?А нам плевать,все что идет на пользу моей стране,делается правильно.
                  Прагматика в отношениях и решениях,как бы вас не корежило от этого,реальность с которой вам придется считаться.
                  1. Severski Офлайн
                    Severski (Олег) 22 июля 2018 20:33
                    0
                    Вам плевать? Кажется такое уже было?
                    Ах да. В 40 годах 20 веках. Фашисты убивали кучу людей ради великой германии. Им тоже было наплевать. Главное что бы на пользу их странам.
                    Принципы надо иметь, и совесть.
                    Американцы перестали уважать мир и их весь мир не уважает.
                    То же самое будет с Россией.
                    1. Меченосец Офлайн
                      Меченосец (Николай) 23 июля 2018 08:49
                      0
                      Цитата: Severski
                      Принципы надо иметь, и совесть.

                      А они у вас есть?
                      С Россией все будет так как надо России,а не вам.Не вам,с позиций наглосаксов рассуждать о морали и совести-мораль их известна,кровь и хаос.
                      1. Severski Офлайн
                        Severski (Олег) 23 июля 2018 16:12
                        +1
                        Вот именно что я стараюсь вести себя по человечески. Если меня не любят, я в гости не прошусь.
                        Насчет вас, вы когда нибудь видели как играются маленькие дети в детском саду например? Очень часто один старается забрать себе все игрушки. Такое же поведение свойственно , которая в подворотне хочет забрать все себе. Вот именно так вы себя представляете.
                        Сша зло. И не надо на них равнятся.
  15. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 19 июля 2018 09:01
    0
    Компенсации, за творимые "зверства" в период "оккупации" выплачивать не надо?
  16. мыслитель Офлайн
    мыслитель (Владимир ) 19 июля 2018 09:08
    +2
    Этот деятель давно выпрашивает «персона нон грата».
    13 января 2017 Афганский посол возмутил российский МИД и собственный парламент

    https://iz.ru/news/657186
  17. Юра Офлайн
    Юра (Юрий) 19 июля 2018 09:58
    +8
    Роман, Александр, спасибо за статью. Спасибо от имени моего зятя, ранняя смерть которого являлась следствием контузии, полученной там, от имени второго зятя доживающего свою жизнь инвалидом сейчас, спасибо от брата моего служившего там, от имени друга моего служившего там же и собравшегося на пенсию, но в связи с сегодняшней ситуацией сомневающимся, что доживёт до неё. Да, и пусть этот посол подавится своей ложью, как пусть подавятся своими словами, произносимыми ещё в советские времена, те наши чинуши из военкоматов и госучреждений всех уровней, когда наши воины приходили к ним после службы за помощью в решении своих законных прав. Вот эти слова: "я вас туда не посылал".
  18. dedBoroded Офлайн
    dedBoroded 19 июля 2018 10:06
    +6
    Жаль , что минусовать нельзя. Повылазила нечисть, чуть ли перед немцами призывают каяться и извинения просить, что мы их побили, дороги-мосты порушили...именно Мы , а не они
  19. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт (Дормидонт) 19 июля 2018 10:22
    +3
    Ибо сказано: "Не мечите бисер перед свиньями" . А тем более перед такими неблагодарными
  20. Strashila Офлайн
    Strashila (I) 19 июля 2018 10:42
    +4
    За что должна извиниться Россия, да за то что в 2007 списала более 11 лярдов долларов долга Афганистану.
    1. профессор Офлайн
      профессор (Соколов Олег) 19 июля 2018 11:54
      +5
      России не за что извиняться. Она не в ответе за преступления СССР.
      1. Меченосец Офлайн
        Меченосец (Николай) 19 июля 2018 11:57
        +6
        Цитата: профессор
        Она не в ответе за преступления СССР.

        Какие преступления СССР?
        Может вы за свои будете извиняться,а не выдумывать " преступления" СССР?
        Какой там у вас сейчас закон приняли ? Кнессет (парламент Израиля) принял закон, согласно которому страна является «национальным домом еврейского народа», сообщает Times of Israel.
        https://www.timesofisrael.com/knesset-votes-conte
        ntious-jewish-nation-state-bill-into-law/
        Скоро вы примете расовые законы,чем заканчивается,знаете?
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 19 июля 2018 12:08
          +3
          Цитата: Меченосец
          Какие преступления СССР?

          Весь список перечислить или только 800 000-1 000 000 убитыми афганцами ограничимся? Стертые с лица Земли аулы будем вспоминать?

          Цитата: Меченосец
          Какой там у вас сейчас закон приняли ? Кнессет (парламент Израиля) принял закон, согласно которому страна является «национальным домом еврейского народа», сообщает Times of Israel.

          Так и есть. Согласно плану раздела Подмандатной Палестины (резолюция № 181) на её территории должны были быть созданы два государства: еврейское и арабское. Прошло 70 лет и наш парламент закрепил это законодательно. Израиль это еврейское государство, КЭП. Однако к Афгану это никакого отношения не имеет.

          Цитата: Меченосец
          Скоро вы примете расовые законы,чем заканчивается,знаете?

          Толсто троллите. Смешно нам.
          1. Strashila Офлайн
            Strashila (I) 19 июля 2018 12:14
            0
            только 800 000-1 000 000 убитыми афганцами ограничимся? ... назовите по именно, если бы так было... там бы уже ни кого не было.
          2. Меченосец Офлайн
            Меченосец (Николай) 19 июля 2018 13:25
            +3
            Цитата: профессор
            Весь список перечислить или только 800 000-1 000 000 убитыми афганцами ограничимся? Стертые с лица Земли аулы будем вспоминать?

            Начнем с Сабры и Шатилы.дальше продолжим?
            Цитата: профессор
            Согласно плану раздела Подмандатной Палестины (резолюция № 181) на её территории должны были быть созданы два государства: еврейское и арабское. Прошло 70 лет и наш парламент закрепил это законодательно. Израиль это еврейское государство

            С аннексированными территориями Палестины,Сирии и частично Египта.
            Цитата: профессор
            . Израиль это еврейское государство

            существующее 70 лет и являющееся вечным катализатором бардака на БВ .Факт.
            Цитата: профессор
            Толсто троллите. Смешно нам.

            Не толсто.Все ваши деления на ашкеназов и сефардов известны,так что в моем допущении ничего удивительного нет.
            Стройте свое государство,но не лезьте со своим нравоучениями туда,откуда вы сбежали.Впрочем ,это пожелание вряд ли исполнимо,коль от репатриантов зависит,существовать вм или нет-ваши же прогнозы...
      2. Strashila Офлайн
        Strashila (I) 19 июля 2018 12:13
        0
        За какие преступления,за то что строили дороги, школы и больницы.
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 19 июля 2018 12:39
          +3
          Цитата: Strashila
          За какие преступления,за то что строили дороги, школы и больницы.

          Строили дороги для проезда боевой техники. Это оправдывает миллион погибших?
          Британцы железную дорогу в Индии построили. Теперь они не колонизаторы?

          Цитата: Strashila
          только 800 000-1 000 000 убитыми афганцами ограничимся? ... назовите по именно, если бы так было... там бы уже ни кого не было.

          В безграмотной стране Афганистан поименно? Назову сразу поле того ка Вы назовете поименно 20 000 000 советских граждан погибших от рук нацистов.

          А пока:
          http://www.nonel.pu.ru/erdferkel/khalidi.pdf
          Здесь говорится о гибели 1.25 миллиона афганцев. Могу и ссылки скинуть на похищения афганских девушек и на изнасилования.

          Про химическое оружие от которого погибло около 3000 афганцев промолчим?

          Про то, что согласно отчету ООН 3–4% населения Афгана стали инвалидами от противопехотных мин промолчим?

          3.3 миллиона афганских беженцев в Пакистане в 1988-м это как?
          1. Strashila Офлайн
            Strashila (I) 19 июля 2018 13:19
            0
            Озвучьте такой же список по палестинцам.
            1. профессор Офлайн
              профессор (Соколов Олег) 19 июля 2018 14:35
              +3
              Цитата: Strashila
              Озвучьте такой же список по палестинцам.

              Легко. Как только будет тема про фылыстынцев то я сразу озвучу цифры.

              Цитата: Меченосец
              Может врать то не будете.

              А сколько британцы школ и университетов построили в Индии. И не счесть. Благодетели? А американцы индейцам сколько больниц построили... Святые?
              Выкиньте из вашего списка все проекты до 1979-го года или добавьте проекты эпохи британской оккупации.

              PS
              Сколько школ оправдывают гибель миллиона человек?
          2. Меченосец Офлайн
            Меченосец (Николай) 19 июля 2018 13:28
            +1
            Цитата: профессор
            Строили дороги для проезда боевой техники.

            Может врать то не будете.
            А почему врете,ясно..
            Вот вам ссылка,читатйе,про больницы.как укрытия для ракетоносцев и школы,как укрытия для БТВТвместе с гидростанциями ка укрытия наверно для стратегических подлодок в Афгане..
            1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г. Да, в Пули-Хумри проходит еще и проложенная советскими строителями автострада Кабул — Мазари-Шариф, а лавными промышленными объектами города , помимо гидроэлектростанции, , являются цементный завод, возведенный ЧССР и текстильная фабрика, построенная ГДР. Союзники СССР тоже многое сделали для НДРА.

            А союзники США? Впроочем, продолжим:

            2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4х12) 1 очередь – 1972 г.

            II очередь – 1974 г.

            (36 МВт)

            Расширение – 1982 г.

            (до 48 МВт)

            3. Плотина и ГЭС “Наглу” на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.

            расширение – 1974 г. (отремонтирована Россией после 2010 года). ....
            ....
            63. Детский сад на 220 мест и детские ясли на 50 мест в г. Кабуле 1970 г.

            64. Городские электрические сети в г. Джелалабаде 1969 г.

            65-66. Городские электрические сети в гг. Мазари-Шерифе и Балхе 1979 г.

            67-68. Два микрорайона в г. Кабуле общей площадью 90 тыс. кв. м 1978 г.

            69-74. 6 метеостанций и 25 постов 1974 г.

            75-78. 4 метеостанции

            79. Центр матери и ребенка на 110 посещений в день в г. Кабуле 1971 г.
            http://www.yaplakal.com/forum2/topic1420064.html
      3. kotvov Офлайн
        kotvov (владимир) 19 июля 2018 12:16
        +3
        Она не в ответе за преступления СССР.,, зато в ответе за преступления Израиля.а СССР святой,по сравнению с преступлениями вашего большого друга США.
        1. Strashila Офлайн
          Strashila (I) 19 июля 2018 13:21
          0
          "зато в ответе за преступления Израиля"...СССР, как ни крути приложил к этому то же усилия в создании этого государства.
          1. Меченосец Офлайн
            Меченосец (Николай) 22 июля 2018 11:23
            +1
            Цитата: Strashila
            СССР, как ни крути приложил к этому то же усилия в создании этого государства.

            Да,приложил.но не ставил перед собой цель вырастить монстра,который сейчас получили под эгидой и с помощью США.
  21. Sergej1972 Офлайн
    Sergej1972 (Сергей) 19 июля 2018 10:48
    0
    Дауд не был последним афганским монархом, он как раз последнего монарха и сверг.
  22. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 19 июля 2018 11:47
    +6
    Претензии надо было предъявлять в 1979 году, лично, в Москве. "Ошибкой" был роспуск СССР. РФ не обязана ни перед кем извиняться. Кстати, в момент 100-летней годовщины мученической гибели императорской семьи и русской компоненты мировой элиты возникает вопрос, как получилось, что Горби процветает и никто не попытался разобраться с его функциях в "крупнейшей геополитической катастрофе"? Афганцы пусть разбираются со своей историей. Посла следует вызвать на воспитательную беседу и рассмотреть вопрос о его высылке.
  23. akudr48 Офлайн
    akudr48 (Александр) 19 июля 2018 12:17
    +1
    Афганистан долгое время был ареной противоборства между Англией и Российской империей, затем между СССР и США, сам, однако, оставался никогда и никем не покоренным полностью объектом внешней политики, хотя и субъектности страна не приобрела за все свое историческое время.

    Помощь в Афгане охотно принимали от РИ\СССР\РФ, от Великобритании, от США, от Китая и Пакистана, но порядки всегда оставались свои, на уровне внутренних родоплеменных соглашений. И ничьих других порядков там не принимали.

    После входа США с коалицией Афган превратился с помощью США в самого крупного экспортера наркоты во всем мире и этот бизнес лег в основу существования населения страны. И множества дельцов от этого бизнеса в разных странах. При этом там хотят, чтобы им помогали, несмотря на то, что они травят наркотиками и убивают ежегодно многие миллионы людей в России и по всей планете. По существу, эта страна и ее народ представляют собой смертельную раковую опухоль на теле цивилизации, которую поддерживает США против России и Китая (это кроме интересов большого наркобизнеса).

    Посол Афганистана затребовал извинений за вторжение СССР в 1979 году. Мотивы понятны, денег хотят, помощи задарма. Ответ тут может быть один - никаких извинений. И благодарности ждать за помощь шурави от них не надо, это все надо просто забыть. И не повторять впредь такие акции. Но Россия не вняла урокам Афгана и теперь воюет за свободу сирийского народа...

    И самое главное, заход СССР в Афган, какими бы он оправдывался мотивами, послужил мощным катализатором крушения страны, что принесло всем народам бывшего СССР неисчислимые беды, особенно русскому народу.

    Кому и перед кем следует извиняться за эту "геополитическую катастрофу"? От кремлевских старцев конкретно принимавших решение о вводе войск уже ничего не услышать, от советской власти в общем тоже остались только воспоминания, нынешняя власть успешно проедает (догрызает) все заделы и достижения СССР, включая пенсионную систему, ничем другим она в принципе заниматься не может....

    Если все люди - братья, и если бы при этом афганский посол признал ввод войск СССР как акт, принесший неимоверные страдания и горе прежде всего СССР, проявил бы такое понимание и повинился бы за то, что спровоцировали этот ввод клановые войны в верхушке самого Афганистана, и лишь потом упомянул бы об извинениях, то такое заявление можно было бы рассматривать....
  24. кровосос Офлайн
    кровосос 19 июля 2018 12:42
    0
    Заголовок статьи безграмотный.Извиниться - этозначит извинить себя.Согласитесь, надо писать -"просить прощения".Этак, каждый может грешить и сам себя извинять. Учите русский язык, господа!
  25. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 19 июля 2018 12:46
    +3
    Цитата: Shurik70
    То, что советские солдаты героически выполняли свои задачи в Афганистане - в этом нет сомнений.
    А вот то, что вторгаться в Афганистан не следовало - в этом тоже нет сомнений. Правительство Брежнего совершило преступление.
    Ну какое нам дело, что кто-то кого-то режет в гражданской войне НЕ У НАС? Людей, конечно, жалко. Помогать можно, одной, двум или всем сторонам. А вторгаться не следовало. В гражданской войне от внешнего вторжения благодарности не будет. Никогда.


    Хоть вам админ и прицепил погон генерала, но мыслите вы хуже ефрейтора! Как бы вы не пытались охаить решения тогдашнего правительства СССР, но в отличии от вас, Брежнев и его окружение гораздо дальше видели чем вы, и лучше понимали вас, что если не ввести войска, то в Афганистане произойдёт то, что происходит сечас! Но в 1979 г. Афганистан был соседом, и только речка Пяндж разделяла наши государства! А это не шутки, когда у соседа не только гражданская война, но и ещё крупный натовский контингент!
    Удивительно, что вы не упрекаете плешивого меченного горбатого урода, слившего СССР, и получившего от конгресса матрасии медальку за победу в холодной войне? А ведь с вывода войск СА из ДРА и началось крушение Союза! Т.н., парад суверенитетов!
  26. танк66 Офлайн
    танк66 19 июля 2018 13:01
    +5
    Абдул гонит.Куча народа радовалась нам.Мне цветы под гусянки бросали / не раз и без принуждения/ как в Праге в 45-ом. Почему не сказать о /может и не миллионах ,но о тысячах- точно/ бабах ,вышедших за муж за афганцев ,их детей,спецов -учившихся в Союзе...кстати афганцы - это не однородная масса - там такой букет хазарейцев,пуштун,таджиков,узбеков,белуджей ,памирцев,туркмен - два кишлака рядом , а гордятся ,что у них вражда уже 1000 лет идет/как в спорте между спартаком и динамо/.
  27. поневолебрат (Павел) 19 июля 2018 13:27
    +1
    Надо или нет вторгаться - это будет вечным вопросом и копий будет сломано еще немало. Не только в Афганистан, а вообще кому-то и куда-то. Если призывает извиниться за вторжение НАС, то объективности ради того же надо требовать от США, контингент которых там находится на бывших наших базах. Однако этого не происходит, т.к.посол этот - американская марионетка. Сценарий один - каяться и платить. Что польска, что прибалтика, теперь вот и тапочники шароварные из средних веков доросли. Вообще-то ОКСВ там находился официально по приглашению афганцев. Просто чуточку не тех, кого представляет этот посол. Можно назвать это оккупацией с натяжкой, если кому то так хочется. Ну так мир во все времена не райский сад и живут в нем не эльфы. Интересы великих держав всегда будут подчинять себе интересы малых, увы. И проводят эти интересы разные страны по-разному. Пусть спасибо скажет (а многие афганцы до сих пор говорят) что воевали по честному, а не как янки. И кроме войны строили немало, и учили и лечили. Где это у них все сейчас? Ничего кроме гонора, ислама и наркоты.
  28. Сибирский цирюльник (Алексей) 19 июля 2018 14:35
    +1
    Человеку свойственно не замечать, оказываемую ему помощь, НО он , искренне, негодует, когда эта помощь прекращается
  29. Knizhnik Офлайн
    Knizhnik (Knizhnik) 19 июля 2018 15:03
    +1
    Повторюсь, историю пишут победители, а кто победил в гражданской войне в Афганистане, видно по ро.., простите, лицам. Так вот, куда идут эти уговоры признать интервенцию - типа, брат, признайся, и на душе сразу легче станет, да мы тут все этим занимаемся, один раз не оккупант...
    Говорят, история не терпит сослагательных наклонений, но страшно представить, если (маловероятно, но всё же не приведи Аллах!) Асад проиграет в Сирии... сразу пойдут те же разговоры "про оккупацию", и через пару лет такой же тип в ранге посла будет требовать извинений: а докажи что звали, я лично не звал!
    1. Severski Офлайн
      Severski (Олег) 19 июля 2018 16:18
      +1
      А представьте себе, Асад вызывает россиян на помощь, но после этого следует штурм дворца Асада, мусульманским батальоном ГРУ.
      1. Knizhnik Офлайн
        Knizhnik (Knizhnik) 19 июля 2018 16:30
        0
        Я вам уже писал на подобную постановку вопроса в предыдущем комментарии. И держать за дураков, использовать в личных интересах армию державы не стоит.
      2. Knizhnik Офлайн
        Knizhnik (Knizhnik) 19 июля 2018 16:40
        0
        Напрасно Вы опять сводите к личностям. Амин был узурпатором, кровь Тараки и ммногих других на нём. Обращение к Западу в условиях "холодной войны" было расценено как предательство. С этим человеком поступили так, как он сам поступал с другими. Остались обязательства перед народом, точнее, той частью, от которой был направлен запрос на помощь ( у них там была гражданская война полным ходом). Амин или ещё кто, неважно. Асад хороший парень, в самое тяжёлое время не сдался, не сбежал. Вот если вдруг террорист убъёт его (не приведи Аллах), русским что, уходить? Ответьте. Он же пригласил!
        У вас, западных людей, внимание слишком всё сконцентрировано на лидерах. Путин понимаешь лично с "калашом" по Сирии бегает, Асад лично из орудий шмоляет. Типа за ними никого нет? Нет соратников среди политиков, генералов, других людей?
        1. Severski Офлайн
          Severski (Олег) 19 июля 2018 17:55
          +1
          Если представить что идет гражданская война в России. Путин вызывает китайцев для охраны обьектов чтобы высвободить войска для войны. А китайский спецназ штурмует кремль и убивает Путина. И назначают другого президента.
          Тогда китайские войска будут находится в России на законных основаниях? У китайцев тоже обязательства перед русским народом.
          Китайцы тоже могут сказать что Путин узурпатор. И на нем кровь политических опонентов.
          П.с. Разве непонятно что запад для меня чуть дальше чем от вас?
          1. Knizhnik Офлайн
            Knizhnik (Knizhnik) 20 июля 2018 11:55
            +1
            Типично западное мышление - решить, что ежели перевести аналогии на Путина и "ужасных" китайцев, то это убойно. Ошибаетесь. Повторяю, кем бы ни был лидер, если он повёл себя как тогда Амин, то и обижаться не стоит.
            1. Severski Офлайн
              Severski (Олег) 22 июля 2018 20:37
              +1
              Боитесь отвечать и пытаетесь отмахнутся меняя траекторию беседы.
              Я такой же француз как и вы.
              1. Knizhnik Офлайн
                Knizhnik (Knizhnik) 23 июля 2018 08:24
                +1
                Мне не интересно, кто Вы по нации. Я говорю об стереотипах мышления.

                Повторяю, кем бы ни был лидер, если он повёл себя как тогда Амин, то и обижаться не стоит.

                Если здесь не видите ответа request
                1. Меченосец Офлайн
                  Меченосец (Николай) 23 июля 2018 08:51
                  +2
                  Цитата: Knizhnik
                  Если здесь не видите ответа

                  Ему не выгодно видеть ответы,ему выгодно лепить линию к примеру на соотвествие СССР и той же гитлеровской Германии,но с восхищением о политике наглосаксов и США в частности,такой вот кульбит сознания экспата.
                  1. Knizhnik Офлайн
                    Knizhnik (Knizhnik) 23 июля 2018 08:57
                    0
                    Увы, обычно я прохожу мимо таких, но в этот раз зацепило. Тут и упование на незнание оппонентами фактов, и притягивание за уши, и аналогии цветного с длинным - словом, полный набор агитатора request
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Severski Офлайн
                      Severski (Олег) 24 июля 2018 07:38
                      0
                      Очень часто у опонентов очень не развита фантазия и мне приходится самому ему нарисовать картину используя в персонажи знакомые личности и страны.
                      Сайт российский поэтому не странно что Путин и Россия всегда фигурируют как персонажи. Специально для вас могу использовать личьность Алиева, Азербайджан и Иран. Ввод иранской армии по просьбе Алиева в борьбе с противниками, убийства Алиева иранским спецназом и законность нахождения иранских сил на територии Азербайджана.
                      Насчет агитатора, у меня есть хорошая работа, мне не нужно на кого то работать и писать гадости по заказу. Не знаю если заметили, я не особо пишу тут. Написал на эту статью, так как личное.
                      А друг ваш, беспринципный человек. Его слова ничего не значут.
                      1. Knizhnik Офлайн
                        Knizhnik (Knizhnik) 24 июля 2018 11:02
                        0
                        Агитатор - это не работа, а призвание (с); если бы я полагал, что это Ваша работа, то и спрос как с профи был бы больше hi

                        Фантазиям не место в анализе, извините, но отсюда и ваши сложности.

                        Я понимаю, куда ведут эти попытки провести аналогии: так сразу бы и сказали, что давайте влезем в шкуру афганцев. Тут вы опередили меня, Аллах свидетель, я сам хотел предложить аналогии с моей страной и президентом, мы ближе к Афганистану, чем можно предположить сначала. Так, после развала СССР мы были в схожей ситуации. Карабахский конфликт, сепаратисты на севере и юге, свои ВС ещё не построены, вокруг сильные соседи - Россия, Турция, Иран, и у каждого были симпатанты, (я не считаю себя вправе назвать их агентами, этот по крайней мере несправедливо), которые нет-нет и предлагали пригласить войска из дружественной (по их мнению) страны, и до этого было ну очень близко.
                        Маленькая поправка, Гейдар Алиев был категорически против участия войск других стран, не знаю, повлияли ли на него уроки Афганистана (он к тому же ещё по линии КГБ там бывал) , но человек был очень опытный и дальновидный. Вот его предшественник, Эльчибей, был идейным тюркистом (в хорошем смысле), и мог бы пригласить турок. Среди лидеров были и проирански, и пророссийски настороенные люди. Это я к тому, что Алиева вы помянули не к месту, но раз вы не профи, то и спроса с Вас особого нет hi
                        Теперь рассмотрим сценарий, что пригласили Иран. За эту страну было бы немало, как и за другие две, если что, но и противников нашлось бы немало, как среди сторонников других стран, так и среди тех, кто "против всех". Так вот, я считаю, что лидер страны, который уж если рискнул пригласить ВС другой страны, должен чётко соблюдать обязательства и не вести двойную игру. Если войска того же Ирана официально пригласили, то они рискуют жизнями своих солдат ради блага другой страны, как-то иначе ими это восприниматься не может. Если этот самый лидер Азербайджана начинает двойную игру, скажем, с Турцией или Россией, то его жизнь для Ирана перестаёт иметь ценность, потому что для них естественно жизнь одного своего солдата гораздо важнее жизни одного чужого президента. Далее, если механизм ввода войск уже запущен, они могут договориться с другими лидерами из числа своих сторонников, а мы знаем, что и в Афганистане у СССР были сторонники. Да, я не сторонник присутствия чьих-то войск в своей стране вообще, и я бы боролся против присутвия, скажем, предполагаемого нами Ирана, но осудить его за то, что они поквитались с лидером, который их пригласил, а сам вёл двойную игру - нет уж, увольте, я бы сказал - туда ему и дорога.
                      2. Knizhnik Офлайн
                        Knizhnik (Knizhnik) 24 июля 2018 11:22
                        0
                        Сейчас наши солдаты-миротворцы есть и в Афганистане, тоже приглашённые правительством... Если в результате интриг их президента жизнь хоть одного подвергнется опасности, то да пусть он хоть трижды легитимный...
  30. Даниэль Офлайн
    Даниэль (Даниэль) 19 июля 2018 16:19
    0
    Ну пусть сша скажет чтоб извинились сначала
  31. boriz Офлайн
    boriz (boriz) 19 июля 2018 20:04
    +2
    Ошибкой был вывод войск. Афган граничил не с США или с Великобританией, а с нами. И кровавый хаос у наших соседей - это была наша забота. Смотрим на Украину.
  32. Cannonball Офлайн
    Cannonball 19 июля 2018 20:12
    +2
    Извиниться? Ошибка? А как тогда насчёт медали "от благодарного афганского народа"? Забавно получается, народ благодарен, а посол говорит "ошибка". То есть, афганский народ по ошибке благодарил.
    Может гнать такого "посла" надо?
  33. Alban Офлайн
    Alban 19 июля 2018 20:19
    +3
    В очередь душман Абдул Каюм Кучай..Вы самый крайний , кто хочет извинений и компенсаций от России !
    Все все получат , рано или поздно Пока оформляем документы ! wassat negative
  34. Imobile Офлайн
    Imobile (Игорь) 20 июля 2018 10:52
    0
    Извиниться должен президент, и не перед Афганистаном а перед Российским народом. Огромная глупость было уничтожать Амира, самого преданного СССР человека. Вводить войска. Сразу после ввода хлынули потоки наркотиков в СССР, до этого об это и не знали. А сколько жизней и ресурсов унесла война...
  35. Томпсон Офлайн
    Томпсон (Том) 20 июля 2018 19:26
    +1
    Цитата: Shurik70
    То, что советские солдаты героически выполняли свои задачи в Афганистане - в этом нет сомнений.
    А вот то, что вторгаться в Афганистан не следовало - в этом тоже нет сомнений. Правительство Брежнего совершило преступление.
    Ну какое нам дело, что кто-то кого-то режет в гражданской войне НЕ У НАС? Людей, конечно, жалко. Помогать можно, одной, двум или всем сторонам. А вторгаться не следовало. В гражданской войне от внешнего вторжения благодарности не будет. Никогда.

    Это не наше дело, там наших не убивают привело НАТО к границам нашим и к тому что твориться в соседней дуркаине , где уже убивают и наших!!! Ещё подождём?
    1. Ратник2015 Офлайн
      Ратник2015 (Михаил Сириец) 21 июля 2018 18:43
      +1
      Цитата: Томпсон
      Это не наше дело, там наших не убивают привело НАТО к границам нашим

      Так это НАТО устраивает взрывы на наших улицах, захватывает заложников в наших больницах и театрах ? Вы правда считаете НАТО в настоящий момент более опасным врагом, чем исламский терроризм ?

      И ещё - полномасштабный ввод войск в любую страну, и тем более Афганистан, а это, как бы не называли, так или иначе оккупация, - никогда ни к чему хорошему не приводил, от оккупированного народа (даже если ему в реальности сделалось лучше) спасибо не ждите, это закон.

      Действовать надо поставками вооружения, малыми спецгруппами, на худой конец авиацией и т.п. Но без крупномасштабного вторжения. Надеюсь наши в Сирии, которые действуют пока правильно, не сползут к этому, и не повторят афганскую ошибку СССР, по крайней мере вся обстановка пока об этом говорит.
  36. serg.shishkov2015 Офлайн
    serg.shishkov2015 (Сергей Борисович Шишков) 21 июля 2018 14:12
    +3
    Афганистан-наша общая боль, которая останется с нами навсегда, Я лично не был знаком со старшим лейтенантом , вертолётчиком Евгением Пичугиным, 9 лет разницы в возрасте развели нас по разным поколениям, но его отец дружил с моим, бывал у нас дома. работяги на одном из объектов Минсредмаша, поэтому гибель Жени в 1986 стала болью и для моей семьи,завтра собираюсь к своим,,,,,,ТУДА,,,. обязательно как и всегда зайду к ним,,. Вечная память погибшим!
  37. Berg Berg Офлайн
    Berg Berg (Вячеслав) 21 июля 2018 22:01
    0
    Пусть ответит ,что Россия встанет последней в очередь извиняющихся ,США и других западных стран ! Когда они приклонят колени перед Афганистаном , Россия принесёт извинительную открытку .
  38. Слава Коломак (Слава Коломак) 22 июля 2018 07:41
    0
    А что посол у кого сосал? Он педераст Посол Афганистана в России Абдул Каюм Кучай?
  39. Radikal Офлайн
    Radikal 22 июля 2018 22:22
    +1
    Разделяю недовольство авторов высказываниями посла, однако справедливости ради хотелось бы заметить, что у нас дома хватает политиков, причем высшего уровня, которые выражают точно такую же позицию в отношении ввода наших войск в Афганистан! Так чего ж требовать от этого посла извинений, когда у самих (имею в виду РФ) "бревно в глазу"! winked
  40. Radikal Офлайн
    Radikal 22 июля 2018 22:28
    +1
    Цитата: Severski
    Если представить что идет гражданская война в России. Путин вызывает китайцев для охраны обьектов чтобы высвободить войска для войны. А китайский спецназ штурмует кремль и убивает Путина. И назначают другого президента.
    Тогда китайские войска будут находится в России на законных основаниях? У китайцев тоже обязательства перед русским народом.
    Китайцы тоже могут сказать что Путин узурпатор. И на нем кровь политических опонентов.
    П.с. Разве непонятно что запад для меня чуть дальше чем от вас?

    Путину, для решения этих вопросов не зачем так далеко обращаться - у него в одном из южных регионов страны преданных, а главное хорошо обученных и вооруженных опричников достаточно.... sad
  41. serg.shishkov2015 Офлайн
    serg.shishkov2015 (Сергей Борисович Шишков) 23 июля 2018 06:12
    +2
    шурави строили школы, больницы, заводы, дороги . шурави вытаскивали эту страну из дремучего средневековья в цивилизованный мир, шурави были плохими, их надо было убивать!! шурави 30 лет назад ушли, а эти до сих пор воюют!! и будут воевать до скончания веков, потому что выращивать опиумный мак гораздо выгоднее, чем пшеницу!!
    1. Ратник2015 Офлайн
      Ратник2015 (Михаил Сириец) 23 июля 2018 20:42
      0
      Цитата: serg.shishkov2015
      и будут воевать до скончания веков, потому что выращивать опиумный мак гораздо выгоднее, чем пшеницу!!

      Воистину так ! Ну что поделать, там люди такие - как написано в бессмертном произведении Ильфа и Петрова - "дикий народ, дети гор"...

      А шурави - в очередной раз советский (русский) народ пострадал из-за своей доброты и глупости руководителей.
  42. kig Офлайн
    kig 23 июля 2018 10:20
    0
    Конечно, убийство законно избранного президента и все, что за этим последовало, надо как можно скорее забыть и не вспоминать об этом.
    1. pafegosoff Офлайн
      pafegosoff (Архип Пафегосов) 23 июля 2018 10:50
      +1
      Ну и пусть Горбачёв, как последний президент СССР поклоны бьёт! Он за развал СССР так и не расплатился с народом!
  43. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 23 июля 2018 10:49
    0
    Ну и на кой нам эта афганская наркомафия?
    Разорвыть с наркоторговцами дипломатические отношения!
    Или кто-то в Кремле с наркотрафика, таки долю имеет?
  44. Sasha_Sar Офлайн
    Sasha_Sar 23 июля 2018 15:49
    +2
    Меченосец,
    Парни не хочу мешать вашему диалогу, но есть хорошая книга "Victory" автора к сожалению забыл, читал в начале 90-х. Так вот: Рейган поставил задачу "завалить" СССР, для этого подключили Ватикан (Польша, "Солидарность" Валенса и пр.) "Звездные воины" (СОИ), и Афган. К 1985 году крупные банды (в несколько тыс. были разбиты и рассеяны), пока РЕйган не протащил через Конгресс закон разрешающий продавать "стингеры" за "бугор", в частности Саудитам в замен на понижение цены на нефть, а те уже их в Афган. Тем самым было убито 2-а зайца сразу. "Духи" получили ПЗРК, а наше экономика сокращение валютной выручки от продажи нефти. А дальше мы получили 15 февраля 1989 года. Прискорбно, но это факт.
    1. Ратник2015 Офлайн
      Ратник2015 (Михаил Сириец) 23 июля 2018 20:44
      0
      Цитата: Sasha_Sar
      К 1985 году крупные банды (в несколько тыс. были разбиты и рассеяны), пока РЕйган не протащил через Конгресс закон разрешающий продавать "стингеры" за "бугор", в частности Саудитам в замен на понижение цены на нефть, а те уже их в Афган. Тем самым было убито 2-а зайца сразу. "Духи" получили ПЗРК, а наше экономика сокращение валютной выручки от продажи нефти

      Спасибо Вам Александр за этот комментарий ! Вот так, в двух словах, можно описать суть Афганской войны СССР ! Стингеры оказались стратегическим фактором, резко повысившим потери наших ВВС + падение мировых цен на нефть...
    2. Crossbill Офлайн
      Crossbill (Сергей) 24 июля 2018 05:22
      0
      Глупости все это..."Стингеры" в Афганистан попали только в 1986 г. (первое применение в сентябре),а решение о выводе ОКВ было принято Горбатым в 1985-м.Тем более спецназом достаточно быстро (уже в январе 1987 г.) добыты образцы ПЗРК,выработаны контмеры и потери вернулись к прежнему уровню.Главные потери в Афганистане авиация несла от МЗА.
      Валютный фактор....А что СССР зависел от импорта как РФ,чтобы так важны были валютные поступления? Продажа топлива и электоэнергии составили в самый "тучный" год чуть больше 10% ВВП.Как правило продажи колебались в районе 8%,а если учитывать только капстраны то 3-5% ВВП.При том себестоимость добычи нефти в СССР была 5 долларов,а самая назкая цена 10.Эти факторы могли развалить страну только в головах "ратников".А валюта в СССР, как правило, использовалась для покупки новых технологий и оборудования.Т.е. снижение цен на нефть могло несколько затормозить технологическое развитие СССР, но никак не привести к развалу. Для упоротых - на покупку зерна в СССР и без нефти зарабатывали без проблем.
      1. Sasha_Sar Офлайн
        Sasha_Sar 24 июля 2018 09:06
        0
        СССР тратил валюту в том числе на закуп зерна. Зерна нам в 80-х уже не хватало. Кормили пол Африки и Азии. 80-е доллар был конечно не такой как сейчас, "потяжелее". Но снижение цены на мировом рынке энергоносителей в 2-2,5 раза очень плохо пришлось для нашей экономики. Любой "попуас" сказав , что он поддерживает идеи Маркса и Ленина начинал получать мат помощь от СССР. Не могла экономика СССР содержать пол мира.
        1. Crossbill Офлайн
          Crossbill (Сергей) 24 июля 2018 13:29
          0
          В СССР большАя часть посевных территорий - зона рискованного земледелия.Всегда есть вероятность не получить требуемый урожай.Количество населения стабильно росло.Кроме того было большое поголовье КРС.Потому было решено при слабых урожаях докупать пшеницу твердых сортов (для людей), а выращенную у себя пускать на фураж. Да и попуасов поддерживали не за просто так.Они расплачивались и деньгами, и ресурсами, и предоставлением своих территорий,портов и т.д. Кроме того в ООН голосовали как надо.Надеюсь,вы понимаете, что это зачастую важнее шкурных денежных интересов.
          1. Sasha_Sar Офлайн
            Sasha_Sar 24 июля 2018 15:08
            0
            Сергей вы сами себе противоречите. Голоса этих "попуасов" в ООН тупо "покупались". "Не урожаи" у нас начались с конца 70-х годов (в среднем покупалось по 30 мил. тонн в год) Твердые сорта у нас только на Кубани и на Украине выращивают, может в Ростовской области. В моей Саратовской их нет. В прошлом году наш "губер" с пеной у рта рапортовал о не "бывалом урожае". Но ближе к зиме выяснилось, что 80% пшеница 4 и 5 сорта (фураж) и 20% 3 сорта. Как нас "кинул" Каддафи почитайте в интернете про все написано. Да с Анголы текли алмазы и нефть, но сколько мы туда гнали товара, в СССР очередь на холодильник на год и более, а туда танкерами везли. База в Камрани (Вьетнам) вернее ПМТО, но сколько там сгнило МРК от их климата. С некоторых кроме бананов и взять не чего было.
            Надеюсь,вы понимаете, что это зачастую важнее шкурных денежных интересов.
            Как раз все держалось на их шкурных интересах. Как только они перестали получать от нас помощь, результат на лицо. Ошибка нашей дипломатии в том, что мы пытаемся кормить все население страны, а наш "вероятный партнер", только руководителей. Пример Украина, они вложили несколько миллиардов, а мы сотни миллиардов. А результат обратный. Мы строили в Афганистане школы, фабрики, магистрали , завозили продовольствие и что от этого они нас стали больше любить?
            1. Crossbill Офлайн
              Crossbill (Сергей) 25 июля 2018 03:28
              0
              Александр,а в чем вы нашли противоречие?Сначала шло сближение на идеологической основе,потом давались материальные средства.Не безвозмездно.И это мы их кинули и предали,а не они нас.При чем кинули не только сочувствующих,но и самых верных и идейных.Хотя,признаю,некоторых может быть и не стоило прикармливать.
              По Украине,я думаю,как раз все наоборот.РФ работала с элитами, а США с населением.Результат известен.
              В Афганистане,как это вам не покажется странным,значительная часть населения благодарна русским за сделанное.Особенно после того,как появилась возможность сравнить с американцами.
              1. Sasha_Sar Офлайн
                Sasha_Sar 25 июля 2018 09:06
                0
                Сергей это когда США работало с населением? Оно может только разнести дома этого населения в пух и прах. Конечно афганцы может и рады, что бы мы им снова начали строить инфраструктуру, но мы еще долго будем помнить их "хлеб соль" , а 13 тыс. семей со слезами на глазах. Нет, пусть уж лучше США и НАТО признаются в любви. Где вы в Африке нашли идейных борцов за коммунистическое светлое? В Латинской Америке может быть, но с трудом. А что значит мы их предали? Перестали давать валюту как раньше? Если не платить женщине с низкой социальной ответственностью за ее "любовь", а признаваться ей в любви, как вы думаете она будет с вами поддерживать отношения?
  45. Андрей ВОВ Офлайн
    Андрей ВОВ (Андрей) 23 июля 2018 16:30
    +1
    Цитата: Imobile
    Извиниться должен президент, и не перед Афганистаном а перед Российским народом. Огромная глупость было уничтожать Амира, самого преданного СССР человека. Вводить войска. Сразу после ввода хлынули потоки наркотиков в СССР, до этого об это и не знали. А сколько жизней и ресурсов унесла война...

    Какой президент должен извиняться,не понял?перед кем?а по поводу ситуации с наркотиками в СССР и сейчас...если не знаете то молчите...
  46. Crossbill Офлайн
    Crossbill (Сергей) 26 июля 2018 04:23
    0
    Цитата: Sasha_Sar
    Сергей это когда США работало с населением? Оно может только разнести дома этого населения в пух и прах. Конечно афганцы может и рады, что бы мы им снова начали строить инфраструктуру, но мы еще долго будем помнить их "хлеб соль" , а 13 тыс. семей со слезами на глазах. Нет, пусть уж лучше США и НАТО признаются в любви. Где вы в Африке нашли идейных борцов за коммунистическое светлое? В Латинской Америке может быть, но с трудом. А что значит мы их предали? Перестали давать валюту как раньше? Если не платить женщине с низкой социальной ответственностью за ее "любовь", а признаваться ей в любви, как вы думаете она будет с вами поддерживать отношения?

    Где США работали с населением?Да на той же Украине.Или вы считаете что там произошел "дворцовый" переворот?Афганистан...Александр,давайте общаться без патетики и заламывания рук.Мы ,в конце концов, на сайте ВО, а не "Комитета солдатских матерей".Ну ушла наша армия из Афганистана-в результате сотни тысяч умерших от наркоты на территории бывшего СССР и страна неконтролируемых бандерлогов на границе с Таджикистаном (считай с РФ).Вы довольны?Вон наши ы кипятком писают от деятельности ВКС РФ в Сирии.Типа великая борьба с терроризмом.И при этом поливают дерьмом руководство СССР за то,что попытались задавить этот терроризм и наркотрафик у себя под боком.Странная логика.
    Про женщин однако..)Да если вы признаетесь такой женщине в любви,да еще как честный человек предложите на ней жениться,то она тут же порвет со своим темным прошлым и будет ваша на веки))))Ну а если серьезно..Ангола,чем ,например,не верный союзник был?
    Про предательство...А вы считаете,что мы не предали тех,кто поверил в наши идеи и пошел за нами, в том числе рассчитывая на нашу защиту и помощь?Как там у Экзюпери? Мы в ответе за тех, кого приручили...Вот их мы и предали..И не только тем,что перестали оказывать материальную и техническую помощь.Главное - политическое предательство.
    1. Ратник2015 Офлайн
      Ратник2015 (Михаил Сириец) 26 июля 2018 18:01
      +1
      Цитата: Crossbill
      Ну ушла наша армия из Афганистана-в результате сотни тысяч умерших от наркоты на территории бывшего СССР

      Извиняюсь, что влезаю в Ваш разговор, но мне кажется, что если бы не ушли из Афгана, то сидели бы там до сих пор уже почти 40 лет. Ведь Матрасия, когда туда заползла, сидит там уже 18 лет, и конца не видно... - самая долгая война в истории США ! Разве это плохо для нас ?

      Цитата: Crossbill
      Да если вы признаетесь такой женщине в любви,да еще как честный человек предложите на ней жениться,то она тут же порвет со своим темным прошлым и будет ваша на веки))))Ну а если серьезно..Ангола,чем ,например,не верный союзник был?

      Всё крайне просто - африканские страны, они, ну напоминают африканских женщин, такие же, "с низкой социальной ответственностью". С тёмным прошлым они порывают, только погружаяясь в ещё более тёмное настоящее.

      И когда там шла война, то СССР вбухивал немерено, НИЧЕГО не получая взамен, кроме гробов своих военспецов. А в последние годы, когда Россия (ну частные или полугосударственные корпорации точнее) - во первых, не влезает в гражданскую войну там, а - во вторых, имеет дело с ТНК, контролирующими Анголу, и на корню покупая их министров, то имеет весьма хорошие дивиденды.
      Просто про это молчат, но ситуация там намного лучше, чем во времена СССР для нас.

      Цитата: Crossbill
      Мы в ответе за тех, кого приручили...Вот их мы и предали..И не только тем,что перестали оказывать материальную и техническую помощь.Главное - политическое предательство.
      Для стран Африки - всё как раз наоборот, они страшные иждивенцы. Они готовы поднять любой лозунг на знамя, только чтобы им поставляли дармовой хавчик и бесплатное вооружение. Так что то, что Россия сбросила африканское "бремя неудобноносимое" СССР - считаю положительным моментом, и наши отношения, которые выстроены со странами Африки в последние десятилетия, вполне здравые и прагматичные. А "сброшенные имперские одежды" СССР в Африке успешно примерил на себя Китай, как раз там, и по всему миру подхватил эстафету и взял на себя бывшее по сути колониальное советское наследие. Но у него пока хватает ресурсов и здравого прагматизма на это, не то что у нашей бывшей страны.
Картина дня