Российские десантники успешно осваивают оружие «зеленых беретов» армии США

152
Российские десантники успешно осваивают оружие «зеленых беретов» армии США

15-16 мая в ходе подготовки к проведению совместного американо-российского антитеррористического учения (в англ. аббревиатуре — Russian BILAT) на полигоне военной базы Форт Карсон (штат Колорадо) российские десантники провели учебные и квалификационные стрельбы из стрелкового оружия.

Вначале инструкторы «зеленых беретов» по стрелковому оружию провели инструктаж по мерам безопасности, после чего десантники получили оружие, боеприпасы и приступили к стрелковой тренировке. Надо отметить, что американские спецназовцы не ограничиваются при проведении занятий количеством боеприпасов, применяется принцип — использовать столько патронов, сколько необходимо для закрепления навыков в тех или иных упражнениях.

Российские десантники под руководством американских коллег испытали основной пистолет армии США М9 «Беретта». Занятия строились по схеме: инструктаж, практический показ упражнения американскими инструкторами, практическая отработка упражнения обучаемыми.

Основными упражнениями с этим видом стрелкового оружия были упражнения на меткость — стрельба по мишеням с 7, 15 и 25 м из положения стоя, с колена и лежа, а также одиночные и парные действия десантников при стрельбе в движении, с поворотами на 90 и 180 градусов с заменой магазинов оружия.

Упражнения вначале выполнялись российскими десантниками, затем на огневой рубеж выходили «зеленые береты». В ходе одного из упражнений на меткость стрельбы американские инструкторы устроили соревнование между военнослужащими обеих сторон. По условиям упражнения необходимо было поразить мишень с 25 м, используя все 15 патронов, имеющихся в магазине «Беретты».

Наибольшее количество очков — 83 из 100 возможных с первой же попытки выбил представитель российских десантников гвардии сержант Зорик Цыдыпов. А вот в соревновательной стрельбе из пистолета на выбывание (когда выстрелы в цель производятся по нарастающей — 1, 2, 3, 4...., а попадание в «молоко» означает выбывание из соревнований) победу одержал представитель российской военной делегации подполковник Алексей Аксёнов.

На всех этапах занятия американские «зеленые береты» из состава группы, принимающей участие в учении, оказывали российским десантникам помощь в выполнении упражнений, показывали и исправляли ошибки, которые они допускали, осваивая новый для них тип стрелкового оружия.

После обеда десантники приступили к выполнению практических стрельб из штурмовой винтовки М4 — основного стрелкового оружия подразделений специального назначения армии США. При этом выполнялись различные упражнения как на точность стрельбы, так и на соблюдение темпоритма, в том числе отрабатывались парные действия стрелков, а также стрельба из-за укрытия, в движении, применение пистолета М9 при отказе или окончании боеприпасов у винтовки М4.

Наши десантники, несмотря на первое знакомство с новыми для себя типами стрелкового оружия, показали хорошие результаты по стрельбе. Американские коллеги при подведении итогов учебных и квалификационных стрельб отметили хорошую подготовку российских военнослужащих. Они не ожидали, что наши солдаты так быстро смогут овладеть навыками обращения и правилами ведения стрельбы из М9 и М4.

Следующим этапом огневой подготовки станет ознакомление российских десантников и овладение навыками стрельбы из пулеметов М240 и М249. Затем по плану подготовки будут проведены занятия по тактике, в ходе которых американские и российские военнослужащие подразделений специального назначения поделятся опытом и навыками действий в бою, ведения разведки и выполнения специальных задач.





Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

152 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    19 мая 2012 10:46
    Давай крылатая пехота...Покажи юсам кто есть кто в этом мире
    1. +30
      19 мая 2012 10:49
      Самые высокие слова похвалы нашим десантникам! Не уронили авторитет нашей страны в глазах супостата! Да по другому быть и не могло! Вспомните прошлогоднюю публикацию, когда наши спецназовцы на голову обошли хвалёных спецназовцев из стран Запада на Чемпионате Мира! Браво, парни! Так держать!
      1. +8
        19 мая 2012 12:20
        да это стандартная ситуация. юса всегда срала. хотя по логике их 300 000 000.

        но не могут видимо выбрать профи из такого колличества биоматериала laughing
        1. +19
          19 мая 2012 12:47
          им не надо выбирать,они присматриваются-чего можно ждать от русских,как они себя поведут.Это изучение будущего противника;тоже самое было в 1939г. со стороны немцев.
          1. biglow
            +2
            19 мая 2012 20:55
            америкосы вместо себя обычно на убой других отправляют
            1. -1
              19 мая 2012 23:35
              Не расскажите, кого?
        2. lcalex
          0
          20 мая 2012 15:17
          (в англ. аббревиатуре — Russian BILAT)

          Наши парни показали, что Russian совсем не BILAT laughing

          Сами они БИЛЯТЬ laughing
      2. oiuy
        +6
        19 мая 2012 12:22
        Я улыбаюсь с системы "голосования" на сайте : смолоть полную чушь и получить ( выше ) кучу "плюсиков"! laughing
        Ляпнул что-то псевдо-патриотическое - молодец, весь с ног до макушки в плюсиках и звание "маршалл всех войск сразу ", высказал спокойный и неистеричный взгляд на происходящее - весь "заминусован" lol
        Сезон конкурса " закинь шапку подальше" торжественно открыт, ура товарисчи! good
        1. Рожденный в СССР
          +15
          19 мая 2012 13:23
          А еще есть вариант смолотить глупость и получить кучу минусов :-)
        2. Винтер
          +14
          19 мая 2012 13:34
          Цитата: oiuy
          езон конкурса " закинь шапку подальше" торжественно открыт, ура товарисчи!

          Ну,а сказать-то вы что хотели,честнейший вы наш! Такая сверхнагрузка на мозг и без результата?!.
          1. 755962
            -1
            19 мая 2012 21:00
            Я б этим парням орденов с медалями навешал во всю грудь.Они МОЛОДЦЫ!!!!!!!!
            1. 0
              20 мая 2012 06:05
              Я б этим парням орденов с медалями навешал во всю грудь

              гениально! и звания всем сразу поднять!на весь погон)
      3. +1
        20 мая 2012 23:22
        Хватит вспоминать прошлогоднюю публикацию когда наш уровень альфы выставили против их уровня собра........Есаул кончай популизм все это уже обсуждалось
        а по факту сатьи наши молодцы
  2. +4
    19 мая 2012 10:46
    Мда , представляю какой геморой получат в руки наши десантники . Стреляет неплохо а надежности некакой. Хотя 1 + есть : хоть на холяву постреляют! lol
    1. +15
      19 мая 2012 10:58
      Максим,да они этой халявой сыты по самое не могу...понятно что поехали не васи молодые,а контрактники с опытом и подготовкой
      1. gor
        gor
        -22
        19 мая 2012 11:26
        так и по фото видно что васи молодые)))))))))))))ну принято так в армии иметь подразделение для показухи.хотя не во всех армиях.
        1. +11
          19 мая 2012 12:50
          будь ты и подобные тебе в качестве мишени - думаю многие на этом сайте не промахнулись... am
          1. 0
            19 мая 2012 23:06
            будь ты и подобные тебе в качестве мишени - думаю многие на этом сайте не промахнулись...


            Из М4 точно бы никто из форумчан не промахнулся бы. Там вроде прицел типа диоптрии.
            1. -2
              20 мая 2012 18:54
              а почему только М4 - и из рогатки wink ПМ, Глока, Беретты, АК, СВД, РПГ.... список можно продолжить laughing
        2. +3
          19 мая 2012 17:48
          Цитата: gor
          так и по фото видно что васи молодые


          А амеры представлены отрядом бой-скаутов, сам-то понял что сказал.
          Показательные группы на то и существуют, чтоб показывать, может по современному поймёшь рекламировать, а там представлены спецы-инструктора(скорей всего) и если наши бойцы способны(а я в этом не сомневаюсь) 25 с полной выкладкой, какая разница сколько им лет.
          На наших мужиках(в этой да и других командировках) большая ответственность, амеры присматриваются(по подготовке, моральноволевым качествам) имеет ли смысл навязывать России "цивилизованный"(на их взгляд) путь развития(бомбёжки, оккупация, грабёж ресурсов) или нервно курить в сторонке, а и просто готовить акт о капитуляции.
        3. biglow
          0
          19 мая 2012 20:57
          а молдавская армия на такие учения отправляет наверно самых худших
          1. Антипов
            0
            19 мая 2012 22:55
            Молдавская армия не направляет)))) Они уже там давно,изучают театр под видом,разнорабочих))))))) Россию изучили уже вдоль и поперек,теперь взялись за штаты! Ахтунг и атейншн! Румынско-молдавская угроза!!! Алярм и тревога!!!!!
        4. +1
          20 мая 2012 13:41
          Привет индеец, опять братьев по оружию выгораживаешь?

          1. gor
            gor
            0
            20 мая 2012 21:59
            а как не выгораживать.мне тут сказали что не бой скаутов послали.так вот зелёные береты все 10000 состава это професионалы очень высокого уровня и им не надо было показушников выставлять.там любой стоит очень многого.и им не нужно было выставлять сборную команду для того чтобы не опростоволоситься.да по шеврону боец действительно относиться к зелёным беретам.ну им виднее почему беретов выбрали для проведения учений
            1. gor
              gor
              0
              21 мая 2012 07:41
              и продолжу мысль беретов выбрали по простой причине что они деляться на региональные группы и эти береты подготовленны для операций на територии бывшего советского союза и владеют русским языком.
            2. +1
              21 мая 2012 09:23
              Цитата: gor
              gor


              Ну Вас все круче поросячего хвоста на восемь оборотов, круче только яйца.
              А вот жалобы строчить тебя тоже в КМП научили? Gor, ты ябеда. Не согласен отпишись в личку как прежде. Но эти американо молдавские варианты меня обижают помогите оставь.
    2. 0
      19 мая 2012 11:06
      http://www.youtube.com/watch?v=q-IVbdF_ZT4
      1. Вадим555
        +2
        19 мая 2012 15:00
        Цитата: Joker
        http://www.youtube.com/watch?v=q-IVbdF_ZT4


        AK-74
        http://www.youtube.com/watch?v=VHwDfx5nCrA&feature=related
      2. Rockets
        0
        19 мая 2012 15:44
        Joker
        про М-4 не про дешёвые понты с ютуба, а серьёзные испытание военных

        M4 Carbine Fares Poorly in Dust Test

        http://www.military.com/NewsContent/0,13319,158468,00.html

        "После расстрела по 6000 выстрелов из десяти М4 в пылевой камере Абердинского испытательного центра В Мэриленде этой осенью (2007 год), оружие продемонстрировало 863 задержки и 19 отказов, которые потребовали вмешательство оружейника для устранения проблемы...
        ...Другой карабин, привлеченный к тестам, который был отвергнут армией два года назад, H&K XM8 оказался победителем с общим числом 116 задержек и 11 серьезных отказов. Mk16 показал в общем 226 задержек, а у 416 было 233...
        ... для М4 общее число в 882 задержки означает в среднем одну на каждые 68 выстрелов. В магазине М4 30 патронов.
        Для сравнения, XM8 заклинивает каждые 472 выстрела, Mk16 каждые 265 выстрелов, а 416 каждые 257 выстрелов"
        - Испытания относятся к категории "Хеви Дьюти"(усиленное загрязнение)
        - Для испытания берется 10 единиц стрелкового оружия , каждого вида, из каждой единицы делается 6 тыс выстрелов (60 000 в общем зачете)
        -Цикл испытаний таков, оружие помещается в шкаф подвергается обработке смеси крупной и мелкой образивной пыли. Потом грязное оружие отстреливает 120 выстрелов, потом опять вдвувается в него пыль,после 600 выстрелов в данном темпе смазывается , и производится еще 600 выстрелов. После этого следует полная разборка, чистка и смазка оружия. Тоесть 5 циклов по 1200 выстрелов и уисленным загрязнением между циклами.
        - задержки при стрельбе делят на три категории. 1. Задержка при стрельбе из за отказа оружия. 2. Задержка при стрельбе из за отказа магазина. 3.Задержка при стрельбе неустранимая в полевых условиях.
        Итак по результатам тестов получилось так.
        M4 -- 624-239-19
        ХК416 -- 210-9-14
        СКАР -- 191-19-16
        XM8 -- 98-18-11
    3. pribolt
      0
      19 мая 2012 12:15
      Итальянская Беррета М9 один из лучших пистолетов в мире.Про М4 промолчу.
      1. +8
        19 мая 2012 12:50
        сомнительно:есть образцы и похлеще,в частности глок,гш-18......
      2. borisst64
        +5
        19 мая 2012 12:56
        Один из самых массовых, что не всегда самый лучший.

        Всегда критиковал стойку для стрельбы из пистолета как на фото.
        На курсах "Выстрел" в 90-х годах на спор с офицерами разведки стрелял - я по "наставлению", они с двух рук. Результат был равный, а на официальных соревнованиях стреляли строго по "наставлению", и они сдулись.
        1. 0
          19 мая 2012 16:52
          Проблема в том, что стойка "по наставлению" к реальной жизни мало имеет отношения
        2. +1
          20 мая 2012 15:14
          Цитата: borisst64
          borisst64


          Боря, с двух рук удобнее в динамике, положение тела не лимитирует хоть иди хоть переворачивайся, и на скорость стрелять удобнее. Главное основа - не лови сразу все три точки прорезь, мушка, мишень не поймаешь. Главное первые две и двоечками.
      3. 0
        19 мая 2012 16:51
        М4 - отличная винтовка. Минус основной у них был в магазинах, если они были старыми. В остальном - надежная, в досточной степени неприхотливая (хотя, конечно, и не на уровне калаша, но на весьма высокой), легкая, очень удобная и прикладистая
    4. 0
      19 мая 2012 16:49
      Вы реальную М4 хоть в руках-то держали? Юзали ее, чтобы судить о надежности?
  3. F751
    +2
    19 мая 2012 10:52
    В принципе, пригодится.В смысле использовать трофеи.
  4. PabloMC
    -28
    19 мая 2012 10:58
    Да хорошо хоть на живых американцев посмотрят ребята.....
    А то из американцев русская пропаганда уже чертей с рогами сделала :)

    Я бы наших десантников в Штаты каждый месяц возил, чтоб адекватней были....
    Сами же никогда там не побывают и всю жизнь так и будут считать, что вокруг Раши одни враги :)))))
    1. +8
      19 мая 2012 11:09
      Оно так и есть! Нас ненавидят еще с образования руси. Не нравится западу что кто то живет не поих настовлению! А когда они это видят у них такая психологическая неадекватность!
    2. +9
      19 мая 2012 11:15
      Цитата: PabloMC
      Я бы наших десантников в Штаты каждый месяц возил, чтоб адекватней были....

      Адекватней кто? Мы или штаты? И флаг у вас внике не Раши, а России, уважаемый .
      Цитата: PabloMC
      А то из американцев русская пропаганда уже чертей с рогами сделала :)

      А что делает Американская из русских? МИНУС
      1. PabloMC
        -14
        19 мая 2012 16:01
        Цитата: Терский
        И флаг у вас внике не Раши, а России, уважаемый .


        Она знаетели для каждого по своему называется.....
        Для меня именно так - Раша.
        1. +4
          19 мая 2012 21:06
          Цитата: PabloMC
          Она знаетели для каждого по своему называется.....Для меня именно так - Раша.

          Она для всех одинаково называется РОССИЯ, маму свою по своему назавайте, "адекватный" вы "наш"...ещё один минус
          1. Одесситка
            +2
            20 мая 2012 00:43
            Не выношу когда Россию называют рашкой,а Израиль-израиловкой,как и Украину -малоросией,не присоединяйтесь к числу примитивного и редкого быдла,иначе тоже буду минусовать.
            1. Вадим555
              +4
              20 мая 2012 00:52
              Цитата: Одесситка
              Не выношу когда Россию называют рашкой,а Израиль-израиловкой,как и Украину -малоросией


              В отношении Израиля,это Вам решать.
              Что до Малороссии,то это официальное название.Причём намного более старое,чем придуманное в Австровенгрии в 19 веке название Украина.
              Можете ещё на название Галичина обижаться.
              Ссылки на инфу,думаю найдёте(если это Вас так волнует)
              1. Одесситка
                0
                20 мая 2012 04:35
                Мимо,я не море,что бы меня волновала какая нибудь Австровенгрия со своими выдумками,а то,что у малороссии есть официальное название вы правы,это Украина! Называйте вещи своими именами(хотя бы здесь на форуме),и при чем здесь вами упомянутая Галичина и догадки по поводу возможных обид? request Всего вам хорошего!
            2. +2
              20 мая 2012 08:53
              Естер, доброго здоровья! good !
              1. Одесситка
                +1
                20 мая 2012 16:21
                Терский (2),и вам здравичка желаю! yes А если по теме,однозначно держу кулаки за победу ваших зеленых беретов! good
                1. +2
                  20 мая 2012 21:16
                  Цитата: Одесситка
                  А если по теме,однозначно держу кулаки за победу ваших зеленых беретов

                  ЕЙ БЫТЬ! love
    3. +12
      19 мая 2012 11:28
      Цитата: PabloMC
      Сами же никогда там не побывают и всю жизнь так и будут считать, что вокруг Раши одни враги :)))))

      Лучше иметь врагов ,чем таких друзей...Мы давно научились верить не столько словам,сколько делам..А США нам очень приятную европейскую ПРО дарят,стабильные южные границы (ИРАН и Сирия),здоровье нации (увеличение наркотрафика из Афганистана на порядок,даже не в разы)и прочие дружесткие подарки..нет уж...пусть нам будет плохо,но дарите кому ниубудь другому...
      1. +1
        20 мая 2012 15:18
        Цитата: older
        older


        Старый, немного перефразирую. С такими друзьями и враги не нужны.
    4. Сосед
      +9
      19 мая 2012 11:53
      У России - только 2 Друга настоящих - Армия и Флот!!!
      Понял - ты!!! - Публо.
      А все остальные - ВРАГИ!!!
      И ВРАГ №1 - АМЕРИКО.с.о.с.и.я твоя любимая! am Оранжевизный ты .......! am
      1. Рожденный в СССР
        +4
        19 мая 2012 13:31
        Во времена Александра еще не было ввс и вко-пво, а то глядишь в его высказывании на двух друзей могло быть больше :-)
      2. azgard
        +2
        19 мая 2012 14:18
        сосед все сказал добавить нечего!
      3. PabloMC
        -1
        19 мая 2012 15:52
        Сосед,

        Дай "пять" Сосед :)
        Жжёшь :)
    5. Tjumenec72
      +5
      19 мая 2012 12:14
      PabloMC судя по тебе, враги не только вокруг, но и внутри.

      ЗЫ: скажи где живёшь, мы с пацанами приедим на политическую дискусию)
      1. PabloMC
        -4
        19 мая 2012 15:58
        Tjumenec72,

        Да ты сам себе враг Тюменец.... таких как ты только пожалеть можно.....
        1. -1
          19 мая 2012 17:53
          PabloMC

          Ссышь когда страшно, бывает, скоро привыкнешь.
    6. +5
      19 мая 2012 12:57
      ты бы в глаза это любому из десантуры нашей сказал, а не здесь рукоблудил, юсовская рожа... только перед этим привыкни, что о тебе будут говорить только в прошешем времени...
      1. PabloMC
        -1
        19 мая 2012 15:55
        Дружок :) да это ты особо рожей-то не вышел :)
        Думаю, сказанное мной в посте десантура восприняла бы совершенно адекватно :)
    7. Рожденный в СССР
      +4
      19 мая 2012 13:28
      К сожалению не так много поводов думать иначе...
    8. Винтер
      +17
      19 мая 2012 13:40
      Цитата: PabloMC

      Я бы наших десантников в Штаты каждый месяц возил, чтоб адекватней были..

      И лучше ознакомились с таетром будущих военных действий! tongue tongue tongue
      1. -5
        19 мая 2012 14:21
        И лучше ознакомились с таетром будущих военных действий!

        представить ,что наши воюют на территории США-такая глупость даже Сердюкову в голову не придет
        1. 0
          19 мая 2012 18:00
          заминусовали потому что урапатриотов зацепил
          1. +1
            19 мая 2012 18:33
            wink так я и хотел увидеть,сколько здесь вменяемых и знал о последствиях.ладно военная доктрина.но они ведь даже гипотетически не смогут объяснить-как это будет осуществляться...они даже не представляют последствий этого(!) и тем более не представляют,что такой вид БД(на территории США ВСилами Росии) в наше время невозможен
            1. адмирал
              +3
              19 мая 2012 18:49
              Цитата: Глеб
              что такой вид БД(на территории США ВСилами Росии) в наше время невозможен

              А на территории России???
              1. 0
                19 мая 2012 18:53
                вот если бы комментарий мистера Винтер был в таком контексте,то и вопросов бы не возникло
                1. Вадим555
                  -1
                  19 мая 2012 23:27
                  Цитата: Глеб
                  Глеб Сегодня, 18:53 -1
                  вот если бы комментарий мистера Винтер был в таком контексте,то и вопросов бы не возникло


                  Вообщето "коментатора" зовут Маргарита.
                  Так что просто немного больше уважения к собеседнику.

                  Для общего уровня развития
                  Цитата: Винтер
                  И лучше ознакомились с таетром будущих военных действий!


                  Для разведки,это как раз возможный театр боевых действий,про ВС России,это ваш пассаж.

                  PS.спецназ ГРУ СССР проходил тренировку по всему "шарику".
                  1. 0
                    20 мая 2012 05:55
                    Вообщето "коментатора" зовут Маргарита
                    точно,Терехова wink (и из уважения я теперь наверное должен писать слово комментатор с одной М?)
                    да и вообще я вижу Винтер(видно монитор у меня кривой) а вас я вижу как Вадима пятьсот полста пятого

                    Для разведки,это как раз возможный театр боевых действий
                    я чесаться начинаю от таких комментариев))
                    про ВС России,это ваш пассаж
                    а я вроде бы не отказываюсь,что это мои слова(?) а вот вы видимо словом пассаж(фр.) называете то,что в составе ВС РФ могут быть развед. подразделения?
                    спецназ ГРУ СССР проходил тренировку по всему "шарику"
                    похвальная осведомленность!но во первых не по всему..хотя много где..во вторых -"тренировка" и "военные действия" это не одно и то же..
                    мне интересно вам где военную науку преподавали?
                    PS. и гляньте в инете,что же такое "ТВД"
                    1. Вадим555
                      0
                      20 мая 2012 13:48
                      Цитата: Глеб
                      Вообщето "коментатора" зовут Маргарита
                      точно,Терехова (и из уважения я теперь наверное должен писать слово комментатор с одной М?)


                      С буковкой М,согласен.Пойду ещё раз Букварь почитаю.
                      А что,вы будете читать,чтоб впредь не хамить,даже и не знаю.
          2. Антипов
            0
            19 мая 2012 23:06
            Заминусовали потому что должно быть стыдо чуваку которы живет в этой стране так принебрежительно о ней отзываться. Я никогда не был урапатриотом,,стараюсь трезво смотреть на все,но "Раша","Рашка" и прочее коробит. Россия-Родина,какая бы она ему не казалась. Какая бы не была Мать о ней "Мамашка" он не скажет
    9. +3
      19 мая 2012 15:23
      Вот уж про пропаганду лучше промолчать, в плане из людей делать монстров, а черное выдавать за белое Голивуд и сотоварищи уверенно лидируют.
      1. PabloMC
        -11
        19 мая 2012 15:57
        ALPETSEM,

        Причём тут Голливуд?
        Я про обычных американцев сказал - этосовершенно наомальные люди, которых немалая часть роваиян демонизиует по причине недостаточного воспитания....
        1. +4
          19 мая 2012 17:59
          PabloMC
          Цитата: "Я про обычных американцев сказал - этосовершенно наомальные люди, которых немалая часть роваиян демонизиует по причине недостаточного воспитания...."

          Что так буковки запрыгали, клавиатура не исправна видать...
          1. адмирал
            +5
            19 мая 2012 18:54
            Цитата: Глеб
            так я и хотел увидеть,сколько здесь вменяемых

            Цитата: PabloMC
            роваиян демонизиует по причине недостаточного воспитания....

            Вменяемый и хорошо воспитанный человек не может быть хамом! Вдумайтесь в ваши словеса и оцените свой культурный уровень!
        2. +2
          19 мая 2012 21:33
          Цитата: PabloMC
          Я про обычных американцев сказал - этосовершенно наомальные люди, которых немалая часть роваиян демонизиует по причине недостаточного воспитания....

          ну не может быть нормальной страна, в которой президент поощряет однополые браки, а церковь это непотребство благословляет. Содом и Гомория, вот что такое ваши нормальные американцы. Конечно может быть не все, но коль официоз поддержал геев и лесбиянок на уровне верховной власти, совершенно понятно, кто в этом мире представляет демонические силы. Вероятно от переизбытка воспитания.
          1. Антипов
            +1
            19 мая 2012 23:12
            Виктор а вот Вам еще такой факт! Один из погибших американских солдат в Ираке исповедовал сатанизм,прости Господи! Так вот, родственники погибшего добились через суд,чтобы на его памятнике на арлингтонском кладбище была сатанинская символика! Каково?! Кто скажет что это нормально для нормальной страны,окончательно потеряет адекватность в моих глазах!
        3. 0
          21 мая 2012 12:57
          при том, что это тоже средство пропаганды и довольно действенное.
    10. +8
      19 мая 2012 15:53
      PabloMC
      Да-да-да, в редкостном дружелюбии американцев на своей дырявой шкуре давно уже убедился весь мир. Только наши, по-вашему, неосведомленные десантники все еще думают, что подвиги американских майоров Келли, сжегшего Сонгми вместе с жителями (в лучших традициях Вермахта) - это не совсем гуманное мероприятие. Все общечеловеки точно знают, что утреннее бомбометание по городским кварталам с использованием фосфорных бомб, применение кассетных боеприпасов по свадебным кортежам, впрочем, как и излияние напалма или ейжент -оранжа на головы мирных жителей- верный признак скорого прихода демократии и визитная карточка высочайшего уровня гуманизма американской армии. Наверное вы также полагаете, что ожерелья из отрезанных ушей детей и женщин сильно отличаются от скальпов индейских детей и женщин, которые добрые цивильные американцы сдавали своему правительству за деньги (как стеклотару). Еще бы - ведь сейчас добрые высокоморальные американские наемники это делают совершенно бесплатно. Из любви к искусству, так сказать. Но я все же надеюсь, что наши десантники с вами не согласятся. ...А еще я очень сожалею, что вы не можете лично подвергнуться американской демократизации из-за таких вот диких наших десантников. А жаль, вам бы это пошло на пользу и весьма расширило бы кругозор....
    11. +3
      19 мая 2012 17:50
      Цитата: PabloMC
      Я бы наших десантников в Штаты каждый месяц возил


      Лучше в зоопарк на бегемота смотреть, фильм видел такой.
    12. 11Goor11
      +1
      19 мая 2012 20:41
      PabloMC
      так и будут считать, что вокруг Раши одни враги :)))))


      Увы они не "одни" на самом деле их значительно больше и не только вокруг, но и внутри.
      На аватарке Вы так мило улыбаетесь...
      Или это не Ваше фото?
  5. +18
    19 мая 2012 10:58
    Особое восхищение у меня вызвало название (в англ. аббревиатуре — Russian BILAT). Осталось добавить мягкий знак на конце последнего слова, чтобы было понятно , какую досаду испытывают американцы, говоря о наших парнях.
    А вообще, никто и не сомневался в высочайшем профессионализме гвардейцев 45 гв. полка спецназначения ВДВ. Достойная смена выросла! good
  6. +6
    19 мая 2012 11:03
    Даже не мог себе представить, что может быть такое упражнение - стрельба из автомата с дистанции менее 10 м по неподвижным мишеням (две последних фотографии). Это же дистанция метания ножей, ну или плевка жевачкой laughing
    1. 0
      19 мая 2012 12:54
      бой в населенном пункте-видать ты не служил.........или........
      1. +2
        19 мая 2012 14:59
        Специально Вам отвечу: я то служил, но имеете ли вы представление о бое в населённом пункте, есть ли там время вскинуть автомат и прицеливаться (как на фото)?
        Знаете такое "устройство" ПМ9? Так вот обычное, самое простое упражнение - стрельба по ростовой мишени на ходу, исходный рубеж 25м.
        Из АКС-74 при обучении стреляют по ростовой мишени от 200м и более, именно поэтому я удивился позиции стрелка на фото, с такого расстояния стреляют "с пуза".
        1. +2
          19 мая 2012 16:58
          Что вы удивляетесь - один и стандартных приемов отработки. Стрельба с нескольких этапов - 50, 25, 10 метров и т.п. Выпускается по два-три патрона, потом быстрое перемещение. С "пуза" стрелять - это вопиющий непрофессионализм или крайнее стечение обстоятельств, винтовка всегда должна быть примкнута к плечу, глаз на прицельной линии.
          И все вышесказанное не отменяет стрельб на дальние дистанции.
          1. +2
            20 мая 2012 11:34
            Цитата: Пупырчатый
            С "пуза" стрелять - это вопиющий непрофессионализм

            знал стрелков, как говорится - с врождённым даром, - с одинаковым успехом поражали цели днём и ночью, даже противогаз не мешал и всё это по движущимся целям, до 500м, на вскидку первой же короткой. Это профессиональное чувство единства руки и ствола, а вы то пишете.
            (не стал бы уж эту тему трогать, но зацепила ваша категоричность. кстати, ребята служили в ВДВ, но не в спецназе)
            1. 0
              20 мая 2012 15:00
              Я пишу то, что верно. Стрелять от пуза - непрофессионализм. Может вы и знали таких стрелков, только не уверен, что много, а скорее всего - одного. Я же говорю о профессиональной подготовке, и вот она должна включать в себя стрельбу только в прилипку от плеча, потому что точность попадания повышается в разы.
          2. gor
            gor
            0
            20 мая 2012 22:04
            стреляеться сначала стоя и потом перемещение и с колена и на последнем рубеже лёжа или с задницы.всё это происходит с приближением к мишени на минимальное растояние.стандартный норматив и нет ничего особого в этом
    2. +1
      19 мая 2012 13:52
      Я БЫ СКАЗАЛ НА БРОСОК ТОПОРА
      1. +4
        19 мая 2012 14:18
        Цитата: карбофос
        Я БЫ СКАЗАЛ НА БРОСОК ТОПОРА

        Не, наши саперную лопатку предпочитают.
        1. +4
          19 мая 2012 15:18
          Нашим ребятам без разницы, что метнуть, хоть топор. хоть саперную лопатку, могут лом метнуть(Смекалку русскому солдату не занимать), главное что попадают и врагу урон наносят
    3. +2
      19 мая 2012 18:14
      Не стоит забывать, что
      1. Стрельбы проводили в рамках ознакомления с оружием и его изучением
      2. Стрельба, выполнялась в соответствии с установленными правилами Амеров по стрелковому делу (у на с с ПМ по моему это упражнение №3)
      3. Ну а по поводу неподвижной мишени - это то же упражнение, которое рассчитано на несколько вариантов, сближение противников на такое расстояние имеет эффект неожиданности, которое может вызвать замешательство с обеих сторон, от мгновения до 1-3секунды это и есть то время где первый выстрел это смерть врага.
      4. Программа была одобрена и утверждена нашими отцами-командирами - я думаю, что не просто так лишь бы угодить Амерам.
      Просто в отличии от нашей системы их интересует только качество и достижение необходимого результата.
      А у нас есть ещё понятие - лимит средств и среднестатистические данные.
      Вот поэтому мы не всегда готовы понять что и для чего у них делается.
  7. Redpartyzan
    +5
    19 мая 2012 11:04
    Сначала альфа затем вдв показали что не на русских с оружием ходить. Молодцы парни не подвели.
  8. +5
    19 мая 2012 11:11
    Ну как бы в армии я с 25 м. с калаша не стрелял никогда, минимум 50 метров, ПМ-25 метров и ТТ тоже, с 7 метров стрелять это уже извращение, лично мое мнение, еще бы вплотную подошли и пальцем тыкали. Наши молодцы, я и не сомневался что они себя отлично проявят, десантура все таки, это вам не хухры-мухры.
    1. +6
      19 мая 2012 13:00
      внимательней посмотри на мишень;на силуэте еще ряды малогабаритных зон прицеливания.....
    2. +2
      19 мая 2012 17:00
      Поясните, чем извращение? Особенно в условиях резко возросших боев на малых дистанциях.

      У меня ребятам такая тренировка очень помогла, когда они трое на трое вышли, с расстояния 20 метров, и одновременно открыли огонь, причем обе стороны пошли на сближение. С противной стороны - три трупа, с нашей - ни царапины.
      1. +3
        19 мая 2012 17:49
        Вполне с тобой согласен!
        Занятия Стрельбой с малых дистанций необходима, так как для многих психологически это проблема.
        1. минимальное расстояние до противника - это не прицельная стрельба и делается на вскидку и на скорость
        2. чувство противника в своей личной зоне (биологической) вызывает желание нанести удар руками (особенно для рукопашников и борцов)
        3. неуверенность
        4. психологический момент - видеть лицо и взгляд противника
        1. +1
          20 мая 2012 15:22
          Цитата: Ruswolf
          Ruswolf


          совершенно в дырочку. Я бы добавил еще один пункт. Когда есть необходимость нанести минимальное повреждение противнику чтобы уже не сопротивлялся .но язык работал.
  9. anchonsha
    +2
    19 мая 2012 11:14
    Ребята,не подведите и себя и нашу страну...
  10. +9
    19 мая 2012 11:15
    На американской земле,с американским оружием!- побеждают амеров. Осталось на дисерт в рукопашке навалять и домой. Молодцы одним словом
  11. hauptmannzimermann
    +7
    19 мая 2012 11:15
    Это нормально, что поехали.У американцев есть чему поучиться. Стрелковая подготовка у них на хорошем уровне, когда идет обмен опытом все стороны выигрывают от этого. Ребятам удачи.
    1. +4
      19 мая 2012 13:47
      Стрелковая подготовка у них на хорошем уровне

      Ну как бы наши им доказали уже, что она у нас то получше wink при всем жидовстве в отношении выдачи патронов на стрельбы наши порвали их.
      1. hauptmannzimermann
        +3
        19 мая 2012 14:05
        Уважаемый Joker, речь идет не о меткости, Ребятам показали базовые принципы: "Переход" от штурм, винтовки к пистолету, устранение "задержек", перезарядка оружия, стрельба в движении и то же со сменой оружия. Как только индивид. подготовка улучшается, начинается "работа" в паре. Стрельба и подсчет "очков" это для спорт. мероприятий. СУважением.
        1. +1
          19 мая 2012 15:59
          Спасибо что просветили, буду знать на будущее. Надеюсь наши по возвращению полученные знания начнут передавать молодежи.
          1. +4
            19 мая 2012 17:26
            Боюсь что передача опыта будет толь в виде занимательного рассказа .
            Системы "Сколько надо столько и нужно" у нас нет. Зато есть стандарты и отчётность
            А слово результат имеет разные значения
            Для бойцов и их командиров - это качество
            Для штабов - галочка о выполненном мероприятие
            Для высшего руководство - отчёт оформленный надлежащим видом.
  12. Кадет787
    +4
    19 мая 2012 11:16
    Гордимся Вами парни! Желаем только Победы!
    1. +1
      19 мая 2012 14:22
      отлично!!!
  13. gor
    gor
    -12
    19 мая 2012 11:21
    ну да верю что выбили из пистолета и сразу в лидеры)))))))))))))))кто-то в курсе что для зелёных беретов это обычный норматив стрельба на ходу с поражением головы.и кто не в курсе зелёные береты никакого отношения к десантуре сша не имеют и совсем не ясен формат этих сборов тогда.зелёные береты очень трудно называть контртерростическим подразделением .создаёться мнение что автор слышал звон и не знает где он.обычный пропагандистский пост)))))))))))))))))))))
    ребята для показухи так и называються клоуны.
    1. +8
      19 мая 2012 13:57
      для тех кто в танке сообщаю что это не просто десантура а разведка что по специфике соответствует зеленым беретам
      1. +3
        20 мая 2012 16:20
        Карбофос. мой дружбан не в танке, он в Молдавии.
    2. biglow
      +1
      19 мая 2012 21:04
      тебя жаба давить что молдавскую армию на учения не пригласили?
      1. gor
        gor
        0
        20 мая 2012 01:39
        слышите есть в молдавской армии тоже показушное подразделение одна рота.так вот на учениях совместно с нато тоже там среди лидеров было и что из этого?вся-то проблемка в том что в армиях нато уровень обычного солдата высок,а это вся армия,а не только показушное подразделение
        1. +1
          20 мая 2012 15:27
          Цитата: gor
          слышите штуцера есть в молдавской армии тоже показушное подразделение одна рота

          В молдавской армии всего одна рота и та показушная. wassat
        2. +3
          20 мая 2012 15:30
          , почему когда пишешь про наших - кипишуешь что контрактников послали, показушников. А про своих умалчиваешь что они контрактники и не один год служат. И за всю НАТУ не говори, говри за своих. Молдавскую типа армию лучше вообще трогать не будем.
          1. gor
            gor
            -1
            20 мая 2012 22:07
            вы вобще или как?я вообще-то о том и говорю что в армии современной професионалы и нужны.10%професионалов серьёзно картину не поменяют.надо чтобы весь состав был професиональным вот так правильно.а насчёт индейца приедь ко мне в гости.
            1. +1
              21 мая 2012 09:51
              Да я бы с удовольствием. В Молдавии еще не был ни разу. К сожалению по семейным не могу пока. Хочешь, приезжай ты хоть сам хоть с семьей. У нас есть на что посмотреть. Будешь настаивать можем и товарищеский мордобой устроить.
              Как тебя хоть зовут?
  14. +2
    19 мая 2012 11:22
    Вот это вот почитайте пожалуйста http://warfiles.ru/7410-dron-atakoval-sekretnuyu-biologicheskuyu-laboratoriyu-po
    d-novosibirskom.html
    1. +1
      19 мая 2012 23:46
      Если это не утка, то приходится удивляться тупости израильтян (в чем я сомневаюсь), так по-идиотски засветится. Ну и что? Что из этого? Что они этим хотели сказать? Это фальстарт и он играет на руку России. Короче, обычная утка "желтопрессников".
  15. ANTURAG
    +4
    19 мая 2012 11:32
    Они не ожидали, что наши солдаты так быстро смогут овладеть навыками обращения и правилами ведения стрельбы из М9 и М4.

    Ну так епт wassat Они много чего не ожидают еще)
  16. +1
    19 мая 2012 11:55
    Наши в амерских очках выглядят непривычно )))))))
    1. Xikary
      +5
      19 мая 2012 12:53
      свето-фильтрующие очки-это очень хорошая штука, нашим бы таких в каждое подразделение
      1. Kobra66
        +1
        19 мая 2012 15:26
        Качественные очки ESS держат дробь номер 5 с 8-10м ни трещины только вмятины на стекле
        1. 0
          19 мая 2012 17:11
          Для занятий и для тира, для соревнований очки - хорощая вещь, но для работы в реальных условиях один геморой. Постоянно протирать (грязь, пыль, влага), а если сломаются травму лица можешь получить.
          Есть ещё один нюанс - это наша бюрократическая отчётность - приказов по материальной отчётности болше чем по подготовке) Будут таскать сломанные в кармане, пока не сдадут под роспись - иначе выщитают с зарплаты (а Сердюков всё закупает только импортное и по повышенным ставкам)
          Ну и самое главное к хорошему привыкают быстро, поэтому без очков результаты бодут процентов на 15% ниже а отмазок больше.
          Не всё то что хорошее - хорошо для солдата.
          Солдат не барышня а воин
          1. +3
            19 мая 2012 17:26
            О коллииматорных прицелах тоже такое время от времени говорят. И совершенно зря. Для работы в реальных условиях очки эти - хорошее вспоможение
          2. +2
            19 мая 2012 18:25
            на броне без очков охренешь и зимой и летом,здорово мотоциклетные выручали
            1. +2
              19 мая 2012 18:44
              сам мучился..у меня так то чуть ветерок-глаза слезятся,а на броне тем более
              1. +1
                20 мая 2012 16:00
                добавлю. а зимой на скорости еще и сопли на ушах замерзают.
      2. 0
        19 мая 2012 18:06
        только в юво,в остальных столько света нету,
        1. +2
          20 мая 2012 16:02
          Цитата: гурт
          гурт


          Сережа. ну не скажи. Иной раз сочетание солце плюс белый снег похлеще по глазам дает.
  17. +4
    19 мая 2012 13:05
    надо знать оружие своих противников , что-бы грамотно воевать их же оружием против них , либо выводить его из строя без возможности быстро восстановить
  18. chaban13
    +3
    19 мая 2012 13:34
    применяется принцип — использовать столько патронов, сколько необходимо для закрепления навыков в тех или иных упражнениях.

    А вот это очень хорошо! как говорится стреляем от сюда и до победного
  19. Nechai
    0
    19 мая 2012 13:50
    "Они не ожидали, что наши солдаты так быстро смогут овладеть навыками обращения и правилами ведения стрельбы из М9 и М4."
    Если ребятам отдать те стволы, они ещё и над их недостатками хорошенько поработают. У ковбоев то и мысли такой возникнуть не могёт. Ну, разве, что мушку своевременно спилить....
    Цитата: гурт
    Это изучение будущего противника;тоже самое было в 1939г. со стороны немцев.

    Процесс обоюдный. А вот с Вермахтом таких занятий не было. Как и совместных парадов. Не стоит талдычить затасканую демлиберо БРЕХНЮ!
    Цитата: PabloMC
    Я наших десантников в Штаты каждый месяц возил, чтоб адекватней были....Сами же никогда там не побывают и всю жизнь так и будут считать, что вокруг Раши одни враги

    Мысль отличная. Необходимо осваиваться на предпологаемом ТВД. "Сами же никогда там не побывают и всю жизнь" - ну, ну, надейтесь, надейтесь. Надежда умирает последней.....
    1. +2
      19 мая 2012 17:03
      Скорее уж проверяют возможных союзников на случай заварушки с Китаем. Китай для них сейчас на порядок актуальнее, чем Россия.
      1. 0
        19 мая 2012 18:13
        Да нисколько,Китай живет за счет продаж в штатах-это их кормушка.К тому же у китаез нет адекватных носителей яо-выводы напрашиваются сами.В рэб китаезы подсветились ,им вентиль подзакрутят.А то янки не знают свойств,того что создали.
        1. +1
          19 мая 2012 23:43
          Если изучите ситуацию с Китаем, то обратите внимание на массу факторов. Недостаток ресурсов и жизненного пространства, резкий количественный разрыв между количеством молодых мужчин и женщин (130 к 100) экономическое вторжение в Африку, рост зарплат в экономике Китая, что вызывает удорожание экспорта, и переезд ряда производств в другие азиатские страны, резкий рост расходов на вооружение и тп. Китай - основной противник США в 21 веке. И России, кстати.
    2. 0
      19 мая 2012 17:53
      Цитата: Nechai
      Процесс обоюдный. А вот с Вермахтом таких занятий не было. Как и совместных парадов. Не стоит талдычить затасканую демлиберо БРЕХНЮ!

      на счёт парада взгляните http://www.youtube.com/watch?v=_Phk4GS3U_U&feature=related
      1. Вадим555
        0
        19 мая 2012 18:30
        Цитата: dengy12
        dengy12 Сегодня, 17:53 новый 0 Цитата: Nechai
        Процесс обоюдный. А вот с Вермахтом таких занятий не было. Как и совместных парадов. Не стоит талдычить затасканую демлиберо БРЕХНЮ!
        на счёт парада взгляните http://www.youtube.com/watch?v=_Phk4GS3U_U&feature=related


        Постараюсь объяснить
        Немцы заняли Брест-Литовск,который дожен был отойти СССР.
        Это не совместный парад,а УХОД немецких войск из города,этот уход и принимает Кривошеин.После прохода нем.войск Гудериан сел в машину и уехал,а парада советских войск как такового не было."Слегка" подклеили вход советских танков в город к параду.
  20. dred
    -3
    19 мая 2012 14:10
    Цитата: oiuy
    Я улыбаюсь с системы "голосования" на сайте : смолоть полную чушь и получить ( выше ) кучу "плюсиков"! Ляпнул что-то псевдо-патриотическое - молодец, весь с ног до макушки в плюсиках и звание "маршалл всех войск сразу ", высказал спокойный и неистеричный взгляд на происходящее - весь "заминусован" Сезон конкурса " закинь шапку подальше" торжественно открыт, ура товарисчи!

    Я с вами полностью согласен.Если патриот то свой если вызказал рациональное и разумное то в минус.
    Цитата: Рожденный в СССР
    А еще есть вариант смолотить глупость и получить кучу минусов :-)

    В большинстве случеев глупость молотят слепые патриоты котрые пытаются доказать без аргументов.
    Цитата: gor
    так и по фото видно что васи молодые)))))))))))))ну принято так в армии иметь подразделение для показухи.хотя не во всех армиях.

    Вы хоть сами в армии были что утверждать то что вы написали.
    Цитата: гурт
    сомнительно:есть образцы и похлеще,в частности глок,гш-18...

    Вот именно шлак у нас есть а качественного пистолета нет.
    Цитата: PabloMC
    Да хорошо хоть на живых американцев посмотрят ребята.....А то из американцев русская пропаганда уже чертей с рогами сделала :)Я бы наших десантников в Штаты каждый месяц возил, чтоб адекватней были....Сами же никогда там не побывают и всю жизнь так и будут считать, что вокруг Раши одни враги :)))))

    Впервые увидел обосновонный аргумент.Можно не толко в штаты ездить но и в другие страны НаТО что бы увидеть технику боя и тактику.
    Цитата: Терский
    Адекватней кто? Мы или штаты? И флаг у вас внике не Раши, а России, уважаемый .

    Вопрос не в адекватности а в том что Россия живёт в всемирной изоляции.
    Цитата: older
    Лучше иметь врагов ,чем таких друзей...Мы давно научились верить не столько словам,сколько делам..А США нам очень приятную европейскую ПРО дарят,стабильные южные границы (ИРАН и Сирия),здоровье нации (увеличение наркотрафика из Афганистана на порядок,даже не в разы)и прочие дружесткие подарки..нет уж...пусть нам будет плохо,но дарите кому ниубудь другому...

    Вот Россия и имеет врагов из за особо "умных людей".Вам напомнить рускую народную поговорку Не имей сто рублей а имей 100 друзей.
    Цитата: Сосед
    У России - только 2 Друга настоящих - Армия и Флот!!! Понял - ты!!! - Публо.А все остальные - ВРАГИ!!! И ВРАГ №1 - АМЕРИКО.с.о.с.и.я твоя любимая! Оранжевизный ты .......!

    Если аргументированного ответа не имеешь лутше молчать.Мы что дошли до оскарбления?
    1. +5
      19 мая 2012 14:43
      Вы прямо философ-наставник lol
      1.Вы хотите сказать, что остальные страны альянса - друзья США??? - уважаемый эти страны зависят от США в плане защиты от "внешнего врага" - СССР, а теперь России (причем эта вражда с развалом Союза не уменьшилась). а это назвать дружбой можно лишь с огромной натяжкой.
      2. Не имеет врагов только тот, кто ничего не стоит.
      3. Ездить конечно за знакомством с техникой и тактикой боя можно и нужно - чтобы бить врага - надо знать его оружие laughing
      4. Если высказал именно "рациональное и разумное" - а не желчный треп, который здесь зачастую и приводится по каждой новости, которая Россию показывает в лучшем свете.
      1. +2
        19 мая 2012 14:52
        опечатка в пункте 1 - друзья США. Извиняюсь wink
    2. +2
      19 мая 2012 22:44
      Цитата: dred
      Вопрос не в адекватности а в том что Россия живёт в всемирной изоляции.

      Вопрос как раз в ней, потому как постить подобное о стране где он рождён и живёт ,способен только полный неадекват и хам. А вы мне про изолированность России от всего мира уши трёте...Расскажите это компании болотных гопников на очередном сходняке где вы , неисключаю, состоите в почётном членстве.
    3. gor
      gor
      0
      20 мая 2012 22:09
      дред не был я в армии)))))))))))))
  21. Kobra66
    +1
    19 мая 2012 15:29
    Опечатка "М4 — основного стрелкового оружия" М4А1 является одной из основных штурм. винтовок да и то она морально устарела, так как сами амеры ищуь замену у бельгийцев и немцев
    1. +1
      19 мая 2012 17:07
      Ну, если бы она не удовлетворяла бы действительно серьезно - ее бы заменили. Пока что благодаря новым прицелам, введению пикатини, усилению части деталей и магазинов она вполне на уровне. Хотя да, кое что ищут, но бельгийские Скары еще спорны, есть масса недоработок, только у спецназа. А немецкие варианты ушли в топку - много нареканий было.
      1. 0
        19 мая 2012 18:17
        а куда девать производственные мощности?По этим же причинам у нас до сих пор Калашников на вооружении,хотя есть и лучшие проекты....(тема Абакан)
        1. +1
          19 мая 2012 18:58
          Вы удивитесь, но с этим как-то разбираются. Дело в том, что в этом году выграл тенденр Ремингтон, а не Кольт. И производят М4 на их заводах уже. Так что это в картинку не вписывается.
        2. Kobra66
          +1
          19 мая 2012 20:30
          Абакан не ввидут в армию разве только для спецназа из-за его сложности, в бою если автомат заклинил надо быстро разобрать устранить проблему если возможно и собрать, тут такое быстро не получится
          1. +2
            19 мая 2012 23:37
            У АН-94 до фигищи недостатков, помимо сложности.
  22. dred
    0
    19 мая 2012 15:37
    Цитата: Scutum
    Вы прямо философ-наставник 1.Вы хотите сказать, что остальные страны альянса - друзья НАТО ??? - уважаемый эти страны зависят от США в плане защиты от "внешнего врага" - СССР, а теперь России (причем эта вражда с развалом Союза не уменьшилась). а это назвать дружбой можно лишь с огромной натяжкой. 2. Не имеет врагов только тот, кто ничего не стоит.3. Ездить конечно за знакомством с техникой и тактикой боя можно и нужно - чтобы бить врага - надо знать его оружие 4. Если высказал именно "рациональное и разумное" - а не желчный треп, который здесь зачастую и приводится по каждой новости, которая Россию показывает в лучшем свете.

    Я отценил сарказм.Если честно вы не убедили меня.Во первых я не сказал что страны нато друзья США.Во вторых по вашей логике можно подумать что Россия что то стоит?ну раз так почему же Россию прямо игнорируют все её резолюции.
    1. 0
      19 мая 2012 15:48
      сколько раз Россия ветировала резолюции по демократизации ? к примеру - Сирию бы уже отдемократизировали по полной и Асад последовал за Каддафи, по грузинской агрессии - повизжали "великие борцы за свободу и демократию" - и заткнулись. а по поводу кто чего стоит - знаете - у каждого свое мнение - разубеждать и переубеждать не намерен...
    2. rauf
      0
      19 мая 2012 18:52
      игнорирую, чтобы спровоцировать. играют на нервах
  23. Rockets
    +4
    19 мая 2012 15:45
    Joker
    про М-4 не про дешёвые понты с ютуба, а серьёзные испытание военных

    M4 Carbine Fares Poorly in Dust Test

    http://www.military.com/NewsContent/0,13319,158468,00.html

    "После расстрела по 6000 выстрелов из десяти М4 в пылевой камере Абердинского испытательного центра В Мэриленде этой осенью (2007 год), оружие продемонстрировало 863 задержки и 19 отказов, которые потребовали вмешательство оружейника для устранения проблемы...
    ...Другой карабин, привлеченный к тестам, который был отвергнут армией два года назад, H&K XM8 оказался победителем с общим числом 116 задержек и 11 серьезных отказов. Mk16 показал в общем 226 задержек, а у 416 было 233...
    ... для М4 общее число в 882 задержки означает в среднем одну на каждые 68 выстрелов. В магазине М4 30 патронов.
    Для сравнения, XM8 заклинивает каждые 472 выстрела, Mk16 каждые 265 выстрелов, а 416 каждые 257 выстрелов"
    - Испытания относятся к категории "Хеви Дьюти"(усиленное загрязнение)
    - Для испытания берется 10 единиц стрелкового оружия , каждого вида, из каждой единицы делается 6 тыс выстрелов (60 000 в общем зачете)
    -Цикл испытаний таков, оружие помещается в шкаф подвергается обработке смеси крупной и мелкой образивной пыли. Потом грязное оружие отстреливает 120 выстрелов, потом опять вдвувается в него пыль,после 600 выстрелов в данном темпе смазывается , и производится еще 600 выстрелов. После этого следует полная разборка, чистка и смазка оружия. Тоесть 5 циклов по 1200 выстрелов и уисленным загрязнением между циклами.
    - задержки при стрельбе делят на три категории. 1. Задержка при стрельбе из за отказа оружия. 2. Задержка при стрельбе из за отказа магазина. 3.Задержка при стрельбе неустранимая в полевых условиях.
    Итак по результатам тестов получилось так.
    M4 -- 624-239-19
    ХК416 -- 210-9-14
    СКАР -- 191-19-16
    XM8 -- 98-18-1
    1. 0
      19 мая 2012 16:05
      Да уж, а американцы проект XM8 закрыли и так и не приняли ее на вооружение.
      1. Kobra66
        0
        19 мая 2012 17:07
        XM8 разработка немецкой фирмы H&K так что может они возьмут на вооружение
      2. +1
        19 мая 2012 17:23
        При повторных испытаниях всплыли недостатки.
    2. +2
      19 мая 2012 17:16
      Для начала стоит учитывать, что XM8 - не серийная винтовка, а Scar - малосерийная. НК416/417 - не прошла всего цикла госиспытаний, и по ее работе и надежности были нарекания. Сильные и от норвежцев, которые сей агрегат приняли на вооружение.
      http://www.ar15.com/forums/t_3_118/430093_.html&page=1

      В частности, "Самопроизвольно переключается газовый регулятор (в положении для использования с глушителем винтовка не перезаряжается, если глушитель отсутствует.
      Замерзает в Норвегии на морозе (конденсат) вплоть до отсутсвия перезарядки при выстреле (примерзает и газовый поршень и затвор), забивается пылью в Афгане.
      Невзаимозаменяемые части с другими клонами AR, вплоть до невозможности воткнуть Бета-Си, например - т.е. магазины от М16 не подходят.
      Что-то там отвинчивается при стрельбе нафиг".
      http://mpopenker.livejournal.com/1080677.html?thread=16369765&style=mine
      1. Kobra66
        -1
        19 мая 2012 20:49
        HK416/417 много у кого на вооружении стоит в основном её любят спезназ всего мира
        1. +1
          19 мая 2012 23:39
          У HK416 на данный момент много недостатков. Много накладок
  24. Rockets
    +3
    19 мая 2012 16:33
    Говарят у М-16 кучность выше чем у АК 74/ АК74М
    Сравниваем
    М-16
    кучность при стрельбе одиночными 2-3,5 дюйма (~5-9 см) на 100 ярдах (91 м)
    АК 74
    Со 100 метров 6-8см (пристреленный правильно ствол) Если кучность хуже
    2 варианта
    1 Не правильно пристрелянный ствол
    2) Заводской брак, подлежит отправки по рекламации на завод
    "Руководство по 5,45-мм автомату Калашникова (АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н) и 5,45-мм ручному пулемёту Калашникова (РПК74, РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н) — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР"
    1. +1
      19 мая 2012 23:39
      Постреляйте как-нибудь. Выше у М4 кучность
      1. dvina
        0
        19 мая 2012 23:47
        Выше,но только при стрельбе очередями.
        Это связано с с устройством автоматики, а вот при стрельбе одиночными кучность зависит от качества ствола,пули,пороха,опыта стрелка.
        И да я стрелял и из АК и из Мки.
        1. +1
          20 мая 2012 01:25
          Вот и я стрелял. У М4 меньше отдача, выше кучность, она более удобна. Мы говорим об общей массе, верно? А стрелять очередями это вообще долбанное зло.
          1. dvina
            0
            20 мая 2012 19:53
            Кучность выше только на длинных очередях. Двух пулевая очередь из АК74 ложитцца точно в грудную мишень,а больше и не надо.
            М4 удобно и АК удобен. Я большой разницы в удобствет не приметил.Всё на уровне предпостений.
            Отдача ,да меньше.но плата за это чрезмерная.Досылатель под большой палец правой руки у М4 не от высокой надёжности полявился..... хотя появился он ещё раньше .... на М16.
            Есть одна неоспоримая вещь. Ак- продукт опыта людей прошедших самую страшную войну.На которой наличие выстрела было предпочтительней его качества.
            Кольтовские AR суть спортивное оружие. Отсюда более высокое качество выстрела...., но и надёжность чуть более чем у спортинвентаря.
            1. 0
              21 мая 2012 07:32
              Да не повторяйте этот уже навязший оскоминой на зубах бред про спортивную винтовку. Единственная проблема с надежностью у М-ки у меня на памяти была только со старыми магазинами - вот из-за них могла быть проблема. С современными патронами со стальным сердечником у М4 выше кучность.

              Отдача - меньше, удобнее предохранитель, приклад, винтовка легче чуть ли ни в два раза, удобная ручка, меньше усилие на курок, удобный диоптрический прицел, затворная задержка, возможность установки различных прицельных приспособлений посредством планки пикатинни, модульность (винтовку, де факто, можно как конструктор пересобирать. Усиленный ствол, измененный шаг нарезов, более удобный затвор.

              У Ак74 проблемы: эргономика, вес, очень громкий выстрел. На сотне, если память не изменят он дает в стреднем 1.5 МОА на 100 метрах, а М4 - около 1. И не используйте данные о том, как стреляет винтовка в СТАНКЕ. Американцы ту же самую войну проходили, и на островах, и в Европе, и в Африке.

              Кроме того м4 с этого года - не Кольт. Ремингтон.
  25. +4
    19 мая 2012 17:42
    с-т Petrov,
    Абсолютно согласен. За красивыми словами о проведении совместных учений всегда скрывается изучение потенциального противника.
  26. +1
    19 мая 2012 18:25
    Что за камуфляж?
    1. 0
      19 мая 2012 18:57
      аля "партизан"-самовывоз с рынка Хасавюрта) нормальный.удобный.но я к примеру все равно по привычке березку предпочитал
    2. +1
      19 мая 2012 20:09
      Партизан в расцветке СС-Лето http://sso-mil.ru/catalog/84/4
      1. 0
        19 мая 2012 22:10
        Точно,«Дубовые листья войск SS образца 1942 года Германия».
  27. dred
    0
    19 мая 2012 18:46
    Цитата: Scutum
    сколько раз Россия ветировала резолюции по демократизации ? к примеру - Сирию бы уже отдемократизировали по полной и Асад последовал за Каддафи, по грузинской агрессии - повизжали "великие борцы за свободу и демократию" - и заткнулись. а по поводу кто чего стоит - знаете - у каждого свое мнение - разубеждать и переубеждать не намерен...

    Так что по теме то.Вы так и не дали внятного ответа.Насчёт Сирии это исключение из правил.
    1. -2
      19 мая 2012 21:35
      по поводу игнорирования России - если российская резолюция противоречит интересам США, они ее игнорируют, и наоборот. Россия и Китай - единственные две страны, которые частично могут противопоставить свои интересы американским. что касается ЕС - если начнет Россию игнорировать - зимой замезнет. по поводу "ничегонестоящей России" - я уже отвечал. кстати -а что вы про Грузию не говорите - еще одно исключение из правил ? и еще - внятный ответ может быть на внятный вопрос - как игнорируют Россию по вашему ?
  28. +2
    19 мая 2012 21:55
    СЛАВА ВДВ! Всегда мечтал служить в 45 полку, жаль, не вышло. Но я туда обязательно попаду со временем, так или иначе.
  29. Штази.
    +1
    19 мая 2012 22:06
    Американская армия отлично вооружена и обучена. И данный смотр является оценкой наших десантников. Наши ребята ни в чем не уступят зеленым беретам, это факт.
  30. GES
    GES
    0
    20 мая 2012 01:28
    Скажу к спору М-4 неплохая винтовка ...и тоже заслуживает уважения(в профессиональных войсках)Наш же АК-74 даёт шанс ...он позволит выжить вчерашнему призывнику.Он даёт то что необстреляность,незнание оружия как токогово даёт... ему всё же везёт...дай необстреленному бойцу ту же M-4 рассклад будет другим
  31. GES
    GES
    -1
    20 мая 2012 01:44
    Слава Российскому Оружию!!! Оно даст любому Россиянину дасть отпор суппостату)))
  32. dred
    0
    20 мая 2012 08:20
    Цитата: Scutum
    по поводу игнорирования России - если российская резолюция противоречит интересам США, они ее игнорируют, и наоборот. Россия и Китай - единственные две страны, которые частично могут противопоставить свои интересы американским. что касается ЕС - если начнет Россию игнорировать - зимой замезнет. по поводу "ничегонестоящей России" - я уже отвечал. кстати -а что вы про Грузию не говорите - еще одно исключение из правил ? и еще - внятный ответ может быть на внятный вопрос - как игнорируют Россию по вашему ?

    Я вижу вы в этом разбираетесь.Я хотел сказать что пока все законы и ООН и НАТО диктует США.Я не хочу сказать что мир должен быть однополяре я нооборот за чтоб мир стал биполярен.Сейчас надвигается новый противник Китай и Индия.я хочу лишь сказать что при этой угрозе можно было хоть как то сотрудничать с Америкой а в необозримом будущеи и стать союзником.Как вы считаете?

    Цитата: Терский
    Вопрос как раз в ней, потому как постить подобное о стране где он рождён и живёт ,способен только полный неадекват и хам. А вы мне про изолированность России от всего мира уши трёте...Расскажите это компании болотных гопников на очередном сходняке где вы , неисключаю, состоите в почётном членстве.

    Я во первых ничего не говорил против России.Дая родился в этой стане но я не живу в розовых очках.Я скорей реалист.А насчёт членства в у болотных гопников скорей всего вы сами состоите в нём.И кстати если уж на то пошло я с вами на брудершафт не пил и не оскарблял вас.
    1. +2
      20 мая 2012 12:44
      Цитата: dred
      Я во первых ничего не говорил против России.Дая родился в этой стане но я не живу в розовых очках.Я скорей реалист.А насчёт членства в у болотных гопников скорей всего вы сами состоите в нём.И кстати если уж на то пошло я с вами на брудершафт не пил и не оскарблял вас.

      Во третьих; В части адекватности и хамства сказанно было в адрес oiuy. В четвертых; Не стоит присваивать качества самому себе, со стороны виднее. В пятых; Я ни где не состоял, не состою и не собираюсь этого делать, и кстати чем же я так глубоко оскорбил вашу столь нежную и ранимую душу? И последнее: В большинстве случеев глупость молотят слепые патриоты котрые пытаются доказать без аргументов. , где хоть один приведенный вами аргумент, сплошной флуд...
      1. +1
        20 мая 2012 20:52
        Цитата: Терский
        сказанно было в адрес oiuy.

        Пардон, не oiuy, а в адрес PabloMC.
    2. -1
      20 мая 2012 18:58
      союзниками с американцами стать мы можем - в случае, если они перестанут Россию считать мировой "империей зла" ну или же в случае массированной глобальной атаки пришельцев wink
    3. -1
      20 мая 2012 19:36
      здесь возникает вопрос кто нам ближе - и в прямом и в переносном смысле... китайская экспансия возможна не потому что Китай силен - мы слабы в плане развития Сибири и ДВ, поэтому от нас зависит - кем нам будет Китай - врагом или другом... США - великая держава... пока. тот же Китай при особом желании может привести их к дефолту - правда это будет крах всей мировой экономики, но думаю его не избежать. текущий статус кво с амерскими долгами не может длиться вечно - либо экономический обвал, либо война. возможно я не прав - время покажет...
  33. Штази.
    +1
    20 мая 2012 15:07
    Хочу еще добавить вот что. Разумеется стрельба по мишеням это неплохо. Но настоящая проверка боевых качеств как оружия так и солдат проявляется в учениях. Может стоит устроить полномасштабные учения максимально приближенные к боевым, наша десантура против зеленых беретов. И тогда решить, кто круче.
  34. Chamilll
    +2
    20 мая 2012 15:52
    Я сомневаюсь, что наше доблестное военное руководство отправило на эти учения простых десантов. Больше чем уверен, что снайперов и КМСов отбирали со всего ДШП и выставили как рядовую группу.
    1. +4
      20 мая 2012 16:09
      есть еще такое понятие как слаженность подразделения. на которое требуется не один день или неделя. Когда спиной чувствуешь мысли напарника и читаешь по глазам. Если отбирали со всего ВДВ. то в реале на учениях ребята ничего показать не смогут. да еще. Это не работа для снайпера мишень стволом тыкать.
  35. lorvig
    +5
    20 мая 2012 16:07
    Обычно обстановка на подобных мероприятиях довольно дружелюбная, люди знакомятся общаются,находят общие профессиональные и человеческие взгляды,сдруживаются, бывает что кто-то пытается выпендрется,но таких свои же и одергивают,а уж попытка показать свое превосходство выглядит идиотизмом.Недавно здесь в Швейцарии международные воинские соревнования проходили горных стрелков. Так вот, после тяжелого дня все просто свалились с ног ,а Русские - баньку с веничками, шашлыки, всех пригласили, организовали, сувениры дарили, всех перезнакомили, -в праздник превратили.Веселые, дружелюбные парни, все от них в восторге были, они не выиграли соревнование, но завоевали всеобщую симпатию и оставили о себе добрую память.В противовес было дело ,наемники ездили Саудитовский спецназ инструктировать. Встретили враждебно, как неверных свиней поселили в отдельном лагере, к занятиям относились с презрением (чему может научить неверный великих воинов аллаха),прерывали на молитвы, что бы показать крутизну и свое превосходство сделали попытку ночного "нападения" на лагерь инструкторов. (попытка провалилась) решили показать превосходство в безоружном бою - были биты. Предметы требующие гибкости ума,нестандатного мышления - просто невоспринимались ,с заносчивым заявлением что они счастливы отдать жизнь за аллаха, а их учат такой глупости как выживание. Так и расстались. Так как у Русских и Американцев понятия готеприимства и поведения в готях одинаковые то все будут довольны поездкой. Воинственные комментарии неуместны.
  36. dred
    -1
    20 мая 2012 18:45
    Цитата: Терский
    Во третьих; В части адекватности и хамства сказанно было в адрес oiuy. В четвертых; Не стоит присваивать качества самому себе, со стороны виднее. В пятых; Я ни где не состоял, не состою и не собираюсь этого делать, и кстати чем же я так глубоко оскорбил вашу столь нежную и ранимую душу? И последнее: В большинстве случеев глупость молотят слепые патриоты котрые пытаются доказать без аргументов. , где хоть один приведенный вами аргумент, сплошной флуд...

    Флуд у вас у меня высказывание по теме.Я не говил что ранили душу.На глупость не обижаются.
  37. ИСО
    0
    20 мая 2012 20:02
    До 1941 года ребята из РККА тоже достаточно тесно и тепло общались с пацанами из вермахта... Немцы настолько всерьёз нас не воспринимали что позволили себе не только показать но и продать нам последние образцы своего вооружения.
    1. dvina
      0
      20 мая 2012 20:04
      И какие же вооружения РККА получила от Гармании Гитлера?
  38. NikifoR
    0
    20 мая 2012 21:38
    Носить форму враждебной, хоть и поверженной, армии элитным войскам как то не очень. Если первое фото представить в черно-белом цвете и дать солдатам штурмгеверы, то ни дать, ни взять войска Ваффен СС в полевой форме.
  39. SSR
    0
    20 мая 2012 21:55
    Может мне и показалось... но у американцев. расцветка формы.. для их местности.. там где фото делалось... отлично подходит.. наша частично.
    Это чисто имха по фото...не претендую на эксперда ))
  40. 0
    21 мая 2012 00:02
    Не особо удивляет..если умеешь стрелять.то будешь стрелять из чего угодно.тем более,М4 с коллиматором,вообще семечки,навел и стрельнул.А стреляли почти по правилам практической стрельбы.Но в общем,молодцы
  41. +1
    21 мая 2012 13:51
    Цитата: vorobey
    Цитата: gor
    gor


    Ну Вас все круче поросячего хвоста на восемь оборотов, круче только яйца.
    А вот жалобы строчить тебя тоже в КМП научили? Gor, ты ябеда. Не согласен отпишись в личку как прежде. Но эти американо молдавские варианты меня обижают помогите оставь.



    Уважаемые форумчане, Не могу сказать что я исполнен благородными чувствами и намерениями к GORу, но ошибки надо уметь признавать. Я сделал скоропалительный вывод и незаслуженно обвинил его. Так что GOR, не ожидая твоего ответа в личку я разобрался сам и прошу принять мои извинения за обвинение в том чего ты не делал. GOR, ты не ябеда. За индейца тоже приношу извинения. Надеюсь факт что ты молдаванин отрицать не будешь.
    С уважением...

    И еще. Я не заяц. Воробей я.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»