Американское оружие? Спасибо, не надо, предпочитаем российское!

39
Соединенные Штаты Америки всегда крайне ревностно относились к своим партнерам, не давая им возможности даже подумать о других источниках того или иного товара или ресурса. Так продолжалось довольно длительное время, и в сознании американских политиков окончательно закрепилась мысль, что их авторитет несокрушим. Вскоре за подобную самоуверенность США пришлось поплатиться.

Как ни парадоксально, удар пришелся с неожиданной стороны. Известно, что США занимают лидирующие позиции по экспорту вооружения, отхватив 34% мирового рынка оружия. За долгие годы у них были заключены контракты на поставку своего вооружения со многими странами, а дипломатическая изворотливость и хитрость позволяла американцам их постоянно продлевать. Правда, так было до недавнего времени, ведь сейчас от «сладкого американского пирога» начинают отказываться даже самые верные покупатели американского вооружения.





К разочарованию Вашингтона, другие страны начали познавать удивительный мир российского вооружения, который, как оказалось, во многом даже привлекательнее, чем привычное оружие партнеров из США. Взять хотя бы Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, которые являются главными импортерами американского вооружения. Сейчас идут активные переговоры на поставку в ОАЭ российских истребителей Су-35, а в Саудовской Аравии крайне заинтересованы покупкой у России зенитно-ракетных систем С-400 «Фаворит».



И они не единственные, кто делает шаги в сторону России, пока США любуются в собственное отражение: Турция, Бахрейн, Иордания, Кувейт, Катар, Индия и другие. При этом список стран неумолимо увеличивается. Безусловно, такое положение вещей американцев не то что не устраивает, они приходят просто в бешенство, а в таком состоянии легко наломать дров.

И вот очередной тревожный звонок: Филиппины планируют приобрести первую партию российских подлодок для усиления своего военно-морского флота. Россия, в свою очередь, готова к диалогу с Манилой и даже подготовила специальные условия для приобретения субмарин.

Представители американского правительства были весьма шокированы тем, что один из главных союзников США в Юго-Восточной Азии готов отказаться от американского вооружения. Поэтому они поспешили внести сомнения в решительность филиппинского правительства. Так, по словам помощника министра обороны США по вопросам Восточной Азии Рэндалла Шрайвера, Америка советовала бы Филиппинам трижды подумать, прежде чем покупать что-то у России, ведь США же намного лучше русских, которые и так во многих международных скандалах участвуют. Правда, он не конкретизировал, что эти скандалы США и организовали.

Как-то убедительности в приведенных Шрайвером тезисов не хватает, чтобы отказываться от передового российского вооружения, которое не только намного эффективнее американского, но и на порядок дешевле. Придется США прибегать к следующей стадии «отговоров» — угрозам и санкциям, которые, как показывает практика, окончательно разворачивают бывших союзников в сторону России, и отворачиваться от которой те вовсе не торопятся.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 августа 2018 05:23
    страны начали познавать удивительный мир российского вооружения, который, как оказалось, во многом даже привлекательнее, чем привычное оружие партнеров из США

    я бы сказала... Дёшево и сердито ....
    1. +2
      20 августа 2018 15:23
      Они не только "познавали", но и ... финансировали. ОАЭ поучаствовала в создании комплекса ПВО "Панцирь" и БМП-3. Индия в Су-30. Корея в С-350 (пока на испытаниях). hi
      1. +1
        23 августа 2018 17:28
        Интересно как ОАЭ в 87 году участвовала в создании БМП-3?
        Ежели мы говорим за модернизацию: это нормальная практика. Любой каприз за ваши деньги. НИОКР тоже денег стоит
  2. +3
    20 августа 2018 05:48
    Ну что, конкуренция - двигатель прогресса, пусть наши продают. Так сказать видна работа наших торгпредов.
    1. 0
      21 августа 2018 03:23
      Автор мог бы напомнить и об интересе Сербии к российским поставкам вооружений. Если бы не санкции, наверное, об этом поговаривали бы и другие. lol
  3. 0
    20 августа 2018 05:58
    Деньги счёт любят. И если продукт по параметрам цена качество превосходит конкурента то выбор очевиден. Также покупатели видят как только политика покупателя идёт в разрез с интересами США тут же запускаются санкции и оружие может лишиться обслуживания запчастей и боеприпасов. А это прямая угроза существованию государства.
    1. -2
      20 августа 2018 18:57
      Не только это. Аргентинцы подтвердят. Во время войны с Англией, высокотехнологичное оружие из США вело себя... странно.
      1. +2
        21 августа 2018 07:11
        Цитата: михаил3
        Не только это. Аргентинцы подтвердят. Во время войны с Англией, высокотехнологичное оружие из США вело себя... странно.

        А оно там, "высокотехнологичное оружие", во время Фольклендов было? На сколько помню была пара тройка французских ПКР, которые кстати сработали на ура... А из американского - была гора старых (более 40 лет) "чушек", у которых вследствие возраста взрыватели срабатывали через раз, да самолеты, которые кстати тоже летали на ура, хотя были тоже не молодыми..
        1. 0
          22 августа 2018 18:15
          О как! То есть не применялись ни системы ПВО, ни самолеты (с их системами наведения), ни ракеты, ни торпеды... Кулаками дрались, что ли? Надо же... а я, выходит, просто газету не читал.
          1. +1
            23 августа 2018 08:48
            Цитата: михаил3
            О как! То есть не применялись ни системы ПВО, ни самолеты (с их системами наведения), ни ракеты, ни торпеды... Кулаками дрались, что ли? Надо же... а я, выходит, просто газету не читал.

            А, то есть "скайхоки" постройки конца 50-х (ибо поставляли если правильно помню A-4B) к середине 80-х (и это в разгар то холодной войны) суперсовременные? или вы про ранние AIM-9 Sidewinder что были у Аргентины (которые до конца 80-х даже в США не были очень уж эффективными)? У аргентины как не было ничего ультрасовременного тогда, так нет и сейчас, ибо денег нет... Вся современная техника у них закончилась на заказе в Европе корабликов в 30-е...
  4. OYu
    +7
    20 августа 2018 06:22
    Неплохо бы таблицу или график увеличения количества стран , закупающих у нас оружие. А также тех, кто заявил о желании, но под давлееием передумал. Или без давления-как Индия)).
    Посмотрим на Филиппины
    1. +1
      20 августа 2018 15:18
      Цитата: OYu
      Неплохо бы таблицу или график увеличения количества стран , закупающих у нас оружие. А также тех, кто заявил о желании, но под давлееием передумал. Или без давления-как Индия)).
      Посмотрим на Филиппины

      Хорошо бы ещё не забывать об экономике в целом. Промышленность разрушена к хренам, а восстанавливать правительство что-то не спешит. Да и российская деревня в глубинке до сих пор без благ цивилизации. БЕЗ ГАЗА!!. Старики отапливаются по старинке
      1. -1
        20 августа 2018 22:40
        Цитата: Alber
        Цитата: OYu
        Неплохо бы таблицу или график увеличения количества стран , закупающих у нас оружие. А также тех, кто заявил о желании, но под давлееием передумал. Или без давления-как Индия)).
        Посмотрим на Филиппины

        Хорошо бы ещё не забывать об экономике в целом. Промышленность разрушена к хренам, а восстанавливать правительство что-то не спешит. Да и российская деревня в глубинке до сих пор без благ цивилизации. БЕЗ ГАЗА!!. Старики отапливаются по старинке

        До чего вы нытики всех достали, не кому в деревне не нужен ваш газ, я себе с дуры поставил газ на отопление выкинув пеллетный котел, а весной прослезился во сколько обошелся мне этот газ, у меня до этого стоял пеллетный котел, обходился он мне в 2 раза дешевле даже с доставкой пеллет
  5. 0
    20 августа 2018 06:32
    Экономическая диалектика...
  6. +8
    20 августа 2018 06:45
    Отдельные образцы российского оружия, закупаемые странами- союзниками США, скорее всего, будут использованы для отработки методов и систем борьбы с ними. Не стоит обольщаться на этот счет и выдавать за некое "достижение". Тем более, что Россию потихоньку, но успешно вытесняют с ее привычных рынков-восточно-азиатских, африканских и пр.
    1. +1
      20 августа 2018 12:59
      Тоже придерживаюсь такого мнения.
    2. +5
      20 августа 2018 15:24
      Ради бога, пусть тренируются на экспортных версиях. Это только поможет в реальном конфликте, когда пойдут в ход все сюрпризы. И для целей изучения вовсе не нужны десятки экземпляров. Так что ваш аргумент не слишком убедителен.
    3. 0
      20 августа 2018 22:44
      Цитата: Улиточник N9
      Отдельные образцы российского оружия, закупаемые странами- союзниками США, скорее всего, будут использованы для отработки методов и систем борьбы с ними. Не стоит обольщаться на этот счет и выдавать за некое "достижение". Тем более, что Россию потихоньку, но успешно вытесняют с ее привычных рынков-восточно-азиатских, африканских и пр.

      Не путайте экспортные варианты военной техники с защитой от дурака с распознаванием свой чужой
  7. +5
    20 августа 2018 06:46
    Америка советовала бы Филиппинам трижды подумать, прежде чем покупать что-то у России, ведь США же намного лучше русских, которые и так во многих международных скандалах участвуют
    Во как. Это пока еще по американски "вежливо", а потом дело дойдет и до открытого шантажа. Правильно автор написал про зеркало - меньше нужно любоваться собой, своей исключительностью и показывать всем кулак вместо того, чтобы действительно цивилизованно заниматься торговлей и др делами связанными с международным общением.
    1. +2
      20 августа 2018 18:53
      Цитата: rotmistr60
      Правильно автор написал про зеркало - меньше нужно любоваться собой, своей исключительностью и показывать всем кулак вместо того, чтобы действительно цивилизованно заниматься торговлей

      Коллега, они давно привыкли давить и на партнёров, и на конкурентов, поэтому цивилизованной торговли и общения от матрасов ждать не стоит!
      1. 0
        20 августа 2018 22:46
        Цитата: businessv
        Цитата: rotmistr60
        Правильно автор написал про зеркало - меньше нужно любоваться собой, своей исключительностью и показывать всем кулак вместо того, чтобы действительно цивилизованно заниматься торговлей

        Коллега, они давно привыкли давить и на партнёров, и на конкурентов, поэтому цивилизованной торговли и общения от матрасов ждать не стоит!

        Этого как раз и добивается Путин, когда раскрывает всем обратную сторону США, они скоро так и останутся одни за лужей
  8. +3
    20 августа 2018 07:05
    ((даже подготовила специальные условия для приобретения субмарин.)) Главное что бы не за наш счет,любят наши власти раздавать кредиты с неопределенным сроком погашения да еще и под такие проценты которые свои гражданам и не снились
    1. +2
      20 августа 2018 18:57
      Цитата: kos 75
      любят наши власти раздавать кредиты с неопределенным сроком погашения

      Сегодня прочитал, что государство финансовыми вливаниями поможет бедолагам Ротенбергам пережить санкции, под которые попал их банк! Бедные Ротенберги! Я к тому, что Вы правы безусловно! hi
  9. +12
    20 августа 2018 07:53
    Автор - что то совсем размечтался...
    Причем преступно размечтался.
    Он нас обманывает всех..

    ОАЭ - ничего кроме слов какого то российского чинуши - конкретики не было.
    Якобы подписание должно было быть в ноябре 2017 на авиасалоне.
    Якобы с 2015 года переговоры шли.
    Кончается 2018 год.
    Ничего не подписано.
    140 боевых самолетов и сотня тренировочных - по стандартам НАТО.
    Покупать эскадрилью совершенно нетипичных, совершенно других самолетов - надо быть мягко скажем, не в себе. либо иметь "другие цели"...

    Саудовская Аравия - преследовала на переговорах по С-400 - точно также "другие цели"...

    Имитацией Поставки оружия было прикрытие покупки у России - прав на политику в Сирии.
    И все.
    Они прямым текстом сказали - мы покупаем у вас Сирию за такой то контракт.
    И это не мои домыслы - это озвучивалось с 2015 года.
    Что у России надо выкупить Сирию.

    Турки же получили часть Сирии, а мы получили турецкий контракт на С-400.
    Странно да? Особенно после сбития Су-24.
    И захвата огромного "надела земли" турками на севере Сирии.
    И никто из наших даже и не пикнул...


    Поэтому, не фонтанируйте фантазиями, особенно теми, которые длятся годами. Безрезультатно.
    1. +3
      20 августа 2018 08:49
      Я бы еще добавил, что Филиппины, весьма бедная страна и их интересует кредит, который еще могут списать, как показывает практика. Да и малые подлодки США не делают, так что тут в любом случае не их контракт был бы
      1. +4
        20 августа 2018 10:50
        Хотел было написать, но умные товарищи уже опередили...
        По странам аравийского полуострова не все так прекрасно, тк реальных договоров нет, только слухи(и то сейчас их редко поддерживают с нашей стороны), Индия вообще всегда была скорее Российским рынком, а сейчас на него начинают выползать американцы....
        Филиппины - страна без денег, ФРГ свои дизельки в обмен на не выплачиваемые кредиты не даст, а у США и дизелек нет... остаются только наши (мы и денег не просим и дизельки есть)..
        Турция - все более чувствуется, что Турция новый мальчик для битья у США, потому и сотрудничество назрело...
    2. +3
      20 августа 2018 15:26
      Домыслы без аргументов. После того - еще не значит вследствие того. Сирия за контракт - курам на смех.
      Она стоит в сотни раз дороже.
  10. -1
    20 августа 2018 10:01
    я знаю одну супер пупер демократичную страну которая отвернулась от российского и повернулась в сторону США сие образование есть Украина!
    1. -1
      20 августа 2018 19:04
      Цитата: Rey_ka
      я знаю одну супер пупер демократичную страну которая отвернулась от российского и повернулась в сторону США сие образование есть Украина!

      Вы шутите, коллега!? Не повернулась она, её повернули продажные политики и мягкотелые жители, которые испугались нациков! Теряет от этого прежде всего сама незалежная, и только потом Россия.
  11. +3
    20 августа 2018 10:16
    После начала операции в Сирии интерес к российскому оружию конечно же вырос и портфель заказов на российское вооружение превысил 50 млрд.долларов, что несомненно радует, однако автор слишком оптимистичен в отношении таких стран как Бахрейн, Иордания, Кувейт и Катар в виду их величины, политической слабости и наличии военных баз США на их территории. Может быть какую нибудь стрелковку они и будут закупать безнаказанно, но навряд ли они будут покупать у РФ какое нибудь высокоточное и высокотехнологичное оружие, т.к. будут показательно наказаны американцами. Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты могут покапризничать по причине того, что понимают наличие большого интереса американцев в регионе и свою роль в обеспечении этих интересов. Трамп после визита в С.Аравию сказал то, что "убедил" саудитов прикупить американского оружия на 30 млрд.долларов. Турция и Индия в плане принятия решений в выборе страны происхождения оружия наиболее самостоятельные страны, поскольку представляют собой достаточно ёмкий рынок вооружений и обладают наличием возможности проведения независимой политики т.к. имеют и свои рычаги давления на США. Что касается Филиппин, то проблема США крутится вокруг одной личности, президента Филиппин Дутерте, отстранив (устранив) которого они вернут своё влияние на процессы принятия "правильных" решений. Одну попытку "внушения" они уже проводили, когда на Филиппинах "вдруг" активизировался ИГИЛ, который был подавлен достаточно жёстко и быстро.
    1. +4
      20 августа 2018 15:27
      hi ОАЭ финансировала создание Панциря и БМП-3 и стала их первым покупателем.
      1. +3
        20 августа 2018 15:50
        Автор забыл про Вьетнам которой покупает у России Т-90! hi
  12. +2
    20 августа 2018 15:48
    По факту у нашего оружия (и многого другого) соотношение цена-качество более оптимально, а иногда даже очень оптимально...причем даже у некоторых наших автомобилей. Старая "Нива" -это самый яркий пример.
  13. 0
    20 августа 2018 20:06
    Намочите АК-74 и М-16. Потом попробуйте пострелять из них.
  14. 0
    20 августа 2018 21:51
    В середине 80-х СССР экспортировал вооружений на 30 млрд зеленых, а США - лишь на 12. Потом начался "дебилдинг" (пардон, "перестройка"), завершившаяся распадом СССР, и сопровождавшаяся активной пропагандой, что торговать оружием аморально, что истребители и фрегаты простым людям не нужны, что им нужны сковородки и домашние тапочки, на которые должен переориентироваться военпром, которому необходима "конверсия". Итог: к середине 90-х экспорт вооружений РФ сократился в 150 раз, опустившись до 0,2 млрд. Зато американский экспорт вооружений вырос втрое, заняв нашу былую нишу. Нас развели как полных лохов. Или это был не развод, а предательство? Главное: помнить все эти уроки и больше не вестись на подобную лажу, беречь военпром и высокие технологии в этой области, а уже вопрос "кому что продать" и сам собой разрешится
  15. 0
    20 августа 2018 22:32

    Как то реалии не очень стыкуются с содержанием статьи.
  16. 0
    21 августа 2018 07:00
    Можно теории разводить сколько угодно, но ведь главное - практика. Т.е. перед тобой выбор, жить или умереть, ну и при чем здесь деньги, когда на кону твоя жизнь. Те же полосатые в Афгане пользуются только Калашниковыми, они об этом пишут или как?
  17. 0
    22 августа 2018 06:39
    Пока новые технологии не встанут на поток,говорить о прорыве рано.Для этого необходимо в первую очередь
    финансировать тех ученых,которые заняты в этой сфере.Финансирование всей РАН надо осторожно,т.к.
    в ней большую часть представляют общественные науки.Тесная связь выше указанных ученых с МО России
    принесет в недалеком будущем принесет ощутимый результат.
  18. 0
    25 августа 2018 01:26
    Росийское оружие-оружие тотальной войны всех против всех.Американское,максимум,для войнушки в небольшой стране.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»