Неожиданный ход США и Турции: очередной «партнёрский нож в спину» во имя большой войны

46


В то время, как развёртывание смешанной корабельной ударной группировки ВМФ России в восточной части Средиземного моря в очередной раз смогло наглядно продемонстрировать ограниченность мер Объединённых ВМС НАТО по беспрепятственному выходу эсминцев УРО класса «Арлей Бёрк» и фрегатов класса FREMM на рубежи пуска стратегических крылатых ракет «Томагавк» и тактических КР большой дальности MdCN «Scalp Naval» по сирийским военным объектам (тем самым повторив сценарий, наблюдавшийся у сирийских берегов в сентябре 2013 года), в Европейском командовании ВС США и штабе западной коалиции спешно приступили к разработке новой концепции военной поддержки последнего оплота оппозиционно-террористических сил, обосновавшихся в так называемом «Идлибском гадюшнике».



Отталкиваясь от последних сводок, опубликованных в новостном разделеле тактической онлайн-карты syria.liveuamap.com со ссылкой на «Твиттер»-странички местных военкоров и обозревателей, речь может идти о возможном оказании огневой поддержки перешедшим в контрнаступление группировкам «Ахрар аш-Шам», «Хайят Тахрир аш-Шам», «Джейш Изза» и «Национального фронта освобождения» со стороны подразделений реактивной артиллерии и батарей оперативно-тактических ракетных комплексов американской армии, развёрнутых в районе военной базы Ат-Танф и курдского района Манбидж. Более того, участки воздушного пространства над 55-километровой «зоной безопасности» близ Ат-Танфа и северо-западной частью Сирийского Курдистана могут быть использованы экипажами американских тактических истребителей F-15E «Страйк Игл» и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев B-1B «Лансер» для нанесения массированных ракетно-авиационных/бомбовых ударов (МРАУ) по опорным пунктам САА, сдерживающим идлибских боевиков как на линии соприкосновения близ Хадера и Алеппо (на восточном опрационном направлении «идлибского плацдарма»), так и в районе города Калаат аль-Мадик (на западном направлении).

Такой вывод можно сделать на основании сразу нескольких фактов. Во-первых, использование ракетоносцев B-1B, оснащённых тактическими КР большой дальности AGM-158B, из «закрытого» «Пэтриотами» воздушного пространства над Ат-Танфом является уже отработанной тактикой командования ВВС США, которую мы наблюдали весной этого года. Следовательно, такие же действия могут быть предприняты против подразделений сирийской армии и со стороны американских тактических истребителей «Страйк Игл» из районов Манбиджа и Кобани, воздушное пространство над которыми в ближайшие недели или месяцы (подобно Ат-Танфу) получит полноценный «противоракетный зонтик» в виде нескольких обзорных радаров AN/TPS-75 и зенитно-ракетных комплексов «Patriot PAC-3». Вся сложность ситуации для Дамаска заключается в том, что воздушное пространство над Манбиджем позволяет американским ВВС использовать для поддержки боевиков в не только тактические ракеты JASSM-ER с ЭОП в 0,05 - 0,1 кв. м, но и управляемые планирующие «узкие бомбы» GBU-39B «SDB», обладающие эффективной отражающей поверхность порядка 0,015 кв. м, что создаёт значительные сложности для перехвата зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2Э». С этой проблемой могли бы справиться зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1», но у них появится дополнительная задача - «охота» за управляемыми реактивными снарядами M30 GMLRS и XM30 GUMLRS, запускаемыми из БМ РСЗО M142 HIMARS, расположенных на восточном берегу Евфрата.

Во-вторых, позавчера американский военный контингент, дислоцированный в Ат-Танфе, совершенно неожиданно провёл военное учение со стрельбами из РСЗО HIMARS в пустыне провинции Хомс. Примечательным фактом является то, что данные стрельбы, по сообщениям «Твиттер»-странички «@MaghaweirThowra», носили далеко не односторонний характер, и являлись частью совместных манёвров с радикальной оппозиционной группировкой «Джейш Магавир аль-Тавра». Судя по всему, военные инструкторы ССО США обучали боевиков «Аль-Тавры» наступательным действиям против правительственных войск при артиллерийской поддержке со стороны HIMARSов; а это значит, что Пентагон вполне серьёзно рассматривает вариант наземной «гибридной» наступательной операции против САА с использованием боевиков «Аль-Тавры» на юге Сирии, а также боевиков «Тахрир аш-Шам» и так называемого «Национального фронта освобождения» в районе мухафаз Идлиб и Алеппо.

Планируя такую масштабную и дерзкую военную акцию, США явно сделали ставку не только на использование вполне «сбиваемых» современными средствами ПВО ракет JASSM-ER, но и на оперативно-тактические баллистические ракеты семейства ATACMS, которые могут использовать для заблаговременного уничтожения артиллерийских складов и командно-штабной инфраструктуры сирийской армии в тыловой зоне (в северной части провинций Хомс и Дамаск). И здесь одними только комплексами «Бук-М1/2Э» уже не отделаешься, потому что ОТБР типа MGM-164B обладают подлётной скоростью порядка 1400 - 1500 м/с, в то время как комплексы «Бук-М2Э» имеют ограничение по скорости поражаемой цели в 1100 м/с. Вывод: Москва всё же будет вынуждена поставить Войскам ПВО Сирии ЗРК С-300ПМУ-2 «Фаворит», либо должна будет собственными С-300В4 и С-400 «Триумф» отразить удары американских ATACMS. Что самое интересное, в данной ситуации объяснить бездействие наших зенитно-ракетных средств наличием «кривизны Земли» (или радиогоризонта) уже не получится, так как траектория ОТБР ATACMS проходит на высоте в несколько десятков километров.

Куда больший интерес в ситуации, сложившейся вокруг готовящейся зачистки «Идлибского гадюшника», вызывает крайне странное поведение нашего главного «партнёра» - Анкары. Онлайн-карта syria.liveuamap.com практически еженедельно отображает повышенную активность СВ Турции в подконтрольной ей южной части Идлиба и северной части Хамы. Так, 26 и 27 августа, два турецких военных конвоя были задействованы в уреплении наблюдательного пункта близ города Мурак. Уже один только этот факт указывает на то, что Эрдоган не планирует передавать контроль над регионом Дамаску.

Более того, при всей полноте контроля турецкой стороны над боевиками в городе Джис Эс-Шугур (здесь также находится наблюдательный пункт ВС Турции), в этот город чудным образом, без какого-либо противодействия, «было доставлено 8 бочек с хлором и неуправляемые реактивные снаряды к РСЗО, которые будут снаряжаться этим хлором». Об этом на брифинге 30 августа заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Вопрос: за кого нас принимают Эрдоган и ГШ ВС Турции, позволяя террористам из «Тахрир аш-Шам» и «Белым каскам» осуществить очередную инсценировку химической атаки для последующей американской агрессии? В очередной раз подтверждается мнение, что желание сохранить контроль над Идлибом толкает Анкару в одну упряжку с Вашингтоном, даже на фоне показного санкционного цирка. Надолго ли хватит терпения Кремля?

Источники информации:
https://news.tut.by/world/606306.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
https://syria.liveuamap.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 августа 2018 06:48
    Турки, турки...

    Мой первый командир взвода очень часто употреблял фразу: ХИТРЫЙ, ХИТРЫЙ, АЖ ..

    Кого то мне это напоминает..
  2. +6
    31 августа 2018 06:55
    Похоже может получиться и так, что американцы будут долбить по передовым позициям сирийской армии, а наши по бармалейским и "случайно" по инструкторам и другим тёмным личностям, а потом начнут друг перед другом мериться известно чем.
  3. +2
    31 августа 2018 07:09
    С турками ещё Суворов "мучился"...
  4. +9
    31 августа 2018 07:12
    Неужели В.Путин опять сделает вид " я не я и лошадь не моя".
    1. 0
      3 сентября 2018 08:16
      А что он должен сделать? Есть мысли? Например: может начать бомбить всех направо и налево, может с трибуны ООН всё в глаза высказать?
  5. +6
    31 августа 2018 07:17
    . МИД России Мария Захарова. Вопрос: за кого нас принимают Эрдоган и ГШ ВС Турции

    Может быть опять рассчитывают помидорами отделаться?

    Вообще, неправильно поставлен вопрос, правильно поставить вопрос, чтобы не было подобных неожиданностей, нужно таким образом: "А за кого мы принимаем Эрдогана? А можно ли сним вообще о чём то договариваться?".
    Кстати, когда недавно я написал комментарий, о том, что Эрдоган не горит желанием отдать Идлиб, и добровольно это не сделает, уряклы меня заминусовали. И надо же такому случиться, теперь даже сама Мария Захарова по этому поводу сокрушается!
    1. +9
      31 августа 2018 07:29
      Цитата: Stas157
      . МИД России Мария Захарова. Вопрос: за кого нас принимают Эрдоган и ГШ ВС Турции

      за любителей помидоров.
      1. +3
        31 августа 2018 08:01
        Цитата: андрей юрьевич
        за любителей помидоров.

        и за любителей спиной ножички ловить.
    2. +2
      31 августа 2018 08:05
      Ну в Идлиб завезли 20-30 танков.
      Плюс были сообщения, что парашютистов (их вариант ВДВ) перебрасывают в Сирию (но может в Арфин-Дабик - которые турецкие по факту).

      Но помимо танков зафоткали и ПТРК Тоу на шасси БМП. То есть явные противотанковые средства завозят.
      1. +1
        31 августа 2018 08:06
        Помимо этого укрепляют свои официальные наблюдательные посты по всему восточному фасу от Мурека (если наступление САА пойдет - то именно через Мурек на юге - это логистический ключ) до Алеппо.
        1. +1
          31 августа 2018 08:08
          С другой стороны, сомнительно, что после Су-24 Генштаб пойдет в наглую. Султан Реджеп ответит. И опять газопровод повиснет, С-400, АЭС и прочие главные проекты в регионе + шатание НАТО.

          Возможно есть договоренность. А это для виду делают.
          1. +1
            31 августа 2018 08:34
            Цитата: donavi49
            Возможно есть договоренность. А это для виду делают.

            Ну если для вида можно 20-30 танков завести и вывести, то с этим сложнее:
            Цитата: donavi49
            Помимо этого укрепляют свои официальные наблюдательные посты по всему восточному фасу от Мурека

            По вопросу с Идлибом, Эрдоган явно не на нашей стороне. Чтобы договориться по столь чувствительному вопросу, нужно предложить и не менее значимый размен. Но, что Кремль может предложить Эрдогану? В турецкой прессе были сообщения, что Россия отдаст Алеппо в обмен на инвестиции, но мне кажется это слишком запредельная цена.
            1. +1
              31 августа 2018 10:44
              Кремль может предложить Турции газопровод, с-400, и отсутствие курдов у границ Турции, туристов и торговые отношения, а также гарантии покровительства при поползновениях сша. Что может предложить сша: фи-35, "гарантию" не введения санкций, "гарантию" своих непоползновений. Не очень заманчиво. Может чего и забыл. Пока думаю весы в нашу сторону
              1. +2
                31 августа 2018 11:01
                Цитата: igorbrsv
                Кремль может предложить Турции газопровод, с-400, и отсутствие курдов у границ Турции, туристов и торговые отношения

                Это и так уже было предложено. Зачем предлагать повторно?
                Цитата: igorbrsv
                гарантии покровительства при поползновениях сша

                А это вы откуда взяли? Кому Россия такие гарантии когда нибудь давала? Своего ближайшего союзника Казахстан защитить не смогли от ареста активов на сумму его годового бюджета. И Назарбаеву для того, что бы разрулить ситуацию, пришлось пойти на не популярные для России меры. А может Сирии такие гарантии могут быть даны от израильских, американских, и прочих европейских бомбежек?
                Цитата: igorbrsv
                Что может предложить сша

                А зачем США вообще что то предлагать шестеркам? И то что предлагает США, всегда невыгодный обмен. Но все соглашаются.
                1. +1
                  31 августа 2018 11:06
                  Сирии гарантирует РФ поддержку легитимного правительства по просьбе Асада. Если бы Эрдоган не смог в свое время самостоятельно справиться с переворотом РФ могло бы оказать поддержку по его просьбе. Ему нужны эти гарантии. У него "пастор" сша еще в темнице томится
                  1. +3
                    31 августа 2018 11:12
                    Цитата: igorbrsv
                    Сирии гарантирует РФ поддержку легитимного правительства по просьбе Асада.

                    А единую и неделимую Сирию гарантирует? Именно в этом ключе высказывался Путин в начале компании. Кстати по поводу поддержки самого Асада, и его правительства соответственно, Путин высказывался однозначно(для своих западных партнеров), что он поддерживает только народ Сирии, а не Асада.
                    Цитата: igorbrsv
                    Ему нужны эти гарантии.

                    Это ваши догадки или он об этом заявлял?
                    1. 0
                      31 августа 2018 11:21
                      Это мои домыслы
                      1. 0
                        31 августа 2018 11:22
                        Цитата: igorbrsv
                        Это мои домыслы

                        Вам мой плюс!
                2. Комментарий был удален.
            2. +1
              31 августа 2018 11:39
              Но, что Кремль может предложить Эрдогану?

              Ну например, отсутствие российских туристов в Турции, тем более, что у нас туристический сезон скоро совсем закончится. Думаю еще что-нибудь найдется к невыгоде турок, было-бы желание, а возможности всегда можно отыскать.
          2. 0
            31 августа 2018 09:52
            Со слабыми (нами) никто договариваться не будет. Мы сейчас только от Мозамбика не зависим....
          3. +2
            31 августа 2018 11:53
            В истории Российско-турецкой 'дружбы' давно пора поставить точку. Изначально предсказуемо было. Уверен что с АЭС ничего не получится,только миллиарды российские закопаем в землю,а газопроводом они будут шантажировать хлеще украинских власти предержащих.
            Да и на днях Чавушоглу высказывался за еще более крепкий союз с НАТО и стремление войти в ЕС.
            Посмотрим,может после Идлиба все разложится по полочкам.
            1. -1
              31 августа 2018 17:36
              БУГАГА
              "войти в ЕС и погрубже в НАТО"
              не смешите мои тапки, все у же знают что Турция НИКОГДА не войдет в ЕС, а "поглубже в НАТО" это сейчас - больше денег отдавать САШ за ее "супер оружие", а у Турция сейчас задница с экономикой tongue laughing laughing
      2. 0
        31 августа 2018 20:34
        Цитата: donavi49
        Ну в Идлиб завезли 20-30 танков.
        Плюс были сообщения, что парашютистов (их вариант ВДВ) перебрасывают в Сирию (но может в Арфин-Дабик - которые турецкие по факту).

        Но помимо танков зафоткали и ПТРК Тоу на шасси БМП. То есть явные противотанковые средства завозят.

        Забавненькая вырисовывается тема. Да. до ликвидации Идлибского анклава ещё видимо далеко...
  6. +5
    31 августа 2018 07:20
    Не читая, на внешний вид, сразу определил автора. На всякий случай пролистнул - точно!
  7. +2
    31 августа 2018 07:23
    Позиция Турции довольно бесхитростна - оттяпать от Сирии куски территории, которые она сможет переварить. В прошлом она уже это сделала с сопредельной с Идлибом территорией, которая сегодня на картах окрашена как турецкая.. Теперь пытается идти дальше. feel
  8. -2
    31 августа 2018 08:14
    Есть пророчество, что Турция перестанет существовать и великие державы поделят ее.
    Видно не долго ждать осталось.
    1. -1
      31 августа 2018 17:36
      Это не пророчество это - История и только СССР и Сталин ее тогда спасли. fool
  9. +6
    31 августа 2018 08:33
    позавчера американский военный контингент, дислоцированный в Ат-Танфе, совершенно неожиданно провёл военное учение со стрельбами из РСЗО HIMARS в пустыне провинции Хомс
    Американцам просто необходимо хоть что-то показать России на ее предупреждения и в очередной раз прорекламировать свою "крутость".
    в данной ситуации объяснить бездействие наших зенитно-ракетных средств наличием «кривизны Земли» (или радиогоризонта) уже не получится
    Автор, что-то не припомню когда наши оправдывались данными факторами. Из вашего текста можно понять, что мы при нанесении ударов по Сирии бездействуем, а потом ищем какие-то оправдания на это?
  10. +7
    31 августа 2018 08:40
    Эрдоган, действует исключительно в своих интересах, ловко используя противостояние США и России..Он сам себе "союзник", ласковый телок двух маток сосёт..И если у кого -то есть надежда, что Турция станет надежным союзником России, похороните ея, токмо бизнес и ничего личного...
    1. +1
      31 августа 2018 11:51
      Турции сейчас приходится очень активно маневрировать между крайне выгодным сотрудничеством с Россией и американскими пакостями . Ну не может Турция сейчас пойти на риск выхода из НАТО и выдворения американцев из Инджерлика - нет у неё своей ПВО для защиты от "дружественных бомбёжек" ... и ВВС ненадёжны - в США лётчиков учили ... Ждут С-400 и укрепления антидолларового союза ... Ну и конечно СВОЙ ИНТЕРЕС и туркоманы .
      С турками нам договориться можно - проверено . А вот туркам с американцами ... да после наваленых санкций ...
      Поэтому - манёвры .
      С ув. г.Донецк .
    2. +1
      31 августа 2018 14:17
      Цитата: parusnik
      что Турция станет надежным союзником России

      Я вот задумался..., а у России вообще надежные союзники есть? И вообще в мире есть кто ни будь надежный? Сейчас в мире союзники могут быть не более, чем по какому то взаимовыгодному контракту, пока кто то более выгодные условия не предложит... request
  11. 0
    31 августа 2018 09:15
    Врубить там, в Сирии, средства РЭБ на "полную катушку", чтобы они не только цели, берега бы потеряли, а всех оказавшихся в зоне поражения, "к ногтю", как вшей мерзких. Глядишь и упокоятся. what angry
    1. -1
      31 августа 2018 13:44
      для этого нада сначала создать такие средства.
  12. +1
    31 августа 2018 09:24
    Даманцев, Даманцев... опять воду мутит. Военные молчат, бубнят "зрители". Ну посмотрим чем всё это закончится..
  13. +1
    31 августа 2018 09:26
    Цитата: дилетант2
    Не читая, на внешний вид, сразу определил автора. На всякий случай пролистнул - точно!

    Вот, вот.. автор сразу даёт о себе знать.
  14. +1
    31 августа 2018 09:39
    Цитата: Titsen
    В очередной раз подтверждается мнение, что желание сохранить контроль над Идлибом толкает Анкару в одну упряжку с Вашингтоном, даже на фоне показного санкционного цирка. Надолго ли хватит терпения Кремля?

    Тоже мне, Америку открыл - Эрдогану нужна буферная зона на территории Сирии, чтобы беженцев там держать, зачем ему миллионы бегущих сирийцев?! Не для того он в Идлиб входил, чтобы его сдавать и Путину он уже дал, однажды щелчка, безнаказанно сбив наш самолет. Так что с терпением Кремля, относительно Эрдогана смешно, у автора память короткая весьма
    1. +1
      31 августа 2018 20:36
      Цитата: Стирбьорн
      Не для того он в Идлиб входил, чтобы его сдавать и Путину он уже дал, однажды щелчка, безнаказанно сбив наш самолет. Так что с терпением Кремля, относительно Эрдогана смешно, у автора память короткая весьма

      Ну как сказать, там была некоторая малоизвестная ответочка от нашей стороны, да такая, что турки просто взывли, так то за тот самолёт наши ВС рассчитались, не переживайте !
  15. 0
    31 августа 2018 09:58
    Пока дети и бизнес наших правителей будет там, это будет продолжаться до бесконечности.
  16. +1
    31 августа 2018 13:44
    "Трем не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь!"
    император Петр Великий
  17. -2
    31 августа 2018 17:14
    Цитата: Stas157
    Но, что Кремль может предложить Эрдогану?

    Вывести базу из Армении. Тем более, что Пашинян ее и так скорее всего выгонит.
  18. -2
    31 августа 2018 17:25
    Хорошо что я не глава России wassat , я бы - дал америкасам два дня на эвакуцию с территории Сирии, "убедил" Ассада выдать России "разрешение на применение ЛЮБОГО оружия для борьбы с террористами на своей територии - в вломил бы через 2 суток по Атанфу МБРК с мегатонной боеголовкой good wassat - после чего позвонил бы Хрендогану и предложил бы ему вытурить америкасов их "инжерлика" и "подарить" эту базу России (добровольно и с песнопениями и плясками) good
    1. +1
      31 августа 2018 20:56
      Цитата: Мих1974
      я бы - дал америкасам два дня на эвакуцию с территории Сирии, "убедил" Ассада выдать России "разрешение на применение ЛЮБОГО оружия для борьбы с террористами на своей територии

      "Бодливой корове Бог рогов не даёт" laughing
      1. 0
        1 сентября 2018 01:28
        laughing laughing

        lol ну вот, только я Мужик feel
  19. 0
    31 августа 2018 22:22
    Всё будет как всегда ,в этот раз земля окажется плоской...
  20. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  21. 0
    6 сентября 2018 16:08
    Кто-то ещё удивлён данному факту?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»