Окололунная станция близко? РФ продолжит участие в международном проекте Gateway

51
Корпорация «Роскосмос» продолжит участие в проекте по созданию окололунной станции Gateway совместно с Соединенными Штатами и другими странами, передает РИА Новости сообщение представителя российской компании.





Российская сторона подтвердила свое намерение оставаться полноправным участником проекта Gateway, стороны договорились продолжать сотрудничество по созданию станции, сказал собеседник агентства по итогам встречи рабочей группы в американском городе Орландо.

При этом он не стал уточнять планы и задачи «Роскосмоса» в этом проекте.

Сообщается, что на встрече американская сторона продемонстрировала полноразмерный макет первого модуля станции – Power Propulsion Module – и системы аварийного спасения лунного космического корабля Orion (США).

Первый модуль должен быть запущен в 2022 году. Через год планируется отправить очередные два модуля – для хранения топлива (будет изготовлен международными партнерами) и складской модуль американского производства. Затем к станции добавятся жилые модули – американский и международный.

Напомним, НАСА и «Роскосмос» в прошлом году подписали меморандум о сотрудничестве в создании окололунной станции. Российским специалистам предложили построить шлюзовой отсек для выхода космонавтов (астронавтов) на поверхность станции. Весной источник сообщил агентству, что россиян не устроила отведенная им в проекте роль – изготовление отсека по техническим стандартам США и под американский скафандр.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    21 сентября 2018 08:03
    дрель только у них отберите!
    1. +2
      21 сентября 2018 08:11
      Цитата: dr.star75
      дрель только у них отберите!

      laughing wassat good
      1. +6
        21 сентября 2018 08:17
        теперь понятно,зачем предпенсионеров нахлобучили...у "партнёров деньги есть, а у "роскосмоса" нет... lol
        1. +8
          21 сентября 2018 09:39
          Не пори чушь, денег в стране немеряно, Орешкин даже не знает что с ними делать, вот такой у нас министр Минэкономразвития.
          1. +1
            21 сентября 2018 10:33
            Орешкина нужно переименовать в Щелкунчика и жизнь наладится. По лунной афере №2, это попытка прикрыть аферу №1, чудовищные огрехи прокатывали тогда. Сейчас будет проще и спецэффекты у Кубрика были слабы, теперь наверное к Ридли Скоту или Джеймсу Камеруну обратятся. Непреодолимые пояса ВанАллена, пока непреодолимы, если не упрятать пилотов в свинцовые гробики, можно золотые (инфа к размышлению адептов палеоконтактов и золотых саркофагов фараонов, где "ф" по латыни пишется двумя буквами "п" и "х", что по русски читается, как похорон, также свинцовые гробы ромеев и китаев), а это дает критическое увеличение веса пилотируемого корабля.
            1. +1
              21 сентября 2018 10:50
              Весной источник сообщил агентству, что россиян не устроила отведенная им в проекте роль – изготовление отсека по техническим стандартам США и под американский скафандр.


              На самый интересный вопрос ответа нет:

              что решили по стандартам и скафандрам?

              1. +2
                21 сентября 2018 11:11
                Цитата: bulvas
                что решили по стандартам и скафандрам?

                Нет ракеты-носителя, нет пилотируемого корабля, нет ничего, а тут еще по скафандрам и шлюзу не договорились
                1. 0
                  21 сентября 2018 13:48
                  так и американцев ничего нет, разговоры еще одни и макеты
            2. +1
              21 сентября 2018 16:43
              То, что "фараон" получается "похорон", т.е. "похоронен", я не знал. Ну да ладно, была не была!Египет-кладбище Русских царей, периода 13-16века. Фоменко и Носовский конечно же лжеученые, но они ещё при советской власти это утверждали. И да, недавно генетики провели свои исследования, и определили, что египетская мумия родилась на южном Урале.
              1. 0
                21 сентября 2018 17:07
                Захи Хаввас сообщил об сделанном анализ ДНК Тутанхамона, но результаты засекретили, но он с дуру показал бумажку с диаграммами и спецы тут же определили, что гаплогруппа R1b, т.е. со времен битвы при Кадаше, где египтянам противостояли хетты-арии со своим R1a, ничего не меняется в Европе идет беспощадная война между Востоком и Западом, что соответствует гаплогруппам группы R.
                1. +1
                  21 сентября 2018 17:29
                  Ну если расскажут о ДНК Тутенхамона, то нужно будет переписывать историю. А к этому никто не готов.
      2. +3
        21 сентября 2018 08:20
        не отбирать, а наоборот вручить им дрель надо.:)
        и потом действовать по Райкину-отцу.
        - Претензии к пуговицам есть(к шлюзовому отсеку)?
        - Нет. Пришиты намертво.

        А то что остальные модули... в дуршлаг - это не к нам:))
        1. dsk
          0
          21 сентября 2018 09:51
          Да кинут очередной раз западные "партнёры", на Донбасе, в Сирии ... - война, в космосе "дружба - жвачка"?
          Уж лучше тогда с Китаем на луну лететь...
          1. dsk
            0
            22 сентября 2018 14:56
            Цитата: dsk
            с Китаем на луну лететь...

            Будет российская лунная станция на Луне или международная — это предмет переговоров. Возможно, это будет совместная станция с нашими дружественными странами — странами БРИКС.
            — Дмитрий Рогозин, /​Ведомости 12:15/
    2. -2
      21 сентября 2018 09:59
      как только заголовок увидел, первая мысль была lol lol
      и еще разводной ключ
      1. +1
        21 сентября 2018 11:36
        во дворе сначала подметите,потом с луной разбирайтесь...
        Следственный комитет России (СКР) объявил в международный розыск владельца строительной компании ООО «Инженерные системы» Сергея Сластихина, пишет РБК со ссылкой на заявление в Басманном суде представителя СКР. По данным следствия, заочно арестованный еще 7 августа бизнесмен находится в США. Сластихин фигурирует в нескольких уголовных делах, связанных со стройками «Роскосмоса», ущерб по которым может составить «сотни миллионов рублей», говорит собеседник издания, знакомый с ходом расследования.

        Три года назад компания Сластихина была одним из крупных подрядчиков «Роскосмоса». Как следует из сохраненной в web.archive-версии официального сайта, компания имела лицензию ФСБ на допуск к работе со сведениями, содержащими государственную тайну, и лицензии «Роскосмоса» для работы в космической отрасли.
        https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/09/21/781586-podryadchik-roskosmosa-mezhdunarodnii-rozisk
  2. SSR
    +3
    21 сентября 2018 08:10
    Вспоминаются батуты и годы почивания на лаврах от мыслей что мы единственные извозчики к МКС, а теперь нам предлагают изготовить
    шлюзовой отсек для выхода космонавтов (астронавтов) на поверхность станции.

    Надеюсь что мы просто не знаем всех "деталей" нашей космонавтики и матрасной, полноразмерный макет это конечно "сильно" но это всё ещё доставить надо на окололунную орбиту.
    Интересно, если это всё будет воплощаться в реальности, то какой статус приобретёт МКС?
    1. 0
      21 сентября 2018 13:53
      Во первых не шлюзовой, а логистический, для поддержки отечественной транспортной инфраструктуры. Во вторых мы действительно уже шесть лет доставляем людей на МКС. В третьих, не знаете - МКС какой была такой и останется.
      1. dsk
        0
        22 сентября 2018 01:26
        Цитата: slipped
        мы действительно уже шесть лет доставляем людей на МКС.

        Теперь будем "доставлять" желающих на "Gateway", по тройному тарифу...
        Что там делать на лунной станции, смотреть круглые сутки на безжизненную пустыню?
        Послать лунный "беспилотник" с кучей видеокамер в разных диапазонах, и пусть крутится вокруг Луны, сканирует.
        1. 0
          22 сентября 2018 03:40
          Повторю, модуль логистический, со стыковочными портами для различных транспортных средств, будь то пилотируемые, грузовые или лунные взлетно-посадочные корабли. Кроме того - это центр управления напланетной автоматической техникой. Пару дней назад в ЦПК доставили роботизированный стенд для обучения космонавтов управлению подобными устройствами. Техника будет собирать базу, перед прибытием туда космонавтов.
          1. dsk
            0
            22 сентября 2018 14:54
            Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что российская сторона отказалась принимать участие в совместном с США проекте окололунной станции The Gateway./RT на русском14:26/
  3. +5
    21 сентября 2018 08:12
    Российская сторона подтвердила свое намерение оставаться полноправным участником проекта Gateway, стороны договорились продолжать сотрудничество по созданию станции, сказал собеседник агентства по итогам встречи рабочей группы в американском городе Орландо.


    Весной источник сообщил агентству, что россиян не устроила отведенная им в проекте роль – изготовление отсека по техническим стандартам США и под американский скафандр.



    Так это все же американская станция с международным участием или международная станция с равноправными участниками? США построят большинство модулей, создаст систему доставки и возвращения, вложит большую часть средств. Трудно поверить что они согласятся на равноправие учитывая все это и политическую ситуацию. Второй МКС уже не будет.
    1. +4
      21 сентября 2018 08:46
      Цитата: Цой
      Так это все же американская станция с международным участием или международная станция с равноправными участниками?

      Кто девушку кормит, тот её и танцует.
      Роль России в Гэйтвэй будет из серии "подай, принеси, пошёл вон отсюда".
      Вместо строительства яхт и дворцов нужно было последовательно, разумно развивать свои космические программы, тогда бы не остались в роли "Золушка у разбитого корыта".
      1. SSR
        0
        21 сентября 2018 09:11
        Цитата: Nychego
        Вместо строительства яхт и дворцов нужно было последовательно, разумно развивать свои космические программы,

        Вот откуда столько прилипал паразитов-предателей собралось у нашей космической отрасли?
        Это уже как ежемесячная сводка.
        Сколько ещё там таких "случайных" людей?
        Подрядчик «Роскосмоса» с допуском к гостайне сбежал в США
        Павел Маркуш, 21 сентября 2018

        Компания занималась реконструкцией аэродрома на космодроме «Байконур» Фото: Роскосмос
        Владелец подрядчика «Роскосмоса» ООО «Инженерные системы» Сергей Сластихин был объявлен в международный розыск

        Вот что, у этой ..... зарплата маленькая была, бутылки собирал?
        Больно читать такие "новости".
      2. 0
        21 сентября 2018 09:33
        Цитата: Nychego
        "Золушка у разбитого корыта".

        Золушка как то наоборот стала принцессой а в последующем королевой , это старуха оборзевшая осталась у разбитого корыта. Про "старика старуху и золотую рыбку "написано русская народная сказка а "Золушка "как бы западных стран сказка laughing
        1. 0
          21 сентября 2018 10:01
          Цитата: семург
          Цитата: Nychego
          "Золушка у разбитого корыта".

          Золушка как то наоборот стала принцессой а в последующем королевой , это старуха оборзевшая осталась у разбитого корыта. Про "старика старуху и золотую рыбку "написано русская народная сказка а "Золушка "как бы западных стран сказка laughing

          Золушка, став принцессой, перестав впахивать "на дядю", утратила своё прозвище и вернула имя, а разбитое корыто, это, естественно, из другой сказки, но вполне описывающее некоторые современные возлекосмические реалии.
  4. +5
    21 сентября 2018 08:15
    что россиян не устроила отведенная им в проекте роль – изготовление отсека по техническим стандартам США и под американский скафандр.

    Я противник участия наших людей в проектах американцев...получится так что наши специалисты будут там находиться как индейцы в резервациях США.
    Ведь получается что именно американцы будут устанавливать и диктовать правила поведения наших специалистов без учета мнения с нашей стороны...головы руководителей США заражены бациллами исключительности ... это плохо отразится и на наших людях.
    1. +2
      21 сентября 2018 08:19
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Я противник участия наших людей в проектах американцев..

      я тоже...http://www.yaplakal.com/forum28/topic1844555.html
  5. 0
    21 сентября 2018 08:17
    Жаль что свою,российскую ,не потянем,хотя если забирать у олигаторов 70% , прибыли ,то вполне реально...
    1. -6
      21 сентября 2018 08:39
      Почему все время все все хотят забрать у богатых, а не заработать самим? Меня это всегда убивало просто...
      1. 0
        21 сентября 2018 09:08
        Боитесь за свои карманы? laughingПокажите мне хоть одного богатого (себя можете пропустить), который нажил своё богатство честным, непосильным трудом, потом и кровью (своей, а не чужой)?
        1. +1
          21 сентября 2018 09:14
          Цитата: sabakina
          Боитесь за свои карманы? laughingПокажите мне хоть одного богатого (себя можете пропустить), который нажил своё богатство честным, непосильным трудом, потом и кровью (своей, а не чужой)?

          Да вы что???? Да посмотрите в глаза нашим олигархам! Где вы видели такие честные глаза? Только у наших министров...
        2. 0
          21 сентября 2018 09:41
          Цитата: sabakina
          Боитесь за свои карманы? laughingПокажите мне хоть одного богатого (себя можете пропустить), который нажил своё богатство честным, непосильным трудом, потом и кровью (своей, а не чужой)?

          Не богатство оно скорее всего мозгами зарабатывается , а потом и кровью это типо грузчики или бурлаки , только прожиточный минимум. На счёт честно заработанных недавно по ТВ показывали молодых миллионеров , которые свое дело со стартапов подняли.
          1. -1
            21 сентября 2018 10:56
            Есть такой кпнал на тв успех называется. Там много таких людей своими историями делится. С чего начинали,как продвигались. Очень познавательно. Особенно для тех,кто богатых и обеспеченных людей ворами считает
        3. -2
          21 сентября 2018 10:45
          Да есть простой способ. Например побывал на июльском этапе премии Streaters в рестомаркете ОбедБуфет в столице. Огромное количество молодых людей продвигали свои стартапы в области уличной еды. Молодые задорные,очень талантливые ребята готовили свою еду. И много богатых молодых, которые прошли той же дорогой людей оценивали их работу. Владельцы пивоварен и ресторанов,которые уволились из менегеров и пошли в эту область и начинали с нуля. Как пример. Вы походите на серьезные мероприятия,пообщайтесь с людьми. Много нового узнаете.
      2. 0
        21 сентября 2018 10:34
        Богатсво не порок,порок сверхбогатство при нищей казне.
    2. -2
      21 сентября 2018 10:44
      Да ладно не потянет. Вот где деньги и это только одна компашка http://k-politika.ru/kreml-gotovitsya-k-zamorozke-tenevyx-rezervov-rossii/?utm_source=finobzor.ru, а если потрясти прочие "народные достояния.... wink
  6. +6
    21 сентября 2018 08:17
    Участие в данном проекте это плевок в лицо всей космонавтике РФ.
    Торгаши в руководстве готовы за зеленые бумажки построить все что угодно под стандарты США, при этом уничтожив национальные производства
    1. +2
      21 сентября 2018 10:23
      Видите-ли... когда пациент прилюдно, пардон, обо...рамшись, плевки в лицо особого значения уже не имеют.
  7. +3
    21 сентября 2018 08:50
    Мне это явно напоминает 90-ые и "партнера Билла" с "партнером Борисом". Пусть сами строят или пусть соглашаются на взаимные технические уступки как в 1975 "Союз - Аполлон".
    1. 0
      21 сентября 2018 11:18
      Мне это явно напоминает 90-ые и "партнера Билла" с "партнером Борисом"...

      А вроде "друг Билл" то был. "Партнерами" они другому царю-батюшке попозже стали.
  8. -2
    21 сентября 2018 09:06
    Напомним, НАСА и «Роскосмос» в прошлом году подписали меморандум о сотрудничестве в создании окололунной станции.
    Да бЕстолку всё это. "Лунатики" нас туда всё равно не пустят. Как с 60-х болтаемся на околоземной орбите, так и будем болтаться ещё пару столетий.
  9. +2
    21 сентября 2018 09:29
    Самим надо создавать окололунную станцию. А остальные если захотят, то пусть присоединяются, с амерами каши не сваришь, а то эти исключительные опять что нибудь просверлят.... laughing
    1. -4
      21 сентября 2018 10:00
      а по случаю такого проекта пенсионный возраст поднять до 80. winked
  10. 0
    21 сентября 2018 10:07
    А зачем она нам вообще нужна эта окололунная станция?Какие задачи она должна решить?Чем для этих задач плоха МКС?Пару человек в год туда людей катать, как то дороговато получается!
    1. 0
      21 сентября 2018 10:40
      США и Китай считают лунный проект одним из приоритетных. И у меня нет причин им не доверять: видимо и задачи есть, и амбиции, и желание их воплотить в ближайшем будущем.
      А нам... нам действительно, видимо Луна не нужна. Богатейшей природными ресурсами стране,открывшей человечеству дорогу в космос, как вы справедливо заметили - как-то дороговато все получается...
      1. 0
        21 сентября 2018 14:04
        Это почему не нужна? Вполне себе нужна, и ИКИ РАН и ИМБП в этом направлении работают.
  11. 0
    21 сентября 2018 11:52
    А зачем всё это? Зачем мы собрались участвовать в небезопасном и сомнительном мероприятии? Зачем собрались посылать людей под метеоритный и радиационный обстрел? Под какую программу? Считаю, что рано и незачем посылать туда людей!
    У нас что:
    - есть постоянный окололунный орбитер, который промониторил (хотя бы в течение года) обстановку и просканировал всю поверхность Луны?
    - у нас есть уверенность, что там ТОЧНО НИКОГО НЕТ?
    - "луноход-3" объездил вдоль и поперек ВСЮ поверхность Луны, всюду сунул свой нос, свои камеры и датчики? (мало одного - послать второго, третьего (сколько надо) пусть работают, изучают, измеряют, бурят, анализируют, ищут лёд на полюсах, гелий-3 и т.д.)?
    - у нас есть постоянно действующий помехозащищенный канал связи с орбитой Луны?
    - у нас есть система аварийного спасения экипажа окололунной станции (или, хотя бы, концепция)?
    - у нас отработана схема доставки сменных экипажей, воды-воздуха, расходных материалов, утилизации отходов с окололунной станции?
    У нас НИЧЕГО нет, а мы собираемся посылать туда людей. Я бы своего единственного сына туда не пустил (рано, сынок, не время сейчас).
    Такое впечатление, что, при обоюдном молчаливом согласии, две космические мафии объединились для отъёма несметных бюджетных денег у своих налогоплательщиков (в плане отъёма денег они говорят на одном языке и понимают друг друга без слов; по технике пока договориться сложно, там могут быть разные мнения. Кто там главный, тот и должен разрешить все споры и сомнения. Похоже, что главные там не мы).
    Оно такое нам надо?
    Нужна сначала НАУЧНАЯ Программа комплексных исследований Луны беспилотниками (от РАН, а не от "Роскосмоса"), по результатам которой должны быть сделаны выводы о необходимости и целесообразности пилотируемых полётов (исследований). Только глубокая, основательная НАУЧНАЯ рекогносцировка, а дальше видно будет. Насколько эта Программа национальная или интернациональная должна решить РАН.
    И главный вопрос: у нас есть люди, способные честно заниматься такой проблемой, как изучение и освоение Луны? у нас есть критерий отбора таких людей?
    Пока нет ответов на эти и многие другие вопросы - это афера.
    1. +1
      21 сентября 2018 12:27
      В средние века, в одном из итальянских университетов как-то был поднят вопрос: сколько зубов у лошади? Ученые мужи в ходе многодневной ожесточенной дискуссии высказали кучу предположений и подняли кучу исследований, вплоть до Священного Писания. Дело чуть было не дошло до драки, но тут один человек предложил простую мысль: а не привести ли в аудиторию лошадь и собственноручно посчитать у нее зубы! Возмущенная до глубины души научная общественность изгнала этого афериста из своих рядов, а вопрос решили с формулировкой, что количество зубов у лошади - это вопрос науке недосягаемый и зависит от Божьего промысла.
    2. 0
      21 сентября 2018 14:42
      Цитата: Гиви_49
      Гиви_49 (Валерий Павлович Евстафьев) Сегодня, 11:52
      +1
      А зачем всё это? Зачем мы собрались участвовать в небезопасном и сомнительном мероприятии? Зачем собрались посылать людей под метеоритный и радиационный обстрел? Под какую программу? Считаю, что рано и незачем посылать туда людей!
      У нас что:
      - есть постоянный окололунный орбитер, который промониторил (хотя бы в течение года) обстановку и просканировал всю поверхность Луны?
      - у нас есть уверенность, что там ТОЧНО НИКОГО НЕТ?
      - "луноход-3" объездил вдоль и поперек ВСЮ поверхность Луны, всюду сунул свой нос, свои камеры и датчики? (мало одного - послать второго, третьего (сколько надо) пусть работают, изучают, измеряют, бурят, анализируют, ищут лёд на полюсах, гелий-3 и т.д.)?
      - у нас есть постоянно действующий помехозащищенный канал связи с орбитой Луны?
      - у нас есть система аварийного спасения экипажа окололунной станции (или, хотя бы, концепция)?
      - у нас отработана схема доставки сменных экипажей, воды-воздуха, расходных материалов, утилизации отходов с окололунной станции?
      У нас НИЧЕГО нет, а мы собираемся посылать туда людей. Я бы своего единственного сына туда не пустил (рано, сынок, не время сейчас).
      Такое впечатление, что, при обоюдном молчаливом согласии, две космические мафии объединились для отъёма несметных бюджетных денег у своих налогоплательщиков (в плане отъёма денег они говорят на одном языке и понимают друг друга без слов; по технике пока договориться сложно, там могут быть разные мнения. Кто там главный, тот и должен разрешить все споры и сомнения. Похоже, что главные там не мы).
      Оно такое нам надо?
      Нужна сначала НАУЧНАЯ Программа комплексных исследований Луны беспилотниками (от РАН, а не от "Роскосмоса"), по результатам которой должны быть сделаны выводы о необходимости и целесообразности пилотируемых полётов (исследований). Только глубокая, основательная НАУЧНАЯ рекогносцировка, а дальше видно будет. Насколько эта Программа национальная или интернациональная должна решить РАН.
      И главный вопрос: у нас есть люди, способные честно заниматься такой проблемой, как изучение и освоение Луны? у нас есть критерий отбора таких людей?
      Пока нет ответов на эти и многие другие вопросы - это афера.

      Эээээ, к чему такой пессимизм?Это все есть у американцев. Не даром же они 50лет назад на Луну как на карнавал в Рио летали!ну может позабыли чего за это время, ничего, вспомнят!Мы правда перед Гагариным собачек посылали, а они сразу людей!Или Вы в конспирологию верите?ну типа все в ангаре сняли? wink
  12. +1
    21 сентября 2018 14:21
    Пока что по запросу "Gateway Station" гугл выдает станцию из известного фильма Кэмерона))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»