Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

История как показатель психического здоровья

На первый взгляд может показаться парадоксальной мысль о том, что каждый ныне здравствующий житель Земли выбирает историю собственной жизни, своего этноса, своего народа сам. И потому является выразителем, проводником и, порой, защитником не просто личных чаяний и устремлений, а огромного количества людей, как живых, так и исчезнувших из мира яви.

Рассматривая каждую личность и любой народ под таким ракурсом, можно не просто понять, но и предвычислить некоторые аспекты их будущего. Как в личном, так и в общественном плане.

Конечно же, на личное понимание истории влияют и окружение, и количество знаний об окружающем мире, и образование. Но главнейший выбор происходит внутри каждой личности, часто бессознательно, под давлением многих факторов.


Рассмотрим современный, превалирующий, взгляд современной западной науки на историю народа России.

История как показатель психического здоровья


Как общеизвестно из западных источников, типичный русский обитает на Среднерусской возвышенности, от чего, видимо, у него развивается комплекс превосходства над остальными народами, наивно обитающими в низменностях, рвах, оврагах, болотах, лиманах и, периодически затопляемых, приморской и приокеанской зонах.

Проживает русский, в основном, в глухих и дремучих северных лесах вместе с кабанами, лосями и медведями, предпочитая, по многолетним наблюдениям плюралистичной западной науки и свободной демократической прессы, медведей, с которыми, видимо, зимует в одной берлоге.

Питается русский, по уверениям ни от кого не зависимых правозащитников, кореньями да шишками. И уже давно бы вымер, если б, озабоченный проблемами недоразвитых народов, великий и могучий свободолюбивый Запад не снабжал его постоянно свежезамороженными трупами птиц и животных, умерших, под обязательным и повсеместным контролем защитников прав животных, гуманной, естественной и прекрасной цивилизованной смертью.

Почему русские недемократично строят города, а не живут на деревьях, западные учёные ещё не пришли к единому мнению. Возможно, просто-напросто северные дикари хотят показать Западу, что они ничем не хуже цивилизованных народов. Этой примитивной тоталитарной русской хитростью развитые демократичные западные народы не удалось провести ни разу.

Но русские тиранически упорно строят.

Так, с целью цинично посмеяться над просвещёнными западными соседями, ими были жестоко выстроены, ещё за несколько столетий до цивилизованного появления первых европейских городов типа Парижа, Берлина, Лондона, такие недемократичные и тоталитарные плоды дикого русского воображения как Киев, Великий Новгород, Москва и «Золотое кольцо».

В городах русские занимаются, по наблюдениям всего демократического Запада, ежегодным сбором военного ополчения для войны неизвестно с кем и военными парадами. Неизвестно кто каждое столетие также пытается устроить свой военный парад на главной Красной площади перед московским Кремлём. Однако, получив «по сусалу» (неоднократно испытанное западными военными исследователями русское действие, ухудшающее способность неизвестно кого мыслить и говорить) и растеряв армии среди дремучих лесов и необозримых полей, до Красной площади всё никак не доходит.

История как показатель психического здоровья


Либо доходит, но только лишь в том случае, когда столица России временно находится в другом месте, например, в Петербурге. Что, впрочем, не освобождает неизвестно кого от непременного и многократного получения после этого не только «по сусалу», но и в остальные демократичные места.

Вот так плохое ориентирование в диких русских лесах веками жестоко губит неизвестно кого.

Основной инструмент для постройки недемократичных русских городов – это русский топор. Древнейший из набора примитивных инструментов, топор пользуется у русских необычайной популярностью. И он даже воспет в их поговорках и присказках, которые до сих пор используют русские, видимо, совершенно не догадываясь о существовании письменности и интернета.

Самые известные русские поговорки и присказки:
«Что написано пером, не вырубишь топором»,
«Топорище от топора недалеко падает»,
«Кто к нам с топором в руках придёт, тот с топорищем в .... (неразборчиво, примечание западных ученых) уйдёт»,
«Летает и плавает, как топор»,
«Топорная работа».

По наблюдениям западной науки, примитивность русского ума особенно заметна при попытках вырубить написанное пером, ведь все, кроме русских, хорошо знают, что написанное лучше всего сжечь.

Ватикан не даст солгать.

Также вызывает удивление западного просвещённого общества умение русских топоров летать, плавать и работать. Видимо, западные исследователи чего-то пока не понимают о русском топоре.

Но есть надежда, что при встрече с ним обязательно всё поймут.

Особенно во время очередной попытки неизвестно кого пройти сквозь дикие русские леса и поля к московской Красной площади.

Кстати, общепринятое на Западе в отношении типичных русских название «варвары» демократично и плюралистично перекочевало к ним от раннего названия самими русскими цивилизованных европейцев, демократично разрушивших тираническую Римскую Империю, и взявших от неё самое лучшее.

Богатства, нравы, традиции, технические и научные достижения, календарь, алфавит, религиозный язык и право. Потому было бы более грамотно называть русских просто дикарями.

Чтобы не путать с современными цивилизованными западными варварами.

Генетическая приверженность к коварным оккупантским издевательствам над цивилизованными народами возникла у русских после того, как они подверглись захвату со стороны диких и неграмотных войск Золотой Орды. Произошло это событие примерно тысячу лет назад.

…Как известно, очень-очень дикий, и весьма нецивилизованный, Чингисхан собрал по всем монгольским, заволжским и казахским степям диких и неграмотных кочевников. И в пустой монгольской степи, в одиночку, подготовил из них целую армию минимум в сто тысяч вооружённых до зубов всадников.

Видимо, он использовал многовековые запасы накопленного скифско-сарматского вооружения и продовольствия, которые находились в каких-нибудь пяти-шести тысячах вёрст на запад в русских лесах и полях.

История как показатель психического здоровья


Это почти рядом, если, ориентируясь по компасу или Солнцу, Луне и звёздам, точно пересечь маловодные монгольские полупустыни, преодолеть заснеженные горные перевалы Алтая, практически безводные пустынные степи нынешнего Казахстана и чёрные пески пустыни Каракумы. Потом остаётся лишь переплыть необозримую Волгу и найти в дремучих бесконечных лесах этих диких скифов с их специально оставленными армейскими складами на несколько сот тысяч воинов.

В общем, плёвое дело для потомственного степняка-кочевника, не имеющего никакого образования.

Особенно, когда там до него уже побывали тевтонцы, доказав, что там ничего нет, и никогда до этого не было.

Кочевникам-монголам времён Чингисхана, видимо, так понравилось служить в его армии, что они легко и навсегда побросали свои стойбища, жилища и жён с детьми, обрекая тех на долгую и мучительную смерть в полупустыне от голода. Попытки многих военачальников повторить подобное с кочевниками в других регионах их исконного обитания после удачного опыта Чингисхана, во всём мире до сих пор не привели к каким-либо вменяемым результатам.

Что, конечно же, однозначно указывает на мистическую силу воли и характера древнего монгольского вождя.

Монголы, впервые узнавшие о Чингисхане от типичных русских в начале двадцатого века, и сегодня поражены тем, как обеднела в древности монгольская земля кочевниками. До сих пор население никак не восстановится. Видимо, не от условий жизни в степях, а от того, что русские настроили всяких городов и школ, и заставили монголов учиться. И даже составили для них алфавит.

Поэтому монголы до сих пор плохо размножаются и пишут кириллицей.
А их междометия звучат как русские матерные слова мужского рода.
И потому не рекомендуется произносить по-монгольски «ой-ой-ой».

Во время изучения истории Золотой Орды, от большого удивления и частого повторения приведённого междометия, у грамотной части монгольского населения глаза настолько расширились, что ещё какое-то время оставались совершенно круглыми. И потому китайцы перестали рисовать портреты монголов, как они это постоянно делали во времена Чингисхана.

Единственные сохранившиеся портреты Чингисхана, написанные в древности китайскими художниками, очень хорошо передают его типично монголоидный облик. Примерно также хорошо, как они обычно хорошо передают монголоидный облик Святослава, Мономаха, Ивана Грозного, Ленина, Сталина, Тухачевского, Рузвельта, Черчилля и многих других, включая среднестатистического русского парня из Рязанского высшего десантного училища или афроамериканского президента. Зато теперь монголы знают, что принадлежат к древнейшему народу Земли, оставившему свои монгольские следы по всей Европе.

Этих следов так много, что они просто вопиют, а не стоит ли поискать следы монголо-татар в Африке и Новом свете. Вероятность нахождения подобных следов составляет процентов пятьдесят. Что, в принципе, вполне достаточно для современной западной науки.

…В общем, пошёл Чингисхан на варварскую Русь. Но не рассчитал коварство огромной русской территории и умер в пути, так и не дойдя до её городов. А ведь весь путь до Руси с боями в Средней Азии успел преодолеть всего за один год. Что является до сих пор непревзойдённым рекордом для любой кочевой армии древнего мира.

Атилла и Александр Македонский не дали бы солгать.

И потому дело Чингисхана продолжил один из его внуков. Захватив огнём и мечом, точнее, кривой скифской саблей, примерно такой, как шашка, что до сих пор имеется у казаков, все дикие русские города и деревни. Которые, как точно подметили Миллер со Шлёцером, были построены внезапно и в массовом количестве как раз перед самым приходом кочевников. Видимо, русские очень торопились к приходу Орды.

Не встречать же гостей, пусть и незваных, среди дикого леса.

…В итоге, Русь была захвачена и разорена. Да так, что до сих пор следы повсюду сохранились. Покорили монголо-татары, заодно (видимо, чтобы дважды не мотаться), и мирную цивилизованную Европу.

Картины и иконные лубки тринадцатого и более ранних веков прекрасно передают происходящее от самих очевидцев.

История как показатель психического здоровья


Высокие и плечистые светловолосые и светлоглазые монголо-татары с прямыми носами, с крестами и полумесяцами на шапках-ушанках и хоругвях, в жупанах, подпоясанные кушаками, осаждают европейские замки и уводят в плен маленьких кривоногих цивилизованных западных граждан, одетых точно так же, как и монголо-татары.

С окружающих холмов по крепостным стенам, за которыми виднеются церкви с крестами и полумесяцами, ведёт массовый огонь артиллерия в виде пищалей и единорогов, которые появились лишь через три-четыре века. Командует осадой монголо-татарин с овальным европейским лицом и голубыми глазами. Он одет в царские одежды и с короной Древнерусского Царства на голове, в виде цветка-многолистника. Корона также увенчана крестом и полумесяцем. Точно таким, что до сих пор сохранились на самых старых русских церквях, и которые современная церковь никак не может объяснить. Вместе с академиками по истории.

Словом, типичное дикое нашествие монголов.

В общем, сделав своё ханское дело, внук Чингисхана Батый (в русском просторечии Батя), как стало известно от Миллера и Шлёцера, коварно и подло отошёл в нижнее течение Волги, в пустынные и голодные степи, где и расположился палаточным улусом.

История как показатель психического здоровья


Видимо, на богатые и сытные города и земли у него было великое неприятие. И потому жил и содержал огромное войско там, где было голоднее и пустыннее. Да и, судя по источникам, о существовании не очень далёкой пустыни Кара-Кум, которую ещё вместе с дедом пересекал дважды до этого, он просто ничего не знал.

От такого поведения великих завоевателей не только у современных монголов глаза широко раскрываются и вылезают на лоб от удивления, но и у типичных русских. Отчего китайские художники уже целыми столетиями никак не сподобятся продолжить рисовать их портреты. Разве что Ленина или Сталина, с хитрым отеческим прищуром в глазах, который воспринимается китайскими художниками как чисто китайский.

Большие глаза приводят китайцев в заблуждение, так как и русские, и монголы начинают в этом случае казаться им просто близнецами. А каждый уважающий себя китайский художник никогда не станет тиражировать копии.

Китайцы эксклюзивно это подтвердят.

Лишь современные академики Российской Академии Наук хитро и монголоидно щурятся. Потому что они хорошо знают историю, и имеют гражданство США. Что намекает непосвящённым об интеллектуальном превосходстве современных российских академиков над любой историей древности размером в половину собственного роста. По правильным пропорциям стандартного человеческого тела, вычисленным Леонардо да Винчи.

…Именно в годы оккупации монголо-татарами дикая и неразвитая Золотая Орда, видимо, коварно издеваясь над русскими, придумала и внедрила единую централизованную систему государственной конно-почтовой связи между ненавистными ей, разрушенными и сожжёнными, русскими городами.
С центром в сожжённой и разрушенной дотла Москве.

Видимо, чтобы отвести от себя подозрения в оккупации. Какая необычайная дальновидность! Ведь о появлении правозащитников и международных военных трибуналов в далёком будущем, которое сегодня уже является зримым воочию совершенно недалёким настоящим, в те времена ещё даже не задумывались.

Но великих историков Миллера и Шлёцера обмануть не удалось.

Они убедительно доказали, что всё это происки диких кочевников, не имевших ни ремёсел, ни грамоты, ни элементарного образования, ни календаря, ни собственных денег, ни городов, и говоривших на немыслимой смеси различных языков, так называемом суржике. Даже ярлыки на княжение в русских землях приходилось писать и подписывать самим русским на своём языке, которого монголы вообще не понимали. За тысячу лет должны были бы понять, но не понимают почему-то до сих пор.

Необъяснимая историческая загадка.
Вот как дик и сложен русский язык.

Конные станции, организованные Ордой, и коварно называемые ямами, были расположены на основных путях торговли и сбора ордынской дани и практически не соприкасались с местом расположения Золотой Орды, сходясь в основном, к Москве, а не к нижнему Поволжью. Достаточно посмотреть на современную карту автомобильных дорог, которые практически полностью повторяют конфигурацию древних трактов, всецело завися от рельефа местности и множества водных преград.

Станции, именуемые ямами, находились вдоль трактов, на расстояниях одного дневного переезда друг от друга, располагали постоялым двором-гостиницей, трактиром (ужасные монголо-татарские названия!), конюшнями, и насчитывали до четырёхсот лошадей каждая. Специально подготовленные ездовые, называемые ямщиками (типично по-татарски!), круглосуточно осуществляли перевозку грузов и пассажиров, подчиняясь русскому царю (подлые монголо-татары и здесь коварно скрыли свои следы!).

История как показатель психического здоровья


Эта, совершенно дикая с точки зрения цивилизованных народов, система просуществовала до конца девятнадцатого века. В цивилизованной Европе до такого варварства просто не могли додуматься! Они демократично сидели по домам и ждали изобретения французами и британцами первого паровоза.
Особо стоит упомянуть о непосильном бремени ордынской дани, составлявшем целую десятину. То есть одну десятую ежегодную часть всех доходов. Просто чудовищно! О подобных налогах цивилизованная Европа даже не слыхивала.

Разве что во времена Орды.

Просто не помнит об этом.

Коварство монголо-татар заключалось также в том, что, будучи закоренелыми язычниками, они всемерно поддерживали русскую православную церковь, полностью освободив её от всяческих налогов и податей. Массовое строительство православных монастырей, свободных от любых налогов, проводилось именно во времена монголо-татарского ига.

Это даже современные академики подтвердят.

После таких издевательств русские заболели золотоордынским коварством. Теперь, куда бы они ни приходили, они всегда и везде строили.

Инфраструктуру дорог и мостов.
Заводы и фабрики.
Рудники и шахты.
Школы и дворцы культуры.
Тем самым, как бы, пытаясь через века отмстить монголо-татарам.

В общем, лично монголам русские отомстили в веке двадцатом сполна, научив их читать и писать, и создав им национальную армию и даже государство. А с татарами образовали единый народ. Что, конечно же, только усиливает русское коварство. Вот только куда подевались сами монголы и их наследники с территории Поволжья, западная наука пока объяснить не может. Это редкий генетический парадокс, подобного которому история и генетика ещё не знали. Возможно, это уже последствия русско-татарского коварства.

Генетики об этом также умалчивают.

Особенно ярко русское коварство развилось в годы Красной Империи. Мало того, что русские оккупанты везде, куда бы ни приходили, строили водопровод, канализацию и газопровод, больницы, школы, жилые районы, университеты, производство и добывающие отрасли. Они, что самое чудовищное, заставляли местных цивилизованных жителей учиться и работать на построенных предприятиях!

Настоящие садисты и варвары.

Об этом ярко и впечатляюще могут рассказать, например, наиболее пострадавшие от русской оккупации прибалтийские народы, которые до сих пор не оправились от русской жестокости и коварства. И вынуждены с невыносимым чувством национального унижения использовать города, порты, дороги и инфраструктуру, коварно и подло выстроенные для них русскими.

Вот так великое русское коварство унижает малые народы.

О Красной Империи и других, не менее интересных, страницах русской истории можно размышлять практически бесконечно. Благодаря хорошо составленным историческим трудам лучших западных учёных. И в дальнейшем мы ещё порассуждаем на эти темы.

По всему же изложенному выше, можно дать пока что следующее краткое заключение.

Мировая историческая западная наука, конечно же, отличается величайшей логической последовательностью, однако, сталкиваясь с историей народов России, настолько запутывается в своих наблюдениях, что многие поколения западных историков просто теряют последние крупицы здравого смысла.
Быть может, в самом их смысле что-то не так?..
Автор: Росляков Виталий


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. Yarbay 4 июня 2012 08:07
    **Большие глаза приводят китайцев в заблуждение, так как и русские, и монголы начинают в этом случае казаться им просто близнецами. А каждый уважающий себя китайский художник никогда не станет тиражировать копии.**-убило))))
    Автору респект и +
    Yarbay
    1. vozn_ser 4 июня 2012 12:46
      Вообще на западе - отупевшие люди - Задорнов прав на - 200%!





      vozn_ser
      1. мне понравилось где мужик Мишку гонит, особенно понравилось что он медведя а ни как на верху бегмот черномазого.
        а твердость колбасы не есть плохой признак, просто там мясо а не соя
        1. alex-defensor 4 июня 2012 19:29
          ЖЕСТЬ.

          Что ж так автор жжет.
          Так, с целью цинично посмеяться над просвещёнными западными соседями, ими были жестоко выстроены, ещё за несколько столетий до цивилизованного появления первых европейских городов типа Парижа, Берлина, Лондона, такие недемократичные и тоталитарные плоды дикого русского воображения как Киев, Великий Новгород, Москва и «Золотое кольцо»


          Париж появился на месте Лютеции, возникшей еще до Рождества Христова. Еще раз напоминаю всем, что Европа представляет собой "осколки" Римской империи и говорить, что Москва да Великий Новгород старше, значит не понимать ничего.

          Великий Новгород, в частности, стал Великим именно тогда, когда был включен в "Ганзейский союз" ввиду своего географического расположения на пересечении двух торговых путей "Ганзейского" и "Из Варяг в Греки".

          + однако поставил... за патриотизм.
        2. kostiknet 8 июня 2012 12:25
          да и производитель колбаски самый натуральный "русский" - IOPKO laughing
          1. Охрим 9 июня 2012 13:13
            Позвольте с Вами не согласиться. В индийских Ведах сообщается, что далекие предки прибыли с севера и научили людей земледелию, ремеслам, искусству дали письменность. На севере у них была развитая цивилизация.
            Древние греки считали своими предками народ гиперборейцев, пришедших в далекие времена с севера, где у них были большие города.
            Это все происходило, когда ни Лютеции, ни Рима, ни даже Афин не было. Не было и городов Шумера и Акада. Их тоже основали пришельцы с севера.
            Есть мнение, что этими народами были древние предки славян - арии.
            Охрим
  2. Сахалинец 4 июня 2012 08:16
    С удовольствием прочитал, очень понравилось и очень близко к истине. Автору 5+
    1. sazhka0 5 июня 2012 07:48
      А лучше посмотреть.)) http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/2176-rus-orda-istoriya-nauka-ili-vymyse
      l.html
      sazhka0
  3. esaul 4 июня 2012 08:17
    Виталий - молодца! Для меня данная статья, когда глумливый стиль в адрес западного "цивилизованного" и не тдикого оппонента - совершенно по адресу и совершенно уместен! И представление просвещённого современного обывателя западных мегаполисов о жителях дикой России, если и претерпело, на сегодняшний день какие-то изменения, то весьма не значительные потому, что это очень выгодно для верхушки и удобно. В большей мере это относится к штатам. Изменились только категории оценки "дикости". Если раньше признаками дикости выставлялись пляски с медведем под визг пилы и топора, то теперь появилось не менее опасное и страшное понятие - " Русская мафия". А то, что самые мафиозные мафиози, наворовав денег в России, оседают в Лондонах и Нью-йорках, так это уже добропорядочные ИХНИЕ обыватели и мочат они друг-друга вполне добропорядочно - полониями и кобальтами.
    1. Redpartyzan 4 июня 2012 09:11
      Большое спасибо автору. Верно уловил и с сарказмом отразил основные западные стереотипы о древнерусской истории. Жду продолжения.
      Redpartyzan
      1. мутАнтонио 4 июня 2012 12:51
        Что ни предложение то ржач, от души посмеялся, а особенно понравилось в начале, про пословицы и про образ жизни русских и их войны.
        мутАнтонио
  4. Болшой респект автору
  5. Йошкин Кот 4 июня 2012 08:29
    спасибо по ржал, но "полумесяц" объясняется просто, он символизирует корабль спасения, т.е. крест мачта, полумесяц обводы корабля
    Йошкин Кот
  6. logik 4 июня 2012 08:34
    В статье, что ни "предположение", то улыбка. Не могу сказать снисходительная от того что западная наука так трактует нашу историю, не болею империализмом. Но сарказм автора мне нравится. "Респект и уважуха"
    logik
  7. ДЫМитрий 4 июня 2012 08:45
    Автору +100500. Жду продолжения.
    ДЫМитрий
  8. Цитата: Йошкин Кот
    он символизирует корабль спасения

    ммм
    у кочевников?!!!!
    ну прям подводная лодка в песках кара-кумов
    1. Йошкин Кот 4 июня 2012 09:10
      хи-хи-хи-хи-хи не воспринимай так серьезно, фоменковский бред laughing
      Йошкин Кот
      1. а зря Вы так про Фоменко, там есть много спорного, но есть и достаточно интерсных мыслей
        Вы кстати его читали?!
        1. Йошкин Кот 4 июня 2012 09:59
          бред интересен только, специалисту психиатру, уж поверь мне, существует такая наука как архиология, и она посылает фоменок в долгое эротическое путешествие
          Йошкин Кот
          1. конкрентно чтилали или нет?
            а про археологию оставте, там столько дыр что мама не горюй, таже наука история доказывает на полном серьезе про ордынское войско сначала в 200 тыс патом в 100, а когда "тупая" наука математика на цифрых даказывает что степь такую толпу прокормить не может историки говорят что это интересно толкь психиатарам.
            а посылают по очень простой причине, смена фундаментальных пусть и ошибочных теорий приводит к тому что большенство имен превращается в НИ ЧТО.
            в археологии столько ляпов что иногда просто смешно становится
            1. Йошкин Кот 4 июня 2012 11:37
              угу, какая степь? от байкала, до карпат? наука говоришь? з.ы. причем обрати внимание наука говорит о 200 000 тысячах, но не только напавших на Русь, но и гонявших по степи половецкие кочевья
              з.ы. а теперь подумай о такой маленькой цифре, в районе Северо-Восточной Руси (1 поход Батухана, полководец Суббудей)жило примерно 2,5 миллиона человек в 99% занимавшихся сельским хозяйством, т.е держало скотину - коров, лошадей. коз, овец и т.д.) как ты думаешь, монголы не реквизировали как скот, так и корма?
              ваш математический бред просто утомителен, к тому же напомню, малюсенький факт, наемная армия Хорезма из тех же половцев, составляла более 200 000 тысяч всадников, что отражено в арабских летописях) так, что засуньте сой бред, глубоко в анус "математикам"
              угу, не ошибается, только тот, кто ни чего не делает, как фоменко laughing
              Йошкин Кот
              1. первое тыкать не надо, 200000 этото 400000 лошадей и примерно 200000 овец
                далее я бы на вашем месте посмотрел сколько от монголии до северовостока русси и сколько времени нужно туда идти и по каким местам, а если учесть что в этих района зимой на машине рискованно едить (местные из города в буран не выезжают, жить хотят) то прикинте сами
                Цитата: Йошкин Кот
                глубоко в анус "математикам"

                очень глубокая мысль и краяне "умная"
                1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:37
                  чем на Руси кормили в течении зимы миллионы голов скота? так, что "математики" заткнитесь
                  Йошкин Кот
                  1. чем? просветите не разумных, кроме того вам и вам подобным уже писалось что до России от Монголии еще дойти нужно было, кстати если как вы говорите что орда просто реквизировала запасы сена у населения то это означает что само население осталось без фуража со всеми вытикающими
                    1. Йошкин Кот 6 июня 2012 08:50
                      ты больной? от монголии до Руси? а как до этого от Байкала, до Карпат жили половцы? дойти легко, если растрясти задницу
                      Йошкин Кот
              2. Prometey 4 июня 2012 13:09
                Цитата: Йошкин Кот
                ваш математический бред просто утомителен, к тому же напомню, малюсенький факт, наемная армия Хорезма из тех же половцев, составляла более 200 000 тысяч всадников

                И куда же подевалась вся эта несметная рать? Или просто растворилась в гиперпространстве, узнав о приближении такой же величайшей армии монгол?
                Цитата: Йошкин Кот
                отражено в арабских летописях

                А что арабы, проживая за тысячи км от Хорезма, знали точную численность его вооруженных сил?
                Бредит тот, кто на научном уровне пишет такое в "научных трактатах", сидя в теплых кабинетах. Европа на крестовые походы едва наскребала 30000 тяжеловооруженных всадников (в простонародье - рыцарей) - это при условии наличия трехпольного земледелия с железным плугом, развитой металлообработкой и населением в 15 млн чел., которые по сути и содержали эту армию. А оказывается как все было просто - надо было свистнуть и 200000 средневековых солдат удачи в полном вооружении явились бы на службу (и наверное азиатские всадники и кони ели очень мало). А монголы были вообще средневековыми терминаторами и могли совершать марш-броски по 120 км за сутки (и это с обозами с провиантом, железной рудой - наконечники для стрел же надо было ковать и семьями воинов). Да и у монголов были сверхмощные дальнобойные луки с самонаводящимися стрелами, пробивающие щиты с доспехами на вылет. Смешно? На мой взгляд нет, когда читаешь это в научно-популярных монографиях.
                1. нужно еще учесть что степняк как правило вел с собой сменную лошадь, а если учесть что в отличае от европейцев он шел не сам а вел за собой все свое стоибище вместе сбабами детьми юртами скотом и т.д, бред это все
                  а для тех кто представляет что такое степь когда летом +45 а зимой -45, посадить этих академиков на телегу и отправить своим ходом из монголии под Рязань
                  1. Prometey 4 июня 2012 13:40
                    Цитата: Василенко Владимир
                    посадить этих академиков на телегу и отправить своим ходом из монголии под Рязань

                    good
                    Верно подмечено.
                  2. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:39
                    стойбище? с бабами? ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА!!!!!!
                    дети, в школу!!!!!!! laughing laughing
                    угу, а ещё они зимой и воевали га-га-га-га-га!!!!!!
                    Йошкин Кот
                    1. уважаемый кот смешны вы вы не даете ни одного аргумента, кроме как высмеивания коментариев оппонентов.
                      поясните с точки зрения кочевника смысл нападения на Русь
                    2. justas-914 9 июня 2012 09:45
                      Почитайте историю, ВСЕ кочующие народы тянут за собой всё, что у них есть. И вспомните, когда, согласно современной истории на Русь пришёл Батый? Зимой, батенька!
                  3. justas-914 9 июня 2012 09:43
                    Я б ещё добавил к -45 ветер в три балла. В 1987-м году , в Казахстане (Северном и Восточном) в конце ноября - начале декабря стояли морозы -51 - -56 градусов, так под Экибастузом автобус межгород с людьми замёрз. Около сорока человек замёрзло в ТРЁХ км от села! Никто не вышел и не услышал сигналов автобуса, а кто побежал за помощью (три "дембеля") замёрзли по дороге, последний в сотне метров от крайнего дома.
                    А если говорить об истории - наша история написана НЕ ПРАВИЛЬНО. Меня с 4-го класса 76 год) удивляет, почему мечи с надписью "Людота коваль" называют "нормандскими"?
                2. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:38
                  опаньки, деточка да вы неуч, арабы проживали в средней азии, анклавами, да и торговали с хорезмом
                  Йошкин Кот
                  1. вы уже столько раз показали свое назнание быта кочевников что обвинять кого-то другого просто смешно.
                    1. Йошкин Кот 6 июня 2012 08:52
                      га-га-га ты хоть раз был в юрте у казаха? я в отличии от тебя был laughing
                      Йошкин Кот
                      1. золотце мое я родился и 40 лет прожил в Казахстане, а до этого там родился мой отец и дед, так что гогочи поменьше.
                        и еще ТЫ ЗАБАДАЛ СО СВОИМ ТЫКАНЬЕМ, такое ощущение что только что с пальмы упал и умничаешь.
                        Будте любезны либо вежливо либо подите на хрен
                      2. justas-914 9 июня 2012 09:50
                        Я то же, весьма оригинальное жилище, НО зимой казахи стараются в них не жить, уходят, так сказать, на зимние квартиры.
                  2. justas-914 9 июня 2012 09:48
                    Арабы, если верить современным историкам, только в начале своего существования были кочевниками, но очень быстро осели, ассимилировав захваченные народы.
                3. Йошкин Кот 6 июня 2012 08:51
                  лечись, торговля по твоему не существовала? караваны не ходили! ВО ОБЩЕМ Я НАД ВАМИ РЖУ!!! НУ ЫЕ!!!!!! laughing
                  Йошкин Кот
              3. еще раз повторюсь вы Фоменко читали?
                или как всегда не читал но осуждаю
                1. Орда 4 июня 2012 19:44
                  еще раз повторюсь вы Фоменко читали?
                  или как всегда не читал но осуждаю


                  открытие Фоменко династических параллелизмов,датировки гороскопов,Альмагеста-это открытия мирового,цивилизационного масштаба.Традиционные историки и их приспешники типа "Йршкиного кота" уже по делу то ничего сказать не могут,смысл выступлений просто вонять против ветра.
                  Орда
                  1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:41
                    Га-га-га-га-га-га!!!!! как вы похожи с свидомитами!
                    Йошкин Кот
                    1. вы либо покинте фору либо аргументированно спорте, а хамство ни кого не украшло, Вам ни кто не нахамил и ни кто Вас не оскорблял
                      1. Йошкин Кот 6 июня 2012 08:55
                        аргументированный спор? с кем? с неучами? не знающими элементарных вещей? ненавидящих свою РЕАЛЬНУЮ РОДИНУ? разрушающие её бреднями? ВАНЬКИ РОДСТВА НЕПОМНЯЩИЕ!
                        Йошкин Кот
                      2. ну так свалите и не приставайте к неучам
                      3. justas-914 9 июня 2012 09:54
                        Сам ТЫ и неуч. Да ещё и с головой не дружен. Это ТЫ, коззёл, ненавидишь свою Родину, потому, что позволяешь себе такое хамство! Интересно, а на э
                        том сайте за хамство не банят?
            2. Ross 4 июня 2012 13:46
              Василенко Владимир,
              Археологических находок не вписывающихся в официоз множество, так же как и генетических фактов, как и написал Виталий. Вот только писать на эту тему могут безбоязнено только те, кого легко потом объявить шизиком. Потому и Задорнова высмеивают, потому и над Фоменко смеются. И хоть трактовки его во многом субъективны и спорны, но серьезные и опасные факты он приводит открыто для всех кто ищет истину! Делает то, чего боятся сделать серьезные исследователи, задавленые западным политкорректным начальством Академии Наук.
              1. с фоменко несколько проще бо как он не историк, та на классическую историчечкую науку ему мягко говоря положить, работы они его лешить не могут, ну посклоняют имя, но главное он то не зачинатель сомнений, хронологию давно ставт под сомнение уж очень много вопросов
                1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:42
                  канешно, он гениальный мошенник, так развести лохов! это надо иметь ТАЛАНТИЩЕ!
                  Йошкин Кот
                  1. скажите вы кто по образованию?
              2. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:42
                хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи, прикольно, давайте сталь будет варить кулинар laughing
                Йошкин Кот
              3. justas-914 9 июня 2012 09:56
                Дело в том, что именитые "историки" не могут поддерживать точку зрения ни Задорнова ни Фоменко, ибо выйдет так, что ВСЁ, что они писали - мукулатура, а их звания - пшик, а деньги отдавать и выставлять себя на посмешище неохота.
  9. Александр романов 4 июня 2012 09:05
    Веселый исторический рассказ. Молодец автор,красивый западный мир,протрезвеешь а он уродливый. Но либералы не трезвеют.
    1. Армата 4 июня 2012 10:09
      Саша они не пьют , у них глюки позабористие будут, а если серьезно то они просто нехотят видеть что творится за пределами деловых кварталов Америеи, да и по телику им это не слишком охотно показывают. Автору спасибо поднял настроение с утра.
  10. стер 4 июня 2012 09:26
    Хронотрон, Новая хронология, Гуц, Калюжный. Валянский, Жабинский, Бушков, Носовой, Фоменко, Морозов, Шильник, Орбини, Ньютон и сотни других против Скалигера, Петавиуса и "академиков" от истории.
    Суть верна, ну а изложение в высшей мере саркастично и интересно.
    Но стену ли и выдумок пока разрушить не удалось. Однако Карфаген официальной хронологии должен быть разрушен! Хотя бы потому что он - выдумка от и до!
    1. Йошкин Кот 4 июня 2012 09:29
      угу, перевожу на русский язык, русские должны быть уничтожены и заменены ваньками без роду и племени, как укроинцы
      Йошкин Кот
    2. с разрушением большие проблемы будут это ж сколько нужно дисертаций "топором вырубать"
      1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:44
        н-дя. кто первый появился на свет? кроманьенец? опитек? фоменковец?
        Га-га-га-га-га-га-га-га-га-га!!!!!
        Йошкин Кот
        1. у меня все меньше остается к вам уважения
    3. Че 5 июня 2012 07:54
      стер,
      В ГДР проходили раскопки, сами учёные были в замешательстве. Артефакты говорили о древнейшем присутствии славян на этих территориях. В Америке находили следы древней высокоразвитой цивилизации. Изучать надо, а не вопить о том что всё это выдумки. Думаю нынешняя цивилизация много бы узнала о прошлом человечества если бы занялась изучением этих артефактов. Может мы вовсе и не от обезьяны произошли.
      Че
      1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:45
        блин, я не понял, вы ставите под сомнения что 1000 лет назад в померании и пруссии жили славяне? и кстати фоменко тут не причем, laughing
        Йошкин Кот
        1. Trapper7 5 июня 2012 09:46
          Цитата: Йошкин Кот
          блин, я не понял, вы ставите под сомнения что 1000 лет назад в померании и пруссии жили славяне? и кстати фоменко тут не причем, laughing

          Наверно, Фоменко лично руководил переселением...
          Вообще конечно соглашусь с Вами почти во всем. Просто историю надо изучать не по отдельным работам, а комплексно, в том числе официальную "академическую", летописно-церковную, устные предания, ну, и конечно, те самые отдельные работы разных людей. Совместно они дополняют друг друга. Тогда и не будет глупых ляпов про "полумесяц с крестом" про который Вы правильно написали, что это означает корабль спасения и до сих пор на куполах многих церквей его можно видеть. Увы, иногда проще прочитав отдельную книгу взять её за основу всего, не думая о том, что автор - тоже человек, и тоже может ошибаться. В общем - Вам спасибо и респект.
  11. хрыч 4 июня 2012 09:30
    В современной РФ подоходный налог 13%, а Батый брал 10% по летописи, рязанские князья возмутились, однако после разгрома рязанцев, Батый посадил на трон Рязани, князя из этого же рода. Зато, что творили маголы в Индокитае, в общ. холокост. В Самарканде вырезали всё мужское население, за эмиром Самарканда, который умер от голода на остраве, близ Баку, гнался Себетяй-Богатырь с 10 тыс. отборной конницы по пути разгромив "гордых" грузин и черкесов. Всяких Лихачевых, продолжающих дело Миллера, Байера, Шлетцера если послушать, то ближе китайцев нам и нет никого, но они какие-то маленькие, глазки у них какие-то узенькие, зубки лопаточкой, попочка желтенькая, и эпикантус предательский. Вот чуть раньше на несколько сот лет до так называемого ига, Среднюю Азию накрыл арабский Халифат, так Таджики до сих пор на арабов похожи, а тут 300 лет.
    Западная лингвистика, проведя анализ языка чингизидов, пришла к выводу ещё в 80-ых годах, что язык этот принадлежит к индо-арийскому, средиземноморской-сидонской группе, на котором говорили карфагеняне и этрусски. Прочитал я это в советское время в журнале "Курьер" печатающем Юнеско, а не желтого или урапатриотичекого издания, который храню до сего дня. Так там есть на шелке, китайское изображение того времени соколиной охоты Чингизхана, где он с соломенного цвета волосами, косматыми бровями и бородой и с голубыми глазами, если найду сканер выложу.
    1. Йошкин Кот 4 июня 2012 10:09
      для начала. перестаньте нести бред!
      1. монголы брали налог в виде 1 серебряной деньги с дыма (с семьи-дома!) 10 % притянуты за уши, так как это была церковной десятиной (кстати абсолютно добровольной, в отличии от католиков
      2. Монголы были язычниками, впоследствии стали мусульманами в ЗО. Но жили по законам Чингизидовой Ясы! по которой Вера была личным делом и в отличии от воинских порядков не регламентировалась, По этому на территории Великой Орды, в первые 100 лет, а где и более Церковь на Руси как и Ислам в других местах не облагался налогами и прочее
      3. не путайте современное понимание "нации" с тогдашним, ни кому не секрет, что половцы относились к индоевропейской группе, как и часть тех кого мы ныне называем "монголами".
      да и современные монголы. это потомки айратов, одного из племен покоренных чингизидом, те "монолы" растворились в завоеванных народах.
      4. И самое главное это МНЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ НАУКИ, а не бред писателей фэнтези!
      Йошкин Кот
      1. Цитата: Йошкин Кот
        а не бред писателей фэнтези!

        к стати о бреде, класическая наука несет бред не меньший, о стотысячном войске орды я уже писал выше, кроме того эта класическая наука ну ни как не объясняет за каким лядом толпа кочевников ломанулась через весь континент, и как Чингиз их сумел баквально за считаные годы объеденить, когда подобное попытались сделать комуняки не согласные просто их послали и всем кочевьем свалили в другое место, как кочевники смогли начать успешную осаду городов, при условии что они вообще не знали что это таоке и т.д.
        1. CC-18a 4 июня 2012 21:24
          Почему не знали?
          Всё это суеверия, монголотатары когда приходили на Русь в них была конница и Пехота, и осаду они вели однако успешно.
          Конницы у них реально было много очень много. Вы где то писали что 200000 не может быть, яб не стал так веровать, во первых то что этого не может быть не доказано так же не доказано что 200000 точно были.
          Тем не менее учитывайте одно, чем больше поле тем больше там лошадей было, чем меньше полей и больше лесов тем больше коров разводили. Это обусловлено конкретными свойствами этих животных.
          CC-18a
          1. Цитата: CC-18a
            и осаду они вели однако успешно.

            вот в этом и вопрос КАК КОЧЕВНИКИ ДЛЯ КОТОРЫХ №) ЮРТ ЭТО УЖЕ ГОРОД МОГУТ ВЕСТИ ОСАДУ И УСПЕШНО, ОНИ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ТАКОЕ ОСАДА
            Цитата: CC-18a
            во первых то что этого не может быть не доказано

            доказанно математически, с голоду сдохнут, мне в лом сейчас искать вамм эти источники но это дейстивительно так
            Цитата: CC-18a
            чем больше поле тем больше там лошадей было

            даже степь имеет границы конечвники дрались из за пастбищь потому что трава она имеет свойство кончаться, отара в 100 глов овец полностью за лето съедает 10 га, ПОЛНОСТЬЮ, это в прибалтике где травостой великолепный а трава зеленая до декабря, в азии трава зеленая 1-2 месяца после степь сгорает и качество кормов падает, кроме того если огромное стадо животных идет друг за другом ан е развернуто в линию то задние остануться голодными, бо как преднии все съедят.
            1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:47
              от тля, а покоренние северного китая? а средняя азия? иран? они. что с седла их брали?
              з.ы. и чем пехотинец отличается от спешенного всадника? laughing
              Йошкин Кот
              1. для того что бы их покарить нужны были как раз знания военного дела в корне отличного от тактики кочевников, а гланое ЗАЧЕМ, качевник воюет ради пастбищь женщин скота, наскочил угнал вернулся к себе, а здесь на лицо мгновенное изменение психологии, это примерно то же самое что если завтра в России введут институт многоженства смысл будтет одинаков
                1. Йошкин Кот 6 июня 2012 08:58
                  а кто тебе сказал, что кочевники дикари? да их культура иная чем у оседлых, но и только
                  Йошкин Кот
                  1. а я сказал что дикари, нет я сказал что это не их метод и поход обсальютно не вписывается в их культуру
        2. Вялик 4 июня 2012 22:03
          Целиком вас поддерживаю.Если я кочевник и занимаюсь этим ремеслом я должен всё бросить и идти куда-то и что-то там завоевать.Тем более если меня грохнут кто отдаст моему роду или семье то что я завоюю?Как говорится "это с каких таких яиц нам такая радость вылупилась ". И ещё,если по словам "Йошкин Кот" все вокруг занимались разведением скота,то они ни за какие коврижки не отдали бы сено и фураж,самим то скотину кормить надо.А у славян есть не хорошая черта,если враг наступает и нельзя сохранить что-то,то уничтожают всё.Что бы не досталось врагу. Батый пришёл на РУСЬ зимой,историки не задумывались,а чем он кормил всю ораву своих людей и самое главное лошадей.Ведь каждый воин должен быть как минимум с двумя лошадьми.За воинами шёл обоз ему тоже надо кушать и кормить быков или что так у них тянуло телеги.
          1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:48
            от тля дерьмократ! Гы-гы-гы!!!! а их кто спросит? laughing
            Йошкин Кот
        3. Йошкин Кот 6 июня 2012 08:58
          н-дя, к врачу! и быстро надо, и заметь чем вы хаспада "фоменковцы" отличаетесь от свидомитов? этих выродков рода русского? извративших нашу общую историю? язык? Веру?
          Йошкин Кот
      2. косопуз 4 июня 2012 12:05
        Йошкин Кот (1) Сегодня, 10:09
        те "монолы" растворились в завоеванных народах.
        --------------------------------------------
        Кто читал В.Яна "Батый" должен помнить описание автором огромного кострища под стенами сожжёееой Рязани, на котором монголы сжигали своих погибших воинов.
        Эту сцену автор вынужден был написать, чтобы КЛАССАЧЕСКОЙ НАУКЕ можно было бы хоть как-то объяснить тот факт, что среди останков погибших при этой осаде не оказалось ни одного монголоида.
        Однако на костре кости до корнца не сгорают, особенно черепов. И вместе с тем останков монголоидов в этих слоях нет.
        Если монголы Батыя в отличие от их сегодняшних тёзок были европеидами, то это всё расставляет на свои места.
        В отличие от КЛАССИЧЕСКОЙ НАУКИ.
        П.С. «Не доверяйте историю и политику профессионалам. Они продают свои труды за деньги». Вроде бы А.С. Пушкин
        1. Ross 4 июня 2012 14:26
          В советское время проводились исследования на монголойдность среди русского населения CCCР. Оказалось что ни в Сибири, ни на Урале, ни в Европейской части, нигде в крови русского монголоидной крови нет! Даже в Европе у венгров , 7% нашли. Но не у русских.
          1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:53
            и как, это соотносится с фоменко? во общем бедолаги, но смешные га-га-га-га-га!!!
            Йошкин Кот
            1. вам плалец показали чего ржоте постоянно, или так показываете свою "умность"?
        2. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:52
          1. ян , писатель, и к классической истории не имеет ни какого отношения, один его перл о том, что у русской кольчуге вырез на груди чего стоит
          2. кто вам сказал, что орда, Золотая, состояла из моголоидов? вы совсем со своими бреднями отупели?
          3. европеидность татар ты оспариваешь? или ты думаешь, что они славяне?
          Йошкин Кот
      3. Цитата: Йошкин Кот
        МНЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ НАУКИ

        есть еще один момент который "классическая наука" просто обходит стороной, это скорость равития
        обратите внимание в период более менее описываемый летопесями развитие достаточно стремительно, можно сравнить начало и конец века и это очень хорошо становится видно, в то же время античность как бы является закостенелой на ТЫСЯЧИЛЕТИЕ просто стоит и не меняется, кстати основное разрушение пирамид приходится на 19-20 века наполеон еще видел их почти неразрушившимися, это тоже ни как не объясняется стяли тысячилетия стояли а патом взяли и посыпались.
        1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:53
          не выдавайте бред сивой кобылы (фоменко) за истину
          Йошкин Кот
          1. а при чем здесь Фоменко?
            или у него с хожий вопрос возник?
            если я не прав отвтеть на конкрентно поставленный вопрос либо укжите на неверность предпосылок.
            кроме того я не говрил что это ИСТИНА я указал на странность в развитии тысячелетняя стогнация и вдруг сразу рывкообразное развитие
      4. хрыч 4 июня 2012 16:03
        рязанская летопись:
        В лето 6745. В фторое на десят лето по принесении чюдотворнаго образа ис Корсуня[1] прииде безбожный царь Батый на Русскую землю со множество вой татарскими, и ста на реце на Воронеже[2] близ Резанскиа земли. И присла на Резань[3] к великому князю Юрью Ингоревичю Резанскому[4] послы безделны, просяща десятины въ всем: во князех и во всяких людех, и во всем.
        1. проблема в том что лтопись отображала события с точики зрения летописцев, если писла новгородец и описывал свару рязанцев с новгородцами то безбожниками были рязанциы если описывал нрязанец тто соответсвенно новгородцы
          1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:55
            субъективизм, летописей и хроник во обще то, норма laughing
            Йошкин Кот
            1. если норма то ссылатьяс на них в некоторых вопросых верх непрофесионализма, если только нет желания подогнать решение под ответ
              1. Йошкин Кот 6 июня 2012 09:00
                угу, деточка, ты вааааще тупой, субъективизм подразумевает наличие субъекта, а каждый субъект естественно субъективен !!! гы-гы-гы-гы-гы!!!!
                Йошкин Кот
          2. Trapper7 5 июня 2012 10:03
            Не мог рязанец назвать новгородцев "безбожниками". Ибо единоверцы они. Хоть и не считали уже друг друга одним "одним народом". Можно было бы называть их безбожниками, только если они, будучи православными, разрушали храмы и пр. Указание на "безбожников" прямо показывает, что эти люди к православию отношения не имели.
            1. я прошу прощение, на чем основанно это утверждение?
        2. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:54
          читайте оригиналы. а не хрень составленную фоменками и бебиками
          Йошкин Кот
          1. вы имеете ввиду оигиналы чего летописей так их по просту в большенстве нет либо перпеси либо еще что нить, кроме того вы уж простите, но как "делается" история можно судить по совсем не давним событиям.
            1. Йошкин Кот 5 июня 2012 11:37
              существуют списки, и не мало, только хрень про скалигера и ушакова не несите, наслушался этого от бебиковцев,
              з.ы. вы ни чем не лучше
              Йошкин Кот
              1. сейчас нет времини копаться в книгах к вечеру постараюсь вам найти один очень интресный пример из "оригиналов"
      5. хрыч 4 июня 2012 16:25
        Мистер КОТ, верховный бог маголов - Хормуз (созвучен иранскому Ахуромазде и словянскому Хорсу) солярное божество. В более поздний период некорорые из отколовшихся от империи потомков чингизидов, а именно Темир (Тамерлан) принял ислам, позже крымский юрт под давлением турецкого султана, но Хубилай хан - центр империи был склонен к буддизму, а ещё большое количество маголов были христианами - несторианцами. Есть такой ватиканский шпион, звали его Марко Поло, он 18 лет болтался по империи и все прекрасно описал, он отнють не Бильбо Бэггинс.
        1. [quote=хрыч] потомков чингизидов, а именно Темир [/quote]
          правда Тимр емел европеоидную внешность, но это мелочи[quote=хрыч][quote=хрыч]Есть такой ватиканский шпион, звали его Марко Поло, он 18 лет болтался по империи и все прекрасно описал[/quote]
          вот его прекрасно описанные перлы "По словам путешественника Марко Поло, размах крыльев птицы Рух - 15 метров, а длина перьев — 7 метров. Птица Рух одним ударом длинного когтя может распороть человеку живот и без всяких усилий поднимает в воздух слона весом 5 тонн. Каждый глаз птицы больше человеческой головы. Рух может заметить жертву издалека, если не сидит в гнезде, высиживая громадные яйца. Огромный клюв, крючковатый и заострённый, полон острых, как кинжалы, зубов. Раздвоенным змеиным языком Рух жадно лакает кровь жертвы до последней капли."

          "В этих горах, скажу вам, больших да толстых змей многое множество, и ходят туда люди с опасностью, но если могут, так все-таки идут и находят там большие и крупные алмазы. Змеи, скажу вам, злые и очень ядовитые; в те пещеры, где они водятся, люди не осмеливаются ходить, а алмазы добываются оттуда другим способом. Есть тут большая, глубокая долина, а кругом в скалах пещеры; ходить туда никто не осмеливается, и люди делают вот что: берут они куски мяса и бросают их в глубокую долину; мясо попадает на множество алмазов, и они пристают к нему." (1000 и одну ночь не читали?)
          1. хрыч 4 июня 2012 21:49
            Окаменелые остатки птеродактилей, находить могли и раньше, либо http://www.diary.ru/~MIF-zgyri/p52977490.htm?oam


            Статья БСЭ - "Алмаз":
            "Для извлечения АЛМАЗОВ из концентратов наибольшее распространение получил жировой процесс, основанный на избирательной способности АЛМАЗА прилипать к жировым поверхностям (предложен Ф. Кирстеном в 1897)".
            Этот способ в общем, известен давно, Ф. Кристенсон его усовершенствовал путем применения ленты транспортера покрытой животным жиром и Поло просто описал, примитив, который основан на том же принципе. Т.е. песчинки и камушки не прилипают к животному жиру, а алмаз прилипает, ни чего фантастического тут нет метод основан на физических свойствах кристаллов.
            Так, что прежде чем обсерать Поло, надо к его словам отнестись внимательно.
          2. хрыч 4 июня 2012 22:51
            Научное обоснование:
            Привязка птицы Рух к Мадагаскару, возможно, не случайна — до XVII века остров населяли гигантские птицы семейства эпиорнисовых. Подобно страусам, они не летали, поэтому взрослого эпиорниса весом до 500 кг и ростом до 3 метров заезжие арабы могли принять за свежевылупившегося птенца гораздо более крупной, летающей птицы.
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F2%E8%F6%E0_%D0%F3%F5
            Тут ещё про птичек http://alex-sone.livejournal.com/15616.html,
            Здесь весьма интересно http://kulcha.ru/v-poiskax-pticy-slona/

            Кстати
            Венецианскому путешественнику Марко Поло не довелось самому побывать на Мадагаскаре, но и он слышал удивительные истории: «Рассказывают, что есть там птица гриф, появляется в известное время года, и во всем гриф не таков, как у нас думают и как его изображают. У нас говорят, что гриф наполовину птица, наполовину лев, и это неправда. Те, кто его видел, уверяют, что он похож на орла, но только очень большой… Зовут его на острове Руком».
            1. Цитата: хрыч
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F2%E8%F6%E0_%D0%F3%F5

              блин ну в таких вопросах ссылки на Вики
              то что Поло врун на сегодня считают многие
              1. хрыч 5 июня 2012 13:31
                Что мы знаем о Чингизхане описывается в "Сокровенном сказании" (китайский источник, поэтическо-легендарный), так же из трудов Европейцев путешественников Плано Карпини, Марко Поло, араба Рашид ад-Дина, да пожалуй и все. Все историки пишут на основании их трудов. Тщательней всех сопоставил и систематизировал их летописи Лев Гумилев. О чингизидах информации очень мало, основной труд Марко Поло засекречен Ватиканом, а доступная нам история весьма, весьма ограниченна, которую ещё и, Вы, отрицаете.
                1. я ни чего не отрицаю, просто возникоют вполне логичные вопрос, откуда, зачем и как?!
                  на эти вопросы академическая история о какой-то причине отвечать категорически не желает, либо отвечает по принцыпу - вы тупые неучи, мы вам сказали значит так и есть, мне такие ответы не нравятся, ну не понятно мне как он смог объеденить ТОЛПУ а кочевники это именно толпа, за каким лядом он поперся почти за 6000 км
                  а если учесть что скорость передвижения кочевников это скорость передвижения отары - 0.2 - 0.3 км в час посчитайте сами
          3. хрыч 4 июня 2012 23:16
            Наши дни
            http://www.ufolog.ru/publication/3871/
            http://www.planetsecret.ru/ogromnye-pticy-ili-krylatye-monstry-poxititeli-detej/

            мир далеко не познан, просто ходить по асфальту, да надсмехаться над человеком, который 18 лет терпел лишения, выдел своими глазами чудеса света, имел аудиенции с великими императорами и духовными лидерами, а потом годы сидел в тюрьме, где писал свой труд.
            1. да прада почему то посетив китай он не словом ни обмолвился о ктиайской стене, а значит либо её не было что опять же ставит од сомнение и археологию и историю либо он тне был в китае что сатвит под сомнение его трууды
              1. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:58
                а ты уверен, что он въехал там. где она была?
                Йошкин Кот
                1. мы пили на брудершафт?
                  что значит там где она была?!!! он поситил только одно место - портовый кабак?
                  1. Йошкин Кот 5 июня 2012 11:27
                    ещё чего, с такими неучами, я не пью, я их бью, морально laughing
                    Йошкин Кот
                    1. ну тогда всего доброго, с хамами общаться мне мама в детстве еще не разрешала
                      1. Йошкин Кот 6 июня 2012 09:01
                        угу, а я ещё маменькиных сыночков бил laughing
                        Йошкин Кот
                      2. судя по по всему чаще бил вас, слишком много спеси, во дворе таких не любили
                      3. Йошкин Кот 6 июня 2012 13:48
                        хи-хи-хи мечтатель, дворовый laughing
                        Йошкин Кот
          4. хрыч 5 июня 2012 00:46
            Цитата: Василенко Владимир
            1000 и одну ночь не читали?

            Уважаемый Владимир, в этих сказках что-то есть, кавер-самолет, в 20 веке стал реальностью, яблочко по тарелочке и видишь на расстоянии, ну чем не телевизионная развертка. А былина "Смерть Святогора" чего стоит, где Микула Селянинович на плече таскал сумку с тягой земной, а великан Святогор, подцепив эту суму копьем поднять не смог и погиб. Одна из версий гибели динозавров и прочих гигантских существ - увеличение гравитации. На счет великанов
          5. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:57
            если речь идет о хромце, то он не чингизид, а сказки можно и про баюна рассказать laughing
            Йошкин Кот
            1. хрыч 5 июня 2012 13:11
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%EC%E5%F0%EB%E0%ED
              Не будучи чингизидом, Тимур формально не мог носить титул великого хана, всегда именуя себя лишь эмиром (вождём, предводителем). Однако, породнившись в 1370 году с домом Чингизидов, он принял имя Тимур Гурган[3] (Timr Gurkn, ( ), Gurkn — иранизированный вариант монгольского кргэн или хргэн, «зять». Это означало, что Тамерлан, породнившись с ханами-чингизидами, мог свободно жить и действовать в их домах[4].
              Так, что, Йошкин Кот, потомки Тимура один хрен чингизиды.
        2. Йошкин Кот 5 июня 2012 08:56
          угу, особенно если знать, что Чингиз-хан, был тенгрианином и поклонялся глубокому Синему Небу laughing
          Йошкин Кот
          1. хрыч 5 июня 2012 13:33
            Всё верно, но тенгрианцы это нынешние монголы, которые к Чингизу имеют только территориальное отношение, а вообще Тенгри - создатель, тюркского происхождения, а Хормуз арийского.
            По сведениям арабского хрониста Аль-Балхи:
            «Интересно, что все народы имеют свое название создателя. Арабы его называют Аллах в единственном числе, а других богов называют Иллах; персы его называют Хормуз, Изед, Яздан. У Заратустры он называется Хормуз, но я также слышал и названия Ход-ехт и Ход-Борехт, что просто означает Тот Самый. Индийцы и народ Синда его называют Шита Вабит и Махадева. Тюркский народ его называет Бир Тенгри, что означает "Бог Единственный". Христиане Сирии его называют Лаха Раба Куадусса. Евреи его именуют в своем языке Элохим Адонай или Яхия Ашер Яхия. Елохим означает "бог" на их языке. Я слышал, что булгары называют Создателя именем Эдфу, а когда я их спрашивал, как они называют своего идола, они мне отвечали – Фа. Я также спрашивал коптов, каково их имя создателя. Они отвечали: Ахад Шанак»[43].
        3. Йошкин Кот 5 июня 2012 11:31
          первым ханом мусульманином был Беркехан. брат Батухана, насильственная исламизация произошла, только при Узбекхане лет через сто после Батыя, тогда кстати многие ушли на Русь и поступили на службу к русским князьям, т.к. среди них было достаточно христиан, как православных, так и нестерианцев
          Йошкин Кот
          1. хрыч 5 июня 2012 12:38
            Чингизидам было вообще пооох. на религию, как в древнем Риме верь во что хочешь, лишь бы не пакостил и служил империи. А что касаемо насильственной исламизации и т.п.- это арабский халифат и католическая церковь, пришли, как завоеватели полное порабощение и тотальное навязывание своей религии, нет возможности покорить то подослали миссионеров или вонючих дервишей, которые больше занимаются не просвещением, а агентурно-подрывной работой и терроризмом. Сейчас абсолютно ни чего не изменилось.
  12. borisst64 4 июня 2012 09:34
    Автор завуалировано высказывает мнение, что татаро-монгольское иго - это миф! И что Европу держало в страхе Московское государство, которое было самым развитым и передовым!

    Читал недавно про раскопки в Шотландии где в 14 веке была битва, по дыркам в черепах делался вывод какое оружие применялось. На месте Куликовской битвы не найдено НИЧЕГО!!
    borisst64
    1. Йошкин Кот 4 июня 2012 10:11
      угу, во общето, принято людей хоронить, а оружие дорогое, его собирали, трупы на местах сражений находят, только если захоронений не было, (существует мнение, что их вывезли на телегах до ближайшего кладбища, да и у татар не было принято бросать, скорее всего в последствии вернулись и захоронили
      Йошкин Кот
      1. все бы ни чего если бы еще сумели объяснить почему русские и татары были в обоих войсках
        1. Йошкин Кот 5 июня 2012 09:00
          от тля? а, что кто то в этом сомневался? или ты считаешь, что русские жили только во Великом княжестве Володимерском? не стоит нести ахинею и выдавать её за доказательства
          Йошкин Кот
          1. ооо тогда возникает другой вопрос есл вы согласны стем что в орде были русские то значит игом это уже назвать сложно а скрее внутренними разборками и пожжалуста прекратите свой снисходительско-учительски тон вы не учитель мы не ученики, люди высказывают свое мнение возможно в корне отличающиеся от вашего, указывают на конкрентные пробелы в описании событий или на жуткие не стыковки и протеворечия, есть возможность аргументированно оспорить пожалуйста, нет промолчите
            1. Йошкин Кот 6 июня 2012 09:04
              во обще-то строго говоря русский улус был вассальной частью Орды, и Русь была не только Северо-Восточная, но и юго-западная которая со времен Данилы Галицкого в большей части утратила свою администрацию, и собственно волынь то же, но чуть позже
              Йошкин Кот
    2. Konn 4 июня 2012 11:19
      у нас в стародавние времена не было принято тела оставлять на поле брани, их либо сжигали, либо хоронили, в зависимости от количества убиенных. Как пример, павших на Бородинском поле сожгли, без разбора и наших и французов, сжигали крестьяне получая по 50к в день.
      1. тошгда должны остаться большие захоронения гостей, сжечь полность крайне проблематично,а в то время технологически не возможно
        1. Йошкин Кот 5 июня 2012 09:01
          ты больной? русские войска отошли, увозя раненных и убитых, своих
          Йошкин Кот
          1. вы были очивидцем?!
      2. Prometey 4 июня 2012 13:56
        Цитата: Konn
        Как пример, павших на Бородинском поле сожгли,

        На Бородинском поле осталось не менее 70000 трупов. Для того чтобы их сжечь, понадобилось бы вырубить несколько тысяч га леса и очень, очень много костров и несколько месяцев круглосуточной "работы".
        У Бородино было устроено одно из первых в России воинских массовых захоронений. Павших хоронили в длинные рвы, которые копали согнанные (в смысле не штыками, а по просьбе) жители окрестных сел и деревень. При этом как свидетельствуют документы, уже через 3 дня над полем боя стоял невероятный смрад от разлагающейся плоти, поэтому копать и хоронить нужно было очень быстро. Вначале старались хоронить только русских, потом уже складывали всех подряд, потому как не по христиански было оставлять трупы. По приблизительным данным захоронили 45 тыс. тел. Остальные либо были растащены зверями и птицами, либо не нашли сразу.
        Вот такая справочная информация.
        1. Цитата: Prometey
          На Бородинском поле осталось не менее 70000 трупов

          это примерно 50 кубов только берцовых костей
    3. Ross 4 июня 2012 14:50
      Л.Н.Гумилёв утверждал: “…говорить о завоевании России монголами нелепо, потому что монголы в 1249 году ушли из России”. Уйти то ушли, но власть над Русью держали, ибо русские князья за ярлыком на право править княжеством ездили на “одобрямс” в Орду, в ставку монгольского хана, расположившегося в Крыму, и снимали с русских дань. Более того, монгольские ханы организовали свою систему контроля власти над Русью.

      Не Киев, а Москву из географических (логистических) соображений они сделали своим опорным пунктом, и Московское княжество стало фактически опорой Орды.
      http://romankluchnik.narod.ru/1-1-04.htm

      А московские князья решили воспользоваться поддержкой Орды и перехватить главенство над Россией у киевских князей. Костомаров в своём исследовании сделал вывод:

      “Первенство Москвы, которому положили начало братья Даниловичи (Юрий Данилович и Иван Данилович), опиралось главным образом, на покровительство могущественного хана”.

      Дальнейшие события проследим в изложении А.Широпаева:

      “Юрий Данилович, боровшийся за власть с тверским князем Михаилом, своим двоюродным дядей, стремясь заручиться поддержкой Орды, целых два года прожил в ставке хана, изучая татарский язык. Он даже женился на принявшей православие ханской сестре Кончаке…

      Юрий Данилович повел на Тверь татарские полчища, вместе с которыми шли хивинцы и мордва под командованием ордынского посла Кавдыгая…

      Как известно, в 1317 году Кавдыгай и Юрий были разбиты Михаилом Тверским, Кончака попала в плен и там неожиданно умерла…. Кавдыгай и Юрий, а также множество дрожавших за свою шкуру русских князей поехали в Орду, куда он и приехал под угрозой карательного похода татар на родную Тверь. В Орде, при участия Юрия и других русских князей, Михаил был осуждён на смерть и зверски убит (русскими князьями)…

      После смерти Юрия, убитого Дмитрием Грозные Очи, сыном Михаила Тверского, его дело продолжил брат Иван Данилович, “тихий” и “смиренный” собиратель русских земель, получивший характерное прозвище Калита – денежная сумка. Он постоянно сновал в Орду, сумел понравиться хану и ждал удобного случая для окончательной “разборки” с Тверью…

      Случай вскоре представился. В 1327 году в Твери вспыхнуло яростное антитатарское восстание, вызванное наглым поведением азиатов. Почти все татары были перебиты, в Орду прибежали лишь единицы. Но, похоже, их опередил “тихий” и “смиренный” Иван Калита, поспешивший доложить хану о тверском восстании.

      На Русь двинулась карательная экспедиция, к которой присоединилось московское войско. Огнём и мечем прошла татаро-московская армада по тверской земле, предваряя известный поход Ивана Грозного; причём москвичи, шедшие под хоругвями со Спасом, лютовали не слабее басурман (позднее москвичи в составе татарской рати ходили и на Смоленск)…

      И неудивительно, что при Иване Калите ордынские чиновники перестали тревожить русскую землю – московский князь, будучи одним из ордынских администраторов, сам собирал дань хану…”.
      1. Prometey 4 июня 2012 17:48
        Ross
        Л. Гумилев был одним из первых неакадемичных историков, который бросил вызов официозной истории Руси. Правда, полностью отказаться от официальной версии о монголах он не смог. Гумилев правильно поставил вопрос, что кочевники-степняки не могли угрожать существованию Руси. Их набеги носили грабительский характер, но опрокинуть государство с развитой экономикой и военной организацией они физически не смогли бы. Для кочевников вступать в открытое противоборство с тяжеловооруженным и организованным войском русичей означало бы подписать себе смертный приговор. Поэтому, как писал Гумилев, в истории Руси мы практически не найдем упоминаний о битвах русичей и кочевников (за исключением плачевного похода князя Игоря на половцев, но это было нетипичное событие).
        Но правда, Гумилев в чем-то противоречил сам себе, когда признал возможность монгольских завоеваний, но на тот счет у него были свои принципы.
        1. Йошкин Кот 6 июня 2012 13:50
          Гумилев вполне академичен, только он был востоковедом, китаистом
          Йошкин Кот
    4. Че 5 июня 2012 08:09
      borisst64,
      Куликовская битва проходила под Москвой, район такой Кулички. Немерено было обнаружено останков воинов, не монголов. Все европеоиды. Вывод - междоусобица, а не монголо-татарское нашествие. Кстати татары не монголы, по крови самые близкие к русским.
      Че
  13. Prometey 4 июня 2012 09:34
    Сначала статья показалась бредом, но потом зачитался - автору жирный плюс - еще более доходчиво про исторические мифы нигде на читал.
  14. general.bnw 4 июня 2012 09:47
    Господа! Два небольших примера о нашей древней *дикости*. Во-первых, когда *цивилизованная* Европа в средние века и позже утопала в грязи, в т.ч. и *просвещённые монархи* типа *Короля-Солнца*/не мылись годами/, у нас в каждом подворье была баня. Многие европейцы до сих пор моются, набирая воду в раковину и плескаясь там. Они же удивляются, почему у наших раковин нет...пробок! А второе - водку изобрели не мы, и миф о повальном русском пьянстве, если обратиться к строгой мировой статистике, никогда не был правдой, - разве что сейчас, но это уже - другая история...
    1. Йошкин Кот 4 июня 2012 10:21
      а как ты думаешь. зачем, нужны были широкополые шляпы? в городах, где ночные горшки выливались на улицу из окна? laughing
      Йошкин Кот
      1. Че 5 июня 2012 08:18
        Йошкин Кот,
        Киевский князь дочку выдал за французского короля, так она ему жаловалась французы де вонючи и грязны.
        Че
  15. Prorox 4 июня 2012 09:47
    Кто-то айфон "изобретает", а кто-то космос осваивает, у каждого свои измерители дикости.
  16. Borz 4 июня 2012 09:49
    Просто,убедительно и с юмором.Автору плюс!
  17. Шурик.ен 4 июня 2012 09:52
    Классная статья!Особенно вот это улыбнуло:По наблюдениям западной науки, примитивность русского ума особенно заметна при попытках вырубить написанное пером, ведь все, кроме русских, хорошо знают, что написанное лучше всего сжечь.

    Ватикан не даст солгать.
    Шурик.ен
  18. vorobey 4 июня 2012 09:55
    «Кто к нам с топором в руках придёт, тот с топорищем в .... (неразборчиво, примечание западных ученых) уйдёт»,

    очень понравился перевод поговорки. Установлю как статус в одноклассниках.
    1. Терский 4 июня 2012 10:23
      Цитата: vorobey
      «Кто к нам с топором в руках придёт, тот с топорищем в .... (неразборчиво, примечание западных ученых) уйдёт»,

      Привет, Саша! Добавлю, или немного интерпритирую- "если вообще уйдёт...."
      1. vorobey 4 июня 2012 10:27
        Лучше пусть уйдет, и на глядно будет объяснять чем русское гостеприимство отличается от негостеприимства. Из топора ведь и кашу сварить можно.
  19. 116rus 4 июня 2012 10:11
    Спасибо за статью. Очень понравился стиль изложения
    116rus
  20. идунавы 4 июня 2012 10:13
    отличная статья!
  21. Манагер 4 июня 2012 10:34
    Статья супер! Автору большой +! Очень понравилась 1я картинка где медведи в роли лошадей!))
  22. Куркуль 4 июня 2012 10:52
    Тема статьи актуальна, стиль написания (ирония) - востребован, но автору следовало бы, на мой взгляд, более обстоятельней и точнее излагать исторические аспекты, многое комментаторы выше указали, не буду повторяться.
    Лично мне посыл автора импонирует, поэтому выражу своё мнение: индивидуум, не знающий истории своей Родины (хотя бы в общих чертах), истории своего народа или общности, не способен самостоятельно анализировать происходящие события и, как следствие, превращается в обыкновенное количество костей с мышцами для использования по усмотрению.
  23. anfreezer 4 июня 2012 11:15
    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать -
    В Россию можно только верить.

    Ф.И.Тютчев

    Россию вряд ли кто измерит;
    Аршин не тот и стать не та.
    В нее бездумно надо верить.
    В нас чувство есть, но нет ума.

    Неужто мы себя не знаем:
    И наш аршин, и нашу стать,
    И малодушно позволяем
    Себе не думать, а гадать.

    Какая тайна в наших бедах-
    Яснее ясного как день-
    Мы кузнецы своей победы,
    Нам ни чему тень на плетень.

    И пораженья, чтоб вы знали,
    В них мистики, ну никакой,
    Мы с той же страстью добывали
    Все той же собственной рукой.

    На смертный бой идут смиренно,
    Отвагой изнутри горя,
    Без хвастовства, а не надменно,
    Считая всех дурней себя.

    Россия – Родина медведей.
    Не удивляемся. Слонов.
    Нас оскорбляют. Но ответить
    Не можем. Значит и ослов.

    Обидней всех ответ поэта:
    «Умом Россию не понять»
    Твердим бездумно. На полсвета
    Раскинулась Россия-мать.

    А сколько подвигов, свершений
    На тяжком вековом пути.
    Нас упрекают в вечной лени
    Заморские клеветники.

    Мол, пьяницы и дебоширы,
    Немыт, нечесан сей народ,
    А чистых, вымытых сортиров
    Во всей стране наперечет.

    А как набило всем оскому:
    «Цари – тираны. Народ-раб».
    А в тайне мыслят по-другому:
    «Он честен, неподкупен, храбр».

    Карл, Гитлер и Наполеон –
    Все испытали нашу силу.
    Под колокольный перезвон
    Нашли в земле нашей могилу.

    Еще насмешками нас колят:
    «Им вздумалось нас обойти».
    Себя надменностью неволят:
    «Глаза у страха велики».

    А как же наш порыв безумный?
    Страна лаптей и вдруг как взрыв:
    Мы в космос запустили спутник,
    Вас, напугав и обозлив.

    Потом наш мальчик светлозубый,
    Наш символ счастья и труда.
    Он сотворил такое чудо -
    Похлеще самого Христа.

    А преступленья и ошибки?
    Что ж были как у всех они.
    Но это плоти нашей сшибки,
    Дела страстей, а не души.

    И, наконец, Октябрь и Ленин,
    И Сталин, сорок первый год.
    Известно: наш российский гений -
    Он и Христос, и бес и черт.

    Не станем посыпать мы пеплом
    Свою избитую главу.
    Лишь потому, что кто-то, где-то
    Нам хочет подложить свинью.

    Не будем бисер мы метать
    Пред теми, кто нас ненавидит.
    Нам не простит Россия-мать
    Кликушеств на свою погибель.

    Нам все известно о России:
    Ее величие и стать,
    Как и бессилие и силу,
    Мы научились понимать.

    Понять ее и ей поверить,
    Не сбиться с верного пути.
    «Аршином общим не измерить».
    Неуж мы с вами дураки?

    Себе, другим мы не позволим
    Нас хаять, свиньями считать.
    Хоть жили в рабстве и неволе -
    «У нас особенная стать».

    Я не виню поэта слово.
    Художник он – нас не умней.
    Он призван, я скажу не ново,
    «Глаголом жечь сердца людей».

    А ум и чувства в теле нашем,
    Как два бойцовских петуха:
    Чем больше крови, тем отважней,
    Непримиримей дух бойца.

    “Умом Россию не понять.
    Аршином общим не измерить».
    А надо лишь покорно ждать:
    Согласно православной вере
    Нас осчастливит благодать.

    Века прошли, а мы все дети:
    Сложить не можем два плюс два.
    Мы уникальны на планете:
    В нас чувство есть, но нет ума.
    Виктор Хуркин(конкурс "Золотое перо Руси") Хотя западно-заморским "умам" хочеться сказать словами И.Губермана "Давно пора, е.....а мать, умом Россию понимать !".
  24. косопуз 4 июня 2012 11:16
    Манера, в которой автор написал статью, может кому-то нравиться, кому-то – нет, но тему он будирует крайне важную для русского – государствообразующего - народа нашей страны. А от психологического здоровья государствообразующего народа напрямую зависит судьба как этого государства, так и судьба всех других населяющих это государство народов..
    Нередко при обсуждении статей на историческую тему в постах звучат настойчивые требования: поскольку русские и так много совершили в истории, то надо прекратить лезть в дебри времени и искать связи предков русских с ариями, шумерами, египтянами, индусами, эллинами, этрусками и прочими народами. С которыми по определению никаких связей у русских, создавших государство только после крещения в конце 10-го века, быть не может.
    И плевать на то, что боги древних греков имеют чисто русскую внешность (кто изучал историю Древнего Мира в школе, должен помнить иллюстрации). Это чистая случайность. И то, что сохранившиеся скульптуры первых фараонов и жрецов также имеют чисто муромо-рязанские лица, на это тоже не стоит обращать внимания. И про сохранившиеся свидетельства того, что шумеры ежегодно отправляли жреческие посольства в южнорусские земли на родину веры (как позднее эллины в Гиперборею на родину Аполлона) тоже целесообразнее не вспоминать. Всё это лучше заранее записать в бред и намекнуть на какую-нибудь травку.
    Не надо лезть вглубь истории, там всё давно уже расписано и занято, кстати, Достойными народами. И не русским туда соваться со своими лаптями.
    А между тем, если рассматривать историю серьёзно, то наряду с территорией и небом над ним, история является четвёртым измерением жизни любого народа, в том числе русского.
    И если крайне необдуманно отдавать любому лихоимцу «Кемску волость», то не менее преступно отдавать им нашу историю.
    Мы сейчас вживую наблюдаем, как наш народ лишают истории последних десятилетий, переписывая советский период, лишая в первую очередь русский народ оплаченной десятками миллионов жизней Победы в Великой Отечественной войне.
    И можно только догадываться, каких свершений официальные историки лишили русский народ в более ранниепериоды: и в недалёкие Средние века, и в древние времена.
    Но это не повод мириться с этим. Наоборот, надо приложить все усилия, чтобы восстановить реальный ход истории. И кроме нас в этом никто не заинтересован.
    Всегда бросается в глаза, как резко возрастает активность разномастных троллей, когда публикуется статья на исторические темы. Это не спроста. Значит: здесь кроется что-то очень важное.
    Спасибо авторам за эти статьи.
    А посетителям сайта искренне рекомендую кроме самих статей обязательно читать источники, по которым они написаны.
  25. vostok 4 июня 2012 12:56
    Здесь Русский дух, здесь Русью пахнет...
    vostok
  26. Одесситка 4 июня 2012 14:36
    Интересно автор преподнес в публикации свою точку зрения,плюсанула.А от себя добавила бы,к названию статьи,История как показатель психического здоровья нации,так как автор всё равно делает акцент на Русскую историю.Кстати в переводе (др.-греч. — душа; ),вот от сюда можно и понять,о загадочной русской душе,что в здоровом теле-здоровый дух(душа)и т.д.Потаму что русские из покон веков были сильной и здоровой нацией,отсюда и постоянные победы в сражениях за Отечество,и поcтоянное сравнение с медведем,и как бы Западным ''цивилизаторам'' не хотелось,но ''диких'' русских любят в мире,хотя открыто признавать этот факт не хотят,но со мнением России всё таки считаются. yes good
    Одесситка
  27. party3AH 4 июня 2012 15:01
    Даю сссылку
    500 РУССКИХ против 40 000 ПЕРСОВ
    http://5minutka.mirtesen.ru/blog/43640291610/500-RUSSKIH-protiv-40-000-PERSOV?fr
    om=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43640291610&bpid=43640291610
    истно стратегическая операция.
    party3AH
  28. viktor_ui 4 июня 2012 19:39
    Виталий - довёл до слёз - МОЛОТОК !!! drinks
  29. Орда 4 июня 2012 20:17
    статье плюс.Неприязнь Запада к русскому народу с точки зрения ТИ не может быть обьяснена .Вот уже и коммунизма страшного нет и "демократические"ценности типа
    кокаколы ,ЕГ ,полиции внедрены в русское общество,а отношение всё равно не меняется.Подозрительность,высокомерие ,непонимание и неприятие русских равными себе-всё -это было раньше ,осталось и сейчас.Посмотрите,что делается на Украине ,чемпионат мира по футболу практически игнорируется по причине того,Тимошенке синяков наставили ,раздули целую компанию,а вспомнить,как западные сми отражали действительность во время грузинской войны.У нас должно быть всё плохо,а если ,что и хорошо ,то они -этого не видели.Были бы нормальные руководители ,давно уже перекрыли бы все краны западу.
    Орда
  30. Игарр 4 июня 2012 20:41
    А , мне, честно скажу...не очень.
    Современная западная наука - отнюдь не такая прямолинейная, как показано в статье.
    Иначе бы там труды группы НовойХронологии не распространялись бы.

    Истина, как обычно, где-то рядом.

    Виталий Росляков написал...хлестко, звонко, утрированно. Видно, что современные труды, НовуюХронологию - он знает. Причем, хорошо знает.

    А вот в целом...
    как говорится - для Ура-патриотов - этого мало...
    для хомячков - ....непонятно, про Путина ведь ничего не сказано.
    А, для преимущественного большинства здесь - хороший, очередной очерк...об искривлениях.

    Как бы поточнее сказать...мне понравилось.
    Но, второй раз - перечитать не захочется.
    А вот "Русь и Рим" - настольная книга.
    А.Буровский - "Арии Севера" - то же.
    1. Игарр 4 июня 2012 21:15
      Очень заинтересовало следующее.
      Авторы....Александр Росляков и Виталий Росляков - братья?

      Лампочка Классена..и данная статья -... близнецы-браться.. по духу.
      Кто тогда - авторы. Друг другу?

      Очень заинтересовало следующее.
      Авторы....Александр Росляков и Виталий Росляков - братья?

      Лампочка Классена..и данная статья -... близнецы-браться.. по духу.
      Кто тогда - авторы. Друг другу?
  31. тюменец 4 июня 2012 22:05
    Захватив огнём и мечом, точнее, кривой скифской саблей, примерно такой, как шашка,
    Не было у скифов никаких кривых сабель. Были короткие прямые акинаки.
    А у монголов были прямые мечи - илды.
    тюменец
    1. ну правды ради были и сабли, это классическая археология утверждает
      1. тюменец 5 июня 2012 21:18
        Разумеется, могли быть и сабли.Трофейные, купленные, выменянные,
        каждый волен вооружиться чем угодно, но я про национальное оружие
        так сказать, про то, чем было вооружено подавляющее большинство.
        тюменец
      2. Йошкин Кот 6 июня 2012 10:51
        именно, просто для сабель и палашей, нужна была качественная сталь, а она была дорогущей
        Йошкин Кот
        1. тюменец 6 июня 2012 19:08
          Да бросьте. Хорошие кузнецы сами ковали хорошую сталь.
          тюменец
  32. PSih2097 4 июня 2012 23:35
    Хотят ли русские войны?
    Спросите вы у "Тишины",
    Над ширью пашен и "Полей",
    И у "Берёз" и "Тополей".

    Ещё спросите у солдат
    Что за лопатка "Вариант",
    Что за "Обувка" на ногах,
    Как "Козлик" нагоняет страх.

    Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
    И чем наполнен наш "Стакан",
    В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
    Какой "Капустник" правит "Бал",

    "Фантасмагорией" какой
    "Фагот" играет и "Гобой".
    Что доставляет наш "Курьер",
    И где находится "Барьер".

    Спроси "Метис" с "Мулатом" как
    Попали в русский "Зоопарк",
    Чем связан с "Буратино" "Шмель",
    И от чего спасёт "Свирель"

    Как от "Пионов" и "Гвоздик"
    Благоухает наш цветник.
    Какие "Кактусы" растут,
    Какие "Васильки" цветут.

    Что за "Акации" в лесу,
    И что вам "Дятлы" принесут.
    Какое "Пламя" у "Костра"
    Как "Клюква" русская красна.

    Хотят ли русские проблем
    Спросите вы у "Хризантем"
    У "Незабудок" и "Витрин"
    Спросите, нужен русским мир?

    И вам ответит "Бородач"
    И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
    "Подкидыш", "Марья" и " Иван",
    "Заколка", "Гоблин", "Гардиан",

    И "Бурундук" и "Кипарис",
    И "Канарейка" и "Нарцисс",
    И "Целина" и "Гиацинт"
    И "Мумия" и "Гном" и "Винт",

    И "Черноморец" и "Волна"
    "Енот", "Кальмар" и "Камбала"
    И даже "Аметист" и "Клещ"
    Вам объяснят простую вещь.

    И вы поймёте мысль мою
    Война нам, русским, по х...ю...
  33. FiremanRS 5 июня 2012 00:29
    Цитата: тюменец35
    Захватив огнём и мечом, точнее, кривой скифской саблей, примерно такой, как шашка,
    Не было у скифов никаких кривых сабель. Были короткие прямые акинаки.
    А у монголов были прямые мечи - илды.

    Откуда информация? Форма сабли или изогнутого меча обусловлена удобством рубки на лошади во время бешеной скачки. Прямые мечи у всадников как дань пешего боя. учитывая то, что лошадь зачастую служила средством доставки воина к полю сражения.А то и двух воинов, как правило легко вооруженных. По тем временам лошадь все же была роскошью и кормилицей, а не боевой единицей. Но это правило справедливо лишь для народностей со всеобщей воинской повинностью, не кормящей отдельно специально обученных людей - дружину, рать, войско. Как например у римлян или подобных им империй.

    А в общем статье огромный + ! Хорошая ирония к чудесам истории. Троллям и сторонникам версии с монголо-татарским игом советую все же прочитать труд Бушкова "Россия которая могла быть", а не довольствоваться романами Василия Яна.
    FiremanRS
    1. Йошкин Кот 5 июня 2012 09:17
      пверно, но ещё такой момент есть как качество металла, викинги рубились короткими (средними) тяжелыми мечами именно из-за фиговенького железа
      Йошкин Кот
    2. тюменец 5 июня 2012 21:30
      Цитата: FiremanRS
      Откуда информация?

      Из головы. Читал столько, что половину забуду-не помеха.
      Ссылками не богат. Если интересно-сами найдёте. Или
      вы мне скажете, что оружие скифов-сабля, а не акинак?
      Цитата: FiremanRS
      Прямые мечи у всадников как дань пешего боя.

      Да неужели? А как вам палаши? И вообще, поинтересуйтесь
      кавалерийскими мечами. К примеру, римский короткий
      гладиус пешего война эволюционировал до длинной прямой
      кавалерийской спаты.
      тюменец
      1. FiremanRS 6 июня 2012 10:15
        Повторюсь - дань пешему бою. Если бы прямой меч для конной атаки был лучше, то он бы и остался. А так кривая эволюции завела его к саблям разного рода. Потом уж приспособились саблями и в пешем махать. Однако, в лесистой местности на лошади не особо то погоняешь в лихой атаке, длинный и прямой меч застревает в теле человека, дерева да и просто кустов густых. Поэтому проще спешица и тут уж недлинный, прямой меч получал свои преимущества. Я уж не говорю о том что спешиваца приходилось часто не по своей воле - кони имеют обыкновение ноги на корнях, да ямках ломать...
        Про скифов ниче не скажу, не увлекался их культурой. Хотя вижу, что зря ((
        FiremanRS
        1. тюменец 6 июня 2012 19:20
          Вы не ответили. Прямой кавалерийский меч (палаш) состоял на
          вооружении многих стран вплоть до 20 века, в том числе в России.
          Николай Второй на известной картине изображён с тяжёлым
          кирасирским палашом. Вспомните ПМВ и пруссаков, немало
          порубивших русских голов. И при чём тут лес?)
          тюменец
  34. Волхов 5 июня 2012 04:36
    Вообще - то "монголы" - население Сибири, их с места согнала природная катастрофа - взрывы комет (Змей Горыныч), кратеры же есть, Патомский например. Остаться на месте они просто не могли, как жители Чернобыля, поэтому и волна завоеваний. Остались Айны на Курилах и в Японии, старики, инвалиды и жители подземных городов на Урале и др. В Европейскую Россию только часть миграции, многие в Персию ушли.
    Так что всё просто, но если начать говорить правду, возникают вопросы и ответы про физику взрыва, а там термояд, физика времени, гравитация - то есть русские получат технику лучше немецкой, проникнут во вселенную, а это ужасно, поэтому - иго.
    Волхов
    1. Цитата: Волхов
      Европейскую Россию только часть миграции

      тогда возникает вопрос где генетический остаток, если были монголы должны остаться гены если нет то .....
      кроме того переселение в следсвии катаклизм для кочевника ну сместился км на 300 ну на 500 а хрена его за тысячи понесло да еще и к "последнему морю" логики нет ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ обусловнлны психолгией народа и если они идут в разрез то либо мы их не правильно трактуем либо их не было
      1. Волхов 5 июня 2012 14:28
        "Монголы" было взято в кавычках, не оспаривается то, что они были белыми., а дальность перемещения обусловлена мощностью взрывов - зона заражения превышает 1000 км, и после таких взрывов всегда убегают подальше - с Синая на Урал, с Архангельской обл. в Индию, потом с Новгорода (Словенска) опять в Индию. Кроме того, надо ещё найти место, где мало населения, либо оно годится для завоевания - близкую родню обижать было не принято.
        Волхов
        1. зона поражения 1000 км а в русских летописях ни слова, кроме того 1000 и 6000, вышли из зоны и все, степь родная так нет же в леса в леса, а насчет близкой родни тоже очень питянуто
          1. Волхов 7 июня 2012 11:48
            В русских сказках Змей Горыныч очень даже упомянут, и летает по Сибири до сих пор - Тунгусский, Витимский 2002, там же 2012. Летописи у нас не татарские языческие, а монастырские с проверкой немцами, так что упоминания если и есть, то в Ватикане.
            Про "вышел из зоны и всё" - передвигалась большая страна, занимавшая современные ДФО, СФО, УрФО и часть Приволжского ФО, это всё даже в остатках нельзя засунуть в один район. А взрывы были групповыми - следы есть и в Якутии и в Прибайкалье, Гоби.
            Волхов
    2. Йошкин Кот 5 июня 2012 09:18
      угу! а ещё их марсияне оплодотворяли laughing
      Йошкин Кот
      1. вы показали себя спесивым хамом и это не смешно а горько
        1. Йошкин Кот 5 июня 2012 11:25
          угу. а "фоменковец" не смешон! гы-гы-гы-гы-гы!!!!
          если слова разума до вас не достигают, остается вас высмеивать laughingо
          Йошкин Кот
          1. вы не ответили ни на один прямой вопрос вы не привели кроме хамства ни одного аргумента, так кто смешон?
  35. sazhka0 5 июня 2012 07:35
    Статье +..НО..Это просто пересказ в вольной трактовке документального фильма "Русь-Орда" и ничего более..А фильм классный.
    http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/2176-rus-orda-istoriya-nauka-ili-vymyse
    l.html
    sazhka0
    1. Йошкин Кот 5 июня 2012 09:18
      угу, хорошее фентези снятое в стили "секретных материалов" laughing
      Йошкин Кот
      1. EGR24 7 июня 2012 13:15
        Почитал поржал статья смешнао написана примерно так они образованные о нас и пишут. Жаль не могу КОТу Йошкину плюсонуть сегодня только зарегистрирован. Сам "переболел" в свое время Носовско Фоменщиной, даже стыдно как то но плюсы есть думаю не все так просто с нашествием как в школе пишут, но отвергать сам факт прихода чужих ребят хорош не только в инете кавыряться надо, не только фантазийно юморные книжульки листать, этож какой заговор жидо фашисто монголо русофобы устроили, все переписали, все сожгли, повсему миру подделок поназакапывали. А-У-У включайте головушки
        EGR24
  36. Филин 5 июня 2012 09:59
    К сожалению, в России сейчас на государственных телеканалах и в периодической печати прослеживается желание "нынешней власти" вести переписывание истории и идеологическую обработка населения в угодном для себя ключе. Всячески преуменьшаются достижения в годы руководства Страной И.В. Сталина, так же последующих деятелей (Брежнева, Андропова) и преувеличиваются негативные моменты того времени. Судя по всему "власти" проще и выгодней "опустить" достижения предшествующей власть, чем исправлять свои "ошибки" и взяться за дело с позиций патриотизма и уважения к Народу России.
  37. Sehiru San 5 июня 2012 11:24
    Хоть и и не всегда исторически достоверно, зато весело и патриотично. Жирный плюс автору. wink
    Sehiru San
  38. Ильич 5 июня 2012 19:57
    Статье - плюс Вообще - все его статьи хороши. Люблю его развитое чувство юмора и иронию. Совет в том же духе: Вы прекращайте так писать, а то начнут переводить на английский и западные читатели станут принимать все написанное за чистую монету. Там люди простые: привыкли, что по телевизору чистую "правду" говорят.. laughing
    Да и вообще: некрасиво так издеваться над "венцами демократии" smile
    Ильич
  39. Ван 5 июня 2012 22:38
    Цитата: Ильич

    Статье - плюс Вообще - все его статьи хороши. Люблю его развитое чувство юмора и иронию. Совет в том же духе: Вы прекращайте так писать, а то начнут переводить на английский и западные читатели станут принимать все написанное за чистую монету. Там люди простые: привыкли, что по телевизору чистую "правду" говорят..

    Та там людей то нормальных на пальцах одной руки можно посчитать, а в основном там зомби с промытыми мозгами с помощью Средств Массовой Истерии. laughing
  40. Йошкин Кот 6 июня 2012 09:12
    кстати в ненависти "запада" к России, нет ничего удивительного, ибо собственно Россия является наследником Римской Империи, в культурном, религиозном и идеологическом плане, (именно Римской ибо ни какой Византийской Империи в природе не существовало, сам термин византия был использован лет через 200 после падения Константинополя) Плюс то, что мы не стали подобно пшеками их холуями, что русский имперский менталитет позволил создать величайшую империю, причем в куда более худших исходных условиях, кстати от туда же растут ноги, укроинства с их 140 000 летней историей, неоязычество и фоменковсккий бред! именно эти "идеи" получают огромную информационную поддержку из за бугра и от местных либерзонов, преследуя цель изменить русского человека, что бы он подобно свидомому укроинцу предал свою Веру, свой Народ, так, что в стойло, руссофобы
    Йошкин Кот
    1. FiremanRS 6 июня 2012 10:18
      А Римская то империя к нам каким боком???? О_о
      FiremanRS
      1. Йошкин Кот 6 июня 2012 10:54
        почитай, тут были статьи про падения Константинополя, о тесных культурных и религиозных связях с Русью, вам известно?
        Йошкин Кот
  41. zeksus 7 июня 2012 00:13
    Американцы нас любят и стараются помочь нас в себе уничтожить!!!!!

    Мы- сила!! Нас не победить!
  42. EGR24 7 июня 2012 13:20
    аааа писал писал и все мимо ускакало Йошкин Кот молоток народ я думал Носовско фоменковский бред уже в прошлом нет еще кто то темпиратурит не по детски, про мнение о нас иностранцев +++ ну и написано ржачно.
    EGR24
  43. Ермек 7 июня 2012 22:39
    Добрый вечер, товарищи.
    Статья популистская, не всегда дружащая с историей и делающая ничем не обоснованные выводы, но преследующая добрую цель поднятия боевого духа русского народа, который в последние годы был совсем затоптан западной снисходительно-уничижительной наукой, прессой, историей, фильмами. За это плюс.
    Но брызжит таким же снисходительно- уничижительным отношением к монголам, и к азиатам вообще, не может никак признать факт, что они вообще на что-то способны, и если уж и было иго, то это было не иго (я, как уважающий Л. Гумилева, с этим согласен), если и платили кому дань, то тогда это были опять таки не азиаты, а европеоиды. За это минус.
    А ведь Европа не любит русских в т.ч. потому, что они уверены, что русские не европейцы, а азиаты из ужасной страны Тартарии, и куда это они всё прут и прут в калашный ряд? И никогда не полюбит чисто из биологической ненависти, названной Гумилевым комплиментарностью или ее отсутствием. И не поможет никакая «дерьмократизация». Даже если Русь примет католицизм, расколется, согласно чаяниям Збышека Бжезинского, на 1000 маленьких медвежат. Только полная потеря идентичности как русских и превращение в «них». И один из шагов в этом направлении – заставить забыть свои азиатские корни путем вымарывания страниц истории. Ну, тут вас агитировать не надо.
    Кстати, если вы осилили труды хронистов, то уверен, запросто осилите Гумилева, и чтобы узнать мнение специалиста зачем и как кочевники создали империю, которая стала основой Российской империи с ее ямщиками и сотнями дворянских фамилий тюркского происхождения. Примите или нет – ваше дело. Плюрализм, однако. Только, я вас умоляю - мы к русской славе не примазываемся.

    Насчет креста – предлагаю осилить еще один труд http://vadim-blin.narod.ru/olgas/iazyk/summ.htm.
    Вкратце, крест, символ придуманный не христианами после казни распятием. Кресту несколько тысяч лет, это общечеловеческий знак. Как получился и что означает – читайте главу Трон божий. Если не понятно - попробуйте прочитать по диагонали один раз, затем второй раз всю книгу. Проверенный советский способ, помогает. Если кого-то раздражает, что пишут про тюрков, то вспомните, что в те времена они были европеоидами. Если кого-то раздражает автор, то почитайте критику его работ - поиск «Склока о Полку Игореве».
    Вернемся к кресту – он заимствован у других дохристианских солнцепоклонческих религий, крест с полумесяцем на церквах означает… и т.д и т.п. В общем, мое дело предложить. Буду рад если кому-то помог, прошу прощения если был резок.
    Ермек
  44. евген 9 июня 2012 13:44
    Ребята,археология такая хрень!!Вы послушайте,о чем за бутылкой чая болтают полевики!Возьмут черепок,и до утра будут спорить о его назначении.Пять-шесть версий гарантировано!А догмы!!В Крыму историю написали еще в 18 веке.И время замерло.А теперь накоплена куча нового материала,и пора историю,с ее греками и римлянами,корректировать!Ан нет.Не велено!!
  45. Crash 9 июня 2012 22:08
    Запад нас всегда боялся и ненавидел, поэтому так и изображают нас, как дикарей(чтобы вы думаете про человека, которого ненавидите?)
    Только я одного непонимаю, если наши предки были такими сильными и умными, то как они позволили переписать нашу историю так, что мы сейчас не знаем, где же искать истину.
    Crash
  46. Sanches 10 июня 2012 00:15
    Достойный ответ на желчные беснования Запада, но ей-богу нам всем надо успокоиться, бо Россия как ни странно тоже Запад. Мы все потомки одного народа, который 7 тысяч лет назад говорил на одном языке, но постепенно начал делиться и делится до сих пор, а монополистам только выгодна эта грызня, бо "разделяй и властвуй": "Индоевропейская семья включает в себя албанский, армянский, греческий языки и романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, славянскую, иранскую, индийскую, анатолийскую (хетто-лувийскую), тохарскую и италийскую языковые группы"(с) - мы немцы, мы британцы, мы итальянцы, мы американцы, а они это мы, мы все один народ, именно наш народ вышел в космос и поднял цивилизацию на небывалый уровень, единый народ, а нас заставляют ненавидеть друг друга и выяснять, какой ариец самый арийный. Монополисты - вот настоящие враги рода человеческого, блок НАТО служит их корпорациям, но нет вины государств и национальностей.
    И насчет "ям" и "ямщиков" - "С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России."(с) Это даже в прозападной википедии написано
  47. Ермек 10 июня 2012 21:17
    добрый воскресный вечер, Санчес
    ямная культура и яма как станция - это совсем разные веши. В той же википедии (и в инете вообще) можно поискать "этимология слова ямщик". С оговорками или без, все признают, что это тюркизм. Что данная почтовая служба была внедрена на Руси не 3000 лет до н.э., а после "присоединения" ее к монгольской империи. Это никем не оспариваемый исторический факт. Даже обрусевшими и не очень обрусевшими немцами из императорской академии наук. Согласен, уважаемый Санчес, что не нужно температурить, а нужно успокоиться. Почитать, напр-р, Гумилева, и станет ясно, кто и как разделяет и натравливает братские народы друг на друга. Причем, методы примерно такие же на протяжении последней пары тысяч лет, поэтому написанное Гумилевым актуально и сегодня. Его даже чуть ли не в анти-сами-знаете-в-чем подозревали - врут! Он не анти - он большой знаток кочевников и их друг, и патриот России. Почитайте Древняя Русь и Великая степь.
    Ермек
    1. Sanches 12 июня 2012 12:15
      Добрый вечер! В любом случае, с этими "ямами" совпадение забавное. Тем более что никогда не слышал о "гробовых", "курганных", "крематориальных", "мумифицирующих" и т.п. культурах xD Но сам понимаю, что это всего лишь совпадение, а к славянам та культура никак не относится

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня