В МО РФ представили порядок применения вооружений по лайнерам-нарушителям

60
Минобороны РФ завершило работу над проектом постановления правительства, регламентирующим порядок применения вооружений и военной техники для защиты границ России. В частности, речь идёт о регламенте применения вооружений в случае приближения к воздушным рубежам страны угнанными авиалайнерами. Речь также идёт и о нормах применения вооружений и военной техники в отношении неопознанных воздушных судов и летательных аппаратов.

Длительное время обсуждалась норма применения оружия в случае угона самолёта. При этом немаловажное значение имел в процессе обсуждения и психологический аспект.



Из материала проекта постановления:
При обнаружении неопознанного воздушного судна, приблизившегося с сопредельной стороны к государственной границе на расстояние 50 километров (для Восточного военного округа - 100 километров) и менее и продолжающего полёт в направлении государственной границы, или при внезапном обнаружении в 150-километровой приграничной (приморской) полосе над территорией Российской Федерации неопознанного воздушного судна приводятся в готовность №1 дежурные силы.


Далее сообщается, что экипажи дежурных самолётов и вертолётов должны осуществлять попытки связаться с экипажами упомянутых воздушных судов. В документе заявлено, что необходимо классифицировать воздушное судно на фоне установления тех или иных признаков.
Экипажу нарушающего или уже нарушившего госграницу воздушного судна (если речь не идёт о БПЛА) выдвигается главное требование: осуществить посадку на указанному аэродроме.

Далее говорится о применении вооружений дежурных сил на поражение – исключительно в том случае, когда судно, нарушив государственную границу России, не реагирует на требования и отказывается отвечать на какие-либо сигналы.

В связи с обсуждением сложного вопроса, связанного с лайнерами-нарушителями воздушных границ, обычно приводится пример от 1983 года. Речь идёт о сбитом «Боинге-747», выполнявшем рейс из Нью-Йорка в Сеул. Самолёт каким-то образом отклонился почти на 500 км от курса, оказавшись не просто в воздушном пространстве СССР, но ещё и над военными объектами советских войск на Дальнем Востоке. На одном из этапов полёта (до вхождения в воздушное пространство Советского Союза) «Боинг» подошёл на очень близкую дистанцию к американскому самолёту-разведчику «Боингу» RC-135. После того как лайнер (после многочисленных безуспешных попыток связаться с его экипажем) был сбит самолётом Су-15 ВВС СССР, было заявлено, что «его могли спутать с самолётом-разведчиком». Пилот Су-15 отмечал, что он несколько раз выпускал предупредительные очереди, но использовались «не трассирующие боеприпасы».

В МО РФ представили порядок применения вооружений по лайнерам-нарушителям


Странностей у того события немало. Почему пилоты фактически никак не реагировали на появление советских истребителей? Что происходило с их системами навигации, если те якобы не показали факта нарушения воздушных рубежей СССР? Почему не было никаких экстренных сигналов наземным службам, ведь не видеть советских истребителей пилоты «Боинга» не могли? До сих пор множество вопросов, на которые нет ответа. Это и порождает версию о «неслучайном уходе самолёта от курса».
  • Hansueli Krapf CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12453850
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    23 ноября 2018
    Видно достали, раз такие меры предпринимаються. И если упомянули примером сеульский Боинг, то не исключена вероятность провокаций с гражданским самолётом как в указанное время.
    1. -67
      23 ноября 2018
      Цитата: Olegater
      И если упомянули примером сеульский Боинг

      Не было никакой провокации с Корейским боингом, самолет был "живой" и в нем погибли реальные люди. СССР отрицал это по понятным геополитическим причинам, но какой смысл "впрягатся" за СССР теперь России... ?
      1. +10
        23 ноября 2018
        эндрю,боинг 747 рейса kal007 был сбит янки,Осиповича буквально заставили заявить что он сбил этот борт.к тому же есть аудиозаписи переговоров ''сбитого'' самолёта через 17 и 35 минут после якобы ''унечтожения''где пилоты недоумевают,почему наземные службы самолёт не ведут.сам Осипович в технике естественно разбирался,и, по его словам''боинг 747 на военном сленге банан,а он ракеты выпускал по самолёту PC135'' negative
        1. +10
          23 ноября 2018
          [quote=Геральд Ревийский][quote]Не было никакой провокации с Корейским боингом, самолет был "живой" и в нем погибли реальные люди[[/quote]/quote]
          Где трупы? Почему барахло достали, а тел не нашли ни одного?
      2. AUL
        +20
        23 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        Не было никакой провокации с Корейским боингом, самолет был "живой" и в нем погибли реальные люди.

        То есть, самолет не не нарушал наших границ? Отвечал на запросы и предупреждения? Не видел перехватчика?
        Да, погибли невинные люди! Да, это трагедия! Но виноватых вы не там ищете. Поведение пилотов этого Боинга - откровенная провокация. Разберитесь лучше, чей приказ они исполняли!
      3. +10
        23 ноября 2018
        Уважаемый Геральд, прочтите последний абзац, это все объясняет. И пример, как поступили бы США, при нарушении их пространства, не отвечая на запросы и не реагируя на сигналы?
        Правильно, как и нормальная держава сбили, при чем их никто не обвинял бы! Тогда и та держава поступила, как нужно, при грубом нарушении границы.
        1. +4
          23 ноября 2018
          Да чего далеко ходить ?...
          Самые демократичные 9.11 2001 вальнули свой лайнер из-за угрозы нац.безопасности...
          И, считаю, были правы...
          Или всем несогласными со мною больше нравится ЛА падающий на АЭС ?
      4. NKT
        +33
        23 ноября 2018
        То ли дело американцы. Грохнули иранский пассажирский самолет за тысячи км от своих границ и ничего, никто это не вспоминает.
      5. +15
        23 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        с Корейским боингом, самолет был "живой" и в нем погибли реальные люди

        Насчет реальных людей - найдите интервью водолазов которые нашли его, узнаете много интересного. Вообще есть немало материалов расказывающих о предпосылках произошедшего, в том числе зарубежных, включая посекундное описание происходящего на КП. Не все так однозначно. Однозначно только то, что Осиповича с семьёй сразу вывезли с Сахалина, опасаясь мести корейцев, он сам расказывал.
        Цитата: Геральд Ревийский
        какой смысл "впрягатся" за СССР теперь России... ?
        С таким настроем и за Победу извиняться придется. Дай западу волю - много за что придется извиняться, желающие компенсаций и без того время от времени голос подают.
      6. +14
        23 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        самолет был "живой"

        Водолазы нашли останки только экипажа. Это была обычная провокация сша, для шума по всему миру они всегда используют гражданские самолёты, так было 1983 над СССР, в 2001 над Нью-Йрком, в 2014 над Донбассом. Раз установили порядок применения оружия, значит будут новые попытки спровоцировать нашу страну.
        1. +8
          23 ноября 2018
          Цитата: фигвам
          Водолазы нашли останки только экипажа. Это была обычная провокация сша, для шума по всему миру они всегда используют гражданские самолёты, так было 1983 над СССР, в 2001 над Нью-Йрком, в 2014 над Донбассом.

          Вот именно! Барахло достали вплоть до детских игрушек, а тел "пассажиров" не было. Паспорта "пассажиров" перевязаны в пачку скотчем!
          Раз установили порядок применения оружия, значит будут новые попытки спровоцировать нашу страну.

          Сбивать к черту всенепременно! Откуда мы знаем, что в самолете нарушители, даже если это гражданский борт,а если он большая "грязная" ядерная бомба? Сбивать над малолюдным пространством и точка.
      7. Комментарий был удален.
      8. +2
        23 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        Цитата: Olegater
        И если упомянули примером сеульский Боинг

        Не было никакой провокации с Корейским боингом, самолет был "живой" и в нем погибли реальные люди. СССР отрицал это по понятным геополитическим причинам, но какой смысл "впрягатся" за СССР теперь России... ?


        Давайте для начала посмотрим статью ТАСС: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2553626
        США в 1983 году тайно сообщили Японии, что в СССР сбили залетевший в советское воздушное пространство южнокорейский лайнер по ошибке, приняв его за американский самолет-разведчик

        В 1997 году бывший высокопоставленный сотрудник японской военной разведки выпустил книгу "Правда о полете КАЛ 007", в которой рассказывается о том, что сбитый самолет выполнял задание американских спецслужб.


        А теперь вернёмся к расследованию на ВО от 2014 года (3 части):
        А в заключение приведу и версию, озвученную официальным лицом — бывшим заместителем представителя ИКАО в Монреале Владимиром Подберезным, принимавшим участие в расследовании обстоятельств гибели южнокорейского самолета.
        По его словам, первым пострадал самолет-разведчик, — скорее всего, Р-3 «Орион». Это произошло за 10-12 минут до уничтожения «Боинга» летчиком Су-15 Осиповичем.
        Уничтожение самолета-разведчика не входило в планы «воздушной операции». Как говорится, случайное совпадение: на «экране» радиолокационного прицела Су-15 отметка разведчика оказалась ближе, чем «Боинга». Вторым — в 6.24.56 (время сахалинское) — был уничтожен (взорван) «Боинг». Через 4 минуты (6.28.49) взорвался на своей международной воздушной трассе «Боинг» рейса КАL-007. Первые обломки его найдены через 8 дней у побережья острова Хоккайдо, к северу от острова Хонсю». Все три самолета были уничтожены над международными водами. Утром 1 сентября 1983 года на стол начальника Генерального штаба маршала Н. Огаркова легли предварительные боевые донесения (шифровки) от трех главкомов: войск ПВО, ВВС и ДВО. Донесения свидетельствовали: летчик Геннадий Осипович сбил в нейтральных водах самолет-разведчик США.


        Так сколько и каких самолётов всего было в небе в то утро и сколько было уничтожено, читайте здесь на ВО "Ещё раз о Сахалинском инциденте:
        1 часть https://topwar.ru/62337-esche-raz-o-sahalinskom-incidente-chast-pervaya.html
        2 часть https://topwar.ru/62341-esche-raz-o-sahalinskom-incidente-chast-vtoraya.html
        3 часть https://topwar.ru/62342-esche-raz-o-sahalinskom-incidente-chast-tretya.html
      9. +6
        23 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        Не было никакой провокации с Корейским боингом,

        Опаньки, вечер сделан. wassat Эх, Андрюша, нам ли быть в печали?laughing Ей-бо, какой-то слабо выученный тролль-югенд пошёл. Попросили бы у руководства новые инструкции, что ли...
        Цитата: Геральд Ревийский
        смысл "впрягатся" за СССР теперь России...

        Да Россия как-нибудь разберётся сама, ага.
        Теперь по Борщёву:
        Первое: Ведьмака зовут Геральт
        Второе: Он из Ривии, стало быть, Ривийский. А когда ему пожаловали титул(который потом забрали), то звался он Геральт Ривский. Привет от Сапковского. hi
      10. 0
        24 ноября 2018
        Россия является правоприемником СССР.
      11. 0
        24 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        Не было никакой провокации с Корейским боингом,

        О да! Боинг не может лететь просто так, вот не задача, но он должен отмечаться в контрольных точках. Боинг не отметился в 4х точках (четырёх Эндрю!!!), все наземные службы должны были "на ушах стоять", и тишина,ни кто ничего не видит. Но и это не всё. Индикация на пульте Боинга показывает расстояние до контрольной точки. Если произошло отклонение индикация будет мигать нулями предупреждая пилотов об отклонении. И тут тоже ни кто ничего не видит. Ну прямо не организаторы воздушного движения, а сборище клоунов.
        И наконец изюминка. В той же Южной Корее есть специалисты которые знают как организовано воздушное движение, но почему то не стали давать неудобных комментариев. Вот это яркий пример свободы слова которой так любили хвастаться на западе.
    2. -2
      23 ноября 2018
      провокация --это АЭС Сосновый Бор и др рядом с границей тп объекты, в тч Эрмитаж и пляжи ЮБКр и Кавказа(ха-ха)
    3. +1
      23 ноября 2018
      Цитата: Olegater
      Видно достали, раз такие меры предпринимаються.

      А вот про БПЛА что-то как-то не ясно. Матрассовские БПЛА у Калининграда,Новороссии и Крыма частенько ошиваются.Как с ними быть?м.
      1. +1
        23 ноября 2018
        Уважаемый НЕКСУС!
        Да тут какая то ситуация непонятная.
        С одной стороны эти БПЛА воздушную границу не нарушают.
        С другой, цитата из статьи: "Речь также идёт и о нормах применения вооружений и военной техники в отношении неопознанных воздушных судов и летательных аппаратов." они подпадают по это определение, как и все ВС. Да тут сказано о непосредственном нарушении.
        Далее говорится о применении вооружений дежурных сил на поражение – исключительно в том случае, когда судно, нарушив государственную границу России, не реагирует на требования и отказывается отвечать на какие-либо сигналы.
        А привидение в боеготовность, наверное включает в себя и поднятие в воздух перехватчиков на расстоянии как опять в статье.
        При обнаружении неопознанного воздушного судна, приблизившегося с сопредельной стороны к государственной границе на расстояние 50 километров (для Восточного военного округа - 100 километров) и менее и продолжающего полёт в направлении государственной границы, или при внезапном обнаружении в 150-километровой приграничной (приморской) полосе над территорией Российской Федерации неопознанного воздушного судна приводятся в готовность №1 дежурные силы.

        Поставьте меня, если не прав.
        1. +3
          23 ноября 2018
          Цитата: Olegater
          С одной стороны эти БПЛА воздушную границу не нарушают.

          Когда залетают в 100 колометровую зону,перехватывать и сбивать.Если ближе,то сажать...давно пора отучить матрассов надо от привычки свои БПЛА пасти у наших границ.Был U-2...тоже безнаказано летал,пока не воткнули в землю.Был Черный дрозд,ответом стал МИГ-31,и сразу все полеты прекратились,вместе с программой. Может пора и сейчас вспомнить советский опыт отучения от вредных привычек?нет?
          1. 0
            23 ноября 2018
            То есть "залет" в 100 километровую зону от госграницы уже им каюк? Либо в землю, либо на посадку (БПЛА), интересно девки пляшут!!
            1. +2
              23 ноября 2018
              Цитата: Olegater
              То есть "залет" в 100 километровую зону от госграницы уже им каюк?

              Почему нет? Вам эта ситуация нравится с полетами у наших границ матрассовский БПЛА часами? Мне нет. Я именно о БПЛА толкую сейчас. Что касаемо самолетов,то все правильно сказано,при приближении к границе сажать,а если не поймут,сбивать.
              1. +1
                23 ноября 2018
                Я только "за втыкание в землю или приземление"!!!!
                А вот перехватить управление и посадить у нас на любом аэродроме, а затем и предъявить, как акт не прикрытой агрессии!!!!!! Представляете, ЧТО может от этого события произойти!!!!!
                1. +3
                  23 ноября 2018
                  Цитата: Olegater
                  А вот перехватить управление и посадить у нас на любом аэродроме, а затем и предъявить, как акт не прикрытой агрессии!!!!!! Представляете, ЧТО может от этого события произойти!!!!!

                  Ничего не будет...от слова совсем. Отобьем привычку матрассов наглеть. И что же они сделают? БПЛА не пилотируемый ЛА. И своей разведкой,он в прямую угрожает нашей безопасности.
                  Повоют в ООН,предьявят акт протеста и тд...санкции новые навояют?Да я вас умоляю. Зато покопаемся в их электронике,заодно и приучим исключительных иногда за борзометром следить.
                  И не надо путать рейды стратегов вдоль границ...там совсем другая петрушка.
                  1. 0
                    23 ноября 2018
                    А я размечтался, что наконец-то настанет тот момент, когда агрессор получит, хотябы какой-то урон! А тут так и ВЫ меня приземлились, как будущего вражеское БПЛА! crying
                    1. +2
                      23 ноября 2018
                      Цитата: Olegater
                      А я размечтался, что наконец-то настанет тот момент, когда агрессор получат, хотябы какой-то урон! Атут так и ВЫ меня приземлились, как будущего вражеского БПЛА! crying

                      Если честно,то мы пока еще не готовы к прямому противостоянию с США. Армия только перевооружается. Флот в упадке. Много нужных новых программ,таких как ТУ-160М2,Су-57,МИГ-31К,Посейдон,Пересвет и тд...пока рано. Но ,сбивать в 100 колометровой зоне БПЛА матрассов можно уже сейчас. Просто зачистили ребятки и заходят уже в гостиную...и даже не обелечиваются.
                      1. +2
                        23 ноября 2018
                        Зачастили, мягко сказано!
                        Знаете, а у меня такое впечатление складывается, что все беспилотники и разведчики, причём не только сша, но и Израиля (недавно пролетал) отрабатывают на нас свои навыки? Ну и соответственно тестируют аппаратуру. Не просто так же летают. А наше ПВО выступает в качестве манекена.
                        Это с одной, ихней стороны и стороны обывателя, но и нашим же ПВО тоже нужно тренироваться, как говориться, "тренироваться на кошках!" (операция Ы)
      2. +1
        24 ноября 2018
        При пересечении государствнной границы СБИВАТЬ.
  2. +4
    23 ноября 2018
    После 11 сентября собьют любой самолёт на подлёте к городу, захваченный террористами.
    1. +7
      23 ноября 2018
      Цитата: Бородач
      После 11 сентября собьют любой самолёт на подлёте к городу, захваченный террористами.

      Янкесы собьют. А наши будут долго согласовывать, запрашивать, убеждать...
      Во времена СССР долго не размазывали кашу по столу - не ответил на запрос, не подчинился приказу на посадку - получи. Когда в 1978 году корейский (опять же) Боинг-707 влез в наше воздушное пространство над Кольским, с ним долго не чикались. Предложили зайти на посадку. Тот проигнорировал. Пару очередей из пушки и он, как миленький, сел на лёд первого попавшегося озера.
      Разговаривал, в свое время, с теми ребятами - участниками событий, кто тогда служил в "Африканде". Говорили, что когда этот узкоглазый не подчинился требованиям зайти на посадку решили дать предупредительную очередь из пушек вдоль фюзеляжа, но слегка промахнулись. Разворотили плоскость, двигатель и несколько пассажирских кресел.
      1. 0
        23 ноября 2018
        На Васильевский спуск сейчас не сядешь.
        У Москвы - сильнейшая ПВО в мире.
        1. +1
          23 ноября 2018
          Цитата: Бородач
          На Васильевский спуск сейчас не сядешь.

          Мне он, как то, по-барабану. А вас он очень волнует? recourse
        2. +7
          23 ноября 2018
          Когда садился Руст ПВО тоже была на уровне, только после корейского боинга KAL-007 никто из уполномоченных отдать приказ на уничтожение не взял на себя ответственность.
          1. +2
            23 ноября 2018
            Цитата: Товарищ Берия
            никто из уполномоченных отдать приказ на уничтожение не взял на себя ответственность.

            Руста перехватили еще в Эстонии, его облетал - 23 с Тапе. Керосин на подходе, команды не было и он вернулся. Его же потом и таскали по кабинетам.
            1. +1
              24 ноября 2018
              только не с Тапе, а Тапа.ИАП там стоял могучий..
              1. +1
                24 ноября 2018
                Извините, с эстонским у меня не очень. А полки в Эстонии были мощные..
          2. +1
            23 ноября 2018
            Цитата: Товарищ Берия
            Когда садился Руст ПВО тоже была на уровне

            Но руководящая власть во главе с "горби" уже продалась и Руст был пробой прощупать на сколько короток поводок у этой западной шавки. Или вы считаете, что этот Руст просто мальчик-хулиганчик, который всю эту хрень затеял по собственной инициативе?
      2. +1
        23 ноября 2018
        Цитата: Piramidon
        Говорили, что когда этот узкоглазый не подчинился требованиям

        А они не говорили, что командир корейского борта бывший военный летчик?
        1. +2
          23 ноября 2018
          очень странно--НО ВРЕМЯ ПРОШЛО И ОПЯТЬ МНОГИЕ НЕ ЗНАЮТ--КОРЕЕЦ БЫЛ ВОЕН -ВОЕВАЛ ПРОТИВ СССР-КНР-КНДР
        2. +1
          23 ноября 2018
          Цитата: Балу
          А они не говорили, что командир корейского борта бывший военный летчик?

          откуда бы они это узнали, они же не присутствовали при его допросах, а с интернетом тогда был бо-о-ольшой напряг.
  3. +4
    23 ноября 2018
    При обнаружении неопознанного воздушного судна, приблизившегося с сопредельной стороны к государственной границе на расстояние 50 километров (для Восточного военного округа - 100 километров) и менее и продолжающего полёт в направлении государственной границы, или при внезапном обнаружении в 150-километровой приграничной (приморской) полосе над территорией Российской Федерации неопознанного воздушного судна приводятся в готовность №1 дежурные силы.

    В подобных действиях нет ни чего нового, они были всегда прописаны в инструкциях и боевых уставах войск ПВО. То что МО РФ решило частично рассекретить и довести до международной общественности последствия провокаций у российских границ, говорит только о том, что решили действовать на опережение. Если учитывать новость о стягивании ЗКК ВСУ на границу ЛДНР., то вероятно провокация с воздушным судном готовится на российско-украинской границе. Видимо тема Мн-17 себя не оправдала и ее хотят прикрыть другой не менее масштабной провокацией..
  4. +1
    23 ноября 2018
    Самый лучший порядок применения оружия - сначала стреляй, а потом разбирайся.
    Или, как говорили крестоносцы, Cædite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius.
    1. +3
      23 ноября 2018
      Shoot them down, count on the ground - закон Мерфи для ПВО: сбиваем всех подряд, на земле пересчитаем.
  5. +2
    23 ноября 2018
    При обнаружении неопознанного воздушного судна, приблизившегося с сопредельной стороны к государственной границе на расстояние 50 километров

    А интересно, территория нашей ВБ в Сирии считается территороией РФ с наличием государственной границы? Если ДА, то это повышение ставок.
    1. 0
      23 ноября 2018
      Цитата: Вежливый Лось
      Если ДА, то это повышение ставок.

      Только ва-банк! Так победим.
  6. +6
    23 ноября 2018
    Недавно ведь писали в СМИ о подобной провокации на наших западных рубежах : партнёры "дурака" включили как всегда , вроде с документами заминка какая или даже транспондер у боинга не работал(!). А ведь это дело было на фоне их регулярных провокаций с разведчиками над Балтикой... Эти твари на любую мерзость способны и пассажиров на смерть обречь им не проблема hi
    1. +6
      23 ноября 2018
      Дык два Боинга 11 сентября не пожалели вместе с небоскребами! Тут игра идёт по крупному и один, два или три самолёта это как разменная монета- не жалко и выбросить! А то что озвучили, это предупреждение. И озвучили наверно не случайно, видимо есть информация о подготовке провокации или провокаций с использованием ЛА.
      1. +1
        23 ноября 2018
        Цитата: Мистер Кредо
        А то что озвучили, это предупреждение

        Или подготовка общественного мнения, зондаж со стороны вероятного ппротивника
  7. +6
    23 ноября 2018
    А какая разница с какого самолета будет сброшен спецзаряд на Россию? Усадили смертников, сказали куда лететь, за ранее нафаршировали гражданский самолет как положено, и учитывая русскую лояльность и порядочность к гражданским людям, нарушили границу России, и бабах! А американцы скажут - НУ НАДО ЖЕ! Кто бы мог подумать!!!??? И может быть, выразят сочувствие тысячам погибших, а может с этого и начнут..... Веры им уже давно никакой нет. Военный ЛА, ПВО собьюты , а вот гражданский, будут думать.....
  8. +12
    23 ноября 2018
    Мне пришлось вылетать с командованием ВВС СССР для расследования этого инцидента. Это был разведчик. Его предупреждали выстрелами из пушки Су-15. Но он упрямо шел на наши позиции. Приказ на уничтожение был правильным. До этого происшествия по инициативе Маршала Е.Я. Савицкого с помощью 4-х МиГ-31П заставили тоже американского разведчика врезаться в горы Камчатки. Тогда было молчание.
  9. +4
    23 ноября 2018
    ... но какой смысл "впрягатся" за СССР теперь России... ?


    Уважаемый Геральд, Вы чьих, так сказать, будите? Чей бот? На амеров или отобедовавших непохожи, этим палец в рот не клади, они знают, что Россия правопреемник СССР, ещё того, чего и в помине не было понавешать пытаются. Не позорьтесь, учите матчасть!
    1. SOF
      +4
      23 ноября 2018
      Цитата: sledak
      Уважаемый Геральд, Вы чьих, так сказать, будите? Чей бот? На амеров или отобедовавших непохожи

      ...судя по риторике, из этих он......лапландских.... которые тамошнему Деду Морозу подарки развозить помогают.....
      ..... явно не исключительный, не богоизбранный - у них тоже тональность другая....не шумер-морекопатель.......амнюэль какой-нибудь.....
    2. +3
      23 ноября 2018
      Цитата: sledak
      Уважаемый Геральд, Вы чьих, так сказать, будите?

      Уважаемый? belay Серега, я понимаю сегодня пятница. Только для меня враг он и в инете враг. am Не одобряю Вашу любезность к этому залетному типу. sad
  10. +4
    23 ноября 2018
    Важно, чтобы эти правила обеспечивались реальными возможностями дежурных сил ВВС и ПВО РФ. А то Руста летевшего со скоростью 150 км/ч вынуждены были принуждать к посадке истребители, летевшие с минимальной скоростью 450 км/ч и как они могли его принудить? Сбить могли, а принудить - нет, они даже рядом с ним лететь не могли! Но это уже было никому не интересно и полетели головы, во славу Горбачева М.С.
  11. +1
    23 ноября 2018
    На фото к статье самолёты от "ПанАмэрикен", которой уже давненько нет. recourse Символично.
  12. 0
    23 ноября 2018
    Недопустимый риск для населения страны летательного аппарата - нарушителя: явно нарушил госграницу, не отвечал на запросы, не реагировал на световые сигналы и предупредительные выстрелы: в итоге - подлежит немедленному уничтожению.
  13. 0
    24 ноября 2018
    И что-же тут нового? Так действовали всегда.. Только валить их надо сразу-же при входе воздушного пространства России.
  14. 0
    24 ноября 2018
    Ссылка на МинОбороны где?
  15. 0
    24 ноября 2018
    Цитата: Olegater
    То есть "залет" в 100 километровую зону от госграницы уже им каюк? Либо в землю, либо на посадку (БПЛА), интересно девки пляшут!!


    Цитата: НЕКСУС
    Почему нет? Вам эта ситуация нравится с полетами у наших границ матрассовский БПЛА часами? Мне нет. Я именно о БПЛА толкую сейчас. Что касаемо самолетов,то все правильно сказано,при приближении к границе сажать,а если не поймут,сбивать.

    Ребята! Вы внимательно читали эту фразу

    При обнаружении неопознанного воздушного судна, приблизившегося с сопредельной стороны к государственной границе на расстояние 50 километров (для Восточного военного округа - 100 километров) и менее и продолжающего полёт в направлении государственной границы, или при внезапном обнаружении в 150-километровой приграничной (приморской) полосе над территорией Российской Федерации неопознанного воздушного судна приводятся в готовность №1 дежурные силы.


    Неопознанный. То есть с выключенным трасподером. То есть ситуация, когда о госпринадлежности ЛА ничего сказать нельзя. Или соответственно 50-100 км ДО госграницы, или 150 км зона ВНУТРИ госграницы - дежурные силы приводятся в готовность №1. То есть и зенитные средства ведут, и готовность авиации - тоже. Никто не говорит, что в этих районах нужно уже СБИВАТЬ. А вот ситуация с самолетом Руста - как раз подходит под такую ситуацию. И шел с выключенным трасподером, и на сигналы не отвечал...

    Цитата: Olegater
    А вот перехватить управление и посадить у нас на любом аэродроме, а затем и предъявить, как акт не прикрытой агрессии!!!!!! Представляете, ЧТО может от этого события произойти!!!!!

    А что, можете привести факты пересечения БПЛА нашей госграницы, чтобы "перехватывать и сажать". Ситуация, когда что-то может оказаться в такой ситуации вследстви навигационной ошибки - тоже акт агрессии?

    Цитата: Pete Mitchell
    Руста перехватили еще в Эстонии, его облетал - 23 с Тапе. Керосин на подходе, команды не было и он вернулся.

    "Перехватили" - это когда бы посадили или сбила. А так, облет был, как и потом на МИГе-31

    Цитата: Narak-zempo
    Самый лучший порядок применения оружия - сначала стреляй, а потом разбирайся.

    Действительно самый лучший способ. Особенно для всех. Попал в грозу наш пассажирский самолет, вырубило ударом молнии у него бортаппаратуру - летит кое-как, пытаясь где-то посадить. Ненароком попадает в такую ситуацию - правильно. Сначала надо сбивать, а потом разбираться...

    Цитата: Вежливый Лось
    А интересно, территория нашей ВБ в Сирии считается территороией РФ с наличием государственной границы? Если ДА, то это повышение ставок.

    А с чего бы это? Это сирийский международный аэропорт. С чего бы его считать территорией России? Территория самой ВБ наверняка экстерриториальна, но не более
  16. 0
    24 ноября 2018
    Не было сбито никакого корейского Боинга, сбили тот разведчик. Боинг KAL007 ушел на юг за 600 км от территории СССР и был дистанционно подорван или сбит американцами за несколько минут до прохода следующей радарной точки контроля пути.
  17. 0
    25 ноября 2018
    В 1983 году была проведена спецоперация по дискредитации Вооружённых Сил СССР (и СССР "у целом"). И это было только начало. Против таких мероприятий инструкции бесполезны, т.к. они проводятся на двухсторонней основе. А так, просто публикуются документы, проводится жирная красная черта, при пересечении которой экипаж с наземные службы боевого управления отрабатывают алгоритм, а затем после либо награждаются, либо идут под суд. За усё несёт ответственность верховный.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»