БТР-82А вооружат противотанковыми ракетами

Российские БТР-82А будут оснащены противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) «Атака», приводит канал Звезда сообщение гендиректора «Военно-промышленной компании» Александра Красовицкого.


БТР-82А вооружат противотанковыми ракетами


По словам гендиректора, инженеры предприятия планируют в ближайшее время сделать машину, которая будет оснащена «более серьезным вооружением».

На сегодняшний день мы уже испытали и пробуем поставить противотанковый ракетный комплекс "Атака", который действует на расстояние 6-ти километров,
сказал Красовицкий.

Управляемая ракета предназначена для уничтожения бронетехники противника, укрепленных боевых точек, надводных целей, а также низколетящих воздушных объектов.

ПТРК может устанавливаться на различные боевые машины, катера и вертолеты. Комплекс позволяет поражать объекты, не входя в зону противодействия. Высокая эффективность противотанковых ракет подтверждена, в том числе во время боевых действий в Сирии.

БТР-82, принятый на вооружение в 2013 году, является глубокой модернизацией бронетранспортеров БТР-80/80А. По сравнению с предшественниками машина обладает повышенным ресурсом эксплуатации, более высокой проходимостью и усиленной противоминной стойкостью. БТР имеет улучшенную систему пожаротушения, современные радиостанции и комбинированные приборы наблюдения.

БТР82 с индексом «А» означает наличие в боевом модуле 30-мм пушки 2А72.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 7 декабря 2018 15:41 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    "Атака" это хорошо, но в современных реалиях волнует наличествующие у этого комплекса "радиоуправление"
    1. Бородач 7 декабря 2018 16:18 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Модернизация здорово удешевляет перевооружение.
      1. Black Sniper 7 декабря 2018 16:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Модернизация и перевооружение разные вещи! Если Вы к примеру на танке поменяете пушку калибром в 125мм на пушку 152мм этр будет модернизация, если параллельно 125-й будут 152-е это модификация, но не как не перевооружение. hi
    2. Nikolaevich I 7 декабря 2018 18:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: svp67
      в современных реалиях волнует наличествующие у этого комплекса "радиоуправление"

      Дык...была же инфа,что уже создан вариант ( модернизация...ядри её клёш !) с комбинированным управлением: радиоуправление + лазерно-лучевое наведение...
  2. самый главный 7 декабря 2018 15:42 Новый
    • 4
    • 6
    -2
    И всё же пора переходить на БТР-90. А в перспективе должна быть колесная БМП с соответствующим вооружением и защитой. Как уже я писал ранее самое подходящее это вооружить колесную БМП пушкой 57 мм, зенитным пулеметом, курсовым пулеметом, 40 мм гранатометом и 4 ПТУР. За основу при создании колесной БМП принять "Росток" с соответствующей его модернизацией.
    1. svp67 7 декабря 2018 16:22 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: самый главный
      Как уже я писал ранее самое подходящее это вооружить колесную БМП пушкой 57 мм,

      А корпус то БТР способен будет выдержать такое "издевательство" или придется снижать характеристики 57-мм пушки?
      1. Бодипанчер 7 декабря 2018 16:42 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        ИМХО 57 избыточна для колесного БТР, эту пушку надо оставить тяжелым БМП и БМПТ. БТР это прежде всего бронированное такси. Функции огневой поддержки для него вторичны.
        1. Doliva63 7 декабря 2018 17:30 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: Бодипанчер
          ИМХО 57 избыточна для колесного БТР, эту пушку надо оставить тяжелым БМП и БМПТ. БТР это прежде всего бронированное такси. Функции огневой поддержки для него вторичны.

          Фигасе! Про такси расскажите пехоте на БТР, которая выолняет на них ровно те же задачи, что и пехота на БМП. Подозреваю, вы просто в армии не служили. А мне повезло - МСП на БТР, Боевой Устав для всех один. Другое дело, что БТР уступает БМП в вооружении, но и штат другой, компенсирует этот недостаток.
          Считаю, пора ввести обозначение участников по службе/ не службе в армии с указанием родов войск. А то говоришь что-то человеку, а он об этом понятия не имеет.
      2. самый главный 7 декабря 2018 17:11 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Цитата: svp67
        А корпус то БТР способен будет выдержать такое "издевательство" или придется снижать характеристики 57-мм пушки?

        По моему скромному мнению бронезащита корпуса должна выдерживать в лоб не менее 45 мм снаряды, а с боков и кормы 30 мм. С таким усилением мощность пушки вполне адекватная. Да и рынок сбыта огромный! Весь БВ, Африка, Азия, да и в армии России она лишней не будет. На колесах переброска войск намного ускоряется. Всё же это должна быть БМП, хоть и колесная. А класс БТР должен исчезнуть, к.т. жизни людей превыше всего! Считаю, что в составе сухопутный войск должны быть тяжелые БМП (45т) и средние 20-25т, часть из которых должна быть колесными. А БМП 1 и 2 это уже позавчерашний день.
        1. svp67 7 декабря 2018 17:36 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: самый главный
          По моему скромному мнению бронезащита корпуса должна выдерживать в лоб не менее 45 мм снаряды, а с боков и кормы 30 мм.

          Простите, но тут вес данного "бронехода" будет уже около 40 тонн, Вы все же не забывайте о том, что ему еще и надо перевезти как минимум отделение пехоты, со всем вооружением. А это значить и соответствующие габариты
          Цитата: самый главный
          А класс БТР должен исчезнуть, к.т. жизни людей превыше всего!

          У каждой боевой техники есть свои задачи на поле боя. И сохранив жизнь толстой броней, Вы заставите этих же людей терять их при преодолении, не говоря уже при форсировании водных преград
          Цитата: самый главный
          Считаю, что в составе сухопутный войск должны быть тяжелые БМП (45т) и средние 20-25т, часть из которых должна быть колесными. А БМП 1 и 2 это уже позавчерашний день.

          Получается, что откажемся от всех авиадесантных "бронеходов"
          1. самый главный 7 декабря 2018 18:29 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Боевой и численный состав Сухопутных войск
            Сухопутные войска состоят из 8 дивизий, 147 бригад, 4 военных баз, 2 учебных центров.

            Дивизии
            5 мотострелковых
            2 танковые
            1 пулеметно-артиллерийская
            Бригады
            24 мотострелковых
            3 танковые
            12 артиллерийские
            13 ракетные
            16 управления
            5 РХБ защиты
            5 реактивно-артиллерийских
            14 зенитные ракетные
            3 разведывательных
            5 инженерных
            10 МТO
            Военные базы
            4 военные базы
            Цитата: svp67
            Получается, что откажемся от всех авиадесантных "бронеходов"

            А где в сухопутных войсках авиадесантные "бронеходы"?
            На самом деле масса корпуса БМП в пределах 5 т. Если увеличить защиту до предполагаемой БМП утежелится максимум до 25т.
            1. svp67 7 декабря 2018 18:39 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: самый главный
              Если увеличить защиту до предполагаемой БМП утежелится максимум до 25т.

              Вы уверены? Увеличение толщины брони потянет за собой необходимость увеличения мощности двигателя и изменение габаритов трансмиссии, а значить и надо будет увеличить возимый запас топлива и иных технических жидкостей, плюс увеличенные радиаторы и система воздухоочистки. В результате места, в тех же габаритах для десанта станет меньше, значить придется увеличить габариты, а так же ширину гусеничной ленты или колес, что бы хоть как то сохранить параметры проходимости
        2. Грац 8 декабря 2018 06:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          сейчас немецкие 40 мм с оперенными снарядами под 140 мм пробивают гомогенной плиты, так что только КАЗ
    2. вася111 7 декабря 2018 16:31 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Это надо добавить еще одного члена экипажа -вместо 2 будет 3 ( да еще контрактника) дополнительные штаты и денежные затраты
    3. Грица 8 декабря 2018 01:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Думаю, 57-мм пушка на колесной БМП излишняя. 30-мм за глаза хватит. А вот хороший ПТУР не помешает. Как впрочем и некрупный пулемет. А вот переход на БТР-90 поддерживаю. Все таки, как бы ни был крут БТР-82, все же более новый и более совершенный аппарат предпочтительнее. Вопрос только в том, что "денег нет, но вы держитесь". Поэтому и говорят все о крутости БТР-82
      1. Грац 8 декабря 2018 06:12 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Грица
        Думаю, 57-мм пушка на колесной БМП излишняя. 30-мм за глаза хватит. А вот хороший ПТУР не помешает. Как впрочем и некрупный пулемет. А вот переход на БТР-90 поддерживаю. Все таки, как бы ни был крут БТР-82, все же более новый и более совершенный аппарат предпочтительнее. Вопрос только в том, что "денег нет, но вы держитесь". Поэтому и говорят все о крутости БТР-82


        есть Бумеранг , 82 и 90 это старые конструкции, с боковым выходом и слабой противоминной защитой , если к колесной бмп идет 30мм, то тогда в подразделении должен быть колесный танк, сейчас его вроде на базе Бумеранга разрабатывают
    4. prapor55 8 декабря 2018 17:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да какие размеры будут и сего девайса и там ещё должны быть мотострелки?
  3. Вождь краснокожих 7 декабря 2018 16:01 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Вот теперь он, практически, сравняется с укропским БТР 3. Можно будет провести анализ...
    1. svp67 7 декабря 2018 16:28 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Вождь краснокожих
      Вот теперь он, практически, сравняется с укропским БТР 3. Можно будет провести анализ...

      Учитывая, что "Атака" сверхзвуковая, то еще не понятно кто с кем сравнялся...
  4. faiver 7 декабря 2018 16:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    батва по моему...,
  5. Керенский 7 декабря 2018 16:26 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А давайте всё на него повесим!
    По сравнению с предшественниками машина обладает повышенным ресурсом эксплуатации, более высокой проходимостью и усиленной противоминной стойкостью.

    Это основное, что от него требуется. Не его дело бороться с танками.
    По сути, это повозка.
    1. вася111 7 декабря 2018 16:37 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Согласен с вами полностью.
    2. Серый брат 7 декабря 2018 17:31 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Керенский
      Не его дело бороться с танками.

      С 6км - чего бы и не побороться.
      1. Керенский 7 декабря 2018 17:57 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        С 6км - чего бы и не побороться.

        Сергей! Дело не в дистанции. Для борьбы с танками существуют противотанковые средства, расчёты которых обучены борьбе с танками. А это повозка для пехоты. Увидел танк за 6 км, - сообщи куда следует и не отсвечивай...
        1. Серый брат 7 декабря 2018 21:54 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Керенский
          Для борьбы с танками существуют противотанковые средства

          А это и есть противотанковое средство. Буржуи взяли моду вешать КАЗ, значит ракеты в них должны лететь из каждого куста, а то ничего не получиться.
          1. Керенский 7 декабря 2018 22:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            ракеты в них должны лететь из каждого куста,

            Вот для этого и есть спецтехника (ПТРК) с обученными расчётами. Есть вертолёты.... А это просто бронеповозка. И навешивая на неё кучу приблуды, для несвойственных ей задач, мы только рискуем техникой и людьми. Повесили модуль с 30-кой и ладушки!
            1. Серый брат 8 декабря 2018 00:16 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: Керенский
              Вот для этого и есть спецтехника (ПТРК) с обученными расчётами.

              Они так быстро не бегают и им время нужно на развёртывание.
              Цитата: Керенский
              А это просто бронеповозка.

              Теперь это будет бронеповозка с ПТРК.
              Цитата: Керенский
              Повесили модуль с 30-кой и ладушки!

              А по БТР не будут, что ли, стрелять когда он будет пушку использовать? Вот когда он пуск ракет будет производить, вероятность ответного огня будет точно меньше.
  6. Kaw
    Kaw 7 декабря 2018 16:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    У "Атаки" бронепробиваемость низкая 950 мм. Лобовая броня Абрамса 1300 мм., Леопарда 2А6 - 1500 мм.
    1. MoJloT 7 декабря 2018 16:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Уже вижу встречный бой БТР-82 VS Абрамсы. С упреком в адрес атаки согласен, но с ней все же надежней будет.
      1. faiver 7 декабря 2018 19:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        чем надежней то?
        1. Грац 8 декабря 2018 06:17 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: faiver
          чем надежней то?

          да ладно вон хуситы полуголые саудовские абрамсы валят старыми рпг -7, не надо пугаться прежде времени, бейте в уязвимые точки , по гусянке, по приборам на башне и задолбать его реально вполне, тем более янки верить, они соврут не дорого возьмут на счёт защиты танка, за ними такое водится где они приписывают своим поделкам завышенные х-ки, много раз их ловили на этом
          1. faiver 8 декабря 2018 06:26 Новый
            • 0
            • 0
            0
            ну так полуголому хуситу спрятаться дело не хитрое, а БТР несколько габаритней хусита smile
          2. serg.shishkov2015 8 декабря 2018 15:12 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            когда американцы начали долбать Саддама ,начал по СМИ вести подсчёт убитой амеровской техники, долго тот блокнот у меня хранился. хорошо помню кадры- башня Абрамса горит синим пламенем-буквально!-один танкист другого, раненого, вытаскивает, а третий из пластиковой полторашки пытается потушить пламя
            1. MoJloT 10 декабря 2018 09:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              а третий из пластиковой полторашки пытается потушить пламя
              И потушил, там какое то тряпье на башне горело. В обще не очень понятно от чего им досталось. Танк целый, рабочий, а экипаж явно не в порядке.
        2. Лара Крофт 8 декабря 2018 14:12 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: faiver
          чем надежней то?

          Надежней, чем без нее...
    2. Meliodous 8 декабря 2018 10:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну птурами не обязательно бить именно по танкам, есть куча разной бронетехники, встретиться с которой в бою шансов на порядок больше, а для нее этих ракет хватит за глаза.
  7. kunstkammer 7 декабря 2018 16:46 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Высокая эффективность противотанковых ракет подтверждена, в том числе во время боевых действий в Сирии

    Если предположить, что натовские или даже ВСУ будут действовать также как и бандитские формирования в Сирии... тогда конечно, опыт поимели большой. Однако, что-то мне подсказывает, что исключая ВСУ мы столкнёмся с очень эффективным противодействием. И не пришлось бы тогда на ходу перестраиваться... если будет время.
  8. senima56 8 декабря 2018 13:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот очередная фотография БТР-82А. Скажите пожалуйста: Почему в 95% случаев, пулемёт ПКТ НЕ установлен на штатном месте?! Проблема с установкой? Значит её надо решать...