Военное обозрение

Ручная фугасно-зажигательная граната

61
Можно ли как-то существенно улучшить поражающие свойства ручных гранат? Опыт конструирования различных типов гранат вроде бы говорит о том, что превзойти по эффективности поражения старую добрую Ф-1 не так-то просто, если вообще возможно. Ручные гранаты можно упростить, применить какие-то другие материалы, упростить и рационализировать технологию изготовления (этот аспект я рассматривал в своей статье "На смену легендарной Ф-1"). Но в целом поражающие свойства гранаты либо остаются такими же, либо даже ухудшаются.


Но все же есть интересный способ улучшить ручные гранаты и придать им дополнительные поражающие свойства. Способ этот состоит в том, чтобы добавить к ручной гранате зажигательные смеси на основе таких металлов, как алюминий и железо.

Ручная фугасно-зажигательная граната

Горение термитной смеси

Хорошо известен термит — зажигательная смесь, состоящая из алюминиевого порошка и закиси-окиси железа (железной окалины). Она хорошо горит, дает высокую температуру и горячий шлак. Но для боеприпасов, в частности, гранат, не подходит. Во-первых, для ее зажигания требуется специальный воспламенительный состав. Во-вторых, ударная волна взрыва заряда разрушает термит, даже прессованный, на составные компоненты, в результате чего реакции восстановления оксида железа с выделением большого количества тепла не происходит. Такие попытки делались не раз и не два, но максимум, что выходило — это искры, которые были не состоянии поджечь даже пары бензина.

Тем не менее, прогрессивная военно-химическая мысль не стоит на месте, и эта задача была разрешена. Есть любопытный патент, принадлежащий ФГУП "Федеральный научно-производственный центр "НИИ прикладной химии" (авторы патента: Спорыхин А.И., Вареных Н.М., Конашенков А.И., Воронков С.И.) под мало что говорящим названием "Композиция зажигательного действия".

В этом патенте кратко излагаются результаты довольно большой серии экспериментов, связанных с испытанием зажигательных компонентов боеприпасов, снаряженных конденсированным взрывчатым веществом. Авторы этого патента испытали композицию, в которую входят алюминий, ряд металлов (железо, никель, цирконий, бор, медь, титан, кремний — вероятнее всего, имеются в виду их оксиды), а также углерод. По всей видимости, добавка углерода в виде, к примеру, технической сажи, делает подобный состав применимым именно в боеприпасах. В 21 композиции содержание алюминия колебалось от 2 до 30%, других металлов от 45 до 93%, углерода от 5 до 25%. Еще можно добавить фтор- или силиконовый полимер, а также красный фосфор. Состав формуется в гранулы различными способами, которыми снаряжается зажигательный или фугасно-зажигательный снаряд.


Зажигательный снаряд — идея далеко не новая. Эта схема наиболее наглядным образом показывает его действие. Здесь вариант с вышибным зарядом, адаптированный под обычные термитные смеси

Испытания показали (на образце с зарядом 20 кг взрывчатки), что такая зажигательная смесь под воздействием ударной волны самоупрочается и спекается в прочные и твердые агломераты размером от 5 до 55 мм, которые могут гореть после взрыва десятки секунд с высокой температурой и при этом выдерживают скорость метания свыше 1 км/сек и удар о цель (испытывался удар о железные листы).

Пожалуй, самая ядреная смесь, которая у них получилась, — это смесь №12 (20% алюминия, 25% циркония и по 5% никеля, железа, кремния, меди, бора, титана, а также 15% углерода). При взрыве боеприпаса получались агломераты до 40 мм, которые горели в течение 30 секунд с температурой 2900 градусов и выдерживали удар о твердую поверхность. Такие горящие частицы вполне способны проплавить лист стали, поджечь любое горючее вещество. Попадание такой частицы в человека, несомненно, причинит ему крайне тяжелые ожоги, с обугливанием и омертвлением кожи, мышц и костей, которые, вероятнее всего, приведут к смерти (весьма мучительной).


Ожог 4-й степени с обугливанием тканей: очень тяжелый, болезненный и трудноизлечимый

Если такими гранулами снарядить ручную гранату, то эффект от ее взрыва будет намного больше, чем от обычной ручной гранаты. Конечно, гранулы будут меньше, и горящие частицы также будут меньше по размерам, но при этом они вполне могут быть сопоставимыми с обычными образующимися осколками чугунного корпуса или осколочного элемента. Зажигательные частицы будут несколько легче, чем осколки, с меньшей убойной силой (но все-таки уплотненная ударной волной металлическая частица диаметром 4-5 мм вполне в состоянии убить и сама по себе), зато это с лихвой перекрывается ее зажигательными свойствами. Попадание в тело, помимо ранения, вызовет сильнейший ожог. Попадание на одежду и снаряжение вызовет их возгорание. Твердые горящие частицы могут повредить оружие, попасть на боеприпасы и вызвать их взрыв.

Наиболее эффективно применять такие гранаты в городском бою, например, для штурма зданий и зачистки комнат. Взрыв такой фугасно-зажигательной гранаты в комнате точно достигнет эффекта. Если кого-то не достало ударной волной от взрыва (что не редкость), то вполне может достать горящими частицами. Боец, получивший даже небольшие высокотемпературные ожоги, примерно как от сварки или расплавленного металла, и на котором загорелась одежда, уже перестает быть бойцом. Помещения и комнаты в домах, где идет бой, обычно завалены различным хламом, оставшимся от мирной жизни. Все это тоже загорается, и в помещении возникает пожар. Он заставит противника отступить, даже ему повезло избежать ударной волны, осколков и зажигательных частиц.

Да и вообще, взрыв ручной гранаты с разлетом горящих частиц и быстрым возникновением пожара сам по себе будет шокирующим и будет подавлять волю противника к сопротивлению.

Помимо городского боя, такие фугасно-зажигательные гранаты будут эффективны и в полевых условиях, и в бою в лесу (правда, тут надо иметь в виду неизбежность возникновения лесного пожара от взрыва таких гранат и применять их осмотрительно; правда, в некоторых случаях, когда противник имеет численный перевес и от него нужно отбиться или оторваться, устроить лесной пожар может быть тактически выгодно), и, разумеется, в разнообразных нападениях и диверсиях.

В общем, получается весьма эффективное оружие. Вопросы вызывает лишь сама композиция, состоящая из весьма ценных металлов, которые непросто получить. Жечь никель, медь, цирконий и так далее в гранатах и других боеприпасах может быть очень неразумным решением с военно-хозяйственной точки зрения. Исследователи испытали и более простой вариант, состоящий из 30% алюминия, 44% железа и 26% углерода. Он давал частицы размером до 4 мм, которые горели в течение 4 секунд с температурой около 1000 градусов. При ударе о твердую цель такие частицы разрушались.

Разработчики явно стремились создать зажигательный боеприпас, которым можно было бы уничтожать технику, по крайней мере легкобронированную, а также различные стационарные объекты вроде складов ГСМ. Отсюда проистекало их стремление подобрать такие компоненты, которые давали бы наилучший результат. Это стремление вполне понятно и оправданно. Но с моей точки зрения, есть широкая сфера применения и простых по составу композиций. Композиция из алюминия, железа и углерода может использоваться в ручных гранатах как наиболее дешевая и подходящая для массового производства.

Вероятно, этот наиболее простой состав можно улучшить, если добавить в него кварцевого песка (он же диоксид кремния). Сочетание алюминия и диоксида кремния также входит в список термитных смесей и используется для алюмотермического получения кремния. Получающийся в таком случае сплав глинозема и кремния очень горячий и плотный, при остывании он быстро твердеет. Но эту композицию стоит опробовать экспериментально, очень уж она привлекательна с военно-хозяйственной точки зрения.


Песок в смеси с алюминием и серой вполне в состоянии гореть

Во всяком случае, возможны различные типы гранат и других боеприпасов: от наиболее простых, в которых зажигательный эффект дополняет ударную волну и поражение осколками, до специальных типов гранат, выстрелов подствольного гранатомета, РПГ или миномета с ярко выраженным зажигательным воздействием.
Автор:
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. riwas
    riwas 3 января 2019 06:52
    +1
    Кроме фугасно-зажигательной гранаты можно использовать гранату квазиобъемного взрыва, где в качестве осколков применяются готовые кусочки ВВ, а в качестве разрывного заряда - "разбавленный" пироксилин.
    1. Лопатов
      Лопатов 3 января 2019 08:36
      +4
      Цитата: riwas
      гранату квазиобъемного

      Термобарическую )))))))))
      Там всё, правда, намного сложнее и эффективнее, ибо Ваши "кусочки ВВ" после разрушения корпуса будут гореть, а не детонируют
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 3 января 2019 07:32
    +10
    Потуги Автора "изобрести" ,,что-то" мне понятны и не вызывают "отторжения" ! Гранату Автора неплохо бы переименовать из "фугасно-зажигательной" в "осколочно-зажигательную"... Сперва бы заметить,что термит давно не применяется в "чиста прессованном" виде,но применяется давно в виде "термитных смесей"(т.е. к "чиста термиту" добавляется вещество,дающее объёмное пламя и связывающее вещество,соединяющее смесь в "единое целое"...предпочтительней,конечно, когда пламя- образующее вещество и связывающее-одно и то же ...например,битум.). Сам по себе, прессованный термит при горении образует раскалённые шлаки,но не даёт достаточного пламени,потому-то и добавляют в смесь вещества,дающие объёмное пламя..Попытки создать осколочно-зажигательный боеприпас,где зажигательные элементы "играли" бы роль и противопехотных осколков ,или проникающих(сквозь преграду...) элементов предпринимались и ранее...Так что Автор тут-не оригинален ...(я,кстати,тоже,когда-то "создавал" ,,осколочно-зажигательные" боеприпасы ...конечно же,на "теоретическом" уровне.). Зажигательные элементы изготавливаются не только из термита(термитных смесей). Можно упомянуть германские зажигательно-дымовые патроны,снаряжённые смесью из красного фосфора и магниевых гранул...боеприпасы,начинённые трубками,шариками;в свою очередь начинёнными напалмом,пирогелями или белым пластифицированным фосфором.Можно упомянуть и зажигательно-дымовой боеприпас,начинённый белым пластифицированным фосфором (при взрыве начинка "дробится" на куски ("гранулы") разбрасывается на значительном расстоянии "округ".Происходит задымление и воспламенение предметов(материалов) на значительной площади; но был отмечен и "противопехотный" поражающий эффект "типа огнемёта".)
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 3 января 2019 07:41
      +10
      Цитата: Nikolaevich I
      Потуги Автора "изобрести" ,,что-то" мне понятны и не вызывают "отторжения"

      Ну не знаю, на мой взгляд место данной публикации в разделе "мнения". Такое впечатление, что автор пытается на очень любительском уровне "изобрести велосипед".
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 3 января 2019 09:39
        +4
        Цитата: zyablik.olga
        на мой взгляд место данной публикации в разделе "мнения".

        Согласен !
        Цитата: zyablik.olga
        автор пытается на очень любительском уровне "изобрести велосипед".

        Дык ,это же не преступление и не извращение ! Мне же Автор весьма понятен,ибо я сам чего только не "изобретал" ! Кстати,я надеюсь,что это помогает легче(лучше) вникать в суть вещей(проблем)...P.S.А велосипед то изобретают реально- до сих пор ! Не верите ? Сравните конструкции(модели)...хотя бы начала 2й половины 20 в. и "теперича"... wink
  3. Лопатов
    Лопатов 3 января 2019 08:42
    +9
    Пункт один. Ручные гранаты далеко не достигли своего максимума эффективности.
    Пункт второй, зажигательное оружие- нишевое. И в большинстве случаев осколочно-зажигательные гранаты скорее серьёзно осложнят жизнь тому, кто их применяет
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 3 января 2019 09:54
      +1
      Цитата: Лопатов
      в большинстве случаев осколочно-зажигательные гранаты скорее серьёзно осложнят жизнь тому, кто их применяет

      "В большинстве..." -может быть ,но не во всех же ! wink Тем более,что можно "говорить" не только о ручных гранатах;но и о других боеприпасах похожего действия...
      Цитата: Лопатов
      Ручные гранаты далеко не достигли своего максимума эффективности.

      Истину глаголете ! Ещё в конце прошлого века была опубликована статья о перспективах развития ручных гранат...( по моему, в "Зарубежном военном обозрении"...) так там чего не написано было ! Даст ист фантастиш ! И это ,не считая "свободных патентов" ! Ох,хоть в пору пиши статью о перспективах развития ручных гранат ! fellow
      1. Лопатов
        Лопатов 3 января 2019 12:43
        +3
        Цитата: Nikolaevich I
        "В большинстве..." -может быть ,но не во всех же !

        Практически во всех, а где их можно применять, там успешно справятся более простая пиротехника
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 4 января 2019 04:13
          +1
          Чаво ко мне пристали ? Я не "изобретал" ,,ручную осколочно-зажигательную гранату" ! Был грешок в виде "теоретических разработках " ,,осколочно-зажигательных" боеприпасов,но не ручных гранат ! А кстати...имеется такой "гаджет",как винтовочные гранаты с возможностью применения их,как ручные...Почему бы не "представить" такую осколочно-зажигательную гранату ,как винтовочную в "основной роли" и как ручную-в "запасной..." ? Есть же сейчас 60-мм ручные "спец.гранаты"...60-мм-неплохой "калибр" для винтовочной гранаты...если чуть-чуть "поднатужиться",то и образ 60-мм миномётной мины можно представить (т.е. "3 в 1"...) ! Не хотите ручную "осколочно-зажигательную"гранату, то заполучите ружейную гранату...,али мину! winked
    2. Кэптен45
      Кэптен45 4 января 2019 18:46
      +2
      Цитата: Лопатов
      И в большинстве случаев осколочно-зажигательные гранаты скорее серьёзно осложнят жизнь тому, кто их применяет

      Вспомнился эпизод из к/фильма "Взвод", когда в деревне солдат бросает в погреб фосфорную гранату - пламя, дым, короче дальше в погребе отсиживаться весьма проблематично и эпизод из практики - выкуривали как-то одного негодяя из погреба: 2 Ф-1, 3 РГД-5. Забился в угол под полку,накрылся каким-то матрасом. Вытащили - ноги перебиты,глушёный как налим, но всё пытался пистолет найти. А была бы граната с зажигательным действием, глядишь после первой сам бы выскочил, если б уцелел.
      1. Лопатов
        Лопатов 4 января 2019 19:40
        +1
        Цитата: Кэптен45
        2 Ф-1, 3 РГД-5

        А обычный дым забросить не судьба было?
        1. Кэптен45
          Кэптен45 4 января 2019 19:41
          +1
          Цитата: Лопатов
          А обычный дым забросить не судьба было?

          Не было, даже ракет сигнальных не случилось. Так вышло по ситуации.
          1. Лопатов
            Лопатов 4 января 2019 19:48
            +1
            Цитата: Кэптен45
            Не было

            Я даже в некотором недоумении пребываю...
            Раненного вытащить, от огня противника дымом прикрыться... Без дымов никак.
            Того же раненного эвакуировать без оранжевого дыма никак не получится
            1. Кэптен45
              Кэптен45 6 января 2019 14:04
              0
              Цитата: Лопатов
              Я даже в некотором недоумении пребываю...
              Раненного вытащить, от огня противника дымом прикрыться... Без дымов никак.
              Того же раненного эвакуировать без оранжевого дыма никак не получится

              Знаете как бывает в жизни, обычное раз....гильдяйство : "Да ладно... Делов-то на 5 минут,доедем глянем.... О, а ты чё делаешь?Айда поможешь!" и алга... И потом 2 часа как ....пчёлы над цветком жужали-вились laughing После этого выезжали по полной экипировке, со всем что можно. Урок пошёл впрок.
          2. мордвин 3
            мордвин 3 4 января 2019 19:53
            +1
            Цитата: Кэптен45
            Не было, даже ракет сигнальных не случилось. Так вышло по ситуации.

            У меня была ракетница 43 года выпуска. Так, слабовата . После десятка выстрелов из охотничьих патронов развалилась. Сначала ствол приварили, а потом уже и приваривать некуда было, корпус лопнул.
  4. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 3 января 2019 09:37
    +4
    Очередная попытка улучшить снаряжение для уничтожения себе подобных. Но на каком то любительском уровне, что ли...
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 3 января 2019 11:02
      +5
      Вообще-то существует несколько конвенций запрещающих применение в боеприпасах средств вызывающих особенно мучительные повреждения тканей. Именно поэтому, все сейчас, бросаются обвинениями о применении запрещенного белого фосфора....
      1. Bongo
        Bongo 3 января 2019 11:49
        +3
        Цитата: Улиточник N9
        Вообще-то существует несколько конвенций запрещающих применение в боеприпасах средств вызывающих особенно мучительные повреждения тканей. Именно поэтому, все сейчас, бросаются обвинениями о применении запрещенного белого фосфора....

        На самом деле эффективность белого фосфора как зажигательного средства в СМИ сильно преувеличена. В основном белый фосфор используется для быстрой постановки дымовых завес.
        1. Лопатов
          Лопатов 3 января 2019 12:34
          +3
          ... или для инициации нормальных зажигательных боеприпасов
  5. igordok
    igordok 3 января 2019 12:08
    +1
    Тема электричества не раскрыта. ЭМИ граната или граната создающая шаровую молнию.
    1. Михаил_Зверев
      Михаил_Зверев 3 января 2019 12:28
      0
      Против роботов и силовой брони? smile
    2. Doliva63
      Doliva63 3 января 2019 17:30
      +5
      Цитата: igordok
      Тема электричества не раскрыта. ЭМИ граната или граната создающая шаровую молнию.

      Граната, создающая шаровую молнию, минимум на нобелевку потянула бы! laughing
  6. garri-lin
    garri-lin 3 января 2019 12:40
    +3
    Один из параметров гранаты ф 1 превзоцти ну очень сложно, можно сказать невозможно. И параметр этот цена.
    1. psiho117
      psiho117 4 января 2019 01:58
      +3
      Цитата: garri-lin

      Один из параметров гранаты ф 1 превзоцти ну очень сложно, можно сказать невозможно. И параметр этот цена.

      "Эфка" далеко не самая дешёвая и простая из военных эрзац-конструкций.
      Вершина простоты и технологичности - это ргд-42. Банальная консервная банка с взрывчаткой, у стенок проложена в несколько слоёв стальная лента/проволока с насечкой. В середине дырка под запал.
      Всё. Апофеоз лаконичности.
      1. garri-lin
        garri-lin 4 января 2019 02:37
        -3
        Для изготовления корпуса ф 1 нужен чугун в любомвиде, уголь, глина плюс песок для формы, дрель и мечик под нужную резьбу. Куда уж проще? РГД42 чтоб сделать нужен станок, корпус формовать как минимум.
        1. psiho117
          psiho117 4 января 2019 03:33
          +2
          А самое главное - нужна домна для выплавки чугуна.
          или вы предлагаете... отливать вручную?
          Экий вы затейник...
          Любые попытки лить что-то вручную будут в разы уделаны всего ОДНОЙ линией по производству кукурузы Бондюэль за одни сутки.
          а если подключить хотя-бы десяток молокозаводов со сгущёнкой - счёт пойдёт на миллионы гранат в месяц.

          Ргд-шка мастрячится на ЛЮБОМ производстве, имеющем штамповочное оборудование (сотни тысяч их); она специально придумана так, чтобы её могли производить миллионами на любом предприятии и производстве в любом городе-посёлке-гараже.

          Я же говорю - апофеоз конверсии.
          1. garri-lin
            garri-lin 4 января 2019 09:24
            0
            Высчитаете что для расплавления чугунного металолома нужна домна? Заблуждаетесь. В совсем крайнем случае предприятию и эллектричество не нужно.
        2. wehr
          4 января 2019 17:20
          +1
          Для РГ-43 нужна домна, мартеновская печь, блюминг, прокатный стан 200 или 300, листовой горячекатанный стан, а потом листовой холоднокатанный стан, который уже делает стальной лист подходящих для гранаты характеристик. То есть, нужен металлургический завод полного цикла.

          Чугун же можно выплавить в домне образца XVII или XVIII века и сразу отлить корпус гранаты.
          1. garri-lin
            garri-lin 4 января 2019 20:45
            +1
            Скажубольше лить корпуса можно из металолома. Мобилизационная гранатас огромным потенциалом.
            1. wehr
              4 января 2019 23:21
              +1
              Из болотной руды и на древесном угле laughing
              1. garri-lin
                garri-lin 4 января 2019 23:34
                0
                Ну на древесном не знаю а на обычном вполне можно. В 90 сдавал чермет в кооперотив. Там из него оградки на кладбище делали. Вполне не сложная процедура.
                1. wehr
                  5 января 2019 00:43
                  0
                  Древесный - хороший уголь. Быстро разгорается, не портит металл. Из хорошей руды и древесного угля можно очень хороший чугун сделать.
                  Я думаю, что будет много вторичного листового металла (от разбитых автомобилей например), который можно тоже пустить на гранаты.
                  1. garri-lin
                    garri-lin 5 января 2019 02:50
                    +1
                    Хороший пример германия в конце второй мировой. Делали всё из всего. Но там промышленность была а ресурсов небыло.
  7. Decimam
    Decimam 3 января 2019 15:47
    +5
    Неужели на сайте столь плохо с наполнением, что необходимо помещать статьи такого уровня? Неужели автору неизвестно, что зажигательные ручные гранаты используются со времен Первой мировой войны? Если нет, возникает вопрос, что авторы такого уровня делают на сайте?
    1. garri-lin
      garri-lin 3 января 2019 17:02
      +1
      У зажигательных временн первой мировой практическиц отсутствовал как фугасный так и осколочный способ поражения. То что предлагает автор довольно оригинально. По сути граната с готовыми поражаюшими элементами, которые имеют высокую скорость, энергию поражения, и при этом еще и отлично горят. Очень заманчиво. Но думаю будет ну очень дорого.
      1. Doliva63
        Doliva63 3 января 2019 17:32
        +1
        Цитата: garri-lin
        У зажигательных временн первой мировой практическиц отсутствовал как фугасный так и осколочный способ поражения. То что предлагает автор довольно оригинально. По сути граната с готовыми поражаюшими элементами, которые имеют высокую скорость, энергию поражения, и при этом еще и отлично горят. Очень заманчиво. Но думаю будет ну очень дорого.

        Ну, для каких-ть эксклюзивных ситуаций наклепать пару тыщ - не проблема. Например, для ФСО.
        1. garri-lin
          garri-lin 3 января 2019 17:36
          +1
          Вопрос в том, что это неплохая начинка не только для гранат. Суббоеприпасы для РСЗО и кассетных бомб. Много чего ещё.
      2. Decimam
        Decimam 3 января 2019 19:13
        +5
        "То что предлагает автор довольно оригинально."
        Во первых, автор ничего не предлагает. Он пересказывает содержание чужого патента, при этом даже не понимая на 90% сути в нем изложенного.
        Во вторых, дальше экспериментов с макетами изобретатели не продвинулись, ни одного реального боеприпаса изготовлено не было.
        В третьих, при работе с макетами, для того, чтобы получить описанные эффекты, масса ВВ была 20 кг. В гранате Ф-1 масса ВВ 60 граммов. Какие зажигательные конгломераты можно при этом получить?
        1. garri-lin
          garri-lin 3 января 2019 19:41
          -2
          Вес ф 1 600 грамм. Если большую часть корпуса заменить на описанные автором горючие гранулы то может получится неплохой эфыект.
          1. Decimam
            Decimam 3 января 2019 21:56
            +5
            Никакого эффекта не будет.
            1. garri-lin
              garri-lin 3 января 2019 22:19
              -1
              А более развёрнуто? Огонь во все века считался лучшим поражаюшим фактором. Осколок весом 10-40грамм, скорость 700-250 м в секунду. И при этом горит с температурой 1500 градусов. Что может быть лучше?
              1. Decimam
                Decimam 3 января 2019 22:49
                +6
                Не будет он гореть. Для начала стоит почитать оригинал - http://www.findpatent.ru/patent/244/2443666.html.
                Ни один из перечисленных составов не включает ничего горючего.
                Но все перечисленные в статье составы включают в обязательном порядке алюминий и углерод. Это основная часть смеси. Под воздействием высокой температуры взыва алюминий и углерод взаимодействуют с образованием карбида алюминия. Вот он то и является "пиротехнической" частью образовавшихся продуктов. Карбид алюминия широко применяется в пиротехнике для создания эффекта искры. Только в фейерверки его добавляют уже готовым, а тут он образуется в процессе взрыва. Все остальные компоненты являются вспомогательными, предназначенными для того, чтобы "пиротехнические" осколки имели размер не менее 5 мм, что обеспечивает время горения не менее 5 сек. Если меньше - поражающее воздействие становится мизерным. Для зажигания паров горючих жидкостей в смесь добавляют красный фосфор.
                Учитывая вышеизложенное, размеры боеприпаса должны обеспечит условия образования в процессе взрыва прохождение в первую очередь реакции взаимодействия углерода и алюминия, без этого просто нечему будет гореть. Разрывной заряд гранаты обеспечить энергией такую реакцию в каких то практических масштабах не в состоянии. Вот и вся хитрость.
                Кстати, проблему давно решили совсем другим способом. В фугасно-зажигательных авиабомбах сперва подрывается зажигательная часть, потом фугасная.
                1. garri-lin
                  garri-lin 4 января 2019 02:29
                  +3
                  Вот развёрнутый ответ. Благодарю, теперь понял.
                2. wehr
                  4 января 2019 17:17
                  -1
                  Я считаю, что Вы неправильно представляете себе ход химреакций. Карбид алюминия получают в дуговой печи, в водородной атмосфере при температуре 2000 градусов. Не думаю, что взрыв тротила в состоянии создать такие условия даже на очень короткое время.
                  На мой взгляд, ход реакций примерно таков:
                  1. Возгорание углерода от соединения с кислородом (который в любом случае присутствует в гранулах).
                  2. Одновременно плавление алюминия с началом образования агломератов.
                  3. Углерод восстанавливает оксид железа до металла (в смеси именно оксиды, а не металлы, как пишут в патенте laughing ), температура резко повышается.
                  4. Одновременно алюминий начинает окисляться, отнимая кислород у смеси оксидов металлов (алюмотермия) с резким повышением температуры.
                  5. Давление ударной волны спрессовывает агломераты, сжимая уже расплавленные алюминий, железо, медь, вместе с нераспавшимися оксидами.
                  6. После вылета агломерата одновременно происходит процесс алюмотермического восстановления оксидов металлов, и восстановившиеся металлы в разогретом состоянии реагируют с кислородом воздуха и окисляются, выделяя тепло. Этот процесс прекращается после исчерпания алюминия и окисления восстановленных металлов.

                  Я считаю, что такой же процесс пройдет и в ручной гранате. Нужно лишь разместить гранулы смеси между взрывчаткой и стальным корпусом гранаты (подойдет тонкостенный корпус, как у РГ-43).
                  1. Decimam
                    Decimam 4 января 2019 17:46
                    +2
                    "Карбид алюминия получают в дуговой печи, в водородной атмосфере при температуре 2000 градусов."
                    Вы источник этой "технологии" приведите пожалуйста. Особенно про водородную атмосферу в дуговой печи, ибо человек, хоть немного представляющий процесс работы дуговой печи, такую мегаглупость не напишет.
                    1. wehr
                      4 января 2019 18:20
                      -2
                      Это немецкая технология. В Германии в дуговых печах используют водород или водородсодержащие газы для регулирования плазменной дуги. laughing
                    2. Decimam
                      Decimam 4 января 2019 18:58
                      +3
                      Вы сейчас говорите о плазменно - дуговой печи, в которой указанные газы используются в качестве плазмообразующих. Это совершенно другая песня. Плавить в такой печи карбид алюминия, это то же самое, что Рольс Ройсом возить навоз на дачный участок.
                      Карбид алюминия легко получается обработкой расплавленным алюминием пирографита.
                      Вообще, Вы извините, но у Вас знания в области металлургии ну совсем не для того, чтобы нести их в массы.
                      1. wehr
                        4 января 2019 20:35
                        -2
                        Я считаю, что Вы вообще промахнулись с карбидом алюминия, а теперь пытаетесь сделать морду супер-знающего специалиста. laughing
                      2. Decimam
                        Decimam 4 января 2019 20:46
                        +1
                        До суперзнающего специалиста мне далеко, но почти сорок лет в металлургии создали некоторый запас знаний, чтобы говорить по теме, а не плеваться в оппонента с криком "сам durak". Так что уровень Ваших знаний в вопрсе ясен (близок к нулю), какую бы Вы морду не делали. Успехов в учебе.
                      3. wehr
                        4 января 2019 23:24
                        -1
                        Если у Вас "почти сорок лет в металлургии", то, наверное, должны понимать, что в изложенной комбинации и при изложенных условиях углерод с наибольшей вероятностью будет окисляться сам и будет вступать в восстановительные реакции с оксидами, чем образовывать карбид алюминия. Вероятность образования карбида алюминия нельзя исключать, но его будет мало и определяющего влияния он оказывать не будет.
                        Все остальное - это побочная тема, призванная замазать совершенный ранее промах. laughing
              2. Vladimir 5
                Vladimir 5 14 февраля 2019 23:54
                0
                Во времена ВОВ "Катюши" рс заправлялись термитными составами, при подрыве разбрасывали горящий мелкий термит, что наносил ожоги. Потому и боялись немцы "Катюш" по их прожигающим "каплям"...Большинство нового,- давно забытое старое... По гранате в статье , так уж название фугасно-зажигательная, одно другое исключающее ибо фугасный взрыв уничтожает практически зажигательную составную. Тут либо фугасная, либо зажигательная (у зажигательной ВВ для разброса гораздо меньше и не создаёт достаточное фугасное воздействие) .. Конечно номенклатура гранат для разного боевого применения на сегодня, не то что скудна, её нет, кроме устаревших РГ-5, а Ф-1 совсем по эффективности ноль. (всего до 25 осколков только для само подрыва ).Чуть лучше РГО и РГН. Новых гранат разного назначения, от кумулятивных, особо мощных фугасных, зажигательно - прожигающих осколками и др ...необходимость очевидна...Ибо они предназначены для городских и похожих условиях ближайшего применения, где РС и подствольные гранатомёты нет возможностей применить...Тема актуальная...
  • WhoWhy
    WhoWhy 3 января 2019 18:00
    +4
    Даёшь брандскугель! Берём жестяную банку, набиваем её чёрным порохом попалам с гранулами ферроцерия и - вуаля!
    Ну, ладно, - уговорили! Вместо чёрного пороха пусть будет ТНТ. Всё же 21-й век на дворе, а не 17-й....
  • san4es
    san4es 3 января 2019 19:36
    +4
    Хорошо известен термит — зажигательная смесь, состоящая из алюминиевого порошка и закиси-окиси железа
    hi ...Учебный фильм армии США показывает, как использовать зажигательную гранату, чтобы уничтожить немецкую 75мм противотанковую пушку...навсегда.
  • Громобой
    Громобой 3 января 2019 20:04
    +3
    Помещения и комнаты в домах, где идет бой, обычно завалены различным хламом, оставшимся от мирной жизни. Все это тоже загорается, и в помещении возникает пожар. Он заставит противника отступить
    Ага ,первый номер метает гранату,а второй с огнетушителем тушит возгорания,чтобы закрепится на отбитом участке. )))Поэтому считаю,что пехотинцу таскать такую гранату не совсем рационально. Чтобы "выкурить" противника из сооружения в арсенале сапёров-штурмовиков есть более действенные средства.
    И потом,военные изобретатели постоянно придумывают что-нибудь "этакое". Но в массовое производство идут только считанные единицы. Ведь все они проходят очень суровый экзамен "стоимость-эффективность".
    Но читать было познавательно,вот за это +.
  • Earnest
    Earnest 4 января 2019 20:21
    +1
    Цитата: Громобой
    Ага ,первый номер метает гранату,а второй с огнетушителем тушит возгорания,чтобы закрепится на отбитом участке. )))Поэтому считаю,что пехотинцу таскать такую гранату не совсем рационально. Чтобы "выкурить" противника из сооружения в арсенале сапёров-штурмовиков есть более действенные средства...

    Вот почему-то мне кажется, что это единственный вдумчивый комментарий... я вот тоже с трудом представляю, как обучал бы своих выкормышей правилу, сформулированному ещё в Сталинграде "... в комнату заходить вдвоем- сначала граната, потом ты...", если граната будет зажигательной с длящимся поражающим эффектом. Мне если надо чего поджечь не спеша, то спичек хватит, а если "спеша" - то всегда найду чё-нить начиная солярой/бензином и заканчивая специализированными средствами выпрошенного у комполка на денёк огнемётного взвода
  • М.Михельсон
    М.Михельсон 5 января 2019 01:33
    +1
    Ну а если сделать гибридную дистанционную гранату, в которой сначала отскакивает и взрывается зажигалка, а через пару секунд происходит подрыв собственно гранаты? Тогда ведь условия станут менее жесткими и задача упростится? (Заметим, что так еще и трюк с выбрасыванием гранаты не пройдет.)
    Вариант: контактно-дистанционная. Зажигалка вспыхивает от удара, а взрыв происходит через секунды после.
  • DeGreen
    DeGreen 5 января 2019 03:55
    +1
    Не помню года,но в Служу Советскому Союзу,как то ,показывали РГД-33 с дополнительной банкой,смесь алюминиевой пудры и серы
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 января 2019 05:50
      +1
      Цитата: DeGreen
      как то ,показывали РГД-33 с дополнительной банкой,смесь алюминиевой пудры и серы

      А может сплав алюминиевой пудры с селитрой?
      1. DeGreen
        DeGreen 5 января 2019 06:01
        0
        Пудра,да. Но по моему сера. Хотя,может и селитра. Столько лет прошло
  • kvs45
    kvs45 10 января 2019 14:26
    0
    "превзойти по эффективности поражения старую добрую Ф-1 не так-то просто, если вообще возможно. "
    Ну Вы нашли "венец творения" ВВ мало-фугастность низкая, чугунный корпус даёт несколько крупных осколков остальное в чугунную пыль! Граната сферической формы с впрессоваными в пластиковый корпус стольными шариками диаметром 2-3 мм даёт хорошо программируемое поле сплошного поражения и по свем параметрам (кроме цены) превосходит Ф-1. А натолкав в гранату зажигательный состав Вы снизите фугастность гранаты снизив её боевые характеристики. Да и пожар далеко не всегда нужен, может принести больше вреда чем пользы.Есть зажигательные гранаты например триэтилалюминием они дают гарантируемый результат когда именно пожар нужен.
  • riwas
    riwas 1 апреля 2019 06:34
    +1
    У немцев есть зажигательно-дымовые патроны на основе смеси красного фосфора и магния ДМ-24 (Дальность метания 80 м, заряд смеси 200 г)
    и ДМ-34 (Дальность метания 100 м, заряд смеси 625 г).