Американцы впервые предложили РФ субподряд на поставку боеприпасов

Американцы впервые предложили РФ субподряд на поставку боеприпасовПять компаний-партнеров правительства США обратились к "Рособоронэкспорту" с просьбой стать субподрядчиком по поставкам российских боеприпасов, сообщил "Рособоронэкспорт" в пятницу.
В апреле 2012 года контрактное командование Сухопутных войск США объявило тендер на закупку нестандартного вооружения и боеприпасов для международных коалиционных сил в Афганистане.

"В этой связи в адрес "Рособоронэкспорта" поступили предложения от пяти генеральных подрядчиков правительства США по поставке боеприпасов с просьбой выступить в качестве субподрядчика по поставкам боеприпасов российского производства", - говорится в сообщении.

В этот список вошли американские компании Alliant Techsystems Operations LLS, Chemring Ordnance and Military Products, General Dynamics Ordnance and Tactical System, Bulova Technologies Group Inc и Arma Global Corporation.


Подобное предложение ОАО "Рособоронэкспорт" получило впервые, отмечается в пресс-релизе. После проведенных консультаций "Рособоронэкспорт" сообщил о том, что готов обеспечить поставку большей части запрашиваемого имущества.

Пяти потенциальным участникам тендера были переданы ценовые предложения и вручены письма с предупреждением об опасности приобретения контрафактной продукции, производимой в бывших соцстранах по просроченным лицензиям и не отвечающей изначальным требованиям разработчиков по качеству. Дополнительно контрактному командованию Сухопутных войск США было направлено обращение с предложением принять меры по созданию барьеров на пути контрафактной продукции к тендерам.

"Россия предлагает внести поправки, обеспечивающие соответствие закупаемых боеприпасов техническим требованиям их разработчика. Кроме того, предлагается в установленном законом порядке подтверждать право осуществлять производство и поставку боеприпасов, а также отсутствие нарушений различных авторских и лицензионных прав", - говорится в пресс-релизе.

Ранее обеспокоенность наличием на рынке США стрелкового оружия и боеприпасов, производимых с нарушением лицензионных прав российских разработчиков, была высказана и со стороны МИД РФ.
Первоисточник: http://www.ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. Skiff 9 июня 2012 10:33
    Да не вопрос будем покупать боеприпасы из США, но с условием что они будут покупать у нас пушки и переоснастят свою армию калашами и закроют производство стрелкового и пушечного вооружения.
    Skiff
    1. carver 9 июня 2012 10:48
      ты чего то не понял, это они хотят у нас покупать!
      1. olp 9 июня 2012 11:33
        неважно что не читал, зато он первый откомментил, а значит крут)
        olp
      2. Ataturk 9 июня 2012 23:13
        Вы считаете это хорошая новость? Учитывая что, печатающий станок долларов в руках частных лиц в США, а точнее сказать в руках 3 семейст, Ротшельды, Морганы и Ротфеллеры, кстати они спонсировали Гитлера в своё время и вот эти банкиры, самые конченные люди. Они же управляют США. Вуолт стрит!!!!
        Институт банков, более опасная штука чем вооруженная армия, НО дело в другом. Знаете главную задачу Американцев? Внедрение Американского доллара во все финансовые операции других стран. Представьте, более 80% всех операций, покупка нефти, продажа золота, покупка вооружения, всё делается через доллар. Тем самым, мы собственными руками поднимаем их экономику. Укрепляем их деньги. Один Российский экономист, Михаил Хазин, сказал умную фразу, Американцы молодцы, взяли бумагу и краску и давай напечатал деньги и на эту бумагу, которую тоже откуда то берут они а не рубят свои леса, покупаю НЕФТЬ, настоящий продукт. А свою нефть они не трогают, так как знают на сколько дешевая у них доллар. Пусть все собирают у себя доллары за одно и мою экономику поднимают. Об этом и другом, подробно можно посмотреть в этой передаче. Очень позновательно. Кто не смотрел, прошу смотрите. http://www.youtube.com/watch?v=BNFHndQvVMk БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР и вот, тем что продаете что либо и за это берете доллар, вы им помогаете в двойне. Они получают настоящий продукт + вы укрепляете курс доллара. Эти Американцы, чтобы заманить всех в эту ловушку, в своё время привязали доллар к золоту, а как все операции стали делать через доллары, они убрали то правила о том что чем доллар привязан. Отныне ничем. С одной стороны отлично, получаете доллар. Не ваш доллар из России, а их доллар инфляционный (кстати если этот доллар вернется обратно в США , как-то, то его снимают с обихода, даже если доллар в отличном состоянии. Это нефте доллар , инфляционный) и это хорошо, рынок и так далее, но шишки от этой сделки и проблемы от того что страна собирает у себя в казне доллары им ещё боком встанет. Так что, или продавать надо за золото, всёёёёёёёёёёё абсолютно всё в том числе и нефть или же я не считаю эту новость отличной. Так как знаю, храня у себя доллар, равносильно бомбе замедленного действия. И вот если покупки они сделают на баксах, то считаю не стоит этого делать! Кстати за то что Каддафи предложил то что я написал (Мы вам нефть а мы нам золото) его за это и снесли. Точнее это одна из причин.

        С уважением.

        Ataturk
    2. GurZa 9 июня 2012 11:10
      Ну ты и фантаст =))))))))
    3. Skiff 9 июня 2012 11:59
      О да косяк спорол feel
      Skiff
      1. GurZa 9 июня 2012 14:41
        Skiff щас придется твои минусы отбивать =)))))))))))))
        1. 755962 9 июня 2012 16:35
          Опять какой то подвох готовят..ну хитрецы.Это жжжжжжжж не спроста.Наверняка мониторят таким образом наши возможности по выпуску БП.Партнёры ...блин.
          755962
          1. Сосед 9 июня 2012 17:54
            Для Афгана - они у нас Уралы закупают. И вертолёты - ихние не могут в условиях гор нормально летать и воевать. Вот - дошли и до боеприпасов - это о чём говорит? laughing
            Это говорит о том - что Амерские наёмники - воюют трофейным оружием. НАШИМ оружием - Российским, а своё ........ попросту выкидывают. belay
            Я считаю - что это обо МНОГОМ говорит. yes
            Российское вооружение и техника - САМОЕ качественное и надёжное в мире!!! drinks
            Слава России!!! drinks
            Позор и срам - Амерам am и Оранжевизне поганой!!! am
            Сосед
            1. профессор 9 июня 2012 17:59
              Не преувеличивайте. Ми-8 превосходный аппарат и афганцы с ним знакомы десятки лет, но и более сложную технику им не потянуть - ментальность однако. Не стоит забывать и цене.
              На счет грузовиков Вы не правы, западный автопром ни в чем не отстает от российского.
              1. sapulid 9 июня 2012 18:44
                Если, Вы, о вертушках, то, стоит, на мой взгляд, говорить не о знакомстве с ними, а о неприхотливости в обслуживании и надежности. По ментальности, пакистанцы им очень близки( тоже пуштуны, в том числе), но у них очень сложная техника на вооружении. По автопррому, лучше, не будем.... Комфорт в бою, не главное. Проходимость, неприхотливость, выносливость, дешевизна покупки,- вот преимущества нашего автопрома.
                sapulid
                1. профессор 9 июня 2012 18:47
                  Неприхотливость и надежность - согласен. Сравнивать Афганистан и Пакистан - не корректно. У последних свои ракеты, свё ЯО, а у афганцев...

                  Проходимость, неприхотливость, выносливость, дешевизна покупки,- вот преимущества нашего автопрома.

                  Посмотрите на Рио американского производства 70-х годов - до сих пор в строю.
                2. киргиз 10 июня 2012 10:43
                  Цитата: sapulid
                  Комфорт в бою, не главное.

                  Я тоже так думал, но на сайте есть статья про влияние комфорта на результативность действий экипажа танка, и она меня разубедила, то же самое можно предположить во всем, боец должен думать о способе выполнения задачи а не бороться с дискомфортом.
              2. Horst78 9 июня 2012 21:27
                А что? Наши МИ 8 по деревяному компасу летают? Авганские летчики в 93 закончились, остались козлопасы и мако выращиватели.
                1. Sehiru San 9 июня 2012 22:46
                  Амеры сами говорят, что летая на Ми больше шансов долететь. Он крепче, надёжнее. При открытых створках, в хвосте ставят НАШ (!) ДШК. (как это делали и наши в Афгане. Так уходя можно отстреливаться. В передаче, он как ребёнок взахлёб рассказывал о том, какая отличная машина Ми, Какой отличный пулемёт ДШК. laughing Но это был простой американский сержант.
                  Sehiru San
            2. Sehiru San 9 июня 2012 22:39
              Вот пример использования амерами наших калашей.

              Sehiru San
          2. oleg777 9 июня 2012 19:31
            Что-то невероятное происходит.............
            oleg777
  2. vorobey 9 июня 2012 10:37
    Я что-то путаю? американцам ленд лиз нужен?
    1. Армата 9 июня 2012 10:52
      Привет Саня. Ты не понимаешь. Это мы им сейчас отошлем все, что у нас на утилизацию лежало. Хватит наших пацанов гробить. Пущай их присоски в Авгане сами по себе вымирают от случайных взрывов. А если реально то неплохой прибавок в казну будет.
      1. chistii20 9 июня 2012 14:13
        Ты думаешь наши фуфло гнать будут
        chistii20
        1. broker 9 июня 2012 15:15
          Китайцем же шинели гонят)))
          broker
      2. vorobey 9 июня 2012 14:24
        Женя я тоже думаю что это неправильный способ сокращения армии. Хотя пусть попробуют.
    2. PSih2097 9 июня 2012 13:55
      Я что-то путаю? американцам ленд лиз нужен?

      Проблема в том, что БП на 5.45, 7.62 и 12.7 в америке производится и они лучше (технологичней) наших патронов, но и стоят соответствующе, а их еще надо доставить, что удорожает их еще вдвое. А у нас они просто лежат на складах, производить ничего не надо.
      Главное, что против нас и наших союзников не использовались.
      1. sapulid 9 июня 2012 18:50
        Если можно, подробней о лицензии на производство БП 5.45, 7.62 и 12.7.... По-моему, на территории США, таких производств нет.
        sapulid
        1. профессор 9 июня 2012 20:34
          Такое производство есть и в США и в Израиле.
          1. Кастор_ка 10 июня 2012 21:53
            Цитата: профессор
            Такое производство есть и в США и в Израиле.

            Кто бы спорил.. В США и Израиле производят 5,56х45 (223Rem), 7,62х51 (308 Win), 7,62x63 (30-06 Spr), 7,62х67 (300 WinMag) и т.д. и т.п (стоящие на вооружении там). А вот патроны 5,45х39, 7,62х39 и 7,62х54 в США или Израиле никогда не производились и не собираются. Из т.н. капстран, 7,62х39 охотничий производит Финляндия (Лапуа). А в США, достоверно знаю, ганофилы, закупают патроны, к советскому или российскому оружию, ящиками, производства БПЗ и ТПЗ. winked
            Цитата: PSih2097
            Проблема в том, что БП на 5.45, 7.62 и 12.7 в америке производится и они лучше (технологичней) наших патронов, но и стоят соответствующе, а их еще надо доставить, что удорожает их еще вдвое

            Ну это весьма распространенное заблуждение - я вот прикупил себе пару пачек 223 Рем Премьер Матч, а они оказались редкостным гав..м (вес пляшет, даже капсюля разного цвета в одной пачке, позднее и коллеги и знакомые подтвердили этот негативный опыт), даже чехи качественней делают и при этом стоимость в два раза ниже амерских. Так для инфы - самые качественные боеприпасы делаю немцы, фины и шведы. wink
      2. Сталинец 10 июня 2012 21:40
        Ну и пусть себе лежат на складах.Кушать не просят.А американские патроны отличаются латунной гильзой.Наши стальные,ничуть не хуже.Я покупаю российские патроны для своего оружия.
        Сталинец
    3. chistii20 9 июня 2012 14:12
      Как во во время Великой Отечественной
      chistii20
  3. saturn.mmm 9 июня 2012 10:39
    Ранее обеспокоенность наличием на рынке США стрелкового оружия и боеприпасов, производимых с нарушением лицензионных прав российских разработчиков, была высказана и со стороны МИД РФ.
    Хорошо что этот вопрос сдвинулся с мертвой точки
    1. Igorboss16 9 июня 2012 13:17
      а покупать они боеприпасы наверно за свои зелёные фантики собираются , это нам ой как не выгодно будет , пусть золотом расплачиваются
      Igorboss16
      1. гурт 10 июня 2012 00:57
        у них нет золота,............они Китаю подкрашенный вольфрам продали-300 тонн
    2. lewerlin53rus 9 июня 2012 13:20
      Правильно, а то америкосы постоянно орут на каждом углу о нарушениях их интеллектуальных прав. пора и нам прикрикнуть. а то сколько тех же калашей по всему миру лепят кто попало и как попало.
  4. itr 9 июня 2012 10:41
    нахрен послать и все . Выходить надо на ген. подряд . А то они все сливки снимут а нашим все штрафы достанутся
    itr
    1. gans 9 июня 2012 12:14
      зачем же посылать,наоборот есть шанс добиться запрета на продажу оружия сделанного по нашей лицензии в бывших соц странах
      gans
      1. танк 9 июня 2012 14:00
        gans,правильно сказано,поддерживаю
        танк
  5. sergey69 9 июня 2012 11:07
    А у России заводы производящие боеприпасы стоят без дела, больше половины хотят закрыть. МО РФ до 2015 г не будет закупать боеприпасы. США поддержит оборонные заводы, если они не нужны России. Слава Америке. Вертушки, теперь боеприпасы. Самолеты и танки еще нужно им втюхать.
    1. baron.nn 9 июня 2012 11:50
      Ага. а их заводу пускай для нас трудятся! обмен опытом.... так сказать...
    2. гурт 10 июня 2012 01:02
      ...........есть еще латинская Америка под наши боеприпасы
  6. volkan 9 июня 2012 11:10
    Забавно однако.
    Интересно, какие такие силы в Афганистане используют наш боеприпас (читай оружие)?
    Если это для ВС Афганистана, то почему не правительство страны нас об этом просит?
    Уж не в другое ли место патрончики? Может в Сирию какую для повстанцев или еще куда?
    Непонятно однако
    1. ТехнарьМАФ 9 июня 2012 11:35
      Да странно это,что-то тут не так!
      ТехнарьМАФ
    2. PSih2097 9 июня 2012 13:59
      Если это для ВС Афганистана, то почему не правительство страны нас об этом просит?

      А там марионеточное правительство сидит, причем продажное, не лучше нашего, средств может уйти больше чем выделено.
    3. htpm100 9 июня 2012 15:47
      ну это могут быть поляки,чехи,болгары,румыны,армяне,азербайджанцы,а просят не их правительства потому что сами за них платить не хотят, вот амеры им и покупают.
      htpm100
    4. Sehiru San 9 июня 2012 22:55
      Их использует и ИСАФ. И наши верты, и Гаубицы М 30 и Д 30, и калаши.
      Sehiru San
  7. профессор 9 июня 2012 11:45
    Полазил по американским форумам и, О ужас!!! тамошние патриоты не подняли волну мол как это мы покупаем вооружение у заклятых друзей? Чудеса прям... fellow

    Ранее обеспокоенность наличием на рынке США стрелкового оружия и боеприпасов, производимых с нарушением лицензионных прав российских разработчиков, была высказана и со стороны МИД РФ

    МИД РФ плохо знает законы. На большинство советского вооружения вообще не было зарегистрировано авторских прав (патентов), а если бы и были, то они ограничиваются сроком давности в 25 лет. Ту-ту, поезд ушел. И китайский АК уже никакой не контрофакт и подделка.
    1. baron.nn 9 июня 2012 11:48
      Что гордые такие? Вот чудеса...
    2. Mr. Truth 9 июня 2012 12:02
      профессор,
      У них нет таких заклинивших/поехавших (ов/амеролю... подстилок) как у нас, только если ещё в личиночной стадии.
      Mr. Truth
    3. sapulid 9 июня 2012 18:59
      Проф, я, конечно, понимая желание Америки являться генератором законов всего мира. В том числе и в области патентного права. (Кстати, в США , примат внутреннего права, если, Вам, это о чем-то говорит). Может, стоит, нас...ть на их законы, как они на наши?
      sapulid
      1. профессор 9 июня 2012 20:37
        Может, стоит, нас...ть на их законы, как они на наши?

        Вопрос риторический. Между странами существуют соглашения о соблюдении патентов или если хотите авторских прав. Насколько я знаю между Россией и США таких соглашений нет. Другими словами, можно смело плевать ка это делает Китай.
      2. 755962 10 июня 2012 00:55
        Цитата: sapulid
        примат внутреннего права,

        Гегель исходит в понимании сущности государства и права из своего тезиса: «Что разумно, то действительно; и что дей­ствительно, то разумно»
        755962
  8. baron.nn 9 июня 2012 11:47
    Своих что-ли не хватает?
  9. sergey69 9 июня 2012 11:53
    Оружие для ВС Афганистана покупается на американские деньги ,как и для Ирака. Поэтому американцы заказывают у болгар калаши и траспортеры МТ ЛБ у нас БТР-4, у вас вертушки. Их деньги. А для сирийцев они могут спокойно закупить оружие с бывших запасов СССР. И чисто и дешевле будет. Правда в Афганестане был недавно скандал. Они разбомбили базу талибов и обнаружили боеприпасы производства РФ, которое они купили в РФ для нужд ВС Афганистана. Так-что это не первая закупка боеприпасов американцами для Афганистана.
  10. htpm100 9 июня 2012 12:33
    'Bulova Technologies Group Inc' что то мне это напоминает), а так пусть закупают нам не жалко)
    htpm100
  11. Кадет787 9 июня 2012 12:58
    Надо, чтобы "Рособоронэкспорт" предложило пенд-сам провести сделку, через Юрия Бута, так будет справедливо. Русские, не бросают, своих на войне.
    Кадет787
  12. party3AH 9 июня 2012 12:59
    После проведенных консультаций "Рособоронэкспорт" сообщил о том, что готов обеспечить поставку большей части запрашиваемого имущества.
    Им надо еще наши валенки втюхать вместо канадских баффинов.
    party3AH
  13. sichevik 9 июня 2012 13:11
    Пусть покупают. Для нашей оборонки неплохое подспорье. Да и утилизировать меньше придется. А все же , что ни говори, пользуется нааше оружие и боеприпасы спросом.
  14. Liberal. 9 июня 2012 14:04
    Неужели РФ так унизится, что начнет за вражеские доллары продавать империалистам боеприпасы которые наверняка будут использованы для насаждения американской гегемонии?! А если эти боеприпасы пойдут боевикам в Сирии??! Что если русские пули полетят в героических воинов народного президента Асада??? laughing
    Liberal.
    1. sichevik 9 июня 2012 15:13
      либерасту А \это уже не для твоего либерастического ума дело... Ты лучше про новый закон куда нибудь на площадь пойди покричи. Типа нарушение прав хомячков и тому подобное. Что штрафы непомерно большие... Может тебя, болезного, попустит. Или тебе слабо? На штраф денег не хватит? Или дубинкой по загривку огрести стремно? То то я смотрю ты все за компом либерастничаешь.. laughing
    2. KORVIN 9 июня 2012 17:00
      Ваши предложения?Быть бедными но гордыми?Купят то все равно только уже не у нас.Боеприпасы закупаются против исламистов,тех же самых что убивают наших парней на Кавказе,а то что местные афганские прапоры быстренько продадут эти боеприпасы самим террористам так это извините не наш косяк,дураку вилку продай так он ею себе глаз выткнет...
      KORVIN
  15. selbrat 9 июня 2012 14:47
    А боеприпасы перед продажей,предлагаю варить,как в фильме "Блокпост" пацаны делали... laughing
    1. Сталинец 10 июня 2012 21:37
      Так в Афгане делали.
      Сталинец
  16. Nechai 9 июня 2012 15:27
    Цитата: party3AH
    Им надо еще наши валенки втюхать вместо канадских баффинов.

    Валенки врядли, а вот глубокие калоши в Афгане на ура пойдут. Незаменимая обувь местных. Чебоксарский завод РТИ производил.
    Nechai
  17. Филин 9 июня 2012 16:34
    Всё очень логично: Советское (Российское) вооружение проектировалось под Советские (Российские) боеприпасы, запасы боеприпасов в Восточной Европе подходят к концу, кроме того необходимо будет платить ещё и за транзит через территорию России, а так российские компании-поставщики боеприпасов, сами подвезут "товары" к получателю, да и выйдет всё в итоге для амеров дешевле (Американцы-рачительные хозяева, пол мира кровью зальют, но 10 центов сэкономят).
    1. чукапабра 9 июня 2012 19:22
      Цитата: Филин
      да и выйдет всё в итоге для амеров дешевле (Американцы-рачительные хозяева

      Всё очень просто и американцы на таких бредах не тупяться. Зачем тащить боеприпасы за тридевять земель? Если можно купить в России ( ведь речь не идёт о высокотехнологической продукции ) , снаряды и патроны точно в России делать не разучились . Условие наверно включает доставку ( выпустили в России и довезли как минимум до Кушки , снялась ещё одна проблема с ура-патриотами ) В общем дешевле , проще - достаточно креативное решение.
      чукапабра
  18. Delink 9 июня 2012 18:35
    На складах у нас много боеприпасов находится, а их периодически нужно обновлять. Пусть забирают. А вот к технологиям их подпускать ни как нельзя. Так как субподряд подразумевает то, что субподрядчик своми силами строит, собирает и т.д. на территории Генподрядчика. Пусти козла в огород, он и ноги на стол.

    Субподряд - это работы в проекте, поручаемые генеральным подрядчиком третьим исполнителям по субподрядным договорам (контрактам).
    1. sapulid 9 июня 2012 19:04
      После развала Союза, они получили технологий из соцлагеря, для обработки которых, потребуется не менее 100 лет.(Доклад Клинтона Конгрессу США)
      sapulid
      1. чукапабра 9 июня 2012 19:24
        Цитата: sapulid
        После развала Союза, они получили технологий из соцлагеря, для обработки которых, потребуется не менее 100 лет.(Доклад Клинтона Конгрессу США)

        Ссылку на доклад сбрось , плиз , интересно почитать.
        чукапабра
    2. чукапабра 9 июня 2012 19:23
      Цитата: Delink
      Пусть забирают. А вот к технологиям их подпускать ни как нельзя

      Да я думаю они и не просят , чему можно им научиться в России , как снаряды выпускать ? Смешно
      чукапабра
  19. 1st_user 9 июня 2012 18:46
    Всё очень просто. В любой стране мира военнослужащие проходят базовое ознакомление с оружием и боеприпасами, стоящими на вооружении вероятного противника, это естественная необходимость. Эти боеприпасы добываются в основном двумя путями: либо это боевые трофеи, либо закупки через всякие третьи стороны. Хотя наверное возможны и другие варианты. Видимо в США и других странах НАТО советские/российские боеприпасы закончились, вот и пытаются добыть новые. Кстати, это не отменяет версий, высказанных выше.
    1st_user
    1. чукапабра 9 июня 2012 19:27
      Цитата: 1st_user
      Всё очень просто. В любой стране мира военнослужащие проходят базовое ознакомление с оружием и боеприпасами, стоящими на вооружении вероятного противника, это естественная необходимость. Эти боеприпасы добываются в основном двумя путями: либо это боевые трофеи, либо закупки через всякие третьи стороны.

      Ты имеешь ввиду * особо секретные * снаряды, гранаты, патроны ? Я думаю по условиям контракта они выдвинут свои тех . условия. По калибрам , ВВ, весу и.т.д. Или думаете они патроны к Калашу будут закупать ?
      чукапабра
    2. гурт 10 июня 2012 01:15
      во-первых:у них до фига нашего оружия купленного со складов нз по дешевке(скс,трехлинейки и т.д.) во-вторых:стреляют они не нашими б/п-линии производства можно было вывезти из бывшего соц.блока.
  20. lorvig 9 июня 2012 20:06
    Отсюда ето видится по другому. Гос. заказ называется здесь "пирог". Пробится к пирогу не легко,но если ты уже контрактор М.О.то легче ,и не надо много напрягатся, нужны патроны? У Русских заказал,шлепнул наклейку своей компании ,цинк разрисовал ,накинул 35% и продал М.О.Контрактор считаюсь Я! А кого я нанял пахать? -мое дело.Субконтракторы вообще никто. А я буду понтоватся по всему миру,ОФИЦИАЛьНЫЙ КОНТРАКТОР АРМИИ США.Ну и пошло.. Приехал к папуасам ,а у них Русские патроны ,проплел им :да у МЕНЯ патроны демократические , несущие свободу,а наклейка какая !! в 100 раз лучше чем Русские,глядишь - купили,ну и пошло.Эпл тоже компания США, а работа в Китае,продают по Американской цене.
    lorvig
    1. чукапабра 9 июня 2012 22:24
      Цитата: lorvig
      У Русских заказал,шлепнул наклейку своей компании ,цинк разрисовал ,накинул 35% и продал М.О.Контрактор считаюсь Я

      Подгон правила российского распила , под мировую экономическую систему. fool

      Цитата: lorvig
      Приехал к папуасам ,а у них Русские патроны ,проплел им :да у МЕНЯ патроны демократические , несущие свободу,а наклейка какая !!

      Бред выдуманный для лохов. Может в первопристольной и каит, но в мире не так много лохов, да и откатывать в Папуасии кому?А если есть кому , то почему М,О, напрямую не продаст fool
      чукапабра
      1. lorvig 9 июня 2012 23:02
        Да потому что иностранцы не допускаются к Американскому пирогу, = approved MOD contractors only. то как продается оружие и боеприпасы я знаю изнутри. А :" Для лохов,.... в первопристольной.." -ето слова маленького мальчика . Вам джентельмен впаривают каждый день китайское барахло по баснословной цене, и ничего лохом себя не считаешь.О людях Первопристольной не надо отзыватся с пренебрежением присущим емигрантскому отребью.
        lorvig
  21. suharev-52 9 июня 2012 22:32
    Данный заказ говорит о том, что в Афганистане наше вооружение наиболее распространено и его предпочитают из-за его надёжности. Так что пусть заключают контракты на поставку. Склады надо растоваривать, а то у некоторых боеприпасов заканчивается срок хранения. Так что лучше продать, чем утилизировать. С уважением.
  22. mpanichkin 10 июня 2012 03:23
    Это вполне нормально! Наши поставляют сша некоторые виды вооружения для полиции сша и армии. Конечно этот процент ничтожно мал, но он есть. так на вооружении полиции сша находятся карабины Сайга и мотоциклы Урал.
  23. sazhka0 10 июня 2012 06:14
    Ну америкосы ,даже круче китайцев.Нам же продают наше..Докатились.))
    sazhka0
  24. Кэптен45 10 июня 2012 11:10
    Сколько по списали боеприпасов,сколько на складах порвали.А тут такая лафа подкатила.В срочном порядке всё,что подлежит списанию и ещё не рвануло продать амерам, а лучше обменять на какие-нибудь технологические новинки,на бартер так сказать.Мы вам снаряды,патроны, а вы нам ну к примеру вон ту лазерную пушку.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня