Над Сирией звучит "Полет Валькирий" (Опрос)

Возможные действия России в сирийском конфликте

Над Сирией звучит "Полет Валькирий" (Опрос) Американский сенатор Джон Маккейн подтвердил факты поставки денег и оружия сирийским боевикам. Несмотря на то, что противники режима Башара Асада и «друзья Сирии» всячески опровергали сообщения о таких поставках, информация сенатора совершенно четко ставит точку в этом вопросе. Деньги на вербовку и на вооружение бандитов идут из арабских монархий Персидского залива мощным потоком. Эта информация была оглашена в воскресенье в интервью телекомпании CNN. Джон Маккейн заявил, что «рад этому», и призвал администрацию Соединенных Штатов также начать прямую военную помощь сирийским «повстанцам».

В свою очередь представитель бандитской группировки «Сирийской свободной армии» (ССА) Ареф Хаммуд заявил, что Сирийский национальный совет и другие группы зарубежной сирийской оппозиции стали снабжать «повстанцев» гораздо большим количеством денег для закупки оружия на черном рынке, который действует в северных районах Сирии на границе с Турцией.

Собственно, этим потоком финансов и оружия и объясняется резко возросшая активность боевиков и появление массы иностранных наёмников в рядах «сирийской оппозиции». Их «труд» на благо «демократии и процветания» Сирии просто оплачивают. По информации газеты The Washington Post командиры боевиков платят им от 50 до 100 долларов в месяц. Понятно, что европейцы за такую «зарплату» умирать не пойдут, но на неё вполне можно собрать «пушечное мясо» в ближневосточном регионе. Нищеты и криминального элемента в регионе хоть отбавляй. Поэтому разменивать расходный материал на сирийских солдат и полицейских можно почти в любом соотношении, при необходимости наберут ещё.


Американский сенатор интересен тем, что совершенно не следит за содержанием своих речей, и периодически говорит о том, что все кому положено, знают, но предпочитают не оглашать. С другой стороны, циничный Джон Маккейн - прекрасное орудие информационной войны. Сенатор доносит до адресатов неприкрытые словесной шелухой послания. К примеру, намек Владимиру Путину про судьбу Каддафи. Официально такое сказать пока нельзя, а вот старый ветеран, да ещё после плена, вполне может.

А из Сирии идут новости одна другой «веселее». Они полностью подтверждают мнение, что западники обвинят Асада (да и любого врага Запада) в чём угодно, хоть в связях с инопланетными захватчиками и силами зла, чтобы внушить обывателям необходимость «гуманитарных бомбардировок». Так, 12 июня ООН выразила беспокойство в связи с очередным массовым убийством в Хаффе в провинции Латакия. По информации правозащитников, погибло не менее 106 человек, из них большая часть мирные жители. И опять поднята тема детей. Якобы сирийские военные использовали детей, как «живой щит» - их заставляли садиться на танки и ехать на встречу «повстанцам», чтобы сдержать их атаку. «Живой щит» из детей – это очередное изобретение правозащитников, которое, проверке не поддаётся. Однако в памяти обывателей, естественно, откладывается. И плюсуется «цивилизованным миром» к предыдущим «невинным жертвам» режима Асада.

Информационная война против Сирии в самом разгаре. 13 июня пресс-секретарь специального посланника ООН по Сирии Кофи Аннана Ахмад Фаузи заявил, что наблюдатели Организации Объединенных Наций зафиксировали использование сирийскими вооружёнными силами ударных вертолетов. По словам Ахмеда Фаузи, это первый случай, когда инспекторы ООН своими глазами убедились, что сирийские войска наносят по городам воздушные удары. При этом пресс-секретарь уклонился от прямого ответа на вопрос о целесообразности введения над сирийским государством «бесполетной зоны». По его мнению, это прерогатива Совета Безопасности ООН.

Это сообщение отлично накладывается на почти одновременное заявление госсекретаря Соединенных Штатов Хиллари Клинтон. Она обвинила Россию в поставках боевых вертолётов Сирии. Её поддержала официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд. По её словам выходит, что русское оружие применяют в подавлении протестов «народа». Ряд получается отличный: сирийский «кровавый режим» уничтожающий «мирных жителей с помощью авиации и использующий детей, как «живой щит» в союзе с «империей зла» (Россией), которая поставляет вертолёты и другое оружие для убийства сирийских граждан. Россию постепенно превращают в «Мордор», который снова «возрождается» и угрожает «силам света». Год за годом на Западе составляют рейтинги миролюбивых стран. Согласно рейтингу Global Peace Index, опубликованном 13 июня, РФ заняла шестое место с конца, оказавшись на 153 строчке из 158. В «нашей» группе - Сомали, Афганистан, Ирак, Израиль и Северная Корея. Таким образом, на Западе чёрное делают белым и наоборот. Это ведь Россия с Северной Кореей бомбила и расчленяла Югославию, оккупировала Ирак и Афганистан, разрушила Ливию, разожгла «мятежвойну» в Сирии. А страны НАТО «миролюбивы». К примеру, только США тратят на вооружение почти половину совокупного военного бюджета планеты.

Кроме того, 13 июня глава миссии наблюдателей ООН в САР Эрве Ладсус сообщил, что нынешнюю ситуацию в Сирии вполне можно определить как «гражданская война». Сирийское правительство, по его мнению, потеряло контроль над значительной частью страны и рядом городов, теперь пытается восстановить там свою власть. Режим Асада вовсю применяет уже не только бронетехнику и артиллерию, но и авиацию. Осталось немного времени до того мига, когда «цивилизованный мир» потребует наказать «кровавого диктатора» и установить «бесполётную зону» путём ковровых бомбардировок.

Если верить информации, которую подают западных СМИ, то выходит, что количество «невинных жертв» выросло до 14 тыс. человек, массовое дезертирство и поражения сирийской армии становятся повсеместными, а население якобы единогласно требует ухода Башара Асада. Так, несколько дней сообщали о некой сирийской части ПВО, которая перешла на сторону боевиков. Доказательством же, служили какие-то малоинформативные ролики с ЮТуба. Затем тишина вокруг этой темы, а это вполне определенно говорит о том, что она во многом была придумана. Затем прошла информация о почти полусуточном ожесточённом бое в самом центре сирийской столицы. В принципе, событие реальное. Но не имеющее стратегического значения. К примеру, в октябре 2002 года группа вооружённых боевиков во главе с Мовсаром Бараевым захватила заложников из числа зрителей мюзикла «Норд-Ост» в здании Дома культуры «Московский подшипник» в Москве. Но это событие не означало, что российские вооружённые силы и спецслужбы полностью развалены и недееспособны. Ещё один пример, в Дагестане недавно полдня спецназ выкуривал трех бандитов из укрытия. Таким образом, если бой в Дамаске и был, то он имел ту же природу.

В общем, в Сирии, пока идут боестолкновения сугубо местного значения. Режим Асада проявляет очень большую живучесть, его поддерживает значительная часть населения. Люди понимают, что лучше после победы боевиков и их западных и арабских покровителей, не будет. В то же время понятно, что режим Асада не может в одиночку противостоять «мировому сообществу». Сирию приговорили, вопрос в том, сколь она ещё продержится. Понятно, что высадка русских миротворцев, или включение Сирии в состав союзного государства Россия и Белоруссия, маловероятны.

Хозяева Запада не отступят, Сирия – это территория, которая имеет стратегическое значение. Наиболее опасные для Дамаска направления – это морское, северное (турецкое) и иракское. Не зря НАТО отрабатывает воздушные удары с высадкой десанта – захват Тартуса и выход к Хомсу. Город Хомс имеет стратегическое значение, так как является важнейшим в регионе транзитным узлом трубопроводной инфраструктуры. Захватив Хомс западники фактически разрезают Сирию, без контроля за портами и «трубой» Дамаск обречён. Второе направление – это Турция, если выйдет развести Анкару на создание «зоны безопасности». Удар будут наносить в направлении Халеб (Алеппо) – Хама – Хомс. Ещё одно опасное направление – территория Ирака.

Полное погружение Сирии в инферно приведёт к целой серии негативных последствий. Число жертв в Сирии вырастет на порядок, страну охватит война всех против всех. В результате эта война принесет горе многим народам и будет иметь последствия для всего человечества. Хаос начнёт поглощать территории Ирана, Турции, Закавказья и Средней Азии. Ирак будет окончательно дестабилизирован. Чтобы погасить это пламя придётся приложить огромные усилия и пролить море крови.

* Опрос взят http://twower.livejournal.com
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 103
  1. vladimir64ss 14 июня 2012 08:25
    Море крови "друзей Сирии" не остановит. Асаду остаётся стоять на смерть. Надеюсь, что в попытке напугать весь мир , амеры надорвутся.
    vladimir64ss
    1. pirateхник 14 июня 2012 09:10
      Амеры уже надрываются, у них экономика вся по швам расползается, а хотя... В истории так всегда какие-то страны сначала становятся могущественными, а потом резко тухнут ну вот это про амеров. Вот только они потухнут навсегда им не место на Земле.
      1. Ahmar 14 июня 2012 12:10
        надо начинать свою инфо войну против сша - рассказывая, что страна с 15 триллионным долгом не в состоянии управлять своими ресурсами и нужно взять ее ресурсы под внешнее управление, а еще лучше подогревать сепаратистские настроения штатов, в которых много мексиканцев.
        Ahmar
    2. Karavan 14 июня 2012 09:31
      Асаду нужно публично казнить какого-нибудь иностранного спеца! И чтобы это было показано в прямом эфире! Так в свое время сделал Фидель Кастро! И ничего, живут себе спокойно!
      1. carbofo 14 июня 2012 13:11
        Karavan,
        А вот этого делать не стоит !!!. закопать в канаве может да , а вот публично нельзя. Лучше пленить и осудить открытым судом , разумеется если есть доказательства беспроблемные в юридическом плане .
        А не такие что повесили на наших в Ливии, №?:?;;%%:[ .. непереводимый итальянкий фольклер . ну все поняли !.
        1. Karavan 14 июня 2012 13:40
          1. Поднятие духа патриотизма в своей стране.
          2. Смятение в стане врага.
          3. Страх солдат врага, которые трижды подумают перед вторжением!

          В любом случае - выгода!
          1. antiaircrafter 14 июня 2012 16:55
            Это как-то не толерантно.
            Предлагаю всех захваченых с оружием и не имеющих сирийского паспорта расстреливать сразу без суда и следствия (имеющих паспорта тоже расстреливать, но по суду).
            Как такой вариант?
      2. Sandov 14 июня 2012 20:04
        Karavan,
        Кубе тогда СССР помогал, если Россия поможет морально и материально, есть шанс навести конституционный порядок. Гусонос (черви) на Кубе были уничтожены. Сирийских крыс надо Асаду также уничтожить.
    3. Инженегр 14 июня 2012 12:03
      Забыли, как в прошлом году, когда ООН сопротивлялась США и "Друзьям Ливии" по ливийскому вопросу, Обама заявил, что прекращает финансирование этой организации, ибо её деятельность не соответствует демократическим ценностям США и Запада. А ведь США вносит "львиную долю" в бюджет ООН. Вот старик Аннан и обделался. Теперь соответствует...
      Инженегр
    4. KGB161rus 14 июня 2012 20:11
      Только последний вариант , больше никак , что бы потом таким боком Западу вылезло , но вылезет потом и нам . . .
      KGB161rus
  2. Александр романов 14 июня 2012 08:28
    Оон продажная и лживая организация ,нужно усиливать нашу базу причем значительно. Всеми родами ввс,вмф,армии,под эгидой защиты граждан россии. По другому сирию не спасти.
    1. Армата 14 июня 2012 08:42
      Привет Саша. Абсолютно с тобой согласен. Надо помочь Асаду и не только для того чтоб заткнуть полосатых, но и для простых людей. А наемников не жалеть, да и революционеров тоже .
    2. click80 14 июня 2012 08:48
      Александр, нам всяк пытается навязать свои правила игры, а наши молчат и сказать ничего не могут. давно пора ввести контингент в сирию.
      может кто нить путину ссылку на этот сайт даст, и хватит дипломатии.
      1. Александр романов 14 июня 2012 09:46
        Женя,учитывая,что первый революционер был сатана-согласен с тобой полностью.
        Клик80,пытаются многие,а у кого сегодня получается?
    3. Терский 14 июня 2012 10:05
      Цитата: Александр романов
      Оон продажная и лживая организация

      ООН ждет судьба Лиги наций....
      1. 755962 14 июня 2012 10:43
        ООН давно себя дискредитировала.Став инструментом в руках агрессора в лице США.Целенаправленная дискредитация ООН со стороны США и их союзников превратили ООН и Совет безопасности в какие-то иррациональные структуры. Чем ещё можно объяснить то, что военная операция НАТО против Югославии прошла без учёта позиции ООН, а при подготовке и проведении кампании против Ирака мнения ООН и членов Совета безопасности попросту игнорировались?
        755962
      2. Краснодарец 14 июня 2012 16:41
        Терский, ООН ждет судьба Лиги наций.... ООН ждет судьба презерватива!..
    4. Краснодарец 14 июня 2012 16:40
      Ввести профессиональный контингент и разрешить стрелять на поражение без предупреждения в каждого вооруженного человека на расстоянии выстрела! Независимо от его национальности и внешнего вида, с оружием - значит бандит. И об этом вывесить предупреждения! Порт ни в коем случае не сдавать! А бесполетную зону объявить для всех самолетов, в первую очередь НАТОвских!
    5. Ross 14 июня 2012 18:48
      Александр романов,
      Ввести войска в Тартус под предлогом защиты своей базы и собственности. Американцы так и поступают. Не тронул же Фидель Гуантонамо.
  3. Василий79 14 июня 2012 08:45
    Семья Асода давно (по моему больше 200 лет) уже удерживает свою территорию и будет сложно его убрать силой наемников. А удар НАТО это серьезно.
    Василий79
  4. патриот2 14 июня 2012 08:53
    А кто сомневался, что штаты поставляют оружие (через Эмираты и Саудовскую Аравию)?
    Россия осуществляет поставки оружия законному правительству Сирии, а не бунтовщикам.
    Может нашим Удальцову с Навальным стингеров захотелось или абрамсов?
    Вот и думайте, спуститесь на землю!
    Статье +
    патриот2
  5. Siga 14 июня 2012 08:58
    С учётом того, что зелёных бумажек напечатают, сколько потребуется, а сброда, готового воевать за 2 коп, в мире хоть отбавляй, сирийскому народу тяжело придется. Надо помогать по всем фронтам.
    1. igor67 14 июня 2012 18:55
      Siga,
      Россию уличили в печатании денег для Асада
      По словам четырех представителей банков, новые купюры отпечатаны в России. По некоторым данным, в тестовом режиме они пущены в обращение в Дамаске и Алеппо. По словам источников, новые банкноты предназначены не только для замены изношенных, но и для поддержания денежной массы, выплаты зарплат и оплаты государственных расходов. В то же время собеседники агентства выразили опасение, что выпуск новых банкнот может подстегнуть инфляцию. При этом представитель предприятия отметила, что "Гознак" поставляет некоторым странам не только сами купюры, но и другую продукцию, а также защищенную бумагу. "У нас большой объем поставки защищенной бумаги", - сказала Наталья Никифорова, упомянув, что такая продукция поставляется в том числе в Индию, Лаос и Камбоджу. А деньги печатались, например, для стран СНГ, Малайзии, Лаоса и Ливана. Так, для последней страны "Гознак" изготовил три номинала банкнот.
  6. Скил 14 июня 2012 08:58
    Есть ещё один способ спасти Сирию: предложить Сирии войти в состав Союзного Государства России и Белоруссии.

    Понятно, что идея несколько фантастична, но зато сулит массу выгод стратегического характера сирийскому народу и России.
    1. Dimonanet 14 июня 2012 11:42
      А Я расширю Вашу идею! Все страны оказавшиеся под давлением запада для спасения своего существования должны входить в этот Союз!!! Таким образом Запад устраивая агрессии будет сильно терять свое влияние и усиливать Наш союз!!!
      Dimonanet
      1. antiaircrafter 14 июня 2012 15:19
        При вступлении в союз - сдавать свой золотой запас на хранение в Россию.
    2. Башкаус 14 июня 2012 12:14
      С Югославией в 99 тоже обсуждался этот вопрос, но тогда сошлись на том, что государство находящееся в состояние войны или там разных проблемок подобного рода не может войти в союзное гос-во. Правда времена другие были
      Башкаус
  7. dmitrijbyko 14 июня 2012 09:13
    Я только что проголосовал "Действовать только дипломатическим путем" так как не нашел нужного варианта ответа. По моему мнению действовать нужно так: Заранее сосредоточить у берегов Сирии группировку сил ВМФ (корабли + морская пехота), демонстративно привести в готовность ВДВ (переместить их ближе к южным границам. Ни в коем случае не допустить НАТО в Сирию, силами РЭБ не допустить бомбардировок территории Сирии. Если ООН примет решение ввести миротворцев в Сирию, то только с активным участием России. И активно действовать в ООН и по дипломатическим каналам. Привлекать для этого Китай, наших союзников по СНГ и в других странах. Надавить на страны, которые граничат с Сирией, что бы они перекрыли границы для контрабанды оружия и боеприпасов бунтовщикам. Вплоть до того, что бы выставить на их границах международных наблюдателей. Дать наконец то достойный отпор НАТО (читай США).

    Статье БОЛЬШОЙ +
    1. antiaircrafter 14 июня 2012 15:29
      По что ВДВ к границам тянуть?
      Во-первых, мероприятие не дешёвое и ради понтов не стоит таких затрат.
      Во-вторых, в отрыве от аэродромов базирования ВТА теряется смысл мобильности.
  8. Сахалинец 14 июня 2012 09:24
    Исключительно "миролюбивая и дерьмократическая" США со стайкой верных шакалов осуществляют пляску с факелами в пороховом погребе!!! Запад сейчас от полного экономического калапса может спасти только очень большая война.
    Россия должна максимально помогать Сирии. На мой взгляд было бы очень резонно расширить базу в Тартусе и разместить там бригаду морпехов со всей соответствующей инфраструктурой. Это махом остудит США от этого направления, будут искать более привлекательный для дерьмократизации регион.
  9. MacTavish 14 июня 2012 09:27
    война нынче прибыльное дело. А где война и деньги там и амеры.
    MacTavish
  10. Филин 14 июня 2012 09:35
    Необходимо обозначить своё присутствие и обозначить твёрдую позицию России. Россия должна выполнять соглашения по ВТС с Сирией и "желательно" оказать не афишируемую поддержку по устранению главарей сепаратистов и по перекрытию каналов поставок оружия, боеприпасов и по доставке боевиков из арабских и европейских стран.
  11. igorek408 14 июня 2012 09:45
    пока существует безнаказанность американцев, они не поймут...
    я против войны с америкой, никто ее не хочет, но нельзя убивать безнаказанно...
    igorek408
  12. Focker 14 июня 2012 10:00
    Я считаю, что основная проблема кроется в том, что запад все еще не верит, что Россия пойдет на серьезные меры защищая Сирию. Да, события в Грузии в августе 2008-го показали им, что Россия может и ответить, но в данном случае, где речь идет о более серьезном и длительном противостоянии, они все же думают, что Россия не кинется. Именно поэтому они и действуют столь нагло. Нужно выбить из них последние сомненения в том, что не стоит шутить с медведем. Устроить одну а желательно несколько показательных акций. Например, провести дерзкую, молниеносную операцию в Ливии. Или может быть есть какие-то варианты с устранением врагов России за рубежом. В Англии, например, или еще где.. Эффект от таких действий будет 100%. Конечно у США есть серьезные причины сломать Сирию и они скорее всего не отступятся от этой идеи даже после такого. Но одно дело когда ты считаешь, что тебе все позволено и совсем другое, когда понимаешь, что есть кто-то от кого можно получить действительно серьезных люлей. Характер их действий сразу изменится: они будут более осторожны, менее решительны.. Выиграть у них в итоге можно будет меньшими силами. Не исключено, что вопрос о российских солдатах в Сирии даже не будет рассматриваться.
    Focker
    1. igorek408 14 июня 2012 10:03
      да когда они увидят наших десантников и сушек обоср.....ся.
      igorek408
      1. Манагер 14 июня 2012 10:17
        Цитата: igorek408
        да когда они увидят наших десантников и сушек обоср.....ся.

        А то они никогда не видели.
        1. Башкаус 14 июня 2012 12:22
          В боях нет, только на авиопарадах. Актов дефекации со стороны "партнеров" замеченно небыло, но бздели порядочно...
          Башкаус
          1. аксакал 14 июня 2012 14:10
            Цитата: Башкаус
            В боях нет, только на авиопарадах. Актов дефекации со стороны "партнеров" замеченно небыло, но бздели порядочно...
            - пробовали и в Корее, и во Вьетнаме. Им не понравилось, больше пробовать не захотят. Так что Игорек 408 отчасти прав, но лишь отчасти. Т.к. и Корея, и Вьетнам были давно, амеры это подзабыли и попробуют на зубок обязательно. Если ответ будет убедительным, это успокоит их надолго. Вопрос - если наши все-таки там будут, сумеют ли бойцы 76-й гвардейской составить столь убедительный ответ? Если воевать по старинке, наши против амерских морпехов окоп в окоп - не сомневаюсь в этом. Куча гробов в звездно-полостой обертке отправится за океан. Но ведь вряд ли будет по старинке. Там наемников и вообще нищеты, готовой умирать за 100$ полно, а амеры их с воздуха поддерживать будут. При таком раскладе не улыбается нам. Груз 200 будет идти в Россию. А отправлять полноценный военный корпус с самолетами - современных у нас кот наплакал, самим нужны для собственной безопасности. Да и это вообще получается прямой военный конфликт, грозящий перерасти в мировую ядерную... В общем, сложно, тут думать нужно.
            Недавно была статья - не все дипломатические уловки еще исчерпаны. Есть еще немного в запасе. С помощью них окончательно выставить Америку агрессором, получить совершенно официальную просьбу о помощи от сирийского народа (допустим, с помощью референдума), а потом все-таки отправить полноценный корпус. Пусть нападают, все равно виновниками и агрессорами в истории уже останутся янки. Никуда не денутся.
            Еще лучше завязаться с Ираном. Ему это гораздо интереснее, вот пусть и отпарвляет своих вполне боеспособных стражей в Сирию, мы оружием поможем, ПВО и авиацией. Десантников туда направить чисто символически, что бы просто подчеркнуть участие. С Китая так же можно было тряхнуть живой силы - у него этого добра не на один век войны хватит. И деньгами так же.
    2. Башкаус 14 июня 2012 12:21
      Искренне надеюсь что Вовчик готовит сюрпризы нашим партнерам. У меня есть все основания верить в то, что Сирию не сдадим. Вспомните Югославию в 99г именно сапог русского десантника первым ступил на косовскую землю, и это при расскладе что россия на тот момент валялась в кювете и харкала кровью после потрясения 90х. Вспомните август 2008г, когда Россия уже встала с колен и начала на равных говорить с америкой. А что сейчас? Сфинктер США со дня на день не выдержет напряжения возложенных на себя ответственностей и у америки прорвет дно. Россия ходо или бедно получает новые вооружения получая все больше опыта борьбы с террористами в чечне и общевойсковы операции типа в грузии.
      Башкаус
      1. mnn_12 16 июня 2012 00:40
        Уважаемы Башкаус,
        Надеюс что действительно так и будет. Надеюс что прошлие десетилетия научили Росских политиков, что с отступления е предательство не только ничего не выграют а наоборот - много потеряют.
        Помните - Михаил Сергееви был убежден что предательство или продажа восточноевропейских союзников поможет СССР решит свои икономические проблемы. Дело продолжил Борис Николаевич - разрушил СССР но тогда наступление продолжило на самой России и попытки ее дезинтеграции и сейчас продолжают.
        Очередное безпринципное предательство верного союзника и капитуляция ничего хорошего для России в долгосрочном плане не принесли бы. Борба за Сирии думаю надо продолжит. Эсли даже и в конце концов это битва будет потеряна то все таки будет накоплен безценны опит и время будет выграно для подготовки следующего рунда. Каждое отступление и компромис России только наращивает апетиты западных властелинов. Надеюс что в России эст критическая маса людей понимающая это.
        mnn_12
  13. Владимир 70 14 июня 2012 10:05
    Своих бандюков Асад должен сам передавить! В случае внешней агрессии, Россия должна помочь с оружием (за деньги конечно, но можно что-то и подарить) и обеспечивать боевые действия войск Асада- разведка, целеуказание. Что-то вроде Вьетнама.
    1. revnagan 14 июня 2012 11:42
      Цитата: Владимир 70
      Своих бандюков Асад должен сам передавить!

      Эх,если бы всё было так просто...Ведь этих"революционеров"поддерживает весь "цивилизованный мир".Материально,естесст.Нужно направлять в Сирию российских военных советников,показать как абсолютно свободно граждане России ходят по улицам сирийских городов,пьют кофе с дружелюбными сирийскими гражданами.Дать понять всему миру,что эти самые граждане России могут оказаться в любое время в любом месте(любой точке)Сирийского государства.И,не дай Бог,по этой точке какая нибудь т.в.а.р.ь в это время откроет огонь,не говоря уж о том,что гражданин России при этом может пострадать...Тут уж ответ России будет жёстким , а может и жестоким.Вот тогда сам факт присутствия граждан России будет сдерживать агрессоров.Да и повод для ввода ВС России на территорию Сирии будет.
  14. патриот2 14 июня 2012 10:07
    Можете минусовать сколько угодно, но русских парней полегло в чужую землю уже достаточно за последние почти 100 лет. Поэтому только оружие в Сирию и ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬЦЫ - на законном основании и с согласия родителей и членов семьи!
    патриот2
    1. Башкаус 14 июня 2012 12:26
      Я боюсь что добровольцев будет крайне мало, а если еще и на законном основании, с согласия родителей и членов семьи... Боюсь что при таком расскладе у нас завтра вся армия по домам разойдется. Не обижайтесь, но это напоминает "Руссен сольдятен, идить дом, тебя ждеть твой любимый жена и ребенки, мы тебя не обижать а уважать: сжигать в печка, расстрелевать у стенка, твоя дете пускать на мыло для фашистской домохозяйка..."
      Башкаус
    2. antiaircrafter 14 июня 2012 15:21
      Согласие родителей и членов семьи для совершеннолетних не требуется.
      А вот ценз наличия детей (не меньше двух) я бы потдержал.
      1. TIT 14 июня 2012 19:37
        никак 300 спартанцев пересмотрел, что ли(если отец погибнет кто их двоих кормить да воспитывать будет )
        TIT
        1. antiaircrafter 14 июня 2012 19:51
          300 спартанцев это хто?
          воспитывать будет мать!
          отец на войне денег заработает - раз; пенсию по потере кормильца будут получать - два; если он туда с целью погибнуть едет, то не стоит и ехать - три.
  15. igorek408 14 июня 2012 10:23
    место америки, как мирового лидера, пустовать не будет и дай Бог, чтобы это стала Россия с нашим православием, искренностью и добротой. Китай превратит Землю в муравейник. Лидер должен быть всегда и везде. Без борьбы первое место не выиграть...
    igorek408
  16. Sehiru San 14 июня 2012 10:23
    Когда же эти гады подавятся? Вся их правда и демократия шита белыми нитками, но все СМИ (даже наши) в их руках. Их наёмники убивают детей, а СМИ всё переиначивают.
    Да Асад виноват, но только в том, что до сих пор не утопил в собственной крови этих "мирных повстанцев" как это было 30 лет назад...
    Sehiru San
    1. revnagan 14 июня 2012 11:45
      Цитата: Sehiru San
      Когда же эти гады подавятся?

      Сами,без посторонней помощи-никогда.Поэтому всегда и везде,любыми методами нужно им(гадам) в этом помогать.Ну хотя бы раскрывать глаза тем людям,у которых ещё не рассеялась иллюзия по поводу того, что гады-вовсе не гады, а поборники демократии во всём мире.
      1. Sehiru San 14 июня 2012 14:15
        Благодаря им в Ливии теперь полная демократия... Все творят, что хотят и никаких законов...
        Sehiru San
  17. Дмитрий.В 14 июня 2012 10:38
    Кто лучше блефовать умеет,тот и отстоит Сирию.
    А там мы посмотрим кто прав,а кто демократию бомбами доставляет.
    Дмитрий.В
    1. Sehiru San 14 июня 2012 12:27


      Они свои старые боеприпасы утилизируют на чужой территории... У них же демократия, что хотят, то творят. Твари.
      Sehiru San
  18. Averias 14 июня 2012 10:39
    Даа, не прокатило с Сирией как с Ливией. Тут идут столкновения интересов крупнейших игроков на геополитической арене. Россия и Китай с одной стороны США и только США с другой. Остальные только подпевают, и ставки ставят кто кого. При военном вмешательстве США в открытую, есть все шансы на возникновения второго Вьетнама, только вот ставки будут более высоки да и средства уничтожения покруче.
  19. baron.nn 14 июня 2012 10:43
    Эх и грязное же это дело - большая политика! Западные проститутки и полугомики, похоже, не успокоятся, пока не добьются своего. Во все времена Запад жил за счет чужих ресурсов. Сейчас они не хотят менять устоявшиеся правила "игры". Что ждет нас всех?...
  20. rinzhak 14 июня 2012 10:44
    господа, а что такая истерия то вокруг Сирии? Да США помогают повстанцам оружием, ну и что?! У России есть право помогать властям Сирии - это ж второй Афган...
    Времена вернулись - настало время старой доброй холодной войны!
    rinzhak
    1. raptorr 14 июня 2012 10:50
      ХОЛОДНАЯ ВОЙНА: СССР надорвался, надорвется и РФ, если втянется (возможности уж точно не сопоставимые с СССР)
      raptorr
      1. rinzhak 14 июня 2012 10:52
        Цитата: raptorr
        ХОЛОДНАЯ ВОЙНА: СССР надорвался, надорвется и РФ, если втянется (возможности уж точно не сопоставимые с СССР)

        вот с этим не согласен категорически!
        все это ложь, что холодная война истощила советскую экономику и советскую государственность...
        rinzhak
        1. Delink 14 июня 2012 10:55
          Советскую экономику и государственность развалил еще Пятнистый наш. А там продолжили Ельцин и правительство.
          1. rinzhak 14 июня 2012 12:42
            Цитата: Delink
            Советскую экономику и государственность развалил еще Пятнистый наш.

            эх, сколько упущенных возможностей...
            В свое время надо было решать с ним проблему - есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы.
            rinzhak
      2. Башкаус 14 июня 2012 12:31
        В ваших словах есть трезвый смысл, лично я плюсанул. Не стоит забывать что геополитическая игра, прежде всего ИГРА, да делаются ставки, а кто победит еще бабушка на двое сказала. У России действительно есть все шансы как проиграть, так и победить. Думаю победа может быть только в случае жесткой игры. Вот пощупаем за вымя своими руками настоящего натовского солдата, будит и победа, побоимся - проиграем.
        Башкаус
        1. raptorr 14 июня 2012 14:07
          Пощупать то можно. Возможно даже что потенциальный противник окажется гораздо слабее, чем декларирует. Но вот здесь-то и таится западня: если действительно проявится слабина, то противник мобилизуется (возможно только этого и ждет). А вот тогда будет новый крестовый поход. В его результатах я даже не сомневаюсь (как и любой здравомыслящий человек -исключая шапкозакидателей )
          raptorr
      3. Averias 14 июня 2012 13:17
        Вот тут то как раз собака и зарыта, нам всеми силами навязывают Холодную войну а с ней и гонку вооружений. А мы не ведемся на это, так как есть козыри в рукаве. А вот США дословно восприняло выражение Холодная война и всюду враги, отсюда и такие феноменальные траты на ВПК. А самое главное, судя по состоянию их экономики(трещит по швам), в Холодной войне и гонке вооружений - они сами и проиграли. Так сказать на свои же грабли.
      4. AIvanA 14 июня 2012 13:35
        Надорвался не СССР а мощный старик Горбачёв, причём за хорошую мзду, а СССР того периода был практически не победим, кое какие великие постсоветские страны до сих пор прожирают его запасы.
        AIvanA
        1. raptorr 14 июня 2012 14:11
          А вы забыли как в конце 80-х был сплошной дефицит и народу местами было практически нечего есть (часто-густо в магазинах была лишь килька в томате и морская капуста) и урожаи зерновых (основа -основ) год от года становились все ниже.
          raptorr
          1. igorek408 14 июня 2012 15:09
            Тому есть реальные причины - не умение и спешка, которую проявляла та власть при смене политического и экономического устройства великой страны... Дефицит был временный и имел больше психологический эффект, власть не умела "по простому" разговаривать с людьми... Плюс сухой закон, негатив в массах, продались многие за красивую жизни. Результат - 20 лет народ вымирал... Холодная война - была хорошим стимулом и для СССР. Такой великой страны, как тогда больше будет...
            igorek408
            1. SlavaP 14 июня 2012 23:29
              Не уверен. Дефицит стал проявляться уже с начала 70-х , и причина этого в неспособности бывшего руководства СССР перейти от ортодоксального социализма к реальности ( как это сделали "китайские ревизионисты"...)
          2. AIvanA 15 июня 2012 08:13
            Мы не забыли, забыли Вы, державу согромными ресурсами начали валить, сначала на прилавках, я помню выражение пусть дороже но всё будет, а будучи за границами державы видел как они ломились от наших товаров, а в ближнем подмосковье, где к стати и пшеницу сеяли, хлеб завозили 2 раза в неделю, а ведь это не строй делал а люди, к стати которые в большенстве стали яростными демократами и реформаторами и по сей день у кормушки.
            AIvanA
          3. Sandov 19 июня 2012 19:46
            raptorr,
            Ящер, а кем был организован дефицит. Всем известно - крестоносцы приложили свои лапки грязные. И до сих пор ссу...т против ветра.
        2. Shulz-1955 2 августа 2012 22:05
          Вот если б Украина подтянулась К Россиским взглядам на эту проблему, было бы чуточку полегче
          Shulz-1955
    2. carbofo 14 июня 2012 13:33
      rinzhak,
      С чего это ты решил что холодная война кончалась ?
  21. 911811711 14 июня 2012 10:45
    Мы не сможем туда послать действительно мощную группировку войск у нас просто нет для этого средств доставки и поддержки "АУГ" и "УДК".
    911811711
  22. Delink 14 июня 2012 10:50
    Я уже писал что Сирии просто необходима наша помощь, пусть даже в вооружении. И не надо глядеть в рот этим Амерам, что они будут говорить о поставках оружия Россией. Они уже открыто говорят что финансируют оппозицию. А нам остается в наглую поставлять оружие. Азербайджану закрыть глаза темной повязкой и провозить втихую вооружение.
    1. igorek408 14 июня 2012 11:04
      оружие (ПВО, ЗРК) необходимо поставлять исключительно для того, чтобы его отработать в реальных боевых условиях (Тунгуски, Панцири, С300 и С400), чтобы внести изменения и модифицировать (как во вьетнаме) необходимо увеличить долю самого современного и перспективного вооружения. Все понимают, что РФ отстала в технологиях, не имеет реального боевого опыта, нам нужно приготовиться к более серьезной "карте" Ирану, эта страна - главная цель, вопрос с Сирией решен. Асада ликвидируют, конфликт будет максимум 2 недели. В принципе, все что делает наша "власть" понятно и адекватно в современных условиях... good
      igorek408
  23. Sehiru San 14 июня 2012 11:13
    Сирийцы забросали камнями наблюдателей ООН http://www.vesti.ru/doc.html?id=819425
    "Наблюдатели ООН не смогли войти в город Эль-Хаффа, что под Латакией, поскольку были остановлены "разъяренной толпой, окружившей их автомобили". По словам официального представителя генерального секретаря ООН Мартина Несирке, "толпа, состоявшая из жителей этого района, начала бросать в ооновские машины камни и железные прутья".
    Когда автоколонна повернула назад и направилась к городу Идлиб, ее попытались расстрелять. К настоящему моменту все "голубые береты" вернулись на свои базы и находятся в безопасности. Сотрудники Миссии ООН по наблюдению в Сирии (МООННС) пытаются достичь Эль-Хаффы с 7 июня, но им мешает разгоревшееся вооруженное противостояние в данном районе
    А вот что говорит САНА http://www.sana.sy/

    Несколько людей из пригорода Латтакии хотели объяснить свои страдания из-за действий вооруженных террористических группировок наблюдателям ООН,в то время,когда наблюдатели проезжали через их деревню.Наблюдатели НЕ ХОТЕЛИ слышать этих людей ,не остановились и раздавили своими машинами 3-х человек,двое из которых сейчас находятся в тяжелом состоянии.

    А по сирийскому телевидению показали даже сюжет :люди окружили машину и хотели ПРОСТО рассказать наблюдателям КАК им надоели набеги боевиков,каждый день кого-то похищают или убивают,но машина не только не остановилась,а наоборот продолжила движение и переехала через людей.Номер ООНовской машины UN 35.
    Только что вышло сообщение ,что один из трех задавленных ООНовской машиной СКОНЧАЛСЯ.Земля ему пухом.Они(наблюдатели) не то что слушать ПРАВДУ не хотят,так ещё и давят насмерть.
    Sehiru San
  24. AK-74-1 14 июня 2012 13:23
    У нас есть база в Тартусе. Можно совместно гасить всяких иностранных спецов (амеров англов и тп.), незаконно шарахающихся по территории Сирии в целях обеспечения безопасности. Обмениваться развединформацией и делать много других вещей. 2-3 БТГ с парой кораблей поддержки там точно не помешали бы. Другое дело гонять местную вооруженную гопоту - это задача лично Асада и всего вменяемого сирийского народа.
  25. AIvanA 14 июня 2012 13:32
    Как то странно вопросы в начале заданы, любой ответ не в лузу, для анализа можно рассмотреть Югославию, доблестное НАТО нас..ло на все дипломатические изыски нашего МИДа, да и на (контингент) войска которые не смоглибы по умолчанию не смогли бы дать отпор авиации тоже было бы пофигу, а вот если поставить в док на ремонт крейсер, с аналогом С-300 на борту, то это другое дело, и чем больше будет сугубо оборонительных С-300 у Асада и мирных боевых вертолётов, тем меньше шанс начала боевых действий из вне, наверняка это понимают все. А ввести войска то только ПВО, а с ср....ми повстанцами Асад и так справится может если захочет. Хотя для Запада все действия законного правительства по умолчанию антинародные.
    AIvanA
    1. igorek408 14 июня 2012 15:15
      Превосходство в воздухе - для НАТОвских солдат это главный психологический аспект победы в любой войне (начиная со Вьетнама). Их армия, если их будут бомбить с воздуха побежит. В Сирии должны победить С300 и панцири. Плюс потеря одного Авианосца. Все, народ Америки на кол посадит своего президента.
      igorek408
      1. AIvanA 15 июня 2012 08:18
        С такими выводами я конечно спешить не стал бы, но посадит на кол только при неприемлимых потерях, а вот тут вступает пятая власть, сумеем неподкупных журналюг убедить сообщать правду то да а так нет, потери всегда засекречиваются, а когда влазят в боевые действия вылезти из них уже сложнее даже при наличии больших потерь.
        AIvanA
  26. PSih2097 14 июня 2012 14:06
    Над Сирией звучит "Полет Валькирий"

    Не, звучать будет "Полет шмеля"...
  27. IRBIS 14 июня 2012 15:47
    ООН продолжает идти по пути Лиги Наций 40-вых. Правильно - кто платит, тот и заказывает музыку. Запад и США морально готовы ударить по Сирии.Задача России - убедить их этого не делать. А лучшее средство убеждение - это новейшие средства ПВО. Кстати, мысль об отряде боевых кораблей и "ремонтирующемся" крейсере тоже подходит.
  28. Magadan 14 июня 2012 16:30
    Оружие, советники и наши добровольцы. По-моему самый нормальный ход был бы. Хотя идея с просто русскими, свободно пьющими кофе в сирийских кафешках мне тоже очень понравилась. Вопрос только кто станет таким "живым щитом"? А так, наверно, это самый эффектный ход был бы.
    1. Marat 15 июня 2012 16:58
      Живым щитом могла стать база в Тартусе - если разместить там КСОР ОДКБ и сильное ПВО - тогда операция по высадке в Тартусе была бы невозможна

      А с импортированными западом и саудитами бандитами разбирались бы сами Сирийцы и Иранские добровольцы - ксировцы (при помощи наших советников)
      Marat
  29. gercog_75 14 июня 2012 18:04
    все намного банальнее. янки готовят платсдарм для нападения на иран. сирийская заваруха для отвода глаз. война с ираном путь к большей войне .большая война путь к процветанию ии. все это грусно....
    gercog_75
  30. TIT 14 июня 2012 19:48
    Цитата: dmitrijbyko
    Я только что проголосовал "Действовать только дипломатическим путем" так как не нашел нужного варианта ответа. По моему мнению действовать нужно так: Заранее сосредоточить у берегов Сирии группировку сил ВМФ (корабли + морская пехота), демонстративно привести в готовность ВДВ (переместить их ближе к южным границам. Ни в коем случае не допустить НАТО в Сирию, силами РЭБ не допустить бомбардировок территории Сирии. Если ООН примет решение ввести миротворцев в Сирию, то только с активным участием России. И активно действовать в ООН и по дипломатическим каналам. Привлекать для этого Китай, наших союзников по СНГ и в других странах. Надавить на страны, которые граничат с Сирией, что бы они перекрыли границы для контрабанды оружия и боеприпасов бунтовщикам. Вплоть до того, что бы выставить на их границах международных наблюдателей. Дать наконец то достойный отпор НАТО (читай США).

    Статье БОЛЬШОЙ +


    согласен полнустью ,(тоже не нашёл нужного варианта ,вообще не голосовал)
    тут главное рассставить правильные приорететы,

    1. накой хрен нам эта Сирия ,вопрос ?
    2. если Асад сам внутри страны имея армию и полициию не может организовать отпор бандитам ,то это его проблемы.
    3.единственное , что поддерживаю ,надо политическими и превентивными военными мерами не допустить внешнего вмешательства НАТО

    ЛЮБЫЕ ВНУТРЕННИЕ РАЗБОРКИ ЭТО ДЕЛО ТОГО НАРОДА ,КОТОРЫЙ ЖИВЁТ В ДАННОЙ СТРАНЕ
    TIT
    1. antiaircrafter 14 июня 2012 20:09
      Цитата: TIT
      1. накой хрен нам эта Сирия ,вопрос ?

      1. Рынок сбыта оружия и боеприпасов;
      2. Базав средиземном море;
      3. Препятствие катарскому газу на пути в Европу (но тут сомневаюсь, ибо всякие потоки строятся быстрей чем газопровод в мою деревню.)
      4. Чтоб "партнёрам" не досталась.
      Цитата: TIT
      2. если Асад сам внутри страны имея армию и полициию не может организовать отпор бандитам ,то это его проблемы.

      Совершенно верно.
      Цитата: TIT
      3.единственное , что поддерживаю ,надо политическими и превентивными военными мерами не допустить внешнего вмешательства НАТО

      Какие ваши предложения?
      1. TIT 14 июня 2012 21:25
        НУ может только это
        Цитата: antiaircrafter
        4. Чтоб "партнёрам" не досталась.
        ,


        Цитата: antiaircrafter
        Какие ваши предложения?


        трудно сказать что то конкретное ,так или иначе всё можно утрести и без войны ,обо всём можно "перетереть " на высшем уровне и обойтись без войны ( при особом желании )

        да забыл
        Цитата: antiaircrafter
        чем газопровод в мою деревню.)


        а коме дорогу вести будут еще лет сто наверное
        TIT
        1. antiaircrafter 14 июня 2012 21:37
          Цитата: TIT
          при особом желании

          желание должно быть обоюдоострым, а "партнёры", похоже, его не имеют.
    2. Sehiru San 15 июня 2012 00:01
      Цитата:TIT,
      2. если Асад сам внутри страны имея армию и полициию не может организовать отпор бандитам ,то это его проблемы.

      В том то и дело, что ему активно мешают. Во первых визгу на весь мир, во вторых деньги, оружие, наёмники...
      Sehiru San
      1. antiaircrafter 15 июня 2012 07:49
        Цитата: Sehiru San
        В том то и дело, что ему активно мешают. Во первых визгу на весь мир, во вторых деньги, оружие, наёмники

        Чем всё это мешало своевременно перекрыть границу, ввести военное положение, а потом спокойно мочить бандитов в сортире?
        1. Sehiru San 15 июня 2012 09:15
          Вы не пробовали перекрыть границу в горах? Это не так просто. Да и мочить активно мещают своими визгами под руку...
          Sehiru San
          1. antiaircrafter 15 июня 2012 10:41
            Цитата: Sehiru San
            Вы не пробовали перекрыть границу в горах?

            Не пробовал.
            Но это и не обязательно. Ничто не мешает отойти за пределы гор, а горы зачистить после.
            Чтоб не визжали под руку можно отключить все каналы связи кроме военных.
            1. Sehiru San 15 июня 2012 10:52
              antiaircrafter,
              Не пробовал.
              Но это и не обязательно. Ничто не мешает отойти за пределы гор, а горы зачистить после.
              Чтоб не визжали под руку можно отключить все каналы связи кроме военных.

              Зачистить горы это нереально. В Чечне пробовали. Тем более карту Сирии глянь. Там почти везде горы. Отключить все каналы связи тоже не реально. Боевикам спутниковые телефоны ещё когда подкинули... Тогда вся информация вообще только от них поступать будет.
              Sehiru San
              1. antiaircrafter 15 июня 2012 11:04
                Цитата: Sehiru San
                Тогда вся информация вообще только от них поступать будет.

                Ну свои то правительственные оставить.
                Цитата: Sehiru San
                Зачистить горы это нереально.

                Опять же не обязательно - блокируй, сами передохнут. Будут вылазить - отстреливать.
                1. Sehiru San 15 июня 2012 12:42
                  http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F
                  Посмотри карту Сирии. Реально блокировать ВСЮ страну?
                  А связь блокировать тоже нереально. Несмотря на все усилия Амеров в Афгане, талибы регулярно сообщают о событиях там.
                  Sehiru San
                  1. antiaircrafter 15 июня 2012 19:54
                    Цитата: Sehiru San
                    Реально блокировать ВСЮ страну?

                    Охранял же Советский Союз свою границу с пушками,танками и пулемётами.
                    Или вы пытаетесь доказать, что нужно всё бросить и сдаться?
                    Цитата: Sehiru San
                    А связь блокировать тоже нереально.

                    Всю может и не реально, но затруднить вполне можно.
                    1. Sehiru San 17 июня 2012 22:06
                      Гасить надо это бесспорно. Вот только затруднительно. Маленькуюю Чечню с трудом загасили (?) А вот что делать если вся территория горы? Надо помогать, чем возможно. Деньгами, оружием, советниками, но наши войска должны быть только на базе. (хотя можно и побольше)
                      Sehiru San
    3. Иван35 16 июня 2012 01:21
      Цитата: TIT
      1. накой хрен нам эта Сирия ,вопрос ?

      В первую очередь Сирия это ключ к Ирану - сдадим Сирию - автоматом приходит очередь Ирана - а возможный разгром Ирана полностью изменит баланс сил в регионе - нас считайте возьмут "за горло". П е н до сы будут на Каспии и в средней азии и на кавказе "вживую" во всем блеске с исламистами террористами демократией наркотиками бандитами и т д и т п и ПРО и ракеты там будут и само возрождение Евразийского Союза встанет под вопросом - вопрос возможно будет стоять вообще быть ли нам (а один член одкб - армяне сразу теряют канал поставок через Иран и оказываются в блокаде)

      Помогать Сирии и Ирану надо не потому, что они нас любят или преданные союзники (читал здесь много комментов что вот мол - никакие они не союзники нам - не будет от них благодарности) - в политике нет места сентиментам - и не нужна благодарность этих народов - чистая прагматика и выгода - нам просто необходимо чтобы эти гос ва выстояли и продолжали свой внешнеполитический курс. А дружба и союзнические отношения все равно придут как доп бонус и следствие нашей помощи и взаимозависимости
      Иван35
      1. Sandov 19 июня 2012 19:53
        Иван35,
        Готовить надо специалистов, офицеров, слать советников. Но свободу должны сами сирийцы завоевать. Тогда будут её ценить как на Кубе.
  31. APASUS 14 июня 2012 20:28
    «друзья Сирии» всячески опровергали сообщения о таких поставках,

    Пару таких "друзей" и врагов не надо!!!!

  32. ПАРТИЗАН 14 июня 2012 21:22
    Со всей этой "жопозицией" Асад разберётся сам. Ему дано лишь помочь укрепить внешние границы и пресечь вторжение военизированных групп и поставки оружия из вне!
  33. Димон-Львов 14 июня 2012 23:41
    Надеюсь, Сирия выстоит и победит!
    Димон-Львов
  34. svetlana4821 15 июня 2012 03:07
    Я просто шокирована! Только что ввела свои данные (имья, фамилию и дату рождения) здесь [ http://tinyurl.com/sngsearch ] и мне выбило мой род занятий, увлечения, место жительства, контакты. Думала просто совпадение, но потом проверила на друзьях, та же фигня!!! Как это возможно?
    svetlana4821
  35. Strashila 15 июня 2012 03:21
    Война прибыльное дело, особено во время кризиса... требуется восполнение затрат вооруженных сил.ВПК всегда фактически внутригосударственные финансовые потоки, то же стимуляция экономики.В отличие от наших чиновников МО, которые уничтожают боеприпасы методом подрыва, амеры их уничтожают методом применения.По этому война им обходится в копейки, да еще зарабатывают на перепродаже того что должно было пойти в утиль.Вот это и есть бизнес.
  36. Припятчанин 15 июня 2012 17:52
    Если в Сирии будут российские войска-америкосы не полезут.Никто 3й мировой не хочет

    Войска надо отправлять
    Припятчанин
  37. woodman 15 июня 2012 23:25
    Российские войска в Сирии!!! http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=250795
    woodman
  38. pristav 16 июня 2012 00:26
    Думаю самое главное: нападение на Сирию = падение престижа РФ
    Если так случится, то можно дальше предполагать, какие страны будут "демократизироваться", в какие сроки да в какой последовательности . Сдерживает США только неизвестность - какая будет реакция РФ, Китая? (реакция военная, экономическая). Тем более прощупывание через Грузию показало, что не всё потеряно, как янки по телику и ютубу видели (я про 1-ю Чечню). Вот они и взвешивают, какую реакцию ожидать, а тем временем обстановка нагнетается, европейцам мозги промываются...
    Должны они зубы поломать об Сирию, потери должны быть колоссальными, не соизмеримыми с предполагаемой выгодой. А лучше не допустить бойни - демонстрацией силы Сирией, для этого (за деньги) поставить современные вооружения, обучить ими пользоваться. Своим войскам там делать нечего: 1. если США решатся действовать - разбомбят и скажут что не хотели, мол по ошибке так вышло (Курск помните?). 2.для защиты государства необходимо колоссальное количество войск - это накладно для государства, да и объяснить офицерам и солдатам, их родственникам ради чего они там погибали не выйдет.
  39. Sanches 17 июня 2012 19:08
    имхо американскому гербу больше подходит Годзилла, топчущая мирные города, чем белоголовый орел. А Сирию РФ даже не попытается спасти, что бы мы тут не решили
    1. Припятчанин 18 июня 2012 00:38
      уже отправили войска.
      Припятчанин

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня