Хлопонин разберется, почему военкоматы не забирают желающих служить

Хлопонин разберется, почему военкоматы не забирают желающих служитьПолпред президента в СКФО Александр Хлопонин пообещал разобраться с отказами военкоматов Северного Кавказа призывать молодых людей в армию, но посоветовал желающим идти служить по контракту.

В четверг Хлопонин провел встречу с журналистами, на которой представитель Кабардино-Балкарии рассказал об отказах военкоматов призывать молодежь в республике. СМИ ежегодно обсуждают проблему отсутствия призыва из Чечни.

"Мы говорим о том, что есть эти проблемы, мы знаем, что, к примеру, из Дагестана почти никого не забирают. Мы работаем над ней", - сказал Хлопонин.


В ответ дагестанский журналист заявил об известных ему попытках дать взятку представителям военкомата, чтобы молодых людей все-таки забрали в армию.
В свою очередь полпред обратил внимание, что нельзя рассматривать армию как бесплатную "кормушку". "В армии ничего нет бесплатного, и за год профессионалом в современной армии не станут. Кроме того, жители Кавказа себя с лопатой не воспринимают", - сказал Хлопонин.

"Но почему мы пытаемся послать всех в армию? Я сам служил в армии, и с точки зрения общения и толерантности это очень полезно, но все-таки мы переходим на контрактную основу, профессиональную", - добавил полпред.

Он подчеркнул, что считает жителей Кавказа настоящими воинами. "Но пусть идут в профессиональную армию - и давайте решать проблему, почему не идут по контракту", - сказал он.

Масштабный призыв из Чечни в армию прервался в 1990-е годы, когда в регионе проводилась контртеррористическая операция. Практику призыва возобновили в 2000 году, но в 2005 году вновь прекратилась. При этом в военкоматах республики осуществляются все процедуры, связанные с призывом.
Первоисточник: http://www.ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Средний брат 15 июня 2012 12:01
    да все просто. Работы там нормальной нет, пацаны хотят в армию, а после нее можно в ту же Москву уехать и в полицию пойти. Только вот служить с чеченами никто не хочет, очень проблемно с ними. Вот и не хотят брать никого с северного кавказа
    1. patline 15 июня 2012 12:08
      Распределять равномерно кавказцев по всей необъятной Родине, которую они хотят защищать. На флот, на Чукотку.....да мало ли в России глухих местечек, в которых можно славно Родине послужить.
      patline
      1. почти дембель 15 июня 2012 12:29
        Нет уж, эти джигиты нам в армии не нужны. Пусть сначала их родители подумают над воспитанием своих чад, а уже потом пусть рассматривается вопрос о возможности нахождения в цивилизованном обществе.Лично я не хочу, чтобы мой сын находился рядом с приматом, который с младых ногтей знает как отрезать голову животному, а то и человеку, но считает ниже своего достоинства убрать за собой.
        1. Роман Дмитриев 15 июня 2012 12:40
          Пусть служат, но только не кагалом, по одному на роту и хорош. И не забывайте, что отморозьё есть везде.
          1. NauruS 15 июня 2012 13:25
            ты прав,двое черных в подразделении уже бяда)))
          2. StarkSA 15 июня 2012 13:43
            да, делать так чтобы не кучковались, а то они стадные создания
            StarkSA
          3. Сосед 15 июня 2012 14:59
            Цитата: Роман Дмитриев
            Нет уж, эти джигиты нам в армии не нужны.

            ++++++++++.
            Максимум что можно сделать - это чтобы они служили ОТДЕЛЬНО - совсем отдельно.
            Про беспредел со стороны этих "джигитов" - уже писали и не раз.
            Сами подумаете - человек писать, читать не умеет. Телевизора, компьютера никогда в жизни не видел. Привык жить по своим горным законам. О чём вообще речь? КАК можно ИХ - посылать служить ВМЕСТЕ с нашими пацанами! У которых - старшие братья и отцы - не так давно воевали, которые убивали друг друга, головы которым отрезали!
            Цитата: Роман Дмитриев
            по одному на роту и хорош

            Ну тогда - не завидую я этому Чеченцу. Наши парни тоже - не святые.
            Он просто - не выживет - или положит с автомата пол роты, или сам повесится.
            Цитата: NauruS
            двое черных в подразделении уже бяда)))

            И где же выход тогда? Куда не кинь - всюду клин!
            Выход - должны служить обособленно. Пускай создают части прям на территории Чечни - ставят командиров - Чеченцев - хай там у себя и служат.
            В наших городах нам ихнии части - тоже не нужны и даром. Гастарбайтеров хватает.
            Сосед
            1. Роман Дмитриев 15 июня 2012 15:11
              Цитата: Сосед
              Сами подумаете - человек писать, читать не умеет. Телевизора, компьютера никогда в жизни не видел. Привык жить по своим горным законам.

              Ага, за солью с гор спустился, а его забрали. laughing Речь идёт не только о чеченцах. На сколько я помню, они так и должны были служить-только у себя. Но есть другие республики Кавказа, и тех забирают. Вот они и должны служить по одному на роту. А создавать для них отдельные части опасно. Если только в Сибирь, в глухой тайге.
              1. thatupac 17 июня 2012 07:31
                А чё так ссык..но служить с кавказцами, что их только по одному в роту предлагаете служить призывать? Тогда их вообще надо не призывать. Всех кавказцев. Ведь они русских ставят на колени только в путь, получается. Даже элита, Спецназ и ВДВ, чураются их и боятся принимать их к себе в ряды на общей с другими армейскими и ввшными частями основе.
                thatupac
            2. ДАГЕСТАНЕЦ333 15 июня 2012 17:44
              Телевизора, компьютера никогда в жизни не видел
              - а еще они.., в варкрафт не умеют играть.. Неучи..!
              1. thatupac 17 июня 2012 07:32
                И в 3ю Дьяблу даже Варвара до 70 левела прокачать не в состоянии! Ваще ламеры и слабаки какие-то. Не то что какой-нибудь русский Ваня, что целыми днями за компом экспириенсы для своего героя зарабатывает...
                thatupac
            3. smile 15 июня 2012 20:37
              Сосед
              Ваше предложение - создавать национальные части под национальным командованием, не меняя их менталитета - тоже весьма опасная затея, весьма чреватая нехорошими последствиями...сами подумайте. Пожалуй все же лучше по паре на роту - и хорош! Когда их не много, они вполне в состоянии влиться в коллектив (к сожалению. не всегда)...гораздо важнее воспитывать не этих пацанов. а их старших. чтобы они свой молодняк в узде держали и. в свою очередь, воспитывали соответственно...хотя, конечно, проблема весьма сложная.
              1. thatupac 17 июня 2012 07:33
                Типичные примеры бунт кавказцев на Курилах и в Перми. Уж они себя за терпил не считают, как многие русские, и заставляют с собой считаться по полной.
                thatupac
            4. thatupac 17 июня 2012 07:25
              Так они, чеченцы, и так служат там у себя в чеченских частях только в путь. А в остальную РА их не призывают, ибо русские очень часто от них, беспредельщиков, люлей получают и горбатятся на них. Прям как на гражданке. Только на гражданке это не так ярко проявляется. Но смысл остаётся.
              thatupac
        2. Cesar_001 15 июня 2012 22:23
          Целиком согласен. Но если хотят служить пускай служат. Формировать из них отдельные бригады. Посмотрим как они будут очки драить, дневальными ходить как будут. Русские ребята ходят, пускай и они среди своих походят.
          1. thatupac 17 июня 2012 07:35
            А что смотреть? Достаточно знать, как они служат в дисбатах! Сами своих же более слабых загибают на чёрную работу - и всех делов. Сильный никогда не будет заниматься женской работой и унижаться. Совесть и осознание того, что в родном селе-городе-ауле про это прознают, для таких являются главным фактором, чтобы идти в этом плане до конца и стоять на своём.
            thatupac
        3. OdinPlys 16 июня 2012 00:23
          Цитата: почти дембель
          Нет уж, эти джигиты нам в армии не нужны. Пусть сначала их родители подумают над воспитанием своих чад,


          Даже стыдно осознавать что это пишет Славянин...Это говорит об отсутствии воспитания взаимовыручки...ваш сын и другие Славяне должны быть воспитаны в духе братства взаимовыручки...и гордости за принадлежность к великой Нации...
          А пройти срочную...кроме контрактников... ОБЯЗАНЫ все...без исключений....так как это было во времена ...СССР...разные национальности присутствовали...и это только воспитывало настоящих мужчин...
          OdinPlys
          1. Oleg0705 16 июня 2012 22:20
            В кругах, близких к помешательству что за страх аль смерды какие?если твоего комрада обижают не делай вид что тебя это не касается не поджимай хвост впишись за него и увидите результат простите за резкость sad
            Oleg0705
            1. thatupac 17 июня 2012 07:40
              Ха-ха-ха )))), одно дело говорить, а другое дело мешки таскать. Вы там, в своём Дойчланде, отчего так своих турков распустили? Надавали бы на бытовом уровне им всем по щщам или как-нибудь по-другому бы им объяснили, что чувствуйте тут себя как дома, но не забывайте, что вы в гостях. Не можете же. Типичный пример.
              thatupac
              1. Oleg0705 17 июня 2012 08:24
                Цитата: thatupac
                одно дело говорить, а другое дело мешки таскать. Вы там, в своём Дойчланде



                хохотунчик вы наш я к дйчландской армии никакого отношения не имею, так как служил СА и дедовство было крутое в части верх держали тов. с ка-за и было их около 7 чел боялись все их пока я не угостил в грызло ихнего старшего, да так что уехал он минуты на три батальон был в шоке, потом пошли угрозы и таму подобное
                ночью выдернули в каптерку думал, прибьют, но обошлось только поугрожали что под суд отдадут lol с тех пор не трогали меня и при мне, а в основном пытались меня держать по дальше от части к командировках laughing а ведь я тогда еще был в карантине когда это произошло эт я так коротко изложил печатаь много стремно не умею быстро winkа служить обязаны все граждане России!! smile
                Oleg0705
          2. thatupac 17 июня 2012 07:38
            Не надо нам вскяких оленей по типу сычёва в Армию отправлять на радость всяким уклонистам и их ждушечкам-мамашам. Если человек слабак, то втухнет прислугой на год в Армии. А там таких не надо. Уже и так из-за таких вот "воинов" имидж Армии и испортился и понизился ниже плинтуса. Незачем таких к Армии подпускать даже близко. Пусть, вон, духами со звёздочками после военной кафедры записываются и уходят в запас от греха подальше.
            thatupac
        4. thatupac 17 июня 2012 07:28
          А толку от вашего сына в Армии, что он даже за себя при своих сослуживцах поставить и ответь не может? Что, очередная русская прислуга в казарме, и очередной русский рот, что после года втухалова на кавказцев или тех же бурят, будет клеймить Армию на радость всяким комитетам солдатских матерей и уклонистским конторам? Нах.. он там не нужен и сдался, ваш "Рембо" такой. Военкомату для выполнения плана призыва - нужен. Армии - нет. Только обуза.
          thatupac
  2. Krilion 15 июня 2012 12:12
    жители Кавказа себя с лопатой не воспринимают", - сказал Хлопонин.

    я так, понял, что жители кавказа вместе с хлопониным, имеющим с рождения рожу отъявленного жулика, воспринимают с лопатой исключительно русскую часть населения России...
    1. vorobey 15 июня 2012 13:05
      Я всегда с лопатой. Удобно и неординарно.
      1. 755962 15 июня 2012 14:40
        Цитата: vorobey
        Я всегда с лопатой.

        Лопата! Огонь!( 37 мм. миномет- лопата )
        755962
    2. thatupac 17 июня 2012 07:41
      Настоящие воины должны учиться воевать, а всяким слабакам, что от очередного липового взмаха на них к стенке прижимаются, больше лопаты с веником и ведром с водой давать не следует. Не заслужили.
      thatupac
  3. lewerlin53rus 15 июня 2012 12:21
    У солдата должна быть только одна лопата- малая саперная . А большой садовой пусть генералы с прапорщиками сами на своих дачах вкалывают.
    1. antiaircrafter 15 июня 2012 15:52
      БСЛ-110 штука тоже полезная, а местами и необходимая.
      1. lewerlin53rus 15 июня 2012 17:00
        Цитата: antiaircrafter
        БСЛ-110 штука тоже полезная

        Это САПЕРНАЯ лопата.И вещь, действительно необходимая . А я имел в виду садовую wink
        1. vorobey 15 июня 2012 17:22
          Лопата называется малой пехотной.
    2. thatupac 17 июня 2012 07:43
      Ну так в основном сапёрными то и копают срочники всякие на дачах генералов, чтоб от тех же нарядов отмазаться laughing ...
      thatupac
  4. ilf 15 июня 2012 12:23
    Да пусть служат у себя на родине подготовят и пусть проводят спецоперации против боевиков или создать спецподразделения типа батальона восток , и например отправят в Сирию для защиты наших интересов
    ilf
    1. Karavan 15 июня 2012 13:19
      Хорошая мысль - создать на Кавказе чисто кавказские вооруженные соединения! Массовые при чем. Вспомним 1995 год. По тому и не призывают в армию, чтобыы меньше народа там имели военную дисцплину и выучку. А значит, в случае чего, могли оказать вооруженное сопротивление регулярным войскам. К слову, те же батальон Восток и другие хорошо оплачиваются из Федерального бюджета. А куда вероятнее всего пойдут обученные в армии но без хорошей работы вчерашние солдаты на Кавказе - правильно, в лес!
      1. walter_rus 17 июня 2012 01:32
        Кадыров руками своего МВД фактически разогнал воинскую часть Российской армии и уничтожил его командира, и всё нормально. Наши власти сдали чеченских лидеров, которые нас поддержали в самый трудный момент - Лабазанова, Автурханова (этому, правда, повезло больше), Ямадаева. А Кадыров, который всё время был врагом и переметнулся только когда ему стало выгодно, получил все возможные блага. Вот и доверяй нашей родной власти:((
        walter_rus
        1. thatupac 17 июня 2012 07:48
          Зато ваш Кадыров и его отец сумели и до сих пор держат в узде своих воинственных нохчи. Что как минимум заслуживает уважение. ДА и в Чечне щас более безопасней, чем в том же Дагестане или Кабарде.
          thatupac
      2. thatupac 17 июня 2012 07:47
        Вообще-то кавказцы и так неплохо стреляют, пользуются ножами в случае чего, и у них у многих само собой разумеещееся иметь спортивные разряды по боевым видам спорта. Так что они ничем таким в Армии особо не обучаются. В большинстве случаев в Армии они тащатся, а русские за них чёрную работу выполняют и втухают. Какая уж тут вам ещё военная подготовка!
        thatupac
    2. танк 15 июня 2012 13:37
      +100 поддерживаю
      танк
    3. thatupac 17 июня 2012 07:44
      Они и так там по такому принципу служат, если что.
      thatupac
  5. Nike-svu 15 июня 2012 12:32
    был у меня такой солдат. дагестанец. отдал что то около сорока тысяч рублей чтобы служить. на вопрос ''зачем? '' ответил что на родине у них так: если не служил значит не настоящий мужчина. кстати нормальный парень отслужил без проблем
    Nike-svu
    1. Роман Дмитриев 15 июня 2012 12:42
      Цитата: Nike-svu
      если не служил значит не настоящий мужчина.

      Когда то и у нас так было. И надеюсь такое отношение к службе вернётся.
      1. vorobey 15 июня 2012 13:19
        Приходит старший мой из школы и говорит - зашла в классе речь об армии. Из 14 мальчиков я один сказал что пойду служить. На меня как на идиота посмотрели даже девочки.
        1. thatupac 17 июня 2012 07:51
          Конечно, и неудивительно. Пока в Армии русские служат как многие русские прислуги по типу сычёва, а не как те же кавказцы, буряты, казахи, обрусевшие закавказцы и многие другие нацмены, такое мнение и останется в народе. Правда, кавказцы и на гражданке шалят только в путь. Да и китайцы что-то не церемонятся уже.
          thatupac
      2. thatupac 17 июня 2012 07:48
        Не скоро такое будет. Не скоро.
        thatupac
    2. vorobey 15 июня 2012 13:16
      У меня кабардинец был такой. Мне тогда летехе сопливому 21 был , а ему 24 после ВУЗа пришел. Нормальный адекватный пацан. Многому меня научил тогда в плане взаимоотношений и традиций. Как это потом. да и сейчас выручало и выручает.
  6. itr 15 июня 2012 12:34
    Хлопонин много на себя берет смотрю
    С северного кавказа вообще не хрен ни кого брать обучаем боевиков за счет налогоплательщиков в Российской армии вот как это называется
    itr
    1. kotdavin4i 15 июня 2012 16:07
      Почему боевиков - вспомните "дикие дивизии" при Российской империи - служили верой и правдой царю и оттечеству!
    2. thatupac 17 июня 2012 07:54
      Каких там боевиков! Чё, Аслан Черкесов, когда Свиридова заваливал из травмата, до этого в Армии что ли служил? Сильно сомневаюсь. Не надо обманывать себя и других: в первую очередь не хотим призывать кавказцев в Армию потому, что русских заставляют на себя прислуживать, а русские их сплочённости ничего не могут противопоставить. А не потому, что "боевики", ха-ха-ха lol .
      thatupac
  7. Lazer 15 июня 2012 12:38
    Не берут, потому что кавказцы в армии сбиваются в организованные сообщества, и терроризируют остальных более слабых призывников, и даже офицеры боятся с ними связываться.
    Командир нынче не тот пошел.
    И призывники доходяги, в отличии от горцев.
    1. party3AH 15 июня 2012 13:34
      Цитата: Lazer
      Не берут, потому что кавказцы в армии сбиваются в организованные сообщества, и терроризируют остальных более слабых призывников, и даже офицеры боятся с ними связываться.
      Командир нынче не тот пошел.
      И призывники доходяги, в отличии от горцев.

      Так точно по одиночке ни чего нормальные,как в кучке так пи*дец дети гор, один нам достался такой в отделении все убирали по очереди т.к. старший призыв весь воевал,а нас только готовили,раз отказался пол мыть,второй раз в отказ,после госпиталя вернулся стал таким же как все,правда на кавказ не поехал в полку остался, обьяснил что против своих не будет воевать.
      party3AH
    2. thatupac 17 июня 2012 07:55
      А бурят, которые сбиваются в группы таких же с монголоидным типом лица (калмыками, казахами, якутами и другими) куда? Тоже призывать не будем?
      thatupac
  8. sergey261180 15 июня 2012 12:46
    Армия сама должна решать кого брать, кого не брать, а не Хлопонин. Если не берут с кавказа, значит зае*али. Один криминал от туда.
    sergey261180
    1. NauruS 15 июня 2012 13:22
      с ними никто служить не хочет т.к. от них толку все равно никакого,они делать ничего не хотят,в наряд не поставишь, так как больше геммороев от них чем пользы!! так сидят по каптеркам, да по части шатаются,короче толку от них ноль!!
      1. thatupac 17 июня 2012 07:58
        Ну так, они себя так грамотно поставили, что несмотря на большинство русских, кавказцы как в "тельняшках" служат, гасятся и ходят в положняках всю службу. Раз мы такое им позволяем, то чё ж не воспользоваться таким раскладом? Я б на их месте так же поступал бы.
        thatupac
    2. thatupac 17 июня 2012 07:56
      Ну тогда и контрактной Армии не ждите, раз у вас таких непомерные требования к набору в личный состав.
      thatupac
  9. uralkos 15 июня 2012 12:58
    Служил после учебок в Липецк-22 на аэродроме. 1993-95, были у нас 23 дагестанца и 2 лезгина. Очень интересно было, они действительно по одиночке трусоваты. В группе более наглые, но воли им никто не давал. Один раз была стычка, один на один, наш сержант с хлеборезом дагестанцем по кличе "Рэмбо". Рэмбо было начал бороться но сержант отошел на дистанцию и в челюсть, аж хруснуло. Услышали и даги стоявшие позади своего "бойца" и мы, поддерживающие сержанта. Рембо пошатался малость и ушел, на этом конфликт был исчерпан. Кстати даги своих же лупили и унижали, ихние шестерки и полы мыли и по нарядам. А лезгины как оказалось типа выше по крови нежели дагестанцы, я раньше не знал этого, был удивлен. Сало они тоже ели, частенько ко мне забегали просили закусь в виде сальца. Один из дагов сильно достал комбата, разговаривать долго не стали, послали бойца яму копать, потом закапывать. Где то с неделю он так на раскопках пропадал, а потом приехали родители из дагестана за своим чадом. Как этот даг испугался увидев своего отца, это надо было видеть. Ну а вообще впечатления нормальные, люди как люди, но большинство нормальные парни. Еще интересный факт, чеченцев даги ненавидели люто. Не знаю как сейчас.
    1. Xikary 15 июня 2012 14:31
      У меня знакомый даг был-тоже говорил что чечены все и т.д. не знаю почему они их действительно ненавидят... так вот тот даг тоже оказался дерьмом))) А вот батя у него был мужик что надо...советский потому что человек видать...
      Xikary
  10. total commander 15 июня 2012 13:14
    Пора возвращать стройбат ...
    1. NauruS 15 июня 2012 13:19
      и че толку? думаешь черный что то делать станет?? я с ними послужил и знаю что от них как с козла молока-толку никакого!
      1. тюменец 15 июня 2012 21:55
        Работаю с одним азербайджанцем. Набожный, но лентяй из лентяев.
        тюменец
        1. thatupac 17 июня 2012 08:05
          Гражданская работа и военная служба - не одно и тоже. Сравнивать особо не стоит.
          thatupac
      2. kubanec 17 июня 2012 10:23
        а не чё не делают потому что офицеры хрен забивают , не солдат должен следить работает человек или нет . начальство должно следить за дисциплиной ,и если что жёстко наказывать . также и с дедовщиной.......
  11. Altor86 15 июня 2012 13:14
    Кавказец кавказцу рознь.За свою службу разных встречал.Но всегда большая проблема была их наказать за совершенные ими проступки.А в это время и подавно.Кто служил и служит в ротном звене знает.Прокуроры скорее офицера или контрактника уничтожат,чем их привлекут.Догадайтесь почему?А ведь военные юристы,за редким исключением,далеко не с Кавказа родом.Призывники с Кавказа признают только силу и деньги.И никакой устав ВС,никакие законы РФ им не указ.
    1. thatupac 17 июня 2012 08:06
      И почему же они не привлекают кавказцев к ответственности? Очень часто привлекают.
      thatupac
  12. mitya 15 июня 2012 13:23
    Роман Дмитриев,Когда то и у нас так было. И надеюсь такое отношение к службе вернётся

    Сомневаюсь, политика которую проводит государство не та, да и молодёжь тоже.Ценности у них сейчас другие.
    mitya
    1. Роман Дмитриев 15 июня 2012 14:04
      Цитата: mitya
      Сомневаюсь, политика которую проводит государство не та, да и молодёжь тоже.Ценности у них сейчас другие.

      А вот для этого надо политику менять( хотя скорей политиков). И молодёжи нормальные ценности прививать. А то моё поколение(30 лет) с ностальгией вспоминает фильмы типа Бригада и Бандитский Петербург. Да и саму армию пора реконструировать. Солдат то плац метёт, то картофан чистит, то полы моет. Для этого должна применяться альтернативная служба. Про аутсортинг вообще ни у кого из недавно служивших ничего не слышал. Строевую подготовку давать только на КМБ перед присягой, а то такое ощущение в атаку строевым пойдём.
      1. thatupac 17 июня 2012 08:09
        Вы всех под одну гребёнку-то не записывайте. Кавказцы вот плац по большей части не метут, картофан не чистят, полы не драют (ибо это женская работа), а на строевых чаще всего сами командуют (даже рядовые) или гасятся где-нить за углом. Они ж нерусские.
        thatupac
  13. aspirin02 15 июня 2012 13:27
    Украина и страны СНГ готовятся к войне

    Страны Содружестваудивлять мировое сообщество ростом военных расходов. Если большинство развитых государств, таких как США, Великобритания, Франция, ФРГ и другие страны НАТО, свои расходы на оборону в 2011 году уменьшают, то на постсоветском пространстве зарегистрирован рекордный за последние пять лет рост военных бюджетов. Вокруг такая борьба за мир, что скоро камня на камне не останется...

    Общие военные расходы на национальную оборону в странах СНГ и Грузии выросли по сравнению с 2010 годом на 23% и составляют почти 60,6 млрд. долл. (см. таблицу).

    Большинство стран СНГ, как известно, не могут похвастаться большими успехами в экономике. В среднем по странам Содружества валовой внутренний продукт увеличился в 2010 году на 4,5% (в Грузии – на 5,5%). Аналогичный средний суммарный рост ВВП ожидается и в 2011 году.

    Между тем прирост военных расходов в этих странах опережает этот показатель почти в шесть раз.

    Данные факты свидетельствуют о том, что, во-первых, на постсоветском пространстве по-прежнему существует большая вероятность возобновления и обострения как внутренних, так и межгосударственных военных конфликтов. Поэтому, видимо, руководство большинства постсоветских республик и увеличивает расходы на оборону.

    Во-вторых, рост военных бюджетов говорит о том, что некоторые страны СНГ взяли курс на переоснащение армии новыми видами вооружений и военной техники (ВВТ). Это требует значительных затрат и опосредованно свидетельствует о возможной подготовке к каким-то боевым действиям. Однако до сих пор со времен распада СССР ни в одной из постсоветских стран (кроме стран Балтии) кардинального перевооружения не произошло, их вооруженные силы используют ВВТ в основном еще советского производства.

    Исключение в известной степени составляют Грузия и Азербайджан. Первая из этих стран перевооружалась за счет США и НАТО, что, правда, не спасло ее от поражения в скоротечной войне против Южной Осетии. Вторая только готовится к боевым действиям, тратя на закупку ВВТ и развитие армии и флота рекордные, причем не только для СНГ, ресурсы.

    В Азербайджане военные расходы увеличились с 1,59 млрд. долл. (3,95% от ВВП) в 2010 году до 3,1 млрд. долл. (6,2% от ВВП) в 2011 году. При этом, по заявлению министра финансов Азербайджана Самира Рауф оглы Шарифова, помимо чисто военных расходов в 2011 году 1,36 млрд. долл. будет потрачено на нужды оборонной промышленности (ОП). Таким образом, общие расходы военного бюджета и ОП страны составит 4,46 млрд. долл., или 8,9% от ВВП республики.


    Относительно большие деньги тратит на оборону и Армения – 4,1% от ВВП. Хотя количественно эти расходы более чем в 10 раз меньше того, что тратит на военные нужды Азербайджан. Однако следует учитывать, что военный потенциал Армении прирастает и возможностями Нагорного Карабаха. Эта непризнанная республика тратит на оборону не менее 150 млн. долл., то есть не менее 10% от своего ВВП. Учитывая эти факторы, совершенно ясно, что существует реальная вероятность новой войны на Южном Кавказе. Ее исход неизвестен, хотя ясно, что многое при возможных боевых действиях будет зависеть от России, как, впрочем, в случае войны в любой горячей точке постсоветского пространства.

    В представленной таблице нет данных по военным расходам непризнанных государств, образованных в результате распада Советского Союза (Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Нагорного Карабаха). Военные расходы этих государств кроме Нагорного Карабаха составляют относительную небольшую величину, равную 2–5 млн. долл., и в основном их национальная оборона обеспечивается за счет группировок российских войск, дислоцированных в них (обобщенные данные по России в таблице учтены).

    Есть большая вероятность возобновления конфликтов на территории Центральной Азии. Видимо, поэтому, чтобы не повторить ошских событий, стремится укрепить армию и правоохранительные органы Киргизия. Бюджет Киргизии на 2011 год только обсуждается, но на оборону и безопасность предполагается потратить 12,6% всех расходов бюджета, или 222,6 млн. долл. Из них не менее 50% – на оборону.

    При этом ВВП запланирован в размере 5,3 млрд. долл. Но этих средств все равно не хватает. По словам начальника штаба внутренних войск МВД Киргизии Болота Аманалиева, на содержание внутренних частей правоохранительного ведомства в рамках проекта бюджета на 2011 год выделено только 225 млн. сомов (5,025 млн. долл.), а требуется более 700 млн. сомов (около 16 млн. долл.). Но в стране продолжается экономический и социально-политический кризис.

    По данным первого вице-премьер-министра Киргизии Омурбека Бабанова, только за 2010 год внешний долг страны вырос на 340 млн. долл. и достиг 2,82 млрд. долл. На обслуживание этого долга уходит более 10% от всех расходов бюджета, или 13% всех налоговых поступлений. Конечно, в такой ситуации стране в случае конфликта будет нужна внешняя военная помощь.

    Помощь нужна и Таджикистану, где летом и осенью 2010 года велись боевые действия с объединенными отрядами оппозиции. Расходы на оборону Таджикистан увеличил на 25%. Но есть большая вероятность того, что в связи с нестабильностью политического режима Эмомали Рахмона вооруженное противостояние против властей летом этого года продолжится.

    В этих условиях весьма вероятно, что Бишкек и Душанбе обратятся за военной помощью к России и ОДКБ. Другой вопрос, готово ли ОДКБ к решению миротворческих задач. Все-таки у этой организации нет своего бюджета. А основным донором в формировании коллективных сил оперативного реагирования по-прежнему является Россия. Хотя она в бюджете на 2011 год расходы на обеспечение коллективной безопасности и миротворческой деятельности сократила по сравнению с 2010 годом с 7,7 млрд. руб. до 0,5 млрд., то есть более чем в 15 раз.

    На этом фоне относительно стабильными выглядят Узбекистан и Туркмения – лидеры роста ВВП на постсоветском пространстве в 2010 году. Узбекистан в этом году потратит относительно большие средства на оборону в размере 1,6 млрд. долл., что составит 3,2% от ВВП. Заметим, что военные расходы этой страны в прошлом году составили 3,5% от ВВП, то есть в относительном выражении гораздо больше. На оборону Туркмении пойдет, как и прежде, 1,5% от расходной части бюджета страны.

    Останутся на прежнем уровне (0,9% от ВВП) военные расходы Казахстана. Хотя если учесть опыт арабских революций, нельзя исключать, что власти стран Центральной Азии, где большинство лидеров находятся у власти более 20 лет и где сформировались авторитарные политические режимы, пойдут на резкое увеличение военных расходов.

    В немалой степени в связи с нестабильной политической обстановкой может быть увеличен военный бюджет Молдавии. Бюджет этой страны на 2011 год в связи с политическим кризисом будет принят только в марте–апреле с.г. Пока страна живет по финансовому плану 2010 года. А военные расходы определены в размере 29 млн. долл. Между тем военную помощь Молдавии готовы оказать страны НАТО.
    1. алексеев 15 июня 2012 17:38
      Привет конкурету газет , интернета и других СМИ в СНГ (и мире drinks )
  14. Enjoy 15 июня 2012 14:28
    Не надо даже по одному на роту. По нашему опыту - среди них есть очень достойные парни, которых все уважали за дело, а есть тупо агрессивные особи, которые невменяемы не только в общении с сержантами, но и с офицерами.

    Вы что, бить непослушного прикажете? Нынче времена не те, за это увольняют и сажают. Нарядов он не боится, ему плевать на всё и делает по-своему. Сдавать на губу? За то, что отказался полы мыть? Такого офицера высмеют и ещё и самого накажут. Нет, если мы хотим, чтобы в армии стало меньше насилия, то от солдат, которые ничего кроме него не воспринимают, нужно отказываться.

    Пусть хоть пионерское движение у себя возрождают, чтобы перед соседями не было стыдно. Я не хочу, чтобы мой брат служил в одной роте с хотя бы одним кавказцем.
    1. kotdavin4i 15 июня 2012 17:11
      Уважаемый как офицер скажу Вам что бить "это не наш метод Шурик" - у офицера есть устав. За невыполнение приказа есть наказание. Кроме того у нас еще офицеры имеют право брать обьяснительные - почему отказался выполнить приказ. Далее сдаешь дело в прокуратуру - согласен не красиво, однако действенно. после того как одного-двоих сдал - в подразделении все становяться почему то щелковыми...
      1. алексеев 15 июня 2012 17:31
        Если у вас
        Цитата: kotdavin4i
        За невыполнение приказа есть наказание

        То вы счастливые азербайджанские офицеры. Да ещё у вас не командир части, а взводный или ротный сдает дела в прокуратуру... Это что-то...
        А если не будет писать объяснительную: почему отказался выполнить приказ, да... Что делаешь , а..?
      2. Ильхар 16 июня 2012 12:23
        У нас офицера который повел солдатика в прокуратуру,в99 случаев из 100 командование-начальство с га... смешают. Так как портит показатели по преступлением в части.
        1. thatupac 17 июня 2012 08:22
          Ну так офицеры должны контролировать и уметь подчинить нижестоящий по должности личный состав для выполнения поставленных задач. А если такой офицер не в состоянии сделать то, что от него требуется, то какого чёрта он вообще офицер, и чего он в Армии делает?
          thatupac
    2. алексеев 15 июня 2012 17:12
      [quote=Enjoy]Вы что, бить непослушного прикажете? Нынче времена не те, за это увольняют и сажают. Нарядов он не боится, ему плевать на всё и делает по-своему. Сдавать на губу? За то, что отказался полы мыть? Такого офицера высмеют и ещё и самого накажут. [/quote]
      Просто, но метко подмечена современная (и не только) тупость ответственного за поддержание дисциплины военного, или гражданского, сейчас не поймешь, начальства.
      Отказался полы мыть: это не выполнение приказа, вообще-то...
      Бить не "послушного"? Это, вообще-то, сопротивление начальнику, тоже статья.
      Почему сейчас за это Такого офицера высмеют и ещё и самого накажут. [/quote]?
      Вот в чем вопрос. request
    3. thatupac 17 июня 2012 08:15
      Тогда у не думайте даже о конктрактной Армии, если вы целые народностям пытаетесь сделать потенциальные преграды по поступлению на службу. Бурят тоже приязвать не надо: они ещё и с заточками изложек столовских ходят. Это их наациональный культур-мультур такой. Ничего личного.
      thatupac
  15. antiaircrafter 15 июня 2012 16:13
    "но посоветовал желающим идти служить по контракту" - министерство обороны в республиках Северного Кавказа даже не планирует открыватьпункты отбора военнослужащих по контракту.
    1. thatupac 17 июня 2012 08:23
      А что мешает таким просто пойти на срочную, попасть в приличный российский город и через полгода контракт подписать? По-моему, ничего не мешает.
      thatupac
  16. rinzhak 15 июня 2012 17:01
    медкомиссия может строже стала?
    rinzhak
  17. Alex_g23r 15 июня 2012 17:03
    Цитата: Сосед
    Выход - должны служить обособленно. Пускай создают части прям на территории Чечни - ставят командиров - Чеченцев - хай там у себя и служат.


    Уже обжигались. Это не выход.
    Alex_g23r
  18. алексеев 15 июня 2012 17:04
    Потеха... Хотя, на самом деле вопрос серьезен.
    В армии давно уже нет действенного способа заставить по-настоящему служить, тех, кто не желает. (может и призываться хотят, но служить не желают). Это, прежде всего, жители известных республик. Но, кстати, не только они.
    Некоторые ( в том числе и власть имеющие) заявляют: ну и ладно, пусть служат, только те кто желает. Вроде бы и в жизнь это претворяется, хотя бы в случае набора на службу из кавказских республик.
    Но это же просто -напросто капитуляция! Капитуляция закона и воинской дисциплины!
    А если военное время, что тогда?
    Что, (не буду поминать табуреткина), военные руководители истории не читали?
    Не может по своему дикому состоянию служить в боевой части (нельзя допускать такого к оружию, вместе с ему подобными земляками), пусть отработывает альтернативно, платит налог и т. д.
    Служить на защите своего государства должен каждый , способный к этой службе гражданин, независимо от его национальных закидонов.
    1. virm 15 июня 2012 22:59
      Это не капитуляция, а выбор меньшего из зол.
      Освобождать часть граждан от воинской обязаности - не есть хорошо.
      Но призывать кавказцев в армию, еще большее зло. По многим причинам. Толку от них нет никакого. Они не хотят "стойко переносить тяготы и лишения службы".
      А вреда более чем.
      Так что это правильно - не призывать их в армию. Нехай все на юристов учаться.
      1. алексеев 16 июня 2012 10:53
        Цитата: алексеев
        Не может по своему дикому состоянию служить в боевой части (нельзя допускать такого к оружию, вместе с ему подобными земляками), пусть отработывает альтернативно, платит налог и т. д.

        Вот, на мой, конечно, взгляд, выбор меньшего из зол.
        А "капитуляция дисциплины" имеет место не только касательно призыва с Кавказа. По призыву (да и по контракту) в части попадает много "кадров" различных национальностей, и русских тоже. Где же набрать "хороших" и в армию, и в полицию-милицию, и в ВВ, и погранцы? Столько сейчас нету... request И если курс на "капитуляцию" будет продолжен, то у нас сделается "потешное войско" для показухи мирного времени сколько средств в него не вбухивай, какое вооружение не давай.
  19. bubla5 15 июня 2012 17:14
    Вот пусть призывают в Кремль и Генштаб и служат,по моему уже был такой опыт, посмотрим как путин сам заступит на караул у Вечного огня
    1. thatupac 17 июня 2012 08:32
      Там свои комендантски роты есть. И кавказцев туда не призывают. Ибо фейсом не вышли и габаритами тоже.
      thatupac
  20. Нурсултан 15 июня 2012 18:40
    кто нибудь тоже в КЗ разобрался бы с военкоматами а то совсем оборзели! Человек хочет в армию с него требуют деньги, а если не хочет тоже деньги. куда не пойди везде деньги требуют
    Нурсултан
  21. Тимон 15 июня 2012 18:45
    Служил с чеченнами в СА 87 год отличные ребята, но когдда их мало... Срели русских много пии даооф было... Я Русский.
    Тимон
  22. Тимон 15 июня 2012 19:17
    Служил с чеченнами в СА 87 год отличные ребята, но когдда их мало... Срели русских много пии даооф было... Я Русский.
    Тимон
  23. makarich26 15 июня 2012 20:39
    Цитата: Nike-svu
    кстати нормальный парень отслужил без проблем

    К сожалению, по нашим временам это скорее исключение из правил.
    makarich26
  24. arkgrz 15 июня 2012 20:48
    служил 84-86 застал наверное самые последние годы ссср за время службы горбача выбрали...перед дембелем прямо чернобыль жахнул и в общем началось...призвался в застойном ссср вернулся неизвестно куда...=( так вот о дагах ..в батальоне у нас их много было десятки наверное но отцы командиры им борзеть не давали. а у нас в отделении двое были...нормальные пацаны. как они там дальше жили не знаю но вот их не могу представить боевиками...всёж воспитание советское
  25. makano 15 июня 2012 21:40
    Служить с чеченцем бок о бок - нет уж увольте - кому охота жизнью рисковать. Служил с таким в 1968-м. Беларусс спросил его в ответ на оскорбление: "А если отвечу тем же?". Чеченец съёжился, сконцентрировался всем телом, желая показать, что готов на всё и ответил: "У нас есть обычай: или убей за оскорбление, или зарежь себя. Но я выберу первое, потому что мы на самоубийство не способны." Подошла его очередь на кухню в наряд идти. Тот старшине втихаря заявил:"Зарежу." И довольно оперативно начальник части Кужалишвили, хорошо понимающий цену слова чеченца, уладил вопрос о переводе того на службу в Оймякон.
  26. suharev-52 15 июня 2012 23:36
    Кстати, довольно сложный вопрос подняли. А ведь это всё последствия разрушения СССР и продолжающейся тенденции, которая может привести к разрушению России. И куда не кинь, всюду клин. Даже в голову ничего умного не приходит. С уважением.
  27. OdinPlys 16 июня 2012 00:10
    Пошел на контрактную...молодец...не пошел ...призывать на срочную...Но срочную ОБЯЗАНЫ ...отслужить все...без исключений...И служить по всей территории России...так как это делалось в СССР...
    OdinPlys
    1. Altor86 16 июня 2012 09:01
      Они рвутся служить в Подмосковье и в Москву.Чтобы после службы не ехать на свой Кавказ,а спокойно и сытно жить в столице.Ну на крайний случай, пополнить ряды силовых ведомств у себя дома.Работать никто из них не планирует.
  28. Liberal. 16 июня 2012 00:54
    Ну, что Ымперцы и борцуны с болотными - нравится? laughing
    Полпред президента в СКФО Александр Хлопонин считает жителей Кавказа настоящими воинами. "Кроме того, жители Кавказа себя с лопатой не воспринимают" и поэтому на срочку не идут. А кто у нас с лопатами на срочке?? - великий, государствообразующий народ о котором правда ни слова в Конституции нет. Русских он видимо считает специалистами по лопатам и чистке картошки. Интересно, как думаете, командор Путин с ним согласен?
    И почему до сих пор ваш Рогозин не прокомментировал это возмутительное, русофобское заявление...
    Liberal.
    1. walter_rus 17 июня 2012 01:17
      Для Хлопонина лопата - основное орудие труда в армии. А говорят - реформа, реформа...
      walter_rus
    2. thatupac 17 июня 2012 08:37
      Русские себя так в большинстве своём поставили, что объединённые нацмены указывают и ставят свои условия и порядки в частях. Прямо как на гражданке, в том же Масквабаде и Питерстане. Только на гражданке это не так ярко проявляется. Сами виноваты. А не Путин-Сердюков-Медведев-Хлопонин и 282-я. Сами позволяем - сами же и расхлёбываем laughing ...
      thatupac
  29. Messerschmitt 16 июня 2012 06:40
    Да не ожидал , обычно в от армии косят , а здесь сами рвутся ! Ну боевиков я думаю за госсчет не стоит обучать ...
    Messerschmitt
    1. thatupac 17 июня 2012 08:44
      Боевики и так, как в Дагестане, свою шабашку на террористическом поприще нходят. И в Армию идти не надо.
      thatupac
  30. НКВД 16 июня 2012 11:31
    Хлопонин неумный человек неужепи он не "понимает",что чурок не берут в армию что бы не нагнетать не здоровую обстановку в армии?
    НКВД
    1. thatupac 17 июня 2012 08:45
      Ну так и москвичей давайте тоже не призывать, ибо ними очень часто издеваются. Жалко же москвичей - тоже думаю, что призывать не стоит good .
      thatupac
  31. Ильхар 16 июня 2012 12:48
    Если бы у Ваньки-ротного были реальные рычаги воздействия на подчиненных, то не важно откуда солдат с Кавказа или Сибири…
    Пример. Водится на федеральному уровне, что граждане РФ мужского пола не отслужившие в рядах ВС срочную службу лишаются избирательного права, а так же занимать должности на гос. службе и руководящие в гос. корпорациях. И для таких клиентов повышенный подоходный налог. Я думаю, после принятия такого закона молодежи придется не прятаться от армии. А идти и служить, что бы стать полноценным гражданином РФ.
    И вот приходит в часть супер-пупер крутой горец. Которому его мировоззрение или убеждения запрещают(мешают) делать, что велит устав ВС РФ. А понятие его ему только позволяют унижать и оскорблять других военнослужащих… Увидел ротный этот беспредел и рапортину накатал.. Так мол и так такой-то военнослужащий отказывается выполнять свой конституционный долг. И этого гада пинком из рядов ВС, и к нему автоматически применяется статьи этого закона. А того красавца у себя в ауле уже никак по голове его родственники не погладят… И всем этим прекрасным и очень гордым парням придется выполнять то, что требует положения ОВУ ВС РФ и командиров.
    Только нашем правителем , что делается в воинских коллективах. Потому, что их детишек там НЕТ!!!!!!!!! А господам Хенералам то же , что у ваньки-ротного творится в подразделении. Им бы только рапорнуть и доложить, что спад преступлений в вереных им округах и объединений пошел на убыль...
    1. thatupac 17 июня 2012 08:55
      Ой, смешно- то как laughing . У нас многие вообще на выборы не ходят, а чтобы получить должность в чиновничьем аппарте, надо иметь не хилые такие связи и не хилую такую денежную кубышку априори (абы кто туда, "наверх", просто так не попадает и по службе не продвигается). Так что можете уже завязывать со своими "занимать должности на гос. службе и руководящие в гос. корпорациях". Не знаю, кто вам рассказал, что родители после заяв и поездок в части на разборки о нерадивом сыне только и делают, что посыпают свою голову пеплом и постоянно трындят, какой у них сын нехороший... На практике всё по-другому: на людях - да, пожурят, а в неофициальной обстановке - всё наоборот, ещё порадуются и пожмут своему сыну руку, что не сломился, не прогнулся под русскими, а с честью и достоинством не стал выполнять некошерные и женские в Армии обязанности. А детишки высокопоставленных и власть имущих в Армии служат. Да только как и те же кавказцы ничерта не делают, приходят в Армию заочными "дембелями" и служат они не в Урюпинске каком-нибудь, а поближе к дому. В частности - в Москве и Питере. Так что не надо тут писать, что детишки поголовно косят. Не все такие, и условия службы у них малям-с другие.
      thatupac
  32. korvin1976 16 июня 2012 21:02
    Вот интересная картина, значит практически все народы вышедшие с Кавказа, чуть ли не звери какие то. Неграмотные, злобные, кровожадные, то бишь не ДЕМОКРАТИЧНЫЕ. Смешно просто. Практически такую же характеристику дает Запад России. При этом это все возмущает, а как сказать про тех кого мы не до конца понимаем то же самое, так это в порядке вещей. Я не пытаюсь обелить горячих кавказских парней, но.......... дураков и отморозков везде хватает, и среди них и среди нас, и среди "цивилизованного" Запада.
    Проблема в том, как МЫ на НИХ реагируем. Я сам служил в армии, и когда к нам в часть прислали 80 дагестанцев, начались проблемы, а где же их не бывает, но....... после некоторых "моментов" почти все пришло в норму. И они нас поняли и мы их. Не обошлось конечно и без потасовок, куда же без них. Но я хочу отдать должное ребятам с Кавказа, они своих в обиду не дают, практически по Дюма. А вот наших я насмотрелся всяких разных.
    Ни от кого не зависит то что нас окружает и кто нас окружает, в первую очередь это НАС самих.
  33. Дублер 17 июня 2012 00:34
    "Не умеющий подчиняться не способен повелевать!" Примерно так было сказано одним из "великих". Посему... нехрен делать обсуждаемому контингенту в Армии, пока им на клановом уровне не объяснят эту прописную истину. И это не слабость, это элементарная форма... заботы о братьях наших меньших.

    И кстати... а много ли в аппарате заботливого Хлопонина этих самых... за кого он так отечески печется? laughing
    1. thatupac 17 июня 2012 08:57
      Русские и в Армии поставить кавказцев не могут laughing . А ещё пишут, что на гражданке они так себя ведут, потому что Путин виноват и 282-я. А на деле сами русские виноваты в этом. Заслужили yes .
      thatupac

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня