Новое поколение «Ратника» получит сверхлёгкий БЛА

35
ЦНИИТОЧМАШ (входит в Ростех) ведет работы по созданию микробеспилотника, который войдет в состав боевой экипировки «Ратник» третьего поколения, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу корпорации.

Новое поколение «Ратника» получит сверхлёгкий БЛА




Согласно информации, микробеспилотник предназначен для ведения оперативной воздушной разведки в интересах тактических подразделений. Бесшумный БЛА позволяет следить за объектами и маневрированием противника с безопасного расстояния.

Беспилотник также способен находить цели, совершать облет заданного района или указанной точки.

Вес беспилотной системы, оснащенной видеоаппаратурой и средствами навигации, не будет превышать 1,5 кг, а ее рабочий диапазон температур позволит выполнять задачи в любых климатических условиях.

По словам индустриального директора Ростеха Сергея Абрамова, включение беспилотника в экипировку повысит эффективность выполнения задач путем передачи военнослужащим необходимой для принятия решения информации.

Сообщается, что «Ратник» третьего поколения будет отличаться более высокой степенью защиты и уменьшенным весом.

Сегодня в войсках используется экипировка второго поколения. В пресс-службе отметили, что по итогам боевого применения не зафиксировано ни одного пробития бронезащиты.

В ближайшее время в «Ратник-2» будут включены дополнительные элементы, разрабатываемые для комплектов следующего поколения. Среди них медицинские датчики, электронное забрало, позволяющее стрелять в противника из-за угла, и противоминная обувь.

Разработчики пообещали, что «Ратник-3» будет легче своего предшественника на 4 кг.
  • ЦНИИТОЧМАШ, http://cniitm.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    17 февраля 2019 10:49
    А когда же ? И кто первые будут ? fellow
  2. 0
    17 февраля 2019 10:54
    Хорошая новость.
    1. +2
      17 февраля 2019 14:17
      Если уж БПЛА в экипировке идёт, то и очки Усовершенствованной Реальности надо.
      Чтобы не на экране смотреть, что там БПЛА за стеной увидел, а самому посмотреть на стену, и увидеть цели сквозь стену.
      1. 0
        17 февраля 2019 16:05
        Из статьи:
        электронное забрало, позволяющее стрелять в противника из-за угла, и противоминная обувь.
        1. 0
          17 февраля 2019 19:52
          Электронное забрало и очки Усовершенствованной Реальности - это не одно и тоже.
          Забрало - это просто аналог экрана перед глазами. Можно подключить к нему вывод телекамеры, которую присобачить на прицел, и таким образом стрелять прицельно из-за угла. RPG-игры в таком круто играть будет.
          А очки Усовершенствованной Реальности показывают всё, что есть, но дополняют её чем-то. Например, таможеннику подсвечивают подозрительный чемодан. Спецназу покажут цель сквозь стены. В будущем, когда такие очки будут распространены, как сейчас мобильники, будут показывать надписи с именами над прохожими, кратчайший путь до магазина, и т.д.
  3. -2
    17 февраля 2019 10:55
    О.... Сразу за американцами и наши пилить начали. Кто-то достиг своей цели
    1. +3
      17 февраля 2019 14:01
      Брат служит в Таджикистане по контракту уже больше года - у него три комплекта формы: сирийская "поросячка", зеленая - цифра, и ратник - цвет адаптирован под Таджикско-афганскую местность
      1. +4
        17 февраля 2019 14:02
        и это не ССО - обычные мотострелки.
  4. -3
    17 февраля 2019 10:56
    дорогущий солдат однако будет,такого только в музее под бронестеклом хранить...
    1. +17
      17 февраля 2019 11:12
      Профессионалы из ССО - и есть ОЧЕНЬ дорогие солдаты. Сколько денег на их подготовку расходуется... Чтоб теперь, на экипировке экономить?
      1. 0
        17 февраля 2019 11:15
        "Дороже хорошо подготовленного профессионала может быть только мёртвый ." (с) soldier
        1. +2
          18 февраля 2019 01:46
          Что то много быстропробегающихтекст развелось. А так согласен с Вами, потерять хорошо подготовленного бойца из-за экономии на экипировке и средствах разведки и поражения не только глупо, но и преступно. hi
      2. -1
        17 февраля 2019 13:10
        Цитата: Горный стрелок
        Профессионалы из ССО - и есть ОЧЕНЬ дорогие солдаты. Сколько денег на их подготовку расходуется... Чтоб теперь, на экипировке экономить?

        Если у нас даже бойцы ССО будут вынуждены сами с микроБПЛА возиться, то это уже всё, просто дно.
        Уж им то точно можно обеспечить "диспетчеров" для решения второстепенных задач.
        1. +1
          17 февраля 2019 16:06
          Как?
          Опять всё плохо?
          Да что ж такое!
          1. 0
            17 февраля 2019 17:02
            Цитата: Mestny
            Как?
            Опять всё плохо?
            Да что ж такое!

            Конечно. Держать молоток в ноге равно неудобно и нашим, и американцам.
    2. +3
      17 февраля 2019 12:25
      Цитата: taiga2018
      дорогущий солдат однако будет,такого только в музее под бронестеклом хранить...

      Тут выбора нет совсем ! Платить придется по любому...............
      Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую
      1. +3
        17 февраля 2019 13:14
        Цитата: APASUS
        Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую

        Народ, позволяющий выкидывать деньги на ветер, всё равно будет кормить чужую армию.
        1. 0
          17 февраля 2019 15:21
          Цитата: Лопатов
          Народ, позволяющий выкидывать деньги на ветер, всё равно будет кормить чужую армию.

          Ну тут уже перебор!
          Тут скорее вопрос о том выделять или не выделять,а вопросы с расхищением уже вторичен.Этот вопрос скорее к государственной системе
          1. +1
            17 февраля 2019 16:09
            Тут вопрос в том, есть боеспособная армия или нет.
            В данном случае она у нас к счастью есть.
            Конечно всегда найдётся гусь, которому кажется (!), что это дорого. С его так сказать точки зрения.
          2. +1
            17 февраля 2019 17:03
            Цитата: APASUS
            Ну тут уже перебор!

            Это не перебор. Если Вы закупаете крутейшую автомобильную аудиосистему при отсутствии автомобиля- это деньги на ветер.
            1. 0
              17 февраля 2019 19:52
              Цитата: Лопатов
              Это не перебор. Если Вы закупаете крутейшую автомобильную аудиосистему при отсутствии автомобиля- это деньги на ветер.

              Вроде разговор идет вокруг Ратника и ПБЛА к нему ? Я ничего не перепутал или мы уже сравниваем что то из другой оперы
              1. +2
                17 февраля 2019 20:00
                Цитата: APASUS
                Вроде разговор идет вокруг Ратника и ПБЛА к нему ?

                Ну да...
                Не будем о глобальном, у нас есть в каждой роте БАК (беспилотный авиационный комплекс), как у американцев? Нет. Нужен он там? Очень.
                Так какого вместо того, чтобы обеспечить войска именно этим, наши деньги тратятся на никому не нужные микроБПЛА и "самовзрывающиеся дроны"???
                1. 0
                  18 февраля 2019 18:32
                  Цитата: Лопатов
                  Не будем о глобальном, у нас есть в каждой роте БАК (беспилотный авиационный комплекс), как у американцев? Нет. Нужен он там? Очень.
                  Так какого вместо того, чтобы обеспечить войска именно этим, наши деньги тратятся на никому не нужные микроБПЛА и "самовзрывающиеся дроны"???

                  Хочу возразить.Последний конфликт Армении и Азербайджана с применением БПЛА,так Армения потеряла почти 10% своих танков.А сколько потерял Азербайджан ?
                  На счет ненужности Вы явно погорячились
                  1. 0
                    18 февраля 2019 19:25
                    Цитата: APASUS
                    На счет ненужности Вы явно погорячились

                    Ненужности чего?
                    Я выступаю против глупости в виде "микроБПЛА в рюкзаке бойца на всякий случай"

                    А вот насчёт БАК во всех тактических звеньях от роты и выше- двумя руками "за".
                    Просто надо правильно расставлять приоритеты и в соответствии с ними тратить деньги.
    3. +6
      17 февраля 2019 14:25
      Цитата: taiga2018
      дорогущий солдат однако будет

      Когда ваш сын пойдет служить, так и скажи его командиру, что бы экономил.
      1. +2
        17 февраля 2019 16:11
        А он своего сына не отдаст служить. Он же не хочет защищать "эту страну", где "всё украли олигархи".
        Эта картина мне знакома - у самых яростных борцов за справедливость самые яростные способы откосить от воинской службы.
  5. +2
    17 февраля 2019 11:08
    Разогнались разработчики! wassat Креативный у нас народ! Если на дело энергию направляют, а не на "распил"...
    Правда, совсем уж микродронов пока нет. Чтобы персонально у каждого бойца, и размером не больше воробья laughing
    1. +3
      17 февраля 2019 12:51
      Цитата: Горный стрелок
      Правда, совсем уж микродронов пока нет. Чтобы персонально у каждого бойца, и размером не больше воробья

      CICADA («Цикада»)-Научно от исследовательская лаборатория ВМС США

      Black Hornet («Черный шмель») от Prox Dynamics.-уже несколько лет использует британская армия

      частная разведывательная система, доступная в продаже


      Франция их тоже покупает

      китайские от China Electronics Technology Group


      наша компания СЕТ-1 они вроде в Сирии испытывали микродроны на базе "Ресет"
      «Ресет» — микросхема массой меньше 30 г. При этом изделие обеспечивает полноценный защищенный радиоканал высокой пропускной способности. Оператор дрона получает картинку в режиме реального времени в формате Full HD. В городе «Ресет» обеспечивает передачу на расстояние до 400 м.
      В лесу этот показатель вырастает до 1 км.

      микроаппараты «Оса» и «Дозор» от «Росэлектроника»
      по моему это они

  6. +5
    17 февраля 2019 11:11
    Скоро буду воевать операторы роботов ,а ещё век назад наставление для солдата звучало так "Умение владеть штыком даст солдату не только чувство личного превосходства в борьбе, но и необходимое для боя спокойствие. Только такой солдат сможет сражаться с полным подъемом духа и не будет в ожидании решительной минуты боя нервничать а, несмотря ни на какие препятствия, пойдет вперед и победит. Штыковой бой является решающим фактором всякой атаки.".
  7. 0
    17 февраля 2019 12:46
    "Всего лишь бензоколонка"
  8. 0
    17 февраля 2019 15:28
    Вес системы в полтора кг многовато для сверхмаленького и мобильного разведывательного беспилотника, тем более индивидуального. И не понятно за счет чего при таких условиях они собираются уменьшать общий вес экипировки в будущем.
    1. 0
      18 февраля 2019 01:56
      Это вместе с пультом управления, аккумуляторами и тары для безопасной транспортировки.
  9. 0
    17 февраля 2019 16:54
    Вещь крайне нужная для сохранения жизни.
  10. 0
    17 февраля 2019 18:56
    Цитата: Вояка ЕщеТот
    Вещь крайне нужная для сохранения жизни

    Я бы сказал"жизней". soldier
  11. 0
    17 февраля 2019 20:08
    А что сделано для противорадиационной защиты?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»