Почему Трамп хочет спрятать Америку за стеной?

24
Вскоре после падения Берлинской стены в Восточной Европе возникли новые разграничительные линии. Новые границы разделили Чехию от Словакии, а затем, после большого кровопролития, новые государства — преемники бывшей Югославии.

Почему Трамп хочет спрятать Америку за стеной?




К концу 1990-х годов в небольших городах Чешской Республики, Словакии и Румынии были установлены барьеры для отделения цыганского населения.

Эти дискриминационные стены предвосхитили следующий этап – стремление отгородиться от мигрантов. Венгрия построила стену на границе с Сербией в 2015 году, а затем еще одну в 2017-м. Большинство стран Восточной Европы, ранее сделав заявление о том, что они принадлежали к Европейскому союзу, тем не менее оставили дверь закрытой для беженцев.

Данная тенденция характерна не только для Восточной Европы. Голосование за брексит в немалой степени мотивировано желанием Лондона выстроить своеобразную стену через Ла-Манш, чтобы исключить свободный въезд иммигрантов из Европы.

«Стена Трампа», ставшая причиной затяжного кризиса американской политической системы, также явилась ответом на разрушение стен в других местах. С 1980-х годов глобализация экономики проходила под флагом ликвидации всевозможных барьеров в торговле и промышленности. Трамп и его экономические советники сделали все возможное, чтобы восстановить некоторые из этих барьеров, например, путем выхода из Транстихоокеанского партнерства и введения тарифов на товары союзников.

Но стена вдоль границы с Мексикой в первую очередь направлена на то, чтобы не пускать людей. Экономическая глобализация устранила некоторые барьеры на пути перемещения людей, но в первую очередь тех, которые обладают востребованными навыками.

Трамп — не большой поклонник открытости ни в одном из ее проявлений. Ему как бизнесмену скорее по душе идея эксклюзивности, что проявляется в демонстрации собственного богатства при одновременном стремлении скрыть налоговые декларации.

Поэтому неудивительно, что американский президент предлагает видимость безопасности. Стена – во многом символ. Она ничего не значит, пока США отказываются устранять истинные угрозы безопасности как внутри страны, так и за рубежом. Граждане США испытывают все большую тревогу, наблюдая, как Соединенные Штаты не могут достичь своих целей в зарубежных конфликтах. Трамп и его сторонники хотят, чтобы стена препятствовала потере американцами собственной исключительности. Другими словами, американский политический истеблишмент еще не приспособился к многополярному миру и отказывается принять свое более скромное место в нем. Америке нужно переосмыслить свои отношения с миром, а не пытаться отгородиться от него, если навязывать свои правила больше не получается.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 февраля 2019 05:24
    "американский политический истеблишмент еще не приспособился к многополярному миру и отказывается принять свое более скромное место в нем. Америке нужно переосмыслить свои отношения с миром, а не пытаться отгородиться от него"
    Вряд ли это когда-либо в обозримом будущем произойдёт-как они были исключительными для себя любимых,такими и останутся в собственных глазах.
  2. +3
    22 февраля 2019 05:40
    Просто стена это сродни признанию поражения "демократии" по американски, в плане того что европейские страны тоже смогут строить стены от мигрантов, не оглядываясь на окрики и угрозы Брюсселя. И антитрамповским силам будет сложнее ставить США в пример свИточа "свободного мира".
    1. +4
      22 февраля 2019 14:28
      Всё гораздо проще. Построив стену на границе с Мексикой, американцы отгораживаются от нелегалов, которые ни разу, ни "белые и пушистые". В добавку к нелегалам, идёт куча проблем, в виде - организованной преступности, безработицы и наркотиков (кокаин из Колумбии, опиаты из Мексики набирают сумасшедшие обороты). К демократии либо недемократии, это имеет слабое отношение.
      Трамп в этом вопросе поступает очень прагматично. Если отбросить всю шелуху, всё что делает Трамп очень даже логично и назвать его глупцом нельзя.
      1. 0
        22 февраля 2019 15:56
        А как же демократия?!!!!!! Все перечисленные вами гадости, всего лишь мелкие побочные эффекты либерализма и демократии. Не будет этих побочных эффектов и демократия умрёт!!!!! Предлагаю Англии разбомбить за это США. Это будет по демократически. Весь мир это признает. am
        1. 0
          25 февраля 2019 08:32
          Не будьте наивны. "Демократия" это вывеска для плебса, за которой прячутся "кукловоды". Будь всё "по демократии", Саудовскую Аравию (к примеру) давно бы разбомбили.
          Опять же, тотальная слежка в США (да и не только), под предлогом борьбы с терроризмом - это уже норма. Вот такие парадоксы демократии.
      2. 0
        26 февраля 2019 02:59
        Вот сто процентов соглашусь с вами. Тут ни разу не демократия а здравый прагматизм. Все страдания демократов не более чем популизм. К тому же Трамп хочет роста экономики без квалифицирваных кадров никак. А они стоят дорого. Нелегалов легче взять пачками и менять как перчатки без страховок госгарантий и почти даром. Это не выход. Неквалифицированных рабочих полно и одни мекссы. Он и хочет перекрыть этот поток.
  3. 0
    22 февраля 2019 06:11
    Разрушение одной стены, привело к строительству новых...причем более масштабных....Но они тож рухнут, со временем...
    1. +3
      22 февраля 2019 07:03
      это,не стена товарищи,это-опалубка, нужно её вокруг штатов сделать,и останется только залить бетоном... yes
      1. 0
        22 февраля 2019 07:12
        Бетона не хватит, разворуют...
  4. 0
    22 февраля 2019 06:31
    стремление отгородиться от мигрантов.
    Для Европы - может не стоило участвовать во всех войнах по уничтожению и разрушению суверенных государств, а потом под маской добродетеля приглашать к себе мигрантов? А для Сша (Трампа) стена действительно больше символ чем средство предупреждения нелегальной миграции. Но коль ему втемяшилось, то очевидно будет стоять на своем до конца (вот только какого?).
  5. 0
    22 февраля 2019 06:53
    А что Восточная Европа и Трамп в этом не правы не пускать в свою страну кучу бездельников ? Коии потребуют велфэра, соц жилья .
  6. +3
    22 февраля 2019 09:20
    Трамп хочет это сделать, чтобы к грядущей войне консолидировать свое население вокруг власти. Причем именно население, которое будет работать и воевать, а не больных уродцев из либерального лагеря, которые много шумят и искусно лоббируют, но в войне в лучшем случае помеха, в худшем - всегда пятая колонна. Плевать на саму эмиграцию и прочие пустяки. Видимо война планируется в ближайшие пару лет.
    1. 0
      1 марта 2019 19:55
      Мне кажется, что Вы сделали правильный вывод. До 4-х лет
      1. +1
        3 марта 2019 11:52
        Мне тоже так кажется). Вопрос только в том, что они хотят получить. Варианта два.
        1. "Ограниченно-мировая". С вовлечением половины планеты как минимум.
        2. Тамошняя местная. Мексика, США и и кто нибуть еще, с распадом и последующим триумфальным воссоединением США.
        Первая в разы вероятнее, потому что организовать проще. Вторая выгоднее и больше соответствует достижению их целей. Тогда во всем мире - жесточайшая эпидемия чего нибуть реально убойного и почти неизлечимого.
        1. +3
          8 марта 2019 05:20
          Интересный термин первого перечисления. Года полтора назад у нас была группа, в которой обсуждался в т. ч. и этот вопрос. После обсуждения я стал сторонником версии о войне с массовым применением ОМП.

          Версия не моя. Суть её в том, что в условно ближайшем будущем на территории США ожидается извержение супер вулкана. В ресультате природного катаклизм достанется всему миру. Супер державы США больше не будет. Им достанется больше всего и больше всего будет беззакония на пригодной для проживания их остатков населения территории.

          Самые влиятельные люди США и международной элиты якобы стали приверженцами теории о сохранении статуса единственной крупной державы, на территории которой будут жить американцы.
          Вроде бы влиятельные люди США и часть мировой элиты готовятся развязать ядерную войну с целью существенно снизить промышленный потенциал в будущем все стран, кроме мест в которые планируется провести эвакуацию части населения США.

          Прошу прощения за то, что словарь часто правит отдельные слова, а отследить все не получается - болят глаза после операции.

          Основная зона эвакуации не большой части населения - это Австралия. Населению этой страны после войны отводится роль аборигенов... Там будут якобы жить американцы 1 класса.

          Американцы 2-го класса собирались жить на севере африканского побережья, на части Аравийского полуострова, на территории Сирии, Ирака и Израиля. Попытка получить территорию для подготовки размещения до 10млн.американцев 2-го сорта за счёт выплаты более 100млрд.долларов не получилась. Дальше начались "революции" и шествование "демократии" по территории этих стран. Появление террористической государства на средства мировой элиты и разрастание его территории для странной войне со стороны США и ЕС.

          Единственный плюс в том, что Трамп до начала правления не поддерживал теорию ядерной войны. Клинтон отражала видение части военных, разведчиков и крупных дельцов о начале войны после 2022 года. В конце 2016 года якобы появилась группа сторонников немедленной начала войны в конце 2017 года под предлогом того, что большинство американцев под влиянием пропаганды не так сильно опасаются последствий мировой войны. Жертвы пропаганды чужих идей...

          Это просто фантастическая теория и только. Дальше продолжать бредовую версию не буду. Автор aKtoR с группой пользователей передумали размещать эти материалы
          1. +3
            8 марта 2019 05:34
            Думаю, что наше Правительство делает, что может чтобы избежать этой войны, подготовить армию и в 1-ю очередь СЯС к такой войне, предупреждает, что организаторов войны (в случае её начала) будет уничтожать на территории всех стран, где они собираются обитать.

            Моя точка зрения отличается несколько от Вашей в видении на действия руководства страны и ВС. Обе точки зрения могут существовать, т. к. мы не знаем достоверно, что наверху происходит...


            В частности Австралия в стороне от конфликта не останется также, как территория Ближнего Востока и часть Южной Америки где также собираются начать жить американцы 3-го класса.
          2. 0
            10 марта 2019 11:34
            Читал подобные сценарии. Основная их слабость - расчет на нерассчитываемое, то есть на вулкан. Бахнет или нет, об этом никто не знает и толком не пытается узнать. Системная деградация разума, лихо марширующая по планете, сильно проредила ученых. В планетологических науках очень вошли в моду "исследования" о принципиально ненаблюдаемых процессах, якобы происходящих глубоко в недрах земли. На основе этих произвольных сказок рабочих моделей не построить, а Гарун Тазиев давно помер...
            В общем подобный сценарий мог существовать. Но по настоящему умные люди никогда его не поддержали бы. Однако, решать свои проблемы США должны, и они ребята решительные). Ни жертвы, ни разрушения их не остановят, разумеется. Массовое использование ЯО умники никогда не поддержат. У нас уже проблемы с делящимися материалами. Однако, атака на страны вроде Сирии и прочих "аутсайдеров", за которых никто (кажется) не заступится, могут последовать, как часть глобального плана.
            Главное - понять, как именно наши "партнеры" будут действовать, а для этого надо понять, для чего им эти самые действия.Итак, в чем там у них проблемы?
            1. Катастрофическое снижение качества "человеческого материала". Средний американец и раньше то не был образцом силы, разума и мужества. Однако, процесс селекции одно время довольно успешно шел. А сейчас? А сейчас у них там антиселекция, и нация реально в опасности.
            2. США обгоняют технологически, причем лидер рывка - Китай. Если эта тенденция сохранится хотя бы еще лет 10, США просто утратят козыри. Китайцев не удается выкупить, как всех остальных, так что...
            3. Чудовищные экономические перекосы типа внешнего долга (вполне возможно, что долг образовался в основно за "иелоустонского сценария", принятого в определенной части финансовых кругов. финансовое "образование" не дает человеку ни правильного мышления, ни кругозора, вообще ничего кроме набора несложных мошеннических техник, прикрытых переусложненной феней, так что именно банкиры вполне могли на этот тупой сценарий повестись), которые в рамках существующей финансовой системы не выправить.
            4. Межрасовая война, которая является американской реальностью, и в которой васп играют роль аутсайдера, благодаря существующей там сейчас системе власти.
            В общем Большой Бабах практически неизбежен. Но, он не может быть ядерным. Думаю, что именно мы, русские, опять стоим на пути очередного взрыва. На этот раз даже без схватки. Слишком похожи наши генетические признаки, невозможно нацелить сконструированные бактерии и вирусы так, чтобы нас побило, а американских белых нет.
            В общем биологический ББ должен выморить подавляющее большинство китайцев (когда хлопнул птичий грипп, китайцы начали оцеплять свои города мертвым оцеплением, без колебаний стреляя во все, что шевелится. они явно понимают, что тут к чему), непременно негров (что решит основную часть межрасовых проблем в США) и сильно ударить по латиносам.
            Но если эти проклятые русские сохранят большую часть своей страны, тогда на "освобожденной" планете придется вступить с Россией в прямую конкуренцию! К нашему счастью, США не понимают, насколько мы уже не те русские, которые порвали несколько волн вторжений. Нас защищает только это. Но, как только в США решат, что они таки подобрали "генетические ключи", ББ грохнет в течении часа.
  7. +4
    22 февраля 2019 10:29
    В Мексике нефти осталось при нынешних темпах добычи на 7 лет, а там 130 млн. население и сейчас живет не богато и бежит в США толпами, а после того как нефть иссякнет все 130 млн. ломануться в США.

    Трамп это прекрасно понимает, поэтому и усиливает заградительные меры для миграции в США. Стена только один из барьеров.

    Почему конгресс этого не понимает, мне непонятно. 6 млрд. долларов не такая уж большая сумма для США, чтобы из-за этого устраивать такое противостояние.
    1. +1
      22 февраля 2019 11:45
      Тоже кстати очень хороший вариант! В любом случае Трамп точно знает что ничего хорошего с юга им в ближайшем будущем ждать не придется.
      Почему конгресс этого не понимает, мне непонятно. 6 млрд. долларов не такая уж большая сумма для США, чтобы из-за этого устраивать такое противостояние.

      А тут сплошная политика и популизм со стороны конгресса и всей этой темы с неприязнью Трампа как президента.
  8. 0
    22 февраля 2019 11:42
    Я не испытываю символизма от этой стены. По мне так это спланированный этап. Сперва стена ставится на направлении будущих усиленных миграций, а потом устраивается "чистка демократий" в южных странах относительно США.
  9. 0
    22 февраля 2019 19:25
    Да пусть строит-раз нравиться-сначала с Мексикой-потом с Канадой-а там можно и по обоим побережьям laughing -дураку закон не писан laughing
  10. +2
    22 февраля 2019 19:41
    Почему отгораживается Америка.
    Крайне сложный вопрос. Но ответ очевиден, при всей сложности его объяснения.
    И чтобы это понять, надо проследовать за развитием этносов глубоко в истории.
    Если взять европейцев Америки, то их формирование в современный вид происходило на протяжение 20-5 тыс. веков. Кочевье их прародителей отмечено по северо-западной части Евразии с заходами на Ближний Восток и Африку. Сегодняшний ареал их расселения – берега северных морей Атлантики. Последние 2-5 тысяч лет назад, этот отрезок времени особенно сильно повлиял на формирование антропологических особенностей север-западных европейцев.
    Взять, например, англов, костяк населяющий сегодня Британию. Пришельцы с Ютландии, прибывшие на острова в 700-х годах позапрошлого тысячелетия. То-есть, по сути, уже сформировавшимся этносом со структурированной властью. Кельтское(скотское) влияние было оказано на них по минимуму. А вот промежуток пребывания англов в Ютландии самым существенным образом сформировал их как расу. Гаплотипы западноевропейцев в северных морях прослеживаются глубоко свозь тысячелетия, наряду с другими ещё более древними обитателями тех мест, предками нынешних скандинавов. По степени влияния на другие этносы, впоследствии заселявшими прибрежные мест тех территорий (финно-угорские племена), их влияние было доминирующим. То есть, древние племена вновь прибывших ассимилировались местными до степени практически полной утраты их антропологических особенностей, вплоть до эпикантуса. И так это происходило на побережье северных морей западной Европы практически со всеми вновь прибывшими. Что же вызывает необъяснимый переход от брахикефалии к долихоцефалии.
    Это самый сложный вопрос. Объяснить его могут те обстоятельства, что населяющие не столь благодатные земли люди, зависели от более щедрого, но своенравного моря, к которому они учились приспосабливаться всю жизнь. Проводя в морских походах очень большую часть своей жизни, местным мужчинам больше приходилось управляться не с уздой и подпругой лошади, а со снастями корабля. А если таковых не было, древние охотники упражняли свое тело пешими переходами по пересечённой местности, а не статическими нагрузками вдоль местных песчаных берегов. Соответственно, кости таза развивались слабее у тех, кто был связан с переработкой морских даров, в отличии от тех женщин, которые занимались в основном собирательством с земледелием. У одних был тип кряжистой крестьянки, у другой жилистой, с развитыми способностями противостояния погодным аномалиям. Как приспосабливаются растения в тех погодных условиях, можно убедится понаблюдав за танцующим лесом на Куршской косе. Очень уместно крылатое словосочетания здесь: «Былинка на ветру». А на Оркнейских о-вах не растут даже былинки. Для более полного представления о чём идёт речь, можно заглянуть на сайт windi.сом и убедится, какие несоизмеримые погодные условия испытывают обитатели, например, Осло, Дублина, Амстердама, Лондона, по сравнению с жителями Москвы, Рязани, Казани или Смоленска.
    Теперь обратимся немного в другую область знаний об устройстве человека и его видов. История завоевания Индии и межрасовые отношения между завоевателями и местным населением имеет очень удручающую статистику. В основном, представители экспедиционного корпуса, имевшие контакт с представительницами местного населения, не могли обзавестись наследниками, по причине невозможности появления их на свет в следствии разных антропологических особенностей индусов и англосаксов. Проще говоря индийские женщины брахицефалы, не могли рожать без серьёзных последствий от британцев долихоцефалов. Таким же неприятием местных мужчин индейцев одаривали женщины англичанки в английских колониях в Америке.
    Что это расизм? По какой причине англосаксы уничтожили индейцев, а теперь противятся их проникновению из Мексики?
    Пример Китая Трампу в помощь в его решениях подобных вопросов. И вот уже без геноцида, но, по сути, повторяя позорные страницы дряхлеющей династии Цинь, разрастается частокол по странам и континентам.
  11. 0
    23 февраля 2019 12:52
    Если рассматривать явление в отрыве от личности, то вывод правильный.
    Но если рассматривать действия Трапма в контексте его личностных качеств - то все совершенно не так.
    Действие - строительство стены, показательно.
    Трамп совершает самые абсурдные шаги для раскачки "Глубинного государства".
    Абсурд на абсурде.
    Непредсказуемость.
    Шаги там, где никто не ждет.
    И далее по сути.
    Так что искать черную кошку в темной комнате - бесполезное занятие.
  12. 0
    25 февраля 2019 11:52
    Что-то подсказывает, что Трамп это лишь рупор Вашингтонского политбюро. Они там наверняка понимают, что мир ждут конфликты и кризисы, вот и принимают определенные меры безопасности дабы сохранить все нажитое непосильным грабежом остального мира

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»