Военное обозрение

2050 год. Россия без русских

377
Кажется, жуткая правда о демографическом положении в России начинает потихоньку прорываться наружу. Внезапно «прорвало» председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина: выступая в Госдуме на научно-практической конференции, посвященной истории ислама в России, он заявил следующее:


По прогнозам специалистов, в чьей компетентности не приходится сомневаться, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане.


Разумеется, мы можем довольно скептически относиться к словам главного мусульманина РФ, которому по должности положено пропагандировать свои успехи. Ну хочется ему витать в облаках, так почему нет?



Но не так все просто. И далеко не так все приятно, как думаем мы, читая об очередном «национальном проекте», который обещает нам демографические реки в социально-ориентированных берегах.

Радиостанция «Говорит Москва» попросила прокомментировать заявление Равиля Гайнутдина председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерея Дмитрия Смирнова. Это, если кто не знает, весьма известная и уважаемая персона в иерархии РПЦ, человек, знающий вопрос не понаслышке (на это намекает и его должность), а кроме того, весьма искренняя и не боящаяся резких оценок личность. И вот что он, в частности, сказал:

Примерно столько и будет. Мусульмане рожают больше детей. Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы совсем: чечены, ингуши, арабы.


Но ещё печальнее, что на вопрос о том, можно ли тут что-нибудь изменить, он ответил просто и без затей:

Уже поздно.


Опять-таки, все это личное мнение двух уважаемых в определенных кругах религиозных деятелей. И мы, конечно же, можем с ними не соглашаться, ведь «церковь отделена от государства» и так далее, набор риторических приемов нам всем хорошо известен. Но все-таки становится очень тревожно.

А знаете, что лично меня встревожило больше всего? Нет, не страшная статистика по демографии в России – к ней как-то успели привыкнуть, она уже не так оглушительно бьет по голове. Очень встревожило употребление формулировки «россияне» там, где должно звучать слово «русские».

Да, если уж такой человек, как Дмитрий Смирнов, стал жертвой политкорректности, дело действительно зашло очень далеко. Если даже он вынужден думать о том, не вызовет ли слово «русские» ненужных проблем, не приведет ли оно к шатанию «скреп» и ослаблению нежно лелеемой «стабильности», дело плохо. Если даже ему не все равно, не обидят ли его слова какое-нибудь национальное меньшинство, то похоже, русским действительно не приходится надеяться на какое-то послабление в их непростой участи.

2050 год. Россия без русских


Что касается фактической стороны дела, то тут, вероятно, всем все более-менее хорошо известно. Да, Россия опять валится в демографическую яму. Рождаемость стремительно падает, в минувшем году зафиксирован десятилетний минимум, в стране зафиксирована естественная убыль населения, попытки спасти ситуацию за счет традиционной миграции из Украины уже не дают желаемых результатов, да и миграция в РФ славянского, русского населения снижается. Мы снова собираем у себя отнюдь не сливки среднеазиатского генофонда, среди которых хватает потомственных «глотателей» (контрабандисты, провозящие героин в собственном желудке), воров, насильников и просто активных членов этнических ОПГ.

Все это нам скармливают под соусом повышения конкурентоспособности российского бизнеса, ведь нашим буржуям нужны дешевые рабочие руки, чтобы было на что девок по куршавелям катать. В конце-то концов, для бизнеса и чиновников национальный вопрос вообще не стоит: главное, чтобы человек работал (желательно за смешные деньги) и платил налоги, остальное дело десятое, за тремя уровнями личной охраны не очень и заметное.

То, что мигранты являются питательной средой для организованной преступности, мало кого из власть имущих интересует. То, что именно преступность является одним из главных пожирателей россиян, причем именно молодых, тоже мало кому интересно.

Понятно, что официальный представитель РПЦ уже выступил с заявлением, назвав слова протоиерея Дмитрия Смирнова «личным делом». Правда, нужно отдать ему должное, он назвал это «оценкой наших реалий»:

Это оценки наших общественных реалий и предположения о том, что будет в будущем, без задачи сформулировать какую-то официальную оценку.


Очень хотелось бы, кстати, чтобы официальная оценка была сформулирована. Причем не оценка конкретного заявления Дмитрия Смирнова, а оценка тех самых «общественных реалий», в которых все мы оказались.

И все-таки хочется верить, что в одном уважаемый священнослужитель ошибся, и ситуацию ещё можно изменить. Как именно, вопрос отдельный и очень сложный. Пусть об этом думают президент, правительство, Дума и прочие наши «уполномоченные лица».

А мы же пока поблагодарим наших церковнослужителей за поднятую тему и неравнодушие к этому вопросу. Потому что, сколь бы страшным ни было происходящее в русской демографии, молчать об этом – ещё страшнее.
Автор:
377 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mag nit
    mag nit 5 марта 2019 15:13
    +32
    А ведь он прав. Грачей развелось, - куда ни плюнь...
    1. Гардамир
      Гардамир 5 марта 2019 15:33
      +29
      Грачей развелось, - куда ни плюнь.
      Не помните кто сказал. только при9yRки думают, что Россия для русских. А ведь после этих слов его продолжают уважать и верить.
      1. Татьяна
        Татьяна 5 марта 2019 15:46
        +69
        И все-таки хочется верить, что в одном уважаемый священнослужитель ошибся, и ситуацию ещё можно изменить. Как именно, вопрос отдельный и очень сложный. Пусть об этом думают президент, правительство, Дума и прочие наши «уполномоченные лица».
        Президент, правительство, Дума и прочие наши «уполномоченные лица» по исправлению этого положения думать не думали, не думают и думать не будут.

        Яков Кедми, к примеру, правильно заявил, что основная проблема России — антинациональная сегодняшняя элита. Под антинациональной следует понимать - не просто антироссийская, а АНТИРУССКАЯ "элита", русофобствующая, коллаборационистская "элита".
        Потому что значительная часть российской "элиты" имеет недвижимость в странах, которые ведут против России экономическую войну - вводят против России санкции. При этом российская "элита" соблюдает законы страны, где находится ее имущество и семьи. Кроме того, все детки российской "элиты" учатся за границей и там же остаются жить и работать. Возникает явный конфликт интересов.

        По сравнению с Россией Кедми отметил, что чтобы элита Израиля держала свои семьи в Иране и там же хранила деньги - этого представить себе невозможно!

        Правильно сказал Бжезинский о российской "элите".
        1. Nick_R
          Nick_R 5 марта 2019 20:16
          -26
          Президент, правительство, Дума и прочие наши «уполномоченные лица» по исправлению этого положения думать не думали, не думают и думать не будут.

          Если вы еще не в курсе, то сообщаю вам: от одних дум дети не появляются. Или вам надо, чтобы Путин и иные уполномоченные лица детей за вас рожали? Всем особо возмущающимся патриотом предлагаю начать с себя. Родить хотя бы троих детей.
          1. ruslann004
            ruslann004 5 марта 2019 21:17
            +35
            Да что вы такое говорите??!! Троих родить? А на какие шиши Отец будет содержать троих детей и жену? И где жить? Надо вообще мозгов не иметь чтоб такое писать.
            1. Nick_R
              Nick_R 5 марта 2019 22:38
              -25
              Надо вообще мозгов не иметь чтоб такое писать.

              Наоборот, нужно просто ИМЕТЬ мозги, чтобы нормально зарабатывать на жену и троих детей.
              1. Campanella
                Campanella 6 марта 2019 23:24
                +9
                Это откровение! Макаревич таким образом подтвердил,что 80 процентов людей не могут иметь 3х детей,так как они .
                Получаются,что азиаты,что оседают в Москве сплошь гении, детей шлёпают как на конвейере.
              2. astronom1973n
                astronom1973n 7 марта 2019 05:38
                -1
                Цитата: Nick_R
                Наоборот, нужно просто ИМЕТЬ мозги, чтобы нормально зарабатывать на жену и троих детей.

                Ты имеешь? У тебя трое детей?
                1. Nick_R
                  Nick_R 7 марта 2019 22:07
                  +1
                  Имею. Четверо.
              3. evgeny68
                evgeny68 7 марта 2019 17:31
                +3
                Сейчас на Вас накинуться субпассионарии. Ведь характерный субпассионарий не оторвет ежегодный отдых в Египте или где то там в пользу хотя бы второго ребенка. Будет верещать что государство мало даёт, хотя с какой стати кто то, что то должен давать, ведь мне на меня не хватает, на отдых какие там дети. Безответственное аморальное стадо.
            2. Рядовой Райан-2
              Рядовой Райан-2 6 марта 2019 04:42
              +3
              Делом занимайтесь, русские! Остановите нашествие мусора! Отто Юльевич Витте и Блаженный Памяти Божьей гражданин Российского Государства Столыпин Пётр Аркадьевич ЗНАЛИ что делали , исполняя завет М-В. Ломоносова-"Будущее России будет прирастать Сибирью!" Где же вы, куда подевались? Оглянитесь!..
            3. виктор н
              виктор н 6 марта 2019 07:58
              -6
              Работать надо! А не способен - обречён, никто не поможет! Надо честно тогда повесить на себя ярлык: "НЕСПОСОБНЫЙ". Отец был способный, а я, мол, выродился в хлам бесполезный. Таких бы обществу отсеивать....
              И заметьте, в отличии от Вас ещё есть те, кто способен содержать семью. А неудачники ищут себе оправдания.
              1. виктор н
                виктор н 7 марта 2019 09:47
                +1
                Минусуйте, не минусуйте - но разделение на "способных" и "неспособных" создать семью, родить и воспитать детей реально есть и будет. В прежние времена "способных" было больше.
            4. АлеБорС
              АлеБорС 6 марта 2019 12:21
              +6
              Родил 4-х. И нормально себя чувствую. Не олигарх. И даже не бизнесмен. А из-за таких как вы у нас и появилась демографическая яма.
              1. Антоха
                Антоха 6 марта 2019 12:51
                +2
                Вот точно! Алексей, низкий поклон. Все эти отговорки, что не могут родить ни троих, ни двоих, ни даже одного из-за денег, убоги. Ужас, конечно, в том, что тем, кто рожает и воспитывает русских, придётся не на равных сражаться с ордой, про которую написано. Вы же - национальная пятая колонна, которым всё денег мало или чего-то ещё чтобы родить, но хватает на всё остальное для себя любимых, готовьтесь пресмыкаться. У меня ощущение, что работа на Гитлера покажется менее отвратительной в сравнении. Тот убивал тела, эти же точно охотятся за душами.
              2. mag77
                mag77 6 марта 2019 13:46
                +11
                Один ребенок 30 летний сожительствует, бояться брака - живут на квартире за 35 т.р., своего угла нет, с детьми не хотят скитаться по квартирам, а свое жилье пока не предвидится. Еще двое, тоже кому за 30 развелись из-за нехватки денег на совместную жизнь. Дом из 2-х комнат - 14 кв.мет. и 12кв.мет. и коридора, туалет и душевая во дворе. В большей комнатке мама делит территорию с младшим сыном, а в 12 метрах третий и без работный инвалид 2 грп. Два пенсионера и один без работный, живем на пенсию 6т.р. и 12т.р., а еще и кредит висит. Вот и женись в этой стране и плодись. Куда приводить невесту, а в примаки не пойдут. Раз пошел на неделю, пока зарабатывал, а когда закончилась зарплата на сигареты и алкоголь тещи, выгнали и сказали придешь когда получишь зарплату. И это русские жены. К сожалению 90 % пьют и курят, какое потомство они дадут, по телевизору видно, как постоянно просят деньги на больных детей- инвалидов.
                Вот и вся статистика. И Государство с законами тут ни при чем. Народ сам опустился.
                Вам удачи и радости в воспитании детей. Бог в помощь!
              3. Nick_R
                Nick_R 7 марта 2019 00:21
                -1
                Родил 4-х.

                Вот и ответ всем нытикам. Молодец.
                Я тоже четырежды отец.
                1. astronom1973n
                  astronom1973n 7 марта 2019 05:41
                  +6
                  Цитата: Nick_R
                  Вот и ответ всем нытикам. Молодец.
                  Я тоже четырежды отец.

                  Пиши,бумага(монитор) все стерпит! В реальности у тебя 20 детей, не скромничай!
            5. Ассириец
              Ассириец 9 марта 2019 13:49
              +2
              Мои дед и бабушка родили 4-х до войны и 3-х после. Первый ребенок 1930 года а младшая 1952 года. Я не буду писать про трудности довоенной и послевоенной жизни простой крестьянской семьи, хоть и на Кубани. Они рожали детей не для государства или из патриотизма. Они мечтали о большой и дружной семье (дед в 8 лет стал сиротой, бабушка до замужества жила с мачехой). Выросли дети, нарожали 18 внуков. На каждые выходные все съезжались в родительский дом, застолье, совместный труд в огороде. Гордость деда за большую семью.
              На мой взгляд, желание иметь большую дружную семью, должно быть главным мотивом для молодой семьи. Мат капитал и все остальное это необходимая но не главная вещь.
          2. Xazarin
            Xazarin 5 марта 2019 23:51
            -11
            А вот это Вы зря. Как можно начинать с себя? Нам должны все дать, трехкомнатную квартиру, две машины, трёх совершеннолетних детей желательно отличников, спортсменов и комсомольцев, зарплату как в америке, отменить налоги, построить флот, освоить луну и марс. А все что мы должны делать это писать коменты «все плохо». Аполитично рассуждаете.
            А так то одного не могу понять в моем народе сто тыщ человек и мы не паникуем, в вашем сто миллионов и все пропало. Наверное чем больше тем хуже.
            1. Xazarin
              Xazarin 6 марта 2019 00:51
              -10
              Эх замисовали сразу) не засну теперь. Надо поправить рейтинг ( это очень важно) . Товарищи, власть охренела, бабам снится Путин и они не дают мужикам! Надо переломить демографическую ситуацию. Догоним и перегоним Нигерию! А если посерьёзнее знаете почему многие русские (далеко не все) недолюбливают кавказцев? Потому-то пока вы бухаете....
              1. Рядовой Райан-2
                Рядовой Райан-2 6 марта 2019 04:47
                -6
                ...Молодец! Прямо в лицо! Спасибо..Неужели всё пропало? Наши! Беритесь за ум!!!
                1. Doliva63
                  Doliva63 6 марта 2019 19:42
                  -2
                  Цитата: Рядовой Райан-2
                  ...Молодец! Прямо в лицо! Спасибо..Неужели всё пропало? Наши! Беритесь за ум!!!

                  За такие призывы не только забанить могут, но и посадить! laughing
              2. Антоха
                Антоха 6 марта 2019 12:57
                +2
                Обидно, хочется минусануть, да не получается. Но кавказцев не любят не за то, что мы бухаем, а они нет. НЕ бухание - это просто огромное преимущество любого народа. Но на что оно используется кавказцами? Сравните, например, с китайцами. Вот за это и не любят.
              3. Хохол46
                Хохол46 8 марта 2019 19:53
                0
                Пока все бухают страна -
                опускается. Каждый должен начать с себя!!! wassat
            2. Антоха
              Антоха 6 марта 2019 12:54
              +3
              А что, прав инородец. Другие народы показывают нам как надо делом. И только у нас русских такая огромная часть считает, что им кто-то что-то должен, а они должны... ну как написано выше.
            3. mag77
              mag77 6 марта 2019 13:59
              +8
              Xazarin (Ираклийооог ееэхэп мм)
              А вы что хотите рожать детей на асфальте? Дело не только в русском народе, а во всей стране и о всех народах.
              В 1. - очередь нужно предоставить = работу, заработок и время, которые по способствуют созданию семьи и рождению детей.
              Во 2.- очередь мораль страны должен быть позитивным, а не нести сплошной негатив.
              в 3.- сама страна не устойчива в законах, о каких детях может идти речь, если сам не знаешь что ждет тебя завтра.
              В эмиратах только нефть и каждый ребенок с рождения получает счет в банке.
              Новая семья = получает недвижимость на свадьбе от государства.
              Ни один коренной житель ОАЭ не платит за ЖКХа.
              Налог всего 10% не с прибыли, а с остатка прибыли после расходов по нуждам.
              Вы хотите сказать что только воры в нашей стране должны иметь условия к жизни. А остальной народ должен жить в шалаше!?
              1. Xazarin
                Xazarin 6 марта 2019 14:31
                -1
                У меня двое детей, и родились они в обычных роддомах, причём все было оплачено государством, не только роды но и всевозможные анализы за все время беременности, за второго получили маткапитал + какие-то дополнительные выплаты. Школа государственная, поликлиника государственная, детсад государственный. Огромное количество бесплатных кружков и секций. Единственное за что плачу за тренировки дочки (теннис), дороговато для меня, но продал машину и езжу на общественном транспорте ( кстати очень доволен, нет машины нет проблем). По моим подсчетам государство потратило на мою семью пару миллионов рублей.
                Интересный вывод Вы сделали по поводу воров и шалашей. Не надо мне приписывать Ваше мнение.
                Я живу в стране где точно уверен, что завтра никакие бомбы не посыпятся на головы моих детей. Что они получат образование и медпомощь. Мне этого достаточно, остальное я сам сделаю.
                Хочу ещё пару детей, но пока не могу себе этого позволить к сожалению.
                P.S В ливии тоже и денег давали и квартиры и с налогами все было замечательно, и как там сейчас детям живётся?
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
              2. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                -1
                Однако, на каждого коренного жителя ОАЭ работают 7-8 иностранных рабочих....
              3. Хохол46
                Хохол46 8 марта 2019 19:54
                +1
                Даст Бог ребенка, даст и на ребенка. Предки и в шалашах жили
          3. mag77
            mag77 6 марта 2019 10:23
            -2
            У меня трое детей, всем за 30 лет и ни один из них не решился заводить детей, а зачем плодить рабов для Кедми!?
          4. Береговичок_1
            Береговичок_1 6 марта 2019 23:28
            +3
            Браво! Полностью поддерживаю. Мусульмане не парятся а рожают. И поддерживают друг друга. У нас же каждый сам за себя. Сэкономьте на водке и сигаретах, проститутках. Глядишь семью не развалите и на третьего ребёнка хватит.
          5. Умник
            Умник 7 марта 2019 10:23
            +4
            Уверяю если бы государство сделало ипотеку доступной рожали бы больше
        2. Славик Иванов
          Славик Иванов 6 марта 2019 00:06
          -3
          Бабы сидят на ВО и умничают!! А многие рожают по одному ребенку "для себя" типо отметится ,распустились совсем,нормальных уж не найти,ну что поделать славяне в своей основной массе не очень умные люди и всякие "разводняки " просто липнут к их сознанию!!!
        3. NG inform
          NG inform 6 марта 2019 02:02
          -10
          Главная проблема - нежизнеспособный народ. У большинства фекалии в голове, которые никаким образом не вытравить. И они валят всё на власть.
          1. Хохол46
            Хохол46 8 марта 2019 19:58
            0
            Главная проблема - нежизнеспособный народ. У большинства фекалии в голове, которые никаким образом не вытравить. И они валят всё на власть.

            Все правильно! Нужно менять все в себе, а потом требовать от других belay
        4. виктор н
          виктор н 6 марта 2019 07:49
          +3
          Причины сей беды в деградации общественного сознания, в связи с чем общество полагается на "проекты, обещающие нам демографические реки" и "пусть об этом думают Президент, правительство, Дума", а не сами граждане. Никто, кроме нас самих детей заводить не может, это сугубо личностная проблема. Так было всегда! В каждом здоровом человеке изначально живёт потребность продолжения рода, любовь детям. Важно эту потребность не заглушить за счёт потребления вещей и чрезмерных увлечений чувственными удовольствиями. Многие ошибки свои понимают когда уже поздно заводить детей и, ужаснувшись, от безысходности начинают лгать себе и окружающим: у меня всё прекрасно - крутые шмотки, квартира, дача,тачка. яхта.....А тоска всё равно остаётся до смертной доски....
          Предки это понимали - рожали и растили как могли. Пока и если приоритеты в обществе не поменяются, оно будет деградировать до окончательного разрушения.
          1. zollstab
            zollstab 6 марта 2019 15:40
            +9
            Из жизни - мой друг пришел домой к сыну с невесткой -оба сидят по разным углам со смартфонами. И так постоянно .Ну и кого они родят ? (возможно айфон).
          2. Doliva63
            Doliva63 6 марта 2019 19:53
            -3
            Цитата: виктор н
            Причины сей беды в деградации общественного сознания, в связи с чем общество полагается на "проекты, обещающие нам демографические реки" и "пусть об этом думают Президент, правительство, Дума", а не сами граждане. Никто, кроме нас самих детей заводить не может, это сугубо личностная проблема. Так было всегда! В каждом здоровом человеке изначально живёт потребность продолжения рода, любовь детям. Важно эту потребность не заглушить за счёт потребления вещей и чрезмерных увлечений чувственными удовольствиями. Многие ошибки свои понимают когда уже поздно заводить детей и, ужаснувшись, от безысходности начинают лгать себе и окружающим: у меня всё прекрасно - крутые шмотки, квартира, дача,тачка. яхта.....А тоска всё равно остаётся до смертной доски....
            Предки это понимали - рожали и растили как могли. Пока и если приоритеты в обществе не поменяются, оно будет деградировать до окончательного разрушения.

            "Не порите чушь - ей больно!"(с).
            Когда РФ превратили в страну с непредсказуемым прошлым, кто может поручиться за завтрашний день? Правильно, никто. Рожать в таких условиях - верх безответственности за собственных детей. Типа как просто выкинуть их на улицу.
            1. виктор н
              виктор н 7 марта 2019 09:51
              +1
              Вы правы: заводить семью (всегда!) - это не для слабаков, а исключительно для СИЛЬНЫХ! Признайтесь себе......
            2. Хохол46
              Хохол46 8 марта 2019 19:59
              -2
              А работать пробовали?
        5. mag77
          mag77 6 марта 2019 13:23
          +1
          Так оно и есть!
        6. Фёдор Костров
          Фёдор Костров 9 марта 2019 04:34
          0
          Спасибо за комментарий. Я уже было хотел разразиться... Но вы написали лучше.
        7. Тархан
          Тархан 10 марта 2019 09:27
          +1
          в странах, которые ведут против России экономическую войну - вводят против России санкции.

          До 2014 года санкций не было. Не подскажете ли из-за чего ввелись санкции, ведь не с неба они упали. Санкции это последствия, причина их в чем???
          1. внук Перуна
            внук Перуна 10 марта 2019 16:43
            0
            Цитата: Тархан
            До 2014 года санкций не было

            Сколько помню - санкции, эмбарго и прочие "списки Магницкого" были всегда еще со времен СССР.
            Цитата: Тархан
            Санкции это последствия, причина их в чем?

            И в чем же? Интересно послушать Вашу версию...
        8. Alber
          Alber 12 марта 2019 14:47
          0
          Цитата: Татьяна
          Президент, правительство, Дума и прочие наши «уполномоченные лица» по исправлению этого положения думать не думали, не думают и думать не будут.

          Яков Кедми, к примеру, правильно заявил, что основная проблема России — антинациональная сегодняшняя элита. Под антинациональной следует понимать - не просто антироссийская, а АНТИРУССКАЯ "элита", русофобствующая, коллаборационистская "элита".
          Потому что значительная часть российской "элиты" имеет недвижимость в странах, которые ведут против России экономическую войну - вводят против России санкции. При этом российская "элита" соблюдает законы страны, где находится ее имущество и семьи. Кроме того, все детки российской "элиты" учатся за границей и там же остаются жить и работать. Возникает явный конфликт интересов.

          Для того и была ими уничтожена промышленность, чтобы большая часть российского народа осталась без рабочих мест, без средств к существованию. А после алкоголизации прочих действий приведших к многомиллионный потерям, для оставшихся будет уготована роль рабов.
          Это был спланированный геноцид причастные к нему должны понести суровое наказание
      2. красноярск
        красноярск 5 марта 2019 21:30
        +10
        = Россияне закончатся к 2050 году. = Какой пр.... это написал? Россияне - это все национальности проживающие в РФ!
        А если он имел в виду русских, тогда другое дело. И наши правители все делают для того, чтобы это случилось как можно скорей, а не отдаляют его. Не смотря на то, что президентом заявлено об упрощении получения гражданства русскими вернувшимися на Родину, ничего не изменилось. Препоны как были, так и остались.
        1. Татьяна
          Татьяна 6 марта 2019 00:32
          +11
          Цитата: красноярск
          = Россияне закончатся к 2050 году. = Какой пр.... это написал? Россияне - это все национальности проживающие в РФ!А если он имел в виду русских, тогда другое дело. И наши правители все делают для того, чтобы это случилось как можно скорей

          Всё правильно сказали! Добавлю к Вашим словам для полноты картины ещё и данное видео.

          Россия. Русским аборты, мигрантам роддома! Опубликовано: 16 янв. 2014 г.


          Россия стала роддомом для мигрантов? Опубликовано: 24 авг. 2012 г.
          1. Хохол46
            Хохол46 8 марта 2019 20:02
            0
            Много абортов мало - народу. Тьфу, грех-то какой!
    2. Комментарий был удален.
  2. sergunya
    sergunya 5 марта 2019 15:19
    +34
    Как только в стране русское население снизится ниже 60-ти процентов, то Россия перестанет существовать, а на территории появятся разношёрстные республики. Увы...
    1. Вадим237
      Вадим237 5 марта 2019 16:26
      -26
      Эти сказки ещё в 90ых слышал - будет, будет - а на деле всё по другому.
      1. KaPToC
        KaPToC 5 марта 2019 17:21
        +15
        Цитата: Вадим237
        Эти сказки ещё в 90ых слышал - будет, будет - а на деле всё по другому.

        Однако СССР развалился, почему вы думаете что Россия от этого застрахована?
        1. Вадим237
          Вадим237 5 марта 2019 21:22
          -18
          Да потому как всё в России взаимосвязано - отдельных полностью автономных субъектов нет, один уже отделялся от России в 90ых - итог всем известен. Ни какого смысла отделяться нет ни финансового экономического ни идеологического, на оборот только присоединяются Южная Осетия, Крым, скоро может Абхазия подтянется за ней Белоруссия, а в отдалённом будущем восточная Украина - все развалы остались в прошлом.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 5 марта 2019 21:46
            +15
            Цитата: Вадим237
            на оборот только присоединяются Южная Осетия, Крым, скоро может Абхазия подтянется за ней Белоруссия, а в отдалённом будущем восточная Украина - все развалы остались в прошлом.

            Вы из альтернативной реальности, увы... request
            1. Вадим237
              Вадим237 6 марта 2019 00:49
              -9
              Нет, из нынешней реальности.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 7 марта 2019 07:21
            +1
            Цитата: Вадим237
            Да потому как всё в России взаимосвязано - отдельных полностью автономных субъектов нет, один уже отделялся от России в 90ых - итог всем известен.

            Россию развалит ожиревший от налогов, совершенно оторванный от жизни регионов центр управления - Москва, с её банками, распустившими щупальца во все области, с её олигархами, высасывающими последние средства из областей...Может уже пора и нам "озаботиться"? Может и остальным русским регионам простят "газовые долги" и ипотечные кредиты по грабительским процентам (две с половиной квартиры за одну)?
    2. Sergej1972
      Sergej1972 5 марта 2019 16:27
      +10
      Доля русских может снизиться не за счёт коренных народов РФ, у которых в массе такой же уровень рождаемости, а за счёт притока мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья. Если проще сказать, то одновременно с долей русских снизится и доля татар, башкир, чувашей, мордвы и т.д. И мигранты эти будут стремиться жить по преимуществу в высокоурбанизированных регионах. В Российской империи в конце 19 в. великороссов было в районе 43%, и, пока была крепкая власть, страна более-менее нормально существовала и развивалась.
    3. Эррр
      Эррр 5 марта 2019 19:12
      +4
      Равиль Гайнутдин: "По прогнозам специалистов, в чьей компетентности не приходится сомневаться, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане."
      ***
      Протоиерей Дмитрий Смирнов: "Примерно столько и будет. Мусульмане рожают больше детей. Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы совсем: чечены, ингуши, арабы."

      А Смирнов попросту врёт. Считайте сами. Чеченцев всего в мире около 2 миллионов человек, ингушей - около 700 тысяч. Стало быть всего вайнахов приблизительно 2,7 млн человек. Повторюсь - это всего в мире. Арабов рассматривать смешно. Они не из наших. Так вот, если даже все вайнахи мира окажутся вдруг в России и через каждые 15 лет у них будет на двух родителей по 5 детей, то через 30 лет их общее количество никак не сможет превысить отметку в 20 миллионов.
      Врать не хорошо вообще никому, а уж священнослужителю - просто грешно! Стыдно должно быть. Не надо путать агнцев божиих с идиотами.
      1. Эррр
        Эррр 5 марта 2019 19:33
        -1
        Протоиерей Смирнов: "У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей."

        Министерство труда России представило прогноз - к 2020 году суммарный коэффициент рождаемости (число детей на одну женщину) в целом по России должен вырасти до 1,65. Сейчас на одну россиянку в среднем приходится 1,62 рождений.
        Наибольший вклад в увеличение этого коэффициента внесут регионы Сибири и Кавказа, где показатель в большинстве субъектов выше 2. В Чечне к 2020 году коэффициент рождаемости будет составлять 2,92, считают в Минтруда. Но это только второе место: ожидается, что самый высокий показатель продемонстрирует Тыва - 3,4.
        Ну и где тут 8 детей в семьях Чеченцев и Ингушей? Ещё одна ложь протоиерея.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 7 марта 2019 07:27
          +2
          Цитата: Эррр
          Ещё одна ложь протоиерея.

          stop Это действительно наглая, беспардонная и вопиющая ложь протоиерея! am
          feel А то, что средняя продолжительность жизни мужского населения в России 65,9 и они просто обязаны радостно встретить пенсионную реформу это - заблуждение... request
      2. ruslann004
        ruslann004 5 марта 2019 21:18
        0
        Вообще то татары тоже мусульмане, не знал?
        1. Эррр
          Эррр 6 марта 2019 03:46
          +3
          ruslann004 (Гражданин)
          Вообще то татары тоже мусульмане, не знал?

          Я сам отчасти татарин, может быть даже на четверть. Абсолютно не религиозен, но к незнакомым мне людям никогда не обращаюсь на ты.
        2. Doliva63
          Doliva63 6 марта 2019 20:02
          +3
          Цитата: ruslann004
          Вообще то татары тоже мусульмане, не знал?

          Из 6 знакомых татар, с кем общаюсь постоянно, мусульманин только 1 - 90-летняя бабушка с хорошей пенсией, которой нечем заняться. Остальным не до аллаха, борются за выживание.
      3. Tank Hard
        Tank Hard 5 марта 2019 21:44
        -2
        Цитата: Эррр
        Они не из наших

        Впрочем, как и вы. feel
        Цитата: Эррр
        Не надо путать агнцев божиих с идиотами.

        Не надо путать... yes
        1. Эррр
          Эррр 6 марта 2019 03:31
          -1
          Tank Hard (Daniel von Messer)
          Цитата: Эррр
          Они не из наших

          Впрочем, как и вы. feel
          Цитата: Эррр
          Не надо путать агнцев божиих с идиотами.

          Не надо путать... yes

          Я не менее чем на три четверти русский, но допускаю, что мы с Вами говорим на разных Языках.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 6 марта 2019 18:57
            +2
            Цитата: Эррр
            Я не менее чем на три четверти русский, но допускаю, что мы с Вами говорим на разных Языках

            Даже думаем. yes
      4. Гвирду
        Гвирду 5 марта 2019 23:02
        +5
        Надо понимать, что чеченцы и другие кавказские народы тоже осовремениваются и урбанизируются. Процессы снижения рождаемости у них будут развиваться быстрее, так как сейчас все в мире ускоряется.
        1. Эррр
          Эррр 6 марта 2019 03:23
          -4
          Вы абсолютно правы. Я намеренно дал завышенный коэффициент рождаемости у чеченцев, чтобы ни у кого не возникло вообще никаких сомнений в необоснованности подобных прогнозов. Ложь нужно пресекать в зародыше.
      5. Pastoret
        Pastoret 6 марта 2019 07:51
        +6
        Доброго времени суток!Вы правы с точки зрения цифр,но постарайтесь посмотреть "ширше",а именно:
        1. Не малую,а то и большую часть населения России составляют граждане 40+. Почему?Да потому что в СССР не было таких проблем с рождаемостью.90-е - демографическая яма
        2. Соответственно к 2050 году пенсионеров,рожденных в СССР,будет очень малое количество (почему все с пенсионной реформой и замутили:граждане 60-х,70-х,80-х годов скоро будут лавинообразно выходить на пенсию,если доживут..,а рожденным в 90-е такое количество не вытянуть)
        3. Сейчас новая демографическая яма...
        Смысл моего сообщения в том,что (страшно представить) к 2050 останется около 100 млн человек население нашей Родины,а дальше подставьте свои цифры..((
        P.S. Идет геноцид Русского мира
        С уважением!!!
        1. Эррр
          Эррр 6 марта 2019 09:30
          -3
          Спасибо за отклик. hi Ширше смотреть и сам стараюсь.

          Геноцида русских, как такового, усмотреть мне не удаётся, ну хоть ты тресни. Вообще-то геноцид, это когда одна нация уничтожает другую. Здесь, хотя бы, властная верхушка в государстве должна быть другой национальности, ну как в Кампучии во времена "Красных кхмеров". Весьма вероятно, что почти поголовно вся кровавая клика Пол Пота - Иенг Сари состояла из этнических китайцев. Вы сами подумайте, ну кто может угрожать русским в стране, где они составляют более 80% населения? Да и во властных структурах у нас скорее всего более двух третей именно русских или представителей малороссийской народности. Вы уж извините меня, но так называемые "украинцы", как и "белорусы", генетически для меня такие же русские как и я сам. Впрочем, отсутствие геноцида со стороны властных структур совершенно не исключает геноцида со стороны забугорья. Сам евро-американский проект по разделению русского народа на "три братских руси" с последующим стравливанием их между собой - вот единственный реальный геноцид, который я давно уже наблюдаю.

          Теперь что касательно демографической ямы. "Русский крест" в этой стране не такой уж и русский. Мы, все народы России, настолько долго уже живём бок о бок друг с другом, что не только успели за это время "притереться" друг к другу, но и как бы синхронизировались друг с другом во всех наших радостях и печалях. Это я к тому, что депопуляция грозит так же и большинству нерусского населения России. В этом смысле теперь хуже чем русским даже татарам, башкирам, чувашам, мордовцам, удмуртам, марийцам, коми, карелам, шорцам и другим малочисленным народам, живущим в основном на севере и востоке РФ. Конечно же есть на юге России и такие народы, численность которых не снижается, а, напротив, даже растёт. Это в первую очередь чеченцы. Затем следуют аварцы, даргинцы, осетины, кумыки, лезгины, буряты, ингуши, тувинцы, карачаевцы, калмыки, лакцы, табасараны, балкарцы, ногайцы, алтайцы, черкесы, абазины и другие более малые. Нет смысла перечислять всех подряд. Хочу сказать только то что в основном это чеченцы с ингушами и народы Дагестана, которые, по крайней мере в течении текущего столетия, ну никоим образом не угрожают русскому населению в смысле роста своей численности.

          И последнее. Я недавно на ВО посмотрел ролик с YouTube, любезно предоставленный камарадом sak1969 (Сергеем), который мне очень понравился. По-моему этот Абдулла - 100% русский мужик. Настоящий:

          С наилучшими пожеланиями и приятного просмотра. hi
          1. Pastoret
            Pastoret 6 марта 2019 11:35
            +5
            Всегда приятно адекватно дискутировать,так что спасибо и Вам!)
            Понял к чему Вы написали,теперь расшифрую свои мысли:
            Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма коллективного насилия, действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинения тяжкого вреда их здоровью; мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе.
            -Посмотрите,что происходит в медицине..(как медик говорю)
            -Что с экологией (Тверская обл. относится к наименее благополучной)
            -Чем нас кормят (продукты питания относительного качества)
            -Бешенный ритм жизни в котором приходится крутиться приводит к стрессам,недосыпам,хронической усталости,что ни разу положительно не влияет на здоровье
            -Увеличение пенсионного возраста (работай,пока не уедешь:а это стресс и режим "на износ"
            -Капитализм привел к тому,что масса граждан выходит на работу больными,что чревато серьезными осложнениями+не пойми какой отпуск у частников
            Продолжать могу долго,но с телефона не удобно,извините,но посыл,уверен,уловили)
            1. Эррр
              Эррр 6 марта 2019 14:43
              +2
              Посыл прозрачен как слеза. У каждого времени свои трудности. Однажды, когда я в смутные 90-е работал на вагоноопрокидывателе, этот самый вагоноопрокидыватель поставили на ремонт. И пока его ремонтировали, нам в течении 3 суток пришлось брать уголь из люков полувагонов на угольных ямах. Это технология 20-х годов 20-го же века. После первой же 12-часовой смены в ночь, утренней зари я уже почти не видел. Сумеречно было в моих глазах. И был-то в то время ещё не старым, всего-то 34 годов от роду, но, придя домой, практически тут же рухнул на кровать и заснул мертвецки. После этого я окончательно понял, какие люди сначала строили Кузнецкий металлургический комбинат, а потом работали на нём. По-моему это были настоящие герои. Это без пафоса. И слова Николая Тихонова: "Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей" после всего этого стал уже воспринимать почти буквально. Я, собственно, всё это к тому, что, по-моему, нет в человеческой истории "лёгких" времён вообще.Никогда не было и никогда не будет. У верблюда два горба потому, что жизнь - борьба. И с этим ничего поделать нельзя. Как ничего нельзя поделать со старческой немочью.
              Теперь, не сочтите за хамство, позволю себе высказать своё собственное мнение коротенько по Вашему списку:
              1. Медицина. Теперь она бесспорно во всех смыслах стала совершеннее прежней. Может она помочь мне? И теперь я не уверен в этом, как и прежде. Но не потому, что она ещё не совсем совершенна, а потому что весь мой жизненный опыт говорит об отсутствии даже одного единственного эпизода реального улучшения моего здоровья при помощи медицины. Тут я просто обхожусь ресурсами своего организма. Пока работал, брал больничный исключительно с целью отлежаться, и не более того. Фармакопея - вообще не для меня. Лучше уж водки.
              2. Экология. Да, конечно, для меня лично это проблема на все времена. Я родился и почти всю свою жизнь прожил в Новокузнецке. Сколько я его помню, он всегда был очень грязным промышленным городом. В последнее время в связи с разрушением нашей промышленности у нас стало немного чище. Хорошо это? С точки зрения экологии - да. А вообще-то - не очень.
              3. Питание. Тут каждый выбирает по себе. Можно, конечно, как и прежде продолжать доставать мясо "по блату" из под полы и пластаться на экологически чистых "дачных" грядках, но это точно не для меня. Хочется немного пожить по-другому, да и поясница уже не позволяет. А если не брать бодяжных полуфабрикатов и откровенной отравы в виде сомнительного фаст-фуда, то жить вполне даже можно.
              4. Стресс. Ну об этом я уже написал во вступлении. Для меня вся жизнь - стресс. Если станет очень тоскливо, можно и хлопнуть стопочку-другую. Злоупотреблять не рекомендую, но снять напряжение - не грех. А вообще-то выходной день где-нибудь на природе лучше всего восстанавливает организм. И самое главное - не унывать! Уныние для меня - тягчайший грех.
              5. Пенсии. Больная тема. Мне, конечно, как пенсионеру, это уже не интересно, но сказать об этом надо. Всё дело здесь в той самой рождаемости, а лучше сказать воспроизводстве трудовых ресурсов. Эта тема является больной буквально для всех промышленно развитых стран. Тут есть один особо важный момент, на который я хочу обратить Ваше внимание. Стариков могут поддержать исключительно работоспособные люди. И если их недостаточно, выход только один - приглашение в страну чужеземцев. В противном случае - массовая гибель всех нетрудоспособных. В этом плане даже хорошо что у нас в России есть свои собственные южане. Можно назвать их нашей палочкой-выручалочкой. Нам даже иностранные гастарбайтеры не нужны.
              6. Капитализм. Я ещё во времена "светлого прошлого" стал именовать социализм государственно-монополистическим капитализмом, т.к. и тогда, по сути, не видел особой разницы между этими понятиями. Другое отношение к себе почувствовал только тогда, когда стали появляться на предприятиях "фиктивные манагеры" последней волны, которым ввиду их ублудочно-закордонного "образования" на людей вообще наплевать. Но этих-то мы же сами и понавыращивали. Кого винить? Разве только может быть зеркало мира, которое неожиданно оказалось кривым...
              ***
              В виде заключения анамнеза:
              Если нет возможности жить благодаря, необходимо незамедлительно начинать жить вопреки. Другого не дано. hi
          2. Xazarin
            Xazarin 6 марта 2019 20:24
            0
            Очень понравились Ваши рассуждения, не так часто встречается объективность. А по поводу «Абдуллы», впервые его увидел в 14 году. И Вы совершенно правы он афганец, мусульманин и настоящий русский мужик (человек разделяющий и отстаивающий простой тезис «В ЧЕМ СИЛА БРАТ? СИЛА В ПРАВДЕ»)
            С уважением.
            1. Эррр
              Эррр 7 марта 2019 03:58
              0
              Спасибо за внимание. hi Здоровья Вам!
        2. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
          0
          Вы уверены, что сейчас не 100-110 млн. в России?
    4. Vovanya
      Vovanya 5 марта 2019 22:30
      +11
      Ситуация складывается опасная. Наши предки в огромном количестве полегли за процветание нашей земли, благоустраивали её, надеялись, что их внуки и правнуки будут защищены. Но по воле народа-паразита, нас лишили национальности, отменив 5-ю графу в паспорте (но сами весьма бдительно следят за чистотой своих рядов в различных подпольных обществах), нас лишили границ, позволив любым тараканам, не умеющим сделать свою землю процветающей, ползти к нам жить со своими обычаями и гадить здесь. Не пора ли закрыть границы для наших проблемных республик? Ездить к нам только в гости (по визам), а жить - в своих республиках? Не пора ли ресурсы русского народа использовать для русского народа? Всё же решаемо, только вот в управлении страной много космополитов. Если пост пропустят - буду удивлен, но 5 минут до модерации провисит.
      1. Xazarin
        Xazarin 6 марта 2019 00:02
        -3
        Полностью Вас поддерживаю, предлагаю все ресурсы каждого народа вернуть этим народам. Алмазы якутам, нефть ненецам...
      2. PavelT
        PavelT 6 марта 2019 00:12
        0
        А Вы в курсе того, что МИД РФ недавно в Марракеше и в Нью-Йорке (в ООН) тайком подписал? Глобальный договор о миграции - первый в истории ООН не просто междунароный договор, а именно глобальный. Явная победа глобалистов. Только 5 стран против голосовали. И почему никто об этом не знает? Читайте здесь: http://a.kras.cc/2018/08/blog-post_614.html https://filimon-omon.livejournal.com/5154.html http://actualcomment.ru/doroga-v-marrakesh-1812032148.html
        1. Xazarin
          Xazarin 6 марта 2019 20:26
          0
          В курсе, и что Вас пугает? Вы договор читали или только комментарии блогеров к нему?
          1. PavelT
            PavelT 7 марта 2019 01:54
            +2
            Читал, испугался раздела про выдачу ИД (на любое имя/фамилию и страну) всем мигрантам, на основе их личных рассказов. Представил чего "беженцы" себе понапишут в такие ИД, которые должны признавать все страны сдуру подписавшие этот глобальный договор.
            И эти разделы мне тоже ОЧЕНЬ не понравились:
            Страница 24, пункт 33, c) ... stopping allocation of public funding or material support to media outlets that systematically promote intolerance, xenophobia, racism and other forms of discrimination towards migrants … Свобода слова говорите? Не, не слышали...

            2. Страница 25, пункт 33, d) Establish mechanisms to prevent, detect and respond to racial, ethnic and religious profiling of migrants by public authorities, as well as systematic instances of intolerance, xenophobia, racism and all other multiple and intersecting forms of discrimination in partnership with National Human Rights Institutions, including by tracking and publishing trends analyses, (т. е. нельзя вести статистические исследования на тему, какие этнические группы мигрантов чаще насилуют, грабят и убивают - это основа цензуры полицейских данных в ЕС, особенно в Германии и Скандинавии).

            3. Страница 25, пункт 33, g) Engage migrants, political, religious and community leaders, as well as educators and service providers to detect and prevent incidences of intolerance, racism, xenophobia, and other forms of discrimination against migrants and diasporas and support activities in local communities to promote mutual respect, including in the context of electoral campaigns... (т. е. мигранты сами будут искать крамолу и нетолерантность анти-иммигрантскую и её как-то «предотвращать»).

            Наверное, я что-то не так понимаю: ведь любой гуманист-глобалист должен просто млеть от этих пунктов? Не правда ли?
            1. Xazarin
              Xazarin 7 марта 2019 08:49
              -1
              Вижу что поработали) уважаю. Теперь придётся и мне, сам напросился (
              1. PavelT
                PavelT 17 марта 2019 01:10
                0
                Спасибо, но моей особой заслуги тут нет - случайно наткнулся на это в заграничном инете (на форумах). Понимаете, многие акции власти, особенно в международной сфере сейчас хитро скрыто от масс общественности (например, когда ООН де-факто признала права КНР на первую их колонию и почему?). Мне очевидно то, что под вывеской ООН сейчас все больше и больше наглеет некая глобалистская элита, которая старается незаметно напринимать на уровне ООН всякие законы (якобы не обязывающие/не действующие), чтобы жестко и неожиданно применить эти ГЛОБАЛЬНЫЕ законы потом (заработать на этом себе и семье), когда уже >50% населения будут с промытыми мозгами и элиты стран будут верить в глобализм. Такая вот ловушка для следующего поколения. Пример с драчкой насчет экологии, климата и карбон-кредитов (отъем бабла у лохов на уровне ООН) здесь: https://abuse.d3.ru/globalnaia-elita-v-poiskakh-drugoi-zeleni-1556288/ (c продолжением).
      3. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
        0
        Вованя, восстанови национальность: сделай генетическую экспертизу, неприятно удивись, но не вешайся. Люди с этим живут.
        1. Vovanya
          Vovanya 8 марта 2019 18:47
          0
          Фима, люди еще и не с "этим" живут и неплохо себя чувствуют. Делаю вывод, что вы космополит и, видимо, имеете свой интерес в развале русского мира. Все умные издания говорят, что национальность определяет не кровь, а биологи считают, что наличие другой крови в роду придает индивидуумам этого рода некоторые положительные качества. Так что с повешением вы не угадали, хотя и пытались оскорбить. Как представителю русского мира, мне кажется, что уклад жизни русских, их история, менталитет и многое другое, достойно того, чтобы сохранить всё перечисленное от размывания. Полагаю, что представители любого другого нормального народа желают себе того же. К сожалению, "нормальность" у всех разная, так что пусть живут у себя и к нам не лезут, да и нам не надо к ним лезть - повсеместно история учит: "чемодан-вокзал-Россия" от "благодарных" народов и "братушек", вставших с нашей помощью с колен. Добрые мы...
          И еще одно замечание. Если уж вы бравируете званием "подполковник", то будьте последовательны и соблюдайте, пожалуйста, устав и правила этикета - обращайтесь на "вы".
          1. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
            0
            На Вы так на Вы....
            1) Я не космополит, а интернационалист.
            2) Полагаю, что Вы националист. Ваша фраза " Но по воле народа-паразита, нас лишили национальности", иначе как националистической не назвать.
            3) ...Народ - паразит это народ вне национальности: в каждом народе есть составные части народа - паразита. Н-р, алкаши, наркоманы, бездельники, дураки, неучи и непрофессионалы.
            Полно националистов украинских, кавказских, азиатских, прибалтийских и прочих, которые считают что алкаши, наркоманы, бездельники, дураки, неучи и непрофессионалы это и есть русский народ.
            4) Вы полагаете, что судьба русских не в руках русских? Вы свой народ опускаете до уровня какого-то стада, которое в результате каких-то манипуляций какими-то пастухами?
            5) Вы намекали на евреев/полуевреев, которых 1 на 860 остальных? Вы придумываете сверхъестественные способности евреев/полуевреев и опускаете остальных.
            6) Народ живет так, как его жизнь организует он сам и выбранное им правительство.
            7) "Как представителю русского мира, мне кажется, что уклад жизни русских, их история, менталитет и многое другое, достойно того, чтобы сохранить всё перечисленное от размывания." Эта фраза верна. Но, никто не размоет ничего, если русские сами не размоют изнутри.
            8) Нормальность разная, но эту разную нормальность должна соответствовать Конституции. Обязанность властей сохранять нормальность всех живущих стране 190 народов.
            9) Я знаю массу русских (украинцев, татар, башкир и т.д.) , которым ничто не помешало получить образование, сделать карьеры в военной, гражданской жизни. Никто не придет и не будет кому-то организовывать жизнь.
            Сейчас полно нытиков, считающих, что им кто-то что-то должен
            10) "Какой пан таковы и холопы"- пословица (украинец). Какое правительство, такой и народ. Хотя ,есть и противоположное мнение: "Каждый народ заслуживает своего правительства".
            11) Я за это правительство не голосовал, но с выбором основной массы пришлось согласиться.
            PS Кстати,
            - Правительство РФ почти все славянское, пара татар- башкир. Смотрите ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ.
            - Олигархи- 60% славяне, 21% кавказцы и азиаты, 19% евреи. Смотрите ФОРБС).
  3. tatra
    tatra 5 марта 2019 15:21
    +1
    У врагов коммунистов ,захвативших Россию ,потому и пропаганда и идеология О других ,и ПРОТИВ других ,а себя ,любимых ,они очень не любят обсуждать , они всегда и ко всему "ни при чем ", кроме того ,что они ПОИМЕЛИ ,что и цели захвата ими России ,и результаты захвата -просто чудовищные для России и российского/ русского народа .
    1. НасРать
      НасРать 5 марта 2019 15:32
      +16
      При чем тут враги коммунистов?... Речь идет о русском народе, который и при коммунистах в почете не был, хотя бы по тому, что переписывали русских в украинцев, туда же и землю русскую переписали(и не только на Украину переписали но и на Казахстан и прочее).
      Не надо поднимать тему коммунистов или их врагов!!! Это статья о другом!!
      По три ребенка на семью - это минимум - такая задача у русского народа!
      1. tatra
        tatra 5 марта 2019 15:41
        -1
        Именно такого ответа я и ждала от врагов коммунистов -вечного трусливого "защита себя через нападение на других ","перевод стрелок на других " . От ВАС ,врагов коммунистов ,что при Советской власти ,начиная с развязанной ВАМИ вместе с вашими пособниками -оккупантами России интервентами ,Гражданской войны с целью свержения власти большевиков и расчленения России ,в которой погибли миллионы российских людей ,а России был нанесен огромный материальный ущерб ,что после захвата вами России ,ВСЕГДА один только вред стране и народу ,и огромные человеческие жертвы . Именно поэтому у вас то ,о чем я написала выше .
        И вы настоящие -только когда вам нет выгоды врать и лицемерить ,и как бы вы ни изображали из себя "великих человеколюбцев " в вашей пропаганде против коммунистов -по отношению к народу в дореволюционной и постсоветской России все вы доказываете вашу настоящую бесчеловечную сущность .
        1. НасРать
          НасРать 5 марта 2019 15:44
          +20
          Такие как я детей русских делают не боясь нищеты... и работают.... и дают работу другим(по крайней мере 300 семей напрямую обеспечиваю работой+ косвенно смежники). А у Вас одна болтовня и лозунги...
          И то , что при коммунистах русского человека гнобили- это факт, потому как жил русский человек в РСФСР, гораздо беднее, чем все республики бывшего СССР, хотя работал, как выясняется больше и лучше других.. и то что спаивали русского человека в СССР более всех в СССР - это то же факт...
          1. tatra
            tatra 5 марта 2019 15:48
            0
            Вот не надо трусливо выкручиваться . Враги коммунистов хотят владеть Россией ,вцепившись в неё мертвой хваткой ,но не хотят нести ни малейшей ответственности за страну и народ ,за то ,что с ними сотворили . И если нормальные люди ,когда у них что-то не получается ,или плохо получается ,пытаются разобраться ,то враги коммунистов просто отмахиваются "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ","а мы ни при чем ,это и до нас было ,до сих пор расхлебываем ". Я больше не буду Вам отвечать ,потому что Вы НЕ человек ,желающий добра России и российскому /русскому народу .
            1. НасРать
              НасРать 5 марта 2019 15:53
              +6
              Болтология и лозунги - у Вас более нет ни чего...!
              1. Татьяна
                Татьяна 5 марта 2019 16:03
                +12
                Цитата: НасРать
                Не надо поднимать тему коммунистов или их врагов!!! Это статья о другом!!По три ребенка на семью - это минимум - такая задача у русского народа!

                На какие шиши русские будут иметь по 3 ребёнка?! И это при нынешней более чем 10 летней миграционной "трудовой" и социальной политике властей в отношении многомиллионного потока мигрантов из тех же стран Средней Азии!
                1. НасРать
                  НасРать 5 марта 2019 16:13
                  +1
                  Цитата: Татьяна
                  Цитата: НасРать
                  Не надо поднимать тему коммунистов или их врагов!!! Это статья о другом!!По три ребенка на семью - это минимум - такая задача у русского народа!

                  На какие шиши русские будут иметь по 3 ребёнка?

                  Спросите у своей бабушки - на какие шиши....уверен, что у нее было минимум 3-е детей...
                  И тогда Средней Азии ни кто не пугался...
                  Кстати, о Средней Азии....почему в том же Узбекистане рождаемость растет, население растет - они там более богатые чем Вы?
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 5 марта 2019 16:20
                    +1
                    В Узбекистане рождаемость падает.
                    1. НасРать
                      НасРать 5 марта 2019 16:22
                      +1
                      ТАШКЕНТ, 10 июля 2018, 09:54 — REGNUM За первые шесть месяцев 2018 года в Узбекистане родилось 324,3 тыс. человек, в том числе 170 тыс. мальчиков (52,4%) и 154,3 тыс. девочек (47,6%), сообщили 9 июля в пресс-службе Государственного комитета по статистике.

                      Как сообщало ИА REGNUM, по итогам первых шести месяцев 2018 года население Узбекистана увеличилось на 0,7%, до 32,9 млн человек.



                      Подробности: https://regnum.ru/news/2445483.html
                      Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
                      ------------------------------------------------------------------
                      Напомню - на 1990год население Узбекистана - 20млн.322тыс....
                      сейчас 32,9 млн.


                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Узбекистана
                      1. Sergej1972
                        Sergej1972 5 марта 2019 16:46
                        +2
                        Сравните эти цифры рождаемости в Узбекистане с цифрами 10-15 летней давности. Рождаемость там по сравнению с нами высокая, но потихоньку снижается в рамках общемировых тенденций. Вот в более проблемном Таджикистане показатели рождаемости выше. И на Регнуме, и в Демоскопе масса материалов по этнодемографическим процессам.
                    2. Татьяна
                      Татьяна 5 марта 2019 16:35
                      +4
                      Цитата: Sergej1972
                      В Узбекистане рождаемость падает.
                      Ха! Представляю, как наш уважаемый НасРать (Евлампий Спиридонович) сидит в небе на облаках, как на лавочке, - и ножки свои с облаков на нас на всех свесил! Ему со своей небесной верхотуры землю и нашу жизнь большинства просто точно не видать! (Шутка.)
                      Цитата: НасРать
                      Такие как я детей русских делают не боясь нищеты... и работают.... и дают работу другим(по крайней мере 300 семей напрямую обеспечиваю работой+ косвенно смежники).
                      А вот за это Евлампий Спиридонович - молодец! Только он не учитывает того, что бизнесменов в стране на практике по объективным причинам возможно быть не более 2% от работоспособного населения. Куда остальным-то деваться, если на всех россиян работы нет? А свободные места на российском рынке труда иностранными "трудовыми" мигрантами демпингованы и заняты!
                      1. НасРать
                        НасРать 5 марта 2019 16:37
                        -2
                        Так сколько ж детей было у Ваших бабушек?...Вы так и не ответили...
                        Впрочем...разговор бесполезен...
                      2. Татьяна
                        Татьяна 5 марта 2019 16:45
                        +5
                        Цитата: НасРать
                        Так сколько ж детей было у Ваших бабушек?...Вы так и не ответили...
                        Впрочем...разговор бесполезен...

                        Ха! Сколько нечаянно "настругали" - столько и получилось. laughing
                        Запрет на аборты ведь в СССР только в 1956 году отменили. А так Ваша правда - по 5 детей.
                      3. Татьяна
                        Татьяна 5 марта 2019 16:57
                        +13
                        Татьяна
                        ……………...
                        Забыла сказать, что обе бабушки при этом нигде не работали, а были домохозяйками.
                      4. виктор н
                        виктор н 6 марта 2019 11:27
                        +1
                        Видать, дедам некогда было на жизнь жаловаться - семьи надо было кормить. И ведь НАХОДИЛИ себе работу! Уважение!
                      5. martin-159
                        martin-159 7 марта 2019 06:03
                        +3
                        В СССР трудно было не найти работу.
                  2. Ингвар 72
                    Ингвар 72 5 марта 2019 17:06
                    +7
                    Цитата: Татьяна
                    Сколько нечаянно "настругали" - столько и получилось.

                    У меня и сейчас пятеро. Правда я между женами поделил - у первой двое, и сейчас третий родился. Первым квартиру оставил, сейчас в ипотечной кабале. recourse
                  3. Татьяна
                    Татьяна 5 марта 2019 17:18
                    +4
                    Цитата: Ингвар 72
                    У меня и сейчас пятеро. Правда я между женами поделил - у первой двое, и сейчас третий родился. Первым квартиру оставил, сейчас в ипотечной кабале. recourse
                    Сочувствую Вам. И такое бывает.
                  4. Ингвар 72
                    Ингвар 72 5 марта 2019 17:54
                    +4
                    Цитата: Татьяна
                    Сочувствую Вам. И такое бывает.

                    Поздравлять нужно Татьяна! wink Пятый сын, думал все, не судьба. Последний я в роду. а ипотека - тяжко, но Вова тут пообещал из кучи собранных со всего народа денег(НДС и пенсии) нам (многодетным) крошку подкинуть. Радует конечно, но если посчитать, сколько денег на пенсии и 2% НДС со всего народа сняли, то волосы дыбом становятся. Более 600 млд. руб в год. А на многодетных около 30 млд. планируют потратить. Это включая компенсацию процентов банкам по ипотеке. Т.е. глобально они банкам заработок увеличивают, вместо того, что бы ставку по ипотеке снижать.
                  5. Татьяна
                    Татьяна 5 марта 2019 18:29
                    +5
                    Цитата: Ингвар 72
                    Поздравлять нужно Татьяна!
                    Да я Вам посочувствовала не про деток, а про ипотеку. Ну и про то, что первый брак распался. Что Вы на 2 семьи разрываться теперь будете!

                    А так, конечно, поздравляю Вас с пятым сыночком! good
                    Здоровья ему и маме! Ну и Вам здоровья, терпения, зарплаты хорошей, чтобы у Вас на всё и на всех всего для нормальной и хорошей жизни хватило! fellow
                  6. виктор н
                    виктор н 6 марта 2019 11:32
                    0
                    Величина ставки по ипотеки - очень тонкий предмет, не всякому доступен для понимания, извините. Да и объём средств на ипотеку необходимо строго контролировать - совсем недавний финансовый кризис это показал. Желаю Вам удачи!
              2. Reptiloid
                Reptiloid 5 марта 2019 19:19
                +3
                Цитата: Ингвар 72
                ....У меня и сейчас пятеро. Правда я между женами поделил - у первой двое, и сейчас третий родился. Первым квартиру оставил, сейчас в ипотечной кабале. recourse
                Респект! Россию обогатили! План выполнили и перевыполнили! Здоровья Вам отличного и увеличения доходов !
      2. abror
        abror 5 марта 2019 16:40
        +2
        Население Узбекистана в 2018 году увеличился на восемьсот тысячи.
      3. PavelT
        PavelT 5 марта 2019 23:34
        0
        Там ещё тайком делали операции по стерилизации женщинам чтобы не рожали:
        https://www.bbc.com/russian/international/2012/04/120412_uzbekistan_sterilisation
        Общался с одной русской, уехавшей оттуда, она утверждала, что практика такая есть, но чаще она связана не с секретным планом правительства (борьба с перенаселенностью, как в Китае, только в Узбекистане у власти не хватило смелости открыто проводить такую политику), а с волей свекровей, чей авторитет в узбекских семьях такой, что свекровь вполне может переломить желание жены рожать дальше (третьего, четвертого и т.д.).
    2. Vanko
      Vanko 5 марта 2019 17:13
      +1
      ...И опят приходим в СССР... Спросите у бабушки...
    3. ruslann004
      ruslann004 5 марта 2019 21:21
      -3
      "Спросите у своей бабушки - на какие шиши....уверен, что у нее было минимум 3-е детей..."
      Ну да нищету плодить конечно.
  4. Вадим237
    Вадим237 5 марта 2019 16:30
    +4
    Я лично всё больше вижу именно русских семей с тремя детьми, что в Москве, что в Астрахани, что в Волгограде, в сравнении с серединой 2000ых когда два ребёнка в семье было редкость увидеть.
    1. НасРать
      НасРать 5 марта 2019 16:35
      +7
      У меня в офисе сиди человек тридцать... трое детей только у меня...двое еще у двоих сотрудников.. остальные по одному... есть и те у кого детей вообще нет, хотя лет им под сраку... Все сидящие в офисе не слабо зарабатывают и прокормить троих - точно могли бы...но спа салоны, машины, квартиры и отпуска не дают этого сделать.... hi Все заканчиваю..не буду больше писать...на сегодня хватит.
      1. Mairos
        Mairos 5 марта 2019 18:25
        +2
        У офисных, как правило, всегда мало детей.
        1. виктор н
          виктор н 6 марта 2019 11:38
          -2
          Бездетные как сотрудники ненадёжны - мало ценят работу, менее ответственны, больше дурных привычек, в которых находят смысл жизни.
        2. vindigo
          vindigo 6 марта 2019 12:46
          +2
          Это да, семейные покорны как рабы. Можно сверх положенного кучу работы наваливать и сверху рочно за бесплатно. Да и оскорбления спокойно глотают. На мне попробовали так поездить, я сразу заявление на стол и на другую работу ушел.
  5. Ингвар 72
    Ингвар 72 5 марта 2019 17:08
    +8
    Цитата: Вадим237
    Я лично всё больше вижу именно русских семей с тремя детьми

    Вадик - зайдите в московскую школу, и убедитесь в том, кто больше рожает. Ну или в роддом сходите в выписные часы.
    1. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 5 марта 2019 17:50
      +2
      Почему тогда по Москве первое не русское имя на 48 месте?
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 5 марта 2019 18:06
        +7
        Цитата: Antonio_Mariarti
        Почему тогда по Москве первое не русское имя на 48 месте?

        По каким данным? В Автозаводском р-не Тольятти каждый день рождается 11-15 детей, 2-3 ребенка не коренных национальностей, т.е. имеющие родину за пределами РФ.
      2. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 7 марта 2019 11:26
        0
        По официальным данным, погуглите и посмотрите по Москве. то есть среди 15 детей 2 не русских. Какой это процент? И где факт, что они останутся в РФ? Ведь за рождение ребёнка в РФ гражданства не дают.
      3. Ингвар 72
        Ингвар 72 7 марта 2019 17:09
        +1
        Цитата: Antonio_Mariarti
        то есть среди 15 детей 2 не русских.

        Не нерусских, а не граждан. А сколько таджиков, узбеков, азерб. и армян уже граждане. Говорю еще раз, в школу зайдите.
        Цитата: Antonio_Mariarti
        Ведь за рождение ребёнка в РФ гражданства не дают.

        Ребенок, родившийся на территории РФ автоматом получает гражданство.
      4. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 12 марта 2019 12:18
        0
        Нет, не получают гуглите.
      5. Ингвар 72
        Ингвар 72 12 марта 2019 13:01
        0
        Цитата: Antonio_Mariarti
        Нет, не получают гуглите.

        А вас в Гугле забанили? wink О получении гражданства РФ по рождению указано в ст. 12 ФЗ «О гражданстве». По общему правилу, для получения статуса гражданина оба родителя ребенка должны иметь российское гражданство. Ребенок получит российский паспорт также при таких условиях: ребенок родился в России, но у иностранных граждан или у личностей без гражданства. Предоставление гражданства возможно только тогда, когда родная страна его родителей не предоставила новорожденному гражданство; ребенок будет считаться россиянином, если его родители неизвестны и не объявятся по истечению 6 месяцев после дня его обнаружения
      6. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 12 марта 2019 23:10
        0
        тебя не смутил пункт: оба родители должны иметь гражданство РФ. Ну как бы да, так в любой стране и попадёт он в детский дом. Но такие случаи единицы. По этому не пиши, что за рождение у нас дают гражданство ребёнку,а то звучит так, как будто любой может приехать в РФ и родить тут ребёнка и его ребёнку дают гражданство.
      7. Ингвар 72
        Ингвар 72 13 марта 2019 12:01
        -1
        Цитата: Antonio_Mariarti
        тебя не смутил пункт: оба родители должны иметь гражданство РФ

        Вы внимательно читали? wink
        Цитата: Ингвар 72
        Ребенок получит российский паспорт также при таких условиях: ребенок родился в России, но у иностранных граждан или у личностей без гражданства. Предоставление гражданства возможно только тогда, когда родная страна его родителей не предоставила новорожденному гражданство

        В правилах предоставления гражданства 4 пункта, я привел вам 2, которые касаются получение оного новорожденными детьми иностранных граждан, или детьми неустановленных лиц . Доказывать не предоставление гражданства родным государством не нужно, позвоните в ЗАГС. Хотите дальше спорить? wink
  • Mairos
    Mairos 5 марта 2019 18:24
    -3
    Мигранты из Средней Азии, в подавляющем большинстве, приезжают только заработать, а не жить. Проснитесь! Вы что, искренне верите, что все узбеки-таджики со строек, получат вид на жительство и гражданство?
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 5 марта 2019 20:45
      +3
      Цитата: Mairos
      что все узбеки-таджики со строек, получат вид на жительство и гражданство?

      Да. Большинство таджиков, которых я встречаю на стройке граждане уже РФ. request
    2. PavelT
      PavelT 5 марта 2019 23:37
      +2
      Не далее как на прошлой неделе по работе брали такси, водителем был разговорчивый киргиз (хорошо владеющий русским языком, вполне литературно) - приятно поговорили. Задавал много вопросов (по делу и просто из любопытства). Причем вторым вопросом был: "А Вы знаете как в Москве оформить российское гражданство?" Я сказал: "Нет, не в курсе."
  • Nick_R
    Nick_R 5 марта 2019 20:29
    +3
    На какие шиши русские будут иметь по 3 ребёнка?

    Шиши тут не причем. Думаете когда вас рожали ваши родители жили богаче? Или в чеченском ауле живут богато?
    Объективно говоря рожают много там, где осталась патриархальная семья. В том же Израиле самая высокаямрождаемость среди развитых стран. Как только женщина получает равноправие в семье рожают не больше 2 детей. Как только побеждает феминизм рожать вообще перестают. Посмотрите на сытую европу, у них с шишами все в порядке, а демография еще хуже.
    Перефрозируя классика, рождаемость в головах, а не в шишах.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 5 марта 2019 21:52
      0
      Цитата: Nick_R
      Шиши тут не причем

      Ну да, ну да, рассказывайте...
    2. PavelT
      PavelT 5 марта 2019 23:45
      +3
      Плюс давление идеологии со стороны того государства: детей воспитывай правильно, только толерантными, чтобы они не были расистами, чтобы не решали вопросы насилием (вырастают трусы и самоубийцы). Плюс контроль со стороны служб опеки (государство же дает пособия на детей, значит имеет право спрашивать насчет расхода этих денег): все ли у детей в порядке, не били их? кормили правильно? не подавляли их чувства? не заставляли работать/учиться? не пытались склонить к четкому определению своего пола? (надо гендерно-нейтрально воспитывать! дитё само к 16 годам "определит" свой пол/гендер).
      Плюс контроль в интернетах: не ругали ли мигрантов? не ксенофобствовали в Facebookе? Правильно думали?
      Любой наезд судебных органов: нервы, деньги, потеря лица, проблемы на работе, сложности в поиске новой...
      Не мудрено, что в таком фарисейском обществе легче выживать без детей.
      1. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
        -1
        Поговорка европейская : " Сделать из Савла Павла"...
        Привет, Савл.Ты уже и нациком заделался?
        1. PavelT
          PavelT 12 марта 2019 01:44
          0
          С каких это пор мы с вами на "ты"?
          И что уже подполковникам ВВС дали право по паре комментов определять кто у нас тут нацик, а кто нет? Ну и ну...
  • silver169
    silver169 6 марта 2019 14:27
    +1
    Ваши коммунистические пасквили нужно минусовать не читая.
  • tatra
    tatra 6 марта 2019 05:42
    -2
    Такие как Вы , вашей высокооплачиваемой "работой " угробили ВСЕ отрасли во всех захваченных вами республиках СССР ,доказали ,что вы и не хотите ,и не способны зарабатывать деньги для страны и народа,у таких ,как Вы ,полностью отсутствует чувство ответственности за страну ,которую вы отняли у коммунистов и их сторонников . После захвата республик СССР такими ,как Вы ,во всех них резко ,с 1993 года ,на 20-40% сократилась рождаемость ,и повысилась смертность . Такие как вы ,отняли у народа на территории СССР как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру .
    1. виктор н
      виктор н 6 марта 2019 11:49
      -1
      "Зарабатывать деньги для страны и народа" - полнейшая нелепость! Далеко не каждый способен на себя заработать, всё пособия и льготы клянчат - противно! А что касается ухудшения показателей - Вы в это время на Луне были? МЫ ВСЕ причастны к результатам! Изучать надо СВОИ ошибки по жизни. Те, кто без детей остались - ещё всхлипнут не раз, оставшись никчемными, никому не нужными! А это НЕИЗБЕЖНО!
  • bk316
    bk316 5 марта 2019 15:49
    -1
    Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
    Никогда государство российское не ставило (по крайне мере публично) задачи сначала свести русский народ до одного из многих, а потом и вообще избавиться от него. Никогда до большевиков.
    Даже сказать, что русский народ всего лишь старший брат нельзя было. Нет только равный среди других с перспективой полного растворения в новой общности - советском народе.

    И именно это стало одной из причин краха СССР.
    1. tatra
      tatra 5 марта 2019 18:38
      -2
      Почему вы ,враги большевиков-коммунистов всегда только за все ХУДШЕЕ для России и российского народа ? Вы за то ,что было до большевиков ,когда российский народ находился на первых местах в мире по смертности ,вы за вашу антисоветскую России ,в которой сверхсмертность российского народа после 1991 года составила более 14 миллионов человек .
      А при коммунистах уже в середине 20-х годов смертность сократилась на 20% по сравнению с 1913 годом ,и за советский период смертность сократилась в 3 раза по сравнению с Российской Империей .
      1. Вадим237
        Вадим237 5 марта 2019 21:27
        -1
        Когда вы уже новую "телегу" сочините, а то эта уже начинает разваливаться.
        1. tatra
          tatra 6 марта 2019 05:37
          -1
          Вот именно ,НИЧЕМ Вы не способны опровергнуть мои слова о вашей антисоветской клике .
      2. Комментарий был удален.
        1. tatra
          tatra 6 марта 2019 05:47
          -2
          И что это за бред ? Может ,Вы еще и людей ,проживавших на территориях ,которые вы ,враги большевиков ,отделили от России ,запишете в "уничтоженных большевиками "?
    2. Tank Hard
      Tank Hard 5 марта 2019 22:05
      -1
      Цитата: bk316
      И именно это стало одной из причин краха СССР.

      Крах любой страны(империя или нет) происходит тогда, когда народ этой страны решает, что защищать эту страну уже не за чем... request Сначала распад на мелкие части, а затем утилизация и этих мелких частей.
      1. PavelT
        PavelT 13 марта 2019 03:17
        0
        Примерно так и было с Римской империей.
        Сначала была невзрачная религия/секта с Ближнего Востока, странная и монотеистическая, потом её адепты стали драться в усмерть с другими странными (но уже привычными в Риме) адептами тоже монотеистического иудаизма - императору Клавдию в 51-52 году пришлось даже депортировать из Рима и тех и других ( https://en.wikipedia.org/wiki/Claudius%27_expulsion_of_Jews_from_Rome ).
        Потом секта росла и расширялась, проповедовала, что нет "ни эллина, не иудея", что убивать никого нельзя (даже для самозащиты), делиться надо со всеми - т.е. такой гуманизм-глобализм как и современный мультикультурализм в Европе.
        Христиан преследовали, но они росли и внедрялись во власть через богатых людей, особенно женщин (падких на тему любви в этой новой религии). Власти сдуру распространили римское гражданство на всю империю (раньше за него надо было выслуживаться десятилетиями в легионах и в управлении провинциями). В 300ые годы к власти в Риме пришел проходимец по имени Константин, который боялся гнева богов (так как убил свою жену Фаусту и сына от прежнего брака Криспа) и спросил жрецов - те сказали, что такое преступление нельзя искупить. Адепт христианства заверил императора, что христианский Бог прощает даже самые тяжкие грехи (за бабло, естественно). Религия для "тех кто жил как мерзавец, а умереть хочет святым" (у нас криминальные братки так и живут, деньги в РПЦ регулярно заносят) стала официальной. Скоро народ римский перестал идти в легионы/армию (все ведь братья, "нет ни элллина, ни иудея", зачем воевать-то?), служба стала непристижной, легионеров уровняли со вспомогательными войсками (и зарплату тоже), в легионерах стало больше варваров-наемников, чем римлян (и даже римских граждан), стали мятежи устраивать для тех кто больше заплатит, всё посыпалось, Рим пал под натиском варваров с севера и востока, которые в эту чушь не верили...
        Не напоминает современную Европу?
        Европу под пятой гуманизма/пацифизма/мультикультурализма с готовностью принимать и кормить миллионы "беженцев"-бездельников с юга. Даже если они преступники и ИГИЛовцы с 3-4 женами и кучей детей... История имеет тенденцию повторятся, так как люди не делают выводы. А выводы они и не могут сделать, так как в официальной истории многое искажается, чтобы дерьмовая и непрактичная идеология выглядела прям даром с небес.
  • Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    +2
    Женщина с серпом и молотом, вы на каком языке пишите? У вас полностью отсутствует логика в предложениях.
    Кто такие "враги коммунистов"? Вы уже отмечаете 8 Марта?
    Полное отсутствие причинно-следственной связи в предложениях, какие-то обрывочные фразы....
  • Эррр
    Эррр 7 марта 2019 08:20
    0
    Евлампий Спиридонович, моё почтение! hi Солидарен с Вашей гражданской позицией. drinks
  • Tank Hard
    Tank Hard 5 марта 2019 21:48
    0
    Цитата: tatra
    У врагов коммунистов

    Коммунисты - интернационалисты, же... Не?! wink
    1. Campanella
      Campanella 6 марта 2019 23:51
      0
      Нет.Ошибаетесь.Это догматическая интерпретация.
  • Ипатий
    Ипатий 5 марта 2019 15:21
    +4
    ...и ситуацию ещё можно изменить. Как именно, вопрос отдельный и очень сложный.
    А, хотелось бы ответов, или хоть бы предложений. Думаю, меры уже потребуются нестандартные, типа отмены алиментов и выплаты детям до 18 лет МРОТ из бюджета, захлебывающегося от избытка денег.
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 5 марта 2019 15:32
      +15
      Цитата: Ипатий
      А, хотелось бы ответов, или хоть бы предложений. Думаю, меры уже потребуются нестандартные,

      Меры уже принимаются! НДС 20%, пенсионный возраст 65/60, новые умные и красивые налоги на всё и вся, экологические штрафы на старые авто в городе, налог на бабушек торгующих пучком редиски и петрушки, мусорные сборы и т.п. и т.д.
      И ещё много интересных нежданчиков.
      1. Ипатий
        Ипатий 5 марта 2019 15:38
        -1
        laughing Логично, ведь:
        Пусть об этом думают президент, правительство, Дума и прочие наши «уполномоченные лица».
        [из статьи].
        1. Qwertyarion
          Qwertyarion 5 марта 2019 15:49
          +4
          Цитата: Ипатий
          Логично, ведь:

          Конечно логично! Ведь про пенсионный возраст классно придумали?!
      2. АС Иванов.
        АС Иванов. 5 марта 2019 15:52
        +6
        А это то здесь причем? У тех же скандинавов, при их роскошной социалке, размножаться тоже не хотят. А всякие Нигерии с Сомали бьют рекорды по рождаемости сидя в полной нищете.
        1. Ипатий
          Ипатий 5 марта 2019 16:50
          +4
          Просто, точней не всё так просто, и у рождаемости несколько причин за и против. В случае Нигерии, мы имеем необразованность, мягко говоря, и исторический инстинкт рождения, обусловленный высокой африканской смертностью. Нормальной стране не требуется стадо неучей, не имееющее и не хотящее работать. Надеюсь, это не предложение ограничить образование наших женщин 4-6 классами. negative
        2. Mairos
          Mairos 5 марта 2019 18:27
          +2
          Где европейские ценности и культ удовольствий - там и детей нет
      3. Варяг71
        Варяг71 5 марта 2019 16:07
        +7
        Не исключаю, что через 5-7 лет снова будет поднят вопрос об увеличении пенсионного возраста.
        1. Татьяна
          Татьяна 5 марта 2019 18:13
          +4
          Цитата: Варяг71
          Не исключаю, что через 5-7 лет снова будет поднят вопрос об увеличении пенсионного возраста.

          Я так в этом абсолютно уверена!
          Более того. Вся социалка в нашей стране будет сворачиваться, как под копирку, точно так же, как в Украине - причём всё по выполнению требований МВФ (структуры ФРС США). В Украине эти процессы просто идут быстрее, чем в России, только потому, что Украина как страна значительно меньше России.
          Всё как по Беркуту. (См. видео ниже.)

          Украине хватит 5 миллионов жителей, остальных утилизировать Игорь Беркут - украинский сионист.. Выступление 1 окт. 2014 года. Опубликовано: 20 янв. 2018 г.
    2. Вадим237
      Вадим237 5 марта 2019 16:33
      -9
      Все избытки бюджет - направляются на пополнение фонда национального благосостояния и кризисного фондов, которые здорово опустели начиная с 2008ого года.
      1. Ипатий
        Ипатий 5 марта 2019 16:38
        +3
        Неиспользуемые остатки бюджета более 10 трлн. рублей, и постоянно растут. Это не фонды поддержки олигархов и ТНК, не вводите людей в заблуждение.
        1. Вадим237
          Вадим237 5 марта 2019 21:28
          -3
          Извините - такие остатки не использованные, наверное только в вашем воображении.
    3. виктор н
      виктор н 6 марта 2019 11:59
      0
      Не иметь детей - непристойно! И непрактично.
      Не имеющий детей предаёт своих родителей и более дальних предков.. И обрекает себя на неизбежное одиночество.
      Старый человек мил только своим близким, для остальных он противен. И никак иначе! Проверьте по себе.
  • Саян
    Саян 5 марта 2019 15:24
    -19
    Поп кагора перепил , вот и развёл панику, а между тем подростющему поколению надо внушить— плодитесь и размножайтесь , а неприкаянным юнцам простую истину — всех баб не перетрахаешь, но к этому надо стремиться , а попы вместо этого панику разводят
  • Igoresha
    Igoresha 5 марта 2019 15:25
    0
    следует заранее распланировать площади где будут компактно проживать славянское население и вводить ценз на проживание черно- и прочих кожих, а что делать
    1. Sergej1972
      Sergej1972 5 марта 2019 17:13
      +1
      На подавляющей части территории РФ абсолютно преобладает славянское население.
      1. Igoresha
        Igoresha 5 марта 2019 17:21
        +2
        в статье утверждается что закончатся к 50 году и потом поздно будет локти кусать
  • BAI
    BAI 5 марта 2019 15:28
    +4
    встревожило употребление формулировки «россияне» там, где должно звучать слово «русские»

    Все правильно он сказал. Он имел в виду православных славян - русских, украинцев и белорусов.
    1. Ипатий
      Ипатий 5 марта 2019 15:42
      +1
      Не совсем, правильно! Русские - это белорусы, великорусы и малоросы. А Россия - есть греческий дубль-транслейт слова Русь.
  • АлександрI
    АлександрI 5 марта 2019 15:39
    +7
    Есть российские регионы с проживанием преимущественно русского населения, там надо на региональном уровне осуществлять материальную поддержку молодых семей с детьми желательно за счет субсидий с федерального бюджета. Тогда люди видя особую заботу, возможно и будут плодиться и размножаться.
    Кстати знаю некоторые семьи выходцев с кавказа, у них существует следующая практика: свадьба без регистрации в загсе, женщина рожает детей при этом считается матерью одиночкой, спокойно получает полагающиеся по закону пособия.
    1. MoJloT
      MoJloT 5 марта 2019 15:54
      +9
      Кого в обще из власть имущих интересуют Русские или Россия? Свой карман и все.
    2. АС Иванов.
      АС Иванов. 5 марта 2019 15:55
      +3
      Как там размножаются в Европах с субсидиями и пособиями не чета нашим? Я не беру в расчет арабов и прочих понаехавших. А никак. Так, что и у нас пособия ничего не изменят. Здесь надо менять менталитет, а это архисложная задача.
  • Варяг71
    Варяг71 5 марта 2019 15:41
    +14
    Вот она реальная картина, чего мы достигли. А то привыкли мультики смотреть, да соловьева с киселевщиной. Смотрите, урапатриоты и запутинцы, каких высот мы достигнем. Да, забыли написать, что Крым будет под евреями. Или вы все думаете, что это ради нас его вернули?
  • Back
    Back 5 марта 2019 15:44
    +2
    2050 год. Россия без русских
    Нда, а как минусяли здешние дивано-эксперты за подобные предположения - ажно пыль столбом, и на тебе.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 5 марта 2019 17:25
      -1
      Но предположение то действительно бредовое, и, ничем не обоснованное. Это вам скажут отнюдь не диванные эксперты.
    2. Altona
      Altona 5 марта 2019 18:09
      -1
      Цитата: Back
      Нда, а как минусяли здешние дивано-эксперты за подобные предположения - ажно пыль столбом, и на тебе.

      --------------------------
      Здешние "эксперты" свою апайку не могут научить борщ варить, а сюда лезут с "умными" советами.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 5 марта 2019 16:13
    +5
    Ну нет, можете над Европой постебатся....кстати там мюсюлмане 4,9%...
    1. Sergej1972
      Sergej1972 5 марта 2019 17:17
      +1
      У вас в Болгарии процент выше среднего по ЕС. В России мусульман в районе одной седьмой-одной восьмой части населения.
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 5 марта 2019 18:48
        +3
        У вас в Болгарии процент выше среднего по ЕС


        И ето верно - 9%. Но мъ наших турков "оболгарили" вконец :) У них рожаемость всегда движется вместе с нашей.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 5 марта 2019 21:11
          0
          Кстати, я завысил численность мусульман в РФ. Сейчас посмотрел, по данным фонда "Общественное мнение", в РФ (среди граждан страны) 10 млн. мусульман, что составляет 7% населения.
  • GerKlim
    GerKlim 5 марта 2019 16:30
    +5
    Как не печально, но это факт и с ним не поспоришь. Как в союзе русские были на втором плане, так и сейчас. Национальную проблему русских людей правительство в упор не желает видеть.
    1. tatra
      tatra 5 марта 2019 18:43
      -4
      Хватит врать ,СССР -это ЛУЧШЕЕ Государство для России и российского /русского народа ,по сравнению с Российской Империей ,и "независимостями " врагов коммунистов на территории захваченного ими СССР ,включая и их "молодую Россию ", как ляпнул их Медведев .
      1. GerKlim
        GerKlim 5 марта 2019 19:54
        +1
        Про Союз я ничего плохого не говорил и сам против него ничего не имею, т.к. сам социальных взглядов придерживаюсь. Я писал про проблему русского народа, и в союзе он был на втором плане и работал на весь союз и не только. РСФСР кормил почти все союзные республики и еще пол мира, зато эти рты накормленные сейчас нас ненавидят. И сейчас проблема русских очень неприятна многим. Потому что русские люди и русский язык не защищены законом.
        1. tatra
          tatra 6 марта 2019 05:49
          -5
          Ну ОПЯТЬ тупое , иррациональное злобствование врагов СССР . Вы НЕ можете опровергнуть ,что СССР -это ЛУЧШЕЕ Государство для России и российского/русского народа .
          1. GerKlim
            GerKlim 6 марта 2019 06:44
            +4
            Товарищ. Вы сами то понимаете что пишете- СССР лучшее государство для России. Это что за выражение такое? Вы везде этот спам пишите? Я вот против Союза ничего плохого не говорил и ничего плохого не имею. А вы похоже просто бот!
      2. Tank Hard
        Tank Hard 5 марта 2019 22:42
        +2
        Цитата: tatra
        как ляпнул их Медведев .

        Это который Дмитрий Анатольевич Медведев, член КПСС до августа 1991 года?
        Цитата: tatra
        Хватит врать

        Ключевое в ваших постах... yes
        1. tatra
          tatra 6 марта 2019 05:35
          -3
          ДА ,это Медведев из большой кучи врагов коммунистов ,которые когда это было выгодно -прикидывались коммунистами и их сторонниками ,а когда стало выгодно -стали прикидываться "идейными антикоммунистами ", либералами ,демократами .
  • AllXVahhaB
    AllXVahhaB 5 марта 2019 16:34
    0
    Оба правы. Это естественный процесс. При чём не только у нас, а в мировых масштабах. Через 100 лет белой расы, вообще, не останется...
    При чём на территории России, могут называться русскими и не иметь к нам никакого отношения, как сегодняшние греки и египтяне не имеют никакого отношения к своим античным тёзкам...
    1. PavelT
      PavelT 5 марта 2019 23:56
      0
      Через 100 лет белой расы, вообще, не останется...

      Всегда удивлялся таким радетелям за всю расу. Какой смысл о ней беспокоиться?
      Но не будет в мире преимущества у белых, но будут китайцы номер 1 в мире, и что с того?
      Всяко лучше, чем арабы ваххабиты (которые к черной расе не относятся).
      Если не будет русских или не будет у русских власти большинства в своем доме, то чем, блин, Вам поможет существование остальной белой расы??? Чем важно для Вас существование финнов, иранцев, арабов, латиносов?
      В 1941-45 вполне себе белые (но не пушистые, увы) с запада миллионы наших соотечественников в концлагерях сгубили. Я к их потомкам никаких претензий не имею (хотя дед погиб на войне в феврале 1942), но к неграм я тем более никаких претензий не имею и иметь в принципе не могу: русские с ними не воевали никогда по большому счету. Тем более на российской территории.
      1. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 6 марта 2019 00:20
        0
        Цитата: PavelT
        Но не будет в мире преимущества у белых, но будут китайцы номер 1 в мире, и что с того?

        Да ничего такого... Я просто факт констатирую...
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 6 марта 2019 19:18
        -1
        но к неграм я тем более никаких претензий не имею.....


        Согласно антропогенезису все кроманьонцъ бъли чернъми.... laughing Белая кожа европейцев наследие от неандертальцев. bully
        Если посмотрите некоторъе африканские племена то если им подменить кожу то они неотличимъ от европейцев. Но менталитет конечно африканский....:)
  • Sergej1972
    Sergej1972 5 марта 2019 16:35
    +5
    И статья не о чем, и большинство комментариев такие. Где конкретные цифры, опирающиеся на серьёзные исследования этнодемографов? А представители исламского духовенства традиционно завышают численность своих единоверцев в РФ, любой серьёзный специалист это вам подтвердит. У двух самых больших мусульманских народов РФ, татар и башкир, рождаемость ненамного превышает рождаемость у русских. Северокавказцы, как бы они ни размножались, серьёзно не изменят это демографический баланс. И у них рождаемость тоже снижается. Опасность торетически может быть со стороны мигрантов.
    1. Altona
      Altona 5 марта 2019 18:14
      +1
      Цитата: Sergej1972
      У двух самых больших мусульманских народов РФ, татар и башкир, рождаемость ненамного превышает рождаемость у русских.

      -----------------------
      Вот я, например, в школе на выборах спросил у директора "сколько всего детей учится в школе", он ответил "500". И это с детьми, которых привозят из пригородных деревень на школьных автобусах. А 40 лет назад было 1100, когда я учился. И это в Чувашии. За пределами республики работает 112 тысяч человек. Но сейчас придет Rusland и скажет вам, что надо "кормится с локотка", что он "потомственный волжанин", что "унывать не надо". И так далее, весь путинский набор "аргументов".
      1. tatra
        tatra 5 марта 2019 18:55
        0
        Смешно и противно это вечное "хамелеонство " врагов коммунистов . Вот когда речь о голоде в Российской Империи ,то они "с пеной у рта " доказывают ,что это было совершенно естественно ,потому что климат плохой , зона рискованного земледелия ,а как речь о голоде в СССР ,они с "пеной у рта " доказывают ,что никакого голода в СССР быть не должно было .
        И также , они выставляют за "преступление коммунизма ", что численность на территории России/СССР не увеличилась к концу 20-го века в 3,5 раза , как насчитал Менделеев ,а как речь о том ,что после захвата ими СССР численность населения ни то ,что не увеличилась ,а вообще сократилась ,они доказывают ,что это естественно ,да в других странах то же самое .
      2. Rusland
        Rusland 5 марта 2019 20:02
        +1
        Цитата: Altona
        Но сейчас придет Rusland и скажет вам, что надо "кормится с локотка", что он "потомственный волжанин", что "унывать не надо".

        Какой вы всё-таки впечатлительный, дружище smile И всё у вас перевёрнуто с ног на голову. Кусают как правило локотки, а с локтя пьют гусары, а не кормятся. Каламбуры вам только озвучивать в стиле поручика Ржевского, услышал звон, да не знает где он. Продолжайте wink если что поправлю, благодетель земли..., так и не понял от куда вы.
      3. Вадим237
        Вадим237 5 марта 2019 21:32
        -2
        От жизни вы похоже отстали "40 лет назад было" - тогда доля городского и сельского населения были не соизмеримы с нынешним временем, на селе, на данный момент живёт 34% населения России 66% в городах. и всё больше народа уезжает в города или посёлки городского типа.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 6 марта 2019 09:31
          0
          Ещё в 2010 году доля городского населения в РФ составила 73%. Думаю, с тех пор процент ещё более увеличился. В сельской местности сейчас примерно четверть населения проживает. Надо учитывать, что к сельским поселениям относятся и северокавказские станицы, с населением по несколько тысяч человек. Среди станиц есть несколько с числом жителей 20-30 тыс. Это фактически уже городские поселения. Но юридически сельские.
    2. tatra
      tatra 5 марта 2019 18:48
      -1
      И ЧТО ,все нормально ,ничего страшного для российского /русского народа ?
  • Ламатинец
    Ламатинец 5 марта 2019 16:44
    +3
    Сегодня день смерти И.В. Сталина , Почтим память .
    1. Николай Р
      Николай Р 5 марта 2019 22:12
      +1
      Чтите на своей ветке. Там разве что не молятся ему. Такое единодушие.)
      1. Ламатинец
        Ламатинец 5 марта 2019 23:31
        -5
        Вы с пальмы слезьте , для начала .
        1. Николай Р
          Николай Р 6 марта 2019 07:06
          +2
          Вообще-то это вы вместе со Сталиным и Дарвином на пальме сидите. )
  • protoss
    protoss 5 марта 2019 16:51
    -2
    откуда такая безнадега в комментах? ну 30%, ну мусульман. не сумасшедших, не больных раком, не наркоманов, не сатанистов. тогда в чем проблема? что они не русские. ну если хотелось в моногосударстве жить, то надо было в пределах киевской руси оставаться, не лезть в поволжье, на урал, на кавказ и в среднюю азию. вон, пожалуйста, в беларуси нет 30% мусульман и наверно никогда не будет.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 5 марта 2019 17:23
      0
      Не будет 30%.
    2. Altona
      Altona 5 марта 2019 18:17
      +2
      Цитата: protoss
      что они не русские.

      -------------------
      А чуваши, мордва? Вот татары(не все) думают, что отделятся и будет у них ништяк. "Алга Татарстан" будут орать, как украинцы в 1990 году. Их примут в "цивилизованное сообщество народов", как они думают. А лет через 5-10 скажут, что-то не нужны "цивилизованному сообществу" татары. И как татары будут защищаться? Снова "Алга" кричать? Башкиры кстати тоже самое.
      1. protoss
        protoss 5 марта 2019 22:11
        0
        А чуваши, мордва?

        а что там с чувашами и мордвой?
        Вот татары(не все) думают, что отделятся

        так в чем конкретно проблема - что кто-то хочет отделиться или в том, что меняется национальная и религиозная структура населения страны?
        если первое, то, например, прибалты в ссср очень хотели отделиться несмотря на свою немногочисленность и христианство, значит проблема сепаратизма не в численности и вероисповедании.
        если второе, то это постоянный живой процесс, этническая структура постоянно в движении, это не регулируется пособиями или мат.капиталом.
  • Симферополь
    Симферополь 5 марта 2019 16:53
    -1
    В нац. проектах жестко вложились в тч и в демографию. Это правильно, лучше уж поздно, чем никогда
    http://ng.ach.gov.ru/NT-002-report?j&nt_period=2019-02-22T00:00:00.000Z&lang=ru&NT_targetFilter=1 тут можно отслеживать, а также и другие направления проектов
  • Лунт
    Лунт 5 марта 2019 17:00
    -6
    Что поделать, если для многих русских отдых - это выпивка, что ведет к преждевременной смерти. Так хоть население будет менее пьющее и работящее. К тому же жители юга отличные спортсмены, так что будут приносить славу России на спортивных аренах. А то, что "преступность является одним из главных пожирателей россиян" - это, конечно, натяжка. Не в Америке всё-таки живем, где бандитские перестрелки в бедных районах обычное дело. Что касается религии, то повышение вибраций на планетной системе Земля, новая генетика рождающихся детей рано или поздно неизбежно приведет к объединению религий, либо к сознательному отказу большинства населения от исповедования какой-либо религии в пользу этики жизни.
  • Комментарий был удален.
  • RitaNik
    RitaNik 5 марта 2019 17:08
    +2
    В Конституции РФ русские как нация даже не упоминаются. Так какой разговор может идти о сохранении русских как этноса. Может, для начала, надо признать в Конституции РФ что русские как народ существуют?
    1. protoss
      protoss 5 марта 2019 17:28
      +2
      а какие-то другие нации упоминаются в конституции?
      1. RitaNik
        RitaNik 5 марта 2019 18:01
        +3
        Да, упоминаются, как национально-территориальные образования, в которых учитывается этнический фактор. А вот русских как государствообразующего народа нет.
        1. protoss
          protoss 5 марта 2019 21:30
          +1
          там просто перечисление субъектов федерации. или вы хотите внутри рф русскую республику в границах какого-то количества областей? страна по конституции называется "россия" (наряду с "российская федерация"), государственный язык по конституции русский. как еще обозначить государствообразующий народ?
          1. RitaNik
            RitaNik 5 марта 2019 23:52
            +2
            Обозначить государствообразующий народ можно было бы внеся поправку в Конституцию РФ и заменить фразу "многонациональный народ РФ" на фразу "русский народ и народы РФ, соединенные общей судьбой на своей земле".
            1. protoss
              protoss 6 марта 2019 00:26
              +1
              общей судьбой? да нет, судьба у всех разная.
              ну а вообще, действующая редакция является объединяющей, мол, все мы один народ. а ваша версия отделяет русских от всех остальных народов, а кто-то может это расценить, что противопоставляет.
        2. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 6 марта 2019 00:29
          0
          Цитата: RitaNik
          А вот русских как государствообразующего народа нет.

          Русский - единственное прилагательное (какой?), остальные названия национальностей существительные (кто?). Может это что то значит?
          1. RitaNik
            RitaNik 6 марта 2019 01:09
            +1
            Я не знаю что это значит для Вас, а для меня имеет значение, что в советских и досоветских документах моих предков было написано "русский".
          2. RitaNik
            RitaNik 6 марта 2019 01:37
            +1
            Цитата: AllXVahhaB
            Цитата: RitaNik
            А вот русских как государствообразующего народа нет.

            Русский - единственное прилагательное (какой?), остальные названия национальностей существительные (кто?). Может это что то значит?

            Существительное - великоросс. Пpeдcтaвитeль caмoй мнoгoчиcлeннoй вeтви pyccкoгo нapoдa, чacтью кoтopoгo являютcя и дpyгиe вeтви – бeлopycы и мaлopoccы.
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 6 марта 2019 00:25
      0
      Цитата: RitaNik
      В Конституции РФ русские как нация даже не упоминаются.

      А должны?
      1. RitaNik
        RitaNik 6 марта 2019 01:02
        +1
        Судя по заголовку статьи, наверное, уже и не должны...
    3. виктор н
      виктор н 6 марта 2019 14:19
      0
      Зачем? Вы сомневаетесь, что Россия - русское государство? Не комплексуйте.
  • Timon2155
    Timon2155 5 марта 2019 17:16
    +3
    Рыба тухнет с головы. Точнее, уже давно протухла, запах идет, многие уже его ощущают. Чем быстрее голову отрезать-тем лучше. Надеюсь, недолго осталось. Да, будет тяжело. Да, страшно. Но это неизбежный шаг. Протухшая голова свежей уже не станет, к сожалению.
    1. Николай Р
      Николай Р 5 марта 2019 19:33
      -4
      Какая голова? Рыба стухла полностью уже давно. Мы сами убиваем собственных детей. А если кто-то говорит о запрете абортов, то смотрим на таких людей как на идиотов. За последние 100 лет нам настолько промыли мозги, что там ничего здравого не осталось.
      1. Timon2155
        Timon2155 5 марта 2019 19:55
        +6
        Почему аборты? Потому что так воспитываем молодежь в школах, потому что разрушен институт семьи, потому что жить молодым негде, потому что многим негде работать, потому что самые низкие пороки возвышены массмедиа до небес! Воспитание на экране? Не, не слышали... Кто отвечает за внутреннюю политику? Согласен, процентов 10-15 родителей вырастят даже в этих условиях нормальных детей. Остальные-не смогут. Так вот чтобы остальные были нормальными-должно позаботиться государство в том числе. И не нужно кивать, что де каждый должен и тд. Государство задает вектор! Чиновник во главе всего этого! Он организатор. Когда становилась советская власть-занялись молодежью: школы, детдома, работа. Живи, рожай, воспитывай. Детсады, молочные кухни, бесплатное образование и медицина. Вот это важно для роста населения! А сейчас? Что конкретно делается для повышения рождаемости? Материнский капитал? Он решит все проблемы? Бред.
        1. Николай Р
          Николай Р 5 марта 2019 20:08
          0
          РСФСР стала первым государством мира, узаконившим прерывание беременности — в 1920 году. Для сравнения, в Великобритании аборты узаконены в 1967, в США — в 1973 году, во Франции — в 1975 и в Западной Германии — в 1976 году.
        2. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 6 марта 2019 00:40
          0
          Цитата: Timon2155
          потому что жить молодым негде, потому что многим негде работать,

          А молодым таджикам или узбекам есть где, особо, жить и работать? Так чего же они размножаются то так?
          Цитата: Timon2155
          Так вот чтобы остальные были нормальными-должно позаботиться государство

          Государство должно заботиться о ваших детях? А вы для чего? Вот в Европе высокие социальные гарантии от государства... А чего то с демографией то не очень... А в странах с полным отсутствием государственной поддержки - наоборот... Так может не в этом дело?
          Цитата: Timon2155
          Чиновник во главе всего этого!

          Это как вас чиновник рожать заставит?
          Цитата: Timon2155
          Детсады, молочные кухни, бесплатное образование и медицина. Вот это важно для роста населения! А сейчас? Что конкретно делается для повышения рождаемости? Материнский капитал?

          Самая высокая рождаемость, сегодня, в странах где нет ни молочных кухонь, ни бесплатных медицины и образования, ни материнского капитала... Факт!
    2. виктор н
      виктор н 6 марта 2019 14:22
      0
      Это к чему призыв, модератор?
  • Vanko
    Vanko 5 марта 2019 17:17
    0
    Цитата: Igoresha
    следует заранее распланировать площади где будут компактно проживать славянское население и вводить ценз на проживание черно- и прочих кожих, а что делать


    Гетто? fool
  • Ayrek07
    Ayrek07 5 марта 2019 17:18
    -1
    А с каких пор, мусульмане стали нацией или расой? Почему сравнивает религия, с национальностью? Или Русский, Бурят, Ханты, Белорусы, Якуты, Украинцы и многие другие, не могут принять ислам? Про протоиерея Дмитрия Смирнова, ни чего не могу сказать, поскольку не знаю его и интервью с ним не видел, может вопрос звучал по другому, но он то должен лучше понимать, что мусульмане это люди принявшие ислам. И что муфтий скорей всего говорил о верующих, а не о национальности.
    1. Николай Р
      Николай Р 5 марта 2019 18:49
      0
      Верующий верующему рознь. Вот в Чечне, на сколько мне известно, Кадыров на столько гайки завернул, что там сейчас сухой закон и все поголовно стали глубоко верующими. И соответственно рождаемость прёт.
      Как-то так.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 6 марта 2019 09:39
        0
        И в Чечне рождаемость снижается по сравнения с периодом 20-30-летней давности.
    2. protoss
      protoss 5 марта 2019 21:50
      +1
      под мусульманами в данном случае подразумеваются народы, традиционно исповедующие ислам. а сколько из них реально верующих, сколько атеистов не учитывается. поэтому речь идет именно об этническом, а не религиозном составе населения страны. тем более, что какой-то массовой смены конфессиональной принадлежности у нас в стране сейчас не наблюдается, есть случаи, но они единичные, без существенного влияния на статистику.
    3. PavelT
      PavelT 6 марта 2019 00:04
      0
      Точно, любая религия, ислам не определяет расу!
      Это основной прокол в аргументах либерастов гуманистов-глобалистов на Западе. Начинаешь критиковать ислам, тебе кричат: "Да ты расист! Как можно ислам критиковать?!?!?"
      Начинаешь людям объяснять, что такое раса, определение расы из Википедии показываешь, рассказываешь какие расы есть, как зародился ислам, как распространялся, доказываешь, что религия это не раса, что нельзя употреблять по отношению ко мне слово "расист" (можно "ксенофоб", "исламофоб" и я имею право критиковать любую религию) - не помогает.
      Говорят: "Всё равно ты потив толерантности, значит плохой, а все плохие - автоматически расисты! И все расисты - плохие! И не важно, что значит раса (не грузи нас), по телеку и в газетах говорят, что тот кто против ислама, тот расист - значит ты расист!"
      Современные табу, они похлеще тех, что у примитивных племен в каменном веке были...
    4. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 6 марта 2019 00:43
      0
      Цитата: Ayrek07
      И что муфтий скорей всего говорил о верующих, а не о национальности.

      Вероисповедание на прямую зависит от национальности. % русских принявших ислам или крестившихся чеченов находится в пределах статистической погрешности...
      1. Sergej1972
        Sergej1972 6 марта 2019 09:43
        0
        Однако среди татар, например, процент православных довольно значительный. А некоторые из них, часть кряшенов, даже себя считают отдельным народом. Среди бурят много как православных, так и буддистов и шаманистов. А среди горных алтайцев, как ни странно, много баптистов. У осетин большинство православных, но довольно значительная часть мусульмане. И никто точно не скажет, сколько среди русских и других народов РФ атеистов или агностиков.
        1. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 6 марта 2019 10:24
          0
          Цитата: Sergej1972
          Однако среди татар, например, процент православных довольно значительный.

          Татары это не национальность. Возьмите, к примеру, уральских, сибирских и казанских татар - различия в языке у них будет больше чем у нас с украинцами и даже поляками. Про крымских татар, вообще, молчу - это отдельный субэтнос. "Татары" это объединяющее понятие, типа как индейцы в америке. А поскольку это не единый этнос говорить о том, что татары всё больше принимают православие некорректно.
          Цитата: Sergej1972
          А некоторые из них, часть кряшенов, даже себя считают отдельным народом.

          Что и подтверждает выше мною написанное.
          Цитата: Sergej1972
          А среди горных алтайцев, как ни странно, много баптистов.

          А что тут странного? После языческого периода они приняли православие. То что сейчас много баптистов это объяснимо. Внутри каждой религии существуют секстанские движения, перетекание из одного в другое не меняет сути. Православный ставший баптистом не перестаёт быть христианином. Так же как и суннит ставший ваххабитом не перестаёт быть мусульманином.
          Цитата: Sergej1972
          У осетин большинство православных, но довольно значительная часть мусульмане.

          Народы массово и компактно принявшие иную веру начинают считать себя другим народом! Сербы принявшие католицизм считают себя хорватами, перевели свой алфавит на латиницу и вот уже новый язык: хорватско-сербский, а в Сербии на кириллице то же самое называется сербско-хорватский, сербы принявшие ислам считают себя босняками, грузины принявшие ислам считают себя аджарцами. Но все эти процессы происходили путём внешнего агрессивного миссианства. После того как новая вера принята и новый псевдоэтнос образовался, внутри него, смена веры частным порядком, опять находится в зоне статистической погрешности...
          Цитата: Sergej1972
          И никто точно не скажет, сколько среди русских и других народов РФ атеистов или агностиков.

          Это не религии, поэтому к нашей теме не имеет отношения...
          1. Sergej1972
            Sergej1972 6 марта 2019 11:09
            0
            Насчёт сербов, хорватов, бошняков. Они уже в эпоху средневековья себя не считали чем-то единым. даже в Боснии сохраняли обособленность друг от друга. Для хорвата католицизм родная религия. как для бошняка ислам. Есть версия, что бошняки изначально были сектантами-богомилами. Кстати, как ни странно, несмотря на принадлежность к исламу, у бошняков более славянская внешность по сравнению с сербами и хорватами. С турками они не очень то любили родниться. Наконец, есть небольшая группа сербов-мусульман, которые себя считают именно частью сербского народа, и отделяют себя от единоверцев-бошняков.
            Насчёт татар. В нашей литературе под ними понимают казанских татар. И я о них веду речь. В советское время национальность "татарин" в паспорте вписывали только казанским татарам. Или иногда, против их воли, к татарам причисляли крымских татар, против чего они активно протестовали. Под предлогом существования Татарской АССР им отказывали в праве на восстановление Крымской АССР. Сибирские татары и крымские татары (которые себя татарами не называют) это другие, родственные казанским татарам народы. Хотя сибирские татары к казанским гораздо ближе по сравнению с крымскими. В Тюменской области много и татар (казанских татар), и местных сибирских татар, у которых несколько иной антропологический тип.
            До революции и азербайджанцев называли кавказскими татарами, и хакасов енисейскими татарами.
            Осетины-мусульмане по-прежнему считают себя осетинами. А вот болгары-мусульмане по многим вопросам имеют общие позиции с болгарскими турками, естественно, тоже мусульманами.
            1. AllXVahhaB
              AllXVahhaB 6 марта 2019 11:30
              0
              Цитата: Sergej1972
              Насчёт татар. В нашей литературе под ними понимают казанских татар. И я о них веду речь. В советское время национальность "татарин" в паспорте вписывали только казанским татарам.

              Вы где живёте? Видимо вы просто не в теме. Я живу на Урале, в Екатеринбурге. Здесь есть целые татарские деревни. И у всех, в советское время, в паспорте было написано татарин. И если вы помните советские школьные классные журналы, там на последних листах были перечислены все ученики с указанием адреса, национальности и т.д. Так там тоже уральских татар записывали татарами. Так же и в Сибири. Я как-то давно ездил в командировку в Казань с коллегой татариным. Так он половину не понимал, что ему местные говорят. Что же до литературы, то она у вас, видимо, какая-то своя... Ермак кого покорял?
              Цитата: Sergej1972
              Под предлогом существования Татарской АССР им отказывали в праве на восстановление Крымской АССР.

              Кому им? В советское время крымские татары массово жили на территории Казахстана. Возвращаться стали только с перестройкой.
              1. Sergej1972
                Sergej1972 7 марта 2019 14:45
                0
                Отказывали в советское время, в 60-70-х гг. Они жили в основном в Узбекистане, а не в Казахстане.
                1. AllXVahhaB
                  AllXVahhaB 7 марта 2019 14:49
                  0
                  Цитата: Sergej1972
                  Отказывали в советское время, в 60-70-х гг. Они жили в основном в Узбекистане, а не в Казахстане.

                  Скажем в общем - в Средней Азии. Лично знал много крымских татар у себя в Семипалатинске. А что значит отказывали? В СССР была свобода перемещения - езжай куда хочешь. Или были какие-то общественные организации которые требовали массового переселения назад и создания Крымской АССР. Что то я не слышал о таком. Может просветите? Документы какие приведёте?
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 7 марта 2019 15:22
                    0
                    Да, были такие общественные организации крымских татар. Петиции подписывали в адрес центральных властей с просьбами о политической реабилитации своего народа и о восстановлении Крымской АССР. В интернете полно материалов на данную тему. У крымских татар до конца 50-х гг. была ограничена свобода перемещения. С конца 50-х гг. могли жить в любой точке СССР, кроме Крыма. Однако 20 тысяч крымских татар каким-то образом умудрились вернуться в Крым ещё до перестройки, в 70-80-х гг.
              2. Sergej1972
                Sergej1972 7 марта 2019 14:47
                0
                Такого понятия, как "уральский татарин", не существует.
                1. AllXVahhaB
                  AllXVahhaB 7 марта 2019 14:52
                  0
                  Цитата: Sergej1972
                  Такого понятия, как "уральский татарин", не существует.

                  Ну хорошо пусть будет татары Урала. Сойдёт? Так вот, татары Урала и татары Поволжья очень сильно друг от друга отличаются. Примерно как русские и поляки...
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 7 марта 2019 15:36
                    0
                    Официально они считаются одним народом, состоящим из ряда субэтносов, самым большим из которых является казанско-татарский. Крымские татары однозначно отдельный народ. Сложнее с сибирскими татарами. Большинство этнологов считает их субэтносом татарского народа. Да и они сами в массе своей. Но есть и такая точка зрения, что это отдельный народ. И часть сибирских татар тоже так считает.)
                    У вас под Екатеринбургом могут жить как "классические" казанские татары, так и пермские татары, а также нагайбаки и мишари.
  • Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 5 марта 2019 17:46
    0
    Какие ещё Арабы, он адекватный? Ещё бы сказал представители негроидной расы, ага. Во-первых, даже в Чечне и в других Кавказских республиках спад рождаемости и уже ожидает через несколько лет естественная убыль населения. А он не хочет сказать, сколько в Татарстане и Башкирии этнических Татар и Башкир приняли православие? По разным данные от 1 до 3 млн человек. А наоборот несколько тысяч. Во-вторых, если даже в мусульманских республиках спад рождаемости и уже доходит до уровня ср по России, то как они смогут составлять 30 процентов, если сейчас по всем опросам кто только не проводить, они даже 10 не составляют от всего на селения, а 4-7 это учесть что в РФ считается. что 10 процентов населения страны - этнические мусульмане, то судя по опросам спад религии наоборот наблюдается. А что с православием? По всем опросам от Левады-центр до нашего Росстат составляют 70-80 процентов от населения. В-третьих, почему тогда по переписи населения 2010г среди детей до 5 лет русских стало больше от всего населения? 77 процентов , а среди детей 79? В-четвертых, даже в Москве, которую считаю что там уже каждый 3 мусульманин, то среди имен новорожденных единственно не русское имя на 48 месте. Или мусульмане не рожают так много, как многие вопят или называют своих детей русскими именами.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 6 марта 2019 00:46
      0
      Цитата: Antonio_Mariarti
      этнические мусульмане

      Это как? belay
      1. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 7 марта 2019 11:27
        0
        Обычно, русские - этнические православные люди, как много столетий религия доминировала у нас. До СССР почти все были православными. Допустим, Татары - этнические мусульмане. Потому что так же много столетий большая часть населения была мусульманами.
  • Polite Man
    Polite Man 5 марта 2019 17:52
    +1
    Вы меня извините конечно автор данной статьи, но этот Дмитрий Смирнов ещё тот волк в овечьей шкуре. Как то смотрел его дебат с Шевченко, кошмар просто! Откровенный шарлатан и врун, ничего святого и человеческого в нем не увидел не говоря уже о каком то вере в Бога с его стороны.
    1. PavelT
      PavelT 6 марта 2019 00:08
      0
      Да они с Шевченко друг друга стоят! Тот сам "красный ваххабит" (причем с происхождением от "избранного народа"!) вместе со свойе женой - любитель всяких экстремистов с религиозным уклоном в Мекку: https://flb.ru/1/2484.html Ещё и получатель грантов всяких сомнительных.
  • Mihail Yanov
    Mihail Yanov 5 марта 2019 18:03
    +3
    У меня племянник учился в школе в районе метро "Коломенская" в 2013 году. Так во всей школе в классах темненьких ребятишек было до 80%. В пору задуматься, на каком языке преподавать- на русском или арабском.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 6 марта 2019 00:47
      0
      Цитата: Mihail Yanov
      Так во всей школе в классах темненьких ребятишек было до 80%. В пору задуматься, на каком языке преподавать- на русском или арабском.

      +В московской школе 80% учеников арабы??? belay
  • rayruav
    rayruav 5 марта 2019 18:13
    +4
    вся верхушка живет за высоким забором под охраной и им плевать на нас им плевать на падение образованности экономике трубы столько народа не надо
  • YarSer88
    YarSer88 5 марта 2019 18:15
    -1
    Тяжеловато нынче с детьми, дороговато они обходятся, а позволять своему потомству вырастать необразованными бандитами не очень хочется. Надеюсь, ситуацию в экономике удастся переломить, и малый бизнес начнет зарабатывать, а не воевать за безубыточность.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 6 марта 2019 00:50
      +2
      Цитата: YarSer88
      Тяжеловато нынче с детьми, дороговато они обходятся, а позволять своему потомству вырастать необразованными бандитами не очень хочется. Надеюсь, ситуацию в экономике удастся переломить, и малый бизнес начнет зарабатывать, а не воевать за безубыточность.

      Ну да - "зачем плодить нищету?". Знакомая мантра, поэтому и демография там где она есть...
      1. YarSer88
        YarSer88 6 марта 2019 09:40
        0
        Своему ребёнку надо обеспечивать будущее, а не родил и крутись как хочешь. Тем же кавказцам, в большинстве своём, плевать на будущее детей, либо у них есть связи и будущее детей будет обеспечено, сколько бы их ни было. Лично я в своих двоих детей вложусь по максимуму, чтобы они могли прожить достойную жизнь, а не думали, где им денег взять на еду. Это лучше, чем 3-4, но без будущего.
        1. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 6 марта 2019 10:33
          +1
          Цитата: YarSer88
          Это лучше, чем 3-4, но без будущего.

          А вы у них спросите, у этих 3-4, якобы без будущего: что-бы они выбрали - жить и стремиться к лучшему или что-бы их, вообще, не было? Как думаете что вам ответят???
          Не надо лукавить - выбор между бытиём и небытиём! Существованием и несуществованием. А качество жизни это второстепенный вопрос! И зависти он не только от вас или государства, в первую очередь он зависит от самого индивидуума, которого вы произвели на свет, от его личных качеств, которые заложены генетически и развиты воспитанием! Воспитание прежде всего!!! А не какие-то там ваши "максимальные вложения"! Дети это не банковские вклады.
          1. YarSer88
            YarSer88 6 марта 2019 10:52
            +1
            Цитата: AllXVahhaB
            А вы у них спросите, у этих 3-4, якобы без будущего: что-бы они выбрали - жить и стремиться к лучшему или что-бы их, вообще, не было? Как думаете что вам ответят???

            Если бы я родился в традиционной деревенской семье, где на детей у родителей нет ни времени, ни сил, отношение весьма прохладное, дома иной раз поесть нечего, то я бы предпочел вообще не рождаться. Устроит такой ответ?
            Цитата: AllXVahhaB
            А не какие-то там ваши "максимальные вложения"! Дети это не банковские вклады.

            В нашем обществе мало быть талантливым, надо ещё уметь развить этот талант. Государство не заинтересовано вообще в этом - ему проще воспитывать серую толпу, а не ярких личностей. Если у родителей не будет сил и времени, у ребёнка будущее будет весьма прозаическое - рядовая должность на нелюбимой работе, нераскрытый потенциал, потому что во всех областях его выше на голову будут те дети, у родителей которых нашлись деньги и время на развитие потенциала, а следовательно будет всегда на втором плане, низкая зарплата на грани выживания. Поэтому в детей надо вкладывать деньги и силы, чтобы они выросли счастливыми, а не просто "были".
            1. AllXVahhaB
              AllXVahhaB 6 марта 2019 12:25
              0
              Цитата: YarSer88
              Если бы я родился в традиционной деревенской семье, где на детей у родителей нет ни времени, ни сил, отношение весьма прохладное, дома иной раз поесть нечего, то я бы предпочел вообще не рождаться.

              Мои предки семиреченские казаки. Моя мать родилась в Семиречье, в селе Подгорном на китайской границе. Она была младшим, восьмым ребёнком в семье - шестеро сестёр и два брата. Родилась она в 1942 году, как вы понимаете времени у родителей особо не было, да и с едой в 1942 году, в тылу, было тоже не очень. Тем не менее все выжили, выросли, после школы мать уехала в город, поступила в ВУЗ, закончила Кемеровский пединститут, пошла работать, в 33 года стала заведующей детским садом при крупном строительном тресте (верхняя ступень на данной лестнице). Муж, дети, трёхкомнатная квартира, дача за городом, машина, отпуск в Ялте... По советским меркам это успешные люди среднего класса. Все её сёстры достигли того же (братья на войне погибли). У всех по 2-3 ребёнка. У детей уже тоже дети, а у старших уже и внуки. По России живёт куча народа и не как вы пишите
              Цитата: YarSer88
              вырастать необразованными бандитами

              а нормальный средний класс. Если следовать вашей точки зрения, то всех этих людей, вообще бы не было!!!
              Цитата: YarSer88
              Устроит такой ответ?

              Удивляет! Стремление жить, причём любой ценой, естественное состояние любого организма. Инстинкт выживания и самосохранения. То что вы превыше собственной жизни ставите то что родители могут вас недстаточно любить или прохладно относится или не дай бог вам случиться недоедать sad - уж лучше и не жить... Если вы не лукавите, то и хорошо, что вы так плохо размножаетесь, не дай бог это наследственное. Такие индивидуумы бесполезны для общества, нации, государства...
              Цитата: YarSer88
              В нашем обществе мало быть талантливым, надо ещё уметь развить этот талант.

              Успех, вообще, от таланта не зависит. Можно быть развитым, талантливым неудачником!
              Цитата: YarSer88
              Государство не заинтересовано вообще в этом - ему проще воспитывать серую толпу, а не ярких личностей.

              При чём тут это, вообще??? Вы говорили о материальном обеспечении детей! Какие серые толпы и яркие личности? Чего вы всё в одну кучу валите? А государство, вообще, никого не воспитывает, у него другие функции!
              Цитата: YarSer88
              Если у родителей не будет сил и времени, у ребёнка будущее будет весьма прозаическое - рядовая должность на нелюбимой работе, нераскрытый потенциал, потому что во всех областях его выше на голову будут те дети, у родителей которых нашлись деньги и время на развитие потенциала, а следовательно будет всегда на втором плане, низкая зарплата на грани выживания.

              Вы демагог, мыслящий шаблонами. У меня, вообще, на ребёнка времени не было - мотался по Северам: Ямал-Таймыр-Чукотка... потом фирму свою развивал и опять: Чукотка-Таймыр-Ямал... Ребёнка раз в три месяца видел! И ничего - вырос, выучился, работает, делает карьеру... И сейчас уже больше меня зарабатывает! А если ребёнок неспособный д.ебил, так вы в него хоть завкладывайтесь, толку не будет...
              У меня такое впечатление, что вы просто подыскиваете себе оправдание...
              Цитата: YarSer88
              Поэтому в детей надо вкладывать деньги и силы, чтобы они выросли счастливыми, а не просто "были".

              То есть по вашему счастье прямо пропорционально вложенным деньгам? Понятно...
              1. YarSer88
                YarSer88 6 марта 2019 14:06
                +1
                Цитата: AllXVahhaB
                Удивляет! Стремление жить, причём любой ценой, естественное состояние любого организма. Инстинкт выживания и самосохранения. То что вы превыше собственной жизни ставите то что родители могут вас недстаточно любить или прохладно относится или не дай бог вам случиться недоедать - уж лучше и не жить..

                То есть, в вопросах планирования семьи, вы предпочитаете довериться инстинкту самосохранения? Странный выбор. Опять же, вы рассуждаете с позиции уже родившегося человека. Я же пытался рассуждать об альтернативе объективно. Я очень рад, что вашим родственникам удалось пережить трудные послевоенные годы и добиться неплохих результатов, но не отрицайте и многих, кто не был столь успешен, и спился от того, что не смог преодолеть эти трудности. Поэтому, между двумя альтернативными вариантами: создать хорошие условия для развития двух личностей, либо же посредственные условия для трёх личностей, я выбираю хорошие условия для двух личностей.
                Цитата: AllXVahhaB
                потом фирму свою развивал и опять:

                Цитата: AllXVahhaB
                делает карьеру..

                Аааа, ну понятно, у меня нет возможности своих детей хорошо устроить, им придется самим себе дорожку пробивать. Так что - сытый, да, голодного не разумеет.
            2. виктор н
              виктор н 6 марта 2019 14:35
              0
              Счастливым нельзя быть, счастлив можно только СТАТЬ, причём - лично!
  • Yustet1950
    Yustet1950 5 марта 2019 18:19
    -2
    Как не печально, но так оно и будет. И этот процесс на территории современной России уже происходил с хазарами. И точно так же одними из участников этого процесса ассимиляции были евреи. Вот когда проявляется роль РПЦ.
  • Николай Р
    Николай Р 5 марта 2019 18:44
    -1
    Запретить аборты плюс повсеместная пропаганда счастливой многодетной семьи: социальная реклама,кино,сериалы,различные шоу, мультфильмы и т.д.
    На сколько я понимаю рожать не хотят женщины. Мужчинам в этом плане, как говорится, проще. И большинство не против. Вот и надо особенно женский пол заинтересовывать. Может и выйдет чего.
  • Rust
    Rust 5 марта 2019 19:29
    +4
    Цитата: НасРать
    Так сколько ж детей было у Ваших бабушек?...Вы так и не ответили...
    Впрочем...разговор бесполезен...

    Извините, вмешаюсь в Вашу беседу. Бабушка у меня тоже была. И детей растила больше. И в послевоенное время. Я всё это понимаю, ценю и уважаю! Но в те времена руководство страны, мягко говоря, было ближе к народу и стране! Никто из выссшей власти не выводил денег в офшоры, не советовал про макароны и прочее "государство вас не просило рожать" было невозможно!
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 5 марта 2019 20:35
      +2
      Знаете, у меня тоже была бабушка. Она была седьмым ребенком в семье. А всего у моего прадеда было 11 детей. И родились они почти все до революции, когда руководство страны страшно далеко было от народа. И макароны тогда почитались за городской деликатес.
    2. виктор н
      виктор н 6 марта 2019 14:51
      0
      "Руководство было ближе к народу"?! Как такое в голову взбрело! Люди голодали, имели одно платье.....Бедность. Средства шли на народное хозяйство, на армию. Народ выживал САМ, кто как умел. О пенсиях, пособиях, льготах заикнуться не смели! Жаловаться не смели - это приравнивалось к преступлению, клевете на власть, моральному разложению. Даже инвалидов войны из крупных городов выселяли, чтобы н портили своими героическими ранами пейзаж. А было этих убогих калек немеренно. И глубоко ошибаются те, кто не учится САМОСТОЯТЕЛЬНО выживать, жить, процветать. Вот таким нельзя позволять детей заводить!
  • lopvlad
    lopvlad 5 марта 2019 19:42
    +3
    Мусульмане рожают больше детей


    естественно рожают так как живут по устоям предков а не по западным либеральным ценностям делая аборты,отправляя здоровых детей убитыми в мусорку.

    Каков процент абортов среди мусульман ?

    Вот именно что там их практически нет.Аборты делают только русские бабы пораженные заразой либеральных ценностей.
    А потом после "10" абортов она вдруг решает иметь детей но родить может только через ЭКО и государство тратит на неё огромные деньги из бюджета.Это равносильно тому как законченному алкашу давать приоритет в очереди на пересадку печени.
    Что делать ?
    Если власть в России просмотрело а где-то даже способствовало развалу устоев традиционной русской семьи то только законодательно:

    1)Отказ в бесплатном ЭКО тем женщинам которые до этого совершили хоть один аборт не по медицинским показаниям(патология плода,угроза жизни матери).Так же право на бесплатное ЭКО должно иметь женщины решившие избавится от ребенка который был зачат в результате изнасилования (должно быть обращение в полицию и возбуждение реального уголовного дела) а не голословная легенда "мой муж с которым мы живем в браке изнасиловал меня".

    2)Аборт не может проводится без информирования и согласия отца ребенка.Так как в зачатии ребенка участвуют и мужчина и женщина то и решение о прерывании беременности должны принимать вдвоем .Исключением когда женщина может принимать самостоятельно об аборте могут служить только медицинские показания.

    3)Запрет приема на работы в госорганах женщин которые совершили аборт не по медицинским показаниям так сроком лет на 10.У нас же для косарей от армии есть ограничение занимать государственные должности на срок в 10 лет.
    Почему для несознательных гражданок не ввести такое же ограничение ? Или для российского государства сохранение русского народа не так важно ?


    Российской властью фактически ничего не предпринимается для сохранения демографии.Ну кроме заманивания баблом (материнский капитал) и строительство перинатальных центров где женщинам после "40-го" аборта и десятилетий сжирания за несколько десятилетий ведер противозачаточных помогают родить потенциальных выкидышей.Которым потом всей страной нужно собирать деньги на пересадку органов с рождения и те которые обречены с рождения и до смерти сидеть на лекарствах.
    Что-то не видно нигде на улицах и в СМИ пропаганды против абортов,ну разве только небольшой плакат у кабинета гинеколога.

    Что касается Дмитрия Смирнова то для него такие откровения это признание своей профнепригодности .Какой же ты пастырь ежели уже сдался и расписался в том что окормляемая тобой паства обречена.Поэтому надобно правящему архиерею с него крестик то снять а батюшку направить на исправление в монастырь ,на хоздвор трудником.

    Пусть поучится оптимизму у Равиля Гайнутдина у которого солидный процент мусульман слушает и почитает не его а радикальных проповедников даиш.
    1. Комментарий был удален.
    2. RitaNik
      RitaNik 5 марта 2019 20:05
      +2
      А при согласии отца на аборт и даже принуждении им к аборту, какие санкции? Что-то вы все свели к ответственности только женщин.
      1. Timon2155
        Timon2155 5 марта 2019 20:10
        +4
        Запретами проблему не решить. Просто аборты уйдут в тень и всё. Нажно бить по причине. Причина абортов в чем? Неуверенность в завтрашнем дне у будущей мамаши и отца! Государство ни черта не борется с причиной! Оно делает вид, что работает.
        1. lopvlad
          lopvlad 5 марта 2019 21:13
          +1
          Цитата: Timon2155
          Неуверенность в завтрашнем дне у будущей мамаши и отца!


          этой уверенности в либеральном капиталистическом государстве по определению не может и не будет никогда.
          И если ждать этой уверенности то вымрем ещё быстрее чем сейчас.
          1. Timon2155
            Timon2155 5 марта 2019 22:38
            +4
            Правильно мыслите: капитализм и русский менталитет никогда не уживутся. Капитализм отвергает справедливость, а русский человек без справедливости не может. Мы сейчас живем, но всем нутром чувствуем, что ТАК жить неправильно.
            1. виктор н
              виктор н 6 марта 2019 14:58
              0
              Так живите правильно - это от Вас зависит! Кто Вас лично заставляет жить неправильно? Это у Вас чисто субъективные ощущения.
      2. lopvlad
        lopvlad 5 марта 2019 21:09
        0
        Цитата: RitaNik
        даже принуждении им к аборту


        а где я писал о принуждении к аборту ? При согласии отца на аборт женщина должна обладать единоличным правом оставить ребенка и не делать аборт.Закон должен быть максимум направлен на то чтобы препятствовать убийству здорового ребенка.Как не крути но аборт это убийство.

        Цитата: RitaNik
        Что-то вы все свели к ответственности только женщин.


        а что решение об аборте принимает мужчина ? .Последнее решение и действие остается за женщиной.
        Западный либеральный мир ребенка в утробе матери по сути приравнял к мусору который не является человеком до момента рождения.
        1. RitaNik
          RitaNik 5 марта 2019 21:30
          +1
          Вы считаете, что большинство мужчин готовы стать многодетными отцами и проблема только в женщинах?
          1. lopvlad
            lopvlad 5 марта 2019 21:42
            +3
            Цитата: RitaNik
            Вы считаете, что большинство мужчин готовы стать многодетными отцами


            а считаю что сейчас у мужиков никто вообще ничего не спрашивает и даже не ставит в известность.Очень часто о том что жена жрет противозачаточные и сделала немало абортов они узнают через длительное время после.Львиная доля абортов которые делают современные женщины не оттого что их мужчины не хотят быть отцами а из-за собственного эгоизма.
            1. Татьяна
              Татьяна 5 марта 2019 23:37
              0
              Цитата: lopvlad
              Львиная доля абортов которые делают современные женщины не оттого что их мужчины не хотят быть отцами а из-за собственного эгоизма.

              Вопросы об абортах в стране мы на "ВО" много раз разбирали.
              Почитайте статьи на "ВО", чтобы Вам понятно стало, что Вы в этом вопросе совершенно безграмотно неправы:
              1. Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 1
              2. Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 2
              3. Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 3
              1. Комментарий был удален.
              2. lopvlad
                lopvlad 6 марта 2019 09:06
                0
                Цитата: Татьяна
                Вы в этом вопросе совершенно безграмотно неправы:


                как и любой другой человек с медицинским образованием.
                1. Татьяна
                  Татьяна 6 марта 2019 13:27
                  -1
                  Цитата: lopvlad
                  Цитата: Татьяна
                  Вы в этом вопросе совершенно безграмотно неправы:
                  как и любой другой человек с медицинским образованием.

                  Что толку от Вашего медицинского образования, если Вы в социологии и политологии, как бюджетник, позорно не бум-бум!
                  Вам, как медику-бюджетнику с Вашей социальной защитой, до идиотизма не влесть в шкуру небюджетников. Вы реальной жизни народа не знаете.
                  1. lopvlad
                    lopvlad 6 марта 2019 19:24
                    0
                    Вижу вы кроме как на оскорбления ни на что неспособны.Что вполне понятно когда иных аргументов нет.
                    1. Татьяна
                      Татьяна 6 марта 2019 23:41
                      0
                      Цитата: lopvlad
                      Вижу вы кроме как на оскорбления ни на что неспособны.Что вполне понятно когда иных аргументов нет.
                      Вам нужны аргументы? Да пожалуйста!

                      Это вы, бюджетники, живёте с социальными гарантиями по сравнению с небюджетниками и кастово зарываетесь в своём эгоистическом благополучии по сравнению с небюджетниками, не признавая и не считаясь с условиями труда у других людей, работающих не на госпредприятиях. А именно.

                      1. В РФ более 30 млн. россиян вынуждены работать по-серому на мизерные зарплаты вообще без всякого оформления и соответственно без трудового стажа и в будущем без пенсий по старости, а может быть и по инвалидности!
                      2. У медиков раб неделя 18 раб. часов. У производственников 40 часов. Более того, их месячные рабочие часы давным-давно превышают всякие временные трудовые нормы 168 раб. часов в месяц на 50%. - причём без увеличения оплаты за сверхурочные часы.
                      3. У медиков отпуск 56 раб дней. Отпусков у людей-небюджетников из года в год на практике нет.
                      4. На пенсию медики тоже уходят сразу после выработки 20 лет женщины (в возрасте 42-45 лет) и 25 лет мужчины (в возрасте с 49 лет)и сразу получают пенсию.
                      Выход на пенсию не у медиков - у производственников - после 55/60 лет. Теперь после 63/65.
                      5. У бюджетников куча льгот. В частности, скидки на путёвки для детей 90% для летнего отдыха. У небюджетников - скидки 50%, и то если человек официально оформлен.
                      6. Медик, если заболел, то берёт больничный и лечится спокойно с больничным листом. Рабочее место за ним сохраняется, больнычные дни оплачиваются. Небюджетник, если серьёзно заболеет, его хозяин тут же уволит задним числом.
                      6. А беременные в небюджетной сфере вообще никакому работодателю даром не нужны! Уволят её сразу по "собствееному желанию"!

                      И Вы чего-то там пишите про эгоизм женщин, не желающих рожать!
                      Да моему возмущению на Вашу эту мужчинскую врачебную демагогию и социальную гражданскую ограниченность просто нет предела!

                      И меня также возмущает, что Вы нашли на меня на что-то там оскорбляться - на ПРАВДУ!

    3. Sergej1972
      Sergej1972 6 марта 2019 09:45
      +1
      А вы в курсе, что среди мусульманских девушек распространена процедура восстановления девственности?)
  • asp373
    asp373 5 марта 2019 19:53
    +5
    Есть предложение для государственной думы как исправить положение. Прошу внимательно рассмотреть. Ув. депутаты, как заставить кошку кушать горчицу знаете? Не важно. Короче, нужно отменить пенсию нафиг. Совсем. Пенсионные поборы тоже. Содержать стариков повелеть их детям. Кто вырастил много детей и хорошо их воспитал у того и будет сытая и спокойная старость, а кто не смог, тот просто сдохнет. Вот после этого у нас рождаемость и попрет.
    1. lopvlad
      lopvlad 5 марта 2019 21:18
      +2
      Цитата: asp373
      Короче, нужно отменить пенсию нафиг


      а её уже фактически отменили.Так как у нас даже до 60 лет не доживало 40% мужиков а до 65 не будет доживать все 65-75% .При том что совсем скоро для пенсии в 65 нужно будет иметь минимум 15 лет непрерывного стажа с белой зарплатой а если не будет то пенсия наступит только в 70 лет(социальная). Так что советую о ней забыть.
      1. asp373
        asp373 5 марта 2019 23:36
        -5
        Я сейчас расплачусь. Почему же у нас на 1 работающего приходится примерно 1 пенсионер? Допустим я на свою зарплату содержу 3 иждивенцев - 2 детей и жену. Так навязанный государством иждивенец №3 (пенсионер) будет кушать побольше, чем каждый из нас.Поэтому содержать детей просто невыгодно. Будь бездетным - кути, бухай, потребляй. А государство позаботится о тебе в старости. Зачем эти спиногрызы?
  • Оверко
    Оверко 5 марта 2019 19:59
    +1
    Бабы рожать не хотят. Мужики тоже детей не хотят. Хотят гулять по клубам. Дети помеха. И здесь тоже Путин виноват? Может ему ещё и оплодотворять русских баб?
    1. Timon2155
      Timon2155 5 марта 2019 20:14
      +3
      Человек-существо, хорошо поддающееся дрессировке. Если день и ночь по тв крутить дом-2, как думаете, кто вырастет из девочки? Такая же участница дома-2. Почему в СССР не было похабщины на экранах, в школах, улицах? И проблем с воспитанием особо не наблюдалось. Откуда к нам это пришло? Правильно, вся грязь-из Запада. Специально развращают. А наш светлейший и ко позволяют это делать.
      1. lopvlad
        lopvlad 5 марта 2019 21:29
        +3
        Цитата: Timon2155
        Почему в СССР не было похабщины на экранах, в школах, улицах?


        по той причине что в СССР воспитывали граждан а в современной России растят исключительно потребителей.Чем меньше знает и умеет,чем ниже образование и отсутствие критической точки зрения тем лучший потребитель растет.Плюс Запад внедряет целые программы на сокращение населения в мире "планирование семьи","чайлд-фри",пропаганда лгбт и феминизма,продвижение контрацепции.
        Невозможно жрать по 10-15 лет ежедневно противозачаточные таблетки а потом бросить и самостоятельно родить здорового ребенка.
      2. виктор н
        виктор н 6 марта 2019 15:49
        0
        Почтенная публика зело падка на похабщину - смотрят, понимаш. Никто за руку к телевизору не водит. Может где протесты или петиции готовят - не ведомо. Так что проблема гораздо серьёзней - разложение общественной морали. При нашем непременном участии как членов этого общества.
        Полагаю, что важный фактор негативного развития - в деградации культуры, которую смешали с шоу-бизнесом, чего нельзя допускать категорически!
        В культуре есть категории "прекрасного" и "безобразного" и их не следует путать.
    2. АС Иванов.
      АС Иванов. 6 марта 2019 10:27
      0
      Вот и я про то же. И никакая социальная сфера здесь не поможет, живой пример: страны Евросоюза. При всех их плюшках рождаемость не выше нашей. Увы, это кризис белой расы, точнее - христианской ее части. Читаем Гумилева, П - пассионарность.
      1. виктор н
        виктор н 6 марта 2019 15:56
        0
        Неужто сдаваться? Надо искать пути выхода. В Европе явный распад общественной морали, нам не следует уподобляться. Моральные каноны ведущих религий прошли жесткие испытания веками, их и следует блюсти. А не изобретать "моральный кодекс строителя коммунизма". Что ещё - предлагайте.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 6 марта 2019 16:14
          0
          Очень сложно заставить современного человека следовать религиозным канонам. Итальянцы, достаточно ревностные католики. Рождаемость 1.34, то есть ниже нашей. Греция, православные, причем религия не отделена от государства и в школах закон Божий обязательный предмет. Рождаемость 1,36. Япония: рождаемость 1.42 и продолжает падать. Боюсь, что любое приобщение к прогрессу и цивилизации сопровождается снижением рождаемости.
      2. lopvlad
        lopvlad 6 марта 2019 20:39
        +2
        Цитата: АС Иванов.
        И никакая социальная сфера здесь не поможет


        жизнь и воспитание в СССР это опровергает.Среда и воспитание основа всего и в зависимости от того какая она будет можно вырастить либо человека либо аморальное зверье.

        Увы, это кризис белой расы,


        это кризис неспособности отстаивать и хранить свои ценности и устои,запрещать всё наносное и аморальное.
        Невозможно внедрять и способствовать внедрению в стране "планирование семьи","чайлд-фри",пропаганда лгбт и феминизма,продвижение контрацепции,"ми ту",ювенальную юстицию,запрет на воспитание "закон о шлепках",секспросвет в школах и сокрушатся что в стране не растет рождаемость а растет количество разводов.
        Семья сейчас рассматривается исключительно как взаимоотношение сексуальных партнеров а не как союз любви мужчины и женщины с целью рождения детей и продления рода.
    3. Campanella
      Campanella 6 марта 2019 23:58
      -1
      Путин за всё в ответе.
      1. виктор н
        виктор н 7 марта 2019 10:00
        0
        Словоблудие - тяжёлый порок.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    1. jmndslthr
      jmndslthr 5 марта 2019 20:46
      +1
      штраф, размером с маткапитал - только вот незадачка-то . от выросших никому ненужными "чтоб не посадили", через 7-13 лет все настолько горя хапнут . что процесс копуляции уже проще сразу запретить
    2. Татьяна
      Татьяна 5 марта 2019 23:54
      0
      Цитата: Анатольевич
      За убийство неродившегося ребенка (аборт), лет 10 тюрьмы бы давать

      При Сталине это уже проходили Не спасло. Учите историю и социологию и не предлагайте глупости в вещах, в которых Вы не разбираетесь! На Вас столько крови будет, что Вы даже себе представить не в состоянии!

      Вопросы об абортах в стране мы на "ВО" много раз разбирали.
      Почитайте статьи на "ВО", чтобы Вам понятно стало, что Вы в этом вопросе совершенно безграмотно неправы - м причём не правы по-вредительски:
      1. Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 1
      2. Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 2
      3. Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 3
      1. Николай Р
        Николай Р 6 марта 2019 08:00
        -1
        Все Вы лжете, чтоб оправдать убийства.
  • bober1982
    bober1982 5 марта 2019 20:13
    +1
    Протоиерей Дмитрий Смирнов если и имеет известность -то скандальную, и его слова не внушают доверия.
    Выбор его в качестве эксперта выглядит довольно странно.
    1. Вадим237
      Вадим237 5 марта 2019 21:42
      -2
      Статья так что бы, что то ляпнуть по бредовее, главное заголовок устрашающей сделать, для привлечения аудитории "Россия до 2050ого вымрет - одни мусульмане останутся" - конечная цель заявить о себе и пропиариться.
      1. виктор н
        виктор н 6 марта 2019 15:58
        0
        "Понимание - проблема понимающего".
  • jmndslthr
    jmndslthr 5 марта 2019 20:39
    0
    не тот крестик у нац-эксперта, "древнее солярное" больше бы подошло - рекомендую обратить взоры на "творчество" ныне доступное видных экспертов по демографии славян цыган и прочих неарийцев, по чьим листовкам почти дословно и блеет рпц(з)и примазавшиеся неопособнички.
    по сабжу - бред. Существуют исследования обобщив которые вполне можно показать, что мигранты уже во 2 поколении по скорости прироста населения не отличаются от приютившего их народа, за исключением случаев, когда прибывших держат за скот в гетто дешевую раб силу и пр.
  • MegaMarcel
    MegaMarcel 5 марта 2019 23:15
    +4
    Да. Называйте вещи своими именами. Идёт деградация и сокращение населения. При чем приемущественно славянского. И если верховный позволяет сокращать в том числе и больницы для мимой оптимизации свидетельствует об одном. Он в теме.
    1. Татьяна
      Татьяна 6 марта 2019 00:12
      +1
      Цитата: MegaMarcel
      Да. Называйте вещи своими именами. Идёт деградация и сокращение населения. При чем приемущественно славянского. И если верховный позволяет сокращать в том числе и больницы для мимой оптимизации свидетельствует об одном. Он в теме.

      Всё верно! Только более правильнее будет назвать это явление геноцидом славянского - русского - населения.

      Россия. Русским аборты, мигрантам роддома! Опубликовано: 16 янв. 2014 г.
  • PavelT
    PavelT 5 марта 2019 23:27
    +2
    такой человек, как Дмитрий Смирнов, стал жертвой политкорректности,

    Он давным давно стал жертвой не просто политической корректности, а импортной глобальной общечеловеческой религии. Все остальное просто вытекает из этого.
    Как можно считать себя патриотом России и верить в какую-то ближневосточную религию, где один народ назван избранным и все притчи/мифы/заскоки/нравоучения/перевранные исторические события не имеют никакого отношения к России?
    Такие люди как этот Смирнов Россию в своё время к Расколу привели (1/7 часть населения из страны сбежала, десятки тысяч погибли) и тоже типа церковники не виноваты... Раскол сам по себе случился.
  • Леонид Дымов
    Леонид Дымов 5 марта 2019 23:46
    +1
    Россияне - это вполне корректный термин для многонационального населения Российской Империи. Чеченцы из военной полиции в Сирии являются россиянами. Жители многонациональной империи США с гордостью называют себя американцами. В России представители множества народов считают себя русскими. Проблема есть только с мусульманами, которые являясь россиянами никогда не станут русскими. У них большие семьи. Русские легко ассимилируют всех, даже евреев, но есть риск, что мусульман в России будет больше чем русских.
  • for
    for 6 марта 2019 00:14
    0
    Цитата: Эррр
    общее количество никак не сможет превысить отметку в 20 миллионов.

    Верно. И они не только рождаются, но и умерают.
  • Yarhann
    Yarhann 6 марта 2019 01:17
    0
    Чето я не понял какое отношение вероисповедание имеет к национальности . то чтомусульман в РФ будет много я согласен это относительно молодая религия и в нее пока еще верят - их право . А вот атеистов в РФ будет намного больше в перспективе если конечно не пойдем по пути развития стран средней азии и не будет задвигать православие , ислам тд и тп повсеместно - то есть средневековую теологию .
    Если речь идет о национальности русские - то я не сильно понимаю как и зачем выделять кто это такие , РФ это многонациональное государство при этом в нем еще проживают сотни народностей которые часто себя относят к определенным нациям .
    А вообще конечно по большому счету посрать кого будет больше или меньше - главное что бы народу жилось хорошо . Кабы все проблемы в стране решились переходом в ислам - то прям завта пошел бы и принял ислам , но это всего лишь сказка для взрослых детей .
    Кто то верит в Деда Мороза , кто-то в Аллаха , кто то в Иисуса - от веры жизнь богаче и лучше не станет , для этого трудится надо здесь на Земле , а не в иллюзиях витать .
  • Артаваздыч
    Артаваздыч 6 марта 2019 01:24
    +3
    Я, так вышло, семерых родил. И скажу - хотите верьте, хотите нет - я изгой общества. В лице обывателя (а он при этом может быть вполне высокопоставленной особой) всегда прослеживается немой вопрос человека, пребывающего в ступоре: "как? зачем?!" И попытка найти выход из разорванного шаблона: "Вы сектанты? вы верушшие? неблагополучная семья?"
    И вопрос, с которым я обратился по тому или иному адресу, чаще всего решается... не в мою пользу.
    1. RitaNik
      RitaNik 6 марта 2019 02:11
      +2
      Позвольте выразить Вам и Вашей жене огромное уважение.
    2. asp373
      asp373 6 марта 2019 07:42
      +1
      Ага. "Наплодили тут нищету" еще самое мягкое определение от озабоченных сохранением белой рассы обывателей. А с младшим ребенком вообще прикол был, заносить коляску в автобус помогали жене только черные.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 6 марта 2019 09:51
      0
      Любая власть, даже авторитарная, учитывает преобладающие настроения в обществе. Многодетность не является идеалом для большинства наших сограждан.По-большому счёту, в интересах государства, общества и экономики необходимо, чтобы в большинстве семей было по три ребёнка. А больше - это уже на любителя, на свой страх и риск.
      1. Артаваздыч
        Артаваздыч 6 марта 2019 09:56
        +1
        Ну, значит, так и есть - мы не в интересах общества и экономики)))
        А насчёт того, что власть учитывает преобладающие настроения в обществе - это вы о пенсионной реформе?
  • tatra
    tatra 6 марта 2019 05:54
    -2
    В общем ,в комментариях враги коммунистов в очередной раз доказали ,что ПЛЕВАТЬ им на Россию и российский /русский народ ,им всем лишь бы ничего не менять ,лишь бы трусливо отмазаться от ответственности за то ,что они сотворили с Россией и её народом ,лишь бы свалить на других вину и ответственность за это .
  • М.Михельсон
    М.Михельсон 6 марта 2019 07:49
    +1
    Ну да, есть умственно убогие, которые считают, что если кто-то сказал "россиянин", то это потому, что постеснялся сказать "русский". Хотя "россияне" - это когда про проблемы России, а "русский" - про балалайки с матрешками. (Хотя и среди проблем страны есть пласт, где задействованы именно русские. Но это уже конкретика.)
    И - какая связь между "русскими" и "мигрантами"? Последние, чего, специально в России русских фильтруют и их гнобят? Да нет, приезжие всегда и везде являются головной болью для местных. Россиян.
    1. RitaNik
      RitaNik 6 марта 2019 12:23
      +1
      Вы, вероятно, относите себя к интеллектуалам и поэтому у вас ""русский" - про балалайки с матрешками". Или балалайками и матрешками и исчерпывается ваше понятие о русских?
  • Оби Ван Кеноби
    Оби Ван Кеноби 6 марта 2019 07:50
    -1
    Россия опять валится в демографическую яму.

    Россия рухнула в эту яму в 1991 году и никогда из нее не вылазила. Безо всяких "опять".
    Был древний Египет. Но те кто там живут сейчас это совершенно не те египтяне.
    Была Римская империя, но современные итальянцы это абсолютно другие люди.
    Будет Россия, хочется в это верить. Но населять ее будут совершенно другие русские...
  • Комментарий был удален.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 6 марта 2019 10:22
      -1
      А низкую рождаемость немцев припишем геноциду немецкой нации под руководством Ангелы Меркель.
  • sniperino
    sniperino 6 марта 2019 09:18
    -1
    официальный представитель РПЦ уже выступил с заявлением, назвав слова протоиерея Дмитрия Смирнова «личным делом». Правда, нужно отдать ему должное, он назвал это «оценкой наших реалий»
    Виктор, откуда эта неприязнь к официальному? Или это только к официальному представителю РПЦ? Что не так в его словах, которые поданы по схеме "официальный представитель - ишак. Правда, нужно отдать ему должное, он послушный ишак"?
    Официальный представитель РПЦ, нужно отдать ему должное, назвал слова протоиерея Дмитрия Смирнова тем, чем они являются - его личным делом, чтобы пресса не выдавала их за официальное заявление РПЦ. Вам нужно, чтобы РПЦ пиарила ислам? Все, кто интересуются проблемами демографии, давно знают о том, что для некоторых "начинает потихоньку прорываться наружу". Установку на замалчивание этого факта нужно искать в архивах советского периода, если эти документы уже доступны. В царской России такого не было.
  • Begemot
    Begemot 6 марта 2019 09:59
    +3
    Демография - лакмусовая бумажка качества управления страной. Если жизнь в созданных правящей элитой условиях для остальных жителей нецелесообразна, она не будет воспроизводится. 27 лет штампуются по 1500 - 2000 в год законы, отчуждающие население от территории, от собственности, от правосудия, от законности, от образования, от здравоохранения, от права на стремление чем то заниматься, от права на жизнь и безопасность, наконец. Ничего удивительного, что рождаемость там, где меньше всего соблюдается гражданское законодательство, где важнее тейповые и религиозные уклады отношений, где меньше, чем в других местах ассоциируют себя с правящей страной прослойкой. Тем кто живет в треугольнике - Бульварное кольцо, Рублевка, Куршавель или Ницца и тд, некогда заехать в российскую глубинку, посмотреть как живет население. Да и зачем себе настроение портить, эти неудачники сами виноваты, что у них ни денег, ни собственности, ни работы, ни перспективы никакой нет там , где они живут, точнее выживают. Пусть уезжают в Портофино или Сан Ремо, там тепло, там яблоки, люди живут вполне сносно, а если хлеба нет, пусть едят пирожные. Нашей элите население не нужно, для обслуживания трубы и скважин 20 - 30 миллионов достаточно, остальное пусть трава не растет.
    Человек - социальное животное, одних инстинктов размножения недостаточно, нужна социальная среда, способствующая продолжению рода. Попался как то на глаза фильм NGW о небольшой птичке, которая бросила гнездо с яйцами и улетела после того как пожар от извержения вулкана уничтожил лес на километры вокруг. Вот там и прозвучала фраза: жизнь в таких условиях нецелесообразна.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 6 марта 2019 16:18
      0
      Как вы об'ясните низкую рождаемость в странах Евросоюза? В Японии? В Канаде? Там тоже низкий уровень жизни, или правительства некомпетентны?
      1. Begemot
        Begemot 7 марта 2019 09:12
        0
        Ну , удивили, дружище, вы или наивный , или даже боюсь предположить.... Правительства редко бывают некомпетентны( к сожалению, России это не касается), они выполняют заказ правящей группы. Если вы не понимаете, что после развала Союза, содержание высокооплачиваемого населения западных стран стало для капитала и элиты нерентабельно и бессмысленно, что заместить его дешевыми мигрантами и отчаявшимися соотечественниками, готовыми работать за гораздо меньшее, чем раньше вознаграждение - это стратегическая задача на 20-30-40 лет . Зачем стимулировать рождаемость среди населения, которое помнит хорошую жизнь и стремится к ней? Для этого все законодательно закрепленные гендерные извращения, ювенальная юстиция и много всякой другой гадости. Если это не понятно, то я не смогу объяснить низкую рождаемость в странах запада. У нас другая картина. Я уже много раз предлагал "экспертам" по демографии проехаться по глубинке( ну не всем же жить в Нерезиновой). А главное - попробуйте разобраться как формируются бюджеты небольших муниципальных образований и почитайте Налоговый кодекс, чтобы понять что и как как распределяются чтобы понимать, что весь массив законов принят для уничтожения всего, что не принадлежит олигархии или чиновникам, оттого социальной составляющей для продолжения рода взяться неоткуда, а инстинкт подсказывает, что жизнь в условиях пепелища нецелесообразна.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 7 марта 2019 09:27
          +1
          Загляните в статистику. Самая низкая рождаемость в самых продвинутых странах, где и население, в массе своей, не бедствует и социальные программы присутствуют, размножайся не хочу. Не хотят. И наоборот в нищих странах Африки и Латинской Америки население растет как на дрожжах. Даже мои детишки, коих трое, тоже потомством обзаводиться не торопятся: у кого бизнес, кто карьеру делает. Вроде и деньги есть и жилье. Не хотят. Хотим пожить для себя, а дети здесь - обуза. Так, что какие пособия не плати, результата не будет.
          1. виктор н
            виктор н 7 марта 2019 09:42
            +1
            Потребление убивает здоровый инстинкт к продолжению рода. Потребление - следствие себялюбия, утраты почтения к предкам. Но неизбежно прийдёт пресыщение, а за ним бездонная пустота, ощущение собственной никчемности. Никакой альтернатив детям и внукам тут нет.
            1. Begemot
              Begemot 7 марта 2019 09:53
              +1
              "+" Согласен с вами на все 100. Для этого и стимулируется общество потребления, что рождаемость нужно ограничивать.