Лондон прокомментировал слова о подготовке украинских силовиков к терактам

30
Как выясняется, за пресс-конференцией перешедшего на сторону России сотрудника СБУ пристально следили не только в РФ и на Украине. Заявления Василия Прозорова комментируют и представители ведомства Гэвина Уильямсона. Почему комментирует Лондон?

Лондон прокомментировал слова о подготовке украинских силовиков к терактам




Дело в том, что экс-сотрудник СБУ в ходе своей пресс-конференции рассказал о подготовке американскими и британскими спецслужбами и военными инструкторами украинских военнослужащих для осуществления диверсий и террористических актов на территории Донбасса и не только. По словам Василия Прозорова, именно Украина причастна к осуществлению террористических актов, в которых погибли лидеры донецкого ополчения – полевые командиры Гиви и Моторола.

В министерстве обороны Великобритании, комментируя это заявление, объявили, что представители британского ведомства «не занимаются подготовкой украинских военных к терактам и диверсионным операциям».

При этом в Лондоне ранее не скрывали, что совместно с канадскими и американскими инструкторами занимаются весьма специфической военной подготовкой украинского спецназа. Среди прочего, украинские военнослужащие занимались отработкой действий по использованию взрывных устройств, обмену данными по каналам коммуникаций в условиях постановки радиоэлектронных помех. Для какой же в таком случае цели британцы обучают украинских военных тому же подрывному делу, в ведомстве Гэвина Уильямсона – того самого, который требовал от России «заткнуться и отойти в сторону» в деле Скрипалей, не сообщают.
  • YouTube
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -52
    25 марта 2019 15:58
    Хе-хе. Прозоров. Ну да, я почти поверил, что Гиви - его работа. Это даже не анекдот.
    1. +15
      25 марта 2019 16:35
      А он сказал, что Гиви и Моторола - его работа? Не перевирайте. Он сказал, что инструктировали, а это вполне возможно.
      1. +27
        25 марта 2019 16:39
        Вообще, говорят, что на воре шапка горит. Прозоров не успел закончить пресс-конференцию, а бриты уже орать начали. Хайли-лайкли, рыльце в пушку.
      2. +12
        25 марта 2019 16:42
        Ну то, что они обучают украинцев диверсионному дело это 90% вероятность. Достаточно вспомнить чего они на обучали на ближнем востоке: те же талибы, Аль-Каида и куча других бандформирований, и замет те все эти организации враждебны нам. Любят они грабли делать и для нас и для себя.
  2. +20
    25 марта 2019 16:04
    В министерстве обороны Великобритании, комментируя это заявление, объявили, что представители британского ведомства «не занимаются подготовкой украинских военных к терактам и диверсионным операциям».
    Ну понятно, для нас они террористы, для Лондона - бойцы спецназа. А то, что у Лондона "рыльце в пушку", так это даже не обсуждается. Ребята всегда готовы воевать с нами, но чужими руками, ранее ногайцами и чеченами, затем басмачами и душманами, сейчас грузинами и украинцами
    1. +2
      25 марта 2019 16:27
      Цитата: svp67
      Ну понятно, для нас они террористы, для Лондона - бойцы спецназа.

      Понятно, значит живыми не брать, лишние хлопоты, сразу перекрасятся.
      1. +3
        25 марта 2019 16:40
        Цитата: Rusland
        Понятно, значит живыми не брать, лишние хлопоты, сразу перекрасятся.

        А разведсведения от кого добывать? Брать можно, сведения узнавать - обязательно, вносить в список на обмен - не обязательно, как и в списки самих военнопленных.
        1. +3
          25 марта 2019 16:45
          Цитата: svp67
          А разведсведения от кого брать? Брать можно, сведения узнавать

          Индивидуальный подход обязателен, но не более. Контрразведка однозначно сделает своё дело, но мы об этом не узнаем. smile
          1. +1
            25 марта 2019 16:46
            Цитата: Rusland
            Контрразведка однозначно сделает своё дело, но мы об этом не узнаем.

            И поверьте, спокойней спать будем.
            1. +1
              25 марта 2019 16:51
              Согласен, Сергей. hi
    2. +5
      25 марта 2019 16:34
      Цитата: svp67
      В министерстве обороны Великобритании, комментируя это заявление, объявили, что представители британского ведомства «не занимаются подготовкой украинских военных к терактам и диверсионным операциям».
      Ну понятно, для нас они террористы, для Лондона - бойцы спецназа. А то, что у Лондона "рыльце в пушку", так это даже не обсуждается. Ребята всегда готовы воевать с нами, но чужими руками, ранее ногайцами и чеченами, затем басмачами и душманами, сейчас грузинами и украинцами

      Хоть для нас, хоть для англичан, хоть для папуасов - критерий "кого называть террористом" всегда единый: совершение насильственных действий (либо угроза таких действий) в отношении мирного населения. Если спецназовец стреляет, режет, взрывает солдат противника, то он остаётся хорошим спецназовцем. Если спецназ перешёл грань дозволенного и начал хреначить мирное население, то это уже гнусные и поганные террористы.
      Эти английские т-вари конкретно замешаны в многочисленных убийствах наших невинных людей, а Вы их так ласково-дружески называете "ребята"... Уплютки они, а не ребята.
      1. 0
        25 марта 2019 16:42
        Цитата: Николай Фёдоров
        а Вы их так ласково-дружески называете "ребята"...

        Называю и что? Вы считаете, что мне это как то сильно помешает нажать на спусковой крючок?
        Но это так же, совершенно не мешало мне общаться с теми не многочисленными англичанами, что приезжали к нам на чемпионат по футболу. Все должно быть в меру.
    3. 0
      25 марта 2019 19:24
      Ребята всегда готовы воевать с нами, но чужими руками, ранее ногайцами и чеченами, затем басмачами и душманами, сейчас грузинами и украинцами

      Сергей. Попробуйте подготовить хоть одного гурона. Уверяю Вас, - потеряете (да, да, - потеряете) месяцев 6. Один из сотни, хоть что-то стоит.
  3. 0
    25 марта 2019 16:07
    Воняет шибко от этого "гэвина".
  4. +2
    25 марта 2019 16:09
    представители британского ведомства «не занимаются подготовкой украинских военных к терактам и диверсионным операциям».
    Ну конечно же. "Жена Цезаря вне подозрений"
  5. +8
    25 марта 2019 16:17
    Цитата: Равиль_Аснафович
    Воняет шибко от этого "гэвина".

    У них и в 90-х чеченские террористы назывались"борцами" за свободу.
    1. +5
      25 марта 2019 17:25
      Цитата: Андрей Чистяков
      У них и в 90-х чеченские террористы назывались"борцами" за свободу.

      hi
      Двоякий подход к одной и той же проблеме - нормалёк для англо-саксов. "Защита" американских граждан в Венесуэле (политическими, экономическими, пропагандистскими и даже военными методами - это хорошие методы по м-ру Болтону, а защита русских на территориях Руины и Прибалтики - это плохие методы).

      Ну, что тут скажешь - мерзавцы.
    2. +1
      25 марта 2019 19:45
      Цитата: Андрей Чистяков
      Цитата: Равиль_Аснафович
      Воняет шибко от этого "гэвина".

      У них и в 90-х чеченские террористы назывались"борцами" за свободу.

      Некоторые дудаевцы до сих пор там околачиваются.
  6. +3
    25 марта 2019 16:23
    Кто бы сомневался.Итак было ясно - кто организовал майдан , тот кашу и варит.
  7. -2
    25 марта 2019 16:55
    Хоть бы не позоряли чистое имя спецназа. Разве это спецназ у них, так сбореще бандеровцев которые не брезгуют применять взрывные устройства против народа.
  8. -8
    25 марта 2019 17:22
    Насчет Гиви, Моторолы, Захарченко и других народных героев республик, то имеются большие сомнения, что их ликвидировали украинские спецслужбы. Народные герои неудобны в любом случае, даже если они дистанцированы от политики.
    1. 0
      25 марта 2019 17:41
      Я вижу плоды информационной войны, на укро-форумах начитались? !
      Не забудьте тогда сюда добавить вариант : " они сами себя обстреляли",
      и не было ни какого авиаудара по мирным кварталам, это же кондиционер взорвался, правда?!
      1. -7
        25 марта 2019 17:44
        Цитата: Ретвизан 8
        Я вижу плоды информационной войны, на укро-форумах начитались? !
        Не забудьте тогда сюда добавить вариант : " они сами себя обстреляли",
        и не было ни какого авиаудара по мирным кварталам, это же кондиционер взорвался, правда?!

        --------------------------
        Зачем так сразу сгущать краски? Никто об этом не говорит, но почему именно эти люди,а не Пушилин к примеру? Если было предательство в окружении, то это как минимум "совместная" акция.
        1. +1
          25 марта 2019 19:16
          Цитата: Altona
          Никто об этом не говорит, но почему именно эти люди,а не Пушилин к примеру?

          А что на Пушилина не покушались ?
          Машина Пушилина была обстреляна, сам он в тот момент находился в здании областной администрации. В результате нападения погиб помощник Пушилина, Максим Петрухин. Спустя всего несколько дней после первого покушение на Пушилина было совершено еще одно - был взорван его микроавтобус, в котором находились его помощники. Сам Пушилин в тот момент находился в Москве.
          Подробнее на РБК:
          https://www.rbc.ru/society/30/08/2014/570421729a794760d3d41198


          Вы либо не видите ,либо пытаетесь завести разговор в другое русло . Разве не видно что убирали медийных фигур,именно управление вооруженных сил,эти люди были кроме как хорошими бойцами и еще символом сопротивления властям Украины.Такие акции имеют вполне определенную направленность на психологическое состояние противника . Западный опыт вам не знаком или не хватает информации ?Найдимте инфу о том взрывном устройстве ,которое вмонтировали в полку столика в туалете.
          1. -3
            25 марта 2019 20:45
            Цитата: APASUS
            Вы либо не видите ,либо пытаетесь завести разговор в другое русло . Разве не видно что убирали медийных фигур,именно управление вооруженных сил,эти люди были кроме как хорошими бойцами и еще символом сопротивления властям Украины.Такие акции имеют вполне определенную направленность на психологическое состояние противника . Западный опыт вам не знаком или не хватает информации ?Найдимте инфу о том взрывном устройстве ,которое вмонтировали в полку столика в туалете.

            -----------------------------
            Почему именно с теми фигурами удачно, а с Пушилиным неудачно? Насчет "сопротивления властям Украины", это такой двоякий субъект, в котором военные действия сочетаются с бизнесом по углю и газу и жиденькой политической надстройкой в виде Минских соглашений, которые ничего не обеспечивают. По факту я вижу, что Пушилин жив, хотя гарантированно должен был погибнуть, а Захарченко мертв, несмотря на несколько колец охраны. Насчет "медийных фигур". Насколько медийно смотрится Пушилин на фоне Захарченко? Почему именно с воцарением Пушилина пошли деструктивные социальные процессы в ДНР? Или в этом тоже виноваты украинские спецслужбы? Хорошо, убрали ярких командиров сопротивления, так шли бы в атаку, противник обезглавлен, деморализован. Но почему-то "удары" пошли в "тыл". С деморализацией все понятно. А дальше что? Керченский инцидент? Тут СБУ всесильны, тут беспомощны? Вам как бы первичный посыл понятен, а продолжение в чью пользу? Каких сил? Восстание в ДНР и ЛНР начиналось как народное, а закончилось созданием непризнанных полупротекторатов. Вот ведь в чем вопрос.
            1. 0
              26 марта 2019 19:08
              Цитата: Altona
              Почему именно с теми фигурами удачно, а с Пушилиным неудачно?

              100% результата не дает даже ЦРУ
              Цитата: Altona
              Насчет "сопротивления властям Украины", это такой двоякий субъект, в котором военные действия сочетаются с бизнесом по углю и газу и жиденькой политической надстройкой в виде Минских соглашений, которые ничего не обеспечивают.

              Какой бизнес был у Моторолы и Гиви ,я так понимаю Вы про это ?
              Цитата: Altona
              По факту я вижу, что Пушилин жив, хотя гарантированно должен был погибнуть, а Захарченко мертв, несмотря на несколько колец охраны.

              Захарченко погиб в кафе Сепар ,где едят все кто мог заплатить за себя в Донецке.Какие 3 ряда охраны ?
              Цитата: Altona
              Почему именно с воцарением Пушилина пошли деструктивные социальные процессы в ДНР?

              Вы хорошо знаете внутреннюю кухню ДНР/ЛНР или это просто предположения ? Так объясните почему Россию сбежал Ташкент, а не Пушилин,раз это внутренняя разборка ,возможен обратный эффект ?
              Цитата: Altona
              Хорошо, убрали ярких командиров сопротивления, так шли бы в атаку, противник обезглавлен, деморализован.

              Вы на самом деле уверены что в Украине есть центральная власть,которая всем руководит ?
  9. 0
    25 марта 2019 19:14
    Для какой же в таком случае цели британцы обучают украинских военных тому же подрывному делу,
    Для глушения кильки в Азове. Все же видели видео с учений ВМСУ...
  10. 0
    25 марта 2019 19:29
    Не, ну если они сказали, что не занимаются, значит железяка, так и есть. Наглосраксам можно верить, вы же помните хаз "НОФФИТЧЕК" и тысячи отравленных в Солсбери.
  11. 0
    25 марта 2019 23:43
    Чует британская кошка где напакастила.
  12. +1
    26 марта 2019 05:51
    Все теророристы на земле замкнуты на англосаксонские спецслужбы. Начиная от Игил и заканчивая якобы одиночкой wasp в Новой Зеландии на прошлой неделе. Вспоминаем теракт 11 сентября в США-работа спецслужб.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»