Плавучий атомный энергоблок "Академик Ломоносов" закончил испытания

64
Концерн "Росэнергоатом" завершил комплексные испытания ядерной энергетической установки на первом в мире плавучем атомном энергоблоке "Академик Ломоносов". Испытания завершились успешно, сообщает пресс-служба концерна.

Плавучий атомный энергоблок "Академик Ломоносов" закончил испытания




Согласно распространенному концерном пресс-релизу, обе реакторные установки плавучего энергоблока (ПЭБ) "Академик Ломоносов" были успешно выведены на полную мощность и подтвердили устойчивую работу основного и вспомогательного оборудования ПЭБ. По результатам испытаний будет оформлен акт государственной комиссии по приемке ПЭБ в эксплуатацию.

В дальнейшем "Академик Ломоносов" в период летней навигации этого года планируют отбуксировать в порт Певека Чукотского автономного округа, где он заменит выбывающие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ. В порту в настоящее время ведутся работы по сооружению береговых и гидротехнических сооружений для атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), в состав которой и войдет плавучий энергоблок. Планируется, что первые киловатты ПАТЭС выдаст в декабре 2019 года.

Плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" проекта 20870 - головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности. Предназначен для работы в составе плавучей атомной теплоэлектростанции для эксплуатации в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Одна плавучая атомная теплоэлектростанция может обеспечить электроэнергией город с населением в 100 тысяч человек.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    24 апреля 2019 10:38
    Взялись за Север и Дальний Восток основательно, главное не останавливаться!
    1. -15
      24 апреля 2019 10:45
      Взялись за Север и Дальний Восток основательно, главное не останавливаться!

      Взялись Билибинскую АЭС закрывать... Лучше бы и не брались
      1. +21
        24 апреля 2019 11:06
        Цитата: spektr9
        Взялись за Север и Дальний Восток основательно, главное не останавливаться!

        Взялись Билибинскую АЭС закрывать... Лучше бы и не брались

        Так ведь и закрывать придётся - больше 40 лет станции. А сейчас только вывоз и утилизация радиоактивных материалов стоит больше, чем постройка новой аналогичной станции. Поэтому и приняли решение о строительстве плавучей АЭС - эту, по крайней мере, можно переместить и к новому месту энергопотребления, и для утилизации. Билибинская АЭС (вернее, АТЭЦ, это теплоцентраль) за время эксплуатации никогда не нагружалась более, чем на 50%, а чаще всего, и поменее. Эта АТЭЦ, несмотря на свои отличные характеристики, доказала бесперспективность стационарной установки малой мощности в районах Крайнего Севера. После распада СССР, закрытия снабжавшихся станцией предприятий и оттока из региона населения она стала не нужна. Но перебазировать её к другим потребителям невозможно. Два реактора из четырёх планируются к выводу в этом году, один - в следующем, и последний - в 2021. К этому времени в Певеке должен уже ПЭБ "Академик Ломоносов" заработать. hi
        1. +10
          24 апреля 2019 11:15
          за время эксплуатации никогда не нагружалась более, чем на 50%, а чаще всего, и поменее.
          Простите, но как работник данной станции с 24 летним стажем скажу, что до 91 года станция была загружена на 105%. Потом были закрыты десятки поселков ,рудников и ГОКов.......
          Пи.Си. И кстати, "плавучка" не решает ни одной из сушествующих в регионе проблем.
          1. +3
            24 апреля 2019 11:20
            Цитата: 72jora72

            Пи.Си. И кстати, "плавучка" не решает ни одной из сушествующих в регионе проблем.


            А Билибинская АЭС решала(сейчас решает)?
            1. +2
              24 апреля 2019 11:31
              А Билибинская АЭС решала(сейчас решает)?
              Она по крайней мере обогревает город Билибино(замещающих мощностей у нас нет, от слова совсем).
          2. +2
            24 апреля 2019 11:25
            Золотые слова! Только никто этого слышать не хочет. Хорошо хоть, что текущий образец "головным" стали называть wink а то ведь лет через 4-6 на перезарядку надо будет тащить, а заменить-то нечем...
            1. +1
              24 апреля 2019 11:40
              Цитата: My_Log_In
              через 4-6 на перезарядку надо будет тащить, а заменить-то нечем...

              12(двенадцать) лет.
              1. -4
                24 апреля 2019 12:08
                laughing даже в своей рекламной брошюре Генеральный конструктор не рискнул заявлять настолько безаппеляционно о сроках работы до перезарядки, там указано "...около 12 лет..." hi Там же, кстати, срок службы тоже указан "...40 лет..., что больше чем у реактора наземной станции (до первого продления). Так что вспомним К.Пруткова с бессмертной фразой о надписи на клетке в зоопарке...
        2. +3
          24 апреля 2019 11:21
          Два реактора из четырёх планируются к выводу в этом году, один - в следующем, и последний - в 2021.
          Блок № 1 выведен из эксплуатации и полностью разгружен еще год назад. По остальным блокам будет продление до 25 года........
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        24 апреля 2019 11:09
        Выработала ресурс, увы. Пора менять.
      4. +2
        24 апреля 2019 11:18
        Взялись Билибинскую АЭС закрывать... Лучше бы и не брались

        Вы с из 404 что ли?
        Это же их подход:
        - реакторы проектный срок выработали- надо закрывать;
        - закрывать денег нет (ни на консервацию ни на генерацию выпадающих мощностей)
        - оставим работать пока не будет аварии, а там остановим и посмотрим что дальше

        Понятно к чему такое ведет?
    2. 0
      24 апреля 2019 12:35
      Плавучий атомный энергоблок "Академик Ломоносов" закончил испытания
      Такое впечатление, что это чудо техники до сих пор покрашено грунтовкой. Может быть после окончания испытаний его внешний вид сделают более презентабельным?
      1. +1
        24 апреля 2019 13:26
        Цитата: x.andvlad
        Плавучий атомный энергоблок "Академик Ломоносов" закончил испытания
        Такое впечатление, что это чудо техники до сих пор покрашено грунтовкой. Может быть после окончания испытаний его внешний вид сделают более презентабельным?

        Честно говоря тоже об этом подумал. Может действительно всё же покрасят по человечески?
        1. +1
          24 апреля 2019 13:36
          Значит не только у меня чувство какой-то недоделки. Иногда у нас эстетику отставляют куда-то на второй план.
  2. +9
    24 апреля 2019 10:45
    Можно сложить всё вместе. Что мы имеем?
    1. Баржу с АЭС
    2. Санитарные вертолёты в арктическом исполнении
    3. МТ-ЛБ в арктическом исполнении
    4. Бронированный бульдозер для арктики
    5. Арктические багги
    6. Арктический БПЛА
    7. Хлебопекарня, полевая кухня и цистерна с водой. Тоже арктическая.
    8. Комплекс Трилистник
    9. Арктическая самоходная плавучая платформа (скоро будет готова). Чем она отличается от корабля?
    Я что-то пропустил? И всё это за последнее время.
    И вот гложет меня любопытство: зачем на носу КИТАЙСКОГО ледокола два мощных подъёмных крана?
    1. +8
      24 апреля 2019 10:52
      Цитата: Керенский
      И вот гложет меня любопытство: зачем на носу КИТАЙСКОГО ледокола два мощных подъёмных крана?

      Неужели они хотят, всё выше вами перечисленное, прихватихировать? laughing
      1. +1
        24 апреля 2019 10:59
        Неужели они хотят

        Борис. Хотят.... только что они хотят? Мы-то постоим в оцеплении...
    2. +5
      24 апреля 2019 12:02
      Чем она отличается от корабля?

      автономностью
      Я что-то пропустил?

      ДТ-30ПМ
      ДТ-10ПМ
      «Тор-М2ДТ».
      с-400 в арктическом исполнении
      "бал" в арктическом исполнении
  3. +15
    24 апреля 2019 10:48
    Такую " батарейку" нужно в Петропавловск- на-Камчатке установить,т.к ТЭЦ живёт за счёт поставок мазута из Владивостока yes ....а когда поставки сорваны- то свет только в аэропорту а весь город месяц без электричества
    1. +4
      24 апреля 2019 10:58
      Ну так как это головной серийный энергоблок для эксплуатации в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока то велика вероятность что и Петропавловску - на-Камчатке перепадет в скором будущем , печально наверное месяц без жить без электричества .
    2. +3
      24 апреля 2019 11:04
      На Камчатке нужно развивать геотермальную энергетику.
    3. +2
      24 апреля 2019 11:05
      Цитата: Владислав_2
      Такую " батарейку" нужно в Петропавловск- на-Камчатке установить,т.к ТЭЦ живёт за счёт поставок мазута из Владивостока

      Нужно поставить как электростанцию АПЛ 941 "Акула" - которые хотят порезать!
      1. +1
        24 апреля 2019 11:12
        Цитата: Lesorub

        Нужно поставить как электростанцию АПЛ 941 "Акула" - которые хотят порезать!

        перезагрузка топливом и приведение её к жизни - дороже, чем "Ломоносова" нового своять.. тем более, "Ломоносов" конкретно под электростанцию и заточен..

        А Вот музей сделать из АПЛ 941, предварительно топливо выгрузив (то же дорого, но ... ) - это интересно было бы....
      2. +2
        24 апреля 2019 12:20
        Нужно поставить как электростанцию АПЛ 941 "Акула" - которые хотят порезать!

        Хорошо бы, но невозможно.
        АЭС это не только тепловыделение (реактор ) это еще генерация.
        А на лодке вместо генерации турбина ГВ , то есть движитель.
        Ну еще ТС нет и машзала и автоматика не соответствует нормам гражданской АЭС.
        Если все это делать , АЭС золотая получится.
      3. -2
        24 апреля 2019 13:29
        Цитата: Lesorub
        Нужно поставить как электростанцию АПЛ 941 "Акула"

        Там есть мощные генераторы?
        Турбины прямо на вал винтов работают.
        1. +1
          24 апреля 2019 17:48
          Там есть мощные генераторы?

          Есть если верить открытым источникам, то 2 штуки на 3,2 мегавата laughing
          А мощность реактора два по 190 мегават belay
    4. -7
      24 апреля 2019 11:17
      Я вот то же не понимаю, для чего там АЭС. На всю Чукотку 50 тыс человек, никакой промышленности. Население Певека -4000 человек. Но там золотодобыча которая принадлежит Роме Абрамовичу, еще рудничок есть тот канадской фирме принадлежит. А местные они в основном с оленями кочуют да в чумах живут, из электричества им 5 киловатных дырчиков выше крыши.
      1. 0
        24 апреля 2019 11:30
        Билибинская АТЭЦ в последнее время была загружена почти на 30%. Да ещё горячую воду для отопления и т.д давала. Куда это же девали? Я помню ещё из своей комсомольской юности сообщения о запуске в Билибино плавательного бассейна и тепличного комплекса - возможно, они ещё функционируют. Но многие пром.предприятия действительно уже закрыты. Может быть, есть план по освоению этой территории? А ведь там в Певеке ещё Чаунская ТЭЦ имеется, там ещё планировалось в 2026 году начать строительство новой ТЭЦ взамен Чаунской. Судя по всему, вместо Чаунской ТЭЦ и Билибинской АТЭК и будет эта плавучая. hi
        1. 0
          24 апреля 2019 11:41
          Цитата: andj61
          Судя по всему, вместо Чаунской ТЭЦ и Билибинской АТЭК и будет эта плавучая.

          Именно так. yes
        2. +3
          24 апреля 2019 12:08
          Я помню ещё из своей комсомольской юности сообщения о запуске в Билибино плавательного бассейна и тепличного комплекса - возможно, они ещё функционируют.
          Тепличный комплекс "Росинка" работает до сих пор, выдает около 70 тонн овощей в год. Бассейн старый закрыли, а в 2016 построили новый.
      2. 0
        24 апреля 2019 11:38
        Я вот то же не понимаю, для чего там АЭС. На всю Чукотку 50 тыс человек, никакой промышленности. Население Певека -4000 человек. Но там золотодобыча которая принадлежит Роме Абрамовичу, еще рудничок есть тот канадской фирме принадлежит. А местные они в основном с оленями кочуют да в чумах живут, из электричества им 5 киловатных дырчиков выше крыши.
        Я так понимаю про Чукотку вы даже в "тырнете" ни чего не читали.........
        Пи.Си. На данный момент начинается разработка золото-медного месторождения "Песчанка" (третье ву мире по запасам меди), только одно оно будет требовать 160 Мвт. А сколько "плавучка" будет выдавать?????
        1. 0
          24 апреля 2019 17:02
          По запасам далеко не третье. Не нужно путать с прогнозными ресурсами.
    5. 0
      24 апреля 2019 13:20
      Первоначально рассматривался Вилючинск. Помнится, "зелёные" завопили, что там могут быть цунами lol Но после всех обсуждений, было решено,, что положение на Чукотке критичнее.
    6. 0
      24 апреля 2019 14:29
      Цитата: Владислав_2
      Такую " батарейку" нужно в Петропавловск- на-Камчатке

      Мне кажется, проще стационарную установить. Правда, сейсмичность...
  4. 0
    24 апреля 2019 11:09
    Отличная новость!
  5. +2
    24 апреля 2019 11:10
    Россия прирастала СИБИРЬЮ!
    Пора использовать богатства, во благо страны, народа, а вот с этим ..... очень "кисло" в общем.
  6. -6
    24 апреля 2019 11:18
    Незнаю что скажут специалисты... Но почемуто кажется что кроме мобильности плюсов и нет вовсе. Стационарная АЭС будет дешевле. Занимают места на судостроительных заводах.... Так всетаки какие плюсы кроме мобильности?
    1. -4
      24 апреля 2019 11:31
      мобильность и та условная. а плюсов почти никаких, кроме минусов и отработки технологий.
      1. 0
        24 апреля 2019 14:34
        Цитата: My_Log_In
        мобильность и та условн

        Если понадобится срочно перебазировать такую ПАЭС, то не уверен, что за несколько дней смогут отрубить все имеющиеся спайки, провода, ТП и прочую технологическую составляющую. К тому же, оставит без электроэнергии объекты, к которому прицеплены. так что, про мобильность речи нет. Разве что в мемент доставки к объекту. А там - всё - постоянное место дислокации.
    2. 0
      24 апреля 2019 11:33
      Плюс в том,что при аварийных ситуаций можно запитать энерговажные объекты ( школы, родильные дома,дед.сады и.т.д) yes
      1. 0
        24 апреля 2019 12:18
        Аварийная ситуация, в данном случае, это обрыв подводящих коммуникаций от источника к потребителю. Как в этом случае может помочь ПАТЭС?
    3. -1
      24 апреля 2019 11:42
      Цитата: Minus
      Так всетаки какие плюсы кроме мобильности?

      А этого мало?
      1. -3
        24 апреля 2019 11:59
        Мало, очень мало.... Негатива больше. Хотя это то что надо недроразработчикам. Мобильная генерация вахтовые методы работы.... И экономия на социальной инфраструктуре... Вы считаете нормальным что более менее нормальные зарплаты только на вахтах? Нормально что дети не видят отцов по 3-6 месяцев?Да даже и пару месяцев без выходных вам понравиться работать?
        1. 0
          24 апреля 2019 12:02
          Не валите все в одну кучу.
    4. -1
      24 апреля 2019 13:37
      Стационарная АЭС будет дешевле

      Не будет. Вы просто не в теме. СОВСЕМ. Если строить в Европейской части , тогда все равно не будет, но цены соизмеримые. А если бетон, металл, сами реакторы, строителей, строительную технику все по севморпути везти, то на порядок дороже.
      1. -2
        24 апреля 2019 15:47
        Стоимость плавучей аэс и инфраструктуры по сравнению например со строящейся Балтийской аэс по самым скромным прикидкам почти в три раза больше ( в пересчете на МВт) Так что не нужно тут про европейскую часть России писать!
        1. -1
          24 апреля 2019 18:15
          Стоимость плавучей аэс и инфраструктуры по сравнению например со строящейся Балтийской аэс по самым скромным прикидкам почти в три раза больше ( в пересчете на МВт)


          Как же меня достают неучи НИХРЕНА неразбирающиеся в вопросе, но строчащие в инете.


          Сметная стоимость Ломоносова 21 млрд рублей, вместе с береговой инфраструктурой и из-за задержек стоимость возросла (по данным зеленых либерастов) до 30 млрд рублей. Ну ладно поверим. Электрическая мощность 70 МВт.
          Стоимость Балтийской АЭС 9 млрд ЕВРО то есть , то есть примерно 630 млрд рублей. При мощности 2300 Мвт.
          Итого Ломоносов в абсолютной стоимости на 600000000000 рублей ДЕШЕВЛЕ или в 9 раз дешевле.

          А Ваши изыски про удельную стоимость никого не интересуют потому что
          - два с лишним ГВт на Чукотке на хрен не нужны;
          - если бы стационарную АЭС строили на 70 МВт, то УДЕЛЬНО она бы стоила дороже, почему сами попробуйте догадаться;

          Так что не нужно тут про европейскую часть России писать!

          А если бы Балтийскую строили на Чукотке а не в Ленобласти , то коэффициент был бы 3 половиной по советским нормативам, а по нынешним наверное 5 ( точнее не скажу уже 10 лет с атомщиками не работаю), то есть ДОРОЖЕ В 45 РАЗ

          Так понятно?
          1. 0
            24 апреля 2019 18:48
            не в Ленобласти
            Тьфу Калининградской конечно. Раздражают меня эти писаки аж кушать не могу. wassat
          2. 0
            24 апреля 2019 19:19
            Я смотрю вы слишком умны??? Математику подзабыли?в абсолютной она дешевле в 21раз.Вродебы програмист, а простейшие пропорции посчитать слабо..А считать то в удельной надо!Специалист широкого профиля...
            1. 0
              24 апреля 2019 20:01
              А считать то в удельной надо!

              Я уже написал почему, удельная никого не интересует.
              Не доходит?
              Закончили!.
              А то меня такие упертые раздражают до такой степени, что я 630 на 30 делю неправильно и калининградскую с ленобластью путаю.

              Радует одно, что такие фрукты вокруг меня не водятся - вычистил за годы.
              Печалит, что мало я вас из универа таких выгонял.
  7. +1
    24 апреля 2019 11:54
    Интересно - насколько хорошо ПЭБ защищён от потенциальных угроз из-под воды (торпедирование, диверсии [взрывные, ЭМИ, газовые, затопление...], захват)?
  8. +1
    24 апреля 2019 12:00
    Ну, вот и мирный атом. Кто тут ныл, что только ракеты у нас делают? Не надо в удаленные и труднодоступные регионы завозить уеву тучу материалов, техники для строительства]. Собрали все на специализированном предприятии. Притянули к берегу и порядок...
  9. 0
    24 апреля 2019 12:15
    Цитата: Paranoid50
    Цитата: My_Log_In
    через 4-6 на перезарядку надо будет тащить, а заменить-то нечем...

    12(двенадцать) лет.

    ...а хоть бы и 12 wink не припомните, сколько "головной" образец строили? Напомню "...18 февраля 2009 года стартовала стапельная сборка...", а это не совсем начало строительства feel
  10. 0
    24 апреля 2019 12:21
    Цитата: andj61
    ...тепличного комплекса...

    Был сюжет по телевизору - работает ещё, правда руководитель предприятия не знает о его дальнейшей судьбе (после ввода-вывода)
    1. 0
      24 апреля 2019 12:55
      Был сюжет по телевизору - работает ещё, правда руководитель предприятия не знает о его дальнейшей судьбе (после ввода-вывода)
      Я Вам больше скажу,ни кто не знает что вообще будет с Билибинским районом после вывода БиАЭС из эксплуатации.
  11. 0
    24 апреля 2019 12:44
    Завидую я вам, россиянам... Интересные проекты реализуются...
  12. 0
    24 апреля 2019 13:22
    Цитата: 72jora72
    ... после вывода БиАЭС из эксплуатации.

    Я Вам ещё больше скажу практические знания по собственно процессу только нарабатываются на опыте Игналинской станции,
  13. +2
    24 апреля 2019 13:40
    Одна плавучая атомная теплоэлектростанция может обеспечить электроэнергией город с населением в 100 тысяч человек.

    Советские разработки еще ,чуть модернизированные..Были еще поезда такие и просто переносные ..
    Мирный Атом у нас паралельно шел с развитием ЯО в отличии от запада ..
    Это вам либерасты не сеть магазинов построить.. hi Тут технологие ,практически космические.
  14. +1
    24 апреля 2019 15:53
    А мне вот интересно. Вот будет стоять она в Певеке и обогревать его. Но раз в 5 лет судно положено поднять в доке для ремонта и освидетельствования. Ну ладно, первый раз правила допускают подъём заменить водолазным осмотром. А дальше? Ближайшее место, где её отдоковать можно, это Владивосток, буксировка довольно длительная. Срок докования - не меньше месяца, если с ремонтом.
    Кто Певек согревать в это время будет?
    1. 0
      25 апреля 2019 08:28
      это будет летом laughing
      1. +1
        25 апреля 2019 09:17
        Успеют ли? Лето в тех краях довольно короткое.
  15. 0
    25 апреля 2019 08:33
    Цитата: bk316
    ...
    Как же меня достают неучи НИХРЕНА неразбирающиеся в вопросе, но строчащие в инете.
    ...
    Стоимость Балтийской АЭС 9 млрд ЕВРО то есть , то есть примерно 630 млрд рублей. При мощности 2300 Мвт.
    Итого Ломоносов в абсолютной стоимости на 600000000000 рублей ДЕШЕВЛЕ или в 9 раз дешевле.
    ...

    для справки: строительство Балтийской АЭС прекращено, часть оборудования длительного изготовления использована на строительстве Белорусской АЭС.
  16. 0
    25 апреля 2019 10:05
    Цитата: Rzzz
    Успеют ли? Лето в тех краях довольно короткое.

    это была грустная шутка recourse