«Иджисам» и не снилось: радар эсминцев Type 55 преподнесёт сюрприз Пентагону

63

Триумфальный рывок Поднебесной


В то время как специалисты военно-промышленного подразделения «Raytheon Integrated Defense Systems» и представители ВМС США пытаются как можно скорее завершить этап натурных испытаний развёрнутого на Гавайях опытного экземпляра перспективного корабельного АФАР-радара AN/SPY-6 (V) AMDR, а затем приступить к фазе аппаратной и программной интеграции серийных изделий на первые ЭМ класса «Arleigh Burke Flight III», свой воистину триумфальный рывок в области становления корабельной радиолокационной архитектуры продемонстрировала Поднебесная. Речь идёт об успешной финализации проекта перспективного двухдиапазонного многофункционального радиолокационного комплекса Type 346B, который является «ядром» усовершенствованной боевой информационно-управляющей системы H/ZBJ-1 (аналог «Aegis»), придаваемой перспективным эсминцам УРО класса Type 55.





Как сообщает издание navyrecognition.com со ссылкой на китайские средства массовой информации, 23 апреля 2019 года в приуроченном к 70-й годовщине со дня основания ВМС НОАК торжественном морском параде, помимо фрегата 1-го ранга пр. 22350 «Адмирал Горшков» и надводных кораблей ещё 12 государств, принял участие головной эсминец Type 055 DDG-101 «Nanchang», достижение уровня начальной боевой готовности которого рассматривается командованием китайского флота как стартовый задел для формирования обширных эшелонированных противоракетных заслонов в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Но почему в свете роста актуальности разработки корабельных средств ПРО верхнего рубежа ВМС Китая делают ставку именно на Тип 55? Ведь хорошо известно, что 15 сошедших со стапелей эсминцев управления ракетным оружием Type 52D располагают идентичными 2x32 модульными универсальными ВПУ «горячего старта» с диаметром транспортно-пусковых ячеек порядка 850 мм и длиной от 3300 до 9900 мм (в зависимости от типа размещаемого ракетного вооружения). Вследствие этого разрабатываемые сегодня китайскими специалистами экзоатмосферные противоракеты HQ-26 и HQ-16 могут быть без затруднений интегрированы в боекомплекты ЭМ Type 052D.

Type 346B — радиолокационный комплекс, обеспечивающий исключительную живучесть в случае массированных ракетных ударов противника


Ответ скрывается в радикально модернизированном радиолокационном комплексе Type 346B, который получил массу технологических преимуществ как в сравнении с радарами Type 346A эсминцев Type 052D, так и в сравнении с ещё более «дубовыми» однодиапазонными МРЛС AN/SPY-1D(V), установленными на американских эсминцах «Arleigh Burke Flight I-IIA». Взглянув на фотографии головного эсминца DDG-101 «Наньчан», недавно опубликованные китайским новостным агентством www.news.cn, можно обратить внимание на то, что количество основных полотен активных ФАР у радара Type 346B увеличилось ровно в 3 раза и достигло 12 единиц! В частности, в дополнение к четырем активным ФАР, расположенным на восьмигранной основной надстройке «Наньчана» и представленным одновременно S- и X-диапазонными массивами приёмо-передающих модулей, радиолокационный комплекс Type 346B получил:

— четыре вспомогательные АФАР-РЛС Х-диапазона, расположенные на верхней шестигранной надстройке (предназначены для подсвета малоразмерных целей зенитным ракетам c полуактивными РГСН HHQ-9A и целеуказания ЗУР PL-10A с активными РГСН); благодаря размещению данного антенного поста на высоте 30 метров над уровнем моря возрос потенциал работы по сложным целям, находящимся близ «экрана» радиогоризонта (на удалении более 27—30 км), а также появилась возможность продолжать боевую работу даже в том случае, когда все целевые каналы основных 4 АФАР «забиты» приближающимися противокорабельными и противорадиолокационными ракетами противника;

— четыре горизонтально ориентированных полотна АФАР, два из которых размещёны в районе сопряжения основной надстройки с бортами корпуса, и вторая пара — на боковых поверхностях вертолётного ангара (в задней части корабля); никаких преимуществ в плане «обработки» целей на рубежах радиогоризонта данные станции не обеспечивают (ведь находятся они на высоте порядка 20 м); эти полотна формируют дополнительные диаграммы направленности, которые «перекрывают» сектора обзора основных 8 АФАР, установленных на основных надстройках.

А это значит, что даже в случае выведения из строя трёх антенных полотен РЛК Type 346B, обслуживающих одно из наиболее ракетоопасных воздушных направлений, эсминцы Type 055 сохранят способность отражать массированные ракетно-авиационные удары противника.

Выводы. Серия уникальных систершипов противоракетной обороны


В итоге можно констатировать, что результатом сплоченной работы специалистов в области радиоэлектроники из Нанкинского научно-исследовательского института (разработчик МРЛС Type 346A/B), а также корабелов-специалистов китайской государственной судостроительной корпорации «China Shipbuilding State Corporation» стала серия уникальных систершипов противоракетной обороны, обладающих максимальной живучестью на океанских ТВД, изобилующих передовыми средствами воздушно-космического нападения противника.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    26 апреля 2019 15:07
    Вот, если бы штаты не пижонились и не ерепенились, то Китай бы не разрабатывал бы такое. США, с их истерией - двигатель военной мысли, правда не у себя.
    1. +13
      26 апреля 2019 15:10
      Китайцы молодцы. двигаются вперед семимильными шагами. правда о их проблемах мы нечего не знаем и не слышим
      1. -6
        26 апреля 2019 15:31
        Старый Булка:правда о их проблемах мы нечего не знаем и не слышим.
        «Требуется 3 года, чтобы построить корабль. Но потребуется 300 лет, чтобы воссоздать традицию».
        Адмирал сэр Эндрю Каннингхэм
        Т,Е уровень подготовки личного состава ВМС КНР (флота без "традиций") отстает от технического уровня флота,4-ого по силе и эффективности (после США,UK и Японии).
        1. +34
          26 апреля 2019 15:49
          Цитата: knn54
          «Требуется 3 года, чтобы построить корабль. Но потребуется 300 лет, чтобы воссоздать традицию».
          Адмирал сэр Эндрю Каннингхэм

          Получается, что немцы этой мудрости не знали?
          Иначе чем объяснить, что новички-немцы в Ютландском сражении имея более слабый состав флота наваляли численно превосходящим трёхсот летним традиционерам?
          1. +2
            26 апреля 2019 17:57
            Цитата: Капитан Пушкин
            Иначе чем объяснить, что новички-немцы в Ютландском сражении имея более слабый состав флота наваляли численно превосходящим трёхсот летним традиционерам?

            Угу... так наваляли, что после отрыва от британской линии пытались сделать только одно - незаметно вернуться в Яде. И сделали это лишь благодаря безобразной организации связи и оргструктуры Гранд Флита. Если бы тот же Бойл с "Малайи" перед полуночью даже не разрешил бы открыть огонь, а просто дал бы радиограмму (с подтверждением о получении) командующему эскадрой и командующему флотом "наблюдаю атаку наших эсминцев на линкор типа "Вестфаллен", дистанция 30 кабельтовых, то у Шеера была бы весёлая ночь - сначала с Первой и Пятой эскадрами ЛК Гранд Флита (в которых только 15" ЛК было четыре штуки - три "Королевы" и один "Эр"), а там уж на огонёк подтянулись бы Вторая и Четвёртая. smile

            А после Ютланда "победители" мечтали только об одном - как бы им сделать так, чтобы на бой со всем Хохзеефлотте вышла бы всего одна эскадра Гранд флита. Пару раз выходили всем флотом - и при малейшей вероятности, что их выход обнаружен, тут же разворачивались обратно в базу.
            Ух мы бы им дали, если бы они нас догнали.
            1. +16
              26 апреля 2019 18:09
              Цитата: Alexey RA
              Угу... так наваляли, что после отрыва от британской линии пытались сделать только одно - незаметно вернуться в Яде. И сделали это лишь благодаря безобразной организации связи и оргструктуры Гранд Флита

              Ай-ай... Безобразное управление флотом... Почему-то не у новичков-немцев, а у 300-летних традиционеров бриттов.
              То, что немцы ушли без серьёзных потерь от превосходящего противника, только подчеркивает мастерство одних и неуклюжесть других. При этом, уклоняясь и удирая, неумехи-немцы умудрились нанести бриттам потери по тоннажу и численности погибших больше, чем мастера-умельцы бритты немцам.
              1. 0
                26 апреля 2019 18:37
                Цитата: Капитан Пушкин
                Ай-ай... Безобразное управление флотом... Почему-то не у новичков-немцев, а у 300-летних традиционеров бриттов.

                Чем старее традиции - тем сложнее их ломать. Особенно если флот давно не воевал со сравнимым противником. У всех так - достаточно Русско-Японскую вспомнить.
                Цитата: Капитан Пушкин
                То, что немцы ушли без серьёзных потерь от превосходящего противника, только подчеркивает мастерство одних и неуклюжесть других.

                Это не называется наваляли. Это называется ударили и убежали. Тактически можно представить как победу немцев... при большом желании - и не такие глобусы совы налезали. Стратегически же после Ютланда ХЗФ при любом выходе в море превентивно бежал при любой возможности встречи с ГФ, ещё до боя.
                1. +6
                  26 апреля 2019 19:44
                  Цитата: Alexey RA
                  Это называется ударили и убежали. Тактически можно представить как победу немцев... при большом желании - и не такие глобусы совы налезали.

                  Кто говорил о победе? Не я.
                  Мой тезис - наваляли бриттам и ушли домой (корабли не "бегают", корабли "ходят"). А с этим и Вы, по большому счету, согласны.
                  1. +1
                    27 апреля 2019 13:07
                    Цитата: Капитан Пушкин
                    корабли не "бегают", корабли "ходят"

                    Нет капитанов дальнего беганья, однако и нет капитанов дальнего хождения.
                2. -1
                  27 апреля 2019 08:23
                  Цитата: Alexey RA
                  У всех так - достаточно Русско-Японскую вспомнить.

                  Сравнивать поражение британцев с Русско-японской войной - это всё равно, что сравнивать одно место с пальцем.
                3. +5
                  27 апреля 2019 09:58
                  А ничего, что бриты целой флотилией бросили конвой PQ-17, только по подозрению, что "Тирпиц" вышел в море? Ничего, что по соотношению потопленного тоннажа и преодоленных средств противодействия и проблем ТВД, включая минные заграждения, численность эскорта и мели, советским балтийским подводникам вообще нет равных в мире? Ничего, что экипажи северных конвоев
                  позволяли себе расслабиться только в советской зоне ответственности? Это бритам 300 лет надо... неизвестно для чего!
        2. 300-летняя традиция закончилась 31 июля 1970 года.

          Нету чарки флотского рома - нету королевского флота.

          Всё...

          yes
        3. 0
          28 апреля 2019 15:08
          О каких традициях идёт речь, если "Трактат о войне", от Сунь- Цзы, написан тогда, когда в UK палка- копалка была верхом совершенства технологий?!))) В России Большой театр старше США!)))Япов вообще не трогаем, их история закончилась поколение назад.
      2. 0
        28 апреля 2019 08:43
        Почему не знаем? Знаем. Кому интересно найдет. То что у них там великий китайский файервол воздвигнут, не более страшилки для незнаек, щедро сдабриваемый "западными друзьями".
    2. +5
      26 апреля 2019 20:34
      Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
      Вот, если бы штаты не пижонились и не ерепенились, то Китай бы не разрабатывал бы такое. США, с их истерией - двигатель военной мысли, правда не у себя.


      Китай обладает настолько мощной производственной базой, что может позволить себе практически всё.

      и дело не в США. А в тех суммах и тех налогах. которые дает Китаю его промышленность.
      Которые он собирает со своих предприятий.
      И не США сейчас денежный мешок и печатный станок, а Китай. который стал производственной площадкой для всего мира.

      Уже практически не осталось ничего, что бы не делалось в Китае.
      и Китай уже так сильно подчинил себе всех остальных, что если вдруг выключат Китай, вся экономика мира - рухнет.
      реально.
  2. +3
    26 апреля 2019 15:13
    Китай РУЛИТ! Так и запишем.
    1. D16
      +4
      26 апреля 2019 19:49
      Покупает С-400 и рулит laughing . Не умея делать топовые наземные комплексы разработать морской проблематично. Сомнительно, что все это действительно работает как заявлено официально. Вспомните как принимали "Полимент" . Сколько лет Горшков на стрельбы ходил wassat . А как Макарова с 9М317М с АРЛГСН принимали. После такой опупеи никто не усомнится в работоспособности Полимента и Штиля. А у китайцев драматургия напрочь отсутствует. Потому и доверия нету laughing .
      1. +8
        26 апреля 2019 21:00
        На счёт китайского давно всем ясно. Повторить, освещать прибабахами, УВЕЛИЧИТЬ и за счёт этого несколько переплюнул исходную модель!
        Но давайте помнить, шо они серьезно вкладываются в обучение кадров и создание своей конструкторской школы по всем направлениям!
        При таких вложениях, усилиях, результат БУДЕТ!
        1. D16
          -4
          26 апреля 2019 21:20
          Ключевое слово "Будет". Когда-нибудь, а может и не будет. А может это страус злой, а может и не злой(с) laughing
        2. +2
          27 апреля 2019 10:04
          Там не только китайцы. По примеру американцев, они скупают мозги по всему миру, в первую очередь, у нас и на Украине. Они еще свой коммунизм на всей планете установят.
          1. 0
            27 апреля 2019 11:04
            Цитата: meandr51
            Там не только китайцы. По примеру американцев, они скупают мозги по всему миру, в первую очередь, у нас и на Украине. Они еще свой коммунизм на всей планете установят.

            Усе может быть!
            Если вспомнить старый советский анекдот - ....... при китайцах нас не ели ........ !
            Пророчество прям, прям!
          2. 0
            28 апреля 2019 07:46
            Основная идея коммунизма : " от каждого по способностям,каждому по потребностям".
            Со второй частью все просто : технологический уровень производства позволяет обеспечить потребности всех жителей нашей планеты. Причем,уже с середины 80 х годов ХХ века.
            А с первой частью все сложно : человеческая зависть штука неистребимая.
            Коммунизм это не технологическая проблема, а психологическая.
            1. +1
              28 апреля 2019 20:32
              Согласен, раньше психологии уделялось недостаточно внимания. Все делалось примитивно. Поэтому нас и переиграли, начиная с 60-х годов. Битлз, жвачка, пепси, джинсы. Наши идеологи были просто тупыми схоластами по сравнению с психоинженерами "Института человека" в Тавистоке.
  3. 0
    26 апреля 2019 15:14
    Вот насколько в реальности это достижение будет работать. Китайцы, конечно, уже достигли впечатляющих успехов, но чтобы реально выйти в мировые лидеры одной декларации о намерениях мало.
  4. +6
    26 апреля 2019 15:39
    Молодцы китайцы, нам бы так, как когда-то было и у нас.
    1. 9PA
      +5
      26 апреля 2019 15:58
      Расстрелять не забудьте 1000 коррупционеров
      1. +2
        26 апреля 2019 16:01
        Я куда кровожадней, тезка.
    2. -10
      26 апреля 2019 20:41
      Цитата: NordUral
      Молодцы китайцы, нам бы так, как когда-то было и у нас.


      Что бы у нас было также - надо свалить уровень зарплат раза в 3...
      Надо сделать так, что бы весь производственный цикл у нас - был дешевле китайского. вьетнамского и прочего лаосского.
      Что бы у нас было выгоднее производить.
      А учтите. кто то должен еще платить за отопление производственных предприятий. Ибо в том же лаосе, Вьетнаме и промплощадках Китая - зимы нет -и нет у них таких издержек на отопление и освещение...

      Для этого нужно:
      1. полностью уничтожить трудовой кодекс. Ибо он защищает как хороших, так и особенно плохих работников от требований собственника.
      2. полностью уничтожить всю социалку. что бы предприятия не платили такие суммы в пенсионный, медицинский и прочие фонды.
      3. полностью уничтожить всю бесплатную медицину.
      4. втрое снизить расценки на логистику (перевозку грузов по стране).

      Поэтому. мы никогда не получим такого развития . как в Китае.
      Либо погодные условия не дадут. либо революция.
      1. +12
        27 апреля 2019 02:30
        чушь... поинтересуйтесь средней зарплатой в Китае и вы будете неприятно удивлены дороговизной их трудовых ресурсов , в сравнении с нашими. Времена, когда они работали за тарелку риса канули в Лету. Пенсии у них тоже есть. Отопление не нужно, но есть дороговизна ресурсов, что полностью покроет разницу в затратах на обогрев. Нужна просто политическая воля.
        1. 0
          28 апреля 2019 12:10
          Цитата: besik
          чушь... поинтересуйтесь средней зарплатой в Китае и вы будете неприятно удивлены дороговизной их трудовых ресурсов , в сравнении с нашими. Времена, когда они работали за тарелку риса канули в Лету. Пенсии у них тоже есть. Отопление не нужно, но есть дороговизна ресурсов, что полностью покроет разницу в затратах на обогрев. Нужна просто политическая воля.


          700 долларов у них зарплата... Средняя.
          какая политическая воля - партия сказала надо, а кто будет думать, что надо производить?
          Что бы лет на 20-30 вперед?
          А кто скажет где это надо строить?
          А кто скажет какие кадры для этого нужны?
          Кто будет учить эти кадры?

          я могу построить в поле завод, только кто мне найдет требуемое количество работников и самое главное научит работников, проведет дороги, обеспечит энергию, и самое главное - кто скажет. что производить так. что бы это было на 20 лет вперед, и что бы дешевле аналогов по себестоимости получалось???
          Партия? Политическая воля?

          Чушь это все - вера в сильную руку.
          1. +1
            30 апреля 2019 11:59
            это как раз рациональное планирование, ещё. к заводу надо инфраструктуру. подготовка кадров в вузах, да и много чего ещё, и этим планированием не может заниматься частный собственник. это как раз сказки о рынке, когда многие наши предприятия выпустили по одному, а сейчас опять собирают в концерны, так как оказалось планирование должно быть глобальным, и в данном случае это государство.
      2. +6
        27 апреля 2019 10:07
        И как это в СССР ухитрились сделать научно-производственный рывок, сравнимый с китайским, не обращая внимания на ваши рекомендации? Мне мама с бабушкой в один голос говорили, что лучше, чем перед войной, они никогда не жили.
        1. 0
          27 апреля 2019 21:45
          Я так понимаю, что после войны они лучше жить не стали.
          1. 0
            27 апреля 2019 23:37
            Это общее впечатление от быстрого улучшения качества жизни. 47-й тяжелый был... Потом жили мы неплохо, я где-то с 1955 г. помню. Но сознание и возраст родителей уже были другими...
      3. 0
        27 апреля 2019 10:43
        Цитата: SovAr238A
        А учтите. кто то должен еще платить за отопление производственных предприятий. Ибо в том же лаосе, Вьетнаме и промплощадках Китая - зимы нет -и нет у них таких издержек на отопление и освещение...

        У них расходы на кондиционирование. На освещение такие же как у нас.
        1. 0
          27 апреля 2019 13:20
          Цитата: sabotage
          У них расходы на кондиционирование.

          Это не так, у них просто нет необходимости воздух нагревать или кондиционировать.
      4. +1
        27 апреля 2019 10:59
        Ал, не повторяйте планы правящих либерастов, они и так уже многим видны. Я же написал, что не так как в Китае, как было у нас в 40-50-е и дальше по инерции , благодаря Никите и Брежневу. И плавное замедление развития страны, но не падения, как нам эти же либерасты вещают со всех утюгов.
        1. 0
          28 апреля 2019 11:02
          В 40 и 50 ые, особенно в годы войны был качественный подъем экономики. Были даны руководителям определенные свободы. Он сам мог сам выбирать субподрядчиков и поставщиков. Узду плановой экономики немного ослабили, но потом все вернули на прежнее место. К этому попытался вернуться Косыгин в 70 году, его экономический доклад был длиннее политического, что для того времени о многом говорит, по капле начали давать свободы предприятиям, страна еще тогда могла првторить китайский путь развития. Но Насер со своей 7 дневной нам все обломал.
          1. 0
            28 апреля 2019 14:00
            Не арабы нам обломали, а наши верхние, причем что обидно, тогда они еще не совсем скурвились (я о Леониде Ильиче). А начал Никитка, Брежнев притормозил процеес, но вяло, а потом . Потом уже многое знаем, потом пришло настоящее.
  5. +3
    26 апреля 2019 16:01
    У статьи не совсем верное название, его надо продолжить: ".....а России до этого, как до Китая раком".
  6. +2
    26 апреля 2019 16:34
    жаль нет внятной информации, количество решеток конечно сосчитать несложно, но чтобы сделать вывод о реальном уровне изделия, этого маловато
  7. +1
    26 апреля 2019 17:10
    А сколько всего строится этих суперэсминцев?
  8. +1
    26 апреля 2019 21:52
    Это же какой мощный вычислительный комплекс нужен чтобы вытянуть такой объем данных с 12 АФАР? Похоже нехило китайцы поднаторели на майнинге и теперь продвинулись в HPC.
    1. 0
      27 апреля 2019 22:07
      А что там за обьем такой?
  9. D16
    0
    27 апреля 2019 00:43
    Иджис благодаря дебилам сбил иранский арбуз, С-200 минимум Ту-154. Что сбили китайцы?
    1. -3
      27 апреля 2019 01:35
      Китайцы сбили противоракетой спутник с орбиты. Кроме них такой фокус смогли проделать только США и Индия. Больше никто.
      1. +4
        27 апреля 2019 07:24
        Только американцы с корабля сбивали, а китайцы - тяжелой баллистической ракетой ДФ-21. Американцы стреляли по спутнику грубо говоря вертикально вверх, как бы на пересечении курса, следя за спутником корабельным радаром и передавая команды на ЗУР. И обеспечили точность попадания в десятки см. Китайская ракета сначала поднялась в космос, легла на орбиту в одной плоскости со спутником, потом как-то догнала или дала ему догнать себя и в итоге стукнулась. Т.е. во втором случае их относительная скорость была на порядки меньше.
        1. 0
          28 апреля 2019 11:04
          Везде пишут, что относительная скорость перехвата в китайском тесте была 8км/с, выше первой космической.
  10. +2
    27 апреля 2019 05:19
    . Взглянув на фотографии головного эсминца DDG-101 «Наньчан», недавно опубликованные китайским новостным агентством www.news.cn, можно обратить внимание на то, что количество основных полотен активных ФАР у радара Type 346B увеличилось ровно в 3 раза и достигло 12 единиц!

    в общем ясно, гадание по кофе и определение параметров системы по фоточкам, главное что дорого богато good
  11. -1
    27 апреля 2019 07:53
    Китай нам поможет!

    Раньше запад помог.
  12. +1
    27 апреля 2019 08:40
    представленным одновременно S- и X-диапазонными массивами приёмо-передающих модулей


    Пока что решение об удвоении числа антенных полотен больше кажется "дубовым" - т.к. водоизмещение 13 000 тонн, против 9 600 у Арли Берка с SPY-6, у которой приемо-передающие модули обоих диапазонов размещены в габаритах старой SPY-1. К тому же американцы могут позволить модернизацию всех ранее выпущенных эсминцев с SPY-1.

    БЧ американских зенитных ракет в два раза меньше, чем китайских HHQ-9 (60 кг против 144 кг), что косвенно может указывать на более низкую точность наведения и разрешение радара у китайцев.
  13. -2
    27 апреля 2019 08:58
    немного не в тему, но, почему мы стали тоже делать ядерное оружие как америка? почему бы нам не развивать космическое направление?! а то и ядерное и космическое направления и это после второй мировой, а это нагрузка на бюджет. ведь если владеешь космосом. владеешь всем миром.
    1. +1
      27 апреля 2019 12:36
      Размещение ядерного и пр. оружия массового поражения в космосе запрещено международным договором еще 1966 г. "О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела".
    2. 0
      27 апреля 2019 22:05
      Шатлл и Буран закрыли
  14. +1
    27 апреля 2019 13:47
    Конечно "рад " за Китай ! и вообще технологические успехи и темпы строительства что американского что китайского флота это как новости с другой планеты.
  15. +1
    27 апреля 2019 17:55
    23 апреля 2019 года в приуроченном к 70-й годовщине со дня основания ВМС НОАК торжественном морском параде, помимо фрегата 1-го ранга пр. 22350 «Адмирал Горшков» и надводных кораблей ещё 12 государств, принял участие головной эсминец Type 055 DDG-101 «Nanchang»

    Это же надо было умудриться так составить предложение!
    И еще, фрегат 1-го ранга. Это по какой классификации?
  16. 0
    27 апреля 2019 18:21
    Сложно отстаивать да и просто обсуждать то, что нам не совсем известно о возможностях головного эсминца КНР. Но тот факт, что Китай активно включился в создание своего флота уже без участия России и еще кого либо. Да и не только флота, но и авиастроении, в освоении космоса. И это у Китая получается, правда нам не известно о их сложностях из-за закрытости. А то, что англосаксонские традиции в создании флотов и т.д. ломаются у нас на глазах теми же китайцами это уже факт. Да, может у КНР с прикладными науками еще не все в порядке, но уже многое поломали у исключительной террористической страны США
  17. 0
    27 апреля 2019 18:47
    Какой пафосный заголовок.
  18. благодаря размещению данного антенного поста на высоте 30 метров над уровнем моря возрос потенциал работы по сложным целям


    Посмотрел на фотку к статье, где экипаж построился вдоль лееров. Прикинул средний рост среднего китайца и...

    Не нашёл там 30 метров. Максимум метров 15.

    hi
  19. 0
    27 апреля 2019 21:07
    а есть ли смысл именно в увеличении количества радаров? большинство из них расположены плотно, да и в целом современные корабли довольно хрупкие относительно своего оружия. если это позволяет работать по разным целям одновременно, тогда понятно
  20. 0
    27 апреля 2019 22:04
    У Китайских вертикалок холодный старт не?
  21. 0
    28 апреля 2019 19:25
    Да мало ли что это - может это вообще декорации, и никаких там супер пупер станций в таком количестве нет. Судить по фото - бред.
  22. -1
    1 мая 2019 11:42
    Грустно и завидно. А в России яхты и миллиардеры путинские, да деньги народные за рубеж уплывают. И набиулина 980 млрд. рубликов загубила. С таким правительством и олигархами- гитлера не надо- почище будут. Интересно представить, что- бы с ними сделал Пётр Великий в штопанных женой чулках?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»