Прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет модернизирован

8 мая 2019 56

Авиационный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет улучшен, работы по его модернизации ведутся специалистами военного технополиса "Эра" в Анапе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.

Прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет модернизирован

По словам источника агенства, в технополисе "Эра" ведутся работы по созданию нового усовершенствованного прицельного комплекса "Гефест" для самолетов, с помощью которого можно еще больше повысить точность применения неуправляемых боеприпасов.

Разработка СВП-24 проведена в рамках ОКР "Метроном" в целях повышения боевых возможностей фронтового бомбардировщика Су-24М. В Сирии "Гефесты" также применяли на дальних бомбардировщиках Ту-22М3. Как заявил председатель Военно-научного комитета ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев, точность поражения неуправляемыми бомбами с бомбардировщиков, оснащенных "Гефестом", сопоставима с применением управляемых боеприпасов.

СВП-24 "Гефест" рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационных средств поражения на основе проведенного анализа нескольких параметров, полученных с помощью ГЛОНАСС, после чего бомбометание происходит в автоматическом режиме.

Между тем в оборонно-промышленном комплексе России сообщили, что модернизированные штурмовики Су-25СМ3 получат бортовой комплекс целеуказания и прицеливания с элементами искусственного интеллекта. Новая система целеуказания сможет самостоятельно распознавать вражеские цели, удерживать их в прицеле, осуществлять наведение управляемых ракет.

В рамках дальнейшей модернизации штурмовиков новейшие версии Су-25СМ3 будут дооснащать новым прицельным комплексом. Он полностью автоматизирован, фактически летчику нужно только на экране выбрать цель, все остальное сделает система

- пишет ТАСС со ссылкой на источник.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ШАМАН

+5

8 мая 2019 12:54

Эх Россия ,вот помнится статистику читал ,во времена СССР у нас ученых и разработок было половина мирового уровня..Любую задачу могли решать !
А сейчас в основном модернизируем и то ворье на каждом шагу..Пострелять бы немного нужно ..
1. Самаритянин
  
  +4
  
  8 мая 2019 13:14
  
  А сейчас в основном модернизируем
  СВП-24 «Гефестом» с 2012-13 года оснащать стали, а так числится с 2008 года... Почему бы не модернизировать!? это в десятки раз дешевле, новых! Вопросы решает, ТТЗ соответствует!
2. Гражданский
  
  +3
  
  8 мая 2019 13:30
  
  Цитата: ШАМАН
  Эх Россия ,вот помнится статистику читал ,во времена СССР у нас ученых и разработок было половина мирового уровня..Любую задачу могли решать !
  А сейчас в основном модернизируем и то ворье на каждом шагу..Пострелять бы немного нужно ..
  
  Как показывает практика, массовые репрессии обычно проводят неизбирательно и многие откупаются.
3. Маз
  
  +1
  
  8 мая 2019 15:01
  
  В добрый путь. Будет и дёшево и сердито.
Cowbra

+11

8 мая 2019 12:55

Кстати этот комплекс изрядно подпалил нашим "американским друзьям". Мало того, что значительно дешевле, при той же эффективности, что и управляшки США, так еще и США в аналогичных условиях Ирака и Афгана практически отказалось от применения управляшек - дорого пару духов или шахид мобиль мочить управляемой бомбой. А русские летают себе с Гефестом - и в ус не дуют. Пентагон снова в луже.
1. a.s.zzz888
  
  0
  
  8 мая 2019 13:13
  
  Cowbra Сегодня, 12:55 Кстати этот комплекс изрядно подпалил нашим "американским друзьям". Мало того, что значительно дешевле, при той же эффективности, что и управляшки США, так еще и США в аналогичных условиях Ирака и Афгана практически отказалось от применения управляшек
  +1
  
  Мерикатосы конечно богатые Буратины, но иногда их тупизм запределен. Клинит их не по-детски.
2. Kurare
  
  +12
  
  8 мая 2019 15:18
  
  Цитата: Cowbra
  Мало того, что значительно дешевле, при той же эффективности, что и управляшки США, так еще и США в аналогичных условиях Ирака и Афгана практически отказалось от применения управляшек - дорого пару духов или шахид мобиль мочить управляемой бомбой.
  
  У каждой системы есть свои плюсы, но есть и минусы. КВО, при использовании СВП, значительно увеличивается при неблагоприятных погодных условиях, которые система просто не в состоянии предугадать. Например порывы ветра на разных уровнях полёта бомбы или просто изменения погодных условий (влажность, температура и т.д.). "Умные" бомбы такие изменения компенсируют.
  
  Вообще ипостасия умных бомб - это удары по объектам без вхождения в зону ближней/средней ПВО противника. А для более "простых" целей - СВП в самый раз!
lucul

-3

8 мая 2019 13:02

работы по его модернизации ведутся специалистами военного технополиса "Эра" в Анапе

Почему именно в Анапе ??? Безопасней места на Урале не нашлось ?
Там от моря рукой подать ......
1. Владимир61
  
  -1
  
  8 мая 2019 13:23
  
  Цитата: lucul
  Почему именно в Анапе ??? Безопасней места на Урале не нашлось ?
  Так читать нужно, не через строку...
  работы по его модернизации ведутся специалистами военного технополиса "Эра" в Анапе
2. Лопатов
  
  +3
  
  8 мая 2019 13:36
  
  Цитата: lucul
  Почему именно в Анапе
  
  Отличный вопрос. Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского.
  1. lucul
    
    -3
    
    8 мая 2019 14:17
    
    Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского.
    
    Может потому , что в Анапе проще украсть секреты , чем в Жуковском?
    1. Piramidon
      
      +1
      
      8 мая 2019 18:33
      
      Воры! Кругом одни воры! Честных людей кроме вас не осталось? Фобия какая то.
  2. КВУ-НСвД
    
    0
    
    8 мая 2019 15:30
    
    [quote=Лопатов][quote=lucul]Почему именно в Анапе[/quote]
    Отличный вопрос. Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского.[/quot Потому что в анапской эре работают мини-филиалы многих ВПКашных фирм . Представители от предприятий привлекают призывников из научных рот к работе "по интересам . Вероятно образовалась группа по "Гефесту" . Совсем неплохо .
    1. Андрей Андреев_4
      
      -1
      
      8 мая 2019 20:03
      
      Нужно ещё в Анапе группу по Су-57 образовать. Глядишь призывники из научных школ упрутся и выкатят двигатель второго этапа.
    2. Лопатов
      
      0
      
      8 мая 2019 20:43
      
      Цитата: КВУ-НСвД
      Представители от предприятий привлекают призывников из научных рот к работе "по интересам . Вероятно образовалась группа по "Гефесту"
      
      А смысл?
      Есть разработчики "Гефеста", есть производственная база, есть самолёты, есть лётчики, есть возможность сразу испытать. Зачем тащить разработку подальше от этого всего?
    3. ШУРУМ -БУРУМ
      
      0
      
      9 мая 2019 09:54
      
      Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского
      Представляю, что там натворят мальчики с высокой самооценкой, не нюхавшие пороха в серьезных КБ.
Самаритянин

0

8 мая 2019 13:10

А прицелы Орион и Кайра остались???
merkava-2bet

+12

8 мая 2019 13:45

Я честно не понимаю ажиотажа вокруг СВП-24,обычный цифровой баллистический вычислитель с расширенной функциональностью и выводом на ИЛС.У вероятных партнёров такая система ставится ещё с конца 1960х годов,так в чем её (СВП-24) уникальность,с попмпой прокачивают на всех ресурсах.По поводу США,то что они применяют управляемое оружие направо и налево,значит могут себе позволить,да и больше заботятся о жизни своих пилотов,особенно после вьетнамского синдрома.
1. 5-9
  
  -4
  
  8 мая 2019 13:49
  
  Неверное потому, что это не обычный цифровой баллистический вычислитель....Скальпель Оккама...
  1. merkava-2bet
    
    +3
    
    8 мая 2019 13:50
    
    Что значит не обычный,что ВАРП-двигатель стоит.
  2. merkava-2bet
    
    +6
    
    8 мая 2019 13:57
    
    По поводу вычислителя ,например длительное время единственный в мире боевой самолёт который мог делать поправки на ветер с помощью своей РЛС,был Мираж-2000N,во время совместных учений с НАТО очень часто ему не было равных по применению неуправляемого вооружения на полигонах.
2. Джек О’Нилл
  
  +1
  
  8 мая 2019 14:53
  
  Тоже не понимаю этого шума по СВП-24. Причем, что забавно, сравнивают обычный чугуний с УАБ/КАБ.
  1. Kurare
    
    +4
    
    8 мая 2019 17:11
    
    Цитата: Джек О’Нилл
    Причем, что забавно, сравнивают обычный чугуний с УАБ/КАБ.
    
    Есть так же сравнения с и без использования СВП-24. Т.е. СВП - это нечто среднее между просто свободным падением и УАБ/КАБ.
    1. Джек О’Нилл
      
      +6
      
      8 мая 2019 17:20
      
      Есть так же сравнения с и без использования СВП-24. Т.е. СВП - это нечто среднее между просто свободным падением и УАБ/КАБ.
      
      Прицельно-навигационный комплекс и управляемые/корректируемые авиабомбы, вещи все таки разные.
      "Гефест" кладет свободнопадающие бомбы точнее, в отличии от самих бомб (КАБ/УАБ), которые сами кладутся точнее.
      1. Kurare
        
        +4
        
        8 мая 2019 17:34
        
        Цитата: Джек О’Нилл
        Прицельно-навигационный комплекс и управляемые/корректируемые авиабомбы, вещи все таки разные.
        
        Спору нет. Я так и написал, что Гефест позиционирует своё детище как нечто среднее. Но сравнивать все равно можно и нужно, иначе как определить стоимость-эффективность? С СВП, на мой взгляд, овчинка выделки таки стоила!
  2. Ил-18
    
    +1
    
    8 мая 2019 21:13
    
    Цитата: Джек О’Нилл
    сравнивают обычный чугуний с УАБ/КАБ.
    
    Это круто! Надо бы добиться, чтобы стрельба из АК,АКМ, АК-74 была сравнима со стрельбой хотя бы из СВД.
    Нехило я размечтался...
3. Nikolaevich I
  
  0
  
  8 мая 2019 14:56
  Цитата: merkava-2bet
  обычный цифровой баллистический вычислитель с расширенной функциональностью и выводом на ИЛС.У вероятных партнёров такая система ставится ещё с конца 1960х
  
  Обычная ? Ну-ну...СВП расшифровывается как “специализированная вычислительная подсистема”. Эта система постоянно отслеживает позиции смолета и цели (используя ГЛОНАСС), измеряет давление, влажность, скорость ветра и самолета, направление полета. Она может получать дополнительную информацию от самолетов AWACS, наземных станций, других самолетов. СВП-24 вычисляет параметры (скорость, высота, курс) при которых “глупая” бомба должна быть автоматически сброшена точно в момент, когда ее неуправляемый полет приведет ее точно к цели (в пределах 3-5 метров).
  На практике это значит, что каждая старая (возраста 30 и более лет) российская бомба может быть доставлена старым самолетом с такой же точностью, как новые направляемые бомбы, доставленные новейшим бомбардировщиком.
  И это еще не все. Летчику даже не надо думать о прицеливании. Он просто вводит точные координаты цели в систему, летит в нужный район, и бомбы сбрасываются автоматически. Он может сосредоточиться на обнаружении действий противника (самолетов, ракет, зениток). И самое лучшее, эта система может использоваться при бомбардировке с большой высоты, >5000 метров, куда ПЗРК не достают. Кроме того, облака, дым, погода, и время суток не имеют никакого значения.
  Последнее, но не наименее важное: это очень недорогое решение. Россия может теперь использовать огромные запасы “глупых” бомб накопленные за время холодной войны, они могут доставить практически бесконечный запас таких бомб в Сирию, и каждая из них поразит цель с феноменальной точностью. Поскольку СВП-24 находится на самолете, а не на бомбе, ее можно многократно использовать А теперь приведите 1-2 наименования подобных "вычислителей..."забугорных"..."с 60-х годов" .
  Состав СВП-24
  1. Cympak
    
    +12
    
    8 мая 2019 15:26
    
    Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра? Для применения "Гефеста" сначала нужно создать 3D-модель местности в районе цели, как минимум определить точные координаты, включая высоту. Потом нужно провести метеоразведку в районе цели, определить давление, влажность, направление ветра на всех высотах.... При этом до момента сброса бомбы погода не должна меняться, иначе -промах. Я не думаю, что НАТО позволит проводить над своими объектами метеоразведку. Поэтому "Гефест" хорошее и дешевое оружие, но только при наличии тепличных условий при применении АСП и против слабого противника типа повстанцев на гантраках
    1. meandr51
      
      -4
      
      8 мая 2019 15:36
      
      А дроны на что? Беспилотник мониторит атмосферу в районе цели.
    2. Nikolaevich I
      
      +1
      
      8 мая 2019 17:40
      
      Цитата: Cympak
      Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра?
      А может вам сразу и ключ от сейфа,где секретная документация лежит ?
      Судя по всему,скорость ветра( и другие параметры тож...) отслеживается "разными местами" и через ГЛОНАСС передаётся в СВП-24 для "размышления" . Суть модернизации СВП-24 заключается в том,что самолёт-носитель "Гефеста" предполагают оснащать датчиками с целью более оперативного и полного получения информации о параметрах(с ,,приближенем,, к "оn-line''... ) например ,о ветре...(получать инфу в районе цели "немедля" и на разных "слоях" атмосферы...)
    3. Piramidon
      
      -2
      
      8 мая 2019 18:36
      
      Цитата: Cympak
      Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра?
      
      Гидрометцентр сообщает.
    4. Лопатов
      
      +1
      
      8 мая 2019 20:47
      
      Цитата: Cympak
      Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра
      
      Методов море. К примеру, можно измерить параметры ветра при помощи РЛС. Кстати, в артиллерийской метеорологи такое применяют.
      1. merkava-2bet
        
        +2
        
        9 мая 2019 01:52
        
        То что я и написал выше про Мираж-2000N,видать товарищи не обратили внимания.
  2. voyaka uh
    
    +7
    
    8 мая 2019 15:51
    
    "российская бомба может быть доставлена старым самолетом с такой
    же точностью, как новые направляемые бомбы,
    доставленные новейшим бомбардировщиком."////
    -----
    Никогда в жизни. Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей
    во 2-ой Мировой. Когда в СССР копировали В-29, то скопировали и прицел
    для бомбометания. Со всем вычислительных механизмом и поправками на
    ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.
    Для ковровых бомбардировок такие прицелы - супер. Для одиночных бомб-
    плюс-минус 50 м с высоты 5 км. Это и было отлично видно по видео МО России.
    Из пачки в 8 ФАБ в цель попадала одна. Остальные образовывали "дорожку"
    из воронок.
    1. Kurare
      
      +5
      
      8 мая 2019 17:01
      
      Цитата: voyaka uh
      Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей во 2-ой Мировой.
      
      Ну Вы загнули. Это как сказать: "предшественник Су-24 - это самолёт братьев Райт".
      Цитата: voyaka uh
      Со всем вычислительных механизмом и поправками на ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.
      
      Ну да, в 40-е ещё и Глонасс был и самолёты с околозвуковой скоростью летали.
      Цитата: voyaka uh
      Из пачки в 8 ФАБ в цель попадала одна. Остальные образовывали "дорожку"
      из воронок.
      
      Никакой дорожки даже в помине там не видно, так как это Вам не бомболюк B-29 и бомбы не вываливаются друг за дружкой. Программа очерёдности сброса бомб может вариировать, в зависимости от количества одновременно сброшенных бомб и типа цели. В точечную цель "дорожкой" не бомбят.
    2. Narak-zempo
      
      +3
      
      8 мая 2019 17:09
      
      Цитата: voyaka uh
      "российская бомба может быть доставлена старым самолетом с такой
      же точностью, как новые направляемые бомбы,
      доставленные новейшим бомбардировщиком."////
      -----
      Никогда в жизни. Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей
      во 2-ой Мировой. Когда в СССР копировали В-29, то скопировали и прицел
      для бомбометания. Со всем вычислительных механизмом и поправками на
      ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.
      Для ковровых бомбардировок такие прицелы - супер. Для одиночных бомб-
      плюс-минус 50 м с высоты 5 км. Это и было отлично видно по видео МО России.
      Из пачки в 8 ФАБ в цель попадала одна. Остальные образовывали "дорожку"
      из воронок.
      
      Абсолютно верно. Самый совершенный прицельный комплекс для неуправляемого вооружения в лучшем случае учтёт все условия в начальной точке траектории боеприпаса и выдаст на них поправки, но парировать возмущающие воздействия окружающей среды на боеприпас на всём пути нереально.
    3. Nikolaevich I
      
      +2
      
      8 мая 2019 17:20
      
      Цитата: voyaka uh
      Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей
      во 2-ой Мировой. Когда в СССР копировали В-29, то скопировали и прицел
      для бомбометания. Со всем вычислительных механизмом и поправками на
      ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.
      
      Хммм...слухайте анекдот: Проходит этимологическая конференция "за рубежом"...Итальянец выступает с докладом: "Когда купцы проезжали через город Тибр, у них пропали деньги и часть товаров...Так появилось выражение: "стибрили"! Встаёт с вопросом русский..."Уважаемый профессор ! А у вас в городе Пиза ничего не пропадало ?" Уважаемый Вояка! А чё на этот раз у вас пропало ?
      Предшественник Гефеста надо искать во 2МВ ? Можно и поискать ! А вы не будете предъявлять претензии ,что Ту-160 скопировали с В-29 ? Т-90 с "Рено" FT 17 ? "Эльбрус" с "ENIAC"? А то с "вашим братом" и не рассчитаться !
  3. merkava-2bet
    
    +2
    
    9 мая 2019 02:02
    
    СУО самолётов F-4G и выше по модификации,а самая совершенная была у F-111 разных модификаций а потом перенял эстафету самолёт Кфир С2/7 и Торнадо,на данный момент из палубных F-18E/F,а сухопутные F-15E/I,F-16I,Рафаль .
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      9 мая 2019 05:49
      
      Цитата: merkava-2bet
      СУО самолётов F-4G
      
      Цитата: merkava-2bet
      F-111
      
      И на этом спасибо !Спасибо,также, что не притащили на страницу "Паскалины", арифмометры Томаса,"вычислитель" Ч.Бэббиджа... К слову сказать , упомянутые вами системы не "завязаны" на "навигаторы" типа GPS... А потому,по вашему, можно сравнивать КР "Томагавк" (BGM-109A) c "Томагавком" Block III или,даже, IV !
      1. merkava-2bet
        
        +2
        
        9 мая 2019 14:47
        
        А причём здесь GPS,это всего один из каналов получения баллистический данных,ведь без него как-то раньше справлялись.И раз уж вы заговорили о ССН,то первыми их получили именно самолёты вероятных партнёров,а первая машина в СССР с ССН был Ту-160.Первые комплексные СУО с максимальной степенью увязки всех систем были на самолётах Су-24М и МиГ-27К с системой Кайра,остальные даже близко не стояли и только Ту-160 их превзошёл,так то так.
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        11 мая 2019 15:17
        
        Цитата: merkava-2bet
        причём здесь GPS,это всего один из каналов получения баллистический данных,ведь без него как-то раньше справлялись.
        
        Зря вы так...Вы всё-таки по-лучше бы подумали ,что это не просто "всего один из каналов получения баллистических данных..." ! Могли "богатенькие буратины"-американцы наладить производство арт.снарядов с ИНС ? Могли ! Но произвели некоторое кол-во "копперхедов" и..."успокоились" ! И лишь появление "эксалибуров" с GPS-коррекцией произвело фурор в "снарядном деле"...
        
        merkava-2bet
        
        +2
        
        11 мая 2019 16:00
        
        А вы не путайте кислое со сладким,снаряд с коррекцией по ССН это одно,а система управления огнём это другое,её задача выдать максимально точную информацию перед пуском/сбросом неуправляемого боеприпаса.
        
        Nikolaevich I
        
        +1
        
        12 мая 2019 01:12
        
        Цитата: merkava-2bet
        её задача выдать максимально точную информацию перед пуском/сбросом неуправляемого боеприпаса.
        
        Вот именно ! Максимально точную ! Прицельно-навигационные системы,упоминаемые вами, (своего рода,"системы управления огнём"...)"содержат" инерциальную подсистему , "формирующую навигацию" автономно с помощью гироскопов без коррекции(!) за исключением систем ,использующих радионавигационную "составляющую" ( наземные радионавигационные системы...),но с мЕньшей точностью,чем GPS. "Гефест" использует GPS-коррекцию(а конкретно,ГЛОНАСС),обеспечивающую точность,недоступную "прежним" прицельно-навигационным системам ! Кроме того, к применяемым свободнопадающим боеприпасам(авиабомбам) "прилагаются" программные(математические) образы траекторий "свободного падения" различных(!) типов боеприпасов... Так же как и в отношении арт.снарядов... ИНС может увеличить точность наведения снаряда ,но не до "максимально требуемой";т.к. ,"автономная" система ИНС имеет свойство накапливать "навигационные" ошибки. Коррекция может осуществляться посредством ГСН,имеющей свои "заковыки"(то есть,не "идеально"!)... GPS-коррекция придаёт новое качество не только боеприпасам(снарядам),но и оружию (!)(артиллерии) ... Эти сравнения можно перенести и на авиационные прицельно-навигационные системы.
КОМандирДИВана

+5

8 мая 2019 14:55

В СМИ один наш генерал говорил что Гефест одно из полезных приспособлений по результатам боевого применения вкс РФ в сирии система позволила основательно избавиться от старых авиабомб прошлого века
1. donavi49
  
  +6
  
  8 мая 2019 15:27
  Так и американцы также делают. У них тоже своя система утилизации старых боеприпасов по папуасам
Dzafdet

0

8 мая 2019 15:44

Разработать и быстрее испытать в Сирии и прилегающих странах...
1. Narak-zempo
  
  +2
  
  8 мая 2019 17:11
  
  Цитата: Dzafdet
  Разработать и быстрее испытать в Сирии и прилегающих странах...
  
  Испытывать надо не В странах, а НА них.
  1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    
    +1
    
    8 мая 2019 20:33
    
    Дык это даже и не страна, а территория с внешним управлением.
Вождь краснокожих

-2

8 мая 2019 19:53

Кстати, в Укропии тоже принялись за разработку нового варианта разведчика на базе Су-24 МР. Интересная тенденция, однако...
профессор

+1

8 мая 2019 20:02

Как заявил председатель Военно-научного комитета ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев, точность поражения неуправляемыми бомбами с бомбардировщиков, оснащенных "Гефестом", сопоставима с применением управляемых боеприпасов.

Недавно у меня была встреча с одним поставщиком оборудования. На мои требования к оборудованию которое должно обладать точностью в несколько микрометров, а он приволок такое которое обеспечивает миллиметры он заявил: "5000 микрометров (5 мм) тоже микрометры и точность сопоставима". Занавес.
1. a.s.zzz888
  
  0
  
  9 мая 2019 02:52
  
  профессор (Соколов Олег) Вчера, 20:02 ...а он приволок такое которое обеспечивает миллиметры
  
  ...знал кому, и что "волокти"...
Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

+3

8 мая 2019 20:31

Вместо дорогущей "умной бомбы" - умный прицел и бескрайние склады (считай бесплатных) боеприпасов ещё со времён СССР.

Молодцы!

Зы...

Неудачей закончились испытания НАТОвской умной бомбы. Экипажу не удалось уговорить умную бомбу покинуть самолёт.
1. iouris
  
  -1
  
  8 мая 2019 23:59
  
  Зато есть глупые бомбы: сбрасываются залпом и каждая поражает точечную цель. Ваши действия?
  1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    
    -1
    
    9 мая 2019 06:28
    
    Мои действия? Я День Победы уже праздную!
    
    С Днём Победы, товарищи!
Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
Андрей Андреев_4

-1

8 мая 2019 21:20

Цитата: Вождь краснокожих
Кстати, в Укропии тоже принялись за разработку нового варианта разведчика на базе Су-24 МР. ...

Откуда инфа, у них ещё исправные Су-24 остались?
iouris

0

8 мая 2019 23:57

А чем занимается экипаж?