Судно "Алаид" зашло в порт Мурманска и сменило флаг на российский

39

Теплоход "Алаид", который, по данным СМИ, вез оружие в Сирию, достиг порта Мурманска. Там, как сообщает "Интерфакс", он сменит флаг на российский и отправится во Владивосток.

Согласно сообщению компании "ФЕМКО", судно встало на рейде в ожидании дальнейших инструкций фрахтователя о готовности дополнительного груза к погрузке на судно. Отмечается также, что судно "Алаид" исполняет коммерческий рейс на основании договора с российской государственной компанией. Порт назначения груза в документах указан как Владивосток.

По другим данным, "Алаид" после смены флага возьмет курс на Сирию.

Между тем ни компания "ФЕМКО", ни капитан судна не имеют каких-либо инструкций от фрахтователя об изменении маршрута следования и изменении порта назначения груза.

"Компания "ФЕМКО" обеспокоена излишней, на ее взгляд, политизированностью данного коммерческого рейса, раздуваемым вокруг судна и компании ажиотажем в прессе и (.. .) санкциями против судовладельца, который не является грузовладельцем, а только перевозчиком, и согласно нормам международного права, не несет ответственности за характер груза и его описание в грузовых документах", — говорится в сообщении компании.

Напомним, что о перевозке судном вертолетов в Сирию 18 июня проинформировала британская газета The Daily Telegraph. Издание сообщило, что ударные вертолеты Ми-25, которые были закуплены еще в советские времена у Москвы, возвращались в Сирию после их техобслуживания на одном из предприятий под Калининградом. Между тем западным странам ранее удалось сорвать первую попытку доставки отремонтированных российских вертолетов режиму Башара Асада. Британская страховая компания расторгла договор, и сухогруз развернулся у берегов Шотландии и отправился обратно. В Москве заявили, что поставки вооружений не нарушают международные нормы, и Россия продолжит выполнение контрактов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. itr
    +6
    26 июня 2012 10:55
    Странно последнее время на сайте новости с опозданием на сутки приходят . Или мне кажется ?
    1. +3
      26 июня 2012 11:17
      Воскресенье было)
      1. 755962
        +3
        26 июня 2012 12:46
        "Алаид" после смены флага возьмет курс на Сирию.
        Желательно в сопровождении фрегата или (что ещё лучше)АПЛ под брюхом!
        1. +1
          26 июня 2012 20:10
          Я бы добавил еще плюсик. Это просто необходимо. Иначе нефтянники его могут потопить своими АПЛ-ми. А наши субмарины воооружить торпедами "Шквал", ну так на свякий случай, вдруг амеры захотят сматываться. Надо им устроить второй Курск.
  2. +4
    26 июня 2012 10:57
    Вот если сеичас,под нашим флагом его попытаются тормазнуть,значит законы и дипломатия в мире-приказали долго жить.
    1. +4
      26 июня 2012 11:07
      А я сразу говорил, нечего в Гибролтаре делать, надо через Владик и Китай идти. А если рыпнутся для досмотра Российского судна то это прямая агрессия в сторону страны с которой нет военных действий или нарушения санкций ООН данной страной. И не надо никакой охраны. Законы о свободном море надо было раньше изучать.
      1. +2
        26 июня 2012 11:25
        Жень,да зверь настолько оборзел,что где будет находится судно ,значения не имеет. Охрана нужна! И первому кто полезит в лобешник,тогда будут бояться.
        1. +3
          26 июня 2012 11:32
          Саша. Если в лобешник то это будет война, а если в нейтральных водах остановят судно с нашим флагом то это будет вторжение на территорию России, и в этом случае любые наши действия будут оправданны, кстати посмотри на осадку сухогруза (меня еще в первый раз это удивило), он пустой или груза почти нет, так что это провокация, отвод глаз. Не пошло бы судно в коммерческий рейс недогруженным, так что будем дальше посмотреть.
          1. vaf
            vaf
            +4
            26 июня 2012 11:51
            Цитата: Паровоз
            кстати посмотри на осадку сухогруза


            Женя, пятнадцать вертолётов это...для такого парахода, вес "мухи" или воздуха"!

            А вот отправлять опять на нём же...это глупость, только как ты предлогаешь в обход, наш БДК или воздух....всё остальное...могут спровоцировать, вплоть до...донной мины времён ВОВ!!!
            1. +2
              26 июня 2012 11:56
              Сергей приветствую. Сколько в среднем весит 1 вертолет? И габариты если можно, а я сейчас у своих запрошу по Алаеду данные. Мне просто интересно сравнить прав я или нет. Посчитать несложно.
              1. +2
                26 июня 2012 12:19
                Женя,да он пустой. На крышках трюмов ничего нет. Приедишь к нам в порт увидишь,суда под завязку . Сверху контеинеров машины.
                1. +3
                  26 июня 2012 12:21
                  Дак Саш я их вижу постоянно, поэтому и говорю что он пустой как барабан. Да и 15 вертолетов это всеравно осадка будет а сдесь точно порожняк, провокация гольная. Водят наши их за то местодо которого дотянулись.
              2. vaf
                vaf
                +2
                26 июня 2012 13:20
                Цитата: Паровоз
                Сколько в среднем весит 1 вертолет?


                Женя бери на круг по 8 тонн,т.к. это модернизированные, а они легче.


                Цитата: Паровоз
                И габариты если можно,


                Длина 17,5 метров, высота - 5,5 метров (со ВНВ и ВГ), но рулевой винт есстественно снят.

                Плюс на каждый по 2,5 тонны вооружения-один БК, я сомневаюсь, что без вооружения их поставят, вот кде-то так ...+...-...лапоть !+ drinks
                1. +3
                  26 июня 2012 13:52
                  Сергей то есть вес берем 120 тон вертушки +тон 30 всего что к ним в куче. Дедвейт Алаеда 3240 тонн. Загружен получается на 5 % то есть мокрая ватерлиния с учетом коэффициента 1,6 (средний коофициент собственной осадки) должна быть где то на 8% от грузовой. Ну судя по фотографии мне кажется что меньше. Хотя может и ошибаюсь. drinks Да и пфиг по мне хоть пешком главное чтоб вертушки в Сирии оказались.
            2. +3
              26 июня 2012 11:58
              Сергей,думаю через пару дней будем знать,чем все закончится,но в любом случае спецгруз на борту,а значит пехи не помешают.
    2. Капитан Врунгель
      +1
      26 июня 2012 13:41
      Не все так просто. Флаг и порт регистрации нельзя поменять за один день. Необходим большой пакет документов на получение "СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ПРАВО ПЛАВАНИЯ ПОД ФЛАГОМ...". Скорее всего шли под "подставным флагом", что привело к конфликту,недоразумению и срочному возврату в Россию. Под родным флагом и соответствующими судовыми документами, спокойно сделает переход, опасаясь только пиратов-беспредельщиков.
    3. FiremanRS
      +1
      26 июня 2012 14:23
      Надеюсь, что все же повезут вертушки, которые должны. А там Асаду или нет дело десятое, контракт должен быть выполнен и деловая репутация России должна быть поддержана. А вот остановить уже не посмеют, под нашим то флагом! По меньшей мере хочеца в это верить...
  3. +1
    26 июня 2012 10:58
    Посмотрим, как оно пройдет в Сирию.
  4. +4
    26 июня 2012 11:01
    Чтобы судно нормально прошло в Сирию, нужно пару контейнеров с "Клубами" и взвод морпехов на него пристроить, и пройдет, как по маслу!
    1. 755962
      +1
      26 июня 2012 12:53
      Цитата: Каа
      нужно пару контейнеров с "Клубами"

      Мысль почти идеальная.Среди других контейнеров попробуй отличи боевые модули!Но в этом то вся загвоздка!Как демонстрировать то,что обыкновенное судно защищёно?Тогда уж лучше фрегат или корвет на сопровождение .Для наглядности и устрашения.Как никак -боевой корабль под Андреевским флагом выглядит убедительнее.
  5. Guun
    0
    26 июня 2012 11:07
    Думаю не дураки,отправят ценный груз с сюрпризом(вдруг надумается -друзьям сирий-) взять на абордаж теплоход "Алаид" с помощью спецов одетых в пиратов (аля Корсарс ее величества) и несущихся на моторках с флота нато.
  6. Tirpitz
    +5
    26 июня 2012 11:09
    Не пойдет оно в Сирию. единственный вариан ( и действенный) это перегрузить вертолетыы на другое судно под Российским флагом и продолжить путь. НО, это надо делать из черноморских портов, там недалеко до Сирии и мимо Британии не нужно идти. Я не понимаю почему сразу так не сделали, ведь надо быть идио..ом чтобы отправить корабль с таким необходимым еще вчера грузом в обход Европы.
    Создается впечатление что это было сделано спецально для того что бы и Сирию поддержать и НаТО не тревожить, мол Асад, прости но мы пытались тебе помочь, на не виноваты что не получилось.
    1. +2
      26 июня 2012 11:24
      спорим пойдет?
      1. Tirpitz
        +1
        26 июня 2012 11:33
        Если и пойдет, то уже без вертолетов.
        1. +1
          26 июня 2012 12:38
          ну на все отговорка у тебя есть.
    2. Ильич
      +1
      26 июня 2012 14:37
      Цитата: Tirpitz
      Я не понимаю почему сразу так не сделали, ведь надо быть идио..ом чтобы отправить корабль с таким необходимым еще вчера грузом в обход Европы.

      Потому что Турки не дадут добро на проход проливов - это однозначно.
  7. kapitan_21
    0
    26 июня 2012 11:12
    В Сирию оно пойдет через Владивосток! )))
    1. Tirpitz
      +2
      26 июня 2012 11:30
      Да какой Владивосток? laughing может еще через Магеланов Пролив?
      У меня есть мысль: может именно для этого на ЧФ готовят к выходу БДК? Их то точно никто не тормознет.
      1. +2
        26 июня 2012 16:35
        В России могут все.
        1. +2
          26 июня 2012 17:55
          Цитата: Tirpitz
          Их то точно никто не тормознет

          Военные суда точно никто не тормознет, есть также 1 но даже если 2 БДК довезут вертолеты то:
          1. как их будут выгружать.
          2. Если БДК подойдут, то полный трюм вертолетов и кроме бойцов МП куда бронетехнику девать, и как без бронетехники они там будут, опять с голой пяткой на доты? Фигня это все, БДК никогда не повезут груз, у них другие цели.
  8. SenZey
    0
    26 июня 2012 11:13
    Точно перегрузят и отправят под конвоем, или как вариант озвученный Максимом, доставят поездом до Черного моря, а там до Сирии недалеко. Останеться только Турцию миновать.
  9. Кадет787
    +5
    26 июня 2012 11:14
    Почему не блокируется с моря помощь боевикам и оружие в Сирию течет рекой, вся дермократия мира молчит, а мы гоняем суда туда, меняем флаги, кто после этого будет с нами считаться?
    1. Tirpitz
      +2
      26 июня 2012 11:23
      А чем блокировать? И для всего мира это помощь не боевикам, а мирным и справедливым борцам против диктатуры Асада.
  10. 0
    26 июня 2012 11:21
    А кто в курсе ? Как эти флаги вообще меняются я имею в виду юридическую сторону вопроса?
    1. Tirpitz
      +1
      26 июня 2012 11:31
      Никак, все равны ( некоторые равнее других).
      1. 0
        26 июня 2012 11:41
        Да нет я не об этом . должно же быть под сменой флага какое то документальное обоснование. А то так ведь сменить флаг можно прямо в Английском порту.
        Есть же наверное какая то процедура переригистрации. вот и хотелось узнать хотя бы в кратце какова она . и какое время занимает.
        1. +3
          26 июня 2012 11:49
          Чтоб поменять флаг государства на судне нужно сменить приписку судна к данному государству. Так даже государства не имеющие выхода к морю могут иметь суда и порты приписке в других государствах таким образом может подниматься флаг как владельца так и государства, где находится порт приписки. А вообще флаги меняются коммерсантами в зависимости от того где забирается груз и куда везется для удешевления страховки проще поменять порт приписки.
  11. htpm100
    +1
    26 июня 2012 11:50
    попытка номер 2 будем надеяться что 3 раза не будет.
  12. scrack
    +1
    26 июня 2012 12:09
    Где-то была информация, что на борту "Алаида" вместе с вертушками были наши "Бук- М2"
  13. SVV
    SVV
    +1
    26 июня 2012 12:09
    Я думаю "Алаид" дойдёт до места назначения благополучно.
  14. +1
    26 июня 2012 12:25
    Честно говоря, смена флага попахивает говнецом...
  15. Gocha Kurashvili
    +1
    26 июня 2012 12:48
    Нет там никакого груза. Порожняком гоняют. То ли нам мозги забивают чтоб не думалось, то ли миру хз. Я так думаю тройку рейсов русланов и вертолеты были бы там. К том уже недавно авианосная группа там была . порожняком гоняли авиа несущий крейсер??? И еще, неужели с таким объемом морских мировых перевозок сра ный сухогруз, коих на рейдах тысячи стоят, не сможет затеряться???? Это деза. Только вот кто и как, а главное для чего??? Я не поверю, что Амеры такие лохи... Попахивает сговором. И вообще хе рово попахивает.
  16. пророк Алёша
    +2
    26 июня 2012 13:01
    Если действительно сухогруз был порожний,то ,как и предпологалось ,наша "шибко патриотичная" власть,в очередной раз пускает пыль в глаза собственного народа. Не могут же они открыто сдать и Сирию,как Ливию.ирак и СЕРБИЮ РАНЕЕ-НАРОД УЖЕ НЕ ТОТ,НО И ПРОТИВ СВОИХ "партнёров" они пойти не смеют.Выход один-"колотить понты" на публику,что мы в очередной раз и наблюдаем.
    1. +1
      26 июня 2012 13:37
      Леха, кончай пить, займись делом. книжку почитай что ли.
  17. +2
    26 июня 2012 13:50
    Кто сказал, что на данном сухогрузе вертолеты?
    Его досматривали? По моему нет. Это была пустышка. И пока англосаксы ее сосали, другой корабль с настоящим грузом, другим маршрутом уже дошел до Сирии.
    1. +1
      26 июня 2012 20:12
      Вариант имеет место жить
  18. +1
    26 июня 2012 18:04
    В ближайшие дни российское судно Алаида под российским флагом в сопровождении ещё одного судна отправится в Сирию.На борту судна находятся боевые вертолёты и систем ПВО
    Что будет на втором судне не уточняется.
    1. 0
      26 июня 2012 20:58
      Ракеты "Москит" в шахтах. что? что? winked angry
  19. +2
    26 июня 2012 20:39
    Так перемешано, что где правда, где ложь не отличишь. Думаю что в ближайшие дни всё станет ясно. С уважением.
  20. +1
    26 июня 2012 21:01
    Что-то не пойму я наших. С-300 отказались поставлять в Сирию:http://warfiles.ru/show-9162-rossiya-otkazalas-ot-postavok-s-300-v-siriyu.
    html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»