Четыре эсминца типа 051 выведены из состава ВМС НОАК

40
В крупнейшей военно-морской базе Китая Цингдао состоялась церемония вывода из состава ВМС НОАК четырёх эсминцев типа 051 (164 Гуйлинь, 109 Кайфэн, 134 Цзуньи и 110 Порт-Артур), служивших более 30 лет в строю, дабы освободить названия кораблей и их бортовые номера для более современных эсминцев типа 052DG и 055.

Эсминец типа 051 был разработан на основе советского эсминца проекта 41 или 56 в 1966 году. Силовая установка типа 051 состоит из двух котлотурбинных агрегатов. В начале 1990-х ВМС НОАК начали испытывать на типе 051, как паровая турбина работает на лёгком дизельном топливе, оказалось, что её можно им кормить. Паровой турбине вообще без различий, чем её кормишь, можно мазутом, можно и дизельным топливом. Результат исследования стали использовать на "Ляонине", бывшем советском ТАВКР "Варяг". Почему «Ляонин» не дымит, как "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов"? Тот работает на мазуте. Но дымит он или нет, это совсем не влияет на боеспособность корабля.



С конца 1990-х ВМС НОАК полностью перешли на легкое дизельное топливо. На сегодняшнем китайском флоте почти все боевые и вспомогательные корабли применяют газовые турбины, осталось всего 7 боевых кораблей и 2 авианосца с паровыми турбинами. Паровая турбина экономнее всего работает на мазуте, но казна КНР может себе позволить эту маленькую роскошь.

Унификация топлива значительно упрощает задачу кораблей комплексного снабжения ВМС НОАК, таких, как тип 903A и тип 901. Тем достаточно взять с собой только запас легкого дизельного топлива, и они смогут снабжать весь флот.

То же самое — на флоте США, но там все корабли работают на авиакеросине JP-5. По сравнению с легким дизельным топливом JP-5 более эффективен, но зато гораздо дороже, что казна США едва может выносить. В 2016 году была предпринята попытка ВМС США добавить в топливо этанол, чтобы как-то уменьшить пугающие цифры расходов.

Источник: Китайский военно-информационный канал CCTV-7.





















Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    19 мая 2019 05:37
    Надо было хунте подарить ! От они бы на них ........
    1. +26
      19 мая 2019 06:09
      Когда понимаешь, что у самого на флоте всего два эсминца, а твой сосед списывает х4 оных, заменяя на 052DG.
      1. +3
        19 мая 2019 10:05
        Особенно по сравнению с нашим ТОФ
        1. -12
          19 мая 2019 11:19
          Цитата: Zdishek
          Особенно по сравнению с нашим ТОФ
          ТОФ уже получил 2 Борея, еще пара строится, получит пару Посейдононосителей. Строительство флота не лишь бы, как у соседа, а исходя из военной доктрины. Которую в свою очередь определяет география и пр. Основная наша акватория - внутренние моря окаймляющие Хартленд, с замерзающей Арктикой. Все наши политико-экономические центры и пути их снабжения - в глубине материка. А США, КНР, Япония, ЕС и Индия - имеют сие на побережье. Мало того в отличии от нас, абсолютно все несамодостаточны в углеводородах прежде всего, а КНР еще и в продовольствии критически зависит от внешней морской торговли. Нам же требуется рубеж обороны берега, ну и возможность нарушить коммуникации противника, а лучше уничтожить его берег, что равно уничтожению и государства. По фрегатам решение принято, как по основному кораблю дальней зоны,.по МРК тоже, включая модификацию река-море. Все это хозяйство получило Калибры, Ониксы и на подходе Цирконы. Также Балы и Бастионы создали эшелонированную оборону, вместе с Ту22М3 с Х-32 и Миг-31 с Кинжалом. Ну и подводный флот наше все. Демонстрации флага - есть чем собрать сборную эскадру, включая крейсера. Что еще надо? Какие задачи мы не можем решить? Типа устраивать морское сражение с КНР или США? Появился абсолютный инструмент против прибрежных стран и их флота - это Посейдон, почти также не нуждающийся в корабле-носителе - Буревестник. Какого лешего нам городить эсминцы, если ныне их основная задача - КР на рубеж атаки доставить (ПВО и ПЛО - второстепенные задачи), когда появились межконтинентальные КР и Торпеды. Враги просто в ужасе, а у нас на китайцев смотрят и позыри пускают из всех отверстий. Эпоха галер и парусников прошла, эпоха броненосцев прошла, эпоха линкоров прошла. Сейчас Россия готовится завершить эпоху Крейсеров и Эсминцев, да всяких АУГ и УДК. Вообще всех крупных мишеней. Пока одна возможность в мире глобального слежения и наведения - уход на глубину. Ну наступило же будущее и зачем заниматься анахронизмом. Путин же обозначил Лазеры и Кинжалы, значит Лазеры и Кинжалы....
          1. +16
            19 мая 2019 11:33
            Цитата: хрыч
            ТОФ уже получил 2 Борея, еще пара строится, получит пару Посейдононосителей.

            Это оружие Судного дня.
            Цитата: хрыч
            По фрегатам решение принято, как по основному кораблю дальней зоны,.по МРК тоже, включая модификацию река-море. Все это хозяйство получило Калибры, Ониксы и на подходе Цирконы.

            На ТОФе фрегатов нет. И в ближайшее время не будет. Если только фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов" вместо КСФ не отправят на ТОФ.
            Цитата: хрыч
            Ну и подводный флот наше все.

            На ТОФе в строю осталась только одна К-419 "Кузбасс" - атомная подводная лодка проекта 971 "Щука-Б", относящаяся к третьему поколению атомных подводных лодок.
            Цитата: хрыч
            Враги просто в ужасе, а у нас на китайцев смотрят и позыри пускают из всех отверстий.

            Очень смелое утверждение. С флотом у Китая всё отлично. Он - в отличие от нас - может. И строит даже авианосцы. Да, пусть по нашим советским проектам, но строит. А мы - и того не в состоянии.
            1. -13
              19 мая 2019 11:41
              Цитата: Аристарх Людвигович
              Это оружие Судного дня.

              Не только. Что Калибр, что Кинжал, что Посейдон, что Буревестник окромя стратегических задач вполне себе решают и тактические. Т.е. для этого не кобальт и цунами, а просто парамегатонный заряд для уничтожения скопления сил противника, включая соединения флота. Также пара мегатонн - хорошая глубинная бомба против ПЛ.
              1. +4
                19 мая 2019 14:10
                Цитата: хрыч
                Демонстрации флага - есть чем собрать сборную эскадру, включая крейсера.


                Пока есть, добрый день, уважаемый хрыч hi Лет этак через 10-ть или 15-ть крейсера класса "Атлант" уйдут на почетный отдых и что тогда? Фрегаты дальней морской зоны это конечно лучше, чем ничего, но эсминцы это уже более весомый аргумент с их большим и мощным арсеналом и у берегов Венесуэлы да и Сирии они бы нам не помешали. Эсминцы - становой хребет любого развитого морского государства и нам они очень нужны. Пока еще время есть (крейсера еще в строю), вот на счет финансирования и политической воли...другой вопрос. hi
                1. -2
                  19 мая 2019 16:40
                  День добрый drinks
                  Цитата: Арберес
                  Эсминцы - становой хребет любого развитого морского государства и нам они очень нужны

                  Это только пока. Через 10-15 лет все изменится, т.к. вектор развития будущего уже заложен. И Россия как-то и сейчас благополучно обходится без эсминцев, хоть парочка Сарычей имеется. Как так? Почему-то наша государственность не пострадала. Решили же делать 12 фрегатов водоизмещением в 7 тысяч тонн и до 48-ми Калибрами-Цирконами. Не сильно-то Беркам и уступают в том же водоизмещении. По крайней мере первой серии. Нет, у нас опять смотрят на китайцев и начинают рыдать. Ладно там США и НАТО, хоть имеют какой-никакой боевой опыт ведения современной войны, а эти то...
                  1. 0
                    19 мая 2019 16:54
                    Цитата: хрыч
                    Ладно там США и НАТО, хоть имеют какой-никакой боевой опыт ведения современной войны, а эти то...

                    А Китай имеет? Однако авианосный флот развивает (хотя опыта по эксплуатации оных нет от слова - вообще).
                    Эсминцы ("Лидер") судя по рекламным буклетам будут оснащаться атомными движками и это даст им большую автономность. Баз и пунктов обеспечения у нас почти что нет. Арсенал у них будет очень солидный. Учитывая все нюансы нашей кораблестроительной отрасли и метания заказчиков от ВМФ, строить нужно уже вчера.
                    Вот как то так.
    2. +1
      19 мая 2019 13:46
      Цитата: ФЕОДОР
      Надо было хунте подарить ! От они бы на них ........


      Есть такая поговорка: "Хочешь разорить соседнее государство - подари ему крейсер". Вы это имели в виду? wink
  2. +3
    19 мая 2019 06:22
    В крупнейшей военно-морской базе Китая Цингдао состоялась церемония вывода из состава ВМС НОАК четырёх эсминцев типа 051

    Ын нашел бы им применение.....
    1. +1
      19 мая 2019 10:21
      Может и подарят... wink
      Чтоб "гегемонов" порадовать.
    2. +5
      19 мая 2019 11:22
      Цитата: Лара Крофт
      Ын нашел бы им применение...

      Хунфузы тоже найдут им применение! Выедут из состава флота и сделают из них КЦ -- корабли-цели... Для 1-2 экономики мира это не особенно дорого. Зато, постреляют по движущимся целям на испытаниях новых образцов оружия... Вот и применение в новой ипостаси будет.
      АГА.
      1. +1
        19 мая 2019 12:17
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: Лара Крофт
        Ын нашел бы им применение...

        Хунфузы тоже найдут им применение! Выедут из состава флота и сделают из них КЦ -- корабли-цели... Для 1-2 экономики мира это не особенно дорого. Зато, постреляют по движущимся целям на испытаниях новых образцов оружия... Вот и применение в новой ипостаси будет.
        АГА.

        Можно еще ИРИ или Пакистану передать в рамках военной помощи, тем более КНР в Пакистане ВМБ строют....
        Они поэтому и 2-я экономика мира, что такими делами не занимаются, тем более когда они строились КНР была нищей....там в отличии от нас деньги умеют считать...
        1. +2
          19 мая 2019 13:53
          Цитата: Лара Крофт
          Можно еще ИРИ или Пакистану передать в рамках военной помощи,

          Добрый день, уважаемый Лара Крофт hi
          Тоннаж этих эсминцев - 3700 тонн. Зенитно-ракетное вооружение отсутствует напрочь! Зачем Ирану или Пакистану такие крупные корабли беспомощные в отношении авиации и ПКР противника?
          Если только в качестве мишеней, как высказался выше уважаемый Удав КАА hi
          1. +1
            19 мая 2019 14:16
            Цитата: Арберес
            Тоннаж этих эсминцев - 3700 тонн. Зенитно-ракетное вооружение отсутствует напрочь! Зачем Ирану или Пакистану такие крупные корабли беспомощные в отношении авиации и ПКР противника?
            Если только в качестве мишеней, как высказался выше уважаемый Удав КАА hi

            Ладно, ладно, сказал же лучше Ыну он роднее, т.е. ближе к нам....(гос. границе РФ)...
            1. +1
              19 мая 2019 14:25
              Цитата: Лара Крофт
              сказал же лучше Ыну он роднее,


              Хотите экономику Кима добить? yes Для КНДР идеальный вариант - москитный флот. Экономика не потянет эксплуатацию крупнотоннажных кораблей. Хотя на одном можно музей открыть, хоть какую ни то прибыль даст.
              1. +1
                19 мая 2019 14:34
                Цитата: Арберес
                Экономика не потянет эксплуатацию крупнотоннажных кораблей.

                Значит Пакистану передать для использования их в качестве сторожевиков, чтобы позлить Индию, а дополнительным вооружением (в т.ч. ПВО) может помочь тот же Ын.... у него его, как у дурака фантиков...
                Согласитесь, для ВМС Пакистана лучше +4 сторожевика, чем их отсутствие....
                1. +1
                  19 мая 2019 14:43
                  Ну если ГАКи обновить, то в качестве сторожевиков пожалуй.
                  С такой математикой трудно спорить.
          2. +1
            19 мая 2019 14:42
            Цитата: Арберес
            Тоннаж этих эсминцев - 3700 тонн. Зенитно-ракетное вооружение отсутствует напрочь! Зачем Ирану или Пакистану такие крупные корабли беспомощные в отношении авиации и ПКР противника?

            Вот интересную статью нашел про проекты этих кораблей, в т.ч. по установке на них ЗРК...
            Подобная модернизация была признана успешной и следующие 8 кораблей проекта 56 перестраивали по оптимизированному проекту 56-А, в целом, повторяющим модернизацию «Бравого». В дополнение к ЗРК «Волна», в состав комплексов вооружения эсминцев добавили РБУ-6000, а три корабля вместо 45-мм автоматов ЗИФ-20 получили паренные 30-мм зенитные установки АК-230.

            https://topwar.ru/13025-bezavariynaya-seriya-korabley-vmf-sssr.html
            1. 0
              19 мая 2019 15:00
              Спасибо, уважаемый Лара Крофт. Прочел с большим интересом. Олег Капцов умеет увлечь читателя, за что ему респект Агромный!!!!
  3. +5
    19 мая 2019 07:34
    Как положено торжественно с почестями отправили старые корабли на "пенсию". Китай активно обновляет свой флот вводя в строй новые корабли, поэтому за боеготовность флота китайцы не переживают и гордятся им.
  4. 0
    19 мая 2019 07:59
    Продадут кому нибудь победней в страны Юго восточной Азии или Африки
    1. +3
      19 мая 2019 08:22
      Предварительно по 2 кораблям есть заинтересованность у одной из дружественных стран, в дооснащении до патрульного корабля с ремонтом. Вполне возможно 2 используют для удешевления работ перед утилизацией, 2 передадут в кредит какой-то дружественной стране.

      Будут как фрегаты 053 дослуживать свое в Бангладеш, ШриЛанке, Брунее, Мьянме...



  5. +9
    19 мая 2019 08:14
    Кстати это корабли одногодки со всякими Варягами/Устыновыми, Быстрым и БПК 1155.




    И явно показывает, как скачок сделал Китай за это время к 055 и 052D - не в макетах, а в крупных сериях идущих на 2 заводах (Шанхай и Дальний).

    1. -2
      19 мая 2019 08:55
      [quote=donavi49]Кстати это корабли одногодки со всякими Варягами/Устыновыми, Быстрым и БПК 1155.


      И явно показывает, как скачок сделал Китай за это время к 055 и 052D - не в макетах, а в крупных сериях идущих на 2 заводах (Шанхай и Дальний).

      Вот только эти китайские эсминцы похожи на старые советские эсминцы 30-бис ... Вместо торпедных аппаратов присобачили ракеты ... прямо старые добрые "Буйный" и прочие корабли .. stop

      http://www.kchf.ru/ship/esminets/besposhadniy_pr30/page01.htm
      1. 0
        19 мая 2019 08:59
        А разве сегодня торпеды есть главное оружие современного эсминца?
      2. +3
        19 мая 2019 09:17
        Какие? В статье? Так это так и было. А до этого вообще чуть ли не 7ки были - Аншан.

        Я и написал, что от советских проектов с локальными допилками (скорее кастомизацией) еще в конце 80-х они перешли к современным боевым кораблям в 8-10к тонн водоизмещения с 64-112 тяжелыми ракетами в универсальных вертикальных шахтах.
    2. +1
      19 мая 2019 10:31
      Ну экономика позволяет. Сосед может каждый год машины менять, а ты ездишь по десять лет и ремонтируешь. ...
      Надо ли ровняться и втягиваться в гонку или пока ресурс не выработан модернизировать - вопрос окрытый.
      Есть бюджет, есть концепция, приоритеты. И ТОФ не ключевая составляющая обороны.
  6. +6
    19 мая 2019 08:59
    Вообще то паровая турбина работает на паре,но не солярке ,а пар вырабатывают котлы,использующие в качестве топлива дрова,уголь,мазут и прочие топлива!
  7. +3
    19 мая 2019 09:01
    Зато в России "мечтают" о "Лидере".И будет как обычно-эсминцы не нужны.будем дальше" медитировать"...
    Сейчас в строю 2 эсминца проекта"Сарыч ",нуждающихся в ремонте. КНР аналогичные суда (4 шт.) давно модернизировал.
    1. +1
      19 мая 2019 09:32
      Ну Китай не брезгует сорить деньгами. Например зачем-то он модернизорвал 051B. Был типа эсминец с Кроталем и МЗА = в общем на уровне Китая второй половины 90-х (сдача корабля 98год). Сейчас стал вполне себе неплохой корабль с 32 ячейками Штиль-1, новой РЛС, выкинули старую МЗА в пользу 2 Голкиперов, обновили все системы.

      Кстати с 956 - тоже выкидывают Балочный Штиль в пользу 2 блоков ВПУ - Штиль-1. Ну и ГК там заменили, на их новые ракеты YJ-12 ибо Москиты сгнили.
      1. +6
        19 мая 2019 10:51
        Поправка, это называется "не сорить" деньгами, а грамотные инвестиции в то, что ещё может хорошо послужить. Сорить деньгами это скорее про то во что у нас превратили тех же Сарычей, Акулы и Орланы. А китайцы деньги считать умеют и хорошо помнят, что однажды за эти машинки они уже заплатили и если они ещё не отбили вложенные деньги, значит имеет смысл продолжить их эксплуатацию с соответствующей модернизацией. Нам же все досталось "бесплатно" от великой империи, но сохранить этого наследия в отличии от китайцев ума не хватило.
        Вообще всегда порожали перлы по типу "затраты на армию". Во-первых потому что эти деньги территорию страны не покидают, а через зарплаты рабочих, налоговую базу и прочие косвенные выплаты вновь попадают в бюджет. Да не столь быстро как доходы от продажи энергоносителей, но тем не менее в целом это всегда позитивно сказывается на динамике внутреннего рынка. Хотя бы благодаря росту покупательной способности сотрудников сферы ВПК и их семей. Во-вторых, не стоит забывать про то что рост выпускаемой военной продукции дополнительно стимулирует такие отрасли как добыча природных ископаемых, плавка, обработка и прокатка металла, которые в свою очередь должны (по законам объективной логики и динамики экономического развития) благоприятно сказываться на ценообразовании товаров народного потребления, также основанных на данном сырье.
        1. +1
          19 мая 2019 12:54
          Имея серии 052D/055 стандартизированного типа. Имея относительно сильные, хоть и старой архитектуры (нет универсальных пусковых, Барабаны для ЗУР, наклонные для ПКР/КР) - 6х052C. Вкладывать деньги в проекты единичной модернизации (этот эсминец 1 - по этому проекту его 1 шт. построили, 956 хоть 4 - головной уже после модернизации побежал, братец встал на модернизацию, еще 052 из первых, тоже обновили в 1 шт.). В общем тратить деньги уникальные проекты модернизации кораблей конца 90-х начала 00-х, когда китайцы только учились строить и косячили много по проекту и по самому кораблю, это не очень разумно. В смысле лучше списать пару таких кораблей (а то и продать в кредит, всяким Мьянмам) - и заказать дополнительный 052D.
  8. +1
    19 мая 2019 12:27
    Я извиняюсь друзья, церемония состоялась в Порт-Артуре, а не Цингдао
  9. 0
    19 мая 2019 14:15
    Подарили бы России все четыре... На фото как новенькие. Даже не ржавые....
  10. 0
    19 мая 2019 19:09
    Цитата: хрыч
    Россия готовится завершить эпоху Крейсеров и Эсминцев, да всяких АУГ и УДК


    Ага, а программа по надводным кораблям это такая хитрая операция по дезинформации противника и ее спецом кажен год срывают уже цать лет. Моря-окияны занимают где-то как-то 3/4 поверхности планеты. И посреди этих океанов на банках и более глубоких местах есть много чего, что в мире числилось за СССР. Пока есть океаны, нужен океанских флот! Без ВМФ даже мойвы не будет. Это даже ребенку должно быть ясно.
  11. +1
    19 мая 2019 21:09
    "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" работает на мазуте. Но дымит он или нет, это совсем не влияет на боеспособность корабля.
    Зачем глупость писать?
  12. +1
    19 мая 2019 22:09
    В начале 1990-х ВМС НОАК начали испытывать на типе 051, как паровая турбина работает на лёгком дизельном топливе, оказалось, что её можно им кормить. Паровой турбине вообще без различий, чем её кормишь, можно мазутом, можно и дизельным топливом.

    Для автора краткий курс технической грамотности: паровая турбина не может работать не на мазуте и не на дизтопливе. Она может работать только на водяном перегретом паре, потому она и называется ПАРОВОЙ турбиной. А на мазуте, дизтопливе или ещё каком топливе в составе котлотурбинного агрегата работают ПАРОВЫЕ КОТЛЫ, тот самый пар для турбины и производящие. Поэтому, уважаемый автор, если в тексте углубляетесь в технические детали, делайте это, пожалуйста, технически грамотно.
    1. +1
      19 мая 2019 23:57
      Благодарю Вас, учту!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»