Управляемая ракета R9X. Гуманизм и чугунная бомба

25
9 мая американское издание The Wall Street Journal впервые сообщило о существовании управляемой авиационной ракеты R9X с особым обликом и специфическими боевыми задачами. Ранее о таком боеприпасе официально не сообщалось. Более того, официальные источники пока не прокомментировали новости о необычной ракете, что подогревает интерес к ней. Тот же эффект имеет и доступная информация о техническом облике и применении ракеты.

Гуманизм и оружие


По данным WSJ, создание ракеты R9X началось в 2011 году и стало прямым следствием указаний сверху. В тот период президент Барак Обама призывал сократить сопутствующий ущерб в контртеррористических операциях. Ответом на это стала оригинальная ракета, неспособная повредить что-то помимо цели. С помощью такого оружия можно уничтожить только назначенный объект без существенных последствий для окружающих.




Предполагаемый облик ракеты R9X. Изображено изделие с БЧ, имеющей раздвижные лезвия


Ракета R9X разрабатывалась на базе существующего боеприпаса «воздух-земля» AGM-114 Hellfire. Для исключения сопутствующего ущерба, а также для разумного сокращения прямых последствий удара было решено отказаться от кумулятивной или фугасной боевой части в пользу кинетической. Таким образом, высокоскоростная ракета при падении на цель наносить ей ущерб, но не представляет какой-либо угрозы окружающей обстановке.

Точные сроки завершения работ и организация-создатель кинетической ракеты остаются неизвестными. Однако американская пресса установила, что изделия нового типа уже использовались не менее шести раз. При этом WSJ упоминает лишь два таких случая. В феврале 2017 и в январе 2019-го R9X использовались для ликвидации лидеров террористических организаций в Сирии и Йемене.

В доказательство приводились фотографии автомобиля террористов, уничтоженного в 2017 г. Падающая ракета разворотила крышу и превратила в месиво содержимое кузова. На разорванной крыше остались разрывы или разломы, которые посчитали прямым доказательством применения ракеты R9X в одной из комплектаций. Впрочем, на опубликованных фотографиях отсутствуют обломки ракеты, что может быть поводом для скептического отношения к новости.

«Летающий Ginsu» или чугунная бомба


Известны наиболее интересные технические подробности проекта R9X. По сути, эта ракета представляет собой изделие AGM-114P, адаптированное для применения с беспилотников, с замененной БЧ. В остальном конструкция почти не изменяется, хотя может быть необходимо усиление планера.

R9X сохраняет штатную полуактивную лазерную головку самонаведения от Hellfire и имеет тот же твердотопливный двигатель. При этом имеются отличия. Из доступных данных следует, что специальная ракета на 35-37 кг тяжелее базового образца. Иная масса может негативно сказываться на летно-технических характеристиках, сокращая скорость и дальность полета.

Сообщается о двух вариантах кинетической БЧ. Первая представляет собой металлический или иной блок массой 100 фунтов (около 45 кг). В таком случае ракета с лазерной ГСН способна поражать малоразмерные цели. Ее могущество заставляет вспомнить старый анекдот про чугунную бомбу, у которой радиус поражения равнялся радиусу корпуса.

Ракету со вторым вариантом БЧ из-за особенностей последней прозвали «Летающим Ginsu» – по известной марке кухонных ножей. В этом случае на ракете устанавливается шесть подвижных крыльев-лезвий. Во время полета они находятся в сложенном положении внутри корпуса или на его поверхности, а в непосредственной близости от цели раскрываются. Как осуществляется раскрытие – неясно. Можно предполагать наличие приводов или раскрытие за счет набегающего потока воздуха.


Разрезной макет AGM-114 Hellfire. Хорошо видны элементы кумулятивной боевой части - в изделии R9X на их месте находится инертный блок


Раскрытые лезвия заметно увеличивают поперечник ракеты, а вместе с тем радиус поражения. Однако изделие по-прежнему не представляет опасности для окружающих. Согласно распространенной версии, именно раскрытые лезвия оставили характерные разломы на машине, уничтоженной в 2017 г.

Управляемая ракета R9X используется вместе с ударными БПЛА, состоящими на вооружении США. Ее эксплуатируют армия и, возможно, некоторые спецслужбы. Впрочем, Пентагон, ЦРУ и т.д. пока официально не подтверждали даже сам факт существования особых ракет.

Причины появления


Облик ракеты R9X, представленный американской прессой, привлекает внимание, однако вызывает некоторые вопросы. Из них вырастает сомнение в целесообразности создания подобного образца и, как следствие, скептицизм в отношении громких новостей. Впрочем, для всех таких вопросов можно найти вполне приемлемые ответы.

Прежде всего, вопросы вызывает сама необходимость создания особой модификации ракеты Hellfire с инертной боевой частью. В серийном производстве состоит учебная модификация ракеты AGM-114Q со штатной ГСН и весовым имитатором БЧ. Можно предположить, что такое изделие пригодно для применения в качестве высокоточного оружия, наносящего минимальный сопутствующий ущерб.

Однако применение учебной ракеты может быть нецелесообразным. Повторяя боевое изделие, AGM-114Q несет имитатор БЧ массой 8-10 кг и весит 45 кг. Заказчик мог посчитать, что такая ракета с инертной нагрузкой малой массы не в состоянии оказать требуемое воздействие на цель. В связи с этим реальное изделие R9X получило в несколько раз более тяжелую БЧ. За это пришлось заплатить сокращением летных характеристик, но такой размен посчитали приемлемым.

Создание модификации с раскладными лезвиями может говорить о неуверенности в высокой точности оружия. Ракета с инертной БЧ фактически поражает только одну точку, а наличие лезвий значительно увеличивает ее радиус поражения, а вместе с тем и боевую эффективность.

Строя предположения о причинах появления ракеты R9X, не следует забывать еще один важнейший фактор – открытие опытно-конструкторской работы и получение финансирования. Заказчик выделил средства, а подрядчик получил их, создав принципиально новый образец вооружения, пусть даже и на базе существующего. Скорее всего, все участники проекта удостоились наград и премий. Простое использование учебных ракет не дало бы такого результата.


Автомобиль, якобы пораженный ракетой R9X, 2017 г.


Отсюда следует и главный минус проекта. Разработка и запуск производства новой модификации существующей ракеты потребовали определенного финансирования. Закупка дополнительных учебных изделий, вероятно, была бы дешевле.

Практическая польза


Если информация газеты The Wall Street Journal соответствует действительности, управляемые ракеты R9X уже несколько раз использовались для ликвидации реальных целей и внесли некоторый вклад в борьбу с мировым терроризмом. Уже этот факт позволяет говорить о наличии положительных результатов и практической пользы от такого оружия.

В своей борьбе с террористами армия и другие структуры США используют широкий спектр техники и средств поражения. В зависимости от особенностей обстановки и операции, используются боевые самолеты и вертолеты, а также управляемое вооружение всех основных классов. Наличие изделия R9X повышает гибкость применения авиационной техники и ее вооружения.

На открытой местности и за пределами населенных пунктов можно использовать БПЛА или бомбардировщики с «обычными» ракетами и бомбами. В таких условиях оружие не несет серьезной угрозы для строений или людей. В городской застройке, во избежание сопутствующего ущерба и негативных политических последствий, следует применять высокоточное оружие кинетического действия.

Таким образом, ракета R9X оказывается узкоспециализированным, но достаточно удачным образцом для решения своих задач. Отсутствие такого оружия не было критичным, а его появление дает новые возможности и упрощает подготовку к тем или иным спецоперациям. Стоит ожидать, что в будущем появятся новые сообщения о применении R9X против главарей террористического подполья.

Также можно предполагать, что любопытная американская разработка заинтересует военных и спецслужбы других стран. Результатом этого должно будет стать появление новых образцов наподобие R9X с последующим их применением в различных боевых операциях. Естественно, если подобные изделия еще не стоят на вооружении и не применяются в атмосфере секретности.

Недавняя утечка информации о необычном американском оружии закономерно привлекла внимание общественности и специалистов и стала темой споров. Большая часть данных по изделию R9X пока засекречена, но и доступные сведения позволяют строить версии и догадки. Впрочем, пока не следует переоценивать опубликованные данные. Информация от WSJ выглядит правдоподобной, однако пока нельзя исключать, что все это было простой мистификацией в погоне за рейтингом.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 мая 2019 18:15
    Я правильно понимаю, что бронебойный танковый снаряд с вольфрамовым сердечником - гуманное оружие?
    А вообще задумка интересная, можно поражать цели в толпе. Даже при промахе ущерб мирным будет минимальным.
  2. 0
    21 мая 2019 18:23
    Интересно, однако. Но только получается оно подходит для ограниченных и закрытых пространств.
    1. 0
      21 мая 2019 18:36
      Скорее для легкобронированной техники. Особенно если сам бп дешёвый.
      1. +6
        21 мая 2019 19:05
        он ни разу не дешёвый, это полноценный Хеллфаер, просто в чугуниевом исполнении.
        1. 0
          23 мая 2019 10:55
          Цитата: psiho117
          он ни разу не дешёвый, это полноценный Хеллфаер, просто в чугуниевом исполнении.

          Разрешите подправить тащ.ст.лейтенант - полноценный Хеллфаер, с боевой частью в чугуниевом исполнении.
          Хеллфайр-то действительно настоящий и ни разу не чугуниевый. Только БЧ. Ну и да, ещё шесть крылышков. yes
    2. +2
      21 мая 2019 19:53
      Цитата: Маз
      Интересно, однако. Но только получается оно подходит для ограниченных и закрытых пространств.

      Интересно, но неадекватно. Французы пошли по другому пути.- заказали для своей MMP возможность отключать взрыватель. Что в сочетании с и так очень универсальной БЧ весьма расширило возможности ПТРК
  3. 0
    21 мая 2019 19:04
    Цитата: kupitman
    Я правильно понимаю, что бронебойный танковый снаряд с вольфрамовым сердечником - гуманное оружие?
    А вообще задумка интересная, можно поражать цели в толпе. Даже при промахе ущерб мирным будет минимальным.

    Гуманное оружие - термобарическое, раз, и все испарились!
    1. 0
      21 мая 2019 23:57
      Танос, улыбнулся.... laughing
  4. +2
    21 мая 2019 19:08
    "Бомба" с лезвиями Homing Overlay Experiment

  5. заставляет вспомнить старый анекдот про чугунную бомбу, у которой радиус поражения равнялся радиусу корпуса.


    Во время обострения отношений с Китаем шутили про совсем не гуманную резиновую бомбу и миллиардное население Китая:

    Вчера на Китай была сброшена новейшая резиновая бомба. Бомба за день уничтожила 100000 китайцев, сегодня - ещё 100000 китайцев.

    Бомба продолжает скакать.


    laughing

    http://lurkmore.to/Каучуковая_бомба
  6. +1
    21 мая 2019 19:59
    Интересная новость))) Возвращаемся к чугунным ядрам?))
    1. Нельзя... это ж ядерное оружие!
  7. 0
    21 мая 2019 20:14
    Оружие для строго определенного противника: нормальные люди, на попытку ракетного обстрела, отреагируют ответкой обычными ОФ б.ч., и кто будет в выигрыше? wink
    1. Ну, дык, у янкесов с головой явно проблема. Они и Россию пытаются напугать маломощным тактическим оружием, не задумываясь, что ответка прилетит по полной мощности.
  8. 0
    21 мая 2019 22:02
    Не понимаю этого хайпа насчёт R9X.
    В чём крутость-то?
    Ну, предположим, машину или оконное стекло ракета поразит легко. А если цель хотя бы в БТРе (ну или в условиях ещё какой хотя бы минимальной, но армейского класса защиты)? Само тело ракеты - да, сделает дырку. А вот ножи просто с корнем вырвет при пробитии брони. Т.е. дырочка от самого тела ракеты будет, но не более. Тем более, что
    Создание модификации с раскладными лезвиями может говорить о неуверенности в высокой точности оружия.

    Т.е. и дырочка может оказаться совсем не там, где надо. Как по мне - так опять очередная распиаренная, но фактически бесполезная в реале приблуда, на которую ушли тонны денег.
    Стоит ожидать, что в будущем появятся новые сообщения о применении R9X против главарей террористического подполья.

    Да-да, я очень верю американским сводкам про успешность их оружия и минимальность потерь. Ещё со времён Корейской войны. Кстати...
    Точные сроки завершения работ и организация-создатель кинетической ракеты остаются неизвестными. Однако американская пресса установила, что изделия нового типа уже использовались не менее шести раз. При этом WSJ упоминает лишь два таких случая. В феврале 2017 и в январе 2019-го R9X использовались для ликвидации лидеров террористических организаций в Сирии и Йемене.

    Почему-то ноль инфы, СКОЛЬКО ракет использовалось на одну цель, и скольких паксов порезали не столь удачно попавшие в "яблочко" другие выпущенные R9X. Ибо тому, что на столь важные цели американцы запускали строго по ОДНОЙ ракете - я не верю. Так не делает никто - слишком высоки ставки, подобные цели надо поражать с гарантией, т.к. нормальной БЧ, не дающей им спастись и при непрямом поражении - нет.
    1. 0
      22 мая 2019 08:57
      "Ибо тому, что на столь важные цели американцы запускали строго
      по ОДНОЙ ракете - я не верю"////
      ----
      И зря не верите. У нас подобными ликвидациями с воздуха главарей боевиков
      занимаются много лет (с 90-х ).
      На машину (или пешехода) уходит одна точная ракета. Не пускают пару ракет.
      Не требуется. Но ракеты обычно малого диаметра с кумм.боеголовкой
      1. 0
        22 мая 2019 11:09
        Цитата: voyaka uh
        Но ракеты обычно малого диаметра с кумм.боеголовкой

        Вот именно.См. выше.
        подобные цели надо поражать с гарантией, т.к. нормальной БЧ, не дающей им спастись и при непрямом поражении - нет.

        А ракетв, извините меня, далеко не стрелы мастера-лучника, который порой расщепляет попавшую ранее в десятку второй стрелой (хотя это и Голливуд).
      2. 0
        22 мая 2019 14:23
        По моему это какая то "Утка". У РПГ-7 длинные саблевидные стабилизаторы, и чё, она тоже летающий "нидзя-меч". Ракет с подобными элементами управления и стабилизации, в мире полно.
        Амеро-эксперды меня всегда поражают своей "компетентностью."

        Промажет такая "вундервафля" на пол метра и эффект ноль. Деньги потрачены, клиент уехал. Неприятностей клиенту - покоцаный багажник. Печалька однако.

        Заряд малой мощности куда эффективней чугуна.
        Я пойму зажигалку с напалмом или еще чего в таком роде, но мечи...
        Они "Убить Била" пересмотрели.
        1. 0
          4 июля 2019 18:27
          Цитата: Старый Скептик
          Промажет такая "вундервафля" на пол метра и эффект ноль.

          Как и у кинетических систем ПРО, но они, тем не менее, существуют и работают.
  9. +1
    22 мая 2019 00:16
    забавный агрегат, не имеющий жизни и смысла в реальности, ты гордый террорюга несущий "джихад", ну ок не джихад... а возмездие неверным, и тут тебе в форточку залетает "бомба-ниндзя" машет клинками и всячески склоняет выйти из списка терорюг лично тебя, но твои коллеги в соседней комнате объявят тебя мучеником и жертвой, и рванут сковородки на марафоне.... толи советско/россейская одаб несёт тепло и свет всем, независимо от веры и степени озлобленности...

    и как обычно реклама от спонсора: Только в ВКС РФ, ОДАБ, доставка за счёт продавца, обязательные скидки, наши курьеры всегда готовы прибыть к вам. Поставщик гарантирует: Взрывные эмоции и ощущения Рвущие и Жгущие душу, от своих посылок....

    промо-медиа




    PS: ещё ни один из получателей не жаловался.... winked
  10. +2
    22 мая 2019 08:52
    Это странно.
    Обычная куммулятивная боеголовка и так не дает разлет осколков.
    По автомобилям обычно стреляют куммой небольшого диаметра.
    Машина сгорает, случайные прохожие отделываются испугом.
    1. 0
      23 мая 2019 17:40
      Это странно.
      Обычная куммулятивная боеголовка и так не дает разлет осколков.
      По автомобилям обычно стреляют куммой небольшого диаметра.
      Машина сгорает, случайные прохожие отделываются испугом.

      А если там джихад мобиль в центре города?
  11. 0
    23 мая 2019 03:54
    Ну прикольно: сами спонсируют террористов, сами их по мере надобности и мочат. Ещё и деньги под мочилово требуют. Хотите прекратить терроризм - закройте их счета в своих же банках, прекратите покупать ворованную нефть у них, прекратите продавать им взрывчатку и оружие... Но нет, это невыгодно. Выгодно плодить террористов, а потом с ними бороться.
  12. 0
    23 мая 2019 17:38
    Ну если легковушку покромсать, то удачная схема, но тогда не на самолет же ее ставить, для вертолета только получается.
    1. 0
      4 июля 2019 18:23
      Ударные дроны умеют пускать хелфаеры.