Минобороны показало новый бронеавтомобиль К-4386-ПВО "Тайфун-ПВО"

30
Новейший бронеавтомобиль К-4386-ПВО "Тайфун-ПВО", предназначенный для перевозки расчетов мобильных ПЗРК, показали на полигоне "Воронцовский" 726-ого учебного центра ПВО сухопутных войск РФ. Два новейших бронеавтомобиля проходят на полигоне этап опытной эксплуатации.

Минобороны показало новый бронеавтомобиль К-4386-ПВО "Тайфун-ПВО"




Как сообщается, новая бронемашина К-4386-ПВО "Тайфун-ПВО" является модификацией уже стоящего на вооружении броневика "Тайфун-ВДВ". Главным отличием от базовой модели является турельная установка с пулеметом калибра 12,7 мм и наличие двух люков в крыше: один для стрелка-пулеметчика, второй для стрелка-оператора ПЗРК, позволяющий вести огонь по летательным аппаратам.



Полная масса броневика чуть боле 14 тонн. Двигатель мощностью в 350 л.с. и 9-ти ступенчатая КПП позволяют разгонять автомобиль до 105 км/час и преодолевать расстояние в 1200 км. Экипаж 5 человек: механик-водитель, командир расчета и 3 стрелка расчета ПЗРК.



Основное предназначение нового броневика - прикрытие войсковых колонн, механизированных групп на марше и в местах стоянки, а также оперативная смена позиций расчетов мобильных зенитных комплексов. Кроме этого машина может быть использована в качестве командирской или связи.

На данном этапе опытной войсковой эксплуатации испытывается не только сам бронеавтомобиль, но и его радио-электронная база. По результатам этих тестов будет принято решение об использовании данной машины на этапе международных соревнований "Чистое небо", которые пройдут в августе этого года на территории Китая.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    30 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      22 мая 2019 14:22
      По результатам этих тестов будет принято решение об использовании данной машины на этапе международных соревнований "Чистое небо", которые пройдут в августе этого года на территории Китая.

      Уже есть информация, что решение принято положительное
      И вообще, Армейские международные игры очень хорошая инициатива. (Логотип бы им поменять)
    2. 0
      22 мая 2019 14:30
      "..командир расчета и 3 стрелка расчета ПЗРК"
      Куда их столько, они там что будут дежурить "сутки через трое"?
    3. -2
      22 мая 2019 14:38
      Гаубицу на нём ещё смонтировать и РСЗО. Цены бы тогда ему не было.
      1. -1
        22 мая 2019 15:23
        Цитата: varadero
        Гаубицу на нём ещё смонтировать и РСЗО

        Его проектировали под дивизионный бомбомет, с калибром ядра четыре тысячи два миллиметра . Гаубица не подойдет.
    4. +1
      22 мая 2019 14:40
      Сравниваю с украинской "Вартой" и мне становится жаль сборщиков металлолома из незалежной.
    5. -6
      22 мая 2019 14:45
      А не жирно будет. Обычного БТР, или тентового грузовика не достаточно?
      1. +6
        22 мая 2019 14:55
        Цитата: marlin1203
        Обычного БТР, или тентового грузовика не достаточно?

        Этот бронеавтомобиль, как раз и совмещает БТР и небольшой грузовик.
      2. +1
        22 мая 2019 15:19
        Цитата: marlin1203
        А не жирно будет. Обычного БТР, или тентового грузовика не достаточно?

        БТР дороже этого чуда техники. А тентованный грузовик... в тех местах, где применяют "Тайфуны", у л/с в кузове грузовика есть большая угроза попасть под очередь из стрелковки, осколки от мины/снаряда или подрыв мины.
        1. -4
          22 мая 2019 23:30
          Намекаете на Сирию - по вашим данным у террористов есть пилотируемая авиация ? Отразить налёт А-10, Апачей... Авиация (наиболее вероятного противника - НАТО) будет бить из далека. am Как Тайфун-ПВО будет обнаруживать самолёты (вертолёты) и определять их принадлежность what ? Возможно это будет делать некая ,,радио-электронная база,, what ? Люк для стрелка-оператора ПЗРК - ОДИН !!! (будете использовать второй ?) recourse
        2. 0
          23 мая 2019 14:09
          Цитата: Alexey RA
          БТР дороже этого чуда техники.

          сомневаюсь. Очень сомневаюсь. Десантируемый МРАП, новый для промышленности, в котором около 50% комплектующих - импортные, против отлаженной в производстве и почти на всю голову отечественной "восьмидесятки"...
    6. 0
      22 мая 2019 14:46
      Обидно видеть даже покрышки Мишлен на бронеавтомобиле, неужели та же Омскшина не способна родить аналог? sad
      1. +1
        22 мая 2019 15:16
        Омскшина привыкла штамповать покрышки десятками тысяч, а тут всего пара сотен комплектов от силы. Проще купить за рубежом.
      2. +1
        22 мая 2019 17:33
        И мишлен и континентал и пирелли давно делают в России
        1. -1
          22 мая 2019 17:41
          Для бронетехники? И прибыль остаётся в России??
    7. +6
      22 мая 2019 16:03
      А что мешало просто смонтировать на нём модуль "Стрелец" (сухопутный аналог "Гибки")? Он тоже стреляет ракетами от "Иглы" и "Вербы", но не надо высовываться из забронированного объёма.
      1. -1
        22 мая 2019 16:23
        Цитата: Pushkowed
        А что мешало просто смонтировать на нём модуль "Стрелец"

        Цена изделия.
        1. 0
          23 мая 2019 14:13
          Цитата: Den717
          Цитата: Pushkowed
          А что мешало просто смонтировать на нём модуль "Стрелец"

          Цена изделия.

          расчет ПЗРК на велосипедах - было бы вообще дешево)) Знаете поговорку: скупой платит дважды? В данной поделке созданы все условия для того, чтоб оператор ПЗРК как можно "эффективнее" выполнял свои обязанности))
          1. 0
            23 мая 2019 18:49
            Цитата: Григорий_45
            В данной поделке созданы все условия для того, чтоб оператор ПЗРК как можно "эффективнее" выполнял свои обязанности))

            В принципе, да. Ему ничего не мешает стрелять из ПЗРК. А сменилась задача, с той же эффективностью расчет (другой) может стрелять из Метиса или Фагота. А можно и разведгруппу с легким БПЛА туда воткнуть, например. Думаю, что совсем необязательно Тайфун-ПВО должен быть заточен исключительно на ПВО. МТЛБ, к примеру, тягач, а выполняет функции БТР. Это же никого не коробит? В итоге машина и экономная, и универсальная. ИМХО
            1. -1
              23 мая 2019 20:32
              Цитата: Den717
              В принципе, да. Ему ничего не мешает стрелять из ПЗРК.

              т.е. высунуться по пояс из люка, рискуя поймать осколок - это в нынешних условиях нормально? Зачем тогда ставят дистанционно-управляемые модули - из прихоти? К примеру, ПТРК Корнет на базе Тигра управляется изнутри. Ровно как и ПЗРК на его базе. У нас теперь ВДВ настолько элита, что от бойцов осколки и пули отскакивают?
              1. -1
                23 мая 2019 20:54
                Цитата: Григорий_45
                Зачем тогда ставят дистанционно-управляемые модули - из прихоти?

                Прежде, чем соорудить изделие, происходит защита проекта. Видимо нашли доводы и защитили именно это. Если Вы против, подайте петицию, пусть отменят решение или объяснят Вам более авторитетней.
                1. -1
                  23 мая 2019 21:22
                  Цитата: Den717
                  Видимо нашли доводы

                  вам даже в голову не приходит, что "доводы" могут быть ошибочными?..
                  1. -1
                    23 мая 2019 22:50
                    Цитата: Григорий_45
                    вам даже в голову не приходит, что "доводы" могут быть ошибочными?..

                    Ну конечно могут, даже обязаны.... У нас ведь генералы, что военные, что производственные, сплошь и рядом недо-умки. Только на ВО светочи стратегии и производственного прогресса.
                    1. -1
                      24 мая 2019 07:32
                      Цитата: Den717
                      У нас ведь

                      да что вы, что вы, у нас генералы и великие производственники все сплошь светочи, принимают исключительно гениальные и единственно верные решения, и, главное, всегда добиваются их воплощения)) Во всем и всегда)))

                      Посмотрите на страшную кашу различной техники у нас в сухопутных войсках (мы по солянке скоро индусов догоним). А как все превосходно в авиации! Сотни истребителей 5-го поколения, мощная ВТА и армада стратегов)) А уж про флот и не говорю - просто образцово-показательный!
                      Вы довольны? И это все сделали те, кто никогда не ошибается))
                      1. -1
                        24 мая 2019 07:52
                        Цитата: Григорий_45
                        да что вы, что вы, у нас генералы и великие производственники все сплошь светочи

                        Отнюдь, они тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Но надо дать себе отчет, что если мы не завоеваны, значит наша армия и промышленность, возглавляемые этими генералами, достаточно "продвинуты", чтобы успешно конкурировать на этом фронте. Задайте себе вопрос - если Вы считаете себя более грамотным, чем вся военно-промышленная комиссия, условно говоря, то почему Вы не генерал? Вы ведь даже рядом не знаете, чем именно обусловлен выбор этой конструкции, просто потому, что протоколы обсуждений этих тем не для печати, а уже берете на себя ответственность обсуждать их умственные способности. Мне подобное больше напоминает детский максимализм, при котором причиной всего не понятого является непроходимая тупость всех инакодумающих.
                        1. 0
                          24 мая 2019 16:23
                          Цитата: Den717
                          Отнюдь, они тоже люди

                          тогда почемы вы считаете их безгрешными и исключительно правильно думающими, а нас, участников ВО (причем некоторых либо с реальным опытом БД, либо с опытом серьезной инженерной работы) и тоже людей, на это неспособными?

                          Цитата: Den717
                          если Вы считаете себя более грамотным, чем вся военно-промышленная комиссия, условно говоря, то почему Вы не генерал?

                          прикиньте, мне этого не надо))

                          Цитата: Den717
                          а уже берете на себя ответственность обсуждать их умственные способности.

                          умственные способности принялись обсуждать вы, а я обсуждаю представленную конструкцию. И как инженер, нахожу ее далеко не оптимальной (и это мягко сказано).
                        2. 0
                          24 мая 2019 17:48
                          Цитата: Григорий_45
                          тогда почемы вы считаете их безгрешными

                          Сегодня практически все генералы с "опытом", да еще прошли службу, как правило, не простую, а производственные имеют не просто "опыт серьезной инженерной работы", а значительные успехи в организации оборонного производства и выпуске критически важной продукции.
                          Цитата: Григорий_45
                          прикиньте, мне этого не надо))

                          Выползая из-под стола, скажу, что все именно так и говорят, когда не проявляют способностей в движении по карьере и бизнесу, хотя и там тоже карьера.
                          Цитата: Григорий_45
                          И как инженер, нахожу ее далеко не оптимальной (и это мягко сказано).

                          Творческие люди в подобных случаях, когда нет аргументов, говорят "я так вижу".
                          Вы в принципе имеете право по-своему, считать чужие решения
                          Цитата: Григорий_45
                          далеко не оптимальной (и это мягко сказано).

                          Но дело в том, что Ваше видение не влияет на судьбу конструкции, которая Вам не нравится. Как там про караван..... идет и идет... Да, Ваши аналогии с Гондурасом показывают, что Ваши аналитические успехи еще впереди. И не стоит собеседникам приписывать то, что не написано, особенно приверженность к абсолютизации явлений. Как минимум, это показатель непонимания чужой позиции (до манипуляций, думаю, дело не дошло). Вам, действительно, в генералы не надо...
                        3. 0
                          24 мая 2019 16:24
                          отдельное спасибо за минусы)
                        4. 0
                          24 мая 2019 16:50
                          Цитата: Den717
                          если мы не завоеваны, значит наша армия и промышленность, возглавляемые этими генералами, достаточно "продвинуты"

                          а нас кто-то пытался завоевать? Россию?
                          И, если это критерий, то.. Гондурас тоже никто не завоевывает. Наверное, у него тоже сильнейшие армия и промышленность?

                          Исходя из вашего комментария, вас абсолютно все устраивает в наших вооруженных силах?: Все идеально и образцово-показательно? Так понимать ваши комментарии? Ведь ими руководят безгрешные? Сердюков - тоже безгрешный?...))
    8. -3
      22 мая 2019 23:09
      Сделали машину (Тайфун) - теперь не знают куда девать ? negative ПВО - Панцирь, Оса, Сосна, Тунгуска, Шилка... good Чего вам ещё надо ? what
    9. +1
      23 мая 2019 14:03
      вот это:

      намного интереснее и функциональнее показанного недоразумения....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»