В Нидерландах заявили о возможной вине Украины в ударе по "Боингу" в 2014-м

75
Примечательные теледебаты на фоне проходящих выборов в Европарламент прошли в Нидерландах. Примечательны они тем, что на них, пожалуй, впервые в ЕС от политика прозвучали слова о «возможной вине» Украины в катастрофе малайзийского «Боинга» на Донбассе.

В Нидерландах заявили о возможной вине Украины в ударе по "Боингу" в 2014-м




Лидер партии «Форум за демократию», член Европарламента от Нидерландов Тьерри Боде заявил, что Украина «может быть виновна» в гибели пассажиров самолёта, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур.

Тьерри Боде выступил на теледебатах в качестве оппонента премьер-министра Голландии Марка Рютте. Политик отметил, что у него вызывают сомнения выводы комиссии, которая уже несколько лет пытается определить виновных, но странным образом игнорирует очевидные факты. Один из таких фактов (вопросов) состоит в следующем (его, кстати, задавало Минобороны России буквально на следующий день после катастрофы MH17): По какой причине украинская сторона настояла на смене курса пассажирского авиалайнера, сделав так, чтобы самолёт пролетел над эпицентром боевых действий? Ответа от Киева нет до сих пор. Как нет ответа на вопрос, где диспетчеры, которые "вели" самолёт, а также где данные о нахождении средств ПВО ВСУ в зоне конфликта в тот день?

Боде:

Украина может являться одним из виновников этого удара.


При этом голландский политик отметил, что он слышит лишь голословные обвинения в адрес России от политиков, а судьи никакого окончательного вердикта ещё не вынесли.

Для справки:

В результате голосования по выборам в Европарламент от Нидерландов партия Тьерри Боде набрала 11 процентов голосов избирателей. Это даёт ей возможность получить 3-4 кресла в ЕП.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    75 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +4
        25 мая 2019 06:54
        Цитата: Karcer
        Госдеп дал добро...

        Если бы Госдеп дал добро , то Порошенко уже бы сменил ореол обитания laughing
        А так видно надеется на старших товарищей hi
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          25 мая 2019 11:41
          Не прошло и пяти лет, как продвинутая Европа наконец-то разлепила веки, уши и рот, чтоб обнаружить очевидное.
        3. +4
          25 мая 2019 18:40
          Все идёт к тому, что Европа сама устанет терпеть и обнулит Укроину. Думаю в конечном счёте просто согласится растащить земли "незалежалой" между Россией, Словакией, Венгрией, Румынией и Польшей. А там возможно и моя малая Родина Беларусь кусочек получит, ведь половина Малороссии и Галичины ранее в ВКЛ входило)). В общём всё ожидаемо.
          1. +1
            26 мая 2019 09:56
            "И ты Брут"...ого и вас Белой руси взыграл шовинизм?)))))))
            1. +2
              1 июня 2019 17:55
              Ни в коем случае, только ОБЩИЙ ЕДИНЫЙ РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ! Русские земли должны быть едины и в конечном счёте будут.
              1. 0
                1 июня 2019 17:56
                да я так шутканул а вы ого как серьезно)))) ну дай Бог кто же против
                1. +1
                  1 июня 2019 18:15
                  А я кстати сразу понял))
                  1. 0
                    1 июня 2019 21:19
                    Я в Бульбандии (вас ведь не оскорбляет такое определение?)))) прожил с 1975 по 1978...в первый класс пошел в городе Речица....прекрасно помню лес (настоящий ЛЕС)-помню даже некоторые слова...Бусил,Хлопец)))))...хорошее было время СССР...(с уважением к вам)
                    1. 0
                      28 июля 2019 07:25
                      Извиняюсь, был в отъезде, поэтому пишу с опозданием. Не оскорбляет нисколько, к белорусам в России относятся как к родным братьям. Но лучше чтобы Беларусь входила в состав России автономией, так эффективнее. Лукаш только российские деньги сжирает, он неэффективен.
                  2. 0
                    1 июня 2019 21:27
                    ну и конечно следы войны....ржавый искореженный метал...поросшие травой окопы..тогда ребенком это как то не воспринималось всерьез
                  3. 0
                    1 июня 2019 21:30
                    Хатынь помню...мемориал...то же всерьез не задумывался....потом уже начитался кто и кого там жег
      2. +1
        25 мая 2019 07:00
        Лидер партии «Форум за демократию», член Европарламента от Нидерландов Тьерри Боде заявил, что Украина «может быть виновна» в гибели пассажиров самолёта

        И что это меняет? Может не может виновный назначен и ни кто не будет это оспаривать, тем более уже поданы иски на возмещение . Месяц два и все забудут про Петю а он переберётся на ПМЖ куда нибудь в тёплые края, если бы его хотели слить то закрыли сразу после снятия неприкосновенности .
    2. +3
      25 мая 2019 06:35
      Очевидные вещи наконец начинают доходить... А мы ещё эстонцев тугодумами считаем... Голландцы- вообще медузы...
      1. +6
        25 мая 2019 06:37
        Да все они сразу поняли,просто отмашки от Госдепа не было... wink
        1. +2
          25 мая 2019 10:14
          Цитата: ГКС 2111
          Да все они сразу поняли,просто отмашки от Госдепа не было... wink

          Вопрос ВЫГОДЫ,а не совести.Лишнее подтверждение тому,что политикам любых государств глубоко класть на граждан своих стран.
        2. +1
          25 мая 2019 11:56
          Цитата: ГКС 2111
          Да все они сразу поняли,просто отмашки от Госдепа не было... wink

          Совершенно верно. Боинг это очень хороший поводок для украинских властей - стоит на шаг отклониться от предписанного Госдепом курса - сразу объявят о неопровержимых доказательствах вины Украины, далее - санкции, блокировки счетов и прочая прочая лабуда.
      2. 0
        25 мая 2019 06:41
        Чуть-чуть не так.Обычное европейское лицемерие,когда им выгодно соображают ну оч. быстро,а ежели нет,то...Ну как в этом случае.
        1. +6
          25 мая 2019 07:06
          Насчёт лицемерия согласен. А дальше - просто политика. Правящая партия за то, что Россия виновата, значит оппозиция против.
          Хотя, есть вариант, что даже в Нидерландах есть вменяемые политики.
          Однако, Вы заметьте, что он сказал: "Украина МОЖЕТ быть ОДНИМ из виновных в трагедии". Ни слова в простоте и прямоте.
          1. +2
            25 мая 2019 12:24
            ну даже в России за бездоказательные высказывания могут наказать. Вот и говорит тетка витиевато, потому как вряд ли знает все тонкости расследования да и хронику событий . Она таким образом себе очки популярности набирает . Даже если бы у нее были все данные о том что произошло и все они были против Украины и ее кураторов, напрямую бы она все равно испугалась бы сказатьь....
      3. +6
        25 мая 2019 06:52
        Цитата: Горный стрелок
        Очевидные вещи наконец начинают доходить... А мы ещё эстонцев тугодумами считаем... Голландцы- вообще медузы...

        Да ладно вам на голландцев .Классная страна! good Балом правят СМИ.А думающих и людей и у нас и у них хватает.Люди везде одинаковые. hi
      4. +2
        25 мая 2019 07:48
        Цитата: Горный стрелок
        Очевидные вещи наконец начинают доходить...

        Они уже давно всё знают кто сбил. Лет через 5 расскажут, что сбили нечаянно. перепутали с ТУ-160
      5. +5
        25 мая 2019 08:18
        Цитата: Горный стрелок
        Очевидные вещи наконец начинают доходить... А мы ещё эстонцев тугодумами считаем... Голландцы- вообще медузы...

        Так эстонцы по природе своей такие. А вот представители толерантной Эуропы такие в силу легального хождения наркоты в стране yes Затянулся - и ты на таком ручнике, что пальму первенства с эстонцами можно оспаривать смело wassat
    3. -1
      25 мая 2019 06:45
      А чего снимки со спутников хозяев Сша не запросят.. Боязно?
      1. -3
        25 мая 2019 07:43
        А как вы себе представляете снимки системы о раннем предупреждение о ракетных запусках? Подскажу она работает в инфракрасном диапазоне.
        1. +1
          25 мая 2019 07:47
          Ага. Сразу ничего нет.
          1. -1
            25 мая 2019 07:58
            Почитайте как работает sbirs, не позортесь, они знают о любом запуске в течение 40 секунд, какие фотки, есть только координаты точки высокой температуры. Кстати помогли русским с египетским пассажирским, заявили что никакая ракета его не атаковала.
            1. +4
              25 мая 2019 09:04
              Снимки были, так сказали американцы, они якобы "сняли" старт ракеты, и это было главным аргументом на закрытом слушании в сенате, причем очень высокого разрешения, те снимали узкий сегмент территории, наши на брифинге МО подтвердили наличие амеровского специализированного разведспутника над районом с точностью до минут! Таких спутников у амеров (предполагаю KeyHole) всего несколько штук летает на орбите одновременно...А теперь задачка на логику, что проще подвести спутник под район сбития Боинга или сам Боинг подвести под спутник с точностью до пары десятков кв км и с точностью до минут с помощью диспечеров?, случайность здесь очень маловероятна....Это так, для тех хоть кто немного разбирается в подобных получениях спутниковых разведданных.
              1. -1
                25 мая 2019 09:20
                В чём ценность разведывательных спутников, если объект разведки надо под них подводить? Так точно делают спутники разведки? Позволю себе усомниться.
                1. +1
                  25 мая 2019 09:28
                  Да сомневайтесь наздоровье, ценность этих снимков для доказательства в конгрессе и для президента, Обама на них сразу сослался, что есть фотоподтверждение запуска с российского бука, поговаривали что там даже погоны боевого расчета были видны....То что это заранее спланированая операция ИМХО очевидно, в свое время мы много таких разбирали, и подобные спутники отслеживали... И кстати районы и время прохождения над конкретной территорией таких спутников нашими военными отслеживаются, вплоть до названия спутника и характера получаемых разведанных....Это ещё при СССР было так...Только тогда данные фото с таких спутников на пленке спускали с помощью специальных устройств....а сейчас напрямую передают через цифрвой сигнал.
                  1. -1
                    25 мая 2019 09:41
                    Цитата: yaros
                    То что это заранее спланированая операция ИМХО очевидно, в свое время мы много таких разбирали, и подобные спутники отслеживали...

                    А когда американцы засекли ракету, сбившую Ту-154 над Чёрным морем, это тоже было спланировано, и Ту-154 подвели под спутник?
                    1. -1
                      25 мая 2019 10:04
                      Вы отличаете данные и способы фиксации съемки с высоким разрешением на местности, и фиксации запуска ракет в ИР диапазоне ?, там спутники на разных орбитах по высоте
                      1. -3
                        25 мая 2019 10:10
                        Ну то есть существуют спутники, которыми можно засечь запуск ракеты, и под которые для этого не надо подводить пусковую установку. Это всё, что меня интересует в контексте обсуждаемого вопроса.
                        1. -1
                          25 мая 2019 10:12
                          Засечь то можно, но если нужны доказательства типа и принадлежности установки, то это только можно увидеть на детальных снимках.....
                        2. 0
                          25 мая 2019 22:42
                          Достаточно координат и точного времени
                        3. -1
                          25 мая 2019 23:52
                          Да и в конгресс США вы предоставите их как доказательства?, и что эти координаты и время будут значить? Здесь один лишь вопрос это случайно сбили ( по ошибке) или нет, если последнее то очевидна необходимость фиксации доказательств, объективными средствами контроля, которые есть только у юсовцев.....
                  2. 0
                    25 мая 2019 09:45
                    Это интересно какие правила я нарушил? Написал что там спутник был?
              2. -1
                25 мая 2019 09:24
                Над местом был спутник sibrs, потому что он один охватывает поти треть шара, ракета бука летит 30 секунд надеяться ее сфоткать бесполезно, вы пересмотрели шпионских фильмов, такое возможно только при договоренности запуска и расположения спутника, и не за один дубль, вы ее в фокусе на таком расстоянии от и скорости не удержите, могли вполне себе сфоткать уездающий бук, а отклонение Боинга на 10-15 км конечно поставляет его под спутник, теории заговора это серьезно
                1. +2
                  25 мая 2019 10:08
                  Вы не знаете как работают спутники с детальной съемкой местности, почитайте про KeyHole....если что я их вживую в 90х на посту отслеживал, так что насчет детективных фильмов это к вам....и не надо мне тут про фокусные и пр....с этим я знаком, не хуже вас, преподавал фотографию в университете.....
                2. +1
                  25 мая 2019 10:23
                  Посмотрите тех данные этого спутника, и сопоставьте с тем что американцы сказали о наличии очень детальных снимков, если вы хоть чуть чуть разбираетесь в оптике, то вам будет понятно противоречия, детальные снимки делают только единичные спутники.....и кстати откуда у вас сведения про sibrs, я очень внимательно отслеживал всю официальную инфу со всех сторон того времени, там тип спутника не назывался...
        2. +1
          25 мая 2019 09:43
          Цитата: prodd
          А как вы себе представляете снимки системы о раннем предупреждение о ракетных запусках?

          При чем здесь спутники СПРН!? американцы с начала конфликта над районом БД специально повесили ИСЗ видовой разведки, чтобы быть в курсе "движухи" на Донбассе. И это у них отработанная процедура: над "горячей точкой" вешать лупу (иные называют такие ИСЗ -- люстрой), чтобы все видеть и быть в курсе.
          Так что, все намного проще -- не выгодно им представлять фото-факты с запуском ЗУР. А что таковые есть, так об этом Бабама открыто вещал.
          Однако.
      2. +2
        25 мая 2019 07:50
        Цитата: Андрей Чистяков
        А чего снимки со спутников хозяев Сша не запросят.. Боязно?

        да ни уже сказали, снимки есть, но они секретные.
        фиг вам а не документы. выкручивайтесь сами
        1. -3
          25 мая 2019 09:23
          Они уже сказали, что передали все свои данные, включая секретные, нидерландским следователям и ИКАО. В 2014 году.
    4. +3
      25 мая 2019 06:46
      пока это робкие возражения,которые могут так и остаться единичными,ибо западу ,а точнее штатам не выгодно признавать Россию невиновной
    5. -10
      25 мая 2019 06:51
      Господа! Снимите розовые очки! Для начала почитайте кто такой данный персонаж. В двух словах, явный антиукраинист, зато двумя руками голосующий за сближение с Россией. То есть очень субъективная личность. Его заявление даже не громкое. Оно одноразовое и причем, также бездоказательное.
      А вот печальная трагическая дата катастрофы самолёта все ближе. Точки над "и" не расставленны...
      1. +13
        25 мая 2019 06:59
        Цитата: Вождь краснокожих
        Для начала почитайте кто такой данный персонаж. В двух словах, явный антиукраинист, зато двумя руками голосующий за сближение с Россией. То есть очень субъективная личность


        То есть заявления ярых русофобов во внимание принимать нужно, а заявления "антиукраинистов" нет? Там не субъективно, тут субъективно. Интересный посыл...

        А по поводу розовых очков, так их в отношении "друзей из Европы" у большинства давно нет.
        1. -7
          25 мая 2019 07:02
          Я не принимаю во внимание ни тех, ни других. Ибо они не специалисты, а ПОЛИТИКИ. Разницу чувствуете wink ? Просто уверен, щас посыпятся радостные клиенту, мол, вот он, мессия прозревший!
          1. -2
            25 мая 2019 09:29
            Цитата: Вождь краснокожих
            Ибо они не специалисты, а ПОЛИТИКИ.

            Видимо, Объединённую Следственную Группу тоже в "ярые русофобы" записали. В этом-то проблема, "украинофобами" оказываются политики с 11% мест в парламенте, а "русофобами" — официальное международное следствие.
        2. +3
          25 мая 2019 07:07
          Цитата: Володин
          Там не субъективно, тут субъективно.

          Скоро будут выборы в Европарламент и после них всё это ещё может местами поменяться)))
          В них кстати даже Путин участвует, только он об этом не знает.
      2. +6
        25 мая 2019 07:54
        Цитата: Вождь краснокожих
        Оно одноразовое и причем, также бездоказательное.

        А где доказательное????
        ГДЕ доказательное?
    6. +4
      25 мая 2019 06:58
      Катастрофа рейса Мн-17, явная разработка ЦРУ с СБУ . Знал ли об этом Порошенко ? Скорее - да !. Вину России , на что и рассчитывалась провокация, доказать юридически не могут. У ЦРУ остаётся два варианта, либо "замазать" эту тему грифом "сейф " и оставить всё как есть ( тень российского следа), либо свалить всю вину на команду Порошенко. "Расследователи" ждут очередного указания. yes
    7. +1
      25 мая 2019 07:00
      Отошел от наркотиков хоть один голландец, и , сразу же начал осмысливать события при помощи головы.
    8. +6
      25 мая 2019 07:06
      Что за чушь, выражение "одним из виновников", можно подумать что сбивали самолет несколько стран одновременно. Евронедоумки.
      1. +2
        25 мая 2019 07:55
        Цитата: Ros 56
        , можно подумать что сбивали самолет несколько стран одновременно.

        две как минимум. залужников отрицаете?
        это их стиль провокации
    9. 0
      25 мая 2019 07:13
      ".....Примечательны они тем, что на них, пожалуй, впервые в ЕС от политика прозвучали слова о «возможной вине» Украины в катастрофе малайзийского «Боинга» на Донбассе....."
      ========
      Интересно... Выходит я сегодня пари выиграл: тогда поспорил с приятелем и утверждал, что они (голландцы и др.) будут "тянуть резину" лет 5, (когда о сбитом "Боинге" начнут подзабывать), а потом правда потихоньку начнет выползать наружу..... Пока еще - только вопросы (правда очень для украинской власти болезненные!),но уже на почти официальном уровне!
      Любопытно знать, если за "свинофюрера" вплотную возбмется прокуратура, то может и голландцы "дровишек в костер подбросят"?
    10. 0
      25 мая 2019 07:38
      Урапатриотам не читать.
      Это типичный выброс информационной войны. Если посмотреть брифинг мо РФ то видно что изменение маршрута Боинга уводит его от украинских буков. Достаточно на Ютубе посмотреть это брифинг. Но на брифинге заявили что наоборот подставляет его под буки, хотя согласно их схеме все на оборот. Вообщем ценность этих заявлений минимальная. Это первое. Второе Боинг согласно флайрадару не сделал никаких изменений курса. И вся это статья на ВО всего лишь пропаганда, потому что представитель Нидерландов не ставит под сомнение что сбил российских бук, а говорит что Украина виновата в том что туда пустила гражданский самолёт, здесь можно с ним согласиться.
      1. +3
        25 мая 2019 07:57
        Тем, кто думает, что все в Европе верят в виновность России, не читать.
        Будучи в Голландии задавал многим простым голландцам вопрос о Боинге.
        Ответы были примерно одинаковы - история запутанная, многое скрывается всеми потенциально виновными сторонами трагедии: Россия скрывает информацию про ополченцев, США и ЕС про действия Украины. Голландцы обмануты всеми.
        1. -3
          25 мая 2019 09:16
          Цитата: Moskovit
          Ответы были примерно одинаковы - история запутанная, многое скрывается всеми потенциально виновными сторонами трагедии

          Это не ответ, а уход от ответа. Возможно, из деликатности, ведь его задавал выходец из России. Да и виновность — категория субъективная, каждый в чём-то виновен в зависимости от точки зрения. Корректно поставленный вопрос звучал бы как "кто с наибольшей вероятностью, по вашему мнению, сбил Боинг?"
          1. 0
            25 мая 2019 09:55
            Не спорю, может быть. Европейцы - люди деликатные, чтобы кто не говорил. Но сам факт ухода от парадигмы - русские во всем виноваты, они сбили боинг, уже является большим достижением.
            1. -6
              25 мая 2019 10:08
              Я бы сказал, что такой парадигмы не было изначально. Это ещё один пропагандистский миф, создание образа врага, чтобы перед ним сплотиться с правящей номенклатурой в осаждённой крепости. Я и сам общался с голландцами, они мне говорили, что войну ведёт государство, к простым гражданам у них претензий нет, они их (нас) не обвиняют.
              1. -1
                25 мая 2019 10:26
                Мы же оцениваем действия Голландии не по мнению граждан, а по действию государства. А оно полностью на стороне противников России. Так что это не совсем миф. Правящая верхушка против нас. А так то голландцы хорошие ребята, кто бы спорил))
                1. -4
                  25 мая 2019 10:38
                  Нидерланды как государство тоже не имеют претензий к простым гражданам России. Но от вопроса "кто сбил Боинг?" они, тем не менее, уйти не могут. И вопрос этот имеет объективный ответ (в отличие от субъективного вопроса "кто и в чём виноват?"), одинаковый как для противников России, так и для сторонников, потому что он описывает некоторый объективный факт, не зависящий от наблюдателя.
      2. -4
        25 мая 2019 08:42
        Цитата: prodd
        И вся это статья на ВО всего лишь пропаганда, потому что представитель Нидерландов не ставит под сомнение что сбил российских бук, а говорит что Украина виновата в том что туда пустила гражданский самолёт, здесь можно с ним согласиться.

        Боинг-отдельная глава информационной войны РФ/Украина и РФ/мир.
        в 1 варианте виноват всегда другой
        второй могу предложить что виновата и РФ и Украина(Украина допустила, РФ сбила) и все.Мир доволен.
      3. +3
        25 мая 2019 09:19
        Западным пропагондонам не читать, не только вы смотрели брифинг МО, и ваши домыслы очевидны, достаточно ещё раз посмотреть и проанализировать ситуацию....сначал объясните наличие специализированного спутника ( а их как правило 4-5 штук на орбите одновременно) над районом с точностью до минут и нескольких километров...вероятность случайности совпадения событий меньше одной миллионой процента....
    11. -1
      25 мая 2019 07:48
      Лидер партии «Форум за демократию», член Европарламента от Нидерландов Тьерри Боде заявил, что Украина «может быть виновна» в гибели пассажиров самолёта, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур.

      Постепенно наступает прозрение! Но почему так долго? Почему в расследовании игнорировались очевидные факты и вместо этого от России просто тупо требовали признать вину за сбитый Боинг? А потому, что Запад уловил, что можно, не утруждая себя никакими доказательствами, просто тупо упрямо требовать от России признать в чем-то свою вину, подкреплять это ухудшением отношений, санкциями и найдутся среди влиятельных российских
      "деятелей" соглашатели типа горбатого иуды с его новым мЫшлением, который для налаживания отношений с Западом признал вину СССР за расстрел поляков в Катыне, которой не было! И эти деятели для налаживания отношений начнут признавать вину России за сбитый Боинг! Но второго горбатого иуды пока не находится и Запад в расследовании топчется на месте, не имея доказательств против России, а от него жертвы трагедии уже требуют ответа!
      1. -1
        25 мая 2019 10:11
        Цитата: Goldmitro
        Запад в расследовании топчется на месте, не имея доказательств против России,

        Верно. Если бы были доказательства, как в сентябре 1983 года -- тут бы уже железный занавес и забор с колючей проволокой вокруг нас установили, а не от Мексики отгораживались бы!
        Штаты чмурят ЕУРОПУ, а эти недоумки все в атлантическую солидарность лицедействуют в угоду Большому брату.
        Но Трамп в посудной лавке, кажется, потихоньку приводит их в чувства, и Макрон с Меркель уже лепечут, что пора и от Дяди Сэма защищаться...а не только от этих страшных русских!
    12. +1
      25 мая 2019 08:21
      Говорить уже шопотом стали!
      Храбрецы....
    13. Комментарий был удален.
    14. 0
      25 мая 2019 09:31
      Политические игрища на костях людей - подонки.
    15. 0
      25 мая 2019 09:34
      Цитата: luka57
      сбили нечаянно. перепутали с ТУ-160

      Да не в Ту-160 они целили! Борт №1 "Россия" и несчастный малазийский Боинг имели практически одинаковую раскраску фюзеляжа (так называемую "ливрею"). И пролетать этот борт должен был именно по этому коридору...Вспомните слова приземлившегося п/п ВВС Украины Волошина (уже убрали!): "Борта перепутали!"
      Поэтому, нет никакого "нечаянно", а есть злой умысел, провокация! еще хуже, чем "поджог Рейхстага" нацистами в 1933 году!
      Почему не расследуют как нужно? А чтобы кукловодов не выдать: за этой трагедией видны уши ЦРУ. Сами свидомые до такого вряд ли бы додумались.
      ИМХО.
      1. 0
        25 мая 2019 12:27
        Только так сказали пилоту Су-25-го...
        А целились они правильно - по кабине. И диспечеры самолет специально снизили - чтобы наверняка. Только самолет не пролетел еще 50 км и не рухнул на территории РФ...
        Поэтому и не сбивали, а били по пилотам, но не срослось
    16. 0
      25 мая 2019 10:25
      Американцы остаются в управлении Украиной,просто сменили лидера ,вот и все .Таким вот не хитрым способом напоминают бывшей команде,что не надо противиться переменам ,а то можно все прелести жизни сменить на тюремную робу.
      Если кто не понял,таким образом Госдеп поддержал Зе на новом посту
    17. Комментарий был удален.
      1. 0
        25 мая 2019 10:56
        "чушь про шахтеров,умеющих работать на комплексах" теоретически это возможно: парень срочную служил в ПВО, а он технически грамотный и всё такое такой сможет управиться с комплексом. Вот только вопрос, где Шахтер найдет такой комплекс?
    18. +1
      25 мая 2019 10:48
      Моя покойная бабушка в таких случаях говорила:" шось в лису сдохло" так и тут : до Нидерландов начинает доходить
    19. -1
      25 мая 2019 12:22
      Одним?.....
      Другой не названный - это сша? Так бы в Нидерландах и сказали бы прямо, как мужики. Ну, может быть их там и не осталось уже?
    20. -1
      25 мая 2019 12:41
      Как здорово украинские выборы открывают глаза западным функционерам..
    21. 0
      26 мая 2019 15:27
      Не прошло и 5 лет, как голландцы стали понимать кто к чему. Если бы действительно ВСУ Украины были бы не причем, то все доказательства уже давно бы было опубликованы в СМИ, а так всё ищут и ищут. Землю носами роют.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»