Вертолет армии США совершил жёсткую посадку в Афганистане

36
Военный вертолет СН-47 Chinook американской коалиции совершил жесткую посадку на юге Афганистана, ранения различной тяжести получили военнослужащие армии США и афганских вооруженных сил. Об этом сообщает агентство Khaama Press со ссылкой на представителя американской армии.

Вертолет армии США совершил жёсткую посадку в Афганистане




Командование американской коалиции в Афганистане подтвердило факт жесткой посадки вертолета СН-47 Chinook в провинции Гильменд на юге Афганистана. При этом травмы различной степени тяжести получили военнослужащие США и афганские военные. В коалиции подчеркнули, что причиной жесткой посадки стала "механическая неисправность", а не огонь противника.

В свою очередь представитель миссии НАТО в Афганистане заявил, что в результате падения вертолета пострадали военнослужащие, но тяжелых травм получено не было. Сам вертолет в итоге пришел "в полную негодность" и восстановлению не подлежит. О причине крушения он ничего не заявил.

Между тем появилась информация, что СН-47 Chinook мог быть поврежден огнем автоматического оружия боевиков из группировки Талибан, обстрелявших вертолет при заходе на посадку.

Коалиция США и союзников проводит военную операцию в Афганистане с 2001 года. Это самая длительная военная операция в истории американской армии. Несмотря на то, что за все время американцам так и не удалось освободить Афганистан от террористических группировок, США пока покидать страну не собираются.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      25 мая 2019 13:40
      Ни фига себе посадочка. Да он просто в землю воткнулся! Утомляют все эти журналистские штампы типа "точка невозврата", "жесткая посадка" и пр. галиматья.
      1. -1
        25 мая 2019 18:34
        Последнюю неделю у Омэриги это третья военная авиакатастрофа. Кучно пошло))
        1. 0
          25 мая 2019 21:00
          Цитата: Сармат Саныч
          военная авиакатастрофа

          Сколько и кого погибло? Катастрофа - это авария с жертвами.
          1. -1
            25 мая 2019 21:07
            В первых двух раненые и никто не знает выжили они или нет потом. Как и в этой аварии "Чинука", вполне возможно через пару часов и скончаются, у CH-47 как правило если авария - то с жертвами.
            1. +2
              25 мая 2019 21:15
              Цитата: Сармат Саныч
              возможно через пару часов и скончаются

              Типун вам на язык, предсказатель. Крови жаждете?
              1. +2
                25 мая 2019 21:22
                Ничто не пахнет так приятно, как труп твоего врага....
              2. +1
                25 мая 2019 21:24
                Ничего я не жажду, лишь констатирую. А матрасники кстати традиционно не афишируют свои потери, пишут раненые а потом просачивается что погибшие. И да, мы в высшей степени гуманны и человечны к ним, пора прекращать ерундой заниматься. Надо начинать иныормационную войну против этих упырей, подрывать их основы, использовать любой инфоповод для освещения их неудач, никчемности и слабости. Все логично, на их руках около 30 миллионов жизней только за последние 70 лет, заслужили.
                1. 0
                  25 мая 2019 21:38
                  Цитата: Сармат Саныч
                  заслужили.

                  Не путайте правящую верхушку Родшильдов с народом. Даже после того, что творили немецкие фашисты на нашей земле, советские солдаты не рассуждали так, как вы. И не уничтожали поголовно всех немцев.
                  1. +1
                    1 июня 2019 17:49
                    Солдаты Красной Армии ВООБЩЕ не уничтожали мирное население Рейха и его союзников(по сути всей Европы), хотя имели ПОЛНОЕ моральное право. Я в Советской Белоруссии родился и ещё от очевидцев слышал, как гитлеровцы устраивали у нас десятки концлагерей для младенцев и малышей по забору крови для своих солдат, думаю не стоит объяснять сколько после такого детишки оставались на этом Свете. Да и это - одна тысячная от всей боли которую принёс нам Рейх, даже миллион фильмов подобных "Иди и смотри" не передадут её. Немцы твари должны Сталину памятники через метр по всей Германии ставить, за то что выжить разрешил, после всего что они сотворили, недолюди. Повторяю, наши Деды имели ПОЛНОЕ моральное право помножить на ноль все германское население и всех их союзников. Точка.
                    Касаемо Матрасии, то я не говорил ни о каком "американском народе", лишь о дискредитации их армии, руководства и политике. Я в высшей степени гуманен к этим упырям.
    2. -2
      25 мая 2019 13:50
      Не повезло амерам, слабенькая у них техника. У нас даже гражданская техника понадёжнее будет:

      "Самолет Sukhoi Superjet 100 компании «Аэрофлот», летевший из Москвы в Ижевск 24 мая 2019, повредил фюзеляж при посадке, сообщается на сайте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК.

      По данным следствия, работники наземных службы аэропорта при подготовке к вылету судна не отцепили трос заземления, который используется для удаления статического электричества, накапливаемого в полете. При выпуске шасси во время приземления трос размотался и повредил фюзеляж самолета.

      Отмечается, что посадка прошла в штатном режиме, никто не пострадал. Управление СК организовало в связи с инцидентом до следственную проверку."
      1. +2
        25 мая 2019 14:16
        Не повезло амерам, слабенькая у них техника. У нас даже гражданская техника понадёжнее будет:

        А вы знаете с какой вертикальной скоростью плюхнулся "Чинук"?
        Да и так то, "Чинук" довольно крепкая машина.

        "Самолет Sukhoi Superjet 100 компании «Аэрофлот», летевший из Москвы в Ижевск 24 мая 2019, повредил фюзеляж при посадке, сообщается на сайте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК.

        По данным следствия, работники наземных службы аэропорта при подготовке к вылету судна не отцепили трос заземления, который используется для удаления статического электричества, накапливаемого в полете. При выпуске шасси во время приземления трос размотался и повредил фюзеляж самолета.

        Отмечается, что посадка прошла в штатном режиме, никто не пострадал. Управление СК организовало в связи с инцидентом до следственную проверку."

        Вы путаете теплое с мягким. SSJ-100, который сел в штатном режиме и "Чинук", который совершил "жесткую посадку".
      2. mvg
        +2
        25 мая 2019 19:04
        У нас даже гражданская техника понадёжнее будет:

        Особенно это было заметно в Шереметьево, когда садился SSJ-100. Исправный самолет и 4 раза козлился, пока не "сел". Или Ми-28Н, в Рязане (тоже жесткая посадка, только ранениями не отделались) или Ту-22, сломался в буквальном смысле при штатной посадке или еще 105 аварий за последние несколько лет
    3. -1
      25 мая 2019 13:55
      Потом фильм снимут, типа "Black Hawk Down"))
      1. 0
        26 мая 2019 00:30
        Потом фильм снимут, типа "Black Hawk Down"))
        К чему ваш сарказм? Фильм, в общем то снят по реальным событиям, пускай местами и приукрашенный (а может наоборот тоски нагнали). Когда в РФ появятся подобного рода фильмы, при должном уровне качества и с внятными ценностями? (не надо мне рассказывать как ССО РФ в Сирии родину защищает. Там в общем то не так много чем гордиться можно).
        1. 0
          26 мая 2019 03:55
          А в Афгане американцы тоже родину защищают? Или опийные поля?
          1. -2
            26 мая 2019 21:59
            А в Афгане американцы тоже родину защищают? Или опийные поля?
            Кто именно? Можно имена, пароли, явки? В каких СМИ можно почитать, кто, где и что защищает? По вашей логике, те чуваки, которые там бегают с атоматами, летают на самолёто-вертолётах и т.д, перед выездом в Афган подписали договор с работодателем, о том, что будут там наркоту защищать? К чему ваш посыл вообще? Всегда кто то, что то защищает. Основная идея нахождения там войск США, явно не защита наркоты.. А дальше, кто уже на что горазд. Расскажите мне основную идею, нахождения войск РФ в Сирии? Не уж то родину защищают?
            1. 0
              31 мая 2019 22:13
              Цитата: GibSoN
              В каких СМИ можно почитать, кто, где и что защищает? По вашей логике, те чуваки, которые там бегают с атоматами, летают на самолёто-вертолётах и т.д, перед выездом в Афган подписали договор с работодателем, о том, что будут там наркоту защищать? К чему ваш посыл вообще?

              Палитесь !
              Американцы так усердно борются с наркотой ,что производство растет год от года

              Этот график я взял из документа, опубликованного исследовательской службой Конгресса США в 2009 году и который называется "Afghanistan: Narcotics and U.S. Policy" (Афганистан: Наркотики и политика США)Не объясните как так получается,чем дольше американцы борются ,тем больше посевы и производство ?
              А учитывая что для производства 1 кг героина надо 2 литра хим реагентов (не буду писать каких конкурентно) то получается что караваны доставляющие химию трудно не заметить при таком урожае и следовательно лаборатории там не в подвалах.
    4. +1
      25 мая 2019 13:59
      Похоже,что эта южная провинция "несчастливая" для вертолетов...
      1. -1
        25 мая 2019 15:34
        Точнее "несчасливая" для амеров, злых талибов там много.
    5. +3
      25 мая 2019 13:59
      Понравилась фраза: "За всё время американцам не удалось освободить Афганистан от террористических группировок". А они точно пытались это сделать?
      1. +4
        25 мая 2019 14:06
        А оно им надо? У американцев там другие задачи.
        1. +2
          25 мая 2019 14:26
          Вот и да, похоже.
          1. -2
            25 мая 2019 15:37
            Похоже упал от перегруза героином. laughing
            1. 0
              25 мая 2019 21:02
              Цитата: Black Sniper
              Похоже упал от перегруза героином. laughing

              Какой только фигни не придумают
            2. -1
              26 мая 2019 03:57
              Нет. От герыча вертолёт бы улетел. В космос.
    6. -1
      25 мая 2019 14:27
      А шо чего помощнее а талибов не было помимо стрелковки ? хотя бы рпг-7 а желательно стингер иль зу-23 где нить заныканая иль армия афганистана совсем не имеет ничего стоящего на вооружении ?
    7. +1
      25 мая 2019 14:38
      . Это самая длительная военная операция в истории американской армии. Несмотря на то, что за все время американцам так и не удалось освободить Афганистан от террористических группировок, США пока покидать страну не собираются.

      Янкесы и не ставили цель освободить Афганистан. Они деньги считать умеют- на крышевании наркоты гешефт хороший и пока не иссякнет,они оттуда не уйдут.
    8. -1
      25 мая 2019 14:50
      А видео есть?
    9. -1
      25 мая 2019 14:50
      Случается. Надо ждать заказа на аренду Ми-26: Чинук вытаскивать надо, не в первой
      1. +2
        25 мая 2019 15:38
        Цитата: Pete Mitchell
        Чинук вытаскивать надо

        зачем? Если вертолет
        в итоге пришел "в полную негодность" и восстановлению не подлежит.
      2. 0
        25 мая 2019 15:45
        Сам вертолет в итоге пришел "в полную негодность" и восстановлению не подлежит.
        ---------------------------
        Тогда зачем вытаскивать? Порежут на металл. hi
        1. -1
          25 мая 2019 20:39
          Джентельмены: сначала вытащить, потом порезать, как всегда. Они же тоже переживают, чтоб он случацно в Жуковском например не оказался. Ну в прошлые разы они именно так и делали.
    10. +1
      25 мая 2019 16:49
      Военный вертолет СН-47 Chinook американской коалиции совершил жесткую посадку на юге Афганистана,

      Ну тут без вариантов. Российский Ми-26, который лет несколько тому назад, уже вывозил один СН-47. Или в связи с наложенными санкциями, на Россию, бросим дорогую технику? Жлобство ведь получается, и сами дорогущий вертолёт САПСЕМ потеряют, и наши компании имеющие Ми-26 не подзаработают, одно слово жлобы. laughing
      1. -1
        26 мая 2019 04:00
        Без проблем. Берут большую авоську и цепляют к Ми-26. Туда батон, две бутылки кефира и Чинук в придачу.
    11. +2
      25 мая 2019 17:37
      А ведь у нас тоже были такие же летающие вагоны-Як-24, Як-60...с прекрасными характеристиками, но победили системы Миля...
    12. -2
      25 мая 2019 20:48
      Шо, опять кляти москали, тьфу моджахеды, из рогаток обстреляли?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»