Индия отказывается от СВД и не знает, какую винтовку выбрать

96
Командование индийской армией заявляет, что ВС Индии крайне нуждаются в обновлении арсенала снайперских винтовок. Однако процесс их закупки становится все более длительным, несмотря на множество желающих предложить свои услуги.





На соответствующий запрос минобороны страны ответило 20 компаний, но ни одна из них не производит боеприпасы, не имея мощностей для их выпуска. Среди них 12-13 фирм иностранного происхождения, такие как Sako (Финляндия), H-S Precision (США), Steelcore Designs Limited (Британия), PGM Precision (Франция).

В этой связи армия намерена переформатировать программу закупок. Согласно неофициальным данным, речь идет о приобретении 5700 снайперских винтовок ориентировочной стоимостью 141 млн. долл. При этом поставка патронов будет осуществляться отдельно и подразумевать передачу в перспективе Индии технологий их изготовления.

С 1990-х годов в армии используется снайперская винтовка Драгунова советского образца 1963 года выпуска калибра 7,62×54 мм. Однако в настоящее время индийские военные решили отказаться от них, сделав ставку на ночное видение, повышенную точность и дальность стрельбы (не менее 1200 метров).

Армия стремится приобрести новые винтовки на фоне повышенной угрозы работы снайперов вдоль линии пограничного контроля в Кашмире.

Снайперские винтовки могут быть использованы для нанесения потерь без эскалации конфликта

- так считают в индийском командовании.

Поэтому их закупают в срочном порядке. Небольшими партиями уже были приобретены Barrett M95 .50 BMG и Beretta Scorpio TGT 'Victrix' .338 Lapua Magnum. Однако этих поставок явно недостаточно.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    96 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      18 июня 2019 12:22
      Карамультук...с оптическим прицелом за дополнительную плату.
      1. +4
        18 июня 2019 12:26
        Цитата: knn54
        Карамультук...с оптическим прицелом за дополнительную плату.

        Мы над одной волне прям.. У меня сразу такая мысля промелькнула ..!
        У них в голове ,сплошной Боливуд , как и у паков .. wassat good
        Но США и Израиль их разкурчивают ,чисто за яркие экземпляры оружия и пляшут наверное вокруг них с цветами на шее ..)))))
      2. +8
        18 июня 2019 12:26
        У индии места напряженности горные.
        СВД для этих мест годится очень слабо, но у РФ есть винтовки вполне подходящие.
        1. +1
          18 июня 2019 12:55
          Цитата: yehat
          У индии места напряженности горные.
          СВД для этих мест годится очень слабо, но у РФ есть винтовки вполне подходящие.

          Совершенно верно, уважаемый. Нет универсального оружия и что хорошо в поле, то в джунглях или в горах сдает. Там в идеале нужно стрелять с одной горки по другой, а это дистанции. Крупный калибр нужен. А то что конкуренты предложат не известно как будет работать. Первая Беретта 12 мм, но по мне, так ствол короткий, не горный. Да и цена 6000 баксов, превышение сумм в 2,5 раза.
          1. +3
            18 июня 2019 13:03
            Есть массовая снайперская винтовка для Марксманов и снайперов рядовых...СВД делалась именно для этого и уже устарела и для этих целей тоже. Весь остальной "зоопарк" разных винтовок - спец оружие для специалистов. Я так понял, индусы ищут именно замену СВД. Тут главное определиться с патроном, наших тоже кидает от 7,62х51 до 7,62х57....не удивительно, что и индусы долго думают.
            1. +2
              18 июня 2019 13:08
              Да что же кидает, пороху по-больше - стрельнем по-дальше, а качественного скачка нет.
              Не специалист, но здравый смысл говорит - калибр и длина ствола.
              1. +2
                18 июня 2019 13:20
                а вес, цена оружия?
          2. 0
            18 июня 2019 17:48
            Может Barrett M82 50bmg cal!?
        2. 0
          18 июня 2019 13:07
          hi например винтовка Лобанова та модификация что на 2500 метров бьёт с регулируемой оптикой на 12 крат.
          1. 0
            18 июня 2019 13:09
            я с ней не знаком
            но мне кажется, пользование такими винтовками полностью исключает обычный персонал. Тут уже впору баллистическими вычислителями пользоваться.
            1. +3
              18 июня 2019 13:19
              Вычислителями уже все пользуются....просто цели у разных стрелков разные. и вес винтовок тоже разный и не надо путать самозарядное оружие и с ручной перезарядкой. Кто то и из ВСС стреляет на 100м. И еще момент - патрон 7,62х54 с закраиной и есть какие то требования к оружию. У Натовских систем огромный выбор боеприпасов на любой вкус.
          2. +1
            18 июня 2019 15:07
            Лобаева, наверное? Ну, это однозарядный аппарат для стрельбы на сверхдальние дистанции! Как-то, совсем не замена СВД... what
            1. 0
              18 июня 2019 15:49
              Цитата: Пижон
              Лобаева, наверное? Ну, это однозарядный аппарат для стрельбы на сверхдальние дистанции! Как-то, совсем не замена СВД... what

              Так индийцы, судя по требуемому количеству, производителям и уже закупленным моделям, хотят купить именно снайперскую винтовку, а не DMR Драгунова.
              Небольшими партиями уже были приобретены Barrett M95 .50 BMG и Beretta Scorpio TGT 'Victrix' .338 Lapua Magnum.
              1. 0
                18 июня 2019 19:24
                Так индийцы, судя по требуемому количеству, производителям и уже закупленным моделям, хотят купить именно снайперскую винтовку, а не DMR Драгунова.
                Ну, если так посмотреть, то Вы, пожалуй, правы. hi Как часто бывает, название статьи не всегда кореллирует с содержанием winked
                Просто модификация лобаевской винтовки, которую коллега по коментам в пример привёл, уж больно ультимативна))) Есть среди винтовок Лобаева варианты и поближе к указанным Барретту и Виктриксу
          3. +1
            18 июня 2019 17:50
            Лобаев.
          4. 0
            18 июня 2019 18:25
            Винтовка Лобаева...
        3. +4
          18 июня 2019 22:37
          Требования индусов - Полный бред! Очередные песни - что гранаты у них не той системы! fool
          Мне интересно, где Индусы собираются к «новым» винтовкам прикупить Снайперов??? Даже не Снайперов а Спортсменов - Стрелков, способных совершать выстрелы на расстояние 1200 метров и далее... да таких Стрелков во всей Индии едва ли наберётся несколько десятков, при их более чем миллиардном населении. Снайпер Ас - способный совершить выстрел на такое расстояние, Талант, ШТУЧНЫЙ товар, более того с Индивидуальным подбором оружия (марка и калибр) для стрельбы. И стоимость подготовки Такого Срелка - ОГРОМНАЯ! Даже для богатых Индусов! Дешевле артиллерию использовать.
          СВД - нормальная, Массовая винтовка, для стрельбы на средней дальности. У неё и задачи (как у оружия так и боеприпаса) не стояло работать на таких дистанциях.
          Из того, что может предложить Россия... Разрекламированный Лобаев ... Мне лично больше понравился ОРСИС Т 5000 (338LM). ОСВ 96 - тоже многим нравится, но повторяю Выбор Индивидуален! Нужно быть конкретными ушлёпками, чтобы Всех с СВД - перевести на эти комплексы. hi
          Не думаю, что Индусам нужно много таких стволов, пары сотен - будет вполне достаточно.
          1. +2
            19 июня 2019 05:18
            Самый адекватный коммент. Добавлю только, что в качестве марксманки СВД - практически идеальный вариант, даже сегодня.
        4. 0
          19 июня 2019 04:29
          Два вопроса.
          Почему?
          И что необходимо?
          Ну и так просто уточнение на снимке СВД-К под патрон 9,3*64
    2. +2
      18 июня 2019 12:23
      Начинается кинофильм с танцами и песнопениями "Свадьба с винтовкой".
    3. +4
      18 июня 2019 12:24
      Снайперские винтовки могут быть использованы для нанесения потерь без эскалации конфликта

      Сарказм или неточности перевода? Как безответные обстрелы снижают накал конфликта?
      А если более дальнобойными МБР с РГЧ? Сразу мир во всем мире наступит?
      1. -2
        18 июня 2019 12:29
        Да нет. нормальная логика Болливуда. Они не знают какая им винтовка нужна, зачем нужна, и нужна ли вообще, всвязи с этим лет 20 будут плясать. "Умер" - "Мимино"
        1. +2
          18 июня 2019 12:36
          Что им надо они определились. Но для закупочной процедуры с индусами нужно терпение египетской пирамиды и язык без костей. Ездил я как-то от УВЗ по танковому вопросу, с виду образованные, милые ребята, улыбаются, кивают, но все-равно такое чувство что с тебя не только рубаху, но и мясо до костей содрать хотят этим контрактом.
          1. С индусами надо спрашивать сразу вдвое, а то и втрое больше, чтобы потом было не больно даже половину уступить.

            Восток - дело тонкое...
      2. Видимо, косить снайперским огнём можно, а из гаубиц - уже эскалация... слишком шумно.
        1. +2
          19 июня 2019 01:19
          видишь ли друг,СВД то сопаставима с Г-3 и ФН Фал по мощности,калибру и дальности прямого выстрела. можно конечно повысить кучность и точность свд за счет уменьшение твиста до 320 мм,но она перестанет кушать разные патроны и будет стрелять только снайперскими,обычными...комплекс патронов включая тип бзт уже можно забыть. а 240мм твист вполне себе до 600-700 м можно работать любыми пулями. вот они и мыкаются. хотя давно есть 9,3 мм патрон Бреннеке под СВДК ,крупнокалиберная.( кстати на картинке именно она ,это СВДК)..но индусы всегда хотят все вместе,сразу и много,а главное дешево.вот за 5 центов будут торговаться,прям умрут если без торга продашь..ну люди такие,шо поробышь? а так из достойных конкурентов СВД только М1 Гарант идет в сравнение,но это вообще старьё . хотя лупит на 800м достаточно точно. но не кушает пули мз,бзт,бб и т.д. только обычные снайперские патроны фирмы спрингфилд 7,62*63мм снайпер картридж. так что замены ей реально нет.не только у индусов,а у всех. у меня например М1 была...и прицел в чемоданчике. но у М1 много недостатков,так что я предпочел бы СВД даже обычного калибра 308 вин. мне хватает.
          1. Приветствую тебя, Ёргос, мой греческий брателло!

            Всё так, всё так, но индусы - особенные люди. Не простые. Любят намудрить, а потом сами страдают от того что перемудрили.

            И... я вообще не понимаю "индийский английский" на слух. Если по работе приходится с индусами общаться - прошу их прислать эмейл. Читать понятнее, чем слушать всё это...
            1. +1
              19 июня 2019 09:53
              так точно. я тоже их английский не понимаю. да и греки отвратительно произносят английскиеслова,кроме киприотов...они хорошо говорят и южноафриканские негры чисто говорят на английском,как британцы. французы тоже отвратительно говорят..я даже предпочитаю чтобы они на своем говорили...и то больше пойму.ну,а насчет перемудрили...сказывается отсутствие опыта. на сегодня СВД не имеет замену. заменить ее на Баррет М87 калибра 0.50 это маразм. я стрелял из МакМилан. звук ее выстрела ничем не скроешь.накроют из минометов или разорвут всю позицию из ЗУ 23 .пусть вначале тактику для снайперов разработают,а потом ищут оружие. а то винтовок на рынке как грязи в конюшне...на любой боеприпас. но ими надо уметь пользоваться. у снайпера должно быть несколько винтовок и хороший напарник...или снайпера не будет.просто закончатся быстро и всё.оружие подбирается под поставленную задачу,а СВД отличная штука. я о ней мечтал,но мне досталась М1 1943 г выпуска ;( тем не менее свои задачи она выполняла без нарицаний. но невозможно иметь полуавтомат и при этом обладать точностью болтовки. тут или то или это. или точностьили скорострельность.лично я предпочитаю второе. а ее точности мне хватает . вообще-то у индусов должны быть еще Ли Энфилд. это очень хорошая винтовка.точная и надежная .но на то и индусы,что не знают сами чего хотят. арабы сорят деньгами и покупают самое лучшее,а эти за два рубля удавятся.
      3. 0
        18 июня 2019 15:51
        Цитата: g1washntwn
        Сарказм или неточности перевода?

        Не, всё правильно - индийцы хотят заморозить конфликт на уровне использования стрелковки. Потому как альтернативой точечной работе снайпера является артналёт. smile
        А использование артиллерии - это как раз эскалация конфликта.
        1. Может, проще вообще не стрелять? Отвести войска на недоступную для стрелковки дальность?

          А если полезут вороги - ударить артой по ним, но уже по своей территории?

          hi
    4. -3
      18 июня 2019 12:28
      Ну что же... СВД послужила славно.
      Всему приходит свой срок.
      На сегодня она уже не соответствует требованиям времени.
      1. +3
        18 июня 2019 12:40
        Цитата: Victor_B
        На сегодня она уже не соответствует требованиям времени.

        Не времени, а задачам. Для своих задач она актуальна, а обновленная тем паче:
        https://topwar.ru/107152-vtoraya-zhizn-svd-legendarnaya-vintovka-i-ee-buduschee.html
      2. 0
        18 июня 2019 13:06
        Цитата: Victor_B
        Ну что же... СВД послужила славно.
        Всему приходит свой срок.
        На сегодня она уже не соответствует требованиям времени.

        Подарили бы не отказался, почистил и смазал, а в бою выигрывает тот кто мотивирован и местность лучше знает...
        1. В бою выживает тот, кто первым увидел врага, прицелился и точно выстрелил. Если оружие не может этого обеспечить - оно устарело.

          А на 300 метров в копеечку чего не стрелять? Вполне себе вундервафля. А если ворог увидел тебя за 800 метров и может на таком расстоянии попасть? То-то и оно...
          1. -2
            18 июня 2019 14:22
            Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
            А если ворог увидел тебя за 800 метров и может на таком расстоянии попасть?

            Если у противника Баррет, а у тебя только ПМ, это не значит что он устарел. Просто первый действует на дистанции своей задачи, это сплошь и рядом. Потому что "А ля герр ком а ля герр". Совпадение может случиться только в контрснайперной ситуации, но тогда и средства поражения равные.
            1. У обеих сторон винтовки. Типа, "снайперские". Ваша стреляет точно на 600 метров, а у врага на 800 метров.

              Кто домой вернётся живым?

              И ПМ тут вообще не при делах.

              hi
              1. -3
                18 июня 2019 14:31
                Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                У обеих сторон винтовки. Ваша стреляет точно на 600 метров, а у врага на 800 метров

                ...это существенно только в пустыне при идеальных прочих факторах laughing :
                1. Между Индией и Пакистаном граница идёт в том числе и по горам.

                  Там с горы на другую гору стрелять надо.
                  1. -3
                    18 июня 2019 14:41
                    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                    Там с горы на другую гору стрелять надо.

                    Тогда 1200м маловато будет. Надо что-то наводимое и управляемое до 4,5 км...
                    К тому же, если вчитаться тут вопрос больше о боеприпасах, Индия хочет лицензию на качественный снайперский патрон как бы "в нагрузку" к винтовке, требования к самой винтовке озвучены с запасом "на поторговаться за патроны". Но беда для них в том, что патроны производят отдельно и "в нагрузку" не получается. Печалька.
                    1. Индусы - они хитрые. Потому почти всегда сами себя наказывают.

                      Вот, были бы умные...

                      laughing
              2. 0
                19 июня 2019 19:21
                Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                Кто домой вернётся живым?

                Тот кто первым обнаружит противника на дистанции 600 м.
          2. +2
            18 июня 2019 14:31
            Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
            В бою выживает тот, кто первым увидел врага, прицелился и точно выстрелил. Если оружие не может этого обеспечить - оно устарело.

            А на 300 метров в копеечку чего не стрелять? Вполне себе вундервафля. А если ворог увидел тебя за 800 метров и может на таком расстоянии попасть? То-то и оно...


            С Вами соглашусь но от части, на своей территории ты ждешь врага, это уже плюс, маскировка, рельеф и личные качества бойца будут выше чем дорогая вундервафля в неумелых руках. Те принципы которые нам внушают, что с дорогой супер винтовкой справится и ребёнок, навел и нажал на курок, автоматика всё сделает сама, это для полигона. Подготовленный боец главный критерий в бою.
            1. Цитата: Росомаха
              Те принципы которые нам внушают, что с дорогой супер винтовкой справится и ребёнок, навел и нажал на курок, автоматика всё сделает сама, это для полигона.


              Да и нихрена автоматика сама не сделает. Снайперская винтовка не ПЗРК.

              Учиться надо! Долго. Пока живой. А при плохом "ученике" - это не надолго.

              good
    5. +10
      18 июня 2019 12:30
      Какая то странная замена получается: замена винтовки "огневой" поддержки пехотного подразделения, на дальнобойную "засадную" винтовку. Тут скорее расширение номенклатуры.
      1. 0
        18 июня 2019 15:53
        Цитата: gfs84
        Какая то странная замена получается: замена винтовки "огневой" поддержки пехотного подразделения, на дальнобойную "засадную" винтовку. Тут скорее расширение номенклатуры.

        Судя по количеству закупаемых стволов - это именно расширение. Похоже, что в дополнение к пехотным стрелкам с DMR индийцы хотят свои снайперские роты с "болтами".
    6. +6
      18 июня 2019 12:32
      Индийское уравнение по закупкам чего-либо для меня выглядит следующим образом:
      1) Купить что-то на уровне лучших мировых образцов.
      2) Сделать полную или почти полную локализацию закупленного "лучшего мирового образца".
      3) Получить какие-либо дивиденды или откат для закупающего и локализующего "лучший мировой образец".
      4) Тут же объявить новый тендер на закупку новых лучших мировых образцов.

      Вы как думаете, как быстро можно решить такую задачу? request
      1. Ломбарджини с эмблемой производителя - главному чиновнику.

        laughing
    7. 0
      18 июня 2019 12:37
      Цитата: gfs84
      замена винтовки "огневой" поддержки пехотного подразделения, на дальнобойную "засадную" винтовку

      индийцы с заявами переборщили - 1200 метров для снайперки- это круто
      но для гор нужна винтовка, по баллистике не уступающая трехлинейке, чтобы иметь возможность работать хотя бы на 600-800м.
      Для СВД такие дистанции даже на равнинах не желательны, а в горах - тем более.
      1. +1
        18 июня 2019 12:57
        Если на базе СВДК сделать винтовку под .300win mag,то она вполне себе может вписаться под этот конкурс.
        1. +2
          18 июня 2019 13:03
          не может. у СВДК пуля летит медленно. я стрелял из такой.
          а патрон магнума хоть и мощный, но есть 3 но -
          1. Ствол. Увы, это просто хороший ствол калаша и только
          2. Не вполне снайперская сама винтовка и под такие мощные патроны не годится.
          3. У нас МО считает нормальным экономить на качестве боеприпасов, а .300win mag не дешев.
          поэтому в реальности винтовки получат какой-нибудь кратно более убогий патрон.
          в общем, патрон просто так не заменить.
          1. 0
            18 июня 2019 15:49
            Наша промышленность освоила:.308win,9x19,.338LMи даже 5,56x45 по заказу Пентагона. Поэтому освоить .308winmag нет особой сложности. Автоматика СВДК,рассчитанная на большие нагрузки,ствол,его нарезка,личинка затвора под 7,62. Какие сложности ?
      2. 0
        18 июня 2019 13:21
        hi У СВД прицельная дальность 700-800 метров!!! Баррет М-82А2(США) прицельная дальность 1200-1400 метров, про винтовку Лобанова комментарий выше.
        1. СВД реально может работать с одного выстрела до 600 метров максимум. 700-800 метров это явно за пределами.
    8. +6
      18 июня 2019 12:46
      “Снайперские винтовки могут быть использованы для нанесения потерь без эскалации конфликта"
      Что за "винегрет" в головах индийских военных?
      Одни обстреляют из снайперских винтовок, другие ответят миномётным обстрелом - и никакой эскалации.
      Ну просто гениально!
      Не завидую представителям нашей оборонки, которым приходится иметь дело с индусами.
    9. +1
      18 июня 2019 12:48
      Специально для них нужно выпустить новую версию "Мосинки " со всеми обвесами! А не будут брать -продать со скидкой пакистанцам. .. am
      1. Комментарий был удален.
      2. Пакистанцам, да.

        Хоть с индусами и дружили более полувека, а что-то "друзья" стали наглеть, последнее время. Агентов влияния в Индии либо стало меньше, либо янкесы банально больше платят.
    10. +1
      18 июня 2019 12:54
      Хорошая "вещь" стоит дорого, так они кроме приблуд ещё и боекомплект в придачу хотят!!!
      Разве так бывает .... два разных типов производства.
    11. 0
      18 июня 2019 13:07
      Цитата: g1washntwn
      Сарказм или неточности перевода? Как безответные обстрелы снижают накал конфликта?

      наверное автор статьи имел ввиду - стрельба издали без пересечения границы и сокращения дистанции до начала интенсивного огня в упор.
      1. 0
        18 июня 2019 15:57
        Цитата: yehat
        наверное автор статьи имел ввиду - стрельба издали без пересечения границы и сокращения дистанции до начала интенсивного огня в упор.

        Скорее автор имел в виду "для избежания эскалации работать точечно, только стрелковкой, без привлечения крупных калибров".
        Ну или "дать индийцам такие снайперки, чтобы первыми артиллерию применили бы паки - и тогда обвинить во всём Пакистан". smile
    12. +4
      18 июня 2019 13:11
      Снайперские винтовки могут быть использованы для нанесения потерь без эскалации конфликта
      - так считают в индийском командовании.

      Чо-то бред несут в индийском командовании. Понятное дело, что СВД не отвечает требованиям снайперской винтовки для спецопераций, ее ниша - это снайпер пехотного взвода.
      Но то, что снайперскую войну можно вести без эскалации конфликта - это бред. Разве что эскалацией в индийском командовании считают обмен ядерными ударами с Пакистаном.
      1. KCA
        +5
        18 июня 2019 13:40
        Снайпером не был, однако знаю, что в моё время упражнением для взводного снайпера с СВД было поражение ростовой мишени на дистанции 400м, вполне приличная дистанция для войскового снайпера, да в принципе для любого снайпера, выполняли это упражнение после 6-ти месяцев обучения в учебках, не годов, а месяцев, это говорит о точности и неприхотливости СВД
    13. +3
      18 июня 2019 13:22
      Цитата: Zaurbek
      Кто то и из ВСС стреляет на 100м

      так ВСС как раз и создавалась для таких дистанций. 70-200м в самый раз
      1. А какой смысл из "бесшумной" винтовки стрелять тяжёлой пулей практически по миномётной траектории на длинную дистанцию?

        Как раз накоротке и с глушителем с ВСС - самое оно. Для того её и делали.
    14. 0
      18 июня 2019 13:25
      Цитата: Black Sniper
      У СВД прицельная дальность 700-800 метров

      вы видели реальные отзывы о надежности стрельбы с таких дистанций?
      с СВД стрелять можно хоть на 1500м - как гаубица навесом. Но вот точность уже не та.
    15. KCA
      0
      18 июня 2019 13:35
      Про СВД-С, СВД-К, СВД-М и прочие модификации индусы не знают?
      1. 0
        18 июня 2019 14:32
        Вы забыли про СВД-У укороченный вариант за счет компоновки булл-пал. hi
        1. KCA
          0
          18 июня 2019 14:34
          Я-ж написал, и прочие модификации, их много
    16. +5
      18 июня 2019 13:47
      Начнем с простого, индусы насмотрелись рекламных роликов и блокбастеров... и хотят как там, стрелять на вскидку на полтора кэмэ. В реальности будут работать на те же 500-600 метров, что и сейчас под СВД. Наши уже имели опыт с западным оружием, слишком нежное ему надо создавать лабораторные условия, а там горы следовательно перепад температур... только и СВД сможет учитывая подход обращения индусов с оружием. Пусть купят финские патроны и будет радость с бубнами. К тому же одномоментно подготовить 5000 стрелков это не реально, а раздать просто так это для сэлфи и угробить оружие. К стрелкам надо еще наблюдателей еще столько же и оптику для наблюдения с вычислителями... то же разом 5000 не менее. Очередные танцы вокруг бюджета. Может просто Утес с оптикой, это будет само то.
    17. +5
      18 июня 2019 13:49
      Некоторые комментаторы пишут что СВД устарела и всё такое, категорически не согласен с ними так как полностью соответствует задачам возложенным на неё по точности и надёжности,это как сказать что двигатель внутреннего сгорания тоже устарел и от него надо отказаться.
      1. На какое расстояние стрельбы Вы полагаете, что СВД не устарела?
      2. +1
        19 июня 2019 10:38
        устарела не СВД, а ее задачи.
        Американцы огонь из штурмовых винтовок постепенно переносят на дистанции все дальше и дальше.
        Еще недавно для них было нормой вести огонь до 200м, сейчас их армия активно готовится вести плотный точный огонь до 400м. Например, у них уже прошло несколько реформ, направленных на это (массовое применение оптики, винтовки марксменов с удлинненными стволами и т.д.). Растет оснащенность и против снайперов - оптика, инфравизоры, системы пеленгации, бронежилеты и т.д. В таких условиях СВД становится малоэффективной, нужно менять задачи, потому что на одну пулю в ответ уже готовы ответить прицельной очередью или автоматическим гранатометом.
    18. Можно, конечно, уважать индусов за отстаивание своих интересов... причём "своих" именно буквально, как откаты на международных тендерах с оружием. Чем оружие дороже, тем выше интерес конкретных индийских военных и чиновников.

      laughing

      Индия - страна с самыми большими в мире не боевыми потерями боевых самолётов.

      Похоже, что индусу не дай в руки, - он будет норовить "катапультироваться" любой ценой. Лишь бы не воевать. Хари Кришна, хари Рама...

      laughing

      И с новыми снайперскими винтовками будет так же.
    19. +1
      18 июня 2019 14:07
      Цитата: Black Sniper
      hi например винтовка Лобанова та модификация что на 2500 метров бьёт с регулируемой оптикой на 12 крат.

      http://lobaevarms.ru

      Всё-таки, Лобаев его фамилия.
    20. +1
      18 июня 2019 14:10
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Можно, конечно, уважать индусов за отстаивание своих интересов... причём "своих" именно буквально, как откаты на международных тендерах с оружием. Чем оружие дороже, тем выше интерес конкретных индийских военных и чиновников.

      laughing

      Индия - страна с самыми большими в мире не боевыми потерями боевых самолётов.

      Похоже, что индусу не дай в руки, - он будет норовить "катапультироваться" любой ценой. Лишь бы не воевать. Хари Кришна, хари Рама...

      laughing

      И с новыми снайперскими винтовками будет так же.

      Здесь, как и везде, индусы ведут себя как Буриданов ишак, бродя между двумя стогами сена и не могущего решить, из какого пожрать. Подохнувший, в конце-концов, от чего и вошёл в историю.
      Видимо, разные группировки, борются не за качество оружие, а за количество откатов от фирм- поставщиков.
      1. Точно так и есть.
    21. +2
      18 июня 2019 14:18
      "повышенную точность и дальность стрельбы (не менее 1200 метров)…"
      Индусам ,как всегда не понять винтовки то для разного назначения
    22. 0
      18 июня 2019 14:18
      Индия что то кроме боевых слонов и буйволов может производить? Уж производство винтовок могли у себя организовать, при их то деньжищах. request
      1. Они пытались производить свои автоматы. Теперь меняют их на Калаши.

        В том числе и про индусов:

        Есть разные градации умственных способностей людей.

        Хитрые - это такие умные но всего на один день. Очень радуются, если удаётся что-нибудь спереть или кого-нибудь объегорить. Для них жизнь полосатая как зебра - белая полоса украл-объегорил, чёрная - упссс, не подумал вперёд, а вышло боком. Хитрые считают себя - умными, страшно гордятся своими маленькими успехами и всех остальных называют идиотами и лохами, но различают сами категорию хитро>|<опых.

        Хитро>|<опые - это такие хитрые, которым особенно не везёт в силу собственного авантюризма и недостаточных умственных способностей. Их зебра с редкими белыми полосками. Им свойственно кидаться из крайности в крайность, каждый почти раз получая сильный удар от судьбы под заднюю точку. Каждый раз очередная пирамида типа МММ находит себе своих хитро>|<опых пайщиков.

        Умные - это либо особенно везучие хитрые, либо научившиеся думать вперёд на несколько шагов. Их зебра полосатая, но белые полоски - шире. Они меньше рискуют, стараются планировать вперёд, оценивают риски и страхуют возможные неприятности. От хитрых они отличаются тем, что не считают себя умнее других как свершившийся факт, но стремятся к этому совершенствую самих себя.

        Мудрые - это очень старые умные, которые всего повидали. Их встречается крайне мало. Отличаются от просто умных тем, что учатся на чужих ошибках и не совершают своих. Эти вообще всегда знают, что хотят и, главное, как этого добиться. Зебра их белая с черными татуировками, оставшимися из ранней молодости. С мудрыми есть всегда проблема (но это проблема не самих мудрых) - их никто не слушает (но это проблема тех, кто - не слушает).


        Типа того.

        ;О)
    23. +2
      18 июня 2019 14:27
      Цитата: KCA
      Про СВД-С, СВД-К, СВД-М и прочие модификации индусы не знают?

      свд-м, свд-с не канает - она по баллистике такая же.
      свд-к - медленная пуля, дистанции еще меньше, чем у базовой версии с калибром 7.62, настильность никакущая. Мне она нравилась больше СВД из-за кучности, но в горах - нафиг надо, да еще и патроны тяжелее. Не годится совсем.
      в общем, совсем не то. Возможно, мощности патрона 7.62х54 просто не хватает для горных условий.
      мне кажется, трехлинейка с начальной скоростью патрона под 950-1000 мс индусов бы устроила плане баллистики. Но по хорошему, для дистанций дальше 600м, я уверен, желательно 12-15мм калибр с увесистой пулей - так получается солидная кучность.
    24. +1
      18 июня 2019 14:31
      Цитата: Strashila
      Может просто Утес с оптикой, это будет само то

      мне тоже кажется, что старый браунинг или утес вполне бы решили огневые задачи
      но индусы настаивают на легком оружии, которое может таскать 1 индус, а не отделение.
      1. Тогда это лазер для подсветки. Таскает один индус, а ракеты выпускает по подсвеченной этим лазером цели хоть целый полк боевых самолётов.

        ;О)
    25. 0
      18 июня 2019 14:45
      Пусть СВДМ покупают! lol
      1. У СВДМ нету штатной вертлюги для установки на боевого слона.

        good
    26. +2
      18 июня 2019 15:06
      Снайперские винтовки могут быть использованы для нанесения потерь без эскалации конфликта

      - так считают в индийском командовании.

      Как это развидеть, вообще?? Лично по-моему мнению, тут сама постановка вводной требует вмешательства санитаров, а не выбор оружия для её выполнения.
      1. +1
        18 июня 2019 16:03
        Цитата: Blue Fox
        Как это развидеть, вообще?? Лично по-моему мнению, тут сама постановка вводной требует вмешательства санитаров, а не выбор оружия для её выполнения.

        Вводная как раз вполне хитромудрая: индийцам нужно как-то бить паков на расстояниях больше дальности эффективного огня СВД, при этом не прибегая к артиллерии. Чтобы потом, когда паки откроют орудийный огонь, обвинять их в эскалации конфликта и вообще во всех смертных грехах. smile
        Кроме того, индийцам нужно иметь средство поражения на больших расстояниях, которое можно, не нарушая ничего, использовать в случае подписания очередного договора о перемирии и очередного отвода тяжёлых вооружений.
    27. +1
      18 июня 2019 16:30
      Цитата: Black Sniper
      У СВД прицельная дальность 700-800 метров!!!

      у СВД штатный прицел размечен на 700 метров, который я видел
      как вы на 800 стрелять собираетесь? по площадям фугасными пулями?
    28. 0
      18 июня 2019 17:16
      С 1990-х годов в армии используется снайперская винтовка Драгунова советского образца 1963 года выпуска калибра 7,62×54 мм. Однако в настоящее время индийские военные решили отказаться от них, сделав ставку на ночное видение, повышенную точность и дальность стрельбы (не менее 1200 метров).

      Что то у индийцев с требованиями,выстрел за 1000 метров уже достаточно специфичен, по своей технической части ,навыками и знаниями самого стрелка. Это уже не солдат ,это уже спортсмен
    29. 0
      18 июня 2019 18:27
      Драгунов из всех немецких оружейников отмечал талант и желание помочь Вернера Грунера.
    30. +1
      18 июня 2019 18:29
      Английские винтовки хорошие ими ФСО вооружена
    31. 0
      18 июня 2019 19:07
      Те кто имеет опыт бд в горах прекрасно знают ценность дальнобойного оружия и вес носимого бк,в тч и оружия. Как кусаеш локоть,видишь противника, а поразить не можешь. Ночью холодно, днём жарко, весьма специфические условия для бд. Индусов можно понять. Наверное болтовики на 338 LM бы им подошёл,но патроны дорогие и какие получатся они индийского производства неизвестно.
    32. 0
      18 июня 2019 21:15
      Я предлагаю индусам для поражения цели (ещё вопрос какой ?) в горах, на 1200м - ПТУР (марку выберут сами) . Одного ,,снайпера,, в горы не отправят, подготовка РЕАЛЬНОГО специалиста дороже ЛЮБОГО ПТУРа, ВАЖНАЯ (особо ценная) цель стоит дороже любого ПТУРа. Для ,,спецназа,, даже индийского нужно от силы 100-200 стволов (снайперских - дальнобойных) . Для армии, обычной пехоты, срочников - СВД... soldier
      1. 0
        19 июня 2019 10:50
        вы пробовали когда-нибудь на 3-5 км поднять ПТУР своими силами?
        попробуйте, вам понравится.
    33. 0
      19 июня 2019 10:29
      Цитата: Izotovp
      Какие сложности ?

      МО экономит на элементарных вещах.
      я не особо опытный стрелок - кроме 2 версий СВД и некоторых гражданских винтовок ничего не видел
      но при знакомстве с СВД, мне многое не понравилось. Это винтовка для папуаса с 3 классами,
      а не для армии, которая побеждает за счет превосходства в оснащении.
      И не знаю как другим, но мне адски не нравится ПСО-1. Серьезно - проще с мушкой стрелять.
      И видя это, я не верю, что МО сделает что-то заметно лучшее.
      Недавно был спор между калашом и АЕК. Победил АК.
      Вот и тут победит какая-нибудь СВДМММ, которая принципиально не лучше старой.
    34. 0
      19 июня 2019 10:48
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      У СВДМ нету штатной вертлюги для установки на боевого слона.

      good

      есть. называется рядовой.
    35. 0
      19 июня 2019 22:26
      Даёшь индусам Мосинку recourse
    36. 0
      19 июня 2019 22:38
      Смысл моего предложения ,,купить индусам - ПТУР, для стрельбы в горах на 1200м,, в том - 1) подготовить СНАЙПЕРА для такой работы ДОЛГО и ДОРОГО (такие специалисты ШТУЧНЫЙ товар). 2) ПТУР тяжёлый, но на высоту 3-5 км его потащит не один солдат. 3) Расчёт ПТУРа - обучить дешевле и проще любого СНАЙПЕРА. 4) Какую цель предполагают поражать индусы ? - например ,,успокоить,, "важную птицу" на другой стороне границы, даже Джавелина не будет жалко. hi

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»