Британские СМИ обвинили Испанию в заправке кораблей ВМФ России

41
Испания постоянно жалуется на британское военное присутствие в Гибралтаре, а на следующий день заправляет российский военный корабль на собственной заморской территории Сеута. Об этом в обвинительной форме пишет британская пресса.





Посол Испании Сантос заявил на заседании ООН, что Мадрид добивается возвращения Гибралтара и незаконно оккупированного перешейка, тем более, что эти земли с 1963 года включены в список территорий, подлежащих деколонизации.

Отношения между Гибралтаром и Соединенным Королевством носят колониальный характер. Кроме того, хотя это может показаться очевидным, я должен отметить, что в обоих случаях военные объекты лежат в основе этого вопроса

- заявил Сантос.

Как отмечает британская пресса, на этом фоне российский военный корабль, следующий в Средиземное море, беспрепятственно заправляется в Сеуте. Речь идёт о корабле проекта 22160 «Василий Быков». Фото российского боевого корабля публикуется в социальных сетях.

Это случалось и раньше, в прошлом году российский крейсер «Маршал Устинов» был заправлен в Испании после операции в Сирии, несмотря на новые санкции против России

- указывает издание, по всей видимости, имея в виду заход корабля в ноябре 2018 года.

Тогда американское правительство, поддержанное заявлениями официальных лиц НАТО, объявило о дополнительных мерах воздействия на Россию «в связи с продолжающейся оккупацией Крыма и вмешательством в дела Восточной Украины».

Испания часто находится под давлением союзников по Североатлантическому альянсу (НАТО), чтобы не допустить дозаправки российских военных кораблей, но делает это в любом случае

- делает вывод британское издание.
  • https://vk.com/milinfolive
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    19 июня 2019 15:12
    Заправка топливом российских кораблей в Испании, это дело России и Испании.
    1. +3
      19 июня 2019 15:21
      Цитата: NF68
      ...это дело России и Испании.

      Ввиду того, какой статус на данный момент "присвоили" России - это, к сожелению, не так. Испания - страна входящая в НАТО. Россия, по версии НАТО, враг и агрессор. Это примерно так, если бы во время холодной войны, корабли её величества получили разрешение для заправки в, скажем, Польше.
      1. +3
        19 июня 2019 15:27
        Угадайте город wink


        1. 0
          19 июня 2019 15:33
          Цитата: donavi49
          Угадайте город

          Хайли-лайкли где-то в России? laughing
          1. +7
            19 июня 2019 15:35
            В Кемерово приземлился самолет НАТО - РИА Новости, 18.06.2019
            https://ria.ru/20190618/1555675255.html
            https://gazeta.a42.ru/lenta/news/55611_v-kemerove-prizemlilsya-samolyot-nato
            https://lenta.ru/news/2019/06/18/nato/
            1. +1
              19 июня 2019 15:40
              Цитата: donavi49
              В Кемерово приземлился самолет НАТО

              А почему бы и нет. В отличии от НАТО, Россия не опускается на уровень "хайли-лайкли".
        2. +2
          19 июня 2019 15:41
          Цитата: donavi49
          Угадайте город wink

          laughing
          Так то же НАТО, им можно, они ведь борьбу за мир ведут, скоро камня на камне не оставят. yes
        3. +2
          19 июня 2019 18:28
          Цитата: donavi49
          Угадайте город

          Кемерово и что ? Там достаточно четко описана причина приземления:
          Воздушное судно летело из Азии в Европу с дозаправкой в аэропорту Новосибирска, однако из-за непогоды ему пришлось совершить посадку в Кемерово.

          https://ria.ru/20190618/1555675255.html
        4. +2
          19 июня 2019 21:38
          Цитата: donavi49
          Угадайте город

          Ну-у-у, совсем коряво и толсто. laughing
      2. +19
        19 июня 2019 15:30
        Цитата: Kurare
        если бы во время холодной войны, корабли её величества получили разрешение для заправки в, скажем, Польше

        Запросили бы - получили бы. Пока не объявлена война это чисто коммерческие отношения. Россия покупает керосин не у абстрактной "Испании", а у чисто конкретной коммерческой бункеровочной компании. Которая получает конкретные деньги, и чихать она хотела на всю эту нату вообще, и мелкобреханию в особенности. А поскольку топливо не является товаром ограниченного обращения, как оружие например, правительство страны просто не вправе запретить эту сделку.
        1. +2
          19 июня 2019 15:36
          Цитата: Rzzz
          Пока не объявлена война это чисто коммерческие отношения.

          Верно.
          Цитата: Rzzz
          Россия покупает керосин ну у абстрактной "Испании", а у чисто конкретной коммерческой бункеровочной компании.

          Тоже верно.
          Цитата: Rzzz
          ...правительство страны просто не вправе запретить эту сделку.

          Тут есть один ньюанс, оно как раз вправе запретить эту сделку запретив вход российского корабля в испанский порт!
          В общем, вся история сводится к одному предложению: "Англичанка гадит".
        2. +4
          19 июня 2019 15:41
          Нет. Немного не точно:
          - частная бункеровочная компания может продавать топливо, если это не запрещено какими-то законами/санкциями и т.п. (нет).
          - однако воды порта Сеута суверенная территория Испании. Любому кораблю может быть отказан допуск с обоснованием.

          Поэтому, если бы в Испании рулили бы более радикальные/вассальные власти - то они могли бы запретить заход кораблей ВМФ в Сеуту. И передачу топлива, продуктов и т.п. - пришлось бы выполнять в море.
          1. +4
            19 июня 2019 16:00
            Цитата: donavi49
            могли бы запретить заход кораблей ВМФ в Сеуту. И передачу топлива, продуктов и т.п. - пришлось бы выполнять в море.

            То есть передача все равно бы состоялась, только порт не получил бы сборы и плату за услуги, за стоянку, казна не получила бы налоги. Испанцы конечно иногда странные ребята, но не дураки точно.
            1. 0
              19 июня 2019 17:49
              порт теряет смысл, если в него нельзя заходить кораблям.
              Почти все порты средиземного моря транзитные
              а англия на отшибе. И европейцы не спешат их санкции выполнять за свой счет.
          2. 0
            19 июня 2019 16:24
            Цитата: donavi49
            Любому кораблю может быть отказан допуск с обоснованием.

            На данный момент можно и без оснований, если это касается России: "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".
            Цитата: donavi49
            И передачу топлива, продуктов и т.п. - пришлось бы выполнять в море.

            У государства много рычагов давления на частные компании. Вспомните как было, когда испанцы были готовы дать добро на вход и пополениие рессурсов при прохождении ордера во главе с "Кузнецовым". Никто не посмелился ослушаться приказ "ОБКОМА".
            Так что, частник ты или нет, в большой политике тебя все равно сожрут.
            1. -1
              19 июня 2019 19:38
              Вопрос организации. Можно перепродать этот керосин через десяток офшорных компашек, зарегистрированных в разных банановых республиках, так что Вашингтон запарится отслеживать.
      3. 0
        19 июня 2019 16:12
        Во времена холодной войны корабли ее величества без каких либо проблем заправлялись и в Польше и в ГДР и в СССР. Точно также как и наши корабли заправлялись в портах ее величества.
        1. 0
          19 июня 2019 16:16
          Цитата: валерий валерий
          Во времена холодной войны корабли ее величества без каких либо проблем заправлялись и в Польше и в ГДР и в СССР.

          Мы тут говорим о военных кораблях, не о гражданских.
          1. 0
            19 июня 2019 16:25
            Корабль - это военный объект.
            Гражданское - это судно. Мы нормально заходили и в Портсмут и в Плимут.
            1. 0
              19 июня 2019 16:27
              Цитата: валерий валерий
              Корабль - это военный объект. Гражданское - это судно.

              Спасибо за корректировку.
              Цитата: валерий валерий
              Мы нормально заходили и в Портсмут и в Плимут.

              Так многие так и говорят, что ситуация, на данный момент, хуже, чем во временя холодной войны.
            2. 0
              19 июня 2019 20:10
              Ну не совсем так, если докапываться к формулировкам. Судно - это любой объект, в основу предназначения которого положена его способность держаться на плаву. Поэтому корабль - это тоже судно. Но только корабль - это судно, снаряжённое оружием, и способное принимать участие в военных действиях. Принадлежность к ВМФ не делает судно автоматически кораблём.
      4. Шелл и Форд торговали с немцами несмотря на войну.
      5. 0
        20 июня 2019 14:53
        Цитата: Kurare
        Цитата: NF68
        ...это дело России и Испании.

        Ввиду того, какой статус на данный момент "присвоили" России - это, к сожелению, не так. Испания - страна входящая в НАТО. Россия, по версии НАТО, враг и агрессор. Это примерно так, если бы во время холодной войны, корабли её величества получили разрешение для заправки в, скажем, Польше.


        В странах НАТО уже давно разброд и шатание. И чем чаще США будут нагло требовать чего либо от своих союзников по НАТО, тем больше будут эти разногласия. США почему то закупает в России пока нужные США ракетные двигатели. И ничего.
    2. +10
      19 июня 2019 15:25
      Заглянуть мимоходом в их парламент:
      - Ну, что джентельмены и джентельменши, с завтрешнего дня Гибралтар контролируем в троем - Россия, Испания, ну и вы мелкобриты. Согласны?
      - Н-е-е-е-е-т!!!!!
      - Как хотите, тогда я вас вычеркиваю.
      laughing
      1. Классный был анекдот про соседа и групповой секис с женой.

        good
    3. +1
      20 июня 2019 00:01
      Цитата: NF68
      Заправка топливом российских кораблей в Испании, это дело России и Испании.

      Ничего личного, это только бизнес !
  2. -1
    19 июня 2019 15:12
    Выпускают англосаксы ситуацию из под контроля
  3. -1
    19 июня 2019 15:49
    Цитата: donavi49
    Угадайте город wink

    Kyiv? laughing
    1. 0
      19 июня 2019 17:05
      Цитата: Invoce
      Kyiv?

      Кемерово hi
  4. +1
    19 июня 2019 15:59
    Русские пришли и ушли,а британская "заноза" остается
    1. -1
      20 июня 2019 06:45
      Британии давно нужно было понять, что тихо и злостно шипеть со своей лодки они могут, а вот раскачивать и подпрыгивать в ней опасно. Того и глядишь, черпанет через борт, перевернется и потонет.
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    19 июня 2019 16:32
    Еще один жандарм нашелся... Уже, кажется, вырвали клыки британскому льву, так нет же, теперь он норовит заплевать весь мир своей шепелявой клоунадой.
  7. -3
    19 июня 2019 16:32
    И что? Я не понял истерики? Ну заправили, и что дальше, почему бы и нет - мы ж с Испанией не воюем...
  8. +1
    19 июня 2019 17:53
    Цитата: Cowbra
    мы ж с Испанией не воюем

    история отношений с Испанией любопытна.
    СССР помогал республиканской испании. С франкистами не воевал, но 1 пехотная дивизия испанцев на восточном фронте была и 3 были в европе у немцев.
    Во времена варшавского договора испания была вероятным противником.
    так что если мы и дружим, то весьма прохладно.
  9. +1
    19 июня 2019 18:05
    Ну заправили и что? Деньги ведь себе заработали. Не заправят испанцы, Алжир заправит, что споконее из-за этого спать будете? fellow laughing
    1. +3
      19 июня 2019 20:08
      Самое интересное , что заправка не имеет никакого отношения к спору за Гибралтар.
  10. -3
    19 июня 2019 18:30
    Посол Испании Сантос заявил на заседании ООН, что Мадрид добивается возвращения Гибралтара и незаконно оккупированного перешейка, тем более, что эти земли с 1963 года включены в список территорий, подлежащих деколонизации.

    Надо помочь Испании вернуть Гибралтар .)))
    А для надежности - арендовать там военную базу , чтобы у саксов небыло желания вернуть обратно )))
  11. -1
    19 июня 2019 20:52
    "Британские СМИ обвинили Испанию в заправке кораблей ВМФ России"
    А кто такие британские СМИ?!. recourse
    И какое отношение они имеют в принципе к дозаправке кого бы то ни было на территории другого государства what
    1. А кто такие британские СМИ?!


      То есть, Вы не знаете, кто такие Британские СМИ?

      По чётным они журнализды, а по нечётным - Британские учёные.

      laughing
  12. 0
    20 июня 2019 04:55
    Надо сказать, отношения Испании с НАТО весьма специфичны. Мадрид присоединился к Альянсу лишь в 1982 году и вовсе не по причине угрозы со стороны Советского Союза, но из-за агрессивности Марокко, который в 1975 году уже аннексировал испанскую Западную Сахару и прямо угрожал Сеуте и Мелилье.
  13. 0
    20 июня 2019 10:09
    Лишний раз любят идальго дать тряпкой по морде.лордам сэрам и пэрам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»