Назван срок завершения разработки "Панциря-СМ"

52
Разработку перспективного комплекс ЗРПК «Панцирь-СМ» планируют завершить в 2021 году. Об этом официально заявил министр обороны Сергей Шойгу.





Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ» будет готов в 2021 году: такие сроки называет министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу. Информацию о судьбе «Панциря» обнародовал на коллегии Минобороны РФ по вопросам реализации гособоронзаказа.


В 2021 году планируется завершить создание зенитного ракетно-пушечного комплекса межвидового применения «Панцирь-СМ»
.
- цитирует ТАСС слова Шойгу.

Шойгу также подтвердил завершение работ по ЗРС С-350, обозначив, что система располагает повышенными огневыми возможностями.

ЗРПК «Панцирь-СМ» является развитием и глубоко модернизированной версией комплекса «Панцирь-С». Предполагается, что новая разработка получит ракеты увеличенной дальности – она должна возрасти до 40 км.

Новый комплекс также оснащен многофункциональной прицельной радиолокационной станцией с ФАР, которая позволит повысить дальность обнаружения воздушных целей до 75 километров, а сопровождение, захват и поражение цели – на 40.

Кроме того, перспективный «Панцирь» сможет осуществлять перехват большего количества объектов. Также ожидается, что «Панцирь-СМ» сможет эффективно осуществлять перехват артиллерийских боеприпасов, ракет и БПЛА.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      19 июня 2019 19:42
      На ямах , по дорогам только чтоб , больше не падали ! А так , я категорически За !
      1. -2
        19 июня 2019 20:58
        Машинку бы заряжающую, чтобы направляющие не пустовали. А по поводу перевертывания. ВАИ должно сопровождать. Мы же не опытные водилы
        1. Arh
          0
          19 июня 2019 21:55
          Взялись за обновление основательно !!!
        2. 0
          20 июня 2019 06:39
          Цитата: Tusv
          ВАИ должно сопровождать. Мы же не опытные водилы

          Дети????
        3. 0
          20 июня 2019 09:16
          на а/м МАН Панцирь может и стрелять на ходу...
          1. 0
            20 июня 2019 19:09
            Цитата: Zaurbek
            на а/м МАН Панцирь может и стрелять на ходу...

            Ракетами он работает и на камазе, а вот пушками только на гусеницах аля "Тор" и любые предположения про "Маны" полнейшая ерунда и Сердюковщина.
            1. 0
              20 июня 2019 19:31
              Это не сердюковщина а ОАЭ вариант Панциря
      2. +7
        19 июня 2019 21:08
        Цитата: ФЕОДОР
        А так , я категорически За !
        Я тоже только "За!", но орать на каждом перекрестке, что что-то когда-то будет, это совсем в духе Российской Армии! Лучше потихоньку поставить в войска , и еще больше промолчать в СМИ! Рекламу нужно создавать делами , а не сяу-ляу! Тем более,что эти изделия и так за себя ответили!
        1. +1
          19 июня 2019 21:20
          Цитата: тол100в
          но орать на каждом перекрестке, что что-то когда-то будет, это совсем в духе Российской Армии!

          Когда то будет... Сказанули. У Янки ближний это ваще десятка.с натяжкой на встречу, в догон - полный ацстой.У Нас сейчас - 25 в исполнении Панциря и ТОРа. А Будет 40. Нам ли быть в печали hi
          1. +4
            20 июня 2019 01:16
            ЗРК "Панцирь-С..." и "Тор-М..." -комплексы малой дальности(!)..."Панцирь"-накл.дальность до 20 км; "Тор"-до 15-16 км ...
            Кстати ,как можно "испытывать восторг" при упоминании "Панцирь СМ" , не зная,практически,ничего(!) об этом ЗРК, акромя накл.дальности ракеты и дальности обнаружения радаром ? Лишь,зная тип ракеты...тип её БЧ, тип управления,наведения, ттх радара, можно делать предположения о возможной эффективности ! Но мы этого пока не знаем !
            1. 0
              20 июня 2019 09:31
              Цитата: Nikolaevich
              "Тор"-до 15-16 км

              В догон. У Янки улучшенный Стингер. Ни о чём. Повторю. Нам бы быть в печали. А последние ракеты для Нудоля это ваще заоблочно для Гринго. Из земли вылетают, как из Калаша, в смысле начальной скорости. А у ракеты есть свойство разгонятся. Пора Янки на Аляске, в Айс Крыме северные платить. А то как то не правильно Нас сдерживают
        2. +1
          20 июня 2019 01:50
          Полностью согласен
    2. +7
      19 июня 2019 19:59
      Видео к новости
    3. 0
      19 июня 2019 20:02
      Цитата: ФЕОДОР
      На ямах , по дорогам только чтоб , больше не падали ! А так , я категорически За !

      Там очень высокий центр тяжести - особенности конструкции, грамотный водитель желателен.
      А так - вроде поубирали просчёты первой версии.
      1. +10
        19 июня 2019 20:24
        Цитата: lucul
        очень высокий центр тяжести - особенности конструкции,

        Есть прекрасное шасси БАЗ, которое шире камазовского, плюс ещё и полностью независимая подвеска на продольных торсионах. Но у КАМАЗа есть сильное лобби.
        1. 0
          19 июня 2019 21:08
          Свое они и есть свое, а так мало ли чё.
        2. -10
          19 июня 2019 21:08
          Есть прекрасное шасси БАЗ

          Есть ещё более прекрасное шасси - МЗКТ )))
          1. +8
            19 июня 2019 21:11
            МЗКТ не совсем наше. А так, брянскому заводу работы дали бы.
            1. 0
              20 июня 2019 14:02
              Цитата: Rzzz
              МЗКТ не совсем наше. А так, брянскому заводу работы дали бы.

              У БАЗ сейчас и так работы хватает - ему нужно переводить на отечественное шасси все машины комплекса С-400.
          2. +1
            19 июня 2019 22:45
            Цитата: lucul

            Есть ещё более прекрасное шасси - МЗКТ )

            В таком весе? И как у него индекс?
            1. 0
              20 июня 2019 09:20
              У МЗКТ новая линейка в весе Камаза есть - 4х4, 6х6, 8х8...но его не рассматривают для Панциря. Есть версия на БАЗ и должны представить что то похожее на Тайфн-К 8х8.(с бронированной кабиной сдвоенной) . Исходя из последних событий, кабину операторов неплохо бы тоже забронировать.
        3. +3
          19 июня 2019 21:55
          Выполняли ТТХ заказчика, позиционируется как дешевый комплекс, сказали поставить на самое дешевое колесное шасси, им оказался Камаз. А так можно и на БАЗ поставить, хоть на тракторную телегу, платите деньги и поставят.
          1. +1
            19 июня 2019 22:11
            Так и есть, заказчик требует максимально дешево, отсюда проблемы. В процессе эксплуатации выясняется, что такой метод не работает, начинаются поиски виновных. Эх... .
            1. +1
              19 июня 2019 22:49
              Цитата: Сергей985
              максимально дешево, отсюда проблемы

              В чем проблема? Упал один тягач? КамАЗ легко вписывается в ширину дорги,а вот у чуть пошире уже будут проблемы. По закону по общедоступным дорогам максимальная ширина 2.5м..превышение этого размера на более чем 10см серьезно карается и требует особого сопровождения и разрешения.
              1. -1
                20 июня 2019 05:34
                Цитата: dvina71
                .превышение этого размера на более чем 10см серьезно карается и требует особого сопровождения и разрешения

                У сопровождаемой панцирями танковой колонны ширина почти на метр больше, договорятся как-нибудь.
              2. 0
                20 июня 2019 08:46
                Проблема не только в этом . У камаза и устойчивость при стрельбе из пушек не очень . Замечали , что на всех фотографиях и видео из пушек стреляют вперед или назад , но не в сторону ?
                1. 0
                  20 июня 2019 08:58
                  Цитата: sivuch
                  У камаза и устойчивость при стрельбе из пушек не очень

                  Если вы внимательно посмотрите на этот КамАЗ,то внезапно обнаружите гидроупоры..,которые решат все вопросы с раскачиванием..
                  1. 0
                    20 июня 2019 09:01
                    Полностью не решают . Конструкция высокая ,не жесткая , поэтому возникают всякие изгибающие моменты .
                2. -1
                  20 июня 2019 09:29
                  Опоры выдвигает и норм стреляет во все стороны. Без опор он на любом шасси раскачиваться будет, даже на гусеничном.
                  1. 0
                    20 июня 2019 10:03
                    Так никто же не спорит , что с опорами лучше , чем без них . Но , пока нет снарядов с таймерами и потому требуется прямое попадание , то желательно , чтобы расстояние от АУ до ЦМ было минимальным ( т.е.сама установка была низкой) и максимально жесткой , как башня Тунгуски , например . Во всяком случае , при стрельбе по всяким мелким целям .
            2. -1
              20 июня 2019 03:17
              Цитата: Сергей985
              Так и есть, заказчик требует максимально дешево, отсюда проблемы.

              МО не настолько богато Мы не настолько богаты, чтобы позволить покупать для ВС РФ дешёвые изделия.
              Цитата: dvina71
              превышение этого размера на более чем 10см серьезно карается и требует особого сопровождения и разрешения.

              Я с вами согласен. Только и установка не предназначена для езды по городу. Боюсь, что "коммунальщики вероятного противника" смогут наделать на дорогах ямки глубже и что тогда?
              В целом согласен с мыслью о том, что надо меньше пускать те же СМИ к и, тем более, внутрь техники. А то получается, что в наличии пока опытные (экспериментальные) образцы, а корреспонденту позволили снять...А не надо снимать. Показали издалека, показали в действии, и пусть супостат теряется в догадках и рвёт волосы, изводя себя предположениями. На то она военная секретность и "для служебного пользования". Хочешь ознакомиться - подписывай контракт и вперёд к установке...
              А то вместо автомата некоторые предпочитают микрофон и камеру... feel Дожили... laughing feel
              1. 0
                20 июня 2019 09:02
                Цитата: ROSS 42
                Только и установка не предназначена для езды по городу.

                Ну как сказать..в угрожаемый период они и в города поедут.. КамАЗ закамуфлировать под грузовик с трубами возможно,а вот Вощина редкий гость на наших улицах. Да и скорость..КамАЗ заметно резвей. Для тяжёлого ЗРК это и не самый важный фактор..,но для ЗРК ближнего радиуса очень важно.
          2. 0
            19 июня 2019 23:14
            Цитата: loki565
            сказали поставить на самое дешевое колесное шасси, им оказался Камаз.

            Когда решался этот вопрос, с Брянском было "всё не так однозначно"(дочь-офицерск.)
            1. +1
              20 июня 2019 14:01
              Цитата: Paranoid50
              Когда решался этот вопрос, с Брянском было "всё не так однозначно"(дочь-офицерск.)

              Как раз в это время с БАЗ было всё однозначно - завод был при смерти. Его возрождение началось после покупки "Алмаз-Антеем" в ноябре 2015 г.
              1. 0
                20 июня 2019 14:24
                Цитата: Alexey RA
                завод был при смерти.

                Ну, коли не умер, стало быть, всё же было неоднозначно. laughing hi
                1. +1
                  20 июня 2019 17:07
                  Цитата: Paranoid50
                  Ну, коли не умер, стало быть, всё же было неоднозначно.

                  Дык... БАЗ вытащили из клинической смерти. smile
                  На момент покупки "Алмаз-Антеем" ООО "НАМС-Спецмашкомплект", которому принадлежали акции АО "Брянский автомобильный завод", кредиторы уже подали иск в Арбитражный суд о банкротстве завода (за долги в размере 3,6 миллиона рублей и 2,6 миллиона евро).
          3. +1
            20 июня 2019 09:21
            БАЗ- реально самодвижущаяся платформа с тракторным дизелем.
        4. -1
          20 июня 2019 02:13
          Цитата: Rzzz
          Цитата: lucul
          очень высокий центр тяжести - особенности конструкции,

          Есть прекрасное шасси БАЗ, которое шире камазовского, плюс ещё и полностью независимая подвеска на продольных торсионах. Но у КАМАЗа есть сильное лобби.

          Есть еще лучше база от МЗКТ. Но наши не хотят от белорусов зависеть
          1. 0
            20 июня 2019 09:21
            А Батька не хочет продавать МЗКТ...
    4. +7
      19 июня 2019 20:53
      захват и поражение цели – на 40.

      Вот так вот. Россия законодательница мод в ПВО. Еще не давно для ближнего комплекса до 25 км, это офигеть как дофига, теперь уже 40.
      Так держать. Увеличиваем американский военный бюджет дальше, чтобы на всякие там дерьмократии денег не хватало катастрофически. И даже на подкуп верхушек
    5. 0
      19 июня 2019 22:58
      Цитата: Tusv
      ...чтобы на всякие там дерьмократии денег не хватало катастрофически. И даже на подкуп верхушек
      Важнее, чтобы у нас, в России, для себя хватило. И даже на подкуп перекуп подкупленных верхушек
      1. 0
        19 июня 2019 23:03
        В марте 2019 был отчет Мин обороны, порядка 110 единиц на вооружении.
        1. 0
          19 июня 2019 23:06
          Вы думаете, этого достаточно? И, я не только про Панцири...
          1. 0
            20 июня 2019 08:33
            Почему вы так решили, что я так думаю. Написал по факту как есть в наличии. На каждый дивизион С-400 идет 2 единицы Панцирь-С1, соответственно на каждый полк С-400 идет 4 единицы Панцирь-С1. Плюс есть отдельные батареи и дивизионы прикрывающие объекты.
            1. +1
              20 июня 2019 09:22
              Плюс еще должен появиться гусеничный Панцирь...
              1. 0
                20 июня 2019 10:05
                А Вы заметили , как долго он появляется и никак появиться не может ? Это с гуслей на колеса перевести - пара пустяков , а вот наиборот ...
                1. 0
                  20 июня 2019 10:12
                  Ну там и условия работы жестче и данных со стороны меньше, автономность выше.....а военные хотят все красиво, как на стационарном Камазе...
    6. -10
      19 июня 2019 23:33
      Спасибо Сирии и евреям и Шойгу .которые показали как академик Шипунов ,пользуясь средствами от самостоятельной внешнеэкономической деятельности Тульского завода ,создал ,продавил и поставил Государству нечто .которое просто не тянет на защиту охраняемых объектов..
      1. +2
        20 июня 2019 01:36
        Антеевский засланный казачок?
      2. +3
        20 июня 2019 03:34
        Цитата: 23424636
        которые показали как академик Шипунов ,пользуясь средствами от самостоятельной внешнеэкономической деятельности Тульского завода ,создал

        Посмотрите, послушайте, и заткните свой рот, чтобы не упоминать всуе имена настоящих патриотов, заслуг которых не каждый смертный может достичь:
    7. -1
      20 июня 2019 12:46
      Цитата: тол100в
      Цитата: ФЕОДОР
      А так , я категорически За !
      Я тоже только "За!", но орать на каждом перекрестке, что что-то когда-то будет, это совсем в духе Российской Армии! Лучше потихоньку поставить в войска , и еще больше промолчать в СМИ! Рекламу нужно создавать делами , а не сяу-ляу! Тем более,что эти изделия и так за себя ответили!

      Это вы и вам подобные орёте в каждой теме, на каждом перекрёстке, как только появляется информация об успехах России. Вам вдруг приспичивает, как понос, нужно срочно заявить, что говорить об этом не нужно, нужно заткнуться и молчать, ведь говорить об успехах России просто нельзя! Это ведь воодушевляет людей.

      Где вы все, когда речь идёт о подобных или даже гораздо более долгосрочных заявлениях США? Ни одного подобного комментария в таких темах.
    8. +1
      25 июня 2019 19:38
      Падал уже не один Панцирь...Это будет продолжаться: шасси должно быть широким, низ надо переделать капитально. Варианты сопровождения просто смешны: техника не для парада!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»