Тема недели: Является ли Россия для Китая эффективным партнёром в противостоянии западному давлению? ('Хуанцю шибао', Китай)

Тема недели: Является ли Россия для Китая эффективным партнёром в противостоянии западному давлению? ('Хуанцю шибао', Китай)В истории Китая и России бывали как периоды любви, так и ненависти, однако обе страны имеют реальную потребность друг в друге в таком, например, вопросе, как противостояние западному давлению. Является ли Россия для Китая эффективным партнёром в этом деле? (Данные опроса приведены на 21:00 по московскому времени 28 сентября — прим. пер.)

Да: 31% 3579 голосов
Нет: 69% 8070 голосов


Да, является, аргументация «за» (все по порядку, для удобства чтения комментарии приведены в прямом порядке — прим. пер.):


2010-09-28 10:00
Взаимовыгодные отношения.

2010-09-28 11:25
Китай и Россия — соседи, и им очень не нравится, чтобы Америка оставалась глобальным гегемоном. Только объединившись, они смогут противостоять «Цао»*.

2010-09-28 11:56
Чем больше друзей — тем лучше. Россия, по крайней мере, хоть в настоящее время является союзником.

2010-09-28 11:59
Один в поле не воин! Взаимная выгода и взаимное процветание!

2010-09-28 12:06
Совместно строим отношения, основанные на общей выгоде.

2010-09-28 12:10
Стоя перед лицом новых вызовов, Китай и Россия должны создать коалицию.

2010-09-28 12:13
Дальний родственник хуже ближнего соседа.

2010-09-28 12:19
По отношению к международному общественному мнению мы должны объединиться в своём противостоянии возглавляемой США группировке, надо объединиться с Россией и совместно развивать экономику.

2010-09-28 12:19
Политика должна быть целесообразной, но надо быть самим мощными!

2010-09-28 12:20
Взаимодополняемость китайской и российской экономик чрезвычайно велика! Россия унаследовала от СССР полезные ископаемые и тяжёлую промышленность, это её преимущество, в Китае же сильные стороны — лёгкая промышленность и трудовые резервы. Отношения между странами не являются очень близкими потому, что между странами стоят исторические вопросы и недоверие между двумя мощными соседями! Но для начала надо уяснить несколько вопросов!
1. При условии полномасштабной войны сможет ли одна из сторон захватить другую? Ответ — нет!
2. После разрешения территориальных вопросов есть ли у сторон намерение отхватить у соседа его земли? Ответ — нет!
3. При случае угроз или агрессии Запада, смогут ли Китай или Россия, не имея дружеских отношений, в одиночку противостоять всему Западу? Ответ — нет!

2010-09-28 13:02
Нельзя опираться на других, надо опираться на себя.

2010-09-28 13:16
Тех, кто против того, чтобы сплотиться с Россией, есть два вида: один вид — это националисты, зашоренные на патриотизме, таких людей просто надо терпеливо лечить (в тексте стоит фраза — «таким людям надо терпеливо помогать» — прим. пер.); другие — это последователи мирового капитализма, мы таких обычно называем потенциальными изменниками, и что касается них, то надо быть бдительными и разоблачать их.

2010-09-28 13:24
Не бывает абсолютных друзей, таковые только завоёвываются.

2010-09-28 13:27
Взаимная выгода.

2010-09-28 14:22
Моё личное мнение - необходимо выстраивать между Китаем и Россией отношения долгосрочного партнёрства, это принесёт огромную пользу обеим странам.

2010-09-28 15:00
Китай и Россия должны быть солидарны, только так можно противостоять американской гегемонии.

2010-09-28 17:39
Главное - чтобы этим можно было бы воспользоваться, и ладно.

2010-09-28 17:50
У Китая и России есть симпатии и антипатии, но также есть требования реальности, сотрудничать — так сотрудничать, но не должно быть отношений зависимости, а только взаимная поддержка.

2010-09-28 17:56
Время делать выбор.
Нет, не является, аргументация «против»:

2010-09-28 09:58
NO

2010-09-28 10:09
Нет

2010-09-28 10:59
Надо быть сильными самим — вот непреложная истина. Надо всё время быть начеку, нет вечных друзей — есть вечные интересы!

2010-09-28 11:02
No

2010-09-28 11:02
Если какая страна и хочет быть сильной и самостоятельной, то не надо думать, что ей кто-нибудь поможет, да и не надо опираться на чью-то помощь.

2010-09-28 11:32
Нет, потому что Россия захватила 1,5 млн. кв. км китайской территории и всё не торопится их вернуть. Они с Китаем дружат, да это фальшивая дружба, они добиваются своей цели, их правительство не жаждет видеть Китай сильным. Да и сами они большие шовинисты.

2010-09-28 12:11
Нет

2010-09-28 12:37
Китай окреп, и неважно кому это не по нраву, даже вон Индия силами меряется, а что уж говорить про США и Японию. Китай хочет быть могучим, так надо быть независимым и нельзя ни на кого опираться, Китай — вперёд!

2010-09-28 12:37
«Лаомаоцз» (презрительное прозвище русских — прим. пер.) задолжали нам не меньше, чем США и Япония, рано или поздно посчитаемся!

2010-09-28 12:38
«Лаомаоцз» всегда так, «чьё молочко — та и мама» (смысл «кто девушке платит, тот её и танцует» — прим. пер.), кто сильнее, тот и прав, всегда готовы Китаю нож всадить если что.

2010-09-28 12:46
Нельзя на них опираться.

2010-09-28 12:54
Нет! Россия тоже боится сильного Китая, «цыплят по осени считают», однако в настоящий период времени они не отойдут от Китая! Посмотришь на обе страны — партнёры, и на самом деле очень много накопилось того, чем можно воспользоваться, Хайшэнвэй (китайское название Владивостока — прим. пер.), Куедао (о-в Сахалин — прим. пер.)... захваченные и растоптанные дети наши, скитаетесь уже сколько лет на чужбине, когда же вы вернётесь в объятия своей Родины!!!!

2010-09-28 12:59
Надо хорошо знать эту страну — Россию, Россия не является другом Китая в подлинном смысле этого слова, хотят быть нашими полезными друзьями — да, мы согласны.

2010-09-28 13:08
Нет

2010-09-28 13:16
Нельзя опираться на других, железное правило — только самим можно добиться мощи и процветания! Есть вечные интересы, но нет вечных друзей!

2010-09-28 13:36
Нет. Россия изменчива, пока не настанет решительный момент, Россия своё нутро не покажет.

2010-09-28 13:36
Ранний СССР, исходя из собственной выгоды, тайком заключил с Германией договор и сдал Польшу. Китай сегодня — это не Польша, но он стал после этого сильно подозрительным. Всё потому, что Россия не так давно покупала самолёты у Америки (так в тексте — прим. пер.). Международные отношения, всё меняется, надо самим укрепляться, мастерски соблюдать баланс между силами, вот только так Китай и будет процветать, а не захиреет в длительной перспективе. Китайцы — проявите солидарность — защитите Родину!

2010-09-28 13:50
Любая страна заботится о своих коренных интересах, но тогда, когда цели страны противоречивы, она не может заботиться о твоих интересах, интересы должны быть общими, только тогда и возможна взаимная поддержка. Данный вопрос и не стоит обсуждать, надо бы обсудить вопрос «а есть ли у России интерес противостоять Западу совместно с Китаем?». Мне кажется — нет, всё очень сложно и всё очень быстро меняется.

2010-09-28 13:54
Нет вечных друзей — есть вечные интересы.

2010-09-28 15:04
«На одной горе трудно ужиться двум тиграм», что касается мощной в военном плане России и быстро крепнущем день ото дня в экономическом плане Китае, то хоть они и дополняют друг друга, однако это не является основой для сотрудничества. Даже наоборот, опираясь на историю и характер стран им очень трудно быть вместе.

2010-09-28 15:04
Мечты, мечты, где ваша сладость... (перевод по смыслу — прим. пер.)

2010-09-28 15:32
Россия никогда не была другом! Они всегда только на себя опирались, а что ж Китай так не сможет?

2010-09-28 15:33
У России выгода прежде всего, Америка их пряником поманит, они нас и продадут.

2010-09-28 16:19
Друзья — это временно, интересы - вечны, верить другим — это не то, что верить в себя.

2010-09-28 16:22
Если ты можешь уничтожить весь мир — то весь мир будет твоим другом.

2010-09-28 16:31
Главное всё же действовать с опорой на собственные силы!!

2010-09-28 18:22
У держав есть только свои интересы, никто не надёжен.

2010-09-28 18:37
Использовать друг друга, надо глянуть, а имеет ли Китай для России ценность.

2010-09-28 18:43
Уроки истории учат нас, что надо опасаться возлагать хоть какие-то надежды на других, ибо это может привести к ужасным бедам, международная политика — это игра с холодным сердцем, далёкая от эмоций. Надо отбросить любые мысли про «авось» и «была не была».

2010-09-28 18:59
Да только и разговоры о взаимном использовании друг друга.

2010-09-28 19:12
История доказывает, что «лаомаоцз» не заслуживают доверия.

2010-09-28 20:00
Исторически Россия всегда была тем пройдохой, который грел руки на чужой беде. В 19 веке ограбили Китай, оттяпали большой кусок земли, нельзя повторять ошибок прошлого.

2010-09-28 20:12
Да успокойтесь!! Если дойдёт до дела, то Россия улепетнёт быстрее зайца!

2010-09-28 20:29
«Хунмаогуй» («красноволосые черти», ещё более сильное выражение, чем «лаомаоцз» — прим. пер.) не заслуживают доверия.

2010-09-28 22:31
Сначала верните наши земли, а потом и поговорим.

2010-09-28 23:03
Россия принесла Китаю только страдания, те огромные территории Северо-востока, Куедао, Внешняя Монголия, да всего и не перечислишь в одной фразе.

2010-09-28 23:05
А я против только по одной причине — Россия захватила более 1 млн кв.км нашей территории и до сих пор не вернула. А также в начале 60-х годов не выполнила договора и вывела своих специалистов, что привело мою страну к громадным экономическим убыткам.

2010-09-28 23:15
«Лаомаоцз» всем сердцем хотят вернуть своё положение старшего в Европе, а Азия для них не очень-то и важна.

2010-09-28 23:16
Не заслуживают доверия.

* Скорее всего по тексту имеется ввиду Цао Цао.
Цао Цао (155–220) — китайский полководец, автор сочинений по военному мастерству и поэт, первый министр династии Хань. Фактический правитель империи Хань в начале III века н.э., не вполне заслуженно вошедший в историю, как её могильщик.
Цао Цао выведен в романе «Троецарствие» как наиболее колоритный злодей своего времени. Для китайцев он является одной из самых ярких и узнаваемых фигур национальной истории. В его распоряжении находились самые многочисленные армии древности — числом до миллиона воинов. После победы при Гуанду он стоял на пороге объединения Китая под своим скипетром, но уступил инициативу Сунь Цюаню и Лю Бэю в результате сокрушительного поражения в битве у Красной Скалы.
Первоисточник: http://debate.huanqiu.com/2010-09/1133999.html" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://debate.huanqiu.com/2010-09/1133999.html
Перевод: http://inoforum.ru rel="nofollow">http://inoforum.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня