Для постройки лунной базы Россия собирается использовать 3D-печать

154
Роскосмос собирается строить базу на Луне из местных материалов. Кроме того, в ход для строительства крупногабаритных сооружений пойдет 3D-печать. Об этом сообщает пресс-служба российского космического агентства.





Российская космическая миссия на Луне, в ходе строительства лунной базы, который наступит после этапа краткосрочных экспедиций, собирается воспользоваться местными ресурсами, а также технологиями 3D-печати. И то, и другое предполагается применять в ходе работы с крупногабаритными сооружениями. Об этом сообщаетТАСС со ссылкой на пресс-службу Роскосмоса.

Отмечается, что на этом же этапе планируется оснащение научных и промышленных установок аппаратурой и оборудованием, а также постройка инфраструктуры для нормальной жизнедеятельности и производства.

На данный момент существующая концепция российской лунной программы предполагает, что она будет реализована до 2040 года, первый космонавт под флагом Российской Федерации должен ступить на лунную поверхность до 2030 года. Об этом говорилось в презентации генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина: ее он продемонстрировал во время лекции в МГУ им. М. В. Ломоносова.

В лунной программе будет три этапа


Программа будет реализовываться в несколько этапов. В рамках первого из них планируется запуск к спутнику Земли автоматических межпланетных станций: первой пойдет «Луна-25» (она же «Луна-Глоб»), далее «Луна-26» («Луна-Ресурс-ОА» с орбитальным аппаратом), затем «Луна-27» с посадочным аппаратом, «Луна-28»(«Луна-Грунт», она должна доставить на Землю лунный грунт), «Луна-29» (доставит на спутник Земли луноход).

Второй этап (его расчетное время действия - с 2025 по 2035 годы) подразумевает первые пилотируемые полеты на поверхность Луны и высадка на ней, создание первых элементов лунной базы.

В рамках третьего этапа исследования и освоения Луны Роскосмос собирается построить на спутнике полноценную постоянную базу для долгосрочного пребывания планируется создать на ее поверхности условия для долгосрочного пребывания экипажей. В рамках этой инициативы, помимо исследовательской деятельности, рассматривается возможность реализации опытно-промышленных проектов.

Ранее Научно-промышленное объединение им. С. А. Лавочкина (изготовитель космических аппаратов) предлагало использовать в ходе лунного строительства 3D-принтер с зеркалами - концентраторами солнечной энергии, который в качестве материала для работы будет использовать реголит(лунный грунт).
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    154 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      7 июля 2019 09:02
      Согласно ТАСС, ранее Научно-промышленное объединение им. С. А. Лавочкина (изготовитель космических аппаратов) предлагало использовать в ходе лунного строительства 3D-принтер с зеркалами - концентраторами солнечной энергии, который в качестве материала для работы будет использовать реголит(лунный грунт).

      Я вообще сторонник использования Луну роботами и безэкипажными полетами
      даже в лучшем варианте там нет магнитного поля которое бы защищала людей
      1. +16
        7 июля 2019 09:10
        А я сторонник того, чтобы не вкладывать деньги в фантазии (хотя пока база реальнее, чем положительные изменения в экономике), тем более в Роскосмосе знают, как «осваивать».
        1. 0
          7 июля 2019 09:39
          Возможно построят в фотошопе и будут деньги просить на эксплуатацию и запуски)))
          1. -6
            7 июля 2019 11:54
            Для постройки Звезды Смерти Россия собирается использовать медведей-киборгов.
        2. Подводный охотник
          +3
          7 июля 2019 12:53
          Фантастика.. Луна и Роскосмос.. Рогозин…. эффективные менеджеры.. вот всем скопом их туда на постройку базы на луне, и без 3д, мастерок, раствор .. Теперешние управленцы только сказки сказывать могут.. Хоть бы один новый город в России появился за 20 лет то.. а потом про освоение Луны можно было бы помечтать.. При СССР города новые десятками в год росли, а сейчас только вымирают..
      2. +3
        7 июля 2019 09:12
        Пхахахааа рогозин собрался строить базу на луне!!!!дайте ему еще пару миллоиардов! Предлагаю ндс 22%, пенсионный возраст до 100 лет!!!
        1. +3
          7 июля 2019 10:58
          К 2030му Рогозин, вместе со всем нынешним руководством Роскосмоса, будет уже на пенсии.
          1. 0
            7 июля 2019 11:29
            Цитата: Вадим237
            К 2030му Рогозин, вместе со всем нынешним руководством Роскосмоса, будет уже на пенсии.



            К 30-му году может он и будет на пенсии, но проект то требует финансирования уже сейчас. Так что...

            А база еще в 2015 году должна была быть, но что-то пошло не так. Вот видео от 2014 года от ЕКА. Видимо в Роскосмосе только сейчас на него наткнулись.

            1. +2
              7 июля 2019 13:02
              Лунная база - лучшая база для эффективного освоения бюджетных средств.
          2. Подводный охотник
            +1
            7 июля 2019 13:08
            Цитата: Вадим237
            К 2030му Рогозин, вместе со всем нынешним руководством Роскосмоса, будет уже на пенсии.

            Сомневаюсь.. они только вперед ногами с работы.. с хлебных мест на пенсию не уходят, да и ни здоровья ни ума, как видим, там не нужно..
          3. -1
            7 июля 2019 13:09
            Очень может быть, что Рогозин будет не на пенсии, а в "местах, не столь отдаленных".
            "Пилите Шура, пилите".
          4. +1
            7 июля 2019 15:42
            Цитата: Вадим237
            К 2030му Рогозин, вместе со всем нынешним руководством Роскосмоса, будет уже на пенсии.

            Лучше бы уже все они на Луне были.
        2. Комментарий был удален.
          1. 0
            7 июля 2019 14:06
            Россия уже свой 3D принтеры производит в том числе и строительные - и экспортирует их в другие страны.
      3. +10
        7 июля 2019 09:12
        Цитата: himRa
        там нет магнитного поля которое бы защищала людей

        На пару метров зарылись или защитились толстостенным сооружением и никакое солнечное излучение, даже прохождение частиц от вспышки, вам не страшно. bully

        По теме: странно, если БЫ использование аддитивных технологий при освоении Луны и вообще ближнего космоса не предполагалось. В общем-то новость звучит как нечто из серии: "Предполагается для ходьбы использование ног, а для хватания - рук".
        1. -7
          7 июля 2019 09:20
          Цитата: Nychego
          и никакое солнечное излучение, даже прохождение частиц от вспышки, вам не страшно.

          А кто говорит о видимой части всего пакета излучений от космоса и солнца?
          нейтрино то куды ...денете?
          на земле худо бедно справляется мощное магнитное поле ....и то...аж светится от частиц северным сиянием! wink
          Цитата: Nychego
          странно, если БЫ использование аддитивных технологий при освоении Луны и вообще ближнего космоса не предполагалось

          для начала надо до нее долететь без изменений в организме и для заметки речь будет идти уже о месяцах в космосе
          1. +10
            7 июля 2019 09:23
            Цитата: himRa
            Цитата: Nychego
            и никакое солнечное излучение, даже прохождение частиц от вспышки, вам не страшно.

            А кто говорит о видимой части всего пакета излучений от космоса и солнца?
            нейтрино то куды ...денете?
            на земле худо бедно справляется мощное магнитное поле ....и то...аж светится от частиц северным сиянием! wink
            Цитата: Nychego
            странно, если БЫ использование аддитивных технологий при освоении Луны и вообще ближнего космоса не предполагалось

            для начала надо до нее долететь без изменений в организме и для заметки речь будет идти уже о месяцах в космосе

            Нейтрино не оказывает какого либо негативного воздействия и на магнитное поле ему плевать
            1. -9
              7 июля 2019 09:30
              Цитата: Vol4ara
              Нейтрино не оказывает какого либо негативного воздействия и на магнитное поле ему плевать

              Вы спец по излучениям!!? и из всего поста увидели ,,знакомую,, фразу! wassat
              Космический аппарат, движущийся за пределы низкой околоземной орбиты, попадает в зону действия радиационных поясов. За пределами поясов он сталкивается с дополнительной радиационной опасностью от космических лучей и солнечно-протонных штормов. Область между внутренним и внешним радиационными поясами, находящаяся на расстоянии от двух до трёх радиусов Земли, иногда называется «безопасной зоной»[2][3].

              Радиация может повреждать солнечные батареи, интегральные схемы и датчики. Также электронные компоненты на космических аппаратах иногда повреждаются геомагнитными бурями. Для обеспечения надёжной работы на спутниках приходится использовать радиационно стойкую электронику. Но даже если электроника не выходит из строя, влияние повышенного уровня радиации на чувствительные датчики приводит к получению неправильных показаний. Из-за этого, в частности, невозможно ведение наблюдений орбитальным телескопом Хаббл при прохождении через область Бразильской магнитной аномалии[4].
              1. +9
                7 июля 2019 09:32
                Цитата: himRa
                Цитата: Vol4ara
                Нейтрино не оказывает какого либо негативного воздействия и на магнитное поле ему плевать

                Вы спец по излучениям!!? и из всего поста увидели ,,знакомую,, фразу! wassat
                Космический аппарат, движущийся за пределы низкой околоземной орбиты, попадает в зону действия радиационных поясов. За пределами поясов он сталкивается с дополнительной радиационной опасностью от космических лучей и солнечно-протонных штормов. Область между внутренним и внешним радиационными поясами, находящаяся на расстоянии от двух до трёх радиусов Земли, иногда называется «безопасной зоной»[2][3].

                Радиация может повреждать солнечные батареи, интегральные схемы и датчики. Также электронные компоненты на космических аппаратах иногда повреждаются геомагнитными бурями. Для обеспечения надёжной работы на спутниках приходится использовать радиационно стойкую электронику. Но даже если электроника не выходит из строя, влияние повышенного уровня радиации на чувствительные датчики приводит к получению неправильных показаний. Из-за этого, в частности, невозможно ведение наблюдений орбитальным телескопом Хаббл при прохождении через область Бразильской магнитной аномалии[4].

                Да спец. Где в вашей цитате слова про нейтрино?
                1. -7
                  7 июля 2019 10:01
                  Цитата: Vol4ara
                  Да спец

                  Не огорчайтесь....я рад уже тому что стали цитировать целиком,хотя и не высказали мнения по статье winked
                  комментарии на ВО превратились в какой то бег на 100 метровку
                  1. +4
                    7 июля 2019 10:03
                    Цитата: himRa
                    Цитата: Vol4ara
                    Да спец

                    Не огорчайтесь....я рад уже тому что стали цитировать целиком,хотя и не высказали мнения по статье winked
                    комментарии на ВО превратились в какой то бег на 100 метровку

                    Меня сложно огорчить. А вот вы скатились в демагогию ничего не ответив по существу. Пожалуй закончу эту бесполезную беседу
              2. +2
                7 июля 2019 10:53
                Ну я "спец"... От этого нейтрино не станет частицей, взаимодействующей с веществом хоть как то заметно... Его чтобы отследить - такие сложные сооружения нужны. Опасность на лунной поверхности будут оказывать и потоки быстрых частиц, и вторичное излучение от быстрых электронов... И наведенная за миллионы лет поджаривания на солнце вторичная радиация ... От самого грунта!
                1. 0
                  13 июля 2019 19:14
                  "Бравые" америкосы еще 50 лет назад доказали, шо никакой радиации на Луне нету am
          2. -1
            7 июля 2019 09:29
            Цитата: himRa
            для начала надо до нее долететь

            Для начала нужно ответить на вопрос - зачем эта база нужна? На земле у нас уже всё построено? Дороги, заводы,.. В космосе лучше спутниковую группировку до ума довести
            1. -1
              7 июля 2019 09:35
              Цитата: Piramidon
              Цитата: himRa
              для начала надо до нее долететь

              Для начала нужно ответить на вопрос - зачем эта база нужна? На земле у нас уже всё построено? Дороги, заводы,.. В космосе лучше спутниковую группировку до ума довести

              Вот тут я Вами могу согласится...достигнуть уровня социалки СССР а потом уж ставить ,,звездные,, задачи
              1. +1
                7 июля 2019 16:04
                Цитата: himRa
                достигнуть уровня социалки СССР а потом уж ставить
                А в СССР после достижения социалки уровня США начали космическую гонку?
                1. 0
                  7 июля 2019 16:07
                  Цитата: Симаргл
                  А в СССР после достижения социалки уровня США начали космическую гонку?

                  а в чем она выражалась космическая гонка со стороны СССР?один Буран не в счет,военных спутников у нас было всегда меньше!
                  1. +1
                    8 июля 2019 15:02
                    Цитата: himRa
                    а в чем она выражалась космическая гонка со стороны СССР?
                    Первый спутник, человек, Луноход, МПС... и всё это - практически с голым задом.

                    Цитата: himRa
                    военных спутников у нас было всегда меньше!
                    А у нас почти всё так: сделаем что-то первыми, а делать для народного хозяйства не можем - на Западе закупаем.
                  2. 0
                    8 июля 2019 23:36
                    Цитата: himRa
                    военных спутников у нас было всегда меньше!

                    Вы это серьёзно? Особенно учитывая что в семидесятых - восьмидесятых годах доля СССР среди ВСЕХ запусков доходила до 70 - 80%%, плюс срок службы наших КА на орбите сильно меньше буржуйских(по разным причинам - начиная от особенностей орбит до качества комплектующих), соответственно пополнять группировки приходится чаще. yes
              2. 0
                7 июля 2019 16:04
                Цитата: himRa
                достигнуть уровня социалки СССР а потом уж ставить
                А в СССР после достижения социалки уровня США начали космическую гонку?
            2. +2
              7 июля 2019 10:06
              На Земле, мы уже застолбили за собой что смогли, в т.ч. настроили станций в Антарктике. Пора за Луну браться, а то за Китаем не успеем. Думай о будущем, а договора, это лишь бумага, нужен флаг на Луне, и расходы нужно принимать как не избежное. Другое дело что брать нужно не с бедных. Легковушка дороже 30 тыс. $,- тройная цена в налоги. Развелось понимаешь мерсо-лексов... Скромнее надо быть, Родина в опасности!
              1. -3
                7 июля 2019 11:08
                Цитата: URAL72
                Родина в опасности!

                На Луне кусочек Родины организуем? А на фига?Будем там картошку выращивать?
            3. +2
              7 июля 2019 11:08
              Для дальнейшей разработки полезных ископаемых на Луне, в частности редкоземельных металлов таких как: Родий, Рутений, Иридий, Осмий, Скандий, Бериллий и тд. Луну миллиарды лет бомбардировали метеориты, в том числе и железные, в виду отсутствия эрозии почвы добыча значительно упрощается, а это ресурсы на триллионы долларов и в на них спрос будет всегда.
              1. -2
                7 июля 2019 11:11
                Цитата: Вадим237
                Луну миллиарды лет бомбардировали метеориты, в том числе и железные, в виду отсутствия эрозии почвы добыча значительно упрощается

                Доставка тоже простая? Железо с Луны будет дороже платины.
                1. 0
                  7 июля 2019 12:08
                  Узко мыслите. Железо понадобится и на самой Луне.
                  1. 0
                    7 июля 2019 12:35
                    Цитата: URAL72
                    Узко мыслите. Железо понадобится и на самой Луне.

                    Широко мыслите.Плавить сталь в вакууме? Домны и мартены на Луне при дефиците кислорода? Писатели -фантасты отдыхают.
                    1. +4
                      7 июля 2019 13:10
                      Цитата: Piramidon
                      Широко мыслите.

                      Узко мыслите
                      Цитата: Piramidon
                      Домны и мартены на Луне

                      Домны и мартены - прошлый век, сейчас - электроплавильный печи и в них можно плавить не только железо. Тем более вакуум - идеальные условия.
                      1. -1
                        7 июля 2019 13:51
                        Цитата: Setrac
                        Домны и мартены - прошлый век, сейчас - электроплавильный печи и в них можно плавить не только железо. Тем более вакуум - идеальные условия

                        Мдя.

                        Реакции, происходящие в домне:

                        И где вы в вакууме намерены взять СО, или Н2, в товарных количествах?

                        Ну, вот просто очень интересно )))

                        Это так, "для затравки", в принципе, есть еще пара вопросов )))
                        1. 0
                          7 июля 2019 13:57
                          Цитата: Cat Man Null
                          И где вы в вакууме намерены взять СО, или Н2, в товарных количествах?

                          Не буду повторятся читайте ниже Вадим237 (Вадим)
                        2. -4
                          7 июля 2019 14:10
                          Цитата: Setrac
                          читайте ниже Вадим237

                          Вадим такой же металлург, как я - балерина.

                          Так откуда в вакууме восстановители? Много, причем?

                          Без них из руды железа не выплавить, видите ли. Химия - наука точная )))
                        3. +1
                          8 июля 2019 11:21
                          Цитата: Cat Man Null
                          Так откуда в вакууме восстановители? Много, причем?

                          Электроплавильной печи восстановители НЕ НУЖНЫ.
                          От верблюда.
                    2. 0
                      7 июля 2019 13:34
                      Мартеновских печей в России больше нет - их заменили электродуговыми, а на счёт плавки металлов на Луне для этого подойдут вот такие печи с вакуумной электродуговой переплавкой
                      1. 0
                        7 июля 2019 14:13
                        Принцип охлаждения теплоотдачи воды в вакууме аналогичный тому который наши конструкторы применили в ЯЭРДУ.
                      2. 0
                        7 июля 2019 14:41
                        Цитата: Вадим237
                        а на счёт плавки металлов на Луне для этого подойдут вот такие печи с вакуумной электродуговой переплавкой

                        Вадим, чтобы металл "переплавить", его надо сначала получить. Из руды:

                        Fe2O3 + 3CO = 2Fe + 3CO2. Например.

                        Это домна, Вадим. И ей нужен восстановитель, СО, например.

                        Вы как-то научились без этого обходиться? Научите, тоже хочу )))
                        1. -2
                          7 июля 2019 15:39
                          Это не понадобится, в железных метеоритах концентрация металлов может доходить до 90% от общего состава. Вот по этому получение редкоземельных металлов на Луне будет намного проще и дешевле чем на земле - надо только их найти.
                        2. -3
                          7 июля 2019 18:10
                          Цитата: Вадим237
                          Это не понадобится, в железных метеоритах концентрация металлов может доходить до 90% от общего состава

                          Афигеть... это сколько ж метеоритов понадобится... надо будет местных собак каких-нить выводить, метеоритоискателей.

                          Вадим, вы себе затраты на то, чтобы в товарном количестве набрать тех метеоритов, представляете? Я вот нет belay

                          Ладно. Ваши идеи мне поняны. И уже почему-то не интересны. Чао yes yes
                        3. 0
                          8 июля 2019 11:50
                          Вместо собак есть спутники и роботы с магнитометрами для обнаружения данных метеоритов - на Луне их миллионы - бомбардирова Луны метеоритами продолжалась миллиарды лет, продолжается и поныне.
                2. -1
                  7 июля 2019 13:29
                  Доставка будет несоизмеримо дешевле со стоимостью доставляемого материала, так как капсулам, с обогащённой рудой, для старта с поверхности Луны нужна будет минимальная тяга - процесс доставки таков на загруженная многоразовая капсула стартует с поверхности Луны пристыковывается на орбите с транспортным кораблём носителем скажем на 12 или более подобных капсул, после этого корабль отправляется на НОО Земли и поочерёдно отстыковывают капсулы которые приземляются, на определённые для посадки территории - после разгрузки, то и заправки капсулы выводят на орбиту с помощью ракеты, аналогичным способом заправляют сам корабль носитель они снова пристыковываются к кораблю носителю и подобный процесс повторяется только с пустыми капсулами на Луне - весь процесс автоматизирован - расходный материал топливо жидкий кислород и керосин для двигателей ориентации и посадочно стартующих для взлёта и посадки на Луну. Один грамм Иридия стоит 45 баксов, один грамм Осмия более 13000 долларов, Родий 200 баксов за грамм. Тонна керосина стоит 54000 рублей, куб жидкого кислород 9000 рублей.
                  1. +2
                    7 июля 2019 13:37
                    Явно, увлекаетесь научной фантастикой.
                    1. 0
                      7 июля 2019 14:08
                      В вышеописанном фантастики нет и близко. Всё это реализуемо уже сейчас с нынешними материалами и технологиями. Если не мы, то это сделает кто то другой - США или Китай.
              2. 0
                7 июля 2019 17:58
                Цитата: Вадим237
                Для дальнейшей разработки полезных ископаемых на Луне, в частности редкоземельных металлов таких как: Родий, Рутений, Иридий, Осмий, Скандий, Бериллий и тд.


                там говорят Гелий 3 куры не клюют
                1. 0
                  7 июля 2019 18:06
                  Цитата: Маки Авелльевич
                  там говорят Гелий 3 куры не клюют

                  ... за неимением там кур, очевидно.

                  Простите, навеяло feel
            4. -2
              7 июля 2019 13:05
              Заводы России не нужны, у нас есть нефть, газ и церковь.
              1. 0
                7 июля 2019 17:29
                Заводов и фабрик по несколько штук строят каждый день.
          3. +5
            7 июля 2019 09:31
            Цитата: himRa
            А кто говорит о видимой части всего пакета излучений от космоса и солнца?

            От видимой части защищают закрытые глаза.
            Цитата: himRa
            нейтрино то куды ...денете?

            Вот с этим сложнее: нейтрино ж, заразы, планеты пронзают насквозь и даже звёзды, правда так толком и не провзаимодействовав ни с одной из частиц, а потому пролетают попросту незамеченными.
            hi

            Известны спектры и интенсивность потоков солнечного ветра - пара метров базальтов или "бетона" на их основе защищают так, что гониальную дозу (ту, которая подействует на репродукцию в смысле повышения угрозы мутаций) набирать придётся несколько лет, ну дык это можно на некоторых площадках скажем города Снежинска сделать в те же сроки или пожив в подвале, в который радон поступает - лететь на Луну за гониальной дозой совсем не обязательно.
          4. +3
            7 июля 2019 09:49
            Так с ближним космосом не очень. Опять же - вот например НАСА утвердила реально годную программу Dragonfly. Если смогут - то вполне реально найти примитивную жизнь, причем пошедшую по серьезно иному эволюционному пути. По крайней мере данные с Гюгенса - обнадеживающие.


            Смысл закапываться на Луне под реголит и жить там? Готовится к Марсу? Ну как бы, а смысл Марса в обозримом периоде? Если расширить роботехничекую программу, влить больше денег в АМС, то результатов будет больше, при минимальных рисках.
            1. +5
              7 июля 2019 10:18
              Цитата: donavi49
              Смысл закапываться на Луне под реголит и жить там?

              Как минимум, наработка технологий формирования баз на планетах и спутниках Солнечной системы, а также баз внепланетарных.
              Возможно, производство для последующего вывода на некие орбиты (солнечные и планетарные) базовых защищенных модулей первых станций и запуск с Луны этих модулей.

              Лишь бы всё не превратилось в очередное превращение денег государственных в деньги бенефициаров, а дела-то для лунной станции найдутся.
          5. +3
            7 июля 2019 11:25
            Цитата: himRa
            нейтрино то куды ...денете?
            на земле худо бедно справляется мощное магнитное поле ....и то...аж светится от частиц северным сиянием!

            Это новое слово в теории излучений и микрочастиц. Полярные сияния возникают из-за нейтрино? А не из-за нейтронов и протонов?
            1. -3
              7 июля 2019 12:17
              Цитата: Piramidon
              Это новое слово в теории излучений и микрочастиц. Полярные сияния возникают из-за нейтрино? А не из-за нейтронов и протонов?

              О них ...родимых,когда я изучал физику говорили о ионизации атомов кислорода и азота,под действием заряженного потока частиц...сейчас говорят немного другое но не суть,нейтрино я привел в пример как всепроникающие излучения которые зарегестрированы совсем не давно еще даже нет 100 лет...и если заметили так же я писал что под действием радиации сенсоры изменяют свои показания
              ..самое главное не проведены долгосрочные эксперементы на млекопитающихся ...делаю вывод: космос а тем более дальний не для человека!только роботы или ИИ если такое возможно в ближайшие 100 лет!
              мечтайте я не против!! lol
              1. +1
                7 июля 2019 12:46
                Цитата: himRa
                мечтайте я не против!!

                Я тоже не против бредовых теорий от местных "экспертов". Но вы вначале написали, что нейтрино - это убийцы, хотя никаких доказательств не представили, просто вам название "нейтрино" понравилось и вы его начали обсасывать и пугать окружающих его убийственным воздействием. Это ваши слова?
                нейтрино то куды ...денете?
                на земле худо бедно справляется мощное магнитное поле ....и то...аж светится от частиц северным сиянием!

                а теперь включили заднюю скорость negative .
                нейтрино я привел в пример как всепроникающие излучения

                Которое никакого пагубного влияния (доказанного) на человека не оказывает. И вообще такая частица существует пока только теоретически.
                1. 0
                  7 июля 2019 13:05
                  Цитата: Piramidon
                  Которое никакого пагубного влияния (доказанного) на человека не оказывает. И вообще такая частица существует пока только теоретически.

                  ну почему....факт нейтрино зарегестрирован,индефицировали три вида нейтрино...даже зарегистрировано что частиц нейтрино при входе в Землю больше чем при выходе с другой стороны..НО еще раз повторю в чем уверен-дальние орбиты (луна)космоса не для человека и не для человечества...на этом можем закончить дискуссию.
              2. Подводный охотник
                0
                7 июля 2019 14:01
                Цитата: himRa
                делаю вывод: космос а тем более дальний не для человека!только роботы или ИИ если такое возможно в ближайшие 100 лет! мечтайте я не против!!

                Вы абсолютно правы, не знаю, кто вас минусует, но это факт, космос убьет человека.. А до того момента, когда корабли будут двигаться со скоростью света и когда будет найдена защита от излучений, очень далеко...
      4. -2
        7 июля 2019 10:16
        Если бизнес Луна не интересует, то лучше бы государство заинтересовалось своими работающими нищими, а не лунными прожектами. В настоящее время Россия занимает всего лишь 10% от мирового космического бизнеса (в качестве извозчика) против 60% до появления в нем Рогозина. Горькая правда, что тут поделаешь? recourse
        1. +1
          7 июля 2019 11:11
          Вы ещё забыли изготовление оборудования для космических станций, спутников и подготовку космонавтов со всего мира. Ни одним извозом богаты.
      5. +1
        7 июля 2019 12:57
        Цитата: himRa
        там нет магнитного поля которое бы защищала людей

        Нужно поселение с собственным электромагнитным полем, всего-то.
      6. 0
        7 июля 2019 14:00
        Цитата: himRa
        Я вообще сторонник использования Луну роботами и безэкипажными полетами
        даже в лучшем варианте там нет магнитного поля которое бы защищала людей


        Вот концепт принтера от лавки :



        тут вполне себе роботы
        1. -1
          7 июля 2019 14:24
          Цитата: slipped
          тут вполне себе роботы

          спасибо хоть есть немного здравомыслящих людей на форуме ...а то у нас на желании погибнуть но выполнить задачу делают карьеры тупицы...
    2. +1
      7 июля 2019 09:05
      При нашей первой попытке покорения Луны, еще во времена СССР, под руководством великого Королева, целые НИИ работали в этом направлении. Сейчас надо достать те материалы и творчески их переработать под современные технологии. И да, использование в 3D принтерах местных материалов, отличное решение, так как не надо завозить материал для постройки
      1. +5
        7 июля 2019 09:15
        Вы себя слышали?! База на лунее! Сейчас нет СССР сейчас роскосмос!!!!
        1. 0
          7 июля 2019 09:27
          Ну да, не СССР сейчас. recourse В России имеется большой опыт по строительству потемкинских деревень к приезду солнцеликого.. wink ,, Что нам стоит дом построить, нарисуем-будем жить!,, fellow wassat
          Роскосмос собирается строить базу на Луне из местных материалов. Кроме того, в ход для строительства крупногабаритных сооружений пойдет 3D-печать.
      2. TTX
        +3
        7 июля 2019 09:21
        Цитата: svp67
        И да, использование в 3D принтерах местных материалов, отличное решение, так как не надо завозить материал для постройки

        Все верно Сергей и еще бы хотел добавить ,что там (на Луне) богатейшие запасы гелия-3 (на ВО была статья)
        В наши дни ученые рассматривают наш естественный спутник не только как естественную астрономическую обсерваторию и источник энергоресурсов, но и как будущий запасной континент для землян. При этом именно неисчерпаемый источник космического топлива наиболее привлекателен и перспективен. Новый возможный континент для землян находится на удалении всего в 380 тысяч километров от нашей планеты, при какой-то глобальной катастрофе на Земле здесь вполне могло бы найтись укрытие для людей.

        Так что битва за Луну и за Арктику еще вся впереди .. hi
      3. -3
        7 июля 2019 09:25
        Цитата: svp67
        И да, использование в 3D принтерах местных материалов, отличное решение, так как не надо завозить материал для постройки

        Для постройки на Земле зданий из монолита нужны песок, гравий, цемент и вода как минимум. Ещё про арматуру забыл, дописываю. На Луне готовой точно нет, разве что у инопланетян купить.
        На Земле, в 3D строительных принтерах нужно то же самое.
        На Луне что есть из материалов ? Только грунт ? Предположим он заменит песок и гравий, а цемент, которого в природе нет и его изготовляют ? А вода ?
        Что-то я сумлеваюсь в скорой возможности постройки зданий из местного грунта, даже к 2035 году это просто фантастика ... Тем более здесь уже писалось о разнобое с кораблями-носителями.
        Может действительно лучше зарыться вглубь ?
        1. +3
          7 июля 2019 10:36
          На Луне что есть из материалов ? Только грунт ? Предположим он заменит песок и гравий, а цемент, которого в природе нет и его изготовляют ? А вода ?
          Судя по статье, предполагается сооружения выплавлять или, как минимум, спекать из грунта с помощью гелиоустановок. Связующее (цемент) не требуется. Да и в условиях вакуума, делать цементный раствор на основе воды как-то бесперспективно.
          1. -1
            7 июля 2019 11:06
            Цитата: abrakadabre
            Судя по статье, предполагается сооружения выплавлять или, как минимум, спекать из грунта с помощью гелиоустановок.

            На Земле строительный 3D-принтер использует традиционную технологию:
            Материал: цементные составы с противоморозными и пластифицирующими добавками или без таковых, гипсовые смеси, в том числе влагостойкие упрочненные.
            Строительный принтер Спецавиа предназначенный для 3D-печати бетоном.
            https://habr.com/ru/company/top3dshop/blog/427873/

            А разве лунный грунт настолько изучен, что из него можно выпекать разной формы глыбы,применяемые в строительстве ?
            (минуса мне за первый пост уже "прилетели", сколько ещё прибавиться от рогозинцев ?)
            1. +1
              7 июля 2019 13:26
              минуса мне за первый пост уже "прилетели", сколько ещё прибавиться от рогозинцев ?
              При чем тут рогозинцы? Минус вам кто-то поставил скорее всего за бетонное литье в условиях вакуума. Зачем там вообще понятие бетона? Спекание/сплавление реголита, состав которого достаточно изучен для этого, это голимый обжиг/плавка. То есть полный аналог процесса создания керамики. С поправками на вакуум и то, что предполагается делать монолитную конструкцию, а не блоки для строительства на манер кирпича. Странно что из столь короткого текста вы так и не увидели это.
              Кстати, больше всего этот предлагаемый процесс похож на выращивание турбинных лопаток.
        2. 0
          7 июля 2019 13:21
          Цитата: Starover_Z
          Для постройки на Земле зданий из монолита нужны песок, гравий, цемент и вода как минимум. Ещё про арматуру забыл, дописываю. На Луне готовой точно нет, разве что у инопланетян купить.

          Вы бы хоть поинтересовались свойствами лунной пыли, как она ведет себя в вакууме. На Луне можно просто руками лепить кирпичи и ложить без всякого цемента, там же вакуум.
          1. +2
            7 июля 2019 13:28
            Цитата: Setrac
            Цитата: Starover_Z
            Для постройки на Земле зданий из монолита нужны песок, гравий, цемент и вода как минимум. Ещё про арматуру забыл, дописываю. На Луне готовой точно нет, разве что у инопланетян купить.

            Вы бы хоть поинтересовались свойствами лунной пыли, как она ведет себя в вакууме. На Луне можно просто руками лепить кирпичи и ложить без всякого цемента, там же вакуум.

            А после постройки этих "вакуумных" зданий что с ними делать?.Жить в них в вакууме или таки надо создавать внутри атмосферу и соответственно давление...что станет с зданием в таком случае?
            1. +1
              7 июля 2019 13:35
              Цитата: Ратуш
              А после постройки этих "вакуумных" зданий что с ними делать?

              Я к примеру, все равно нужно делать внутренний слой, но это дело далекого будущего.
              На самом деле схема строительства лунной базы проста.
              Берете ракету Сатурн-5 (сделаем допущение что она и вправду была).
              Первый старт - посылаете на Луну жилой модуль
              второй - топливо и продовольствие
              третий - экскаватор
              четвертый - астрокосмотайконавтов
              Начинаете рыть траншеи
              Далее везете жилые модули и сразу их закапываете по одному за старт.
              Если бы американская лунная программа была правдой - у США на Луне сейчас был бы целый город.
    3. +3
      7 июля 2019 09:06
      А так же, будет тендер на закупку нейросетей для персонала и медкапсул 1 поколения, а также разработку, суб орбитальных движков для лунных шатлов,с высокой защитой от радиации.
    4. -7
      7 июля 2019 09:11
      Сперва в стране для людей жизнь сделайте, а не выживание! В России люди вымирает. Такими темпами нас к 2040 г будет на 20 млн. меньше. Для кого правительство старается? Для китайцев?
      1. +6
        7 июля 2019 10:23
        Почитал комменты и стало грустно. Сколько вроде бы патриотов, но в Россию никто не верит. Все смотрят сквозь свой желудок и далее через анальное отверстие... Какая Луна для столь приземленных личностей? Рогозина приплели... Это задача на десятилетия, и то для начала. Где Рогозин будет?
      2. +2
        7 июля 2019 10:40
        Цитата: сталевар
        Такими темпами нас к 2040 г будет на 20 млн. меньше. Для кого правительство старается? Для китайцев?

        Согласен , что в РФ огромное количество проблем.
        Но они не из за космических исследований!
        Это то же самое как говорить что это из за космических программ в СССР не было туалетной бумаги , джинсов и жевачки.
        Такую беспомощную ересь несли враги развития России.
        Не нужно повторять это за провокаторами.
        Развитие космоса никак не мешает, а только помогает социально-экономическому развитию общества.
      3. 0
        7 июля 2019 11:14
        Противоположный прогноз нас на 2040ой станет на 15 миллионов больше.
        1. -2
          7 июля 2019 11:25
          нас на 2040ой станет на 15 миллионов больше.

          Вас это кого? таджиков узбеков евреев и чеченов?
          1. -1
            7 июля 2019 13:25
            Цитата: Lontus
            Вас это кого? таджиков узбеков евреев и чеченов?

            Так вы обычный нацист? Рожайте русских - чтоб их было больше.
          2. 0
            7 июля 2019 13:36
            Всех и русских то же.
      4. +2
        7 июля 2019 13:23
        Цитата: сталевар
        В России люди вымирает. Такими темпами нас к 2040 г будет на 20 млн. меньше.

        Тут правительство бессильно, "средства производства" находятся в руках населения. Идите, рожайте, или Путин должен лично обрюхатить каждую женщину в стране?
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    5. TTX
      0
      7 июля 2019 09:13
      Ну сейчас Рогозин с Путиным получат по полной ..))))
      Пенсионеры голодают,дорог нормальных нет,тарифы жкх повышают,бензин и т.д. А они на луну высаживаться собрались..Ату их.! Вон маск какой талантливый ,лучше в него деньги вложить ,а не в наших воров и коррупционеров в Роскосмосе..
      Ну я так просто высказался ,для затравки lol
      1. -3
        7 июля 2019 09:36
        У маска больше шансов лететь на луну!
        1. TTX
          0
          7 июля 2019 11:18
          Цитата: Умник
          У маска больше шансов лететь на луну!

          Ну пусть летит ,его никто не сдерживает.. laughing Спутники то его падать начали (которые строем летели ))))
      2. +1
        7 июля 2019 09:38
        Там такие деньги, что Маска даже на орбиту его ТеслаХевика не подпустят. Там только проверенные товарищи из Боенга, ULA, ЕАDS (Арбуз), Локхид, Митсубиси, Талес.

        Из мелких генподрядчиков там только Бигеллоу. - и то, потому что, у них уникальная технология надувных модулей, которую уже опробовали на МКС в длительном периоде нахождения. Да робоканадцы со своей рукой, ибо тоже аналогов нет - вернее есть, но канадская техника работает исправно на конкретной МКС длительное время.

        Это если мы об обоснованных планах, с деньгами и разработками.
        1. 0
          7 июля 2019 11:18
          А Маск отправит BFR на Луну с начало с туристами облёт Луны, а потом и посадка будет - и ни у кого ни чего он спрашивать не будет.
          1. +1
            7 июля 2019 11:22
            Нет. Смысл в другом.
            Маск может хоть на Глизе581 лететь, новую звездную систему осваивать. Однако на свои.

            К огроменному пирогу баксов (лунная миссия НАСА + орбитальная станция + высадка) его разумеется не подпустили. Там все поделили Боинг, Локхид, ЮЛА (ну и отдельно, хотя это Боинг+Локхид), Арбуз, Митсубиси, Талес. Влез только Бигеллоу - ибо альтернативы нет.
    6. -3
      7 июля 2019 09:17
      А Н-1 уже запустили или я что то пропустил?
    7. -5
      7 июля 2019 09:18
      Ребята, вы не поняли! База на Луне создана в 2015 году и туда уже четыре года летает космический корабль триппе... фу, то есть "Клиппер". Вот пруф: lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

      Главное, затянуть пояса! Дядя Вова, мы с тобой!
    8. -4
      7 июля 2019 09:35
      Что то вспомнил "Любовь и голуби"-беги,Рогозин,беги...в смысле лети.
      И ГЛАВНОЕ-строить на обратной стороне Луны,что бы НИКТО не увидел,как "пилят" миллиарды...
    9. +1
      7 июля 2019 09:55
      Пока Роскосмос будут возглавлять эффективные менеджеры по развитию БИЗНЕСА, а не учёные и технократы, мы услышим ещё много "эффетивных проектов" которые будут развивать не космос, а свой бизнес за счёт бюджета, и развивать (может я ошибаюсь, может я пессимист и циник??) будут в интересах своего карма и в последнюю очередь (если очередь дойдёт) в интересах космической науки и государства...
    10. 0
      7 июля 2019 09:56
      "Наземные"/налунные сооружения, то есть те что расположены на поверхности Луны чушь, потому как солнечную радиацию никто не отменял. Самое "простое", если это можно отнести к строительству на другой планете, это найти комплекс подземных ходов, пещер, укрепить их, огородить и изолировать. На худой конец построить что-то в кратере и потом засыпать грунтом, оставив только вход/выход. По другому никак. request
    11. +1
      7 июля 2019 09:58
      Неправильный рисунок к статье. Земля должна быть на рисунке в 18 раз меньше - как на фото астронафтов США. Земля не должна освещать поверхность Луны - на фото НАСА этого нет. Освещение на Луне только от Солнца на ВСЕХ снимках! Дальние горы не должны быть видны. Луна ведь в 6 раз меньше Земли, и горизонт должен быть ограничен 800-1200 метрами, а не 20 км и более как на Земле. Потому и дальние скалы должны быть в темноте так как прожектора, иммитирующие Солнце до них "не дотягиваются". А еще не должно быть видно звёзд. Вообще ни на каких рисунках. То что их не видно с Луны - подтвердили астронафты НАСА на первой же пресс-конференции.
      1. -1
        7 июля 2019 10:47
        Цитата: reminin
        Неправильный рисунок к статье. Земля должна быть на рисунке в 18 раз меньше - как на фото астронафтов США. Земля не должна освещать поверхность Луны - на фото НАСА этого нет. Освещение на Луне только от Солнца на ВСЕХ снимках! Дальние горы не должны быть видны. Луна ведь в 6 раз меньше Земли, и горизонт должен быть ограничен 800-1200 метрами, а не 20 км и более как на Земле. Потому и дальние скалы должны быть в темноте так как прожектора, иммитирующие Солнце до них "не дотягиваются". А еще не должно быть видно звёзд. Вообще ни на каких рисунках. То что их не видно с Луны - подтвердили астронафты НАСА на первой же пресс-конференции.

        Ну что ж вы строго так - ведь нарисовали же коричневую Луной серой, как НАСА и велит. Все указивки просто не смогли запомнить.
        1. 0
          7 июля 2019 11:23
          Китайцам НАСА тоже рулит? А то у КНР тоже Луна серая
          https://vesti.fun/wp-content/uploads/2019/01/chinasyutulu-758x556.jpg
          1. 0
            7 июля 2019 11:39
            Цитата: BlackMokona
            Китайцам НАСА тоже рулит? А то у КНР тоже Луна серая
            https://vesti.fun/wp-content/uploads/2019/01/chinasyutulu-758x556.jpg

            Китайцы известные всем повторюшки.
            Ссылкой на этих беспринципных врунишек приспособленцев ,только усиливает мой тезис о том что Луна не серая.
            На фото отчётливо видна неумелая цветокоррекция.
            1. -1
              7 июля 2019 11:46
              У всего мира Луна серая, а у вас другого цвета. Кому верить?
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  7 июля 2019 13:50
                  Цитата: Lontus
                  Цитата: BlackMokona
                  У всего мира Луна серая, а у вас другого цвета. Кому верить?

                  Что за совковая привычка говорить за весь мир?
                  вот такие тошнотворно-пошлые фразочки вас самих и садят в лужу

                  И заодно ответьте на вопрос - почему фото Луны хуже фоток Марса,
                  хотя за счет отсутствия атмосферы должны быть на порядок лучше , так как помимо самого негативного влияния атмосферы на качество фото еще и орбита спутника Луны ниже может быть - съемку можно производить со в 5 раз меньшего расстояния,как минимум.

                  До пропаганды постановочных фоток звездонавтов аполлона ,лунная поверхность всегда изображалась с преобладанием коричневого цвета - поскольку это объективные(когда не мешает влияние голубой атмосферы Земли на субъективное восприятие) данные о цвете поверхности Луны .
                  1. -1
                    7 июля 2019 15:12
                    С чего вы решили что хуже?
    12. 0
      7 июля 2019 10:02
      А раньше упор делался на МОЗГИ, компетентность и прочее не менее важное ... да, ещё люди умели РАБОТАТЬ, а не языком молоть .... впрочем, если это ф-шутки, прибаутки от журналистской братии, тогда ладно, их фантазию, а уж тем более язык, не ограничить никак. Сие не возможно, по определению!
    13. +3
      7 июля 2019 10:06
      Цитата: himRa
      Вы спец по излучениям!!?

      А вы?
      Нейтрино пролетает сквозь Землю, не оставляя никаких следов от взаимодействия. И только РЕДЧАЙШИЕ столкновения с элементами атомов регистрируются, но для снятия помех от сопутствующих излучений, эти детекторы стоят на большой глубине в шахте. Инертнось нейтрино ( отсюда и его название) - это доказательство его безвредности для человека, представляющего собой сосуд с жидкостью, с точки зрения материаловеда. Плотность вещества которого позволяет пролетать не только нейтрино. но и гамма- лучам, не задевая вещества тела. Только чрезвычайно плотные вещества, такие, как трансураны, представляют некоторую преграду для этих частиц и квантов.
      1. -2
        7 июля 2019 10:32
        Цитата: Вкд Двк
        А вы?

        Вот нет желания беседовать на ,,вашем,, поле ...Если вы внимательно перечитаете о чем я комментировал статью то может и поймете что я говорил больше о проблемах и затратах связанные с этой ...так сказать.. идеей освоения Луны ...а не только о излучениях...например до сих пор нет достоверных данных( экспериментальных) о влиянии космоса на живые организмы на протяжении нескольких поколений и ...в связи с этим высказался за изучение и освоение вовсе без человеческого участия!!!!
        мы на Земле еще многого не ,,освоили,, !!!!
    14. -1
      7 июля 2019 10:12
      Уточним: не Россия, а Рогозин, почувствуйте разницу!
      И не 3D-печать, а сразу телепортацию и телекинез.
    15. -1
      7 июля 2019 10:27
      Цитата: Умник
      У маска больше шансов лететь на луну!


      Это скафандр товарища Маска для полёта на Марс.
      В условиях отсутствия магнитного поля Земли, излучение открытого Космоса в 1000 раз сильнее, чем в окрестностях нашей планеты. И, чтобы бороться с ним, Маск предлагает, в моменты вспышек на Солнце, космонавтам, летящим к Марсу, прятаться под слоем продуктовых контейнеров. Как вы думаете, может этот "костюмчик" как-то защитить от.....?
      И вы верите этому прохиндею, карточному шулеру, который обещаниями за обещаниями выкачивает бабло из хорошо подогреваемых конгрессменов? Которые ( ужас, не коррумпированы, НИ-НИ !!!! - Лоббируют его интересы).Вы не знаете, что шулер ВСЕГДА идёт на повышение ставок, не заботясь о выполнении обещанного? Посмотрите на саму историю создания ракет Маском. Не отработав первую версию, обещает, ну, во второй..... Ну, в третьей.... Ну, в четвёртой, ...Ну, в Хеви, ну, в Суперхеви. Да есть ли у вас здравый смысл в голове, и вы.....?
      1. -1
        7 июля 2019 11:20
        Не нужно врать.
        На фотографии внутрекорабельный скафандр для полётов к МКС
      2. 0
        7 июля 2019 11:24
        Вообще максимальная концентрация заряженных частиц именно в магнитных полях земли так как они экранируют - накапливают.
      3. 0
        7 июля 2019 11:25
        Для человека опасна поглощённая доза - а не излучение.
      4. 0
        7 июля 2019 11:34
        Вот только у этого "Шулера" уже взлетело 72 ракеты среднего класса, три сверхтяжёлого класса, 17 полётов грузовика и один испытательный полёт пилотируемого корабля - это всё за 13 лет нам бы такого "Шулера" авось бы уже на Марс слетали и на Луне, база стоя ла бы. И в отличии от наших обещанцев из Роскосмоса, Маск свои слова всегда подкрепляет делом.
    16. +1
      7 июля 2019 10:35
      Цитата: himRa
      Цитата: Вкд Двк
      А вы?

      Вот нет желания беседовать на ,,вашем,, поле ...Если вы внимательно перечитаете о чем я комментировал статью то может и поймете что я говорил больше о проблемах и затратах связанные с этой ...так сказать.. идеей освоения Луны ...а не только о излучениях...например до сих пор нет достоверных данных( экспериментальных) о влиянии космоса на живые организмы на протяжении нескольких поколений и ...в связи с этим высказался за изучение и освоение вовсе без человеческого участия!!!!
      мы на Земле еще многого не ,,освоили,, !!!!

      Тогда почему главным и первым вопросом вы ставите именно это?
      Это вы начали обвинять НЕ ИДЕЮ, а автора высказывания. "Специалист по излучению". Каков вопрос, таков и ответ, батенька. И обижаться здесь не на что.
    17. +1
      7 июля 2019 10:44
      Цитата: Starover_Z
      Цитата: svp67
      И да, использование в 3D принтерах местных материалов, отличное решение, так как не надо завозить материал для постройки

      Для постройки на Земле зданий из монолита нужны песок, гравий, цемент и вода как минимум. Ещё про арматуру забыл, дописываю. На Луне готовой точно нет, разве что у инопланетян купить.
      На Земле, в 3D строительных принтерах нужно то же самое.
      На Луне что есть из материалов ? Только грунт ? Предположим он заменит песок и гравий, а цемент, которого в природе нет и его изготовляют ? А вода ?
      Что-то я сумлеваюсь в скорой возможности постройки зданий из местного грунта, даже к 2035 году это просто фантастика ... Тем более здесь уже писалось о разнобое с кораблями-носителями.
      Может действительно лучше зарыться вглубь ?

      Для работы этого устройства цемент и вода не нужны. Нужен материал, плавящийся под действием лазера или сконцентрированного солнечного света, непрерывная подача материала в зону плавки и перемещения этой головки по траектории, заданной программой. Как видите, лазер, требующий большой энергетики, там отсутствует. Прожект, который возможно исполнить через много лет. Это не на будущий год запланировано. И проверить, насколько реален он, предстоит на Земле.
      Кушайте свою булочку и спите спокойно. Лет 40 нам это не грозит.
      Сооружения, конечно, там нужны разнообразные. И заглубленные, и раздувающиеся и построенные принтером.
    18. -2
      7 июля 2019 10:48
      Интересно сколько под эти фантазии они денег из бюджета умыкнут ?
      1. -2
        7 июля 2019 11:37
        Триллион рублей за 10 -15 лет точно умыкнут.
    19. -2
      7 июля 2019 10:51
      Я даже не рассматриваю этот материал как новость ,просто очередные бредни главы Роскосмоса или кого то там на верху.Кризис в отрасли ,количество пусков снизилось ,космодром лихорадит после проверок на воровство ,на выходе нет новых систем и ракет ,а мы тут Луну уже обустраиваем 3 D технологиями
      1. TTX
        0
        7 июля 2019 11:35
        Цитата: APASUS
        Я даже не рассматриваю этот материал как новость ,просто очередные бредни главы Роскосмоса или кого то там на верху.Кризис в отрасли ,количество пусков снизилось ,космодром лихорадит после проверок на воровство ,на выходе нет новых систем и ракет ,а мы тут Луну уже обустраиваем 3 D технологиями

        Поменьше читайе западной прессы ..
        Только ленивый не ругает сегодня Роскосмос и Рогозина - дескать, летаем мало, ракеты и корабли старые, то и дело аварии и вообще не понятно, куда расходуется куча народных средств. Кстати, "куча народных средств" - это примерно 1.6 млрд. долларов США по курсу 2015-го года в ГОД.

        Это так для затравки .. wink
        НАСА начинает разработку новой пилотируемой и транспортной космической программы под названием "Constellation" - "Созвездие". Общая стоимость реализации программы за 16 лет (с 2004 по 2020 годы) - 84 млрд. долларов США, или 52 ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА РОСКОСМОСА, или на эту программу, кроме всего прочего, что делает НАСА, США решили выделить в год 3,25 ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА РОСКОСМОСА. На ракеты и корабли. Каждый год. в 3,25 раза больше, чем получает Роскосмос на всю свою космическую деятельность.

        Вытираем пот, продолжим.... crying
        Освоенные на неё почти 12 млрд. долларов США (7,5 годовых бюджетов Роскосмоса) - и результат: двигатель первой ступени Арес-1 и недоделанный пилотируемый корабль "Орион". ВСЁ. И самое страшное - в 2009-м году стало кристально ясно, что США потеряли пилотируемую космонавтику. Да, ещё летают Шаттлы - молитвами масонским богам и самоотверженной работой астронавтов и инженеров удалось продлить срок службы программы челноков ещё на 1 год. Но, на 2012-й год уже нет пилотируемых кораблей.

        Вот и думайте и хвалите .. hi
        Обама распоряжается готовить резерный вариант - договариваться с русскими и покупать кресла на "Союзах". Немедленно выясняется, что русские готовы продавать кресла на своих кораблях в 2.5 раза дешевле, чем Space Shuttle, и почти в 5 раз дешевле, чем на гипотетическом "Орионе".
        Я не видел лиц руководства НАСА в тот момент времени, когда Барак Обама их морально унижал в Овальном кабинете, но представить себе эти лица вполне могу. Просрать 12 млрд долларов США и 5 лет на какое-то д... фуфло...

        Интересные факты не правда ли и умалчивают их и в Вике нет такой инфы..
        так что господа сравните и задумайтесь .
        1. -1
          7 июля 2019 11:40
          Цитата: TTX

          Интересные факты не правда ли и умалчивают их и в Вике нет такой инфы..
          так что господа сравните и задумайтесь

          Американцы давно уже приспособились качать из НАСА и ВПК деньги ,это не новость.А вот сравнение не в нашу пользу ,тут уж как хотите .Нам Агару когда обещал Рогозин ? А вот теперь оказывается что вся телеметрия построена под западную технологию и Ангары скорее всего не будет в принципе.А тут разговоры о Луне
      2. -2
        7 июля 2019 11:39
        Роскосмос 3D - Обещалово, Распил, Закрытие.
    20. 0
      7 июля 2019 11:26
      если я не ошибаюсь эту программу уже 2 или 3 раза откладывали.Учитывая не стабильность мировую думаю эта программа продолжит буксовать.Просто потому что она не в приоритете по затратам идёт.
    21. -1
      7 июля 2019 11:42
      уже до 2040, раньше было до 30 , по мне там США со своей Артемидой там раньше построят базу , вот уже ракету строят вовсю
    22. -3
      7 июля 2019 12:03
      Очередная серия очередного сезона российского распилочно-бюджетного сериала "К 20хх году у нас будет....!"
    23. 0
      7 июля 2019 12:46
      Вразуми их,Господи!!!!!Какая Луна???!!!Дева Мария,хоть ты им подскажи-нам сразу Марс нужен!!!Когда уже это закончится и настанет,наконец,Страшный Суд,справедливый и скорый!!!Сил нет терпеть уже ЭТО!!!!!
    24. Hog
      +1
      7 июля 2019 13:01
      В принципе это наиболее адекватное решение, не нужно отправлять кучу материалов, достаточно будет самого принтера.
    25. -4
      7 июля 2019 13:27
      на Земле порядок навести элементарный не можем а уже на Луну собрались.Даже элементарное бесперебойное электро-газо-водо обеспечение граждан своей страны не можем уже тысячу лет наладить.Всё время спешим опередить США или Китай.Народ сыт уже этой показухой.
      1. 0
        7 июля 2019 14:20
        Это за всё время существования СССР не могли наладить -потому что подсчитали, что на всё "это" денег не хватит.
    26. Комментарий был удален.
    27. +1
      7 июля 2019 13:46
      Об этом говорилось в презентации генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина

      Сказочный Звездобол. laughing
    28. 0
      7 июля 2019 14:09
      "Собирается" здесь очень правильное слово. Не "планирует" и уж тем более не "будет", а вот именно это, ни к чему не обязывающее "собирается". Собираются-собираются, да всё никак не соберутся...

      Словами у нас вообще виртуозно владеют. Взять хотя бы удвоение ВВП - мы думали, что речь об экономике, а нам просто вдвое больше г-на Путина предоставили.
    29. 0
      7 июля 2019 15:03
      Покажите мне хоть один 3D принтер производства РФ! И я поверю в данную ахинею!
      1. 0
        7 июля 2019 17:56
        Пожалуйста
        Установка аддитивного селективного лазерного сплавления М250 позволяет выращивать из металлических порошков детали сложных форм максимального размера 250×250×250 мм3, которые невозможно производить традиционными способами. В ходе этого процесса доступно использование металлических порошков любых производителей (как иностранных, так и российских). В то время как зарубежные аналоги, которые присутствуют на российском рынке, работают в большинстве случаев только с рекомендованными производителем иностранными порошками.

        Впервые в России в промышленном 3D принтере при выращивании работают одновременно два лазера. Это позволяет решать одну из главных проблем — значительно повысить производительность технологии. Благодаря техническим решениям, реализованным в установке М250, эксплуатационные расходы снижаются в 10 раз в сравнении с аналогами.
    30. +1
      7 июля 2019 15:58
      Если один американский на букву М не откажется от планов засрать ближний космос своими спутниками (и их обломками), то никто никуда не полетит.
      Что касается России, то при сохранении нынешней ситуации ее космонавт хорошо если к 2130 году ступит на Луну.
      1. 0
        7 июля 2019 16:05
        Кхе, этот скромно-стыдливо-застенчивый сайт одно интересное слово на букву "м" стер. Оно было после слова "американский" и кончалось на "к". Видимо не положено употреблять.
    31. +1
      7 июля 2019 16:00
      просто бред
      1. 0
        7 июля 2019 18:06
        В нынешних реалиях и скорости работ в космической тематике - да.
        1. 0
          7 июля 2019 20:48
          в смысловых нагрузках текста бред.вы как себе представляете вакуум и принтер?каким макаром можно создать условия произведенные принтером....там дома то получацца ,вот в качель просто....
          1. 0
            8 июля 2019 11:53
            А что для лазерного спекания материала - вам нужен воздух?
            1. 0
              8 июля 2019 12:00
              у вас с физикой как?база то будет принтером сделаная(пальцем)безвоздушная?накой она такая нужна?разница в давлении вакуума и атмосферы станции какая будет?дальше что?
              посмотрите видео как принтером дома строят.и это у нас,на земле.а на луне как вы построите?так же?потом наполните станцию газовоздушной смесью+ искусственную гравитацию,ну или хотя б магнитное поле для ботинок?
              я в этом смысле писал комменты
              1. 0
                9 июля 2019 01:28
                Её будут создавать по типу купола из материалов поглощающих Альфа и Бетта а также уменьшающих рентгеновское излучение - до искусственной гравитации ещё далеко, а вот что подобное магнитному полю вокруг базы сделать можно как дополнительной защиты от радиации динамо машина в виде сферы - никелевой и нескольких магнитных колец которые будут совершать обороты вокруг сферы - тем самым создавая магнитные поля - наподобие Земных.
    32. Комментарий был удален.
    33. 0
      7 июля 2019 18:04
      Ну это уже не смешно...
      Любую страну можно разорить масштабными космическими проектами.
      Цель ОША понятна, втянуть в дорогостоящую космческую гонку и экономически уничтожить Россию.
      Подключены все, организация процесса высочайшая. От фантастов, сказочников, журналистов и прихлебателей, подключены все!
      Но хуже того, отсутствие должного образования и компетентности у начих чинуш, творят свою черную долговую яму для нас и наших детей.
      Сейчас ещё ходим в трусах, а с такими чинушами и торгашами останемся без трусов.
      Города за сра ны, не ухоженные. Крупные предприятия распроданы и разворованы. Вор сидит, вором погоняет. Луна их завет? Пусть бы они все скопом на неё улители и не вернулись.
      Противно от лжи и беспредела!
    34. 0
      7 июля 2019 20:30
      Это ВО или форум фентези? Страна стремительно нищает, людям в провинции скоро не на что будет еды купить, а тут лунные базы. "Незнайки на Луне" обчитались, то ли?
    35. 0
      7 июля 2019 22:34
      Цитата: BlackMokona
      Не нужно врать.
      На фотографии внутрекорабельный скафандр для полётов к МКС

      Предлагаю подтвердить фотографией того, который вы считаете правильным.
    36. 0
      7 июля 2019 22:36
      Цитата: Вадим237
      Вообще максимальная концентрация заряженных частиц именно в магнитных полях земли так как они экранируют - накапливают.

      Разумеется. Но поглощённая увеличивается с ростом излучения. Там зависимости сложные, но и прямая связь прослеживается тоже.
      1. 0
        8 июля 2019 11:56
        Нержавеющая сталь хорошо защищает от Альфа и Бетта - 7000 инженеров работающих на Маска, явно не .
        1. 0
          8 июля 2019 23:54
          Цитата: Вадим237
          Нержавеющая сталь хорошо защищает от Альфа и Бетта

          Да с ними особых проблем нет:
          защита экранированием:
          от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор;
          от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз;

          А вот гамма - тут гораздо сложнее...
          1. 0
            9 июля 2019 01:36
            Да не особо - нужна защита из свинца бора гафния и даже пара
            1. 0
              9 июля 2019 12:04
              Цитата: Вадим237
              Да не особо

              Ну да... Если лист бумаги и лист свинца это практически одно и то же, то конечно... hi
    37. 0
      7 июля 2019 22:39
      Цитата: Лексей
      Интересно сколько под эти фантазии они денег из бюджета умыкнут ?

      А кто вам сказал, что этот проект в этом десятилетии будут осуществлять? И будут ли вообще? Товарищ Рогозин сеет обещания, как пыль из мешка. Нужно же как-то оправдать своё присутствие на должности?
      Подождите с месяц. И убедитесь, что об этом прожекте все забудут.
    38. 0
      7 июля 2019 22:44
      Цитата: BlackMokona
      Не нужно врать.
      На фотографии внутрекорабельный скафандр для полётов к МКС

      https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhi-news.ru%2Ftechnology%2Fambicioznye-i-bezumnye-plany-ilona-maska-po-kolonizacii-marsa-na-blizhajshee-stoletie.html&d=1
      Посетите и прочитайте. Там- не всё ложь и клевета. Попытайтесь найти такое и покажите.
    39. 0
      7 июля 2019 22:50
      Цитата: BlackMokona
      Не нужно врать.
      На фотографии внутрекорабельный скафандр для полётов к МКС

      Это скафандр для его Дракона. Для полёта в течение года какой скафандр вы имели в виду? Для постоянной носки?
      Загляните сюда. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhi-news.ru%2Ftechnology%2Filon-mask-pokazal-skafandr-spacex-v-polnyj-rost.html&d=1
    40. 0
      7 июля 2019 23:03
      Цитата: Вадим237
      Вот только у этого "Шулера" уже взлетело 72 ракеты среднего класса, три сверхтяжёлого класса, 17 полётов грузовика и один испытательный полёт пилотируемого корабля - это всё за 13 лет нам бы такого "Шулера" авось бы уже на Марс слетали и на Луне, база стоя ла бы. И в отличии от наших обещанцев из Роскосмоса, Маск свои слова всегда подкрепляет делом.

      Нам не хватило бы бабла финансировать этого пирамидостроителя. Начинал он не с чистого поля на Байконуре. Двадцать лет? Начинал с готовой науки, металлургии, готовых проектов по лунной программе, стенды и испытательное оборудование. Получил патенты,готовые старты, конструкторские бюро, специалистов, двигатели, которые приспосабливал к своей сигаре. Прекрасное приборо- и машиностроение. И за это время только 72(?) запуска? Достигнет количества и статистики надёжности хотя бы с нашими Протонами....
      1. -1
        8 июля 2019 12:00
        Именно так - только вот наша Ангара за то же самое время совершила всего 2 полёта и это мать её за 13 тех же лет и больше нихрена, ничего реально нового Российская космонавтика со штатом 240000 человек не показала, зато аварийность запусков резко возросла.
    41. 0
      8 июля 2019 10:15
      Старые песни о главном..
    42. Комментарий был удален.
    43. Комментарий был удален.
    44. Комментарий был удален.
    45. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»