Немецкий подводный рекорд дальности – торпеда «SeaHake mod 4 ER»

21
В середине мая немецкая компания «Atlas Elektronik», входящая в собственность «EADS» и «ThyssenKrupp» сделала заявление, в котором сообщила, что во время полигонных испытаний, прошедших в начале весны 2012 года, экспортный вариант торпеды «DM2A4 Seehecht» - «SeaHake mod 4 ER» побил все рекорды по дальности хода и составил более 140 километров. Испытания проходили на морском полигоне, расположенном в бухте Эккернферде. Они проходили при взаимодействии с испытательным центром военного ведомства Германии.

Базовый вариант торпеды DM2A4 предназначен для вооружения немецких подводных лодок, в частности «U-214A». На сегодняшний день экспортный вариант «SeaHake mod 4» приобретаются для вооружения израильских подлодок типа «Dolphin» за счет американского финансирования. Рекордная дальность «SeaHake mod 4 ER» стала достижима благодаря широкому применению инновационных технологий при создании энергоустановки и использовании аккумуляторных батарей.

Немецкий подводный рекорд дальности – торпеда «SeaHake mod 4 ER»


Так как изменить подводные и надводные торпедные пусковые установки довольно проблематично, а «нарастить» береговые пусковые все-таки намного легче, то, вероятно, эта торпеда калибра 533 мм будет предназначена для пуска с береговых пусковых торпедных аппаратов. SeaHake mod 4 ER на опубликованных фотографиях имеет большую длину, чем стандартная торпеда серии «DM2A4». Вероятно, для достижения подобных характеристик хода торпеды ей добавили еще несколько аккумуляторных батарей. Это дает возможность предположить, что данная модификация торпеды создавалась специально для определенного заказчика, который собрался усилить, таким образом, свою береговую оборону. Пока данный заказчик официально не афишировался.

По своим боевым возможностям торпеда «входит» в категорию ПКР Гарпун, по дальности поражения превосходит ПКР «Exocet». Как вариант возможны поставки данной торпеды Турции или Пакистану. Также возможно применение в вооружении подлодок иранских, корейских и северокорейских ВМС.



Торпеда выполнена по модульной конструкции и состоит из четырех модулей. В ней широко используется оптово-волоконный кабель и цифровая аппаратная архитектура. Скорость хода торпеды - 92.6 км/ч. Все системы - замкнутого цикла и независимы от воздействия окружающей среды, например, та же система охлаждения. Боеголовка торпеды несет в себе 260 килограмм взрывчатого вещества, эквивалентного 460 килограмм тротила. Для подрыва использованы контактные взрыватели. Более точные характеристики «SeaHake mod 4 ER» на сегодняшний день засекречены.

Источники информации:
http://laststandonzombieisland.com/tag/seahake-mod4-er/
http://bmpd.livejournal.com/231977.html
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?147465-German-Navy-introduces-the-new-DM2A4-SEAHAKE-torpedo
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    3 июля 2012 09:08
    Очень интересные харктеристики, только вот как сравнивать торпеду и противокарабельную ракету Гарпун?
    1. +2
      3 июля 2012 15:44
      По дальности поражения цели!!! Просто они действуют в разных средах!
  2. Tirpitz
    +3
    3 июля 2012 09:36
    Интересно а 214 смогут засечь цель на растоянии 140км?
    1. +2
      3 июля 2012 09:51
      Она не влезет в 212/214, только для береговых комплексов, они-же обеспечат целеуказание.
      Девайс интересный, но узкоспециализированный (больше рекламы), т.к. на данный момент носителей нет.
      1. +3
        3 июля 2012 10:09
        ИХМО при желании могут "запихать", не такая она уж и большая.
      2. +2
        3 июля 2012 10:09
        Носителей нет, береговой комплекс врятли обнаружит подлодку на дальности 140 км(да и незачем подлодке подходить на такое расстояние к вражескому берегу...если только диверсантов высадить, но тогда ее и обычной торпедой загасить можно...если обнаружат...), а если бить ею по кораблям, то на мой взгляд, гораздо эффективнее ПКР...Так что весчь аболютно ненужная и малоэффективная, так, чисто в качестве экперемента типа "а вам слабо?"
        1. +5
          3 июля 2012 10:38
          Ну., не стоит мыслить так шаблонно
          Допустим, Вы хотите обеспечить противодесантную оборону на довольно протяжёном участке побережья используя минимум пусковых установок (торпедных), то Вам какраз понадобятся подобные торпеды с максимальной дальностью хода. В мирное время на десантно опасных направлениях устанавливается сеть СОПО и ПУ в подводных контейнерах (как в Швеции), основная зона поражения тогда будет приходиться на район вдоль побережья, куда противник прибудет Сам, да и скрытность применения оружия в данном случае намного больше чем у ПКР.
          1. +3
            3 июля 2012 11:50
            Может Вы и правы...Но насчет большей скрытности данного оружия перед ПКР, я бы поспорил...Представьте только, несется такая махина под водой со скоростью почти 100 км/ч, да еще провода от нее на 140 км разматываются...я не думаю,что гидроакустики "вражеского" судна не заметят такой "подарочек"... А вот современная ПКР несется над самой гладью моря, на высоте нескольких метров со сверхзвуковой скоростью, и засечь такую ракету можно только тогда, когда до вас ей останется пару секунд лета, и то за эти пару секунд она выполнит противоракетный маневр, и сначала заставит дымиться от перенапряжения центральный компютер, просчитывающий траекторию и момент пуска собственной противоракеты, а потом уже и все судно сразу.
            1. 0
              3 июля 2012 19:45
              Rus_87
              "да еще провода от нее на 140 км разматываются"
              Коллега, чтой-то вы напутали. Проводов там нет. А сама тореда длиннее обычной и не влезет в стандартный 553 -мм торпедный аппарат. Только если в 650-мм с кольцами. Или надо делать специальный длинный аппарат а под него новую ПЛ. Так что применение в береговой обороне наиболее вероятно.
              Что касается дальности, то 140 км - это нереально много. Даже при целеуказании от какого-либо постороннего источника. В нашем ВМФ для больших дальностей планируются к применению изделия с СБЧ. "Выстрелил - забыл". А ССН не работают так как планируется. Слишком далеко и долго "ехать". Там все уже давно разбежались. Но для береговой обороны - выход в квадрат и может что-нибудь получиться.
              Но для полной объективной оценки не хватает ТТД.
            2. 755962
              0
              3 июля 2012 20:00
              По всей видимости, SeaHake mod 4 ER предназначена для стрельбы из специальных удлиненных торпедных аппаратов, размещенных на берегу. Торпеда, вероятно, сделана под потребности конкретного заказчика для применения в системе береговой обороны - хотя пока этот заказчик неизвестен.
        2. 0
          4 июля 2012 23:35
          Человек решает как использовать возможности оружия...
  3. Tirpitz
    +4
    3 июля 2012 10:04
    Разрабатыватся тип 216 - океанская напл, может под нее и готовят.
    Длина этой двухкорпусной лодки
    – 89 м, диаметр корпуса – 8,1 м. Бла-
    годаря широкому внедрению средств
    автоматизации кораблевождения,
    управления механизмами и оружием
    экипаж составит всего 33 человека,
    не считая группы спецназа, которая
    может транспортироваться субмари-
    ной. Энергетическая установка – ди-
    зель-электрическая со вспомогатель-
    ной анаэробной установкой нового
    поколения на электрохимических ге-
    нераторах. Эта ВНЭУ позволит со-
    вершать под водой четырехнедель-
    ные непрерывные подводные плава-
    ния и на четырех узлах проходить
    2400 миль. Под РДП эта НАПЛ смо-
    жет преодолевать 10 400 миль на 10
    узлах. Вообще вопросам дальности
    плавания и автономности уделяется
    первостепенное внимание. Так, авто-
    номность должна превысить 80 су-
    ток.
    Прочный корпус так же, как и в
    НАПЛтипа 212A, разделен на два от-
    сека. В носовом размещается главное
    оружие лодки – шесть торпедных ап-
    паратов для стрельбы торпедами,
    противокорабельными ракетами и
    крылатыми ракетами, предназначен-
    ными для поражения наземных це-
    лей. Боезапас – 18 единиц оружия,
    которые с помощью устройства бы-
    строго заряжания могут быть выпу-
    щены по противнику за короткий
    срок. За ограждением выдвижных
    устройств – модуль диаметром 2,5 м
    для вертикального пуска нескольких
    крылатых ракет типа Tomahawk.
    Вместо них могут размещаться теле-
    управляемые безэкипажные подвод-
    ные аппараты или снаряжение для
    бойцов спецназа. В кормовой части
    лодки – специальное место для мини-
    подлодки для их транспортировки к
    месту проведения операции. А в лег-
    ком корпусе – шлюз для выхода и
    приема коммандос под водой. В лег-
    ком корпусе предусмотрены также
    места для пусковых установок проти-
    воторпед и выстреливания ложных
    целей.
    В ограждении выдвижных уст-
    ройств по соседству с мачтами оп-
    тронных перископов, антеннами свя-
    зи и РЛС по желанию заказчика мо-
    гут разместиться выдвижная 30-мм
    автоматическая артиллерийская ус-
    тановка для стрельбы при нахожде-
    нии лодки под водой по вертолетам и
    легким катерам. Там же – контейнер
    для хранения и запуска беспилотного
    летательного аппарата.
    Особый интерес представляют
    гидроакустические средства подлод-
    ки типа 216. По данным журнала
    Naval Forces, при полной комплекта-
    ции (носовая ГАС с конформной ан-
    тенной, бортовые ГАС, буксируемая
    антенная решетка и ГАС обнаруже-
    ния мин) с их помощью можно отсле-
    живать в пассивном и активном ре-
    жимах подводную обстановку одно-
    временно в любом направлении.
    Субмарина будет как бы находиться
    в центре сферы, откуда видно, а точ-
    нее, слышно все.
  4. 0
    3 июля 2012 10:16
    возьмём себе,наши торпедные аппараты в длину больше натовских,нам будут как-раз
    1. +3
      3 июля 2012 10:30
      Да даже под наши торпедные аппараты сие чудище не подойдет...Уж больно длинная она...судя по фотке метров 10-12 в длину...Инновационные технологии они прменяли...просто тупо длину увеличили для дополнительных батарей, для этого много ума не надо, еще бы метров в 100 сделали бы и сказали бы, вот она на 500км ходить может...Если бы сделали ну если не компактную торпеду, а хотя бы стандартных габаритов, и имеющую дальность 140 км, вот тогда респект им и уважуха были бы, а так...
  5. +4
    3 июля 2012 11:16
    При такой скорости, на максимальное расстояние эта торпеда будет добираться полтора часа - если я правильно посчитал. Я человек сугубо сухопутный, но на мой взгляд это как-то многовато. Что скажут люди в теме?
    1. +2
      3 июля 2012 11:40
      Вы все правильно подсчитали=)). Вот как раз хотя бы даже поэтому, я говорил,что применять торпеду на такую дистанцию по любой цели, затея малоэффективная...ПКР гораздо эффективнее, быстрее и может даже дешевле
  6. Братец Сарыч
    +3
    3 июля 2012 14:23
    Вспомнилось про дальноходные торпеды - где-то читал, что во времыя сражений на Тихом Океане то ли японцы по американцам в одном сражении пуляли, то ли наоборот, но стрельба велась километров на сорок, это не так важно, главное, что торпеды прибыли в заданный район, когда противник давно оттуда ушел...
  7. BarrettM95
    0
    4 июля 2012 00:28
    Также возможно применение в вооружении подлодок иранских, корейских и северокорейских ВМС.
    И кто ж такое разрешит????
  8. 0
    4 июля 2012 06:46
    Дальность хода 140 км, скорость 92,6км/ч... Интересно куда уйдет цель за полтора часа при стрельбе на максимальную дальность? И что эта цель будет делать с идущей на нее торпедой.
    1. 0
      4 июля 2012 07:32
      Совершенно с вами согласен. При стрельбе на 80 миль даже при условии что цель обнаружена и находиться в статическом положении (я думаю энергоустановку при выполнении боевого задания ни кто глушить не будет) Цель не только обнаружит торпеду, но и успеет отойти миль на 20. Так что просто рекламный ход "ВОТ МЫ КАК МОЖЕМ". Ясно торпеда оружие ближнего боя, для дальних целей существует ПКР
  9. 0
    4 июля 2012 21:44
    А вот в порядке бреда : пуск производится при отсутствии реального целеуказания, просто "в сторону противника", торпеда идет не на максимальной скорости (я вообще что-то сомневаюсь в способности идти все 140 км на 92 км/ч) в район предполагаемого нахождения цели (типа, барражирует), а там цель уточняется с последующим нацеливанием - фантазии на большее не хватило, извините. А так даже с береговых установок как-то неубедительно... Вот если бы Шквал имел подобную дальность при наличии целенаведения - да и то всех распугал-бы и получил бы какое-нибудь противодействие
  10. КАРБОН
    0
    5 июля 2012 22:40
    С берега торпедой только "Блюхера" утопили норвежцы, когда он к ним в фьорд ломился с десантом в 1940, и то вместе с артиллерией. Но там таких масштабов как 140 км не было. На кой ляд такое бревно на суше, когда оно и по цене да и по вероятности поражения проигрывает ПКР или ПЛУР.
  11. 0
    4 ноября 2022 03:24
    Это скорее диверсионная торпеда, наводимая на заранее известные стационарные или полу-стационарные цели: причал в порту, корабль у причала (в ремонте, под разгрузкой), вход в убежище подводных лодок, якорная стоянка с неподвижным (по определению) кораблем/судном, сухой док, вход в гавань (в надежде что там вдруг корабль/судно попадется и заблокирует вход), опоры моста, нефтегазовые терминалы, газопроводы и нефтепроводы, морские добывающие платформы, плавучие заводы по переработке...

    В смысле борьбы с судами коммерческого флота тоже может пригодиться: когда нужно грохнуть огромный танкер/газовоз/контейнеровоз, который известно куда идет и известно когда пролив проходить будет - и потом свалить это событие на "неизвестную подводную лодку".

    Применение против боевых кораблей на ходу, во время войны сомнительно: разведданные о наличии и координатах корабля за время "похода" торпеды к цели в 100 км могут сильно устареть.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»