Британская морская пехота не смогла "отбить" остров у эстонских ополченцев

68
Британская морская пехота оконфузилась в Эстонии. При проведении показательных учений морские пехотинцы умудрились проиграть местному ополчению, которое изображало "силы вторжения". О проведенных маневрах сообщила пресс-служба британского флота.

Британская морская пехота не смогла "отбить" остров у эстонских ополченцев




В начале июля этого года британские морские пехотинцы участвовали в учениях по "освобождению от сил агрессора" самого большого эстонского острова Сааремаа, расположенного в Рижском заливе. Задачей британского спецназа было захватить остров, при этом подавив сопротивление "оккупантов", роль которых играли местные жители - ополченцы из Союза обороны Эстонии. О вооружении "защитников" острова ничего не сообщается, с британской стороны в учениях были задействованы десантно-вертолетный корабль, корабль поддержки, пара вертолетов Wildcat, один ударный вертолет Apache, а также танк Challenger II.

Как сообщает пресс-служба британского флота, сначала учения шли по плану: корабли флота провели несколько отвлекающих маневров, потом беспрепятственно высадили на остров разведывательные группы, которые в течение суток скрытно наблюдали за "оккупантами", разведав силы и средства защищающихся. Затем на остров были высажены основные силы британского десанта, которые при поддержке вертолетов провели наступление на ключевые объекты обороны "противника", но в итоге проиграли.

Более многочисленные эстонские войска сплотились и провели успешные блокирующие действия для отражения наступающих морских пехотинцев

- говорится в заявлении пресс-службы флота.

Проводимые маневры не предусматривали розыгрыша заранее утвержденного сценария, а проводились по свободной схеме, т.е. заранее было определено только то, что одной стороне надо захватить остров, а другой - не дать этого сделать. В связи с этим за учениями следили специальные независимые арбитры, которые рассмотрев обстоятельства учебного боя, сделали вывод, что эстонское ополчение, несмотря на внезапность атаки, смогло удержать позиции и отбросить британский спецназ.

Командование британских морских пехотинцев заявило, что "это была боевая ничья".
  • https://www.royalnavy.mod.uk/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    17 июля 2019 11:29
    победила дружба)))
    1. -20
      17 июля 2019 11:46
      А вот и нет!
      В связи с этим за учениями следили специальные независимые арбитры, которые рассмотрев обстоятельства учебного боя, сделали вывод, что эстонское ополчение, не смотря на внезапность атаки, смогло удержать позиции и отбросить британский спецназ.

      Угадайте с трех раз, кого сейчас признают "независимыми арбитрами"?
      Варианты ответов:
      1. Россия
      2. Беларусь
      3. Россия и Беларусь.
      1. +2
        17 июля 2019 12:52
        Вижу два варианта:

        1) Англы действительно оконфузились (не воспринимали учения всерьёз, а эстонцы рвали жилы для победы)
        2) "Победа" ополчения была заранее запланирована для поднятия духа эстонцев, а то они как то в последнее время мало на Россию гавкают.

        Оба варианта - не повод для радостного злорадства. Если победа настоящая - начальство англов вставит своим пистон, их подготовка усилится. Если "победа" запланированная - значит готовят крупную провокацию в российско-эстонских отношениях, в которой будут применяться эти ополченцы.
    2. +2
      17 июля 2019 11:56
      А мы смеемся над эстонцами, что они "тормоза "!Кто же же после этого британцы -глухие ручники в заклиненном состоянии? ??А , если бы эстонцы применили секретное оружие -дивизию боевых улиток? ???? wassat
      1. +14
        17 июля 2019 13:24
        Эх ... Саарема . Бывал я там в былые годы , стажировку проходил войсковую . Красивые места . А крепость-звезда с замком посерёдке ... какие бастионы ...
        В советские годы там зенитно-ракетная бригада стояла и радиотехнический батальон ... ну и прочая-прочая .
        А нынче НАТО учениями резвится ... Нехорошо ... Неправильно это .

        Там тогда сборы резервистов проходили - человек 50 из местных "партизан" . Познакомились , в футбол играли . Нормальные мужики , серьёзные , обстоятельные ... в основном моряки рыбопромысловики . Хозяйственные , хваткие .
        Так что за судьбу английского десанта я не удивлён , но лучше бы им с нами - и на учениях , и по промыслу ... и по жизни ...
        Всё ещё будет .
      2. 0
        17 июля 2019 21:21
        в течение суток скрытно наблюдали за "оккупантами", разведав силы и средства защищающихся.

        овсянки объелись
  2. +12
    17 июля 2019 11:29
    Английский пастух имел привычку играть в шахматы со своими "подопечными".
    На вопрос прохожего об итоге "турнира" снисходительно ответил: "овца.есть овца-НИЧЬЯ".
    В данном случае победила "дружба"...
    1. +2
      17 июля 2019 12:00
      Цитата: knn54
      В данном случае победила "дружба"...

      Разгадка:
      Затем на остов были высажены основные силы британского десанта, которые при поддержке вертолетов провели наступление на ключевые объекты обороны "противника", но в итоге проиграли.

      Вот если бы они высадились на остров, то всё было бы иначе! smile
      1. +1
        17 июля 2019 12:36
        Главное - ничем Европа не поможет эстонцам и можно все войска убирать домой.
        Эстонцы могут сами отразить любое нападение. bully
        1. +4
          17 июля 2019 13:15
          Все из-за одной ошибки - в начале операции начали допрашивать пленного эстонца...допрос затянулся, слишком затянулся laughing
  3. +12
    17 июля 2019 11:30
    И это литовское ополчение еще по блиндажам и норам не разбежалось... потери у бритов были бы "невосполнимыми" в таком случае...
    Скоро к известным "британским ученым" добавится понятие "британская морская пехота". ))
    1. +2
      17 июля 2019 11:35
      По всей видимости да) Но "британские ученые" вне конкуренции)
  4. +4
    17 июля 2019 11:32
    Ага, тут на днях был материал о крутых британских морпехах из СБС, как они в Афгане мочат бабаев одной левой ногой. Вот оно - пресловутое слово джентельмена, стоит теперь ровно ноль. Посмотрим как теперь они из этого эпизода великую зраду сделают. wassat
    1. 0
      17 июля 2019 17:50
      Цитата: Yrec
      тут на днях был материал о крутых британских морпехах из СБС

      САС и СБС это не вся армия и не весь флот, САС - три полка, СБС три роты --- Это аналог подразделений СПн армии и флота РФ...
  5. +3
    17 июля 2019 11:33
    Ещё медленнее, по ходу, прибалтов...... belay
    1. +8
      17 июля 2019 12:03
      Эстонцы просто не успели понять что их атакуют и не сбежали, чем сорвали планы "освободителей" wassat
  6. +7
    17 июля 2019 11:39
    Я даже не знаю как это комментировать без ржача и издевательств. laughing Если них так дела обстоят с эстонским ополчением, то боюсь подумать чем все завершилось бы при более серьезном развитии событий.
    1. +2
      17 июля 2019 12:09
      Тсссс! Только не рассказываете им, как 100 наших десантников 2000 бородатых сдерживали!
    2. +4
      17 июля 2019 14:40
      Цитата: Pacifist
      Если них так дела обстоят с эстонским ополчением, то боюсь подумать чем все завершилось бы при более серьезном развитии событий.

      Я так понимаю, ополчение - это такие пожилые дяденьки. Которые еще в Советской Армии служили. Ну, тогда, без вопросов...
  7. +3
    17 июля 2019 11:41
    Более многочисленные эстонские войска сплотились и провели успешные блокирующие действия для отражения наступающих морских пехотинцев

    и пошла британская голова эстонские ноги пинать... не по плану... laughing
    1. +1
      17 июля 2019 13:10
      Странно, как то... what
      Если "они" высадили разведку, скрытно наблюдали и разведали, ВСЕ цели... Почему, взять не смогли? Думаю у ополченцев, тяжелого не было... А тут и авиа-поддержка, и с моря, и бронетехника... Ну не знаю, видно разведчики-наводчики, ниочем.
      1. +3
        17 июля 2019 14:41
        Цитата: LiSiCyn
        Думаю у ополченцев, тяжелого не было...

        Зато у бритов было тяжелое - 1 танк. Просто несчастный Челленджер не завелся и атака захлебнулась.
        1. +2
          17 июля 2019 15:55
          Даже , если у ополченцев была авиа поддержка ... what Сомнительно, что у десанта и сил прикрытия, не оказалось средств ПВО. Ну или "супер пилот" апача, уклоняясь от ракет ПЗРК и ЗРК, перебил все силы поддержки десанта... И бриты поняли, хана... wassat
      2. +2
        17 июля 2019 14:46
        hi
        видно разведчики-наводчики, ниочем.

        может просто... солдаты НАТО- ниочем?
        1. +1
          17 июля 2019 15:45
          Привет, привет hi
          Да не, там вроде "Апач", на стороне " ополченцев" был. Но опять же, у наступающих была поддержка с моря, не могли "завалить" его???
          ИМХО: После того, как "Апач" сжег единственный "Челенджер", бриты поняли не вариант и начали эвакуацию... laughing
          1. +1
            17 июля 2019 16:07
            Цитата: LiSiCyn
            бриты поняли не вариант и начали эвакуацию...

            а попросту бегство... wink
          2. +1
            17 июля 2019 19:46
            апач был за бритов
      3. +1
        17 июля 2019 19:09
        англичане-то разведали, но слишком быстро, доложили.
        а эстонцы спешно(с прошлого месяца, по боевой тревоге) старались занять оборонительные рубежи и немного не успели к рейду английской разведки, но зато успели к высадке основных сил, вот и случилась ... «конфузия»:))
  8. +14
    17 июля 2019 11:41
    Дюнкерк, в Рижском заливе...
  9. +3
    17 июля 2019 11:44
    О вооружении "защитников" острова ничего не сообщается, с британской стороны в учениях были задействованы десантно-вертолетный корабль, корабль поддержки, пара вертолетов Wildcat, один ударный вертолет Apache, а также танк Challenger II.

    хм, смотрим официальное сообщение:
    https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2019/july/08/190708-baltic-amphibious-operation
    "...With British Army Apache helicopters working for the Estonian side, the more numerous Estonian troops rallied and conducted a successful blocking action to repel the advancing marines."
    гугл-перевод:
    "....С вертолетами Apache британской армии, работающими на эстонскую сторону, более многочисленные эстонские войска сплотились и провели успешную блокирующую операцию, чтобы отразить наступление морских пехотинцев."
    1. +3
      17 июля 2019 12:13
      Написано Апач одын штука. Или он работал на обе "команды"?... recourse
  10. HAM
    +6
    17 июля 2019 11:46
    Это были только ПАРТИЗАНЫ,а как же воевать с регулярными войсками собрались??
    1. +1
      17 июля 2019 12:08
      Цитата: HAM
      а как же воевать с регулярными войсками собрались?

      а об этом они подумают завтра... wink
  11. +3
    17 июля 2019 11:47
    "Зарница", "Зарница" - военная наша игра... татата!
  12. 0
    17 июля 2019 11:48
    Это нормально.А так Морская Пехота наряду с антидиверсантами СБС и рейдовым группами САС лучшие в мирных
    1. +3
      17 июля 2019 12:15
      Если их МП проиграть гражданским это нормально, то пусть будет так.
  13. +3
    17 июля 2019 11:50
    Бывшая "Владычица морей - Британия . Теперь нищеброд конкретный. "Элизабет и то еле ходит. Завалить ее можно не выходя из бухты, как мне грамотные надеюсь человеки в погонах сказали. wink Северный флот , он серьезный.
  14. +7
    17 июля 2019 11:55
    Что Вы такое пишите ,тут один сказочник назначил англичан лучшими в мире пехотинцами ,сейчас запьет с горя ? А тут проиграли даже не профессионалам ,а народному ополчению
    Диверсант Холуай (Диверсант Холуай) 9 июля 2019
    В годы войны бриты были пионерами создания бригад Командос, их у них было по моему более десяти бригад...а по существу сейчас у Англии Морская пехота лучшая в мире

    И так опарафинились...........................
    1. -1
      17 июля 2019 12:38
      Цитата: APASUS
      Что Вы такое пишите ,тут один сказочник назначил англичан лучшими в мире пехотинцами ,сейчас запьет с горя ? А тут проиграли даже не профессионалам ,а народному ополчению
      Диверсант Холуай (Диверсант Холуай) 9 июля 2019
      В годы войны бриты были пионерами создания бригад Командос, их у них было по моему более десяти бригад...а по существу сейчас у Англии Морская пехота лучшая в мире

      И так опарафинились...........................

      Судя по Фолклендам, Ираку и Афганистану - не такие уж они и лохи. А на войне, при огневой поддержке кораблей и авиации от «сгруппировавшихся» ополченцев ничего бы не осталось, морпехам кроме зачистки там делать было б нефиг.
      1. +4
        17 июля 2019 12:47
        Цитата: Krasnodar
        Судя по Фолклендам, Ираку и Афганистану - не такие уж они и лохи. А на войне, при огневой поддержке кораблей и авиации от «сгруппировавшихся» ополченцев ничего бы не осталось, морпехам кроме зачистки там делать было б нефиг.

        Помните Северную войну ? Там тоже командование РККА тоже одним Ленинградским ВО хотело победить лапотников финнов и чем все кончилось .Недооценивать врага ,одна из самых главных причин поражения.
        А вот про Ирак и Афганистан вам бы лучше не заикаться.Ребята из английской морской пехоты так бодро рванули от туда ,под боевые речи о победе в след за американцами ,что даже скрыть поражение не получается .Это как раз и есть народное ополчение ,только афганское
        1. -2
          17 июля 2019 15:03
          laughing
          Войска Великобритании и США были выведены оттуда по политическим мотивам - сами солдаты - не знаю, как британские, но амерские точно - из Ирака, где все казалось им сложнее, чем в Афганистане, уходить не хотели. Причём по одной простой причине - бабки. С боевыми надбавками они зарабатывают такие суммы, о которых не могут думать у себя дома, плюс полная халява - сигареты, жратва, субсидированная, за копейки хавка от МакДональдсов и Бюргеркингов и т.д. Это простые солдаты, а всякие военные инженеры и врачи - надбавка идёт, как я понял, в процентах от зарплаты, проклинали политическое руководство на чем свет стоит. Англичане тоже все контрактники - так что думаю, что у них наблюдалась та же картина.
      2. +1
        17 июля 2019 14:44
        Цитата: Krasnodar
        А на войне, при огневой поддержке кораблей и авиации от «сгруппировавшихся» ополченцев ничего бы не осталось, морпехам кроме зачистки там делать было б нефиг.

        А если бы ополченцы "разгруппировались"? По два человека с автоматом и гранатометом разбежались по лесам. Как бы морпехи их "огневой поддержкой" обрабатывали?
        1. -1
          17 июля 2019 15:04
          Оч просто. Мочили бы ротой по парно )))
  15. +3
    17 июля 2019 12:06
    Мой совет англо-саксам: Великую армию Эстонии можно победить только тактикой НКВД СССР))) применяя другие тактические приёмы великое эстонское воинство непобедимо!!!!
  16. +5
    17 июля 2019 12:06
    Конфузиться и при этом пытаться сохранять лицо англосаксы умеют.
    один ударный вертолет Apache, а также танк Challenger II.
    Британцы думали, что на всю Эстонию хватит одного танка и вертолета, а уж на какой-то остров тем более, Ан просчитались. Вот так они разрабатывают и стратегические планы против России вояки хреновы (травянистое овощное растение).
  17. -1
    17 июля 2019 12:16
    Более многочисленные эстонские войска сплотились и провели успешные блокирующие действия для отражения наступающих морских пехотинцев
    Ну так всё понятно! трупами завалили!!!
  18. +2
    17 июля 2019 12:19
    Вот ни как не возьму в голову, они что, морды друг другу били, или играли в зарницу, срывая погоны ?
    1. +2
      17 июля 2019 12:27
      Привет soldier
      И "юность" в их крови бурлит ... или шо то другое, эт как на анализы посмотреть!
      1. +1
        17 июля 2019 12:43
        Привет Виктор. Слушай, вот понимаю стратегию ( неожиданное появление значительных сил в тылу и т.д. , не полный контакт в подобных учений и захват КШП, или захват особо важных объектах ( опять же контакт ). А тут, морпехи против гражданских ?!, - бред какой то. Уж если учения, то нанесение ракетного удара по прибрежным целям и высадка десанта, а при чём тут ополчение ?!
        1. +1
          17 июля 2019 12:50
          Дружественная мутузка это, это ... это подготовка к дружеской попойке! Об этом и помнили! Никто не хотел пропустить продолжение бал-л-тренировки!!! Кто у них платит только? Проигравший или победитель???
          1. +2
            17 июля 2019 12:55
            Вот во время попойки, рядовой состав британцев и устроит контактные учения. А платить будут, просящие защиты у НАТО.
            1. 0
              17 июля 2019 12:58
              Цитата: лысова
              А платить будут, просящие защиты у НАТО.

              Не шибко они цветущие ... а скоро станут совсем не ах! Ну так под стервятника влезть и ничего, а то и всего не лишится!!! Шо то я такого не слышал.
    2. +3
      17 июля 2019 12:42
      "Зарница" - серьезная игра. Мы друг друга колошматили, девчонки волосы друг другу рвали. АК учебный присутствовал. Но компас и карта - святое. wink Совсем другой лагерь , ну ни хрена себе...а ориентир один.
      1. +3
        17 июля 2019 12:50
        Мне тогда " Зарница " очень нравилась. Нам для серьёзности, Челябинское танковое, давало отделение курсантов с АКМ, холостыми патронами, взрыв пакетами и дымовыми шашками. А я тогда свои " бомбочки " приносил ( тогда с этим проще было ).
      2. +1
        17 июля 2019 12:52
        Цитата: федоров
        девчонки волосы друг другу рвали

        Это они ЗРЯ! хотя, мальчики наверно кинулись раз-ни-мать и воспользовались ситуацией???
        1. +1
          17 июля 2019 12:57
          А ведь и вправду тогда и девки дрались, пытаясь сорвать пагоны.
          1. +2
            17 июля 2019 13:02
            Цитата: лысова
            А ведь и вправду тогда и девки дрались, пытаясь сорвать погоны.

            А мальчики в это время, когда девочки всё же мутузились, в основном, срыв ... наверно разнимали?
  19. 0
    17 июля 2019 12:25
    Командование британских морских пехотинцев заявило, что "это была боевая ничья".

    Ну ничья так ничья ... ха, ха, трактуем в пользу ОПОЛЧЕНИЯ!
    Оно понятно, однако, "британские учёные",потом"британский флот", куда ж бедным "британским морпехам" деваться??? Тенденция однако!
  20. 0
    17 июля 2019 12:33
    Экранизация секретного фельетона "Учения Морской пехоты США в русской деревне"?
    Эх, не то кино снимает Оливер Стоун, этот бы кассу сорвал в тоннах.
  21. +3
    17 июля 2019 12:54
    Просто это были лучшие в мире, спецназовцы - джентльмены. Они не могли позволить чтоб местные ополченцы проиграли... laughing
  22. +3
    17 июля 2019 14:32
    Сааремаа... Это британцам не Фолькленды воевать! laughing "Горячие эстонские парни" за свой хутор кому хочешь глотку порвут. fellow
    1. +3
      17 июля 2019 14:49
      Цитата: Морской Кот
      "Горячие эстонские парни" за свой хутор кому хочешь глотку порву

      Тем более, если в родном сарайчике за спиной молоденький кабанчик похрюкивает. Если проиграешь, то бриты на радостях могут сожрать несчастного подсвинка.
  23. +2
    17 июля 2019 21:39
    То есть, эстонцы таки смогли допетрить, что на них напали?
    На какие сутки дошло?
  24. +1
    17 июля 2019 22:22
    Ох уж эти горячие эстоонские парни! .... Поспали, поели, выпили, попарились и обнаружив бриттов решили не делится с ними ни мясом, ни водкой, ни девками, ни дажен банькой! Свое оно ближе к телу!
  25. 0
    19 июля 2019 00:06
    Цитата: knn54
    В данном случае победила "дружба"...

    Сразу вспомнилось, в 70-х в Зарницу играли, так и то круче было!
  26. 0
    19 июля 2019 03:17
    От былой мощи британии остались одни амбиции.Достаточно вспомнить войну за острова с Аргентиной,а тогда состояние королевских ВМФ было не в пример лучше.Глобализация обороны,НАТО и всё такое,сильно подкосили боевую состовляющую стран участниц.Каждый надеется на соседа и все хором на США.А зря.Янки союзник от выгоды.Им надо что-бы воевало их оружие,просто бизнес,а не их солдаты.
  27. 0
    19 июля 2019 04:07
    "Закваска" СССР осталась !!!
  28. 0
    30 августа 2019 09:30
    Читаю комментарии, какой то детский лепет и желание посмеяться, не важно над кем.
    Итак для автора статьи и тех кто хочет понять, что произошло, что это за учения, зачем и почему.
    Итак: Цели учений:
    1 Оправдать существование ополченцев, которые никакие не ополченцы, а гитлерюгенд. Цитирую:

    Добровольческое военизированное формирование «Кайтиселиит» вместе с Вооруженными силами входит в состав эстонского военного ведомства.

    Его отделения функционируют в 15 уездах, а их общая численность достигает 20 тыс. человек. Формированию подчинены три младшие добровольческие организации: женская «Найскодукайтсе», юношеская «Нооред Коткад» и «Кодутютред». В последней состоят девочки до перехода в «Найскодукайтсе». Союз обороны Эстонии действовал в 1918—1940 годах и был возрожден в начале 1990-х. Официально его признали в 1992 году.

    Ополченцы регулярно участвуют в общевойсковых и международных учениях, проводят собственные маневры и готовят кадры по самым различным направлениям.

    2 Выдать желаемое за действительное, то есть создать впечатление, что Эстонские подразделения могут вести боевые действия как против Британии, так и против России. Правда умалчиваетс, что они вели "оборону" силами всё той же британии, её боевыми вертолетами, и танком, в которых естественно сидели кадровые военные британии. То есть по факту, в обороне сидели эстонские стрелки из гитлерюгенда и британские бронетанковые и вертолетные силы, а их атаковал условный противник из некой соседней страны, роль которого играли опять же британцы, ибо русских не позвали, так как поддаваться русские не станут.

    Вот в принципе и все учения, целесообразность гитлерюгенда доказана, Эстонская армия на высоте, Россия лузер. Русофобия подогрета. Чувство превосходства и защищенности возвращено. Необходимость платы взносов в НАТО имеет место. Ну и бряцанье оружием у границ ненавистной России бонусом.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»