Нидерланды закупят дополнительную партию истребителей F-35

45
Нидерланды приняли решение о закупке в США дополнительной партии истребителей пятого поколения F-35. Об этом сообщила министр обороны страны Анк Бейлевельд в интервью газете Trouw.

Нидерланды закупят дополнительную партию истребителей F-35




По словам Бейлевельд, Нидерланды закупят у Соединенных Штатов дополнительные восемь-девять истребителей F-35 в дополнение к уже заказанным самолетам. На дополнительную партию будет направлена большая часть средств от дополнительно выделенных на оборону до 2024 года 1,5 млрд. евро. Точное количество закупаемых истребителей окончательно не определено. Оставшаяся после закупки самолетов сумма будет потрачена на подготовку спецподразделений, развитие цифровых технологий и другие программы Минобороны страны.

Точное число самолетов будет зависеть от курса доллара и времени покупки

- заявила министр обороны.

Ранее Нидерланды утвердили решение о закупке в США 37 истребителей F-35, которые должны заменить в ВВС страны стоящие на вооружении F-16. Однако закупку такого количества истребителей пятого поколения раскритиковали и назвали недостаточной. По мнению военных, с учетом того, что часть самолетов будет привлечена к тренировкам, а другая охранять воздушное пространство страны, на выполнение иностранных миссий в составе НАТО можно будет выделить всего 4 самолета, что явно недостаточно.

В связи с этим власти Нидерландов пообещали докупить в ближайшее время 15 истребителей F-35, однако средства пока нашлись на 8-9 самолетов.

Для полного выполнения обязательств перед НАТО потребуется выделение дополнительных средств и в следующем году

- заявила Бейлевельд.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      18 июля 2019 18:13
      На кой ляд им вообще армия?
      1. -1
        18 июля 2019 18:25
        Им то может и не нужна, только кто же тогда пиновские самолеты будет покупать? Вот и будут как мышата колоться, плакать, но кактус харчить. hi
        1. +2
          18 июля 2019 18:50
          Ну понятно, бизнес есть бизнес... но F35 даже развернуться над территорией Голландии не сможет - без залёта в чужое воздушное пространство! stop 37 Самолётов, однако... осталось Голанскому Генштабу курнуть - и они захватят .... Бельгию laughing laughing wassat
          Т.к основная Российская угроза для них - это если Мы перестанем покупать у них Тонны Цветов, для наших Женщин к 8 Марта love !
          1. 0
            18 июля 2019 19:16
            Да это не Голландцы купили, а амы им впарили дополнительную партию . Отказаться то они не могут
      2. +2
        18 июля 2019 18:27
        На кой ляд им вообще армия?

        На тот же что и нам, как и вообще любой страны в мире.
        1. +2
          18 июля 2019 18:38
          Цитата: Джек О’Нилл
          На кой ляд им вообще армия?

          На тот же что и нам, как и вообще любой страны в мире.

          Ну формально вы правы.Но проблема в том что у большинства европейских стран армии чисто номинальные.Возьмите ту же Германию или упомянутые Нидерланды.Хотя есть исключения в виде войск Великобритании и Франции.
          1. -3
            18 июля 2019 18:55
            Цитата: maximum 8
            Возьмите ту же Германию или упомянутые Нидерланды.Хотя есть исключения в виде войск Великобритании и Франции.
            Великобритания сама самоутопится в случае баальшого бада бума. Франция продержится несколько дней. Германия....Да не та уже Германия....
          2. +3
            18 июля 2019 19:19
            Ну формально вы правы.Но проблема в том что у большинства европейских стран армии чисто номинальные.Возьмите ту же Германию или упомянутые Нидерланды.Хотя есть исключения в виде войск Великобритании и Франции.

            Германия рассчитывает на НАТО и ЕС, направляя освободившие деньги в другие структуры.
            Но это выбор Германии, а Нидерланды выбрали содержать собственную армию в нормальном (в процентном соотношении) состоянии и количестве.
            Есть такая поговорка, которую очень часто можно увидеть на ВО: ""Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую." Наполеон.
            1. +2
              18 июля 2019 19:25
              Разве страны НАТО не кормят американскую армию,содержа американские базы на своей территории за свой счет?Вы же сами привели пример Германии,рассчитывающей на НАТО.
              1. +1
                18 июля 2019 19:28
                Разве страны НАТО не кормят американскую армию,содержа американские базы на своей территории за свой счет?

                И да, и нет.
                НАТО - это блок, в котором они состоят (т.е. - они часть блока), следовательно, это часть их сил, которые будут защищать их.
                1. -3
                  18 июля 2019 20:11
                  Цитата: Джек О’Нилл
                  Разве страны НАТО не кормят американскую армию,содержа американские базы на своей территории за свой счет?

                  И да, и нет.
                  НАТО - это блок, в котором они состоят (т.е. - они часть блока), следовательно, это часть их сил, которые будут защищать их.

                  Такая себе мягкая оккупация.Вы содержите наши войска и базы,платите нам,покупайте наше оружие ,а мы типа вас защитим и внушили вам что мы вас не оккупируем,а защищаем и вообще наша армия это ваша армия и тогда это мягкая оккупации или есть вариант где все тоже самое только если большая заварушка то защищаете себя сами купленным у нас оружием, а мы сами по себе.И да и нет это в зависимости от ситуации как будет выгодно США.Выгоден один вариант будет ответ ДА,а не выгоден будет ответ НЕТ.А что удобно, для американцев.
                  1. 0
                    18 июля 2019 21:23
                    Такая себе мягкая оккупация

                    Ни разу. Члены НАТО могут выйти из состава, следовательно и базы свернут, если правительство будет против.

                    Вы содержите наши войска и базы,платите нам,покупайте наше оружие ,а мы типа вас защитим и внушили вам что мы вас не оккупируем,а защищаем и вообще наша армия это ваша армия и тогда это мягкая оккупации или есть вариант где все тоже самое только если большая заварушка то защищаете себя сами купленным у нас оружием, а мы сами по себе

                    Содержание общее, а не конкретно кого то.
                    В Альянсе - унификация вооружений, по вполне понятными причинам. Следовательно, либо делаете вооружение сами, которое взаимозаменяемое, либо покупаете готовое.
                    И опять же - силы НАТО в стране члена блока - для защиты этого члена и обозначение присутствия.
                    ОВД тоже оккупировал Польшу там, Венгрию, Болгарию, Чехословакию?
                    Кстати, вооружение стран ОВД так же было унифицированным. Опять же - вполне логично!
                    И с чего вы взяли, что НАТО не будет защищать своего союзника?
                    Если у нас башню снесет и мы попрем на Нидерланды или любого члена Альянса, то весь Альянс впишется. Для того он и создавался...

                    И да и нет это в зависимости от ситуации как будет выгодно США.

                    Взносы в Альянс вносят все, в том числе и США. Причем США, фактически, тащит на себе Альянс.
                    Так что условия лайтовые, причем очень.
                    Трапм хочет сделать по уму, как и должно быть, но вряд ли что то у него выйдет.

                    Выгоден один вариант будет ответ ДА,а не выгоден будет ответ НЕТ.А что удобно, для американцев.

                    В данном предложении вы вообще про что?
                    1. +1
                      19 июля 2019 08:59
                      Что вы как в детском саду рассуждаете , написали на бумаге да забыли про овраги .Кто там позволит в западной Европе из нато выйти и базы закрыть , сразу появятся изнасилование барышни , коррупция и протесты ,правительство уберут . Да и не факт что все вступятся за одного , перед ВОВ Польше тоже обещали Франция и Англия вступится итог мы знаем и что в этом мире изменилось что бы произошло по другому
          3. +3
            18 июля 2019 20:12
            у большинства европейских стран армии чисто номинальные.
            армии мирного времени, т.к. прекрасно понимают, что НА СВОЕЙ территории им воевать просто нескем. А так все они в одном союзе под общим командованием, с максимально унифицированным оружием и снабжением , говорят на одном языке и учения проводят практически исключительно совместные. Вот и рассматривать Европу нужно как единую силу, и в таком случае картина уже не столь радужная. Если образно взять в пример те же истребителям, только современных машин (поринятых в 21 веке ) выйдет под 700 штук.
          4. +1
            19 июля 2019 02:43
            В Англии генералов больше чем танков!
            ПС напоминают укропию с адмираломи hi
        2. -7
          18 июля 2019 18:49
          Цитата: Джек О’Нилл
          На кой ляд им вообще армия?

          На тот же что и нам, как и вообще любой страны в мире.

          И кто хотел завоевать Нидерланды в течении последних 500 лет хотя бы?
          1. +1
            18 июля 2019 19:23
            И кто хотел завоевать Нидерланды в течении последних 500 лет хотя бы?

            Я не знаю, кто хотел или не хотел, но это не значит, что не надо содержать армию. На нас тоже никто нападать не собирается, пока у нас есть РВСН. Армию долой?..
            Да и армия нужна не только для защиты себя, ну и для выполнение интересов своего государства.
          2. -4
            18 июля 2019 20:15
            У США получилось завоевать Нидерланды под видом защиты от оккупации.
            Цитата: sabakina
            Цитата: Джек О’Нилл
            На кой ляд им вообще армия?

            На тот же что и нам, как и вообще любой страны в мире.

            И кто хотел завоевать Нидерланды в течении последних 500 лет хотя бы?
            1. +2
              19 июля 2019 01:49
              Развели Нидергланды как кроликов. Не страна, а так, "чего изволите"... Дело понятное, американские ядерные бомбочки в недерландах размещены, как пишут. Сделали свалку из своей страны, простиГосподи..
      3. +3
        18 июля 2019 18:30
        Так прийдется им теперь "турецкие" F-35 покупать вместо турок иначе бизнес-план американцы не выполнят.
      4. -3
        18 июля 2019 18:36
        Цитата: Сергей 23
        На кой ляд им вообще армия?

        Ну, это как с айфоном последней модели. У коллеги есть, а у вас.....
      5. +1
        18 июля 2019 20:17
        сопротивляться американской агрессии
    2. -3
      18 июля 2019 18:16
      Ага. Пусть только попробуют не купить,страна геев и нариков.
      1. +1
        19 июля 2019 00:44
        Друг на фуре сейчас из Голландии по Европе ездит, так говорит, что Киев по сравнению с любым голландским селом - забитый хутор. В плане чистоты, ухоженности, красоты.
    3. -3
      18 июля 2019 18:27
      По мнению военных, с учетом того, что часть самолетов будет привлечена к тренировкам, а другая охранять воздушное пространство страны, на выполнение иностранных миссий в составе НАТО можно будет выделить всего 4 самолета, что явно недостаточно.

      Разбудите меня, я сплю. Территория травокуров и 33 истребителя из 37 для охраны воздушного пространства?...
      У них стопудово есть новые запрещенные вещества!
    4. +2
      18 июля 2019 18:30
      И здесь министр обороны женщина.
      1. +1
        18 июля 2019 20:17
        Тоже гениколог наверное?
    5. +3
      18 июля 2019 18:43
      Страна ,которая расположена в центре Европы покупает F-35,зачем ? С кем воевать собрались
      1. +2
        18 июля 2019 18:53
        Цитата: APASUS
        ,зачем ?

        попробовали бы они не купить,тут же в прессе появится какой-нибудь компромат на их политиков,все они под колпаком у СШАмюллера...
      2. 0
        18 июля 2019 18:56
        Или "укуренные", или общеевропейская истерия...А когда-то к ним царь Пётр ездил учиться...Общая деградация... request
      3. +1
        18 июля 2019 19:00
        На то оно и НАТО.
    6. -2
      18 июля 2019 18:51
      Сейчас все верные холопы матрасов будут стараться дозаказать хоть по парочке "пингвинов". Турция-то того... Отказалась тратить деньги на хлам laughing
    7. -1
      18 июля 2019 18:55
      Так там тетка минстр обороны wassat ей со стразами продадут небось сказали laughing
    8. -2
      18 июля 2019 19:50
      У Голландцев всегда ВВС были приличными.И Морская пехота ещё
    9. 0
      18 июля 2019 19:53
      Судя по всему Господин приказал голландцам выкупить турецкую партию. Ну не американцам же нести потери из-за наложенных на Эрдогана санкции.
    10. -3
      18 июля 2019 20:03
      Лично я пользуюсь прокси через них... Нидерланды, у 35го ПО на уровне андроида прошитого в Китае. В нем пилоты умирают без войны. Пусть делают выводы "Дэбилы ..." laughing
      1. -1
        19 июля 2019 02:49
        и процы пни-120 если память меня не подводит!
        пс на первом ка-50 озу было 64кб, почти спектрум laughing
    11. -2
      18 июля 2019 20:13
      Проще было так деньги полосатым отдать, чтобы не забивать себе башку и не тратить деньги на обслуживание. Дешевле на порядок получится.
    12. -1
      18 июля 2019 20:35
      Напокупают F-35, потом всю оставшуюся жизнь на их обслуживание работать будут. Никто и не против. Со временем б/ушный F-35 незаметнее, чем есть сейчас, вряд ли станет.
      1. 0
        18 июля 2019 21:15
        потом всю оставшуюся жизнь на их обслуживание работать будут.


        Средняя зарплата в Голландии - 51 003 USD в год. Ето только вы вкалываете на Абрамовичей, всю жизнь за медяки.
        1. +2
          19 июля 2019 02:51
          а цены сравнивали?
          налоги?
    13. +1
      18 июля 2019 21:22
      плохо ли или как но уних идет под амерским прессом в авиации конкретная стандартизация а это для нато совсем не плохо это единая тактика и прочее а в это время юсаф будут действоватьпо своим уставам применяя многообразие своей авиатехники ,хотя на словах они тоже идут к единому тактическому самолету(истребителем его можно назвать с натяжкой) но модернизируют более старые машины ,пока новые машины не сделали действительный рывок: мы традиционно развиваем маневренность,двигатели ну и в меру сил рло и рэб, они рло ,незаметность иновые технологии в ракетном как правило воздух-воздух вооружении пока никто не прорвался в будущее я полагаю даже так называемые машины класса 4+ вполне себе способны противостоять такому 5 поколению которое имеется на сегодня и не надо забывать самолеты воюют не сами когда это касается развитых стран
    14. 0
      18 июля 2019 22:28
      Цитата: Keyser Soze
      потом всю оставшуюся жизнь на их обслуживание работать будут.


      Средняя зарплата в Голландии - 51 003 USD в год. Ето только вы вкалываете на Абрамовичей, всю жизнь за медяки.

      Они работают эффективней. Это чистыми на руки? У нас только мошенники работают эффективней голландских.
      "Средняя годовая заработная плата гражданина Нидерландов равняется сумме в 25 500 евро."
      И мы не вкалываем на Абрамовичей, нахрен мы им нужны, просто они природные ресурсы за долю малую вывозят.
    15. +1
      19 июля 2019 01:39
      От кого отстреливаться собираются?
    16. +1
      19 июля 2019 06:25
      Нидерланды закупят дополнительную партию истребителей F-35
      Им нужно наркотрафик прикрывать.А с прибылей то....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»