Обновленный БТР-82 получит защиту от кумулятивных боеприпасов

41
Модернизированная версия бронетранспортера БТР-82 получит новый вид защиты. Об этом в интервью ТАСС рассказал генеральный директор «Военно-промышленной компании».





Защита от кумулятивных боеприпасов и снарядов будет смонтирована на БТР-82 в ходе грядущей модернизации. Новая версия бронетранспортера получит название БТР-82АТ. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Александра Красовицкого, генерального директора «Военно-промышленной компании», производителя машины.

Судя по интервью, новая защита представляет собой противокумулятивные экраны – они предназначены для противодействия РПГ. Кроме того, перспективная версия БТР получила комбинированный двухканальный тепловизионный прицел с вертикальной стабилизацией и лазерным дальномером, благодаря которому машина может эффективно работать в ночное время суток.

Модернизированная версия БТР также получила экраны из бронированной стали. Они значительно повышают стойкость машины при попадании пуль крупнокалиберных пулеметов.

Кроме того, в штатную комплектацию включен противотанковый комплекс «Корнет».

На данный момент новая машина, впервые представленная на форуме «Армия-2019», проходит испытания. Боевой расчет модернизированной версии будет состоять из 9-10 человек. Мощность дизельного двигателя - 300 л.с. Максимальная скорость по шоссе - 80 км/ч. Вес - 17250 кг.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    41 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      19 июля 2019 07:58
      Ну это все хорошо, а плавать то, после всей этой "модернизации" БТР-82 не разучится ли? И не пора ли уже заканчивать этап испытаний "Бумеранга", налаживая его выпуск
      1. +3
        19 июля 2019 08:12
        В 2020 году пойдёт на опытно боевые испытания в войска. smile
      2. +6
        19 июля 2019 08:30
        Цитата: svp67
        а плавать то, после всей этой "модернизации" БТР-82 не разучится ли?

        У него даже по проекту, емнип, был солидный запас плавучести как раз как задел на будущее.
        Да и если бы разучился бы - этого МинОбр замолчать бы не смог.
      3. +3
        19 июля 2019 15:27
        Цитата: svp67
        Ну это все хорошо

        hi
        Это точно!
        Но... Экраны на БТР против крупноколиберных пуль - это да, реально, а вот против РПГ, пробивающих 300 мм и более гомогенной стальной брони - это вряд ли...
        ДЗ снижает , эффективность кумулятивного боеприпаса хорошо если на 50%, да пусть хоть и на 80% : всё равно основная броня БТР должна составлять не менее 30 мм.
        Вряд ли такое бронирование можно "прицепить" на БТР-82 на сколько нибудь значимой площади проекций корпуса. И это для самых слабых по бронепробиваемости ПТС.
        Колёсный лёгкий БТР это вовсе не ОБТ или его гусеничный тяжелый коллега. Его броня предназначена вовсе не для защиты от РПГ, хотя хотелось бы, чтобы и от РПГ, и от ядерного взрыва и пр. laughing
        Но, нельзя впихнуть не впихуемое, хотя и хочется получить заказы.
      4. 0
        19 июля 2019 16:23
        Цитата: svp67
        Ну это все хорошо, а плавать то, после всей этой "модернизации" БТР-82 не разучится ли? И не пора ли уже заканчивать этап испытаний "Бумеранга", налаживая его выпуск

        Вся эта защита для пиндо-сов - чисто поржать... sad Не туда идем, товарищи, и не то творим. Опять, в в случаи войны кровью обливаться будем... request Мин-обороны жирный неуд! Будьте добры засунуть в эти БЭТЭРЫ генералов и штабных и на передовую - посмотрим сколько они поживут. request
    2. +7
      19 июля 2019 08:00
      По оценке мировых экспертов один из самых лучших в своём классе плавающий БТР, по оценке цена - качество,ещё и с мощной пушкой и малом весе по сравнению с конкурентами. smile
      1. +10
        19 июля 2019 08:06
        А тут еще двухканальный тепловизионный прицел, и Корнет к нему, это правильно, на мой взгляд, ибо это не только возможность поразить тяжелые БМ, но и термобарическим боеприпасом поприветствовать пехоту в здании
        1. +4
          19 июля 2019 08:10
          Полностью согласен с вами, вот по этому наш БТР один из самых продаваемых в мире. smile
    3. +12
      19 июля 2019 08:27

      Вот она на форуме армия.
      1. +2
        19 июля 2019 08:32
        А знаете что мне это всё напоминает? Хорошо забытое старое, самоделки времён Гражданской Испанской (уровень новаторства шушпанцеров тогда просто зашкаливал - ,без дураков, серьёзно).
        Спираль истории, ё-моё. ^_^
        1. +4
          19 июля 2019 08:44
          В Ираке УП (похожее экранирование) совсем не спасало, поэтому БТРы после провала в Рамади вывели в Багдад.


          ИГ (запрещенный) использовал несколько машин в том же Анбаре как быстроходные шахидки.


          Иракцы еще эксперементировали с БТР-80УП, но так и бросили, поняв, что не нужно.
          1. +2
            19 июля 2019 08:51
            Понимаю. И понятно же, что защита далеко не идеальная, но недаром же диды-которые-воевали даже панцирные кровати присобачивали на свои ИС-2. И американцы - бетон, брусья и мешки с песком (у них это было как-то менее креативно, а может недостаток кроватей на Тихоокеанском фронте сказывался... хотя и в Европе так же делали, НО! чтобы лишь повысить эффективность брони, а кровати на ИСах - именно против кумулей были, у ИСов и без того была отменная броня).

            Т.е. даже такая внешне "примитивная" система даёт нехилый такой бонус к защите и выживаемости. Иначе бы её и не стали массово пихать на технику, причём в разных странах параллельно.
            1. 0
              19 июля 2019 09:09
              Цитата: Kuroneko
              Понимаю. И понятно же, что защита далеко не идеальная, но недаром же диды-которые-воевали даже панцирные кровати присобачивали на свои ИС-2. И американцы - бетон, брусья и мешки с песком (у них это было как-то менее креативно, а может недостаток кроватей на Тихоокеанском фронте сказывался... хотя и в Европе так же делали, НО! чтобы лишь повысить эффективность брони, а кровати на ИСах - именно против кумулей были, у ИСов и без того была отменная броня).

              Т.е. даже такая внешне "примитивная" система даёт нехилый такой бонус к защите и выживаемости. Иначе бы её и не стали массово пихать на технику, причём в разных странах параллельно.

              А теперь сравните мощность кумулятивной струи у фаустпатрона и у даже того же рпг
      2. +1
        19 июля 2019 09:47
        Решетки смотрятся красиво. После поездки по лесу или оврагам что с ними делать?
        1. +3
          19 июля 2019 11:52
          Можно покрасить, где краска облупилась. А что?
    4. +8
      19 июля 2019 08:29
      все эти экраны это в лучшем случае 50 на 50, и мешают пехоте покидать бтр, была же защита противокомулятивная кактус для бмп-3 разработана, неужели нельзя сделать что то похожее
      1. -1
        19 июля 2019 08:53
        Учитывая что наша пехота на броне а не в броне ездит.
      2. +3
        19 июля 2019 09:16
        У БТР-82 толщина брони меньше чем у БМП-3 и скорее всего при такой толщине не сделаешь эффективной динамической защиты.
        1. 0
          19 июля 2019 09:29
          там не динамическая ставится, а какая то другая, на бредли то её янкесы нормально ставят
          1. +1
            19 июля 2019 10:16
            Динамическая, но в отличии от аналогичной для танка "коробки" сделаны намного больше чтобы максимально отдалить взрывчатку от корпуса машины.
    5. +1
      19 июля 2019 08:29
      бтр 82 устарел, нужна новая платформа.
    6. +4
      19 июля 2019 08:30
      Сколько копий сломано на тему: спасают экраны от пробития или нет, в том числе и на сайте "ВО" и вот квалифицированный ответ: "Да, спасают. Поэтому и на войне бойцы их делают и мы в мирное время испытали и будем делать".
      1. +1
        19 июля 2019 08:43
        Согласен, тут не о чем спорить. Помогает от гранат - и будут делать. В полевых условиях, в "кроватных мастерских"... Уж лучше по нормальному проекту, на заводе, из хорошей стали...
      2. +6
        19 июля 2019 08:53
        Ну, если скажи бойцам, что березовые веточки отводят снаряды - вся техника будет походить на березовую рощу.

        Тут вопрос в факторах поражения. Опять же, если брать актуальные военные конфликты (Ирак, Сирия):
        - мизерный процент использования гранатометов по бронетехнике, в основном по домам и стационарным огневым точкам в боях за кишлаки.
        - основной поражающий фактор в Сирии - ПТРК = фагот, ТОУ, корнет и прочие.
        - основной поражающий фактор в Ираке сейчас = фугасы на дороге.
        - весомый поражающий фактор, шахидмобили.
        - высокий % 12-23мм орудий, которые мобильны и поддерживают пехоту.

        Данный пакет дополнительного бронирования не спасет от:
        - ПТРК
        - фугаса
        - скорей всего шахидка тоже его проломит при близком разрыве
        - опять Тойота машина созданная богом Войны. Поэтому в той же Сирии поставить туда 12,7 - это оскорбить бога войны. И ставят всякие 23/КПВТ/ЗПУ и прочие. Опять же стрелять на 1-1,5км = это в цель типа Кишлак. Сдать задом из-за домика и дать очередь на 100м - в БТР он попадет.




        1. +3
          19 июля 2019 21:16
          Цитата: donavi49
          Сдать задом из-за домика и дать очередь на 100м - в БТР он попадет.

          читать назначение и использование бтр не пробовали?
          1. 0
            19 июля 2019 23:34
            Ну если читать - то БТР не нужен. Достаточно грузовика с бронированием от шальных пуль.

            Однако вот в жизни БТРы вполне себе участвуют в боях с противником. И в этих реалиях выехавшая Тойота с КПВТ/ЗУ из-за ближайшего угла, вполне себе реальный сценарий.

            Другой реальный сценарий (турки, саудиты, сирийцы, иракцы, нигерийцы, французы, филиппинцы) - усиление блок-поста с возможностью быстро принять л/с блока и вдавить тапок в пол, если запахнет жареным. Это даже работает - когда с другой стороны жлобятся на ПТРК. Но когда не жлобятся - это не работает. В последний год не жлобятся в Сирии и Йемене. Жлобятся в Ираке и Африке, ибо там уже нет запасов бездонных.
            1. 0
              20 июля 2019 00:17
              Цитата: donavi49
              Ну если читать - то БТР не нужен. Достаточно грузовика с бронированием от шальных пуль.

              че, прям так и написано? может не там читали? советские книжки не?
    7. +8
      19 июля 2019 09:02
      Судя по развитию событий через 20-30 лет в ВС РФ будет техника Т-72Б3МАТХЗПК, БТР-82АТПУМВКЭЮЯ, Т-80БВМАБВГД и т.п. )))
      1. +1
        19 июля 2019 09:19
        И F-16 Block 100500
      2. +3
        19 июля 2019 14:15
        Цитата: Есаул
        Судя по развитию событий через 20-30 лет в ВС РФ будет техника Т-72Б3МАТХЗПК, БТР-82АТПУМВКЭЮЯ, Т-80БВМАБВГД и т.п. )))

        Вы забыли про Ми-8АМТШЁПРСТ...
      3. 0
        19 июля 2019 21:17
        Цитата: Есаул
        Судя по развитию событий через 20-30 лет в ВС РФ будет техника Т-72Б3МАТХЗПК, БТР-82АТПУМВКЭЮЯ, Т-80БВМАБВГД и т.п. )))

        это нормально, материалы меняются
    8. +8
      19 июля 2019 09:41
      Нашим конструкторам надо определится для чего необходим БТР - то ли для доставки л/с к месту боя и огневого прикрытия десантирования из БТР, то ли как средство огневой поддержки подразделений во время бое столкновений, то ли для защиты от нападений из засад во время сопровождения армейских автомобильных колон. По доставке л/с к месту боя (1) - ещё с Афгана начали ездить на броне, так безопаснее. Но сегодня созданы и эксплуатируются в частях бронеавтомобили с лёгким вооружением которые более манёвренные чем БТР. По боевой поддержки во время боя (2) - современное оружие делает БТР очень уязвимым несмотря на всякие заморочки типа противокумулятивных приспособлений и смысл усиления огневых сводится к нулю. По сопровождению колон (3) - ещё в Афгане были созданы первые Отряды сопровождения колон в основе которых были БРДМ, а не БТР, но огневой мощи этим спасшим многие жизни военных водителей не хватало разнообразия и мощи вооружения. Сегодня БТР - это техника концепции ведения боя 60-80 годов, но тактика и боевые задачи с развитием технических и научных достижений меняются, поэтому производителям надо (на переходный период в тактике ведения боевых действий) надо не стремиться создать универсал, а создавать специальную технику, на базе лучшего опыта БТР, хотя бы для каждой из трёх задач которые мной обозначены в начале. А может я не прав?
      1. +1
        19 июля 2019 09:51
        Относительная безопасность при езде на броне обеспечивается только от мины, все остальное-фугасы на обочине, мины типа ОЗМ, обстрелы, осколки, возможность слететь с брони при резком маневре-опасней, чем под броней. В 42 МСД приказом запрещали езду на броне, ездил один пулеметчик или наводчик АГС-17.
        1. +4
          19 июля 2019 11:38
          Поверьте, увидев раз в живую, что остаётся после мины, выстрела РПГ или просто аварии (столкновение или переворачивание) с десантом внутри, не знаю как Вы, а меня в боевых условиях уже внутрь БТР или БМП не затянешь, лучше на броне -там как на любой войне - лоторея, но шансов выиграть жизнь больше. Даже попав в танковые войска - всего на месяц и в боевой обстановке, я так и не смог себя заставить ездить внутри башни))) Но это мой личный "опыт".
      2. 0
        19 июля 2019 14:16
        Сначала доставка а потом поддержка...
    9. +2
      19 июля 2019 10:11
      Эти решётчатые экраны помогут только если кумулятивный боеприпас разрушиться при попадании в экран. А вот если сработает от удара об решётку то для БТР даже дополнительные накладные листы брони не помогут.
      И ещё один недостаток - это ложная уверенность защищённости.
    10. Комментарий был удален.
    11. +2
      19 июля 2019 11:14
      из бронированной стали

      При таком уровне материала нет смысла гадать, что там на самом деле поставили.
    12. +1
      19 июля 2019 11:36
      Неоднозначная концепция. Дел так, что БТР и не рассчитан на противодействие тяжелому вооружению - только стрелковка. И он транспортер. Решетки полюбас мешают десанту - а в таком случае это что за бронеТРАНСПОРТЕР? Все за, чтоб защита была больше, НО - главное функционал, от всех угроз один хрен не отмахаешся.
      Вон, кстати, Николаевич фото выложил. Как с такого бетера спрыгнуть? Как Тарзан, с помощью лианы и дикого вопля?!
      1. 0
        19 июля 2019 13:09
        Защита от бармалеев нищебродов, со старыми гранатомётами.
    13. Kaw
      -1
      19 июля 2019 13:49
      Дешёвая замена Бумерангу, состоящему из недоступных теперь импортных деталей.
    14. 0
      20 июля 2019 15:26
      Вот такая защита по моему более эффективна -


      Именно на нее переходят США в Ираке до этого длительное время использовавшие экраны из стальной ленты.

      По сути при встрече с ней ракета получает сама налетает на шрапнель и разрушается, а защита из стальной ленты и тяжелая и есть риск, что ракета пройдет между прутьев, просто раздвинув из на скорости или что более вероятно будет инициирована самой защитой, а кумулятивной струи хватит чтобы пробить и поразить бронетехнику защищенную решеткой.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»