Для международной окололунной станции подобрали орбиту

66
Международная окололунная станция, являющаяся совместным проектом американского аэрокосмического агентства NASA, европейского ESA, японского JAXA и «Роскосмоса», получила гало-орбиту. Об этом говорится в сообщении Европейского аэрокосмического агентства.



Lunar Orbital Platform — Gateway («Врата») является международной орбитальной станцией, которая в 2022 году будет развернута у Луны. Как и Международная космическая станция, «Врата» станут постоянно функционирующим космическим проектом, который будет постоянно модифицироваться. Станция будет вращаться вокруг Луны, выступая в качестве базы для космонавтов и роботов, исследующих поверхность спутника Земли.



Станция должна стать промежуточным пунктом для лунных экспедиций, исследовательской базой, а также местом хранения припасов для космонавтов, направляющихся как к Луне, так и к более отдаленным объектам. Кроме того, Gateway будет ретранслятором связи, а также научно-исследовательской лабораторией.

Расчет орбиты - одна из важнейших частей миссии


Выбор орбиты является принципиально важным для жизнедеятельности будущих миссий. Он влияет на жизненно важные аспекты, включая посадку, стыковку с космическим кораблем и сценарии непредвиденных обстоятельств, необходимые для обеспечения безопасности людей и инфраструктуры. Группа анализа миссии в Европейском центре управления космическими полетами совместно со странами-участниками, в течение долгого времени подбирали наиболее оптимальный вариант.

Орбита должна обладать сразу несколькими важными характеристиками. В частности, должна быть "низкоскоростной", для удобства стыковки с космическими кораблями. Орбита должна быть стабильной, чтобы на ее поддержание не приходилось тратить много топлива. Есть также фактор величины теплового потока.

Недавно было решено, что станция будет огибать Луну по «почти прямолинейной гало-орбите». Вместо того, чтобы вращаться вокруг Луны на низкой лунной орбите, такой, на которой вращались корабли проекта «Аполлон», «Врата» будут следовать очень «эксцентричным» путем.
Ближайшая точка орбиты будет находиться в 3000 км от поверхности Луны, а самая дальняя – в 70 000 км. Период обращения станции вокруг спутника Земли составит около 7 дней.

Проект стартует уже в 2022 году


Развертывание станции запланировано на 2022 год. Первая пилотируемая экспедиция должна отправиться к Луне в 2024-м. Миссию должен будет осуществить космический корабль Orion. Перед своим полетом к станции он совершит одну беспилотную и одну пилотируемую миссию с облетом Луны.

19 ноября 2018 года гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин заявил о том, компания, совместно с НАСА, сформирует архитектуру окололунной станции. По словам Рогозина, Россия должна запустить свою собственную пилотируемую лунную программу в 2021 году.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    66 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      19 июля 2019 15:00
      Рогозин,на чём ты обираешься запускать в 21 году пилотируемую лунную программу,на батуте? wassat
      1. 0
        19 июля 2019 15:09
        Рогозин будет отправлять на том же, на чем и американцы, т.е. ни на чем... Не будут ничего американцы Луне отправлять...
        1. +2
          19 июля 2019 15:29
          Цитата: Грэг Миллер
          Не будут ничего американцы Луне отправлять...

          Вполне возможно.Но у них по крайней мере идут разработки новых носителей,у нас в основном заявления руководства Роскосмоса,прошлого и нынешнего.
          1. 0
            20 июля 2019 02:39
            Рогозин ничего отправлять не будет, потому что не хочет участвовать в проекте "на вторых ролях".

            https://www.interfax.ru/russia/630215
            Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Россия не может позволить себе участвовать в американском проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform - Gateway (Deep Space gateway) в ее текущем виде, считает глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

            Про участие Роскосмоса в LOP-G повторяют просто по инерции, и потому что всем лень добавить новость об отказе от участия на википедию.
        2. +1
          19 июля 2019 15:57
          у них Орион уже создан,да и слс тоже строится
      2. +2
        19 июля 2019 15:10
        А вот и первая кричалка.
        1. -1
          19 июля 2019 15:30
          Есть что возразить? wassat
      3. -5
        19 июля 2019 15:23
        Да вааще то и Сердюков собирался немецкие леоперды закупать.А воно как обернулось..Так что и рогозин скорей всего засланный казачок..
        1. 0
          19 июля 2019 15:33
          Цитата: нафанаил
          Да вааще то и Сердюков собирался немецкие леоперды закупать.

          Ничего он не собирался закупать,это была реплика бывшего главкома сухопутных войск Постникова.
        2. 0
          19 июля 2019 16:51
          Цитата: нафанаил
          Так что и рогозин скорей всего...

          Там точно "л", а не "р"? lol
      4. +4
        19 июля 2019 16:18
        Какую пилотируемую? Речь идет об Луна-25 она же бывшая Луна-Глоб, она же эпический долгострой, с которого свалили те же Шведы, причем они чуть ли не сразу забили место в начале 10-х годов под свой прибор, ждали, ждали, гарантия на прибор уже к концу подходила, а Луна-25 все дальше и дальше от запуска. В итоге они перебежали к китайцам и их прибор уже на Луне в составе миссии Чанъэ-4.

        Текущая дата 21 год, но не факт что удержат сроки. Оттуда активно выкинули научных приборов, облегчив программу на 15 кг. Сейчас это менее 20кг научной нагрузки (для сравнения у индуского аппарата который вот отменили за 56 минут до старта 28кг).

        Станция довольно легкая и на луну ее потащит Союз2б, даже Протон запрягать не нужно.

        Серьезная станция Луна27 - 50кг научной нагрузки, бур, микроровер.
        11 апреля 2019 года сроки запуска сместились на 2025 год из-за недостатка финансирования

        Повторение советского пика исследований - Луна-28, уже Ангара, возврат грунта. Сроки неопределенны.
        1. 0
          19 июля 2019 18:13
          Стоп, а причем тут "Луна-25", если речь идёт о LOP-G? Нужен КК, который может доставлять туда наших космонавтов. А сроки да. АМС, по первоначальным срокам уже должна была быть на Луне в 2014 году... Ладно, лишь бы как "Фобос-Грунт" не кончила.

          А вот с пилотируемыми полётами на LOP-G есть пару больший "НО". Лунная версия "Федерации" будет готова только после 2025 года (последние корректировки), т.е. когда станция уже будет создана. И вот тут реальный вопрос: а на чём лететь? +Нужна соответствующая РН (для Луны планируется Ангара-5В, Енисей), которые пока что тоже не готовы.
          Выходов несколько: 1) ждать и не отправлять людей, только отдать стыковочный модуль; 2) Вернуться к истокам, т.е. делать лунную модификацию КК "Союз"; 3) Форсировать работы по "Федерации" (не факт, что успеем + сырой и опасный КК нам не надо); 4) Воспользоваться услугами американцев, и лететь на КК Orion. Последний вариант рассматривался в том году: https://kosmos-x.net.ru/news/roskosmos_pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletit_k_lune_na/2018-05-05-5257

          Вот такие дела. Больно смотреть на старые заявления, когда первый беспилотный полёт "Федерации" обещали к 2017 году. Теперь обещают к 2023... Ладно, работа более-менее идёт, и это главное.

          PS: а эту орбиту LOP-G, описанную в статье, ещё в 2017 определили. Не? Либо тогда это был проект, а сейчас утверждено окончательно.
          1. +3
            19 июля 2019 18:33
            В 2021 году единственная лунная программа с отличными от нуля шансами у Роскосмоса = Луна-25.
          2. +1
            19 июля 2019 19:47
            Это как ныне принято лишь слова. РН нет ни у кого. Орбитальные отсеки НИКТО кроме НАС не в состоянии производить. Рогозин достаточно компетентен. Его функция: контроль финансов. Он отвечает ток за них, перед ВВП и делает это успешно.
            1. +1
              20 июля 2019 02:52
              Цитата: Zdishek
              Орбитальные отсеки НИКТО кроме НАС не в состоянии производить.

              История МЛМ показывает обратное — его (как и Зарю) переделывали из оставшегося на хранении с советских времён ТКС. Когда понадобилось заменить баки, в которые попала стружка, выяснилось, что их ни со склада уже не взять, ни с нуля сделать, потому что оборудование для изготовления сильфонов для них уже не существует в природе.
        2. +3
          19 июля 2019 18:40
          Совершенно верно подмечено - о ПИЛОТИРУЕМОЙ лунной программе с 2021 г Рогозин речи и не вёл.
          Говорилось о НАЧАЛЕ ЛУННОЙ Программы РФ... - а первый этап это и есть - запуски серии очередных ЛУН (АМС), параллельно с созданием и испытаниями ПТК и носителя - Союз-5... Двигатель 1-й ступени уже собран - направлен на стендовые огненные испытания - на год с опережение сроков (план был - конец 20 Г...) ДАЛЬШЕ будем посмотреть... К концу года правительство должно принять решение по проекту лунной программы предложенной РОСКОСМОСОМ и РАН
          НУ и как всегда - лысоватый 1-й вицепремьер должен бабки отстегнуть...
          А вот тут-то и начнутся проблемы... Девиз по-видимому будет прежний - "...денег нет - но вы держитесь..."
          При том количестве USD которые уже ухлопаны на ОРИОН и СЛС можно было давно все Луны запустить, построить собственный сверхтяж и ПТК и начать заниматься лунной базой...
          1. 0
            19 июля 2019 19:01
            Цитата: Strelets1
            При том количестве USD которые уже ухлопаны на ОРИОН и СЛС можно было давно все Луны запустить, построить собственный сверхтяж и ПТК и начать заниматься лунной базой...


            Что-то около 11$млрд laughing

            А тем временем Россия и Китай обсуждают совместную лунную станцию. Для начала нашу орбитальную "Луну-26" свяжут с китайским проектом.
            1. +1
              19 июля 2019 19:11
              По Китаю очень интересно осилят они Чанъэ5 или нет. Там сейчас бешеная гонка. Взяли обязательство до конца года (мирового, а не китайского причем) запустить. Просачиваются осторожные опасения, что станция очень сырая и надо больше времени на отработку всего. Тем не менее если долетят и вернутся, то будут третьими кто доставил Грунт с Луны, и первыми кто доставил его с пика Рюмкера.

              По индусу - тоже странно, они там ввели режим КНДР. Никакой информации. sad Сплетни индийских СМИ можно игнорировать. Сбой на чеке в ракете, вроде 22 число сейчас стоит но без гарантий. Если долетят то будут 4 на Луне.
              1. 0
                19 июля 2019 19:14
                Цитата: donavi49
                По индусу - тоже странно, они там ввели режим КНДР. Никакой информации.


                Что значит никакой? У них там утечка из трубопровода, заварят. Запуск скорее всего 22-го.
            2. 0
              19 июля 2019 19:18
              Цитата: slipped
              Цитата: Strelets1
              При том количестве USD которые уже ухлопаны на ОРИОН и СЛС можно было давно все Луны запустить, построить собственный сверхтяж и ПТК и начать заниматься лунной базой...


              Что-то около 11$млрд laughing

              А тем временем Россия и Китай обсуждают совместную лунную станцию. Для начала нашу орбитальную "Луну-26" свяжут с китайским проектом.

              Вот о чем и спич... А теперь приплюсуйте сюда премиальные менеджменту НАСА, Локхида и Боинга и взятки лоббистам в Конгрессе... Да плюсуйте 20-30 млрд USD дополнительно на лунную программу США о которых говорит директор НАСА...
              А у нас умники из Минфина хотят все, сразу и за три копейки...
    2. +10
      19 июля 2019 15:07
      Молодцы что сказать. Вот только Китай уже там на обратной стороне исследует и спутник подвесил для связи свой. Вот могли же в своё время СССР делать дела.... сейчас это продолжает Китай. Всё таки капитализм какой-то кривой путь....
      1. +8
        19 июля 2019 15:09
        В Китае как раз капитализм под руководством коммунистической партии. Что бы там ни говорили в СМИ и с трибун.
        Да, и в США тоже капитализм, самый что ни на есть настоящий.
        1. 0
          19 июля 2019 16:28
          Там правильный управляемый капитализм :)))) Зарабатывай и государство не забывай. А у нас ерунда получилась...
          1. +4
            19 июля 2019 16:36
            Цитата: zippy99
            Там правильный управляемый капитализм :)))) Зарабатывай и государство не забывай. А у нас ерунда получилась...

            У нас вообще ничего не получилось. Только Господь Бог знает, почему мы ещё живы...
        2. -3
          19 июля 2019 16:57
          Цитата: Thunderbringer
          В Китае как раз капитализм под руководством коммунистической партии. Что бы там ни говорили в СМИ и с трибун.

          Вы так уверенно высказываете свою точку зрения, что осталось только подтвердить, что это китайские капиталисты понастроили себе яхт, вилл на Лазурном побережье и заполонили список Forbes....
          А казнят там и конфискуют имущество у...марсианских засланцев...
          При капитализме (в том же США) прогрессивная шкала налогообложения и средства из страны просто так в оффшоры "никуда" вывезти невозможно...
          1. 0
            19 июля 2019 18:46
            Ну конечно - офшоры придумали русские... хе-хе... типа Абрамович с Березовским и Ходорковским...
      2. 0
        19 июля 2019 15:14
        Думаю это путь через ........ , поэтому такойfeel
    3. -2
      19 июля 2019 15:12
      Международная окололунная станция, являющаяся совместным проектом американского аэрокосмического агентства NASA, европейского ESA, японского JAXA и «Роскосмоса»
      Баба-Яга против. Нет, совместным программам с США!
      1. 0
        19 июля 2019 15:58
        почему, а если они разрешат нашим космонавтам на своих кораблях приземлиться на луну,вы не хотите? Не вижу ничего плохого в этом
      2. +3
        19 июля 2019 16:10
        Вот схема лунной станции с поставщиками. Нет так нет. MPM (и то не целиком, и то они освоили сбор универсальных стыковочных узлов - вернее купили технологию, еще вернее, это российская технология, которая стала международным стандартом и только Россия сейчас ее НЕ использует) они склепают сами с ЕКА.
        1. +1
          19 июля 2019 18:37
          Цитата: donavi49
          и только Россия сейчас ее НЕ использует


          Ключевое слово - "сейчас". Не нужна - ключевое словосочетание. Все стыковочные узлы у нас на станции ССВП типа "штырь-конус" - практично, дешево и надёжно, кроме того экономит массу полезного груза у космического корабля. В будущем корабле, при полетах к Луне будет уже андрогин.
        2. 0
          19 июля 2019 18:53
          Вот-вот... и там американского - раз два и обчелся... а понтов разведены -"мы мировые лидеры...мы первые.... мы,мы,мы..... Даже Орион и тот не обошелся без сервисного модуля ЕКА...
    4. +1
      19 июля 2019 15:22
      Подождем,сначала,выборы Президента США.
    5. -3
      19 июля 2019 15:34
      честно говоря эти планы звучат как бред
      я считаю, что все космонавты, которых попытаются туда отправить, умрут в мучениях после облучения.
      1. -1
        19 июля 2019 15:59
        нет нет , там радиация не такая опасная какой её считают
        1. -1
          19 июля 2019 16:18
          послушайте, что Леонов об этом говорил
      2. +1
        19 июля 2019 16:03
        Все страны считают что радиация в космосе не представляет большой опасности, и только у коспирологов в космосе без метра свинца делать нечего(Правда с метром свинца радиация как раз будет очень опасной из за потока вторичного излучения)
      3. +1
        19 июля 2019 17:03
        Цитата: yehat
        честно говоря эти планы звучат как бред

        До проверки осталось три года - потерпим... crying Заодно и проверим наличие мест высадки американских астронавтов... feel
        1. 0
          19 июля 2019 17:36
          так они же не на те же места будут приземляться
          1. 0
            19 июля 2019 18:58
            Ничего - ещё несколько наездов США на КНР и китайцы через пару-тройку лет нам прояснят ситуацию с программой Аполлон...
    6. +1
      19 июля 2019 16:24
      Роскосмос "прихватизировали",или госструктура?
      Спрашивали ли Россию,в лице Роскосмоса,когда орбиту и все остальное выбирали ?
      Нашей "элите" пора определиться со статусом России.
      Россия -великая держава,почти империя с соответствующими амбициями?
      Если да,то "элите" надо перестать обирать население страны,в том числе и пенсионеров, вскрыть свои заначки,ужать свои хотелки на роскошную жизнь,на барские замашки и вложить все своё "честным"(три портсигара,три ...".) трудом нажитое состояние в реализацию образа России как великой державы,но не на бумаге,цифре,а в практику.А то много лет Роскосмос служит извозчиком,таксистом,в качестве достижений ,на полном серьёзе,на Армия 2019 считается создание патрульных катеров и др.У нас 4(ЧЕТЫРЕ) ФЛОТА ,не корабли ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ,а посмешище.ГДЕ ЭСМИНЦЫ,КРЕЙСЕРА,АВИАНОСЦЫ?Вместо них выпускают МРК типа река-моря и пишут об этом.Что американцы,что китайцы о создании такой мелочи даже и не заикаются-не по чину великим державам о таком писать....
      Наших граждан арестовывают,захватывают в других странах и депортируют в США,а не на РОДИНУ....А у нас только выражают сожаления,просят не делать этого...
      Попробуйте гражданина действительно великой державы так депортировать?!
      1. -1
        19 июля 2019 17:40
        у нас как обычно, ассиметричные ответы
      2. 0
        19 июля 2019 19:08
        Да бросьте ... Сидит вон себе Сноуден - выжатый как лемон в ФСБ...
        Ассанж в посольстве Эквадора сидел сколько времени... просто поменьше обращать внимания на вопли "исключительного народа" надо...
        А корабли - построим... Не все сразу...Вон в Примере "Звезду" новую отгрохали - можно заняться и крейсерами...и авианосцами в перспективе...А там и Питер подтянем..
        1. 0
          20 июля 2019 22:47
          Построим...
          В каком веке?
    7. +1
      19 июля 2019 18:37
      Трамп поставил задачу к 24 г высадиться на луне, а не станцию посетить. Их сверхтяж SLS почти готов, лунный корабль уже летал в 2014г.
      1. +2
        19 июля 2019 19:41
        Трамп поставил задачу к 24 г высадиться на луне, а не станцию посетить. Их сверхтяж SLS почти готов, лунный корабль уже летал в 2014г.


        Gateway это часть программы Артемида. С нее и будут садиться на Луну.
        1. 0
          19 июля 2019 20:13
          Ну на мой взгляд это 2 разные программы, объединенные насколько это возможно. Т.е. например доставка модуля станции и посадка на луну. И эти 2 разных миссии возможны друг без друга.
    8. +3
      19 июля 2019 19:39
      Откуда статью выкопали? LOPG не будет второй МКС. США не станут второй раз полностью оплачивать международную программу с равным участием. Теперь это проект чисто американский с частичным участием международных партнеров. К тому же Gateway станет частью программы Артемида по возвращению НАСА на Луну. Участие РОСКОСМОСА до сих пор под вопросом. На прошедшем форуме где обсуждалась будущая лунная программа были все кроме Рогозина или его зама. А ведь уже объявлен конкурс на полезную нагрузку для посадочной платформы и тендер на постройку энергетического и жилого модуля. Политическая ситуация и отсутствие значимых технологических или готовых инженерных проектов РОСКОСМОСА ставит РФ в не самое лучшее положение в переговорах.

      Здесь кратко описана будущая программа, которая врятли воплотиться в реальность в указанные сроки.

      1. 0
        19 июля 2019 20:59
        Цитата: Цой
        Политическая ситуация и отсутствие значимых технологических или готовых инженерных проектов РОСКОСМОСА ставит РФ в не самое лучшее положение в переговорах.


        О как, а что вы знаете о переговорах? Или это ваше личное мнение? lol

        Или назовите "готовые инженерные проекты" у других агентств. laughing

        Есть предложение по конкретному вкладу Роскосмоса в эту станцию - стыковочно-складской модуль, элементы которого есть в наличии и который возможно доставить на эту станцию в 2026-м своими силами и вторая, но уже отечественная транспортная система доставки космонавтов и грузов, которая сейчас разрабатывается.
        1. 0
          19 июля 2019 23:26
          На Луну второй раз высадятся американцы на ракете BFR, которую сейчас создают SpaceX.
        2. 0
          20 июля 2019 22:55
          Правда США хотят чтобы этот стыковычный узел Россия сделала по американским стандартам.Наши пока упираются,но кто платит,тот и решает ....
          1. 0
            21 июля 2019 13:51
            Цитата: Странник Поленте
            но кто платит,тот и решает ....


            В том то и дело, что наш модуль мы сделаем за свои деньги и по нашим стандартам и просто никак иначе. К нему еще нашу транспортную систему стыковать и наши же взлетно-посадочные корабли, включая автоматические, которые будут строить лунную базу. Тут все просто то - или американцы хотят СВОЮ станцию с привлечением Европы и Японии в качестве субподрядчиков для строительства модулей, а затем полетов их астронавтов под контролем США или действительно международную, когда и как они заявляли неоднократно - возможна стыковка к ней любого нового "партнёра" по своей программе, эдакая "международная коллаборация".
    9. +1
      19 июля 2019 20:49
      Цитата: Zdishek
      Это как ныне принято лишь слова. РН нет ни у кого. Орбитальные отсеки НИКТО кроме НАС не в состоянии производить. Рогозин достаточно компетентен. Его функция: контроль финансов. Он отвечает ток за них, перед ВВП и делает это успешно.

      Тяжёлые РН есть и у США и у нас и у КНР... Этого на первый этап достаточно... Орбитальные отсеки
      Для американского сегмента МКС (за исключением ФГБ Заря) клепали в Талес-Аления (ЕКА)...
      РОГОЗИН конечно пробивной мужик, но Силуянов тоже умеет в жилетка ВВП плакаться...
      Вобщем поживем-увидим...сказал режиссёр молодой актрисе...
    10. 0
      19 июля 2019 22:03
      Цитата: Цой
      Откуда статью выкопали? LOPG не будет второй МКС. США не станут второй раз полностью оплачивать международную программу с равным участием. Теперь это проект чисто американский с частичным участием международных партнеров. К тому же Gateway станет частью программы Артемида по возвращению НАСА на Луну. Участие РОСКОСМОСА до сих пор под вопросом. На прошедшем форуме где обсуждалась будущая лунная программа были все кроме Рогозина или его зама. А ведь уже объявлен конкурс на полезную нагрузку для посадочной платформы и тендер на постройку энергетического и жилого модуля. Политическая ситуация и отсутствие значимых технологических или готовых инженерных проектов РОСКОСМОСА ставит РФ в не самое лучшее положение в переговорах.

      Здесь кратко описана будущая программа, которая врятли воплотиться в реальность в указанные сроки.


      По поводу "чисто американской Программы"... Тут на форуме уже постили презентацию концепции LOP-G с сайта НАСА - посмотрите процент американского и остального международного...Даже "американский" лунный ПТК Орион - по сути - международный проект - сервисный модуль полностью изготовлен ЕКА на базе европейского грузовика ATV... Так что ненужно американские хотелки выдавать за истинное положение вещей...
      Проект ЛОП-Г вообще нужен для оправдания разработки Ориона и СЛС... Для того, чтобы оправдать бестолковый проект этой лунной станции (с задействованием Ориона и СЛС) быстренько придумали продолжение - Артемиду - ещё на 30 млрд USD и начали быстренько проводить конкурсы на придумывание посадочных модулей, транспортных платформ, луноходов, проектов баз и прочей фигни без которой вся лунная эпопея США #2 превращается во флаговтык #2, причём в ещё более неприглядном виде, чем программа Аполлон...
      1. 0
        20 июля 2019 22:58
        Да без разницы чьи идеи,чьи изобретения....
        Американцы будут платить и решать так как им выгодно
    11. 0
      19 июля 2019 22:15
      Цитата: donavi49
      Вот схема лунной станции с поставщиками. Нет так нет. MPM (и то не целиком, и то они освоили сбор универсальных стыковочных узлов - вернее купили технологию, еще вернее, это российская технология, которая стала международным стандартом и только Россия сейчас ее НЕ использует) они склепают сами с ЕКА.

      В продолжение... для Цоя...
      Вот концептуальная схема ЛОП-Г... НУ и сколько здесь американской работы...?
    12. 0
      19 июля 2019 23:08
      Существующая техника не имеет принципиальных отличий и преимуществ от советских времен, раскопали советские заначки и не нарадуются. Сгонять к Луне на ней в принципе технически можно ... разок-другой, но по большому счету для межпланетных полетов она не годится, ее уровень - околоземные орбиты. Вот все, кроме Китая, и тянут волыну бесконечно перенося сроки. Китай поздно начал и сейчас догоняя Россию и США оказался в лидерах второй Лунной гонки. Без роботизации космоса на Луне делать нечего, а ничего существенного в космосе из этого еще нет. Пока на околоземной орбите не появится техника новых поколений сказки про Луну только пустопорожние фантазии о том как не надо делать.
      1. 0
        20 июля 2019 00:00
        Цитата: Viknt
        Без роботизации космоса на Луне делать нечего, а ничего существенного в космосе из этого еще нет. Пока на околоземной орбите не появится техника новых поколений сказки про Луну только пустопорожние фантазии о том как не надо делать.


        Ждём августа. У нас там летит "бесчеловечный" "Союз МС-14". На борту будет ̶с̶и̶д̶е̶т̶ь̶ находится изделие Skybot F-850. laughing
    13. 0
      20 июля 2019 00:02
      Цитата: Viknt
      Существующая техника не имеет принципиальных отличий и преимуществ от советских времен, раскопали советские заначки и не нарадуются. Сгонять к Луне на ней в принципе технически можно ... разок-другой, но по большому счету для межпланетных полетов она не годится, ее уровень - околоземные орбиты. Вот все, кроме Китая, и тянут волыну бесконечно перенося сроки. Китай поздно начал и сейчас догоняя Россию и США оказался в лидерах второй Лунной гонки. Без роботизации космоса на Луне делать нечего, а ничего существенного в космосе из этого еще нет. Пока на околоземной орбите не появится техника новых поколений сказки про Луну только пустопорожние фантазии о том как не надо делать.

      У Китая ПРИНЦИПИАЛЬНО новой техники КН для освоения Луны тоже пока нет - а вот нестандартные подходы и планы - есть...Но главное - есть политическая воля, финансовые и материальные ресурсы для реализации национальной лунной программы, а также способность к международному сотрудничеству без навязывания нереальных условий...
    14. Комментарий был удален.
    15. 0
      20 июля 2019 23:36
      Для нас участие в МКС-это лишь видимость того что Россия космическая держава.Модуль "Наука" должен был в 2007 году уже работать на орбите,а воз и ныне там.Тратятся деньги на создание космодров,а запускают только такси для американцев по смешным деньгам,для менеджмента Роскосмоса это конечно хорошо.
      Американцы всю жизнь приучены извлекать прибыль из своих дел.Даже если главное политическое решение,но обязательно прибыльное в коммерческом отношении,неважно прямо или косвенно получить выгоду.
      А у нас и в советское время космос как достижение,без всякой выгоды(Буран -пример),так и теперь тоже самое.Выгоду получает не страна,государство,а только те кто рядом с раздачей стоят-космодром строили,строили,а потом прокуроры появились...Говорят это по прошлым годам,но у нас так всегда неспешно по уважаемым людям работают...
    16. 0
      21 июля 2019 10:22
      Боюсь, что участие России в этом проекте будет исключительно в создании туалетов на этой станции..
    17. 0
      21 июля 2019 16:56
      Цитата: Dikson
      Боюсь, что участие России в этом проекте будет исключительно в создании туалетов на этой станции..

      ...хе-хе... Туалет, который "лидеры космической гонки" до сих пор не в состоянии самостоятельно спроектировать и создать...Китайцы и те уже сделали свой, а "исключительный народ" только пальцы топорщит вспоминая былые заслуги...Вернера фон Брауна...
      Без малого десять лет нет ни КК, ни сертифицированной РН для собственной пилотируемой программы...
      собрались на Луну высаживаться, а посадочный модуль для Ориона опять для НАСА "добрый дядя" будет проектировать... Или опять Боинг с Локхидом и Нортропом за 10-15 млрд. Долларов склепают.... Году в 25-30-м...
    18. 0
      21 июля 2019 17:10
      Цитата: Странник Поленте
      Для нас участие в МКС-это лишь видимость того что Россия космическая держава.Модуль "Наука" должен был в 2007 году уже работать на орбите,а воз и ныне там.Тратятся деньги на создание космодров,а запускают только такси для американцев по смешным деньгам,для менеджмента Роскосмоса это конечно хорошо.
      Американцы всю жизнь приучены извлекать прибыль из своих дел.Даже если главное политическое решение,но обязательно прибыльное в коммерческом отношении,неважно прямо или косвенно получить выгоду.
      А у нас и в советское время космос как достижение,без всякой выгоды(Буран -пример),так и теперь тоже самое.Выгоду получает не страна,государство,а только те кто рядом с раздачей стоят-космодром строили,строили,а потом прокуроры появились...Говорят это по прошлым годам,но у нас так всегда неспешно по уважаемым людям работают...

      Вы хоть что-нибудь почитали, любезный, о проекте МКС -ну для начала хоть Википедию, что ли...
      А потом уже начинали что-нибудь комментировать...а не нести чушь о коммерческой выгоде участия США в проекте создания и эксплуатации МКС... Точно тоже и по остальной части... хе-хе.. Вашего пассажа...
    19. 0
      21 июля 2019 17:20
      Цитата: Странник Поленте
      Да без разницы чьи идеи,чьи изобретения....
      Американцы будут платить и решать так как им выгодно


      Ну разумеется, печатать бабло, именуемое мировой валютой, в четыре смены по графику 24/7/365 и скупать на него чужие патенты, идеи, изобретения, а ещё проще - мозги, прямо по месту их проживания, - для этого не нужно особо напрягать собственные...что и наблюдаем собственно в проекте обозванном ныне "Артемида"... Даже название, и то у греков сперли... "Исключительный народ", однако...
    20. 0
      21 июля 2019 17:26
      Цитата: Вадим237
      На Луну второй раз высадятся американцы на ракете BFR, которую сейчас создают SpaceX.

      Бредить-то не надоело, Вадим237?
    21. 0
      21 июля 2019 19:56
      Цитата: Странник Поленте
      Построим...
      В каком веке?

      В 21...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»