Путин усомнился в участии британских спецслужб в отравлении Скрипалей

73
Российский лидер Владимир Путин не считает, что бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь отравили британские спецслужбы. Об этом президент заявил в интервью, данном американскому режиссеру Оливеру Стоуну.





По мнению президента Российской Федерации Владимира Путина, бывшего полковника Главного разведывательного управления Сергея Скрипаля и его дочь Юлию вряд ли отравили специальные службы Великобритании.

Я, честно говоря, не очень в это верю. Я не верю.

- заявил российский президент: его слова «Военное обозрение» цитирует по расшифровке, размещенной на сайте Кремля.

В тоже время, Стоун повторно задал этот вопрос, апеллировав в к тому, что Скрипаль, по его данным, собирался вернуться в Россию, и именно этим можно объяснить возможные действия англичан. Президент подтвердил, что слышал о вероятном прошении Скрипаля о возвращении того в Россию, однако отверг наличие у бывшего шпиона важной информации, так как тот давно «вышел из обоймы». Впрочем, Путин гипотетически допустил возможность попытки убийства двойного агента и его дочери британцами:

Если он находился в их руках, это вообще не представляет никакой сложности. Нет, здесь что-то не так. Может быть, просто скандал нужен был.

Однако в дальнейшем разговоре Путин все же повторно выразил сомнение в отравлении Скрипалей англичанами, четко ответив: «я не верю». Также он сообщил, что ему неизвестно нынешнее местонахождение Сергея Скрипаля:

Понятия не имею. Он же шпион, он все время прячется.

Так же заявления президента Путина вполне можно трактовать как то, что он вообще не верит в факт отравления, но определённых игр британских спецслужб не исключает.

4 марта 2018 года Сергей и Юлия Скрипаль были найдены без сознания на скамейке в городе Солсбери. Впоследствии было объявлено, что они отравились нервнопаралитическим веществом «Новичок». Также от действия препарата погибла женщина, друг которой нашел флакон из-под яда, замаскированный под духи. Официальный Лондон обвинил в отравлении бывшего шпиона и его дочери Москву, которая отрицает свое участие в инциденте.

Данное происшествие серьезно осложнило взаимоотношения России и Соединенного Королевства. В Российской Федерации неоднократно звучали обвинения в попытке отравления Скрипалей британскими спецслужбами в провокационных целях.

Сергей Скрипаль – бывший полковник ГРУ, был арестован в 2006 году российскими спецслужбами и осужден за государственную измену в форме шпионажа в пользу Великобритании. Лишен воинского звания. В 2010 году был освобожден в рамках сделки по обмену на арестованных российских разведчиков, после чего экстрадирован в Великобританию. Получил местное гражданство, при этом сохранив российское.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    73 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      20 июля 2019 09:02
      Я, честно говоря, не очень в это верю. Я не верю.
      - заявил российский президент: его слова «Военное обозрение» цитирует по расшифровке, размещенной на сайте Кремля.

      Поделитесь с гражданами РФ во что именно верите вы, а то какая-то неразбериха получается. Одно время все упорно "пробивают" мысль о нахождении хим.центра неподалёку, британские спецслужбы скрывают местонахождение Скрипалей, с пеной у рта доказывая причастность российских спецслужб к отравлению и отторгая российскую помощь в расследовании, и вот:
      НЕВИНОВНЫ!!!
      Прямо вспомнилось:

      Однако люди и мотивы разные... hi
      1. +1
        20 июля 2019 09:05
        Цитата: ROSS 42
        Поделитесь с гражданами РФ во что именно верите вы

        Это к кому именно обращение?
        1. +1
          20 июля 2019 09:06
          Цитата: Тралл
          Это к кому именно обращение?

          Там указано: к автору слов - ВВП...А вы про кого подумали, господин Тралл?
          1. -7
            20 июля 2019 09:20
            Так Вы ему и напишите. Или у Вас привычка общаться с руководством РФ через соц.сети, как у либералов ?
            1. +10
              20 июля 2019 09:25
              Цитата: Black_PR
              Так Вы ему и напишите.

              Вы ещё не пробовали - пишите, ему такие вопросы не интересны. Там целая команда на них отвечает от его имени. Пробовал. А вы верьте, что прямая линия так и ждёт, когда вы зададите свой "интересный" вопрос.
              1. +7
                20 июля 2019 09:44
                Цитата: ROSS 42
                Одно время все упорно "пробивают" мысль о нахождении хим.центра неподалёку, британские спецслужбы скрывают местонахождение Скрипалей, с пеной у рта доказывая причастность российских спецслужб к отравлению и отторгая российскую помощь в расследовании, и вот:
                НЕВИНОВНЫ!!!


                Вам не кажется, что вы путаете высказывания из разных источников?

                В интернете пишут все, кто умеет писать (и не только)

                Вы ( и я и кто другой) тоже могли на каком-то сайте написать, что Скрипалей отравили ... и т.д., а теперь вопрошаете с претензиями :
                Поделитесь с гражданами РФ во что именно верите вы, ...



                От его слова зависит очень много, во всем мире, и поэтому он говорит то, что говорит, а не то, что вы ожидаете от него услышать.

                Слушайте и думайте ...
                1. +1
                  20 июля 2019 17:28
                  Верю ... не верю ...
                  Путин - хоть и человек, но политик. Причём успешный политик.
                  А успешный политик высказывает только то, что можно доказать или нельзя опровергнуть.

                  Доказательством в данном случае могут быть настоящие отравители в руках российских спецслужб, давшие признательные показания. Отсутствие опровержения может быть при достаточно полном контроле зарубежных СМИ.

                  Ни того, ни другого у России нет. Так что "может быть, но не верю" - единственно возможный ответ.
                2. +2
                  20 июля 2019 18:42
                  Цитата: bulvas
                  Слушайте и думайте ...

                  Ну, Василий, Вы ставите суровые задачи... laughing hi
              2. 0
                20 июля 2019 09:57
                Мы же все взрослые люди и не дураки, и все прекрасно понимаем и знаем, как "делаются" ответы и кем делаются. Это определённые технологии,которые работают по всему миру уже 102 года.
              3. +4
                20 июля 2019 10:00
                Цитата: ROSS 42
                Вы ещё не пробовали - пишите, ему такие вопросы не интересны. Там целая команда на них отвечает от его имени.

                дважды писал от дома со 97 подписями. Был послан в длительное путешествие нежными словами. Бесполезное это дело писать президенту
                1. +9
                  20 июля 2019 10:39
                  Цитата: Silvestr
                  Бесполезное это дело писать президенту

                  Нуууууу, давайте посмотрим!
                  1. В ходе PR-акции типа "ответы на вопросы" граждан РФ на прямой линии с Президентом..."нукеры президентского пула" отбирают вопросы, на которые вы в прямом эфире получаете ответы.
                  2. Все обращения снизу в эпистолярном жанре обрабатывают клерки и они же составляют "дайджест" обращений в адрес 1-го лица. Он входит в ежедневный доклад управ делами как: "важные, маловажные и спам"... Песков (или кто-то другой) решает, что достойно доклада ВВП, а что -- "по ступенькам вниз". Поэтому максимум, чего можно добиться от такого заявления-обращения -- резолюции УДАП : "разобраться на месте, к такому-то сроку -- доложить!" (Это если очень "перченое" (!) дело с полит выхлопом!) Бытовуха же -- спускается на уровень местных властей. И получается: с вами разбираются те, на кого вы жалуетесь!
                  3. Есть другой выход. Полномочные представители президента по федеральным округам, общественные приемные адм президента на местах. Можно попробовать через них. Но надёги, что тебя услышат, поймут и помогут -- никакой! В лучшем случае получите "вежливый" "поСол ты лесом со своими глупостями!" Мы тут мирового уровня проблемы решаем!
                  В общем: ЕР -- рулит! А закваска у всех перевертышей еще та, КПСС-овская! Главное -- "отреагировать", а не решить проблему!
                  Так Державу и угробили, недоноски! А самый главный перевертыш-перестройщик вообще в Баварию свалил на немецкие хлеба...Чтоб ему ни дна ни покрышки!
                  1. +2
                    20 июля 2019 11:24
                    Цитата: Удав КАА
                    с вами разбираются те, на кого вы жалуетесь!

                    очевидно. но встает вопрос- зачем тогда ему писать? В ящике его как выставляют- защитник!
                2. +5
                  20 июля 2019 10:54
                  Цитата: Silvestr
                  Бесполезное это дело писать президенту

                  Аналогично. Ребята из Администрации Президента отвечают шустро и вежливо: "Данный вопрос не находится в компетенции Президента РФ..."
              4. +5
                20 июля 2019 10:07
                Цитата: ROSS 42
                Вы ещё не пробовали - пишите, ему такие вопросы не интересны.

                А вы считаете, что ВВП ежедневно просматривает комменты на ВО? Поэтому и написали ему здесь?
                1. +4
                  20 июля 2019 10:25
                  Цитата: Piramidon
                  Цитата: ROSS 42
                  Вы ещё не пробовали - пишите, ему такие вопросы не интересны.

                  А вы считаете, что ВВП ежедневно просматривает комменты на ВО? Поэтому и написали ему здесь?

                  Ну так если трам почитывает ВО,почему бы и нет drinks
            2. -3
              20 июля 2019 10:23
              Цитата: Black_PR
              Так Вы ему и напишите. Или у Вас привычка общаться с руководством РФ через соц.сети, как у либералов ?

              На прямую сцыкотно,Росс интернетный борцун laughing
        2. +1
          20 июля 2019 16:42
          Мы их уже нашли, это какие то гражданские, впрочем они вам сами все расскажут ... гы гы гы ...прямо поток правды в сми от рулевого

          А что там у нас про фейки в сми теперь модно говорить?
          1. 0
            20 июля 2019 16:46
            Цитата: twviewer
            Мы их уже нашли, это какие то гражданские, впрочем они вам сами все расскажут ... гы гы гы ...прямо поток правды в сми от рулевого

            А что вас так насмешило-то, Иван Иваныч?
            1. 0
              20 июля 2019 17:10
              Цитата: Cat Man Null
              А что вас так насмешило-то, Иван Иваныч?

              я так понял гражданские уже в суде, за использование чужих паспортов, не подскажите в каком?
              1. 0
                20 июля 2019 17:46
                Цитата: twviewer
                ... я так понял гражданские уже в суде, за использование чужих паспортов...

                Я что-то вас плохо понимаю. Откуда возникли "чужие паспорта"? Из приведенного вами ролика я этого не заметил request

                Цитата: twviewer
                не подскажите в каком?

                Не подскажу.

                Так что же вас так рассмешило-то?
      2. +3
        20 июля 2019 10:45
        Да все очень просто - если бы делом занимались профи. они бы его грохнули, прямым текстом сказано - "Если он находился в их руках, это вообще не представляет никакой сложности." И дальше не менее прямым текстом, что целью не являлось убийство. Вы что. в СССР не жили? Там у всех была привычка текст читать вдумчиво, "между строк". А тут без между строк - четкие и недвусмысленные фразы.
      3. +7
        20 июля 2019 11:24
        Я, честно говоря, не очень в это верю. Я не верю.

        - заявил российский президент: его слова «Военное обозрение» цитирует по расшифровке, размещенной на сайте Кремля.


        Это речь нашего руководителя?
        У которого в подчинении ФСБ, ГРУ, СВР, МИД и еще куча иных, служб.
        Это мне, рядовому гражданину можно верить или не верить.
        А главе государства надо ЗНАТЬ!
        1. +2
          20 июля 2019 12:16
          Цитата: demo
          Я, честно говоря, не очень в это верю. Я не верю.

          - заявил российский президент: его слова «Военное обозрение» цитирует по расшифровке, размещенной на сайте Кремля.


          Это речь нашего руководителя?
          У которого в подчинении ФСБ, ГРУ, СВР, МИД и еще куча иных, служб.
          Это мне, рядовому гражданину можно верить или не верить.
          А главе государства надо ЗНАТЬ!

          Всё знать невозможно, или как говорил Козьма Прутков - "Нельзя объять необъятное", хотя об этом деле ВВП наверняка осведомлён гораздо лучше, чем все обыватели вместе взятые. Просто есть вещи, о которых не говорят публично. Сегодня снимают грифы секретности с некоторых документов ещё 100 летней давности, да и то не со всех.
          1. +2
            20 июля 2019 12:42
            Цитата: Ныробский
            Ныробский

            Дмитрий, ниже я разместил выжимку из этого интервью, что касательно Скрипаля.

            У меня стойкое впечатление, что Путин и Стоун просто играют в пинг-понг. Если почитать интервью в целом - впечатление усиливается (там много о чем - и Украина, и выборы в США, и все-все-все).

            А строить какие-то домыслы по одной фразе (не самой, кстати, ключевой в этом эпизоде), это, кхм, даже не гадание на кофейной гуще.

            Это на Вам лично, это так, вообще yes
        2. -4
          20 июля 2019 12:31
          Он знает, конечно. Но ему обидно, если одновременно с его
          ребятами предателя Скрипаля траванули и британцы. laughing
          "Что сами, без Джона Инглиша, не справились?"
        3. +6
          20 июля 2019 13:02
          Цитата: demo
          А главе государства надо ЗНАТЬ!

          А он и знает. Но одно дело -- инфа для внутреннего пользования, и совсем другое -- ГРАНД ПОЛИТЕС!!!
          Разницу-то улавливаете, справедливый вы наш!? laughing
        4. Подводный охотник
          +1
          20 июля 2019 19:55
          Цитата: demo
          У которого в подчинении ФСБ, ГРУ, СВР, МИД и еще куча иных, служб.

          Так силовикам некогда, они деньги "зарабатывают".. поэтому президент у нас в ромашку играет laughing
        5. 0
          21 июля 2019 14:18
          Не всегда нужно демонстрировать своё знание, особенно на такой должности.
    2. +3
      20 июля 2019 09:03
      Ну и что?
      Новая версия?
      А что ежели это дело рук не английских спецслужб? (Ну прозрачный намёк Путина)
      На сей планете ТАКУЮ провокацию может сделать только одно (ежели не Англия) государство.
      Вечер перестает быть томным...
      1. 0
        20 июля 2019 10:00
        Я тоже не верю, что спецслужбы Королевства замешаны в отравлении, они всегда тонко играли а отличии от ЦРУ, "Абвера" ГБ, а тут как дети засветились.
        1. +1
          20 июля 2019 10:10
          Цитата: tihonmarine
          Я тоже не верю, что спецслужбы Королевства замешаны в отравлении, они всегда тонко играли а отличии от ЦРУ, "Абвера" ГБ, а тут как дети засветились.

          Я сразу предположил, что Скрипали просто отведали несвежей "шаурмы". Их ведь у какой то забегаловки подобрали. laughing
          1. +3
            20 июля 2019 10:14
            Да их может и не травили. Разыграли комедию, заплатили приличную сумму, фейк вброшен. Через год все забудут. Живите "скрипы" и радуйтесь.
            1. 0
              20 июля 2019 11:56
              И кто это разыгрывал? Не спецслужбы?
              1. +1
                20 июля 2019 12:04
                Кроме спецслужб у политиков имеются выходы на разные частные и мафиозно-криминальные структуры, которые за доллары сделают всё.
    3. +4
      20 июля 2019 09:15
      Что то в Лондоне много русских (за последние 10 лет) вешают,душат .травят.
    4. +3
      20 июля 2019 09:16
      Цитата: ROSS 42
      Я, честно говоря, не очень в это верю. Я не верю.
      - заявил российский президент: его слова «Военное обозрение» цитирует по расшифровке, размещенной на сайте Кремля.

      Поделитесь с гражданами РФ во что именно верите вы, а то какая-то неразбериха получается. Одно время все упорно "пробивают" мысль о нахождении хим.центра неподалёку, британские спецслужбы скрывают местонахождение Скрипалей, с пеной у рта доказывая причастность российских спецслужб к отравлению и отторгая российскую помощь в расследовании, и вот:
      НЕВИНОВНЫ!!!
      Прямо вспомнилось:

      Однако люди и мотивы разные... hi

      Не думаю, что спецслужбы так одномерно закручивают свои операции. От чего бы, не вмешаться некой третьей стороне, организовав так, что для неискушённых, возникнет подозрение, которые сложат такие два обстоятельства, лежащие на поверхности- место расположения лаборатории и место отравления?
      То, что мы все видели- это, ведь, не версии спецслужб. Они молчат. Это версии СМИ, которые заточены на массового читателя.
      1. 0
        20 июля 2019 11:00
        Цитата: Вкд Двк
        Это версии СМИ

        Это уж точно. Эти СМИ уже и "Лошарик" по винтикам разобрали и всё оборудование описАли.
    5. +9
      20 июля 2019 09:17
      От "скрипа" про отравление Скрипалей уже тошнит.
      А было ли отравление вообще?
      Всё , что мы знаем об этом, мы знаем от неполживых западных СМИ и честных джентельменов из МИ-6, рыцарей ножа и кинжала, о джентельменской честности которых знают даже дети.
      Преднамеренная провокация - это совсем даже не отравление.
      1. +4
        20 июля 2019 09:50
        Цитата: prior
        От "скрипа" про отравление Скрипалей уже тошнит.
        А было ли отравление вообще?

        Я попрежнему не верю в ночичок. Вкололи наркоту через одежду вот и весь цирк с конями. Кома от передоза. Никто не обратил внимание на короткий ролик, снятый камерой в магазинике. Вдоль по улице идет скрипаль и дочь их догоняют мужчины в черном и черных очках. Дальше ролик заканчивается.
      2. +1
        20 июля 2019 10:08
        Из СМИ мы знаем, что якобы "скрипов" отравили "Новичком"" очень токсичным и т.д. ядом. Значит от него пострадало бы намного больше народу. И ответ напрашивается простой " Значит это был другой яд менее токсичный", но для СМИ подан за "Новичок". Ведь никому не дали сделать анализы. Искать ответ нужно не в спецслужбах, а в кругах политических.
    6. 0
      20 июля 2019 09:23
      Путин опять в своем ключе ,говорит только половину.Кто уж там выступил заказчиком не понятно ,а вот участие химиков из хим лаборатории По́ртон-Да́ун ,даже англичане не особенно скрывают.Разве что это была операция НАТО ,а не конкретно одной Англии
      1. +2
        20 июля 2019 09:27
        Цитата: APASUS
        Разве что это была операция НАТО ,а не конкретно одной Англии

        good
        Об этом сказать - обидеть партнёров, с которыми жить да жить...
        1. +6
          20 июля 2019 09:29
          Цитата: ROSS 42
          Об этом сказать - обидеть партнёров, с которыми жить да жить...

          Вот именно ,слишком долго мы заботимся от моральном спокойствии "партнеров" в последнее время
          1. +2
            20 июля 2019 10:32
            Цитата: APASUS
            ,слишком долго мы заботимся от моральном спокойствии "партнеров" в последнее время

            что-то прощаем им, они что-то прощают нам
          2. Подводный охотник
            0
            20 июля 2019 19:59
            Цитата: APASUS
            Вот именно ,слишком долго мы заботимся от моральном спокойствии "партнеров" в последнее время

            Так это одна команда- цели одинаковые- заработать на России, у нас у "элиты" деньги, родственники, недвижимость., где? Все у "партнеров", а про" врага" - это для населения... что бы было на кого свои косяки списать..
    7. 0
      20 июля 2019 09:47
      Путин усомнился в участии британских спецслужб в отравлении Скрипалей
      Все чудесатнее и чудесатнее...Если не наши или британские спецы, то кто? А может просто он хотел сказать, что самого "отравления" просто не было, а был разыгран спектакль?
    8. +1
      20 июля 2019 09:49
      После всех противоречивых заявлений политиков и пр.,по " обе стороны баррикад ", больше всего сожалею,об аутодафе, невинного кота
    9. +1
      20 июля 2019 09:51
      Короче, в Мире бардак, правительства не знают, что делают их граждане или подданные, которые тем не менее совершают преступления опасные для миллионов людей, при этом воюют не страны, а некие ЧВК, нанятые или старцами-маньяками, или профессиональными бандитами, а народы все сплошь заложники сложившейся ситуации? Прикольно! Точно, прямо "Взвод" какой-то.
      Может быть, пора сказать, что некоторые государства превратились в террористические структуры? И не морочить голову себе и людям.
    10. +4
      20 июля 2019 09:52
      Ну, да-"не виноваты".... Что-то у сабжа с головой уже, совсем "того".... В инете , даже сами англичане пишут, что без английских спецслужб дело не обошлось....а у сабжа-они(английские спецслужбы невиновны), а затем следует какое-то мямлянье про то, "что все может быть"... Не, ну это совсем уж- feel Читал такую версию(именно версию): "Скрипаль, действительно хотел, вернуться в Россию и вел переговоры по одному им известному коду с российскими спецслужбами, что он передаст что-то важное-какой то "вещдок" и назначил встречу с агентами российских спецслужб. Однако его кто-то "заложил" из России англичанам и когда российские агенты приехали, Скрипалей траванули (ну конечно же, не "новичком"). Российские агенты пошлялись по городу, и не найдя "знаков", которые должны быть оставлены Скрипалем или его дочерью о месте встречи или закладки, поняли, что встречи или передачи не будет и уехали обратно в Россию." Вот такая версия-одна из десятков гуляет по инету-пусть и простенькая, но имеет место на существование. Однако сабж говорит, что "английские спецслужбы" совсем ни причем.... Ну-ну... И вообще, если ПРЕЗИДЕНТ страны, на которую столько "собак повесили" из-за дела Скрипалей, вдруг заявляет, что "он совсем ничего не знает по этому делу", то есть не знает ничего по делу, которое привело к колоссальному ущербу для его страны, я начинаю задумываться,- а он действительно, "президент" этой страны? у него что, действительно нет никаких рычагов чтобы быть в курсе всего, что связано с этим делом? Если так, то тогда....все очень и очень печально....для России.
      1. -1
        20 июля 2019 10:23
        Цитата: Monster_Fat
        Что-то у сабжа с головой уже, совсем "того"...

        Хорошо коррелирует с вашим же

        Цитата: Monster_Fat
        Не, не буду включать ее... (логику)...

        Толсто, Monster_Fat, очень толсто request
        1. 0
          20 июля 2019 10:44
          Ну, куда мне тягаться с теми, кто обо всем, все знают, как например, про США:
          У вас там, в Штатах, все наоборот... вы там даже ходите вверх ногами.

          wink Как ни странно, но это так и есть(вверх ногами).... hi Только вот надо уточнять-по отношению к чему, а вот тут мы уже начнем упираться в относительность и первоначальную составляющую системы координат..., а это уже- предмет спора wink Спорить любите, да? Как собак и кошечка поживают? hi
          1. -2
            20 июля 2019 11:15
            Цитата: Monster_Fat
            Как ни странно, но это так и есть(вверх ногами)...

            Ну, так и я о чём...

            Цитата: Monster_Fat
            надо уточнять-по отношению к чему

            К людям, находящимся (и событиям, происходящим) в РФ, которых (и которые) вы тут упорно, кхм, комментируете (анекдот напоминает, кстати. Про Ивана Царевича и лягушку).

            Как оно у вас в целом получается - я чуть выше написал уже. Оно и понятно - положение у вас для этого... не самое удобное yes

            Цитата: Monster_Fat
            Спорить любите?

            Не-а... троллей не люблю. Точнее, люблю, но чисто гастрономически laughing
            1. 0
              20 июля 2019 11:51
              Ну, а как поживают собакин и кошечка? Люблю зверье-у меня самого усато-хвостатая банда бегает.
    11. 0
      20 июля 2019 09:56
      Тереза.мать её.
    12. +5
      20 июля 2019 10:22
      да он сам бритиш скрытный агент похоже. Даже у его адьютанта Пескова дочь за рубежом.. где это видно было раньше чтобы, кто имел доступ к телу и к гос. тайнам, могли быть так уязвимы при случае. КГБ перевернулась бы в гробу. Не говоря уже о его охранке нача Росгвардии и дрг. чинуш. которые также... родственники, дома счета... ИХ всех за жопу держать, сначала прикормили как рыб и теперь на наживке. Просто перестаньте брызгать пэтриотизмом и на трезвую голову как Государственнник подумайте, что сейчас происходит .. и поймете, что это театр абсурда, а бабушка Лиза правит своей компанией рулит
    13. 0
      20 июля 2019 10:26
      Святая простота...
    14. 0
      20 июля 2019 10:56
      Вопрос - тогда кто?!
    15. 0
      20 июля 2019 11:00
      "Он же шпион, он все время прячется"
      Как сейчас любят говорить в интернетах - "до слёз" )
    16. +1
      20 июля 2019 11:08
      Ассиметричность ответов, неординарность поступков, хитроплановость заявлений уже доходит до абсурда. Тут всего два варианта: если Скрипалей травили не британские спецслужбы, значит травили российские. Ладно выдержали паузу, оправдывались несколько лет, это можно было бы понять, дабы потом вывести на чистую воду заказчиков и исполнителей и заставить их ответить за наезд. Так нет, оправдываем врагов, умоемся и простим, получается?
      1. +1
        20 июля 2019 11:46
        Всё просто — Скрипаля отравили матрасники, чтобы рассорить Россию и Британию. Литвиненко они тоже полонием отравили, кстати.
        1. 0
          20 июля 2019 14:00
          Матрасные и британские спецслужбы действуют заодно. На кой им ссорить Россию и Британию? у нас что любовь и дружба? Этот инцидент идеально укладывался в процесс демонизации России в глазах тех же британцев и Европы в целом для принятия дальнейших политических решений, для размещения дополнительных вооружений в Европе например. Да и "химия" уже как то ассоциируется именно с почерком британских спецслужб. Так что матрасники тут не причем.
          1. 0
            20 июля 2019 14:13
            Цитата: Житель Урала
            На кой им ссорить Россию и Британию? у нас что любовь и дружба?
            Ну это же еще более очевидно - у Европы экономические связи теснее, чем у матрасов, а санкции вводить надо, иначе сжиженный сланцевый газ не купят. Вот и давят на Европу то там, то сям, выдавливая конкурента с энергетического рынка. Это же банальность полная, даже странно, что это приходится объяснять, а матрасам только и надо, чтобы на них не думали.
      2. +1
        20 июля 2019 12:00
        А что, других спецслужб в мире нет?
        1. 0
          20 июля 2019 14:02
          Есть, но кто будет действовать на территории Британии? это ведь как бы одна из самых сильных служб в мире. Да и выгода провокации очевидна: Мэй очень радостно вначале этой затеей увлеклась.
    17. Комментарий был удален.
    18. +2
      20 июля 2019 12:12
      Иногда невредно бывает ознакомиться с первоисточником. Прежде, чем что-то комментировать wink

      О.Стоун: Российские бомбардировщики в Сирии...
      Что случилось со Скрипалём? Где он?
      В.Путин: Понятия не имею. Он же шпион, он всё время прячется.
      О.Стоун: Говорили, что он вернётся в Россию, что у него была какая-то информация.
      В.Путин: Да, мне говорили, что он хочет написать бумагу, попроситься вернуться.
      О.Стоун: Говорили, что он собирался вернуться сюда и какую-то информацию предоставить прессе.
      В.Путин: Сомневаюсь. Он уже вышел из обоймы. Какая у него могла быть информация?
      О.Стоун: Кто же его отравил? Говорят, что это могли сделать британские спецслужбы, потому что не хотели, чтобы он вернулся в Россию.
      В.Путин: Я, честно говоря, не очень в это верю. Я не верю.
      О.Стоун: Но это было бы логично. Вы не согласны?
      В.Путин: Если бы хотели отравить, отравили бы.
      О.Стоун: Но кто же тогда это сделал?
      В.Путин: Это же, в принципе, в современных условиях несложно сделать. Конечно. Там, я не знаю, миллиграмма хватает. Но если он находился в их руках, это вообще не представляет никакой сложности. Нет, здесь что-то не так. Может быть, просто скандал нужен был.
      О.Стоун: Я думаю, всё гораздо сложнее. Вы знаете, я верю в теорию заговора.
      В.Путин: Я не верю.
      О.Стоун: А я верю.
      В.Путин: Не надо. Берегите себя.

      1. +2
        20 июля 2019 18:45
        Цитата: Cat Man Null
        О.Стоун: А я верю.
        В.Путин: Не надо. Берегите себя.

        В данном контексте прозвучало зловеще... wassat good
        1. +3
          20 июля 2019 18:49
          Цитата: Paranoid50
          О.Стоун: А я верю.
          В.Путин: Не надо. Берегите себя

          В данном контексте прозвучало зловеще... wassat good

          Да ну... говорю же - пинг-понг, троллинг, правда, высокоуровневый request
          1. +2
            20 июля 2019 18:52
            Цитата: Cat Man Null
            троллинг, правда, высокоуровневый

            С лёгкой "чернушкой". В службах работают циники похлеще врачей. laughing hi
    19. +2
      20 июля 2019 12:21
      С возрастом Владимир Владимирович всё больше начинает меня пугать своими заявлениями и кадровой политикой.
    20. -2
      20 июля 2019 12:46
      Все это пустопорожние рассуждения! Повод для отравления, если оно вообще было, один единственный и выплывает он из того кто получил плюсы или кого удалось загнать в минус!
    21. 0
      20 июля 2019 14:38
      Ну раз не наши и не мелкобриты, значит пришельцы с Альфа- Центавра, а боле некому.
    22. +1
      20 июля 2019 20:12
      Ух, шпионские страсти.)) Кстати возможен такой сценарий. Березовского убрали сами английские спецслужбы, это после того когда он поменял всё своё мнение. Как враг он был ликвидирован, только чужими руками. Поняв свою оплошность, англичане могли чуть не дотравить следующего предателя, чтобы с шумом кричать на весь мир. А сейчас всё затихло, время берёт своё, можно мемуары писать. Но судьба предателя может быть не завидной.
    23. 0
      22 июля 2019 04:59
      Я тоже не верю, что спецслужбы (в данном случае британские) могли просто так выбросить флакончик на помойку.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»