В России прекращено производство двигателей для тяжелых ракет "Протон-М"

135
Россия прекратила производство двигателей для тяжелых ракетоносителей «Протон-М». Об этом сообщает информационное агентство РИА Новости со ссылкой на генерального директора предприятия «Энергомаш».





Научно-производственное объединение (НПО) «Энергомаш» остановило выпуск двигателей для ракеты «Протон-М». Эксплуатацию самой ракеты на Байконуре планируют завершить в 2025 году. На этом настаивает Казахстан, поскольку в двигателях ракеты используется токсичный компонент.

В 2023 году на Байконуре собираются приостановить работу еще одной стартовой установки для запусков данной ракеты. После этого там останется только пусковая установка №39 площадки 200 (с нее планируются коммерческие пуски тяжелого носителя).

Количества произведенных уже силовых установок должно хватить до окончания запусков ракеты. Впрочем, НПО обещает, что в случае необходимости запустит линию снова. Информацию об остановке производства опубликовало РИА Новости. Оно ссылается на гендиректора НПО «Энергомаш» Игоря Арбузова.

«Протон-М» должна сменить ракета «Ангара-А5». Ее запуски Россия планирует проводить с космодрома в Плесецке и, в дальнейшем, с Восточного.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    135 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -5
      22 июля 2019 16:55
      Власть в Казахстане поменялась... посмотрим что будет дальше
      1. +5
        22 июля 2019 17:06
        Власть в Казахстане поменялась...

        Вот здесь поподробнее
        1. -9
          22 июля 2019 17:11
          Цитата: 777-3-59-97
          Власть в Казахстане поменялась...

          Вот здесь поподробнее

          Назарбаев больше не президент вобще то..
          1. +33
            22 июля 2019 17:13
            Назарбаев больше не президент вобще то..

            Спасибо, кэп. Только власть в Казахстане не поменяется пока жив Назарбаев.
            1. -2
              22 июля 2019 17:15
              Цитата: 777-3-59-97
              Назарбаев больше не президент вобще то..

              Спасибо, кэп. Только власть в Казахстане не поменяется пока жив Назарбаев.

              это вам сам Назарбаев сказал ?
              1. +8
                22 июля 2019 17:17
                это вам сам Назарбаев сказал ?

                Это говорит история авторитаризма.
                Такие люди как Назарбаев, Лукашенко и т.д. никогда не отдадут власть добровольно.
                1. +9
                  22 июля 2019 17:53
                  Работаю через Казахстан, власть там реально поменялась
                2. +8
                  22 июля 2019 18:00
                  Цитата: 777-3-59-97
                  это вам сам Назарбаев сказал ?

                  Это говорит история авторитаризма.
                  Такие люди как Назарбаев, Лукашенко и т.д. никогда не отдадут власть добровольно.

                  Вы американских идеологов наслушались что ли ? Всех подряд стали диктаторами считать. У нас самый главный диктаторы это президенты США, остальные так... погулять вышли
                  1. +5
                    22 июля 2019 18:12
                    Всех подряд стали диктаторами считать.

                    Почему всех?
                    Лишь тех, кто в течении десятилетий находится у власти, тех кто пересадил и перестрелял оппонентов, тех кто давит оппозицию на корню, тех кто пытается привить любовь к себе на законодательном уровне, тех чьи дети, друзья, одноклассники - самые богатые люди в стране.
                    Как видите, это далеко не все.
                    1. +5
                      22 июля 2019 18:23
                      Цитата: 777-3-59-97
                      Всех подряд стали диктаторами считать.

                      Почему всех?
                      Лишь тех, кто в течении десятилетий находится у власти, тех кто пересадил и перестрелял оппонентов, тех кто давит оппозицию на корню, тех кто пытается привить любовь к себе на законодательном уровне, тех чьи дети, друзья, одноклассники - самые богатые люди в стране.
                      Как видите, это далеко не все.

                      давайте не будем говорить американскими штампами. Те кто не дал приказ огонь открыть для предотвращения захвата власти, те сами потом бегством еле спаслись от ваших евродемократов.. На Украине президенты регулярно меняются, а на Донбассе жителям от этого легче ?? не надо мести всех под одну гребенку, не все то золото, что блестит и не все то дерьмо, что не тонет !
                3. 0
                  22 июля 2019 18:03
                  Такие люди как Назарбаев, Лукашенко и т.д. никогда не отдадут власть добровольно.
                  Выходит отобрали.
                  1. +4
                    22 июля 2019 18:53
                    Президент поменялся, но "Елбасы" - предводитель остался прежний.
                4. 0
                  22 июля 2019 19:42
                  Такие люди как Назарбаев, Лукашенко и т.д
                  А кто этот господин Тд?
                  1. -3
                    22 июля 2019 19:45
                    А кто этот господин Тд?

                    Я б вам ответил, но закон об оскорблении чуств власти, сами понимаете.
                    1. -1
                      22 июля 2019 19:50
                      Цитата: 777-3-59-97
                      А кто этот господин Тд?

                      Я б вам ответил, но закон об оскорблении чуств власти, сами понимаете.

                      Это не закон мешает Вам ... Это поджилки трясутся у некоторых ...Знаете есть смелые хулиганы .. wassat .Плюнул на спину в транспорте и дёру ..... recourse
                5. -2
                  23 июля 2019 10:16
                  Цитата: 777-3-59-97
                  Это говорит история авторитаризма.
                  Такие люди как Назарбаев, Лукашенко

                  И чекист......
            2. +8
              22 июля 2019 17:41
              Вообще-то о положении в Казахстане лучше всего спросить у тех кто там живёт,а мы судим по сообщениям СМИ, не самым достоверным кстати,и собственной фантазии
              1. +1
                22 июля 2019 21:54
                Астра, на замену Протона пойдет Союз-5 ( ракетоноситель (РН) Иртыш - РН средего класса, до 17т. полезной нагрузки на низкую околоназемную орбиту). Казахстан вложится в размере 245 млн. дол. в модернизацию стартовых столов (площадка № 45 на Байконуре - два стола уже переданы РК). Работы идут по ТЭО, в след. году начнется строительство. Россия уже начала работу по этому РН. Первый старт обещают в 2023г.. hi
            3. -1
              22 июля 2019 20:09
              есть мнение что и после не поменяется
          2. +9
            22 июля 2019 20:15
            Назарбаев больше не президент вобще то..

            Он перешёл на уровень выше и стал Светочем. Отец нации. Это мы ходим под Богом. А Казахстан под Назарбаевым. Вы что-нибудь про Жусы у казахов слышали? Назарбаев по факту возглавляет сташий Жус - Улы. Эта система была до Советской власти, во время Советской власти, у а сейчас сам Аллах велел. Она выстраивалась веками. И в этом плане их система власти намного стабильнее нашей. Родо-племенной принцип, однако.
            1. -2
              22 июля 2019 21:02
              Цитата: Berkut24
              Он перешёл на уровень выше и стал Светочем. Отец нации. Это мы ходим под Богом. А Казахстан под Назарбаевым. Вы что-нибудь про Жусы у казахов слышали? Назарбаев по факту возглавляет сташий Жус - Улы

              Если ни фига не знаете не подымайте эту тему. laughing И не умничайте.Эксперты блин.
      2. +5
        22 июля 2019 17:13
        Цитата: 1976AG
        Власть в Казахстане поменялась... посмотрим что будет дальше

        Что думаете Гиптил будет приветствоваться,к стати тут обещают референдум по АЭС на Балхаше.
        1. +2
          22 июля 2019 17:17
          Цитата: болот
          Цитата: 1976AG
          Власть в Казахстане поменялась... посмотрим что будет дальше

          Что думаете Гиптил будет приветствоваться,к стати тут обещают референдум по АЭС на Балхаше.

          гептил конечно не приветствовался, но вроде и вопрос ребром не ставили, бабло за запуски исправно получают
          1. -2
            22 июля 2019 17:18
            Цитата: 1976AG
            гептил конечно не приветствовался, но вроде и вопрос ребром не ставили, бабло за запуски исправно получают

            Кто за каждый запуск получает.?
            1. +6
              22 июля 2019 17:20
              не за каждый запуск, а за эксплуатацию космодрома, а как он эксплуатируется (какие РН с него запускаются) власти конечно прекрасно знают
              1. 0
                22 июля 2019 17:26
                Цитата: 1976AG
                не за каждый запуск, а за эксплуатацию космодрома, а как он эксплуатируется (какие РН с него запускаются) власти конечно прекрасно знают

                Внизу там есть мой коммент,это про оплату.За космодром.
                А если вспомнить 2004 г. когда заключали ,то уже давно Казахстанские ракеты должны были бороздить околоземное ,бывшему призеденту по идее можно предъявить.Но он не прикасаемый.
                1. +2
                  22 июля 2019 17:35
                  каковы бы не были размеры и формы оплаты за эксплуатацию космодрома при Назарбаеве вопрос ребром не ставили о прекращении запусков Протонов... Кажется я вполне понятно выразился ранее. А по поводу неприкасаемых.... Ельцина тоже никто не преследовал, но политика государства изменилась при Путине кардинально
                  1. +2
                    22 июля 2019 17:41
                    Цитата: 1976AG
                    каковы бы не были размеры и формы оплаты за эксплуатацию космодрома при Назарбаеве вопрос ребром не ставили о прекращении запусков Протонов...

                    Да не кто не ставил вопрос ребром,просто тогда и соглашение по Байтереку подписали одновременно,по этому уступки по аренде были,просто включаете нас в свою космическую программу,тут и вытекающие затраты.просто Папу кинули.Он человек в возрасте простил.
                    К стати Касым знает что с 91 года до 04 года Россия на Байконур не копейки не потратила,кроме запусков.
                    1. +3
                      22 июля 2019 17:45
                      с 91 года мы сами чуть копыта не откинули и это тоже всем известно
                      1. +4
                        22 июля 2019 17:50
                        Цитата: 1976AG
                        с 91 года мы сами чуть копыта не откинули и это тоже всем известно

                        Ну вы побогаче были,92 ввели свою валюту ,да все остальные В Казахстане глазами хлопали,что из рублевой зоны выкинули,крутились советские деньги,нет экономической связи.Все к нам кинулись рублевый советский нелеквид скидывали.Вообще в шоке были.
                        Мы же самые последние из союза вышли.
                        1. +3
                          22 июля 2019 17:54
                          В 90-е годы начались процессы по развалу России. Татарстан уже собирался свою валюту вводить, да как то некстати Камаз погорел.. Богатство было у кого то, а казна пустая была
                        2. 0
                          22 июля 2019 18:02
                          Ладно,можно долго 90 е вспоминать,но как то выжили.
                  2. +2
                    22 июля 2019 19:39
                    Цитата: 1976AG
                    каковы бы не были размеры и формы оплаты за эксплуатацию космодрома при Назарбаеве вопрос ребром не ставили о прекращении запусков Протонов... Кажется я вполне понятно выразился ранее. А по поводу неприкасаемых.... Ельцина тоже никто не преследовал, но политика государства изменилась при Путине кардинально

                    С "другом Борисом" мутноватая история. Сильное ощущение, что силовики сделали предложение, от которого он не смог отказаться. К чести всех договорённости были соблюдены, что по нынешним временам редкость.
      3. Комментарий был удален.
        1. +2
          22 июля 2019 17:50
          Цитата: Светлан
          Мы все живем на одной планете и отравление природы за тридяветь земель вернется и в дом отравителя. Вернется в независимости от власти.

          никто не спорит с этим, работа по созданию новых РН велась и ведется
          1. +1
            22 июля 2019 21:58
            Алексей, на Байконуре будет Союз-5 (РН Иртыш) - РН среднего класса. Казахстан учавствует в финансировании модернизации стартовых столов - площадка №45, бывшие Зенитовские. Один старт. стол аварийный после аварии в конце 80-х, если память не изменяет.
      4. +2
        22 июля 2019 18:22
        Власть в Казахстане поменялась... посмотрим что будет дальше

        А при чем тут это? О прекращении использования Байконура уже лет 5 как говорили, ещё до смены власти. Стратегически в Казахстане врятли что-то поменяется. Единственный кто там может реально что-то поменять это Китай.
      5. +1
        23 июля 2019 04:36
        Это вы хотите сказать если сменилась говорящая голова, значит и сома власть сменилась?
        1. 0
          26 июля 2019 12:12
          Цитата: ruivit1988
          Это вы хотите сказать если сменилась говорящая голова, значит и сома власть сменилась?

          я ничего нехочу сказать, это говорящая голова против запусков Протонов
    2. -1
      22 июля 2019 16:55
      В каком году начнутся запуски Ангары-5 с Плесецка?
      1. +4
        22 июля 2019 17:17
        Цитата: Sky Strike fighter
        В каком году начнутся запуски Ангары-5 с Плесецка?


        По плану в декабре этого года запуск второй ракеты.
        1. +2
          22 июля 2019 18:03
          Цитата: slipped
          По плану в декабре этого года запуск второй ракеты.

          Так и будем по одному пуску раз в пять лет. laughing
          1. 0
            22 июля 2019 18:06
            Цитата: ultra
            Так и будем по одному пуску раз в пять лет. laughing


            Серийное производство ракета "Ангара" намечено на 2023-й год. Пока идут испытания, завод будет выпускать две тяжелых машины в год. В перспективе до 10 машин.
            1. +4
              22 июля 2019 18:42
              Цитата: slipped
              Серийное производство ракета "Ангара" намечено на 2023-й год.

              Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности. В марте вышел приказ Министерства обороны РФ по этому комплексу.Через 28!!!!!Карл,ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ лет!!!!!!! wassat wassat
              1. 0
                22 июля 2019 18:51
                Ну то есть надо всё отменить, проект закрыть?
                Раз уж так долго.
                1. +1
                  22 июля 2019 19:01
                  Цитата: Mestny
                  Ну то есть надо всё отменить, проект закрыть?

                  Отменить уже нельзя,на "Ангару"поставлено будущее российской космической программы.Отменять надо было лет 15 назад,когда уже было очевидно,что "Хруничев" не в состоянии осилить этот проект в реальные сроки.
                2. 0
                  22 июля 2019 19:49
                  Да нет, это он о скорости принятия решений и их проведения в жизнь: сравнимо со сроками смены человеческих поколений ... Космические сроки, в масштабах человеческой жизни.
    3. -1
      22 июля 2019 16:58
      На этом настаивает Казахстан
      ...Настаивает Казахстан, по требованию другого "настоятеля"...
      1. +2
        22 июля 2019 17:05
        Алексей,почитайте про гептил.
      2. -1
        22 июля 2019 17:16
        Цитата: parusnik
        На этом настаивает Казахстан...Настаивает Казахстан, по требованию другого "настоятеля"...

        крайний раз когда Протон грохнулся,почти два вагона хлорной извести извели для обезораживания а этот кто там от вашей администрациии выезжал на место крушения ,через три месяца скончался.
    4. -17
      22 июля 2019 16:58
      Ага, в серию запустили комплекс для вывода грузов на орбиту "батут ДР "-в честь человека -батута! Ангара А5 как бы не превратилась потом у конструкторов в "ангара опять "!!!
      1. +2
        22 июля 2019 18:52
        Про пенсии забыл. И про олигархов.
        Незачёт.
    5. -9
      22 июля 2019 16:58
      Ну Слава науке и здравому уму! Теперь остается придумать или воспользоваться знаниями других ,чтобы создать двигатели не имеющих пропорциональности в росте обьемов или веса топлива в применении к тяжелым ракетам
    6. VVK
      +2
      22 июля 2019 16:59
      Что-то меня немного напрягает это выражение «должна сменить».
    7. 0
      22 июля 2019 17:03
      Диметилгидразин и азотный тетраоксид действительно страшный яд, хоть и эффективный.

      Надо на новые РН переходить.
      1. 0
        22 июля 2019 18:11
        Цитата: Лорд Ситхов
        Надо на новые РН переходить

        Никто с этим не спорит. И работы идут. Но от призывов на ВО они не ускоряются.
        1. +1
          22 июля 2019 18:54
          Призывы на ВО в основном призывают скинуть власть, причём срочно-срочно.
          Для призывальщиков это не те работы. неправильные.
      2. -1
        23 июля 2019 06:58
        Ну переходите.....
        У Вас есть видение, идеи, наработки ?
    8. +8
      22 июля 2019 17:13
      Сначала просят остановить запуски ракет с Байконура с токсичным окислителем гептилом... Потом, когда запуски, по просьбе Казахстана остановят и перенесут на Восточный, вот потом возникнет вопрос, а что делать с Байконуром? Это как с украинской ГТС...
      1. +2
        22 июля 2019 17:22
        Цитата: Invoce
        Восточный, вот потом возникнет вопрос, а что делать с Байконуром? Это как с украинской ГТС...

        верите или нет 115 лямов ежегодно в виде военно технической помощи,это не нал,на фиг не уперся.
        Там больше уходят на обучение курсантов в России,
        Тут в Нур Султате проэтовали 600 лямов на Трамвай,и как то легко перенесли.
      2. +5
        22 июля 2019 18:00
        с токсичным окислителем гептилом...

        Вообще-то гептил топливо, окислитель тетраоксид диазота. laughing
      3. 0
        22 июля 2019 22:00
        Инвойс,читайте про ракетоноситель Иртыш и какую роль играет РК в этом. hi
    9. -4
      22 июля 2019 17:17
      «Протон-М» должна сменить ракета «Ангара-А5». Ее запуски Россия планирует проводить с космодрома в Плесецке и, в дальнейшем, с Восточного.

      Не смущает рос.космос что ангара-а5 почти на тонну меньше протона на орбиту забрасывает ?
      1. +6
        22 июля 2019 17:21
        Цитата: armata_armata
        Не смущает рос.космос что ангара-а5 почти на тонну меньше протона на орбиту забрасывает ?


        Не смущает. В первом экспериментальном пуске, да еще с широты Плесецка, А5 вывела больше чем с Байконура мог выводить "Протон-К".
        1. -1
          22 июля 2019 17:22
          Не смущает. В первом экспериментальном пуске, да еще с широты Плесецка, А5 вывела больше чем с Байконура мог выводить "Протон-К"

          Так речь в стать не о протоне-к, а о протоне-м, он выводит значительно больше а5
          для сравнение на ГСО протон-м 3.7 т, а5 2.8 т
          1. +1
            22 июля 2019 17:25
            Цитата: armata_armata
            Так речь в стать не о протоне-к, а о протоне-м, он выводит значительно больше а5


            Значительно? laughing А5 - эквивалент 22 300 кг, космодром Плесецк, Протон-М - эквивалент 24 000 кг, космодром Байконур. (В обоих случаях подобная ПН на этих ракетах не выводилась ни разу). Стоить кстати напомнить, что речь идет о "Протоне-М" четвертой и последней фазы модернизации.
            1. -1
              22 июля 2019 17:26
              Значительно?
              Ну если тонна на ГСО для вас не значительно, то что сказать request
              1. +2
                22 июля 2019 17:29
                Цитата: armata_armata
                Значительно?
                Ну если тонна на ГСО для вас не значительно, то что сказать request


                Эта тонна и даже гораздо больше, легко получается с Восточного. Это раз. На данный момент для А5 такая нагрузка даже избыточна - военные спутники весят меньше. Это два. Кроме того уже идет модернизация носителя в вариант А5М с еще более высокой ПН.
                1. -1
                  22 июля 2019 17:31
                  Эта тонна и даже гораздо больше, легко получается с Восточного. Это раз. На данный момент для А5 такая нагрузка даже избыточна - военные спутники весят меньше. Это два. Кроме того уже идет модернизация носителя в вариант А5М с еще более высокой ПН.

                  Ну если не чего кроме военных спутников запускать не планируется, то да избыточна...
                  А насчет восточного и модернизации это ещё дожить до этих запусков нужно будет, а сейчас имеем что есть
                  1. +1
                    22 июля 2019 17:41
                    Цитата: armata_armata
                    Ну если не чего кроме военных спутников запускать не планируется, то да избыточна...


                    Плесецк - это военный космодром. С этого космодрома с коммерческими и гражданскими нагрузками летают только лёгкие носители. Раньше это был "Рокот". Теперь в 2021-м году оттуда планируется "А1.2" с корейским спутником. Средние носители "Союз-2" летают только с военными аппаратами. То же будет и у "А5" - с Плесецка у нее проходят ЛКИ под эгидой МинОбороны..

                    Цитата: armata_armata
                    А насчет восточного и модернизации это ещё дожить до этих запусков нужно будет, а сейчас имеем что есть


                    Строительство стартового сооружения на Восточном уже началось. Модернизированный РД-191М создан.
                    1. -5
                      22 июля 2019 17:43
                      Строительство стартового сооружения на Восточном уже началось. Модернизированный РД-191М создан.

                      Это замечательно, но начато а не закончено... И двигатель это не ракета.
                      А так простите я помню как и лунную базу в 15 году обещали, и федерацию и прочее, прочее, прочее ...
                      1. +2
                        22 июля 2019 17:49
                        Цитата: armata_armata
                        Это замечательно, но начато а не закончено... И двигатель это не ракета.


                        Это замечательно, что вы даже можете отличить двигатель от ракеты. Вот только выше в статье написано, что пуски "Протона-М" с Байконура будут прекращены в 2025-м году. Еще шесть лет до завершения эксплуатации этого носителя.

                        Цитата: armata_armata
                        А так простите я помню как и лунную базу в 15 году обещали, и федерацию и прочее, прочее, прочее ...


                        А при Королёве обещали, что на Марсе будут яблони цвести и что? laughing
                        1. -1
                          22 июля 2019 18:03
                          А при Королёве обещали, что на Марсе будут яблони цвести и что?

                          Спасибо за этот опус, теперь я представляю когда новая ангара с восточного стартанет good
                        2. -1
                          22 июля 2019 18:08
                          Цитата: armata_armata
                          Спасибо за этот опус, теперь я представляю когда новая ангара с восточного стартанет good


                          Завершение строительства УСК Амур намечено на 2023-й год.

                        3. -1
                          22 июля 2019 18:47
                          А пустоты в бетоне там доже будут? wassat
                        4. 0
                          22 июля 2019 18:49
                          Цитата: ultra
                          А пустоты в бетоне там доже будут? wassat


                          А вы хотите чтобы были пустоты? lol Странное у вас отношение к работе.
                        5. -1
                          22 июля 2019 18:51
                          Не,я не хочу,так получается у тех кто строит и ракеты и стартовые комплексы.
                        6. 0
                          22 июля 2019 18:56
                          Цитата: ultra
                          Не,я не хочу,так получается у тех кто строит и ракеты и стартовые комплексы.


                          Ну тогда не переживайте по этому поводу, все легко и быстро поправимо. Технологии не стоят на месте.
                        7. 0
                          22 июля 2019 19:03
                          Цитата: slipped
                          Технологии не стоят на месте

                          По распилу бюджетных денег? laughing
                        8. +1
                          22 июля 2019 20:02
                          Цитата: ultra
                          Цитата: slipped
                          Технологии не стоят на месте

                          По распилу бюджетных денег? laughing


                          По строительству стартовых столов. Вот, к примеру готовый стартовый стол на Восточном:

                        9. +1
                          23 июля 2019 07:51
                          Цитата: slipped
                          А при Королёве обещали, что на Марсе будут яблони цвести и что?

                          Звиняюсь, кто Вам такое обещал? Ващета, это студия ДЭФА. А она таки никому ничего не обещала.
                      2. +1
                        22 июля 2019 17:55
                        Армата,я Вас поняла: с остановкой производства Протона ,а тем более без Байканура, Вы не представляете нашей космической программы.
                        В определенной степени я с Вами согласна:для нас Байканур и космос неразрывны
                        1. +3
                          22 июля 2019 19:04
                          Цитата: Astra wild
                          для нас Байканур и космос неразрывны

                          Это для СССР неразрывны,а для России,как раз быстрое свёртывание пусков с Байконура это благо.
                        2. 0
                          22 июля 2019 19:13
                          Обоснуйте пожалуйста
                        3. +3
                          22 июля 2019 19:19
                          Лучше один бутерброд нормальным слоем намазать,чем по двум размазывать тонюсеньким. laughing
                        4. 0
                          22 июля 2019 20:54
                          Тут я согласна
                  2. 0
                    22 июля 2019 18:25
                    Цитата: armata_armata
                    А насчет восточного и модернизации это ещё дожить до этих запусков нужно будет, а сейчас имеем что есть

                    Ведь не прям завтра прекращают запуски. Еще 6 лет будут использовать Протон и Байконур
                    Эксплуатацию самой ракеты на Байконуре планируют завершить в 2025 году.

                    Так что, дожить вполне реально.
                2. 0
                  24 июля 2019 16:41
                  А5 делали 25 лет, сорвали все сроки и в итоге не сделали, ракеты считай что нет.
                  Внимание вопрос - сколько же будут делать А5М?
              2. +1
                23 июля 2019 07:47
                Цитата: armata_armata
                Ну если тонна на ГСО для вас не значительно, то что сказать

                Лучше сообщите общественности, кто Вас так напряг с "целой тонной".
                Смысл Вашей информации находится именно там.
                Да, использован исходно малоэффективный способ. американцы из этой методики создали столь же малоэффективный двигатель, любое увеличение отдачи вызывает повышение токсичности.
                Таки наша методика несколько пошла по другому пути, уже амерам недоступному. Кстати, время введения в эксплуатацию во многом определяется именно работами амеров - смогут ли они переключиться на нашу методику. Т.е. коммерческая и военная составляющие.
                Теперь, когда введение нашей методики для амеров слишком дорого, можно начинать эксплуатацию.

                Увы, многое делается долго не потому, что долго, а потому, что надо методику обезопасить. Или обезопаситься от ее применения.
                Такие же проблемы есть в копировании. К концу 50х мы могли воспроизвести все методы и аппараты копирования, но были разработки, уже не требующие сам этот процесс. Да и массовое копирование само создавало множество угроз безопасности. Например, как самый яркий эффект, продуктовой безопасности. Свободный доступ к копировальной технике именно туда и нанес удар.
      2. -1
        22 июля 2019 18:06
        Цитата: armata_armata
        Не смущает рос.космос что ангара-а5 почти на тонну меньше протона на орбиту забрасывает ?

        Не,не смущает.Смущает,что она(Ангара) за двадцать с лишним лет с начала программы ещё и килограмма полезной нагрузки не вывела на орбиту. wassat
      3. Комментарий был удален.
    10. -1
      22 июля 2019 17:28
      Непосредственное достижение мошенника Илона.
      smile
    11. +4
      22 июля 2019 18:00
      Цитата: gridasov
      Ну Слава науке и здравому уму! Теперь остается придумать или воспользоваться знаниями других ,чтобы создать двигатели не имеющих пропорциональности в росте обьемов или веса топлива в применении к тяжелым ракетам

      Ваша мысль так неповоротлива и тяжела, что требует пояснения. Пропорциональности нет и так. Везде, всегда и во всём, касается ли это машины или живого существа, при увеличении размера ( уменьшении), работает соотношение куб-квадрат. Объём, масса, это кубические единицы, а сила (мышц, двигателей)- это площади. Поперечное сечение мышцы, площадь цилиндра двигателя, сопла ракеты), которые изменяются в квадратах. То есть, при удвоении размеров ракеты потребуется не удвоение, а умножение на большую величины двигателей.
    12. -1
      22 июля 2019 18:04
      На самом деле это вполне ожидаемо. Хотя насчет возобновить производство не имеет смысла. Хруничев, который производит эти ракеты и фактически банкрот(долг был 100млрд) в прошлом году решил освободить 217 корпусов завода(читайте почти полностью закрыться) Гос-во ему списало еще 30 млрд долгов. Строить линию для ангары решили в Омске. Хотя ангара конечно уже устарела, Илон Маск и Китай имеют преимущество над ней по цене, следовательно коммерческих грузов не будет.
      1. +2
        22 июля 2019 18:44
        Цитата: MaxWRX
        На самом деле это вполне ожидаемо.


        Конечно. Казахстан давно просит прекратить пуски этого носителя со своей территории. Именно поэтому на замену Протона создается другой носитель.

        Цитата: MaxWRX
        Хотя насчет возобновить производство не имеет смысла.


        Правильно. Лучше запускать новым носителем.

        Цитата: MaxWRX
        Хруничев, который производит эти ракеты и фактически банкрот(долг был 100млрд) в прошлом году решил освободить 217 корпусов завода(читайте почти полностью закрыться)


        Долг Хруничева заморожен. Недавно Центр им. М. В. Хруничева получил первые субсидии в размере 4,068 млрд рублей на оздоровление акционерного общества, а также средства на погашение начисленных банковских процентов. Закрывать завод никто не собирается.

        Цитата: MaxWRX
        Гос-во ему списало еще 30 млрд долгов. Строить линию для ангары решили в Омске.


        Омск - это подразделение ЦиХ. Новое производство ракеты Ангара. А в Москве останется производство водородных ступеней и разгонных блоков. Ранее ЦиХ уже выпускал водородную ступень 12КРБ для индийской ракеты ГСЛВ. Теперь будет выпускать водородный разгонный блок КВТК и водородную ступень для А5В.

        Цитата: MaxWRX
        Хотя ангара конечно уже устарела,


        Конечно, уже, как вы могли подумать иначе то? lol

        Цитата: MaxWRX
        Илон Маск и Китай имеют преимущество над ней по цене, следовательно коммерческих грузов не будет.


        как меня веселят такие нострадамусы laughing
        1. -5
          22 июля 2019 20:38
          На месте хруничева построят офисный центр для роскосмоса и оставят пару экспериментальных производств, ничего серийного там производиться не будет
          А насчет цены и так ясно что она в серии будет стоить больше 60 млн(первый пуск стоил 100млн), дороже чем у Китая и США
          1. +4
            22 июля 2019 20:48
            Цитата: MaxWRX
            На месте хруничева построят офисный центр для роскосмоса и оставят пару экспериментальных производств, ничего серийного там производиться не будет


            Не офисный, а Ракетно-Космический Центр с производством. То, что там будут производить я написал выше. В основном работа с криогеникой.

            Цитата: MaxWRX
            А насчет цены и так ясно что она в серии будет стоить больше 60 млн(первый пуск стоил 100млн), дороже чем у Китая и США


            Стоимость первого пуска ракеты, это не коммерческая стоимость по услугам запуска.
            1. -2
              22 июля 2019 21:24
              Просто посмотрите какая площадь остается, вам все станет понятно про то, какое там производство останется.
              Стоимость не коммерческая, но цену заявляли не раз, что она будет больше или на уровне протона(60млн)
              В любом случае она лучше и скорее всего надежнее протона. Но сделать ее нужно было лет 10 назад, тогда может и спэйсикс не было бы, и по 100млн не платили бы Казахстану за использование байконура
            2. -1
              22 июля 2019 21:43
              Не офисный, а Ракетно-Космический Центр с производством. То, что там будут производить я написал выше. В основном работа с криогеникой.


              Ну, в целом, опять же я перепрыгну в технологии. Чтобы не отстать, надо быстро бежать. Чего не делается.

              Ну вот из свежего - калифорнийская частная компания Маде ин Спайс получила 73.3млн долларов на создание прототипа демонстратора самопечатающегося спутника.

              Они начали с основ (ну да - конечно НАСА влила 100500млрд и секретные технологии СССР/Аненербе) и они же напечатали первый объект в космосе (на МКС).


              Сейчас они делают спутник - который полетит на Електроне в 22 году и должен будет напечатать уже в космосе, автономном 2х10метровые солнечные батареи. Мультик


              В перспективе это позволит делать огроменные солнечные панели, солнечные паруса, печатать обшивку, антирадиоционные щиты и т.п.


              Элегантно обходится ограничение на размеры упакованного спутника, вопросы энергетики и т.п.

              Это просто то, что НАСА приняло на финансирование, вот на днях. Таких технологий там кучи. Те же надувные модули Бигелоу.

              Ничего подобного у Роскосмоса сейчас нет, именно по ОКР/опытам в космосе sad
              1. -3
                22 июля 2019 21:57
                Давайте будем честными. За то финансирование которое есть у НАСА(21,5млрд) против Роскосмоса (3млрд) они могли бы делать гораздо больше. Но даже те ресурсы которые есть у нас, мы не эффективно используем, а самое страшное, что нет перспективных ОКР/опытам. Последнее что мы делали из значимого для всего мира - это спутники серии спектр, но дальше то что? Топтание на месте, когда все бегут.
              2. +3
                23 июля 2019 00:14
                Цитата: donavi49
                Ну, в целом, опять же я перепрыгну в технологии. Чтобы не отстать, надо быстро бежать. Чего не делается.


                Кто вам такое сказал? laughing

                Цитата: donavi49
                Ну вот из свежего - калифорнийская частная компания Маде ин Спайс получила 73.3млн долларов на создание прототипа демонстратора самопечатающегося спутника.


                Ну вот из свежего: Инженеры "Молодежного космического центра" МГТУ имени Баумана разработали спутники, которые для изменения параметров своей орбиты будут использовать раскрываемый в космосе парус, запуск на орбиту группировки из двух таких аппаратов может состояться в декабре 2019 года. Аппараты могут менять орбиту при помощи роторного паруса. После выхода на орбиту спутник раскручивается с помощью маховиков и магнитных катушек, а создаваемая центробежная сила расправляет парус."



                Или вот: кафедра космических исследований Самарского госуниверситета подключилась к международному проекту по созданию фемтоспутников весом до 100 граммов и диаметром 10 см. Также ими разработан спутник SamSat-M имеющий в своём составе электротермическую двигательную установку для отработки технологии маневрирования в составе группировки близколетящих космических аппаратов





                Цитата: donavi49
                Это просто то, что НАСА приняло на финансирование, вот на днях. Таких технологий там кучи. Те же надувные модули Бигелоу.
                Ничего подобного у Роскосмоса сейчас нет, именно по ОКР/опытам в космосе sad


                Ошибаетесь. У нас надувные модули называются трансформируемыми. Специалисты Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН и Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" планируют испытать на МКС центрифугу для создания искусственной гравитации, установленную на таком трансформируемом модуле.
        2. -2
          23 июля 2019 07:07
          Цитата: slipped
          Цитата: MaxWRX
          Илон Маск и Китай имеют преимущество над ней по цене, следовательно коммерческих грузов не будет.


          как меня веселят такие нострадамусы laughing

          А меня веселят люди, которые уже обделались, доказывая в 2015 году (когда Маск ещё не посадил впервые свою ступень), что позициям Роскосмоса на коммерческом рынке ничто не угрожает, но всё равно продолжают считать, что успех к Роскосмосу должен прийти как-то сам собой, невзирая на технико-экономическую реальность.
          1. +1
            23 июля 2019 15:13
            Цитата: vasilii
            что позициям Роскосмоса на коммерческом рынке ничто не угрожает


            А где вы сегодня увидели рынок? Рынок там, где есть честная конкуренция, а не лоббирование своих собственных интересов у своих же производителей. И наверное, с вашей точки зрения это нормально - продавать свои, частные, услуги по запуску в три раза дешевле, набивая свой личный карман, чем своему же правительству, читай налогоплательщикам. Т.е. обворовывая американское население. laughing
            1. -1
              23 июля 2019 17:56
              Цитата: slipped
              продавать свои, частные, услуги по запуску в три раза дешевле, набивая свой личный карман,

              Вы точно имели в виду то, что написали?
              1. +1
                24 июля 2019 03:35
                Цитата: vasilii
                Вы точно имели в виду то, что написали?


                А вы точно прочли, то что я написал? lol Поясню - 150$млн для правительства, 60$млн для операторов. А карман да, частный.
      2. 0
        22 июля 2019 18:58
        Ангары ещё серийно нет, а ты уже знаешь про коммерческое преимущество.
        Ну конечно, устарела.
        А Крымский мост скоро рухнет. Это же известно каждому малолетнему революционеру с украины.
        1. -2
          22 июля 2019 19:16
          Цитата: Mestny
          Ангары ещё серийно нет, а ты уже знаешь про коммерческое преимущество.

          А что не так?Её (Ангары)серийной пока нет и предвидится,на мой взгляд, к концу 20х.Цена на данный момент и не может быть конкурентной,как раз потому что нет серии.Два испытательных пуска за 20 с лишним лет работы по проекту несколько не тот результат на который мы все рассчитывали.
        2. -1
          23 июля 2019 07:09
          Ангары ещё серийно нет, а ты уже знаешь про коммерческое преимущество.

          Ангара стоит дороже Протона, и никто не ожидает, что она будет дешевле. А Протон уже сейчас неконкурентоспособен на коммерческом рынке (все заказы ушли к Маску).
      3. +2
        22 июля 2019 19:11
        Цитата: MaxWRX
        Хотя ангара конечно уже устарела, Илон Маск и Китай имеют преимущество над ней

        Я не фанат "Ангары",но первые двигатели Маска(Мерлин 1) по характеристикам на уровне СССР 60х годов,да это и понятно,НАСА "подарило". Маску всю документацию по своим РН.Кроме того компания Илона Бендеровича не разглашает финансовой составляющей запусков,поэтому можно лишь гадать о стоимости пусков.
        1. -2
          22 июля 2019 20:53
          Вопрос не в характеристиках, а в конечной цене на готовую ракету или запуск(в случае многоразовости). Понятно, что его накачали деньгами, технологиями, возможностями. Но он смог реализовать возможности и отобрать у нас коммерческие запуски, а в США разрушить монополию ULA которые гнула цены как хотела. К тому же они не раз говорили про экономику, более детально, компания прибыльная и активно развивается. К примеру они взяли гос контракт на легкую нагрузку за около 40 млн $ или в убыток себе работают?
        2. 0
          22 июля 2019 23:16
          Пока что снизили цену для клиентов на запуск груза Фалконом-9 с 62 млн
          до 51 млн. на б/у ступени. До этого цена была одна - 62 млн.
          Простой прикидочный подсчет говорит, что себестоимость запуска на
          ступени, летящей в 3-ий - 4-й раз не может превышать 25 млн.
          Стоимость 2-ой ступени, топлива, стоимость заправки топливом и погрузки новых спутников,
          перевозка ступени от места посадки к месту старта...зарплата персоналу.
          Не набирали в сумме и 20 млн.
      4. 0
        23 июля 2019 07:56
        Цитата: MaxWRX
        Хотя ангара конечно уже устарела, Илон Маск и Китай имеют преимущество над ней по цене, следовательно коммерческих грузов не будет.

        У Вас есть цифры?
    13. -1
      22 июля 2019 18:11
      А может надо прекратить производить Рогозиных? Дешевле будет, мне так кажется. yes
      1. +1
        22 июля 2019 18:59
        Начни со своей семьи. Прекрати производство.
        1. -2
          22 июля 2019 19:43
          А можно не "тыкать"? Или совковое воспитание не позволяет?
          1. +1
            23 июля 2019 20:49
            А чем Вас коробит советское воспитание? Я например им горжусь
    14. -1
      22 июля 2019 18:11
      На этом настаивает Казахстан, поскольку в двигателях ракеты используется токсичный компонент.

      Можно подумать каждый год Протоны на них падают с полным баком, ссыкунишки... negative
      1. +2
        22 июля 2019 19:25
        А что, надо чтоб каждый год падало? Мой сосед в начале 80-х проходил срочку на одной из площадок Байконура, когда дембельнулся - немного рассказывал тамошние страшилки о весёлом гептиле, бороводороде и т.п., о том сколько заправщиков отравились и даже хуже, не смотря на работу в ОЗК и ИП, благодарил судьбу что его служба не была напрямую с топливом связана... так это только заправки-слив, а аварийное падение на стартовом участке с почти полными баками это реальный ужас...
        1. 0
          22 июля 2019 20:02
          Цитата: ААК
          так это только заправки-слив, а аварийное падение на стартовом участке с почти полными баками это реальный ужас...

          В том году 350 тысяч сайги сдохло.По людям не известно,это все откладывается на годы,да и кто публиковать будет,такая буча могла бы поднятся.Мама не горюй.
          1. +1
            22 июля 2019 20:52
            Буча в Казахстане ? Я вас умоляю. Как скажут прыгать, так все и будут прыгать.
            Земли ядерного полигона вывели в сельхозназначения. Несмотря на то, что фонят они ой- ой. Понимаете ? То есть теперь их можно использовать. Можно баранов там пасти и на рынках продавать, и много еще чего. Кто-то возмутился ? Поднял бучу ?
            1. +1
              22 июля 2019 20:58
              Цитата: Self
              Буча в Казахстане ? Я вас умоляю. Как скажут прыгать, так все и будут прыгать.

              вы казахов не знаете,просто задолбали сайты с тезесом-Проснись.
              Только если близких родственников коснется,там от роты до батальона подтянется.Сразу скажу у процентов 30 будут корочки МВД или КНБ.,есть и служивые а иначе ни как.
              1. 0
                22 июля 2019 21:03
                Вам про Жанаозен напомнить ? Как там все "подтянулись" ??
                1. +1
                  22 июля 2019 21:09
                  Цитата: Self
                  Вам про Жанаозен напомнить ? Как там все "подтянулись" ??

                  И что хотите сказать,МВД четко по Набату,к стати советская тема,сработала.
                  Порядок навели.
                  1. +1
                    22 июля 2019 21:13
                    Цитата: болот
                    такая буча могла бы поднятся

                    Так я про это ведь и говорю. Чтоб вообще не случилось, никогда никакой бучи никто не поднимет. Даже если завтра скажут отрезать всем по одному яичку, все будут восторгаться и говорить, что это хорошо, и что мы теперь сами можем решать какое. Левое или правое.
    15. +3
      22 июля 2019 20:48
      В том году 350 тысяч сайги сдохло.

      Браконьеры поболе захерачили. Об егерей ноги вытирают. Как вы сами ( казахи) к своей природе относитесь "мама не горюй". В Астане живу, вижу. Обосрёте всё, потом урус у вас во всем виноват, пришел в чистой степи накакал.
      1. -2
        22 июля 2019 21:12
        Где в Астане живешь троль
        ,Там давно Нур-Султан.
        1. +1
          22 июля 2019 21:16
          Троль это ты. Для меня Астана. Ну улице Жумабека Ташенова, напротив СК Алатау, или во что вы там его переименовали? Для жены, покойного тестя и еще живой тещи - Целиноград. А для вас манкуртов, следущее название Даригастан похоже будет.
          1. -2
            22 июля 2019 21:23
            Группу Ленинград знаете,если знаете то для вас есть песня Дорожная.
            К стати с Серегой лично знаком.
            1. +2
              22 июля 2019 21:28
              Ничего нового. Местечковый национализм. "Чемодан-вокзал-Россия." Не поеду, резать придешь?
            2. 0
              23 июля 2019 16:13
              Дебильная песня.
    16. DPN
      -3
      22 июля 2019 22:50
      Просто попросили на выход с чужой уже территории,а когда то была своей,толи ещё будет.
    17. +2
      23 июля 2019 02:53
      Ну и останется Казахстан без денег за Байконур. И канут в лету руины космодрома. А Россия наладит пуски со своей территории. Да и работы над новыми двигателями ведутся. Собственно ничего страшного. Жизнь не стоит на месте.
      1. +1
        23 июля 2019 10:33
        Цитата: Vladimir T
        Ну и останется Казахстан без денег за Байконур. И канут в лету руины космодрома.

        Ващета, РФ давно планировала другие космодромы. Но на Байконур слишком много желающих. Историю с казахстанскими долларами кто упорно забывает? Кто таки в доме манкурт?
        Вот и вся история с эксплуатацией Байконура.
        Ну а тролей в этой теме 4-5 штук.
    18. 0
      23 июля 2019 12:21
      Класс!
      Хорошо что с Байконура не будут запускать эту вонючку.
      Можно Протон запускать можно и Плесецка но почему-то не хотят?
    19. +1
      23 июля 2019 22:26
      Цитата: болот
      Цитата: Self
      Буча в Казахстане ? Я вас умоляю. Как скажут прыгать, так все и будут прыгать.

      вы казахов не знаете ... корочки МВД или КНБ.,есть и служивые а иначе ни как.

      laughing Знаем очень хорошо, вот пугали - мол после расстрела в Новом Узене воинственные адайцы как восстанут … как всем покажут … а они тихо разбежались.
      Правда, Назарбаев казахов тоже знает - у него личная охрана до сих пор из российских фсошников.
      Кстати, у вас какие корочки? Уверен, что КНБ, пасетесь тут с утра до ночи laughing изо всех сил ведете контрпропаганду …. Колитесь, мы вашему начальнику не скажем hi
    20. 0
      24 июля 2019 08:42
      Прощай, Эпоха!
    21. -2
      24 июля 2019 10:57
      Очередная Победа! Ура товарищи! Спасибо товарищу Рогозину за наш космос, предлагаю увеличить его пожизненное содержание и обеспечить комфортабельными апартаментами из гос казны, наградить ещё одним каким-нибудь орденом.
      Остановите уже это вставание с колен.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»