Бомбардировщики РФ и КНР впервые осуществили совместное патрулирование

31
Россия и Китай впервые в своей истории провели совместное воздушное патрулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Об этом заявило Министерство обороны РФ.

Бомбардировщики РФ и КНР впервые осуществили совместное патрулирование




Согласно распространенному Минобороны заявлению, во вторник впервые в истории самолеты ВКС России и ВВС НОАК провели совместное воздушное патрулирование, в котором с российской стороны участвовали бомбардировщики Ту-95МС, с китайской - "Хун-6К". В Минобороны отметили, что в совместную авиагруппу входили два стратегических бомбардировщика Ту-95МС и два китайских "бомбардировщика "Хун-6К", которые проследовали по заранее спланированному маршруту над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей. Мероприятие было проведено в рамках реализации положений плана военного сотрудничества России и Китая на 2019 год.

23 июля 2019 года ВКС России и ВВС НОАК провели первое совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе

- говорится в заявлении Минобороны.

Российское военное ведомство подчеркнуло, что совместное патрулирование российских и китайских бомбардировщиков проходило строго над нейтральными водами согласно международных правил и не было направлено против третьих стран.

Ранее о вхождении российских и китайских бомбардировщиков в "опознавательную зону ПВО" и якобы нарушении одним российским самолетом воздушного пространства заявили в командовании объединенных штабов Южной Кореи. В ответ российское Минобороны заявило, что никаких нарушений воздушного пространства не было, а "зона ПВО" не является международно признанным воздушным пространством страны. Китайский МИД выразился в том же духе, заявив, что никаких нарушений со стороны российских и китайских самолетов не было.
  • Минобороны Китая
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -44
    23 июля 2019 14:24
    Лихо...корейцы чуть не сбили
    1. +15
      23 июля 2019 14:32
      вы какие то украинские новые очки купили которые вот так читать помогают между строк? кто кого там чуть не сбил?))))) хоть намеком где подобное есть? у вас и окулисты тоже с катушек поехали уже?)
      1. +6
        23 июля 2019 14:37
        Цитата: carstorm 11
        кто кого там чуть не сбил?

        Пусть веселит,без него было бы скучно.
      2. +2
        23 июля 2019 14:37
        South Korea responded by sending F-15K and KF-16 fighters, which first issued warnings and fired flares. They fired 80 warning shots at the plane during the first breach, and 280 rounds during the second, a military official told AFP.

        Но вполне возможно что история была как над Сахалином, когда предупредительная очередь без трассеров и никто не заметил.
        1. +3
          23 июля 2019 14:47
          ну. и открытие огня в нашу сторону наше МО решило скрыть? ) и китайское тоже. )
          1. +13
            23 июля 2019 15:07
            Корейцы говорят дали 2 очереди - 80 и 280 снарядов по русскому Ту-95.
            Китайцы говорят мы отлетали нормально, будем летать и дальше. Нейтральное воздушное пространство и все такое.
            МО говорит непрофессиональные корейские пилоты что-то там изображали и потом улетели. Мы летели в международном воздушном пространстве.

            Япония - дала ноту, что Южная Корея, Россия и Китай вообще обнаглели устраивать воздушные инциденты над исконно японским островом.

            Американцы пока спят и ничего толком не говорят.

            Место где летали - оспаривается южной Кореей и Японией.
            1. +1
              23 июля 2019 20:35
              Цитата: donavi49
              Американцы пока спят и ничего толком не говорят.

              Ох, всегда бы так... fellow laughing
        2. +3
          23 июля 2019 17:18
          280+80=360
          больше половины боезапаса
          В состав вооружения F-15K входит одна 20-мм шестиствольная пушка М61А1 с 512 патронами
      3. 0
        23 июля 2019 15:26
        "намёком" была статья не эту тему..
        А "чуть не сбили" потому так и называется, что когда реально сбивают, то так уже не говорят..
      4. -2
        23 июля 2019 17:31
        вы какие то украинские новые очки купили

        Вот только за это минус!
        Это уже какой то фарс, упоминать абсолютно неуместно Украину, говоря о событиях и конфликте между Россией и Южной Кореей на Дальнем востоке.
        кто кого там чуть не сбил?))))) хоть намеком где подобное есть?

        Хотя бы статья Интерфакс "Япония вслед за Сеулом обвинила РФ в нарушении своего воздушного пространства", цитата:
        Военные попросили самолет покинуть его, после чего были выпущены сигнальные ракеты и сделаны предупредительные выстрелы. Всего, по данным Сеула, южнокорейские самолеты сделали 360 выстрелов.

        Может это конечно и вранье, но в моих глазах, МО РФ себя дискредитировало ложью о спасении летчиков при столкновение Су-34.
        Более того, один российский Су-24 турки уже сбили даже без предупредительных выстрелов.
        Считаю, что обстрел А-50 (если таковой имел место быть) - очень серьезный инцидент и "шуточки" здесь не уместны.
    2. +6
      23 июля 2019 14:33
      Цитата: Диверсант Холуай
      Лихо...

      Так лихо,что со страху начали тепловые ловушки отстреливать - испугались КОУ на Ту-95мс
      Примечание :
      КОУ - командир огневых установок ("корма")
      1. 0
        23 июля 2019 14:39
        Можно вопрос? hi
        Цитата: bober1982
        испугались КОУ на Ту-95мс

        Что, там в корме у Ту-95МС? И помогли бы им, тепловые ловушки?
        1. +3
          23 июля 2019 14:46
          Цитата: LiSiCyn
          Что, там в корме у Ту-95МС?

          Грозные бортовые стрелки с пушечными установками.
          Цитата: LiSiCyn
          И помогли бы им, тепловые ловушки?

          Нет,не помогли бы.
          1. 0
            23 июля 2019 14:55
            Цитата: bober1982
            Грозные бортовые стрелки с пушечными установками.

            23 мм или 30мм...
            Вы, все таки спец, подскажите реально установить на Ту-95 ПЗРК? Или , что то в этом роде..
            1. +1
              23 июля 2019 15:03
              Это у "дальников" надо спрашивать, на Ту-16 у второго штурмана была спаренная пушка 23мм+ два стрелка в корме,училищный был самолет (для штурманов).
              Сложно и серьёзно у них было и есть,имею ввиду дальников.
    3. +6
      23 июля 2019 14:41
      Цитата: Диверсант Холуай
      Лихо...корейцы чуть не сбили

      Что значит... чуть не сбили? Вы понимаете последствия уничтожения Стратегического бомбардировщика???
      Заявление Южнокорейцев, на Мой взгляд, не более чем надувание щёк... в надежде показаться сильным и смелым. Про предупредительный огонь... думаю тоже - Звиздёж! Пострелять перед группой Российских и Китайских самолётов... не думаю, что ЮК нужен такой головняк.
      1. +5
        23 июля 2019 14:46
        да это не головняк а идиотизм чистой воды. я далек от авиации но сильно сомневаюсь что подобное действие да еще и от двух стран не шло под полным контролем от взлета до посадки. и залететь куда то да еще и что бы в их сторону кто то выстрелить решил тупо нереально. кому то не нравится подобный шаг вот и пыхтят что то странное.
      2. +2
        23 июля 2019 17:25
        Что значит... чуть не сбили? Вы понимаете последствия уничтожения Стратегического бомбардировщика???

        Примерно как и фронтового бомбардировщика?

        а вообще сама новость очень странная.. Что в принципе может означать патрулирование стартегических бомбардировщиков? А совместное патрулирование? Это какой-то очень серьёзный сигнал вообще-то.
    4. Комментарий был удален.
    5. -2
      23 июля 2019 16:49
      Цитата: Диверсант Холуай
      Лихо...корейцы чуть не сбили

      Стерилизовать всех собак ниже 38 параллели, пусть с голоду передохнут
    6. Комментарий был удален.
  2. +3
    23 июля 2019 14:25
    Конечно Дракону верить опасно, но в данном случае лучше имееть его союзником и приглядывать чтобы не перебежал в лагерь "партнеров".И так с союзниками или теми кто хотя бы не гадит под дверь не густо..
  3. +4
    23 июля 2019 14:30
    Для Трампа азиатский карнавал постепенно переходот в Хеллоуин.
    1. 0
      23 июля 2019 14:33
      Тут, я думаю, клан кеннеди хлеще обо...обиделся.
  4. +3
    23 июля 2019 14:47
    Это те самые мужики, которые МиД южнокорейцев до инсульта почти довели? Молодцы! Так держать -чистого неба вам над головой! hi
  5. +5
    23 июля 2019 14:47
    Жаль,китайцы с нами на Аляску не могут слетать со своих баз из-за меньшего боевого радиуса.Ведь наши совместные действия там это очень приятный сюрприз для США yes . Но так и хочется им тогда посоветовать---...Будете у нас на Колыме - милости просим! soldier
    1. +3
      23 июля 2019 17:05
      Цитата: Громобой
      Жаль,китайцы с нами на Аляску не могут слетать со своих баз из-за меньшего боевого радиуса.

      Дозаправку в воздухе делают. Почему не смогут?
      Цитата: Громобой
      Ведь наши совместные действия там это очень приятный сюрприз для США

      ИМХО: Думаю это не "за горами"...
  6. +1
    23 июля 2019 15:01
    Это и к лучшему, все поспокойнее будет в том регионе.
  7. -1
    23 июля 2019 15:14
    А почему без сопровождения истребителей наших или китайских?
    На всякий случай!!!!
    1. 0
      23 июля 2019 19:36
      Цитата: ДимДимыч
      А почему без сопровождения истребителей

      Вы радиус действия истребителей и стратегических бомбардировщиков не пытались сравнивать? Или предлагаете подобным способом сопровождать?
      1. -1
        24 июля 2019 16:11
        Цитата: Piramidon
        Цитата: ДимДимыч
        А почему без сопровождения истребителей

        Вы радиус действия истребителей и стратегических бомбардировщиков не пытались сравнивать? Или предлагаете подобным способом сопровождать?


        Расстояние островов до КНР меньше 1000 км для китайских истребителей, до Владивостока чуть больше 1000 км по прямой, если поставить на Су-35 - без ПТБ: 3600 км / с 2 ПТБ-2000 л: 4500 км, а ещё есть система дозаправки топливом в воздухе.
        И в чём проблема? За то наглеть ни корейцы (Республика Корея), ни Японцы, ни Американцы не будут!!!
      2. -1
        24 июля 2019 16:13
        Расстояние островов до КНР меньше 1000 км для китайских истребителей, до Владивостока чуть больше 1000 км по прямой, если поставить на Су-35 - без ПТБ: 3600 км / с 2 ПТБ-2000 л: 4500 км, а ещё есть система дозаправки топливом в воздухе.
        И в чём проблема? За то наглеть ни корейцы (Республика Корея), ни Японцы, ни Американцы не будут!!!
  8. 0
    24 июля 2019 07:49
    Спорные острова говорите. Мне кажется Китай уже все решил. А кто будет спорить получит по носу. Правда при чем тут Россия не совсем понятно...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»