Российское противовертолетное устройство

На прошедшем форуме ТВМ-2012 ФКП "ГкНИПАС" представил очередную модификацию противовертолетной установки. Как стало известно от представителя ФКП "ГкНИПАС" ПВУ, на данное время заканчивает проходить госиспытания. Практически они уже закончены, испытания проведены успешно, осталось дождаться подписания акта госприемки. Скоро будет решен вопрос о приобретении военным ведомством России противовертолетных устройств. Сейчас разговор идет о 200 экземплярах.

Российское противовертолетное устройство


Принцип работы устройства – кинетическое воздействие на объект. Устройство использует для уничтожения целей кинетические мины, представляющие собой медную оболочку со взрывчатым веществом. Подрыв мины происходит от акустического датчика, после чего образуется ударная масса обладающая скоростью до трех километров в секунду. При такой скорости боеприпаса, можно обойтись без упреждения цели. Элементы ударной массы способны насквозь прошить броневой лист до 12 мм толщиною с эффективной дальностью до 100 метров. Такие устройства предлагается использовать на вероятных направлениях появления вертолетов противника, установленных по типу минного поля. Противовертолетное устройство закроет бреши войсковых средств ПВО, которые имеют ограничения применения на малых высотах.


Российское противовертолетное устройство
Российское противовертолетное устройство
Российское противовертолетное устройство
Российское противовертолетное устройство


Впервые ПВУ появляется на форуме «ТВМ-2010» и за последние годы его основательно доработали и провели ряд испытаний, которые окончились госиспытаниями в 2012 году. Сейчас ПВУ имеет экспортный паспорт, ведутся работу к подготовке устройства к серийному производству.

Основное предназначение ПВУ:
- защита объектов военного и гражданского назначения от вертолетных атак противника;
- защита прибрежных районов в вероятных местах действия вертолетов противника;
- блокировка ВВП и мест вероятного базирования летательных аппаратов противника;
- психологическое воздействие на пилотов вертолетов, заставляющее их набирать высоту.

ПВУ работает по низколетящим целям. Акустический датчик ПВУ улавливает приближающийся вертолет противника на дальности 400-1000 метров и активирует устройство. После этого устройство выстреливает боеприпас, боевая часть которого, может нести от одной до нескольких мин. Само ПВУ обеспечено автономным источником питания, который может поддерживать устройство в режиме ожидания до 6-ти суток. ПВУ имеет несколько вариантов исполнения, первый представленный образец был выполнен в виде автономного устройства, похожего на уменьшенную копию радиолокационной станции с несколькими боевыми частями на одной платформе.

Российское противовертолетное устройство


Представленная на ТВМ 2012 модель противовертолетного устройства имеет на платформе один боеприпас (мину) с СФБЧ.

Основные характеристики ПВУ:
- обнаружение целей 400-1000 метров;
- скорость целей до 100 м/с;
- дальность поражения одной мины до 150 метров;
- боевая часть – блочная из снарядоформирующих зарядов (мин);
- бронебойность - 12 мм на расстоянии 100 метров;
- скорость поражающих элементов до 3-х километров;
- боевая активация менее 15 секунд;
- установка – ручная и автоматическая. Ручная – 5 минут, автоматическая - с транспортного средства;
- зона поражения – верхняя полусфера;
- экспортный вариант отличает уменьшенными характеристиками обнаружения 400 метров и скоростью обнаруженной цели до 80 м/с.

Разработчик ФКП "ГкНИПАС" – крупный авиационный полигон Российской Федерации со своей инфраструктурой. Имеющиеся лаборатория и экспериментальная база позволили осуществлять на нем натурные и боевые испытания авиационного вооружения, ракетных комплексов и систем, космических систем в земных и искусственных условиях.

Российское противовертолетное устройство


Кроме ПВУ, предприятие уже не первый год представляет СФБЧ для ракет Х-25МЛ и выстрелы ГШ-7ВТ для гранатомета РПГ-7ВТ, имеющих поражающие элементы проникающегося действия.

Российское противовертолетное устройство


Источники информации:
http://www.ato.ru/content/protivovertoletnaya-mina
http://twower.livejournal.com/
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. grizzlir 6 июля 2012 09:34
    Не знаю насколько эффективно будет работать данное оружие в военных конфликтах государств,но всевозможных ваххабитов,оно явно заинтересует.
    grizzlir
    1. sonik-007 6 июля 2012 14:54
      В таком случае под эту гребёнку можно очень много вооружений загрести, что теперь, не разрабатывать?

      сомнительно только одно - автономная работа всего 6 ч. уж очень мало, ошибка?
      sonik-007
      1. КуйгороЖИК 6 июля 2012 15:19
        Какие 6 часов? в статье написано про 6 суток(!)
        1. Мимопроходящий 6 июля 2012 20:40
          6 суток тоже ничтожно мало, радикально ограничивает эффективность, ведь одно из главных достоинств мин - относительно дешевое долговременное прикрытие направлений.
          В качестве иллюстрации, рассмотрим современные события в Сирии, конфликт длится уже полтора года. Сколько потребуется произвести замен батарей, чтобы все это время держать границу с Ираком и Турцией закрытой от весьма вероятных акций всяческих морских котиков? 90 раз!!! Мало того что нужно постоянно менять батареи, так еще происходит гарантированная демаскировка установленных мин! Т.е. противнику достаточно посидеть недельку с биноклем, и вуаля, вся схема минирования вскрыта! Останется ночью деактивировать мины, и путь свободен.
          С такой ничтожной автономностью это оружие для подобного типа конфликтов бессмысленно!
          Мимопроходящий
          1. alexneg 7 июля 2012 10:45
            6 суток? Наверное и эта проблема будет решена, т.е. дистанционная активация их и перевод в активный режим слежения с пассивного спящего.
          2. Владыка Ситх 7 июля 2012 14:34
            Да сержант какой нибудь обоходит 20 установок по периметру и презапускает на следующее шесть суток. Это если свои базы охранять, а так если вокруг вражеских аэродромов, то шесть суток хватит, чтобы сбить когото на взлете или посадке.
            1. Мимопроходящий 7 июля 2012 17:52
              Цитата: Владыка Ситх
              Да сержант какой нибудь обоходит 20 установок по периметру и презапускает на следующее шесть суток.

              А если перекрыть границу? сколько тысяч сержантов и сколько сотен машин нужно будет выделить на обслуживание этих мин?
              Мимопроходящий
          3. DIMented 7 июля 2012 15:52
            Так это вариант автономного функционирования. Приехали, поставили, неделю работает. Для более долгой работы, как например оборона объектов или прикрытие границы - установят стационарно. Подключат к уже существующей электросети, или генераторами будут питать. Или как Вы думаете всякие локаторы запитаны, или пункты связи, управления.
            В этом и смысл, что передвижное автономное устройство сделали, поскольку и вертолеты тоже средство внезапного нападения.
            1. Мимопроходящий 7 июля 2012 17:47
              Цитата: DIMented
              Или как Вы думаете всякие локаторы запитаны, или пункты связи, управления.

              С таким подходом возникает вопрос - зачем вообще нужны эти мины если для них нужно прокладывать дороги, ЛЭП, батальон охраны и обслуживания!? Поставим где надо Торы с Панцирями и все дела. Так что мины служат для одних задач, а монструозные комплексы с радарами и проч. для других. Задача мин - ДЕШЕВО, СКРЫТНО и ДОЛГОВРЕМЕННО перекрыть определенное направление. Этих задач этот комплекс не решает, не знаю как по цене, но по скрытности и долговременности точно.
              Мимопроходящий
              1. DIMented 7 июля 2012 20:41
                Мимопроходящий
                Задача мин - ДЕШЕВО, СКРЫТНО и ДОЛГОВРЕМЕННО перекрыть определенное направление. Этих задач этот комплекс не решает, не знаю как по цене, но по скрытности и долговременности точно.

                Название - МИНЫ - не должно вводить в заблуждение, что этот КОМПЛЕКС (выделено мной) можно использовать точно так же как и копеечную взрывчатку, которую разбрасывают с воздуха. Если там есть датчики, электроника, электробатареи, то по умолчанию будет и обслуживание и проблемы с обеспечением.
                Важнее другое:
                Противовертолетное устройство закроет бреши войсковых средств ПВО, которые имеют ограничения применения на малых высотах.

                Вот и рассматривать их надо наравне с другими комплексами ПВО, просто с разными задачами. Обслуживание соответственное.
                И дороги-ЛЭП прокладывать не надо. К объекту защиты, если он находится где-то больше недели и так будут проведено полно дорог, и службы снабжения будут мотаться постоянно туда-сюда.
                1. Мимопроходящий 8 июля 2012 15:16
                  Цитата: DIMented
                  Если там есть датчики, электроника, электробатареи, то по умолчанию будет и обслуживание и проблемы с обеспечением.

                  Этот постулат устарел лет так на двадцать. Современная техника потенциально способна работать гораздо дольше шести суток. В качестве примера, пусть и уникального, американский марсоход уже восемь лет работает на Марсе, и без всякого обслуживания.
                  Цитата: DIMented
                  К объекту защиты, если он находится где-то больше недели и так будут проведено полно дорог, и службы снабжения будут мотаться постоянно туда-сюда.

                  Не думаю что вертолеты будут летать над проложенными вами дорогами, они будут летать наоборот по самым глухим местам, вроде ущелий и ложбин. И кроме того, транспортные вертолеты будут сбрасывать десант за десятки километров от атакуемого объекта, а ударные будут атаковать с десятка километров. Так что прикрывать надо дальние подступы, глухие чащобы, удаленные на десятки километров, где ни дорог ни электричества нет и никогда не будет в принципе.
                  Мимопроходящий
    2. Teploteh - nick 7 июля 2012 21:09
      Цитата: экспортный вариант отличает уменьшенными характеристиками обнаружения 400 метров и скоростью обнаруженной цели до 80 м/с
      laughing yes
      Правильно делают, что урезают экспорные варианты. Притом неслабо так. Экспортный - 400м зона обнаружения, оригинал - 1000м.
      Teploteh - nick
    3. Vadivak 13 июля 2012 16:17
      Цитата: grizzlir
      е знаю насколько эффективно будет работать данное оружие



      Насколько я помню в 2000 году англичане закончили создание противовертолетной мины и в этом же году наши демонстрировали ее в Абу-Даби поскольку это как впрочем и все имеющееся советская разработка и в принципе была уже готова к применению, но на вооружение ее не приняли, как впрочем много чего интересного, а пытались продать американской TEXTRON, занимающейся аналогичными разработками, но те не купили-дорого
  2. Ragnarov 6 июля 2012 09:36
    Интересная штука, только смущает незначительное растояние эффективного поражения. Как я понимаю устройство не дешевое, и для эффективного блокирования больших площадей их понадобиться мно-о-о-го.
    С другой стороны приятно отметить очередной интелектуальный прорыв отечественной оборонной науки!
    Ragnarov
    1. neri73-r 6 июля 2012 10:08
      Если я не ошибаюсь (лень гуглить), то такие мины были изобретены (изготовлены) ещё в СССР! Это, возможно, новая модификация.
    2. КуйгороЖИК 6 июля 2012 15:23
      такие мины пригодятся повсеместно. на малых высотах классическими ПВО вертушки не достать - применяем мины. да и не должно быть это слишком дорого.
  3. Максим86 6 июля 2012 09:41
    Читал про эти устройства пару лет назад. В интернет-статье ониназывались "противовертолётной миной". Цель поражается ударным ядром при подрыве боевой части находящейся на земле. Т.е. что то вроде противобортной мины ТМ-83 А тут:
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Непойму...
    1. djerel 6 июля 2012 10:04
      это она и есть - другое название противовертолетная мина. Разрабатываются одним предприятием. Несколько модификаций как видно на фото. Принцип действия один и тот же. Но на выставках она проходит как ПВУ
      djerel
      1. valokordin 7 июля 2012 11:33
        не понимаю, зачем всё эффективное оружие отправлять на выставку, как бы это не обернулось против самих
    2. neri73-r 6 июля 2012 10:10
      Видимо, имеется ввиду не выстреливает боеприпас, несущий четыре мины, а в самой мине четыре боеприпаса, то есть не одноразовая, а может стрелять четыре раза!
      1. carbofo 6 июля 2012 16:41
        neri73-r,
        Скорее залпом , потому что принцип стрельбы ударным ядром не сильно отличается от кумулятивного боеприпаса, а значит подразумевает разрушение боеприпаса для образования ударного ядра , что гарантирует уничтожение остальных 3-х элементов при стрельбы одним !! так что это гарантированно залповая стрельба. Что для стрельбы по воздушным целям только в +.
        В общем это одноразовая мина .
  4. Tirpitz 6 июля 2012 09:47
    Надо опытную парию с спецназом направить в афган для проведения испытаний, там щас уйма вертолетов летает.
    Tirpitz
    1. leon-iv 6 июля 2012 10:46
      как бы у наших терки с талибами
      А то там бы давно была наша стрелковка И ПЗРК и вертолетопад был бы активнее
      1. Tirpitz 6 июля 2012 11:23
        Может как то через Иран попробовать? Те в афгане почти свои.
        Tirpitz
        1. sancho 6 июля 2012 11:43
          Кто знает почему UH-60 с морскими котиками после Б.Ладена грохнулся? Может уже опробовали.... feel
          Как заявили Амеры вертолет лупанули с РПГ, на мой взгляд конечно возможно, но вероятность мала.....
          1. 73petia 7 июля 2012 00:17
            Может быть это вообще была операция прикрытия. Чтобы спрятать участников. Якобы погибли все и вопрос снят. Нет никого. Проверить это всё почти не возможно.
        2. leon-iv 6 июля 2012 11:46
          нет это принципиальное решение.
          Во первых они спонсируют мировой терроризм и по факту получится что эти ПЗРК у нас на кавказе всплывут
          Во вторых талибы НЕ против разведения мака и активно этим занимаются и употребляют его производные.
          1. Мимопроходящий 6 июля 2012 20:54
            Правды ради, талибы как-раз были против разведения мака, при их власти производство его упало на порядки, это уже при американской оккупации все вернулось обратно, потому как талибам стали жизненно важны любые источники финансирования, и американцам героин идущий в Россию только на руку.
            Мимопроходящий
            1. leon-iv 7 июля 2012 01:07
              Это не так рекомендую изучить внутренние течения ислама
              1. Мимопроходящий 7 июля 2012 12:47
                Я в курсе, что потребление легких наркотиков в исламском мире как минимум не осуждается.
                Конкретно по талибам и Афганистану факты вещь упрямая, в последний год своей власти, они производство тяжелых наркотиков свели практически к нулю:
                Мимопроходящий
  5. timhelmet 6 июля 2012 09:55
    Очень интересная вещица, в первый раз вижу инфо о таком устройстве
    1. Пессимист 7 июля 2012 12:28
      Цитата: timhelmet
      в первый раз вижу инфо о таком устройстве

      Еще в СССР была разработана противовертолетная мина "Темп-2", но с одной боевой частью. А здесь прилепили несколько и выдают за новинку!
      Пессимист
  6. itr 6 июля 2012 10:02
    Когда мой батя в 70 х годах служи в Казахстане то он рассказывал что данную установку или прототип испытывали только на самолетах . Ну судя по рассказу данная вещь не оправдала надежды . Так как при срабатывании данного оружия самолет все равно продолжал лететь . Сначала были повреждения хвостовая часть потом перенастроили повреждения получала носовая часть , а самолет собака все равно летел. Да совсем забыл принцип работы данного устройства был таким .устанавливался заряд направленного действия который при детонации все осколки отправлял строго вверх. После не удачных испытаний остатки зарядов сложили в дот и взорвали у дота не стало крыши а стены даже не поцарапала
    itr
    1. yanus 6 июля 2012 10:44
      itr,
      это совсем другая история...
  7. Игарр 6 июля 2012 10:07
    Хорошая штучка.
    Весьма напоминает активные морские мины.
    1. itr 6 июля 2012 10:41
      Думаю надо ее доработать пусть еще по наземным целям отрабатывает
      itr
      1. yanus 6 июля 2012 10:43
        itr,
        такие мины уже есть. Совмещать все в одно нет смысла.
      2. 11черный 10 июля 2012 21:39
        у смерча есть подобный боеприпас, только он летит на парашюте и вращается, при обнаружении вражины также выстреливает кинетический заряд и бьет танк в слабо защищенную крышу

        вот кстати ссылочка на видяшку по смерчу и торнадо кому интересно

        http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%2
        0%D1%80%D1%81%D0%B7%D0%BE&filmId=12084473-09-12
  8. USNik 6 июля 2012 10:33
    Устройство можно назвать "пи@дец индейцам", т.к. апачи ирокезы и прочие вертолеты будут несказано рады попав на такое минное поле... (ПС инетерсно, а по дозвуковой КР типа топора, такая мина отработает?)
    USNik
    1. yanus 6 июля 2012 10:42
      USNik,
      нет, "топор" не отработает
  9. yanus 6 июля 2012 10:41
    В статье не очень удачно описан принцип поражения. Там ударное ядро, а не осколки. Грубо говоря поток расплавленного металла с очень большой скоростью.

    Первую статью о них видел в конце 90-х, но тогда они были только с 1 зарядом.

    С тех пор радиус поражения, время боевого дежурства и цена особо не изменились ни у нас, ни у американцев.

    Реальный плюс - быстродействие. С того же ПЗРК, чтобы сбить низколетящий вертолет, нужно вовремя схватить сам ПЗРК в руки, навестись, дать время ГСН захватить цель. Короче, не зря боевые вылеты идут на малых высотах, из ПЗРК сбить такой вертолет весьма проблематично.
    А вот такая мина если и не собьет, то серьезно повредит.

    Но радиус маленький. Ударное ядро, законы физики...
    1. Пессимист 7 июля 2012 12:37
      Цитата: yanus
      Там ударное ядро, а не осколки. Грубо говоря поток расплавленного металла с очень большой скоростью.

      Не поток металла, а обжатый взрывом т. н. "пест", который образуется в любом кумулятивном боеприпасе, с конусообразной выемкой в ВВ. Но если в кумулятивной БЧ "пест" - как паразитная, ненужная часть, то сделав выемку в БЧ полусферической, вся энергия взрыва идет на образование данного "песта", без кумулятивной струи. "Пест" действительно движется, метаемый детонационной волной, со скоростью около 2,5км/cек. вдоль оси полусферической выемки в заряде.
      Пессимист
  10. ivanovbg 6 июля 2012 11:11
    Цитата: timhelmet
    Очень интересная вещица, в первый раз вижу инфо о таком устройстве


    Это наша болгарская гордость smile

    В Холодной войне Болгария была участником Варшавского договора, а Греция и Турция - блока НАТО. СССР поставлял нам хорошую технику для ПВО, но указанном красной линией участком хр.н прикроеш ПВО-техники - там она не пройдет. Против низколетящих вертолетов, какие США тогда применяли в Виетнаме, только ПЗРК от плечом, иначе никак. А по всей этой территории патрули с ПЗРК тоже не решение и Институт металлознания при Болгарской академии наук разработал первые в мире противовертолетные мины.

    Болгарские противовертолетные мины, произведенные ИМ-БАН, активно применяются НАТО в Ираке и в Афганистане, как раз для прикрытие вертолетоопасных направлениях в гористых местностях. Летят себе вертолеты в ущелья, по двух сторонах - неприступные скалы, которые скрывают их от радаров ПВО и рррррррраз! Получай по брюхо и по бокам, раз такой хитрож.пы. Ну, а эсли вертолет поднимется выше, там мина уже его не достать, на больших высотах работает классическое ПВО.
    1. neri73-r 6 июля 2012 11:38
      Ссылочку пожалуйста, этот вопрос очень спорный, насколько известно, такие мины выпускают две страны СССР/Россия и США, причём ТТХ у нашей лучше!
      1. ivanovbg 6 июля 2012 13:18
        http://www.homeland-security-center.bg/bg/projects/proekti

        Противовертолетные мины здесь почему-то нет, но я публиковал фото и короткое описание ниже.
    2. yanus 6 июля 2012 12:09
      Цитата: ivanovbg
      Болгарские противовертолетные мины, произведенные ИМ-БАН, активно применяются НАТО в Ираке и в Афганистане, как раз для прикрытие вертолетоопасных направлениях в гористых местностях.

      ivanovbg, и давно боевики начали на вертолетах набеги на НАТО'вцев устраивать? Походу, власти скрывают bully
  11. gregor6549 6 июля 2012 11:33
    А как обстоит дело с опознованием "свой чужой"? Или сбиваем всех, невзирая на...? И что это за дальность 150 м? Может вертолет нужно сначала отловить и поднести к устройству поближе? И как быть, если вертолет станет разбрасывать вокруг себя акустические ловушки (разовые звуковые генераторы имитирующие шум вертолета) Это же элементарно, Ватсон! fellow
    1. ivanovbg 6 июля 2012 11:46
      "Свой-чужой" в болгарских минах нет. Разбрасывать акустические ловушки на протяжение всего маршрута тоже не выдет. А по отношение дальностю действия - посмотрите участок на карте. Как я уже говорил - мины работають в ущелях, где вертолеты не доступны радарам, а на высотах более 150 метров работают классические средства ПВО. Их также можно успешно закладывать на отдаленные лесные просеки и бухты, где ожидаются вертолетные десанты.
  12. О тока выложили, новость про бтр та когда ожидается ?
    Алексей Приказчиков
  13. alex shnajder 6 июля 2012 13:04
    сложно и дорого...проще фугас заложить ну и продумать механизм сработки...а их много в том числе и против вертолетов...
  14. ivanovbg 6 июля 2012 13:11
    Я опять перепутал падежи и вы меня не поняли. Я хотел сказать, что НАТО сбивает неугодные ему вертолеты, используя болгарские противовертолетные мины. Правда, мне тоже не совсем ясно какие вертолеты сбивают американцы, но мины охотно покупают. Их также очень хорошо покупают на Ближнем Востоке.



    Это автоматизированный командный пункт болгарских противовертолетных мин. Сверху - счетно-командная система и система радиоподрыва. Снизу - радиолокаторная станция. Мины располагаются по площадью (эсли против десанта) или по маршруту (для прикрытие вертолетоопасных направлениях) Возле минах, а возможно и в другие места располагаются звукодатчики. Потом все данные вводятся в автоматизированном командном пункте. Звукодатчики "слышать" вертолет и активируют командный пункт. Он включает радиолокатора, рассчитывает траектория вертолета и подрывает нужные мины. Может быть возмножно отключить командный пункть для прохождение своих вертолетов, но точно не знаю.
    1. smile 6 июля 2012 22:09
      ivanovbg
      Не сильно обращайте внимания на падежи - вы пишете отлично, некоторые мои соотечественники пишут менее грамотно, чем вы. Когда пишете интересно, то мы обязательно вас поймем. А информация интересная. Надеюсь также, что в отличие от одного вашего соотечественника под ником Войник, вы к нам лучше относитесь. :))))))))
  15. Оскал 6 июля 2012 15:45
    К сожалению в америке уже лет 15 такая есть,но используется для уничтожения танков, видел по Дискавери 3 года назад.
    Оскал
  16. Andriuha077 6 июля 2012 15:57
    Достойная мортирка.
    И первое же что напрашивается с учётом скорости - перехват противотанковых снарядов, вместо активной защиты, распределённой по площади, устаревшей при рождении.
    Скоро увидим, по мере роста средств обнаружения.
  17. gregor6549 6 июля 2012 19:55
    Так израильтяне уже используют на "Меркавах" что то подобное для борьбы с ПТУРСами. Причем не вместо, а в дополнение к активной броне. Но используют в очень ограниченной зоне порядка сантиметров причем сверху вниз. Т.е. риск поразить своих минимален.
    В части шумогенераторов ловушек. Какая принципиальная разница между ними и тепловыми ловушками, тем более, что сделать их "в одном флаконе" не проблема?
    Далее. Давать таким мортиркам свободу сбивать вертолеты вслепую, без опознавания и наличия человека в контуре управления, чревато.
    Тем и отличаются системы ПВО от, скажем, систем управления воздушным движением (УВД) Гражданской Авиации, что в системах ПВО решение об обнаружении цели и ее принадлежности принимается человеком, в то время как в системах УВД этот процесс полностью автоматический
  18. x45ssdffsf 7 июля 2012 00:59
    Ну от до чего уже дошли, представляете есть сайт http://poisski.notlong.com
    В котором можно найти любого человека только по фамилии, или имени,
    Собрана информация из соц. сетей, милиции и т.д.
    Здесь даже замешаны наши спец. службы, не знаю, правда как - но здесь била вся информация обо мне, муже и моих детях.
    Даже фотографии, которые я никогда в интернет не закидывала, я в недоумении.
    Хорошо, что вовремя удалила, чего и вам советую
    x45ssdffsf
  19. Magadan 7 июля 2012 01:15
    Блин! Молодцы!!! Вот это вещь! Давно пора разрабатывать мины против авиации, чтобы агрессоры безнаказанно не летали. Отличная штука для применения в партизанских войнах! Было бы здорово, чтобы начали по такому же принципу разрабатывать мины, к-рые можно подвешивать на дирижаблях/воздушных шарах.
    Такое оружие нам необходимо, поскольку я думаю, что атакуй нас НАТО (или кто угодно), то придется скорее всего уходить в леса, в тыл противника и там резать его коммуникации, а мины - лучшая защита для партизан против прочесывения местности.
  20. mind1954 7 июля 2012 04:55
    А местность, она ведь разная ? А на земле эта штука не может
    прихватить кого-нибудь ? У некоторых бронированных машин
    "вертолётные" движки стоят ... ???
    mind1954
    1. yanus 7 июля 2012 10:24
      mind1954,
      Она не столько шум двигателя слышит, сколько шум от винта.
  21. yanus 7 июля 2012 10:39
    Только тсс, это военная тайна
  22. Каа 7 июля 2012 10:52
    Хорошая вещь, особенно в условиях пустынной и гористой местностей, надо бы где-нибудь "обкатку" провести, а то что-то апачи и комманчи разбушевались по миру.
  23. Boz Qurd 7 июля 2012 18:04
    дальность поражения одной мины до 150 метров - это что надо проникнуть на аэродром, скрытно установить и ждать fellow если в будущем будет увеличенна далность намного, то это оружие перспективное.
    Boz Qurd
  24. 101 7 июля 2012 18:28
    Не знаю насколько изделие подходит для использования на поле боя но как диверсионная штучка очень даже подходящее устройство
    101
  25. войник 9 июля 2012 03:27
    Все эти системы являются совершеннейшей глупостю, хоть они РФ-ские, болгарские, США или кто то еще.
    Во первых, версия нападательного изпользования веселит. Недаром вес систем не указан. Представте себе група спецназа, которая сутками на себя тащит все эти щуковины по тилам противника. Эсли командосы до противниково аеродрома приблизились на такого разстояние, есть множества систем ракетных да и не только, которые нанесут ущерб куда побольше. Даже эсли обычной снайпрской винтовкой несколко пилотов ранят и РПГ взрывут несколко десятков тон керосина будет ефективнее, чем таких мин ставить.
    В обороне такая система один геморой. Поставите ее в автономном режиме, она Бог знает чего поразить. Да и вокруг свои войска, цивильные, инфрастуктура. Начнут эти вещички взрыватся самостоятельно, наделаяют проблем немало.
    В управляемом режиме таже системы не ахти. По одну звуковую отметку траекторию вертолета определить с точностю невозможно. Все будет соверьшатся с большого приближения и результаты будут приближены к нулю. Недаром пока неизвестно об вертолета, сбитого миной.
    Хотите иметь ПВО на сверх-малой, поставте себе самоходных бронированных пушечно-ракетных систем побольше, с тепловизоров и радаров и хорошей интеграции в общей ПВО. Все остальное PR.
    войник
  26. Чёрный Полковник 9 июля 2012 18:50
    Интересно, а космические мины бывают?
    1. insomnia 17 июля 2012 17:03
      Бывают. Я читал о нескольких советских и американских проектах спутников-"камикадзе", у которых внутри взрывчатое вещество, а снаружи - оболочка, как у Ф-1.
      insomnia
  27. ariy_t 10 июля 2012 15:04
    Существуют (в обороне) как танкоопасные так и вертолётоопасные направления.. При грамотной организации обороны, эти устройства очень помогут.. Я имею в виду конечно не стратегическую оборону, а тактическую, например подразделения при перегруппировке... Ну а то, что можно и своих поразить, ну что же от дураков защиты нет, Можно и штыкножом зарезаться случайно.... good
  28. BledOne2012 24 октября 2013 15:56
    Первая фотография очень понравилась!
    BledOne2012

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня