СМИ: Взрыв на полигоне Нёнокса не связан с испытанием ракеты "Буревестник"

15 августа 2019 52

Взрыв на полигоне в Архангельской области, приведший к гибели пяти сотрудников "Росатома", никак не связан с испытаниями ракеты "Буревестник", о чем ранее утверждала американская разведка. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в Минобороны РФ и два источника в ОПК.

СМИ: Взрыв на полигоне Нёнокса не связан с испытанием ракеты "Буревестник"

Как пишет издание, чрезвычайное происшествие на полигоне в Архангельской области произошло при испытаниях перспективного ускорителя - новой жидкостной реактивной двигательной установки с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками", а не ракеты "Буревестник". Указывается, что на полигон установку доставили впервые, это были первые полигонные испытания. Характеристики и предназначение ускорителя не раскрываются по причине засекреченности работ.

Как заявляют некоторые эксперты, так называемые "ядерные батарейки" являются дальнейшим развитием радионуклидных термоэлектрических генераторов (РИТЭГи), разработанных и используемых еще во времена Советского Союза. Они были созданы в Российском федеральном ядерном центре "Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики", расположенный в Сарове. Научный центр занимается, в том числе, и разработкой малогабаритных источников энергии с использованием радиоактивных материалов.

В "Росатоме" сообщили, что причины взрыва пока не определены, их установлением занимается специальная комиссия. Несмотря на неудачу, испытания будут продолжены.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Mavrikiy

+5

15 августа 2019 10:48

новой жидкостной реактивной двигательной установки, с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками"
Этот двигатель будет вечным, если я подключу батарейки (песенка, навеяло),
1. himRa
  
  -4
  
  15 августа 2019 10:57
  
  Цитата: Mavrikiy
  новой жидкостной реактивной двигательной установки, с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками"
  Этот двигатель будет вечным, если я подключу батарейки (песенка, навеяло),
  
  вечный это хорошо!!! тоже вспомнил про песенку -приборы о которых мы вам нн рсскажем!
  1. maxim947
    
    +1
    
    15 августа 2019 11:08
    
    Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.
    1. himRa
      
      0
      
      15 августа 2019 11:13
      
      Цитата: maxim947
      Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.
      
      какжешь так дружишше?
      ,,исключительные,, обязаны знать что на планете Земля твориться!
      ну ...или ...делать вид что знают
    2. НЕКСУС
      
      +1
      
      15 августа 2019 11:34
      
      Цитата: maxim947
      Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.
      
      Не американцам,а рулевым их,которые эту мысль втюхивают в слабые мозги обывателя США.
    3. Кубик123
      
      +1
      
      15 августа 2019 11:41
      
      Цитата: maxim947
      Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.
      
      Да не нужно им думать. Это же простая технология. Хочешь узнать что-то секретное - выскажи вслух любой бред в СМИ. Пусть противоположная сторона доказывает что это не так, вдруг да найдется недалекий, который проговорится.
    4. Chaldon48
      
      -1
      
      15 августа 2019 11:51
      
      Зато, для США версия с "Буревестником" теперь отпала, можно капать в другом направлении.
2. Галеон
  
  +7
  
  15 августа 2019 11:11
  
  Я когда узнал об этой трагедии, мне другая песня вспомнилась, Визбора...
  "Нас везут в медсанбат, двух почти что калек,
  Выполнявших приказ не совсем осторожно.
  Я надеюсь еще протянуть пару лет
  Если это, конечно, в природе возможно..."
  1. himRa
    
    +2
    
    15 августа 2019 11:23
    
    Выполнявших приказ не совсем осторожно.
    
    Вы правы,песня моя не к месту,событие трагичное и печальное!
    1. Галеон
      
      +1
      
      15 августа 2019 12:22
      
      Простите, если услышали упрек в моей реплике (его там не было!), я действительно Визбора тогда вспомнил, но песенная тема упомянутой оказалась лишь сейчас. [https://www.youtube.com/watch?v=jcAV8al1Pbg]
Никомед

+2

15 августа 2019 10:49

Что там произошло на самом деле, мы, если и узнаем, то очень не скоро.
1. василий пономарев
  
  -5
  
  15 августа 2019 11:07
  
  не помню,про пд50 выяснили?
  1. ver_
    
    +2
    
    15 августа 2019 11:57
    
    ..да - он утонул..
rotmistr60

0

15 августа 2019 10:58

Какой удар по имиджу американской разведки и российской "либерально-демократической" общественности, которая уже сорвала голос крича о радиоактивном заражении, провале нового оружия и т.д., и т.п. Сам Трамп с умным лицом заявлял, что "мы знаем... это очень плохо". Мы тоже много чего знаем про американское оружие...
1. RideMaster
  
  -3
  
  15 августа 2019 11:28
  
  Никакого удара. В мире вот этого никто не прочитает и не узнает. Да и в России процентов 80 так и останутся дцмать по первым новостям и по словам амеров. Говорить нужно в момент хайпа, а не потом, когда уже у всех закрепилось нужное либерасне и амерам мнение
  1. sogdy
    
    -1
    
    16 августа 2019 05:59
    
    Цитата: RideMaster
    Говорить нужно в момент хайпа,
    
    "В момент хайпа" нужно открывать дела и вести подследственных хайпистов.
    Цитата: RideMaster
    а не потом, когда уже у всех закрепилось нужное либерасне и амерам мнение
    
    А это еще зачем? Просто аккуратно посадить ВСЕХ хайпующих. Ибо нефиг. Остальное по порядку доступа к гостайне.
    Сейчас на Севере очень трамбовщики нужны. Вот Вам и работа. А не орать всяку бяку.
    
    Кстати, тот самый Карнеги, который выпустил в конце 60х юмористические книжки "Как не надо делать" (а так же "Законы Мерфи", "Принцип Питера"), а не придуманный в 90х, именно так и поступал. Кстати, он ликвидировал хайперов физически. Таки это были времена "ночных тигров", если Вы не в курсе. И ночные тигры были в обеих Америках, а не только в Бразилии, где они засветились с уничтожением 100 тыс.бездомных в одну ночь.
GRIGORIY76

-10

15 августа 2019 11:05

Поптыка разбора.
Версии применения радиоактивных веществ в ракете.
1. Mavrikiy
  
  +8
  
  15 августа 2019 11:31
  
  Поптыка разбора. Согласен. реальная Поптыка. Собрались мрази и высасывают из пальца "мнение"
2. sogdy
  
  0
  
  16 августа 2019 06:01
  
  Цитата: GRIGORIY76
  Поптыка
  
  Зопесал.
Ольгович

+1

15 августа 2019 11:06

Несмотря на неудачу, испытания будут продолжены.

А вот это-правильно.

Только ТБ соблюдайте!
Valerik1337

-5

15 августа 2019 11:06

Очередной провал американской разведки.В очередной раз убеждаюсь, что американцы очень глупые люди, одно только понять не могу, как они с такими куриными мозгами стали первыми в экономике, наверное просто повезло
1. Учитель67
  
  +1
  
  15 августа 2019 11:11
  
  А в чем провал? Ну двигатель для ракеты рванул, а не сама ракета, что это меняет?
  1. Роман070280
    
    -1
    
    15 августа 2019 11:59
    
    Не каждый способен мыслить так глубоко..)) Проще заявить о провале американцев..
2. семург
  
  0
  
  15 августа 2019 11:27
  
  Цитата: Valerik1337
  .В очередной раз убеждаюсь, что американцы очень глупые люди, одно только понять не могу, как они с такими куриными мозгами стали первыми в экономике, наверное просто повезло
  
  Дуракам всегда везёт, ага золотую рыбку поймать И горе от ума у других, ага рукам покоя не дают
3. RideMaster
  
  -8
  
  15 августа 2019 11:29
  
  Провала нет. Глупые это мы живущие по мужской линии поведения, они живут по женской и всегда правы. Такие дела.
4. Удав КАА
  
  -2
  
  15 августа 2019 19:52
  
  Цитата: Valerik1337
  американцы очень глупые люди, одно только понять не могу, как они с такими куриными мозгами стали первыми в экономике,
  
  Все очень просто: ими руководят ЕВРЕИ местного розлива. И второе -- это итог ВМВ и прибыли от кровавых военных поставок...Потом всех "долларами" облагодетельствовали...Вот и наживаются, глисты амские!
  АГА.
новичок

+2

15 августа 2019 11:06

соглашусь с Кириенко, что новейшие разработки эта сложные вещи, как не подсчитывай в теории варианты, на практике может получиться неудача.
соболезную родственникам погибщих учёных и скорейшего выздоровления пострадавшим.
ну а трампы и ихние разведки могут идти лесом.
Андрей Чистяков

-1

15 августа 2019 11:15

Из свежего-сегодня
Взрыв на орбите Земли третьей ступени европейской ракеты Ariane 4 зафиксировала служба контроля космического пространства ВВС США.

По сообщению 18-й эскадрильи контроля космического пространства ВВС США, ступень ракеты Ariane 4 взорвалась на орбите 22 июля примерно в 12.17 мск, передает РИА «Новости». Всего было обнаружено семь обломком, при этом ступень взорвалась не из-за столкновения с другим объектом.

До разрушения ступень находилась на орбите с минимальной высотой 1 тыс. 404 километра и максимальной 1 тыс. 296 километров.
1. Николай87
  
  +1
  
  15 августа 2019 11:24
  
  https://www.vesti.ru/doc.html?id=3178798
  вот тоже читаю и что-то догнать не могу. Цитата из источника
  Третья ступень ракеты находилась на орбите Земли с 1992 года после того, как вывела туда три спутника: американо-французский Topex/Poseidon, южнокорейский Kitsat-1 и французский S80/T, сообщает РИА Новости.
  
  Это как так? Что делала третья ступень на орбите с 1992 года? Насколько я знаю третья ступень отвечает за выведение полезной нагрузки на заданную орбиту. После чего остается на ней. Взрыв я полагаю произошел во время её работы. Тогда о каком 1992 годе идет речь?!
  1. Андрей Чистяков
    
    0
    
    15 августа 2019 11:26
    
    Цитата: Николай87
    https://www.vesti.ru/doc.html?id=3178798
    вот тоже читаю и что-то догнать не могу. Цитата из источника
    Третья ступень ракеты находилась на орбите Земли с 1992 года после того, как вывела туда три спутника: американо-французский Topex/Poseidon, южнокорейский Kitsat-1 и французский S80/T, сообщает РИА Новости.
    
    Это как так? Что делала третья ступень на орбите с 1992 года? Насколько я знаю третья ступень отвечает за выведение полезной нагрузки на заданную орбиту. После чего остается на ней. Взрыв я полагаю произошел во время её работы. Тогда о каком 1992 годе идет речь?!
    
    Не ко мне вопрос. Как написано было,так и скопировал.
  2. Aleksandr21
    
    0
    
    15 августа 2019 13:25
    
    Цитата: Николай87
    Взрыв я полагаю произошел во время её работы. Тогда о каком 1992 годе идет речь?!
    
    Так там же написано что в 1992 году эта третья ступень вывела 3 спутника, с тех пор (получается так) она там болталась на орбите и только недавно взорвалась.
    
    P.S. Возможно произошёл самоподрыв
2. RideMaster
  
  -2
  
  15 августа 2019 11:31
  
  Как из свежего если 22 го взорвалось?
  Дцмаю вряд ли поднимут вой что людям не сообщают, от народа скрывают правду)
  1. Андрей Чистяков
    
    -1
    
    15 августа 2019 11:32
    
    Цитата: RideMaster
    Как из свежего если 22 го взорвалось?
    Дцмаю вряд ли поднимут вой что людям не сообщают, от народа скрывают правду)
    
    Ага. А сообщили сегодня. Бывает...
Элизиум

+2

15 августа 2019 11:26

"Рыцарям демократии" и иже с ними дай только повод погавкать, пусть даже и на смертях.
ddmitrij

-2

15 августа 2019 11:44

Да это просто смешно.
о чем ранее утверждала американская разведка

Последнее время американская разведка что только не утверждала. Они от разведки скатились в какой то аналитический центр, готовый написать что угодно, чего желает Хозяин. Объективность и истинное положение дел, явно стали для них на последнем месте.
Поэтому все заявления их разведки воспринимаю как нелепую шутку.
Роман070280

-5

15 августа 2019 11:57

произошло при испытаниях....также называемыми "ядерными батарейками", а не ракеты "Буревестник".

А "батарейки" якобы не для Буревестника.. Ну-ну..
1. sogdy
  
  -1
  
  16 августа 2019 06:15
  
  Li-Ion таблетки типа CR таки тоже "ядерные батарейки". И чо?
  Про сотовый напоминать?
  1. Роман070280
    
    -1
    
    16 августа 2019 10:57
    
    Вот именно - и чо??
    Тебе на сотовый что ли эти ядерные батарейки разрабатывали там??
    Как же тут многим нравится прикидываться дурачками.. Все отлично знают и понимают, для чего эти "батарейки" там предназначены..
    Но нет.. мы про Буревестники и Посейдоны может только бездумно урякать в других статьях, а как только что-то неприятное всплывает - сразу о них забываем, и начинаем выдумывать сотовые телефоны..
    1. sogdy
      
      +1
      
      17 августа 2019 17:13
      
      Цитата: Роман070280
      Все отлично знают и понимают, для чего эти "батарейки" там предназначены..
      Но нет.. мы про Буревестники и Посейдоны может только бездумно урякать
      
      Долго думал. Но плохо думал. Если есть привод на батарейке, то это турбореактивный привод. Так в чем печалька?
      Ах да, я проживаю в зоне повышенной радиации. Собственно, это несостоявшееся месторождение, только никто до сих пор не знает, как соли разделять. Так что Ваши сумления мню непостижимы.
      1. Роман070280
        
        -4
        
        19 августа 2019 08:54
        
        Долго думал.. и плохо.. Но всё равно зачем-то написал очередную кашу..
        У меня нет никакой печальки.. вопрос твой несуразный.. а мысли бессвязны.. Видимо, из-за радиации..
        
        sogdy
        
        0
        
        21 августа 2019 13:19
        
        Цитата: Роман070280
        У меня нет никакой печальки.. вопрос твой несуразный.. а мысли бессвязны.
        
        То есть по теме сказать нечего.
        
        Роман070280
        
        -3
        
        21 августа 2019 15:05
        
        Всё верно.. по теме печальки, твоих сумлений, того, что ты проживаешь в зоне повышенной радиации, и о том, как разделять соли, мне сказать нечего..
        А по теме "Буревестника" и взорвавшихся для него "батареек" я всё выше уже сказал..
Старый26

+4

15 августа 2019 12:59

Цитата: Никомед
Что там произошло на самом деле, мы, если и узнаем, то очень не скоро.

Конечно! Будет еще десятка два официальных версий, отвергающих предыдущие. Причем озвучивающие даже не озаботились, чтобы в их высказываниях была логика...
Комментарий был удален.
1. К-612-О
  
  -3
  
  15 августа 2019 17:38
  
  Вы свечку держали? Или в кустах там сидели? Или к разработке причасны? Изделие в отличие от Буревестника, который давно летные испытания прошел, совсем новое и к ЯРД отношения не имеет. Бред не несите.
  1. Комментарий был удален.
    1. К-612-О
      
      -2
      
      16 августа 2019 08:30
      
      Я то в этой отрасли работаю и ситуацией владею. На счет вас сильно сомневаюсь, с такими глубокими познаниями в ядерной физике.
2. bayard
  
  0
  
  15 августа 2019 18:34
  
  Что за упорство , Владислав ? По характеру радиоактивного всплеска(краткосрочного) , это изотоп как раз из "ядерной батарейки" . Которую испытывали на новой ракете . Или новой модификации ракеты . Морской . Способной длительное время нести автономное БД . Для того и "батарейка" .
  А шуму столько от США и их друзей в медиа , потому что очень хочется знать , на чём же она стояла . Но это точно не "Буревестник" . И не "Циркон" . И американцы это знают .
3. sogdy
  
  -2
  
  16 августа 2019 06:21
  
  Цитата: X35
  По факту, взорвался ядерный ракетный двигатель (ЯРД) на экспериментальной ракете.
  
  А такой бывает?
  На испытание поступал "не керосино-кислородный" двигатель.
  А ЯРДы последний раз испытывали в начале 60х. Оч-чень подробно результаты описаны у Стругацких. А сейчас законодательно запрет на производство и испытание. Ващета в фантастике ЯРД называется фотонным.
  Так что разрешите усомниться в Вашей эрудиции.
Комментарий был удален.
Бензорез

+3

15 августа 2019 19:44

"В "Росатоме" сообщили, что причины взрыва пока не определены, их установлением занимается специальная комиссия. Несмотря на неудачу, испытания будут продолжены."
Конечно будут продолжены. Куда ж деваться. Испытания, вообще дело такое. "Стрёмное" и хлопотное. Ибо никто толком не знает- как поведет себя испытываемый объект. Теория, то теория, а на практике вылезает куча неожиданных неожиданностей. Которые просчитать на бумаге просто не реально.
Мы сейчас тоже занимаемся испытаниями (по корабельной части). И надо сказать, дела идут не совсем так, как планировали наши господа конструктора. Мягко говоря. Правда покуда без жертв удаётся обойтись.
SovAr238A

+1

15 августа 2019 21:24

Взрыв на полигоне в Архангельской области, приведший к гибели пяти сотрудников "Росатома", никак не связан с испытаниями ракеты "Буревестник", о чем ранее утверждала американская разведка. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в Минобороны РФ и два источника в ОПК.

Как пишет издание, чрезвычайное происшествие на полигоне в Архангельской области произошло при испытаниях перспективного ускорителя - новой жидкостной реактивной двигательной установки с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками", а не ракеты "Буревестник". Указывается, что на полигон установку доставили впервые, это были первые полигонные испытания.

Врут как Троцкие...

Во первых.
Никто и никогда не будет проводить первые пусть и полигонные испытания двигательной установки - на плавучей платформе...
А ведь именно на плавучей платформе и проводились работы и произошел взрыв.
Соответственно это и не буревестник и не эта лажа.

Считаю, что некоторые конспирологи действительно угадали про реального виновника двух катастроф.
Катастрофу "Лошарика" и данную катастрофу связывает один виновник - "Посейдон", ака "Статус-6"...

Именно он вышел из под контроля.Система управления данным аппаратом получила сбой и аппарат во время испытаний стал неуправляемым.
Именно пытаясь как то работать с неуправляемым "Посейдоном" -получил повреждения и в итоге потерпел катастрофу "Лошарик".
Думаю, что и сам "Посейдон" получил не только внешние повреждения, но и возможно внутренние.

Потом, когда Посейдона все же "отловили", подняли на поверхность воды на эту самую платформу.
И к нему на платформу был высажен очень ограниченный контингент - всего 8 человек.
Ибо понимали, что система безопасности (неизвлекаемости/ограничения доступа и т.д.) у "Посейдона" была сделана достаточно качественно.
ведь боялись что враг обязательно будет пробовать его "прихватить" для опытов. А то, что враг очень умен - думаю, никто не сомневается.
Она то (система безопасности) и сработала при попытке вскрыть Посейдона.
И такой вариант допускался изначально - ибо не просто так все работы проводились в море в отдалении от берега.
А отдаление было большое - не просто же так тела 5 человек искали почти 24 часа.
Будь это на берегу. либо на причале - полчаса бы понадобилось.

Вот как то такой расклад формируется...
1. sogdy
  
  -3
  
  16 августа 2019 06:34
  
  Цитата: SovAr238A
  потерпел катастрофу "Лошарик".
  
  Извиняюсь, но "Лошарик" - серия 10, а аккумулятор (химический!) сдох на серии 31.
  От ионного аккумулятора или все погибли бы, либо никто. Причем второй вариант более 99,999%.
  Так что не те методички читаете. Расчитанные на полных лохов. Вы - лох?
_TANKIST_

-3

15 августа 2019 21:44

Такой бред, пишут((((, тьфу, и по ушам людям ездиют, НЕБЫЛО НИ КАКИХ ИСПЫТАНИЙ, НЕ БЫЛО. Просто одни люди устраняли косяки накосячивших перед ними, и погибли при этом, ИСПЯТАНИЯМИ ТАМ И НЕ ПАХЛО.
1. sogdy
  
  -3
  
  16 августа 2019 06:35
  
  Цитата: _TANKIST_
  устраняли косяки накосячивших перед ними
  
  Таки да, такие оговорки были.