Ракетчики ТОФ успешно выполнили групповые стрельбы по морским целям

Ракетчики ТОФ успешно выполнили групповые стрельбы по морским целям

Береговые ракетно-артиллерийские подразделения Тихоокеанского флота (ТОФ) в пятницу успешно провели с Сахалина групповые дальние стрельбы по морским мишеням, поразив все цели, которые находились на расстоянии 200 и более километров, сообщил РИА Новости официальный представитель ТОФ капитан первого ранга Роман Мартов.

"Групповые стрельбы противокорабельными ракетными комплексами "Редут" и "Рубеж" были произведены с юго-восточного побережья острова Сахалин со стороны Охотского моря по морским целям. Все цели, находившиеся на севере Охотского моря, поражены", - уточнил собеседник агентства.

По его словам, групповые дальние стрельбы по морским целям проведены в рамках плановой летней боевой учебы.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. кузьмич 6 июля 2012 11:12
    Жаль что в Сирии таких нет,им бы сейчас они очень пригодились. good
    кузьмич
    1. patline 6 июля 2012 11:38
      В этот раз видимо не для турков показательные стрельбы, а для япошков были.
      Надо и япам уроки воспитания показывать.
      patline
      1. 755962 6 июля 2012 12:39
        групповые дальние стрельбы по морским целям проведены в рамках плановой летней боевой учебы.
        Езди Дмитрий Анатольевич на Курилы спокойно...Ни в чём себе не отказывай.
        755962
      2. Каа 6 июля 2012 13:01
        Такие стрельбы являются лучшим миротворческим средством. А еще лучше - такие, как раньше:
        " За десять дней до гибели советской державы произошло исключительное событие: из глубин Баренцева моря исторгнулись одна за другой шестнадцать баллистических ракет и унеслись в сторону берега! На хронометре - 21 час 09 минут 6 августа 1991 года. Вот проклюнувшись из воды, оставив на поверхности моря облако пара, взмыла ввысь и скрылась в полярном небе первая ракета; через несколько секунд за ней устремилась с воем вторая, третья... пятая... восьмая... двенадцатая... шестнадцатая! Облако пара тянулось по ходу подводного крейсера. Раскатистый грозный гул стоял над пасмурным нелюдимым морем. Кто-то назвал эту стрельбу “генеральной репетицией ядерного апокалипсиса”. Но нет, то был прощальный салют, которые отдавала Великая подводная армада своей обреченной великой державе. СССР уже погружался в пучину времени, как подраненный айсбергом "Титаник".http://flot.com/history/si64.htm
        1. Трезвый 6 июля 2012 14:50
          статья не верна, бегемот был не удачным,в статья говорится о бегемоте 2! и это был не прощальный салют,это были запланированные стрельбы! о возможности массового Ядерного удара! до этого это было возможно,только в теории!
          Трезвый
        2. Трезвый 6 июля 2012 16:51
          Каа,
          и кстати вот видео запуска http://www.youtube.com/watch?v=A73dlbJhp9M красиво летят)))
          Трезвый
        3. viruskvartirus 7 июля 2012 11:03
          Похоже в Российском МО это помнят и понимают исходя из таких примеров как стратеги возле Японии и ближневосточное НЛО...
    2. Скачать До Ре Ми 6 июля 2012 13:32
      Может и есть,не всё же показывать!
      Скачать До Ре Ми
    3. baron.nn 6 июля 2012 14:51
      кузьмич:
      Самим бы побольше таких, да поновее, типа калибра! А то японцы все визжат, заявляя. что российский премьер не имеет права ездить на спорные территории...
    4. kapitan_21 6 июля 2012 16:16
      Противокорабельный ракетный комплекс "Рубеж" стоял в Ливии на вооружении и как-то он им не очень помог! Зато у Сирии есть противокорабельный ракетный комплекс "Бастион-П" с современными ракетами "Оникс", которыми планируют вооружать и нашу армию! Вот этот если жахнет по америкосам, то одним авианосцом точно на свете станет меньше! )))
      kapitan_21
      1. Трезвый 6 июля 2012 16:44
        kapitan_21,
        1. не нужно сравнивать старинный Рубеж(с ракетами п-15 на 40 км) и Бастион(оникс\яхонт- 300км)! и ракеты у них ТАМ Яхонт,а у нас Оникс..далее..при чем тут авианосец? если жахнешь по авианосцу,то... а ничего ничего не будет ЕМУ! почему? он не подплывет на это расстояние! но даже,если какой нибудь глупый адмирал приблизится к прибрежной зоне,скажем ради демонстрации силы.. то 1 ракета ничего существенного этому авианосцу НЕ СДЕЛАЕТ! 2. радиус действия палубной авиации, щас не знаю, но примерно 1100 км,а ракета Яхонт стреляет на 300км! ну ничего себе,правда? как же так!? а вот так вот.. и подойти к авианосцу тебе никто не даст! так как его не хило охраняют!

        а поэтому хватит нести чушь! я уже говорил и не раз,если человек считает себя патриотом,то патриот это умный человек,УМНЫЙ и образованный,и начитанный и реалист! а если нету ни 1,2 и 3 то это просто В Ы С К О Ч К А!

        п.с.
        будьте умнее!
        Трезвый
        1. Teploteh - nick 6 июля 2012 18:23
          Трезвый - всё что вы понаписали - АХИНЕЯ. Я просто не стану каждое ваше высказывание опровергать - долго. Да и незачем. Вы пришли на этот сайт - с явной целью - вы Оранжевизный!!! am
          Базальт - 700км, Оникс - 500или600км. 1 ракета -любая - 20 метров диаметром пробоина. Расстояние - есть средства доставки. 1 ракета - укалечит любой авианосец до полусмерти. Подойти к авианосцу - а зачем? Если ракета летит на 500-700км? Охраняют - КТО? /Подводня лодка?
          Патриот - это не ты!!! Ты - Иудная Оранжевизна!!! Месний #3. Не закомы?
          Скажу лишь одно:
          Слава России!!! drinks
          Слава Российскому вооружению!!! drinks
          Горетьв Аду Амерам, Нате и Оранжевизне!!! am
          Teploteh - nick
          1. Трезвый 6 июля 2012 18:59
            Teploteh - nick,
            если бы тут можно было бы матом,я б те сказал пару сотен матерных!
            на вот читай,спецом для балбеса нашел.

            http://www.modernarmy.ru/article/73

            и еще, поосторожней с выражениями!

            Teploteh - nick,
            ты даже не знаешь кто его охраняет,а уже слюна летит во все стороны! вот тем и отличаются ПАТРИОТЫ от ВЫСКОЧЕК!
            Трезвый
            1. Teploteh - nick 6 июля 2012 19:34
              Цитата: Трезвый
              если бы тут можно было бы матом,я б те сказал пару сотен матерных!

              НУ СКАЖИ!!!! В личном письме. Что же ты стесняешься. Видать резво я тебя раскусил и порвал на портянки! Поверь - опыт есть. laughing
              Насчёт читай тут - я тебе в Инете - 1000 найду за и против равно как и сайтов, так и статеек. Я всякую **** не читаю. В отличии от тех, ку которых своих мозгов нету.
              Я вижу своими глазами и думаю - своими мозгами. Хотя - ТЕБЕ - этого не понять - Иудушка ты наш Оранжевизный. wassat
              Teploteh - nick
              1. Трезвый 6 июля 2012 21:15
                Teploteh - nick,
                да не думаешь ты своими мозгами, даже если б ты думал,но ошибался это одно! а другое,когда ты говоришь о том.о чем вообще не имеешь никакого понятия! да,ты можешь найти тысячи разных статей,и все они будут на разный ляд! но раз уж у тебя есть мозги,возьми все корабли,наши,их, те и другие и просто сравни по характеристикам....потом умножь на кол-во! паритет по подводным лодкам был у СССР, щас нет. паритет в воздушном пространстве был только у ссср,щас нет... щас ПВО- да.. но мы говорим о флоте..так вот у США самый сильный и самый эффективный флот на всей планете,второе место это РФ,но! если все вместе взять,а он у нас раскидан по базам! далее, АУГ это ,как правило 1 авианосец 2 подводные лодки, несколько эсминцев, противолодочных кораблей, также разведка,ударные и БРЛА и т.д. ДА у нас есть 4 крейсера которые способны разнести весь этот АУГ к чертям,НО у него дальность не та..не дадут ему подойти...ты это понимаешь,нет? ты понимаешь,что МЫ у них на радарах появимся раньше,чем они у нас или не понимаешь? что пока мы их увидим,они уже смогут подготовится...все это теория,но в этой теории у нас мало шансов! что касается авиации, пилоты у нас самые лучшие БЫЛИ БЫ,если БЫ были БЫ полеты,опыт,а наши летают пару раз в год.. а ы те же делают по 20 раз.. да у нас есть самолеты круче их! да,но их 1-20 штук,а ов сотни,пускай хуже,хрен с ним,но больше! и ты считаешь,что они будут просто сидеть и наблюдать,ка к ним приближаются средства доставки ракет??? если так,тогда то почему? потому что ни о дин человек в мире не пойдет против инстинктов! так вот,если ты хочешь конфликта с США ЩАС, в тот момент,когда они отвлечены кризисом и войной в на Ближнем востоке,у нас есть шанс, охренительный такой шанс вырваться,что потом задолбаются догонять! а вот такие вот ,как ты, орут.что США мы порвем, НЕТ не порвем, для нас это будет невиданным крахом и разделением России на отдельные части! при чем.. даже если мы их одолеем в военном смысле,нам все равно ПИ...ЕЦ! потому что, главное это не армия,главное это экономика и культурный рост,а армия уже потом..почему потом,потому что без 1 и 2го армии никогда не будет! так вот экономика наша щас в ж...е, про культурный уровень я вообще молчу,особенно смотря на таких,как ты.. а мы еще не восстановились после 1945 и перестройки.. а ты тут развыпендривался... так вот..вернемся ко ФЛОТУ! щас,вся надежда на то вооружение которое заказали,бореи и ясени, эсминци и фрегаты и на будущие авианосцы,а пока мы можем только сидеть,молчать и не рыпаться... и по тихому вооружать противников США,дабы обогащать нашу экономику, создавать рабочие места,возраждать КБ и заводы.. и то что ты тут говришь ЭТО НЕ ПАТРИОТИЗМ - ЭТО СЛЕПАЯ ВЕРА В ОТЕЧЕСТВО и ИМЕЕНО СЛЕПАЯ,потому что логики тут нету,никакой!
                Трезвый
                1. Дон 9 июля 2012 12:23
                  Цитата: Трезвый
                  у США самый сильный и самый эффективный флот на всей планете,второе место это РФ,но! если все вместе взять,а он у нас раскидан по базам!

                  Так и у амеров он раскинут по всему миру. При этом Северный флот можно намного быстрее перекинуть на ТОФ, чем 5-й флот в Тихий океан для усиления 7-го.
                  Цитата: Трезвый
                  АУГ это ,как правило 1 авианосец 2 подводные лодки, несколько эсминцев, противолодочных кораблей, также разведка,ударные и БРЛА и т.д. ДА у нас есть 4 крейсера которые способны разнести весь этот АУГ к чертям,НО у него дальность не та..не дадут ему подойти...ты это понимаешь,нет?

                  БПК у США нет. АУГ один авианосец типа Нимитц либо Энтерпрайз, один крейсер типа Текондерога, два эсминца типа Арли Берк, две АПЛ типа Лос-Анджелес. Ты считаешь, что их не возможно уничтожить? У нас тоже есть самолеты ДРЛО, береговая авиация, стратегическая авиация. Почему ты уверен, что они раньше обнаружат ударную группу кораблей против АУГ? К примеру если они будут атаковать в Северной Атлантике, то одной - двум АУГ(от 48 до 96 ударных F-18 Супер Хорнет) можно противопоставить Адмирала Кузнецова (26 МиГ-29К), ТАРК Петр Великий, ракетный крейсер Маршал Устинов и еще 4 БПК, 2 эсминца, 5 РПКСН, 2 ПЛАРК, 12 ПЛАТ. Ты считаешь они не справятся?
                  Цитата: Трезвый
                  что касается авиации, пилоты у нас самые лучшие БЫЛИ БЫ,если БЫ были БЫ полеты,опыт,а наши летают пару раз в год.

                  Налет у пилотов 60 часов. Меньше конечно чем у пилотов США, но все равно, не только часы все решают. Опыт у них? Опыт чего? Нанесения ударов по наземным целям, а не противостоянию сильному ПВО и авиации. Мен вот интересно смогут ли они пройти трехступенчатую ПВО Петра Великого?!
                  Цитата: Трезвый
                  да,но их 1-20 штук

                  Интересно чем Су-27, Су-27СМ, Су-27СМ3, МиГ-31, МиГ-31БМ, МиГ-29СМТ, МиГ-29М хуже F-18 Хорнет и F-18 Супер Хорнет. Все эти самолеты поколения 4 и 4+. Количество можешь сам посмотреть и сравнить. При этом Су-35С уже производятся, а ПАК ФА скоро поступят в серийное производство. При этом еще мощнейшая ПВО.
                  Цитата: Трезвый
                  что США мы порвем, НЕТ не порвем, для нас это будет невиданным крахом

                  Если США нападет на РФ то (без учета ядерной войны) РФ способна отразить удар. Нужно со всех сторон рассматривать возможный конфликт. Военный, экономический, стратегический.
                  Цитата: Трезвый
                  так вот экономика наша щас в ж...е

                  laughing Был бы ты Уоренем Бафетом может я бы тебе еще и поверил. Но я больше доверяю МВФ, Всемирному банку, экспертам. Выучи экономику родной страны, прежде чем писать ахинею.
                  Цитата: Трезвый
                  про культурный уровень я вообще молчу

                  Интересно как ты культурный уровень оцениваешь?! Количеством сказанных матов у тебя во дворе?
                  Цитата: Трезвый
                  ,а пока мы можем только сидеть,молчать и не рыпаться... и по тихому вооружать противников США,дабы обогащать нашу экономику, создавать рабочие места,возраждать КБ

                  Так этим как раз и занимаемся. А воевать с США конечно нет смысла. Не вторгаться же к ним. Для этого нет необходимых, на данный момент ресурсов и базы, территории. Да и в РФ они не полезут, так как не глупые, и прекрасно понимают во сколько обойдется вторжение и какие будут потери, как в людях и технике, так и в экономике.
        2. Дон 9 июля 2012 11:44
          Трезвый
          Пишешь ты верно. БРК предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Он не преднозначен для уничтожения авианосцев. Для уничтожения АУГ есть флот, береговая авиация.
    5. kapitan_21 6 июля 2012 16:18
      кузьмич,
      Противокорабельный ракетный комплекс "Рубеж" стоял в Ливии на вооружении и как-то он им не очень помог! Зато у Сирии есть противокорабельный ракетный комплекс "Бастион-П" с современными ракетами "Оникс", которыми планируют вооружать и нашу армию! Вот этот если жахнет по америкосам, то одним авианосцом точно на свете станет меньше! )))
      kapitan_21
      1. Teploteh - nick 6 июля 2012 18:26
        Цитата: kapitan_21
        kapitan_21

        Не обращайте на всяких ****** внимания. На этом сайте - однозначно -
        БОЛЬШЕ здравых и грамотных людей. yes
        Была битва с Оранжевизной - во время выборов, когда они штук по 15-20 - на одну статью нападали, все кто мог - отбивались - но они вчистую проиграли! am Вот некоторые - всё неугомонятся - что-то тут пытаются кому-то доказать. Иуды. Видать - за долги - заставляют отрабатывать разными частями тела. laughing
        Teploteh - nick
      2. кузьмич 6 июля 2012 20:25
        спасибо,не знал
        кузьмич
    6. Ига 9 июля 2012 10:22
      а по-моему они у них есть!давеча в новостях показывали Сирийские учения по отражению атаки с моря.
      Ига
  2. tronin.maxim 6 июля 2012 11:14
    Я не удивлюсь если такие комплексы у Сирии уже есть! Эх и большой же облом получит Турция , а точнее их корабли!
    1. chistii20 6 июля 2012 11:16
      Цитата: tronin.maxim
      Эх и большой же облом получит Турция , а точнее их корабли!

      А почему получит Турки и так вечно обламываются
      chistii20
      1. tronin.maxim 6 июля 2012 11:25
        Цитата: chistii20
        А почему получит Турки и так вечно обламываются

        Пасть не натого раскрыли! angry
    2. кузьмич 6 июля 2012 11:18
      Судя по неожиданно сбитому турецкому самолету,от Асада можно ожидать всего.
      кузьмич
    3. 755962 6 июля 2012 12:34
      Цитата: tronin.maxim
      Я не удивлюсь если такие комплексы у Сирии уже есть!

      Сирия получила от России противокорабельные комплексы «Бастион»
      Как сообщает «Интерфакс» (ссылка на информационный военно-дипломатический источник), РФ поставила в Сирию противокорабельные береговые комплексы типа «Бастион» и сверхзвуковые крылатые ракеты «Яхонт». Сроки поставок, а также их объем источник не назвал, при этом отметив, что еще рано говорить о выполнении контракта в полном объеме. «Необходимо время, чтобы обучить сирийский персонал эксплуатации комплексов».
      По предоставленным от агентства данным, сирийцы планируют получить не менее двух «Бастионов», в боекомплект которых входит 36 ракет «Яхонт». Эксперты считают, что данная покупка позволит основательно прикрыть всю береговую линию Сирии. Оценочная стоимость контракта, по некоторым данным, составит примерно 300 млн долларов СШA.
      755962
  3. Tirpitz 6 июля 2012 11:15
    Интересно, а мишени ставили помехи, или так в деревянный щит пальнули? С помехами было б гораздо интересней.
    Tirpitz
    1. leon-iv 6 июля 2012 11:59
      скорее по старой шаланде болванкой.
      Про помехи хз тк нету плана учений.
  4. малой 6 июля 2012 11:20
    У берегов Сирии отличные мишени появились, как раз для такого комплекса.
    1. alexneg 6 июля 2012 12:01
      Малой, Вы опередили меня. Хотел тоже самое написать. Тяжко придется натовцам, если попробуют устроить аналогию с Ливией. Думаю, что в Сирию поставили и что-то посерьезнее для демоyстрации сюрприза американским шакалам, чтобы не думали, что им всё сходит с рук.
      1. yanus 6 июля 2012 12:17
        alexneg,
        Вы всереьез думаете, что натовцам есть необходимость подплывать ближе, чем на 200 км )))???
        1. Инет боец 6 июля 2012 12:46
          yanus
          Вы всереьез думаете, что натовцам есть необходимость подплывать ближе, чем на 200 км )))???

          Ну вот пускай и не подплывают! Нечего в средиземье экосистему загрязнять! А то плавает там всякое... am
          1. yanus 6 июля 2012 13:05
            Инет боец, так натов'цы могут "гадить" дальше 200км.
            1. Инет боец 6 июля 2012 16:48
              yanus, ну это само собой, но сдерживающий фактор хороший. А на птичек гадящих у Сирийцев свои рогатки имеются. Утвердили наличие тут недавно, так сказать. Турки знают.
              В Сирии наземная операция нужна, а Бастионы как раз служат хорошим аргументом от различных БДК. К берегу подойти не просто будет. Аккурат акватория по Кипр перекрыта. Да и фаберже тут нужно крепкие иметь, что бы на наземную пойти.
  5. DERWISH 6 июля 2012 12:10
    ЯПОНЦЫ начали опять хамить по поводу островов вот и ответ
    DERWISH
    1. 755962 6 июля 2012 18:05
      А мы им парочку Ту-95 замутим для профилактики.
      755962
  6. Трезвый 6 июля 2012 12:45
    а что такое 200 км? против АУГ не спасет,а ближе ы не подойдут,че они совсем психи что ли.. ну.есть такой комплекс в Сирии,чисто теоретически.. дальше то что? 1-2 против эскадры кораблей,пфф... 1-2 раза успеет выстрелить, ракеты собьют, и получит этот комплекс сразу же..как только откроет свою пасть и выдаст место положения! и потом,те кто тут орут,что МЫ Сирии поможем и грохнем натовцев, вот фиг вам. 1. мы военной мощью своей не будем помогать Сирии, даже не надейтесь! 2. Помогать то и не чем. - у нас нету ничего против ВМФ США и ВВС США! во всяком случае на территории Сирии! так что забудьте! инструкторы, советники,там боеприпасы, какая то техника- это пожалуйста,но в прямое бое-столкновение с США никто вступать не будет,ни Мы, ни Китай ни Индия.. 3. мы даже экономически не ГОТОВЫ к такой войне! - просто подумайте.что будет,даже при успешном окончание этой операции, наш Бюджет упадет в половину!? а для США это наоборот отлично, у них экономика держится на ЭТОМ,а у нас НЕТ и НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО! тогда вопрос, на кой хрен нам лезть в эту войну!???????? могу сказать одно! что те кто тут орет.что давайте го в Сирию- просто балбесы,которые ТИПА патриоты,но патриот не может быть ГЛУПЫМ и не образованным! потому, что в этом случае он уже не патриот, а выскочка!

    щас конечно начнете,что у НАС нету НИЧЕГО против США!? что у нас есть вот это и это! ДА ЕСТЬ,я соглашусь, НО НАШ ущерб будет в 10ки крат выше,ЧЕМ для США,ДАЖЕ в случае ПОБЕДЫ! при чем нужно еще понять,что такое ПОБЕДА!
    Трезвый
    1. Манагер 6 июля 2012 12:50
      Цитата: Трезвый

      а что такое 200 км? против АУГ не спасет,а ближе ы не подойдут,че они совсем психи что ли.. ну.есть такой комплекс в Сирии,чисто теоретически.. дальше то что? 1-2 против эскадры кораблей,пфф... 1-2 раза успеет выстрелить, ракеты собьют, и получит этот комплекс сразу же..как только откроет свою пасть и выдаст место положения! и потом,те кто тут орут,что МЫ Сирии поможем и грохнем натовцев, вот фиг вам. 1. мы военной мощью своей не будем помогать Сирии, даже не надейтесь! 2. Помогать то и не чем. - у нас нету ничего против ВМФ США и ВВС США! во всяком случае на территории Сирии! так что забудьте! инструкторы, советники,там боеприпасы, какая то техника- это пожалуйста,но в прямое бое-столкновение с США никто вступать не будет,ни Мы, ни Китай ни Индия.. 3. мы даже экономически не ГОТОВЫ к такой войне! - просто подумайте.что будет,даже при успешном окончание этой операции, наш Бюджет упадет в половину!? а для США это наоборот отлично, у них экономика держится на ЭТОМ,а у нас НЕТ и НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО! тогда вопрос, на кой хрен нам лезть в эту войну!???????? могу сказать одно! что те кто тут орет.что давайте го в Сирию- просто балбесы,которые ТИПА патриоты,но патриот не может быть ГЛУПЫМ и не образованным! потому, что в этом случае он уже не патриот, а выскочка!

      щас конечно начнете,что у НАС нету НИЧЕГО против США!? что у нас есть вот это и это! ДА ЕСТЬ,я соглашусь, НО НАШ ущерб будет в 10ки крат выше,ЧЕМ для США,ДАЖЕ в случае ПОБЕДЫ! при чем нужно еще понять,что такое ПОБЕДА!


      Здраво мыслите. Но при этом молчать и бездействовать для нас смерти подобно. Советский Союз тоже не был сильнее США , однако диктовал правила во всем мире. Силен не тот у кого палка больше , а тот у кого дух сильнее и мозги варят получше. А вот дальше и палки нужны .
      1. Трезвый 6 июля 2012 13:06
        Манагер,аа
        Трезвый
      2. Трезвый 6 июля 2012 13:42
        Манагер,
        и кстати говоря мы не молчим и не бездействуем.. и что очень правильно - НИЧЕГО не обещаем!что есть правильно! и уж поверьте, если нужно будет, наши туда стянут ТАКИЕ силы,что США 100000 раз подумает,стоит ли начинать! при чем все равно кто победит, все равно это будет катастрофа и ужасно! но,еще раз повторю, щас у нас есть реальный шанс! РЕАЛЬНЫЙ! как раз шанс на то, о чем уже 20 лет говорят- надо вставать с колен! пускай в Сирию тащат наше вооружении и ЗАРАБОТАЕМ(заводы функционируют, люди работают,бабки идут) и западу насолим и Сирии поможем, инструктора,советники,но не более! на с чет Ирана тут СМИ наши палку то перегибают, при чем сильно!а возможно специально нагнетают обстановку,как раз для того,что бы в Сирию все таки вошли наши войска! КОНЕЧНО,никто и не отрицает,что после Сирии придут к Ирану,но как и когда.. почему СМИ пишут о нападении на Иран в августе этого года, правда щас молчат! об этом говорили и другие высокопоставленные лица РФ! нафига это дезинформация... что *НАША* хлита специально нагнетает,пойдут провокации,народ выйдет и скажет..а что наш народ скажет это еще вопрос! помогать Сирии или НЕТ.. хотят нас втянуть в войну или нет!? они говорят,что нет, а на самом деле? САМИ ДУМАЙТЕ господа РОССИЯНЕ обо всем этом, САМИ ,СВОИМИ ГОЛОВАМИ,а не чужими навязанными мыслями.. но можно сказать и так -поживем увидим!!! что будет тоже мудро!))
        Трезвый
  7. Трезвый 6 июля 2012 13:22
    Манагер, 1. Ну скажем,что СССР был не слабее США. и самое главное у СССР,как страны- была Идеология. в РФ щас нету ничего,даже примерного направления развития, потому россиян можно называть,и это будет правильно, стадом! не быдлом,не стадом в смысле животные и все такое,а именно поведение! никто не знает на данный момент КУДА и главное ЗАЧЕМ мы движемся! щас мы идя на работу не думаем зачем мы туда идем, нас движет инстинкт нет-работы- нет денег-нет еды! в тех же ненавистных семи США Идея есть и направление есть! ЕДИНСВЕННОЕ,что есть у нас - ЭТО ЛИДЕР! о нем говорят разное, оь этом я щас не хочу говорить и не тут! НО как не крути,но ЛИДЕР есть и этот ЛИДЕР нам часто говорит,что НА ПРШЛОЕ НЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ,НУЖНО СТРОИТЬ НАСТОЯЩЕЕ! ЭТО СУПЕР СЛОВА! но, нету определения будущего направления! скажу так,в кратце, когда был СССР у западных стран и некоторых африканских и азиатских БЫЛА ЦЕЛЬ! обогнать СССР и желательно его убрать с арены! вот распад СССР произошел, по разным причинам,но это опять не тут... такс и что мы тут наблюдаем. ЕСЛИ раньше всем рулила США и Лондон,то щас та же Германия постоянно хочет выйти из под влияния США! та же Италия,а как насчет Азиаткого союза,а что на счет Европейского..все это сделанно,не ДЛЯ европы и азии, не против НАС, это сделано простив США! конечно они не враги, куда там.. но и друзьями их назвать можно,разве с натяжкой! т.е. МИР изменился.. США не тупые экономический союз канада-сша-мексика это как бы тоже ход конем,мол не хотите как хотите,но наша экономика и потребления скоро станут ой ой ой.. но для США ЩАС отпускай азию и европу не выгодно,а то что же такое будет,мы разделимся и ЕВРОПА будет рулить или азия.. НУЖНО втянуть их в войну.. что выходит Ближний восток взят, контролируется Западом- и европой и азией..но европа получит млн беженцев, и у них начнуться проблемы,а США этим временем будут развиваться на след спупени... пишу все в вкратце,додумывайте сами..тут все задолбаешься выписывать! и вот от нас пока отстали,ЕСТЬ ВРЕМЯ ПЕРЕДЫШКИ! придумать ИДЕЮ,ЩААААС ЭТО ВРЕМЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! не воевать в Сирии,а начинать сове развитие,СВОЕЕЕЕЕЕЕЕЕ не зависящее от них! пускай там воюют китайцы,им война выгодна,но НАМ отнюд,совсем каплю,МЫ лучше за это время придумаем ИДЕЮ и начнем строительство! ПОТОМУ что на ресурсах долго не протянем, а в случае взятия Ближнего востока и подавно!
    Трезвый
  8. Ой ёлки....
    Комплекс Рубеж - это адаптированная под запуск с земли ПКР П-15 "Термит" Принята на вооружение в 1960 году. Ею еще "Эйлат" топили!!! Кто там говорит - Сирии отдать?!!! Вы враги Сирии, так и знайте, и враги собственному ВПК. Американские Иджисы, заточены как раз под уничтожение таких ракет, они же не маловысотные нисколько и скорость у них никакая. ЭТО РАЗРАБОТКА ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ, чего Вы от нее хотите? Американцам даже сбивать эти ракеты не надо, их тепловые ГСН на любую тепловую ловушку поведутся...
    Зато потом амеры будут орать на весь мир, что русские ПКР полное УГ и хваленые американские "стандарты" и ESSMы валят их сотнями...
    Редут, конечно, получше будет - но он такой же старичок, это П-35 образца 1962-1964 гг.
    ГДЕ НОВЫЕ РАКЕТЫ?! !
    1. leon-iv 6 июля 2012 14:07
      Я так думаю пошли в Сирию
      Тк первые комплексы сдали в 2011 потом решили на камчатку поставить.
      Сирия получила 2 комплекса в конце 11 го видимо еще будет дополучать тк у них ситуация серьезная и эти вопросы политические.
      Мое имхо НПО машиностроения сейчас пилит бабло на индуях с брамосами + НИОКР на сверхзвук. Сейчас видимо будут сделаны ставки на Калибры.
    2. Трезвый 6 июля 2012 14:29
      угу...только вот в чем фишка,что ракеты п-15 никто не использует,при чем давно, есть П-15М(и ядерной БЧ), но П -15М не идут на экспорт и не шли! ну вот,в новостях говорится о зоне поражения в 200 кмв,хотя термит П-15 М, максимальная дальность до 80 км! а редут стреляет П-35 дальность до 500 км,но это тоже все старье этим никто не пользуется... так вот, что то новость странная. откуда цифра 200км? одна не долетит,другая с легкость долетит и перелетит и еще дальше улетит))) и это при условии,что в учениях используются первые модели этих видов вооружения и нет никакой инфы о используемом боеприпасе, выходит,что стреляли чем то новым.так что ли? но при этом не написали чем именно) да и странная фраза 200 км и более,что за более 250 что ли или 1000км или 5000 км?)))
      Трезвый
      1. antiaircrafter 6 июля 2012 18:19
        Цитата: Трезвый
        в новостях говорится о зоне поражения в 200 кмв

        Цитата: Трезвый
        откуда цифра 200км? одна не долетит,другая с легкость долетит и перелетит и еще дальше улетит


        в статье ни слова не сказано о зоне поражения!!!

        Цитирую: "цели, которые находились на расстоянии 200 и более километров"
        Это значит - где поставили, там и находились. При чём тут зона поражения комплекса? Точнее её дальняя граница.
        1. Трезвый 6 июля 2012 19:07
          antiaircrafter,
          не говорится,согласен придумал,но одна из ракет не долетит))) и слово более опять же не понятно,это же новости,Человек должен понимать о чем идет речь, человек не знающий всего этого! к примеру я! а тут стреляют ракетой на дальность,которой составляет 80 км,на 200км и более(что за более), это как так?
          Трезвый
    3. saturn.mmm 6 июля 2012 14:39
      Цитата: Андрей из Челябинска
      ГДЕ НОВЫЕ РАКЕТЫ?! !

      В Сирию поставляли комплексы "Бастион" с ПКР "Яхонт" по моему принятые на вооружение,если не ошибаюсь 2010 году.
      1. Трезвый 6 июля 2012 14:55
        saturn.mmm, он все сказал правильно,просто комментарии сверху говорят о том,что такие системы нужны в Сирии, как бы говоря,что эти системы новые! и супер мега крутые! так что вы просто не правильно его поняли))) точнее его удивление)) и в Сирию были доставлены два таких комплекса,но сколько их УЖЕ там ВСЕГО не известно))) может уже 3-4)))
        Трезвый
  9. Трезвый 6 июля 2012 14:17
    leon-iv, информацию в студию о 2 комплексах переданных Сирии в уонце 2011г.! именно ЭТИХ КОМПЛЕКСАХ! а не других! и какие боеприпасы к ним!???
    Трезвый
    1. leon-iv 6 июля 2012 15:25
      http://lenta.ru/news/2011/12/01/bastion/
      К сожалению я могу оперировать только с открытыми данными
      ИМХО это будут полигонные испытания
      1. Трезвый 6 июля 2012 15:48
        leon-iv, так вот и нужно нормально выражаться,а это ЭТИ комплексы. ЭТИ комплексы ,прежде всего,это те которые описаны в этой статье! а система БАСТИОН это уже совсем другой уровень! так что следующий раз пишите более понятно!

        п.с.
        это сразу было понятно о чем вы говорите! просто испорченный телефон делать не нужно! он и без того есть,а так еще хуже будет!
        Трезвый
  10. suharev-52 6 июля 2012 15:58
    Не понял. Почему цели расположили в северном направлении. Необходимо было расположить цели на юг. Было б более эффективно. С уважением.
    1. Трезвый 6 июля 2012 16:16
      suharev-52,
      логичнее,если бы была б угроза от,ну скажем,со стороны Япошек..и что бы их охладить, провели такие вот стрельбы.. а это учения МИРНЫЕ.. вы давно слышали об учениях против какой то определенной страны, скажем США провели учения по атаке на ммм Иран) к тому же, логичнее или не логичнее решает командование и стратеги! и какие они там цели преследовали и были ли вообще эти цели,фиг его знает))) и сидят ТАМ по умнее всех тут вместе взятых! ))
      Трезвый
  11. OdinPlys 6 июля 2012 22:58
    ==групповые дальние стрельбы по морским мишеням, поразив все цели, которые находились на расстоянии 200 и более километров==

    А Япошки там что то про Курилы вякают...
    Не плохо бы провести подобные стрельбы у берегов Сирии...Вот это была бы демократия...
    OdinPlys

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня