Военное обозрение

MBT-3000 — китайская попытка побороть Т-90С

141
MBT-3000 — китайская попытка побороть Т-90С

Китайская газета «Шицзе бао» опубликовала статью, посвященную новому китайскому танку MBT-3000, который, по мнению издания, обречен стать звездой мирового танкового рынка, потеснив российские Т-90С.

Как отмечается в статье, хотя внешние отличия MBT-3000 от его предшественника MBT-2000 невелики, изменения коснулись многих систем машины. Танк использует новый 12-цилиндровый дизельный двигатель «150». Масса танка составляет менее 51 т при мощности двигателя 1200 л.с., что позволяет достигать скорости 71 км/ч на пересеченной местности. В результате по подвижности танк превосходит более тяжелые иностранные аналоги, оснащенные двигателями мощностью 1500 л.с. В статье высказывается мнение, что будущие экспортные модификации танка будут использовать дизельный двигатель жидкостного охлаждения мощностью 1300 л.с. с турбонаддувом. Танк может быть оснащен цифровой навигационной системой с модулем GPS. По желанию заказчика возможно форсировать этот двигатель до 1500 л.с. Все компоненты этого двигателя производятся в Китае. Танк имеет запас хода 500 км при скорости 42 км/ч, может преодолевать водные преграды глубиной до 4-5 м, траншеи шириной 2,7 м, наклоны до 60 град.

Танк вооружен 125-мм пушкой китайского производства, 7,62 мм спаренным и 12,7 мм зенитными пулеметами, 8 76-мм дымовыми гранатометами. Боекомплект к пушке составляет 38 выстрелов, в том числе в автомате заряжания — 22 выстрела. Наибольшим изменениям подверглась система управления огнем, построенная по принципу hunter-killer. Танк оснащен новым типом танковых управляемых ракет, обеспечивающих поражение целей на дальности до 5000 м. Усовершенствован автомат заряжания. Прицел выполнен в одном блоке с прибором наведения танковых управляемых ракет.

Защита танка существенным образом усилена и состоит из «базовой брони, комбинированной брони и дополнительной реактивной брони, при этом лобовая броня по толщине сопоставима с Leopard-2» (модификация Leo 2 не указана).

Что касается Т-90С, то его китайская машина превосходит по всем характеристикам, отмечает издание. При этом российский танк рассматривается в качестве основного конкурента на экспортных рынках. Что касается западных машин, то они, обладая высокими боевыми возможностями, отличаются высокими ценами и большими расходами в ходе всего жизненного цикла, что не позволяет многим развивающимся странам их приобретать. На удовлетворения спроса со стороны таких развивающихся стран и нацелен MBT-3000.
Первоисточник:
http://periscope2.ru/2012/07/05/6208/
141 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. oper66
    oper66 6 июля 2012 15:50
    +27
    ну вот как они расхвастались - ну умеют же прибрехнуть wassat
    1. Teploteh - nick
      Teploteh - nick 6 июля 2012 16:05
      +45
      Ха-ха!!! Они и истребитель вроде уже 5 поколения создали! wassat
      Кстати - чем более совершенным и сверхтехнологичным будет становиься вооружение - тем всё меньше и меньше у Китая будет шансов его скопировать. Это вопрос времени. Настанет момент - когда они окажутся с дубинкой против пулемёта - образно.
      Тот же Тополь - им самим - НЕ СОЗДАТЬ НИКОГДА. Это слова наших учёных. Нет у Китая необходимой базы, знаний, технологий и исследований. Нет кадров. Нет учёных - подобных нашим Советским.
      Так что - вот эти попытки клонирования и копирования - ЭТО ПУТЬ В НИКУДА! До поры до времени. Отстанут в нанотехнологиях и ВСЁ!!! КОНЕЦ! Подобие создать можно будет - но ТХ - по сравнению с оригиналом - у него будут никакие. Не те материалы просто напросто. А ведь даже состав многих сплавов и сталей, технология их производства, рецепт - ГОС. ТАЙНА за 7 печатями.! - чтобы дойти до которых - нужно лет 20 исследований в этой области лучшими умами - самоучками. В СССР - это было. В Китае - этого нет.
      Цитата: обречен стать звездой мирового танкового рынка, потеснив российские Т-90С. wassat
      55 стран мира - знаю - у кого покупать вооружение - у России!!!
      И вообще - есть хоть 1 страна в мире - кроме самого Китая, которая закупает Китайское вооружение? Я что-то не слышал о такой.
      Да и вряд-ли услышим!
      Слава России!!! drinks
      1. StarkSA
        StarkSA 6 июля 2012 16:25
        +13
        Венесуэла что-то покупает)))
      2. Пессимист
        Пессимист 6 июля 2012 16:32
        +15
        Цитата: Teploteh - nick
        И вообще - есть хоть 1 страна в мире - кроме самого Китая, которая закупает Китайское вооружение? Я что-то не слышал о такой.

        Пакистан, Сирия, Иран!!!
        1. Трезвый
          Трезвый 6 июля 2012 18:38
          +4
          Пессимист,
          а он таких стран не знает)
          1. Teploteh - nick
            Teploteh - nick 6 июля 2012 20:13
            +4
            Цитата: Трезвый
            а он таких стран не знает)

            Знаю - не переживай так за меня!
            Просто видимо ОЧЕНЬ редко и ОЧЕНЬ мало - они его закупают.
            Ведь 55 стран мира - закупает Российское вооружение. И среди этих стран - как раз Сирия, Иран, и Пакистан.
            А ты в курсе - что Амеры у нас вертолёты и Уралы закупают, для войны в Афгане? + боеприпасы. И САМ КИТАЙ - в очередь встаёт, чтобы КУПИТЬ нашу любую новинку!!! Вот Китаю - ему кстати первому - мы С-400 и продадим в 2017 году.
            Я понимаю - для тебя Оранжевизного это Шок, но всё же!
            1. Трезвый
              Трезвый 6 июля 2012 23:07
              +6
              Teploteh - nick,
              я ни в коем случае не хотел вас оскорбить, извиняюсь,если такое произошло!


              не мало,просто об это не мало говорят)))

              Пакистан???!!! а не Индия, Пакистан это марионетка НАТО,навряд ли им США позволят закупать у нас что то стоящее

              про вертолеты я в курсе,ну так нам и хорошо, экономически более менее,а то что заводы работают,так это ж ЗАМЕЧАТЕЛЬНО и эти вертолеты ,отнюдь, не новинка))) а вертолеты те не новы, скорее устарели,но ничего более актуального щас не найти, актуального в плане денег и самой системы, как это... дешево и сердито

              С-400, не С-400 ,а экспортный вариант С -400! а это огромная разница
            2. Трезвый
              Трезвый 6 июля 2012 23:23
              +12
              Пессимист,
              и я не оранжевый))) когда,меня так называют- это вызывает у меня улыбку.. могу объяснить почему.. вот если сказать,вот это вот не нужно нашей стране, сразу кричат ПРЕДАТЕЛЬ,оранжевый, жид и т.д. но я мирный и спокойный человек,до определенных пределов.но я очень вспыльчивый,-это приходит, когда люди говорят наперерез ЛОГИКИ! я русский на 100% ,базовый вклад у меня хороший,может не отличный,но хороший.. ну что еще сказать,мне почти 30ть, зовут Олег,живу в СПб..если вы из питера,давайте пересечемся,поговорим,я не против! НО,мне раздражает,очень жутко раздражает.когда есть замечательные люди, которые верят в Родину и несут при всем этом сплошную ЧУШЬ! нет,я вас не ставлю в это ранг! НО, не понимаю,как вы определяете кто враг,а кто нет? только по тому,что КТО ТО не согласен с вашими мыслями?! а если он просто ошибается, что теперь так,кто ошибается,тот враг?? вы уже трижды несете чушь! ТРИЖДЫ,а нам русским щас ошибаться не стоит,даже 1 раз это уже критично! хотя я не знаю русский ли вы или провокатор, не нужно оскорбляться, я действительно не знаю кто вы.. но читая все ваши комменты..это убоги бред,даже ы не смогли бы такого придумать! кстати,НАШИ,в коем то веки,начали закупать иностранное вооружение,что есть ГУД.. а то о чем брешети ВЫ - это просто слова, как пустой звук,пшик где то. что там и где там..не понятно

              и еще ,я заметил,что как ваш коммент появляется,сразу идет +2, а мне -2.. копашка, мне лично пофиг на эти погоны,при чем в некоторых комментах они преобладают и эти +2 мои могут означать +4,торлько мне по хрену че там голосуют,ваще по барабану,я тут высказываюсь не за этим!
            3. Трезвый
              Трезвый 6 июля 2012 23:42
              +4
              Teploteh - nick,
              и я не оранжевый))) когда,меня так называют- это вызывает у меня улыбку.. могу объяснить почему.. вот если сказать,вот это вот не нужно нашей стране, сразу кричат ПРЕДАТЕЛЬ,оранжевый, жид и т.д. но я мирный и спокойный человек,до определенных пределов.но я очень вспыльчивый,-это приходит, когда люди говорят наперерез ЛОГИКИ! я русский на 100% ,базовый вклад у меня хороший,может не отличный,но хороший.. ну что еще сказать,мне почти 30ть, зовут Олег,живу в СПб..если вы из питера,давайте пересечемся,поговорим,я не против! НО,мне раздражает,очень жутко раздражает.когда есть замечательные люди, которые верят в Родину и несут при всем этом сплошную ЧУШЬ! нет,я вас не ставлю в это ранг! НО, не понимаю,как вы определяете кто враг,а кто нет? только по тому,что КТО ТО не согласен с вашими мыслями?! а если он просто ошибается, что теперь так,кто ошибается,тот враг?? вы уже трижды несете чушь! ТРИЖДЫ,а нам русским щас ошибаться не стоит,даже 1 раз это уже критично! хотя я не знаю русский ли вы или провокатор, не нужно оскорбляться, я действительно не знаю кто вы.. но читая все ваши комменты..это убоги бред,даже ы не смогли бы такого придумать! кстати,НАШИ,в коем то веки,начали закупать иностранное вооружение,что есть ГУД.. а то о чем брешети ВЫ - это просто слова, как пустой звук,пшик где то. что там и где там..не понятно

              и еще ,я заметил,что как ваш коммент появляется,сразу идет +2, а мне -2.. компашка, мне лично пофиг на эти погоны,при чем в некоторых комментах они преобладают и эти +2 мои могут означать +4,торлько мне по хрену че там голосуют,ваще по барабану,я тут высказываюсь не за этим
              1. Пессимист
                Пессимист 7 июля 2012 03:22
                0
                Цитата: Трезвый
                хотя я не знаю русский ли вы или провокатор, не нужно оскорбляться, я действительно не знаю кто вы.. но читая все ваши комменты..это убоги бред,даже ы не смогли бы такого придумать!

                Это уж точно, Теплотехник, иногда совсем неадекват, со своей "оранжефобией" и "путинофилией"!!! laughing Не может даже объективно на события и вещи смотреть!!!
      3. alexs3524
        alexs3524 6 июля 2012 17:34
        +17
        Наш лучше и красивше good
        1. Алексей Приказчиков
          +2
          Вопще эти у р о д ы по моему даже т 90 мс не уитывали. Даже то что он ни одним современным средством в лоб вопще не пробиваем. Что у него всеракурсная защита. Что суо т 90 мс считается одной из луших в мире. Про пушку вобще молчу наконец то длинные снаряды смогли совместить с автоматом заряжания, да и ресурс ствола у нашей куда выше. Единственно по ходовой вопросы у нас ходовочка модернена, там и каточки и гусянка все новенькое, у китайцев же при более тяжолом весе ходовка древняя от т 72а. По движкам вроде как опережают выходит, но надо учитывать сколько лошадок выходит на еденицу веса плюс динамические характеристики ходовой, кароче то что он лучше это просто пиар ход. Пара дэбилов купит обожется другие купят наши и в ус дуть не будут. Это и будет лучшая нам реклама. А потом когда армату выкатят вот тогда китезы и просртся да поздо будет, как говорися д о п и з д е л и с ь.
          1. Nick
            Nick 6 июля 2012 19:37
            +4
            Цитата: Алексей Приказчиков
            По движкам вроде как опережают выходит, но надо учитывать сколько лошадок выходит на еденицу веса

            Тут несколько месяцев назад, статья была о нашем новом танковом двигателе. На какой то выставке демонстрировали, непомню, так он 1500 л.с. мощьностью. Так, что и по движкам им пока нас не переплюнуть...
          2. Teploteh - nick
            Teploteh - nick 6 июля 2012 20:18
            +6
            Цитата: Алексей Приказчиков
            А потом когда армату выкатят

            Ха-ха!!! laughing
            Да с них станется - они её сфоткают и через месяц заявят - что у них не хуже есть, даже лучше и дешевле!! wassat
            Что тут говорить - есть Adidas, а есть и Abibas!!! yes laughing
            Цена = качеству! И производителю.
            1. alexng
              alexng 8 июля 2012 11:17
              0
              Китайские учёные создали принципиально новый вид оружия - чугуниевую бомбу. Радиус поражения равен радиусу бомбы.

              fellow laughing
        2. sedoj
          sedoj 6 июля 2012 19:33
          +6
          Цитата: alexs3524
          Наш лучше и красивше

          А что это за раскраска такая по борту? Два валенка напоминает. Намёк на скорость передвижения, или что мороза не боится? laughing Шутка.
          1. Teploteh - nick
            Teploteh - nick 6 июля 2012 21:00
            -8
            Трезвый - всех прошёл - проминусовал! tongue
            Я - всем нормальным и адекватным - естественно +++ !!! drinks
            Слава России!!! drinks
          2. lotus04
            lotus04 6 июля 2012 21:32
            +5
            Цитата: sedoj
            Намёк на скорость передвижения, или что мороза не боится? laughing Шутка.


            Намёк на морозный 41г. Не шутка.
          3. alexng
            alexng 8 июля 2012 00:53
            0
            А про валенки супер! Подмечено класс! Я под столом валяюсь от хохота.++++ laughing
      4. smile
        smile 6 июля 2012 18:23
        +21
        Teploteh -
        Я согласен с вашей оценкой в отношении данного танка...особенно умилила заявленная скорость ПО ПЕРЕСЕЧЕННОЙ местности - 71км/ч - нет слов...тут даже комментировать нечего....однако факты таковы:
        в настоящее время Китайская ниша мирового экспорта вооружений занимает 5-6 % - на уровне Великобритании.
        Основные потребители их оружия -Египет, Нигерия, Бнгладеш, страны Латинской Америки, Саудовская Аравия, Пакистан, Иран и т.д.
        Особенно напрягает лавинообразный рост их экспорта, ведь еще 25 лет назад они поставляли лишь в Афганистан дрянные калаши и ТТ, которые можно было выбрасывать после отстрела пяти магазинов.....
        Оружейный экспорт - серьезное дело и просто так там такую нишу не занимают. Вряд ли саудовцы. покупая китайские САУ экономили...уж на что на что. а на оружие они денег не жалеют.
        К сожалению. китайцы развивают свою науку и, если тенденции сохранятся. то у нас не такая уж и большая фора - ну, лет десять -пятнадцать - и все.
        Кстати. замечу - китайцы строят авианосцы - мы - нет, китайцы строят эсминцы с возможностями.,сопоставимы с Арли Бёрк - мы - нет......
        Меня лично это все весьма напрягает и заставляет вполне серьезно относиться к их потугам.....ведь еще лет десять назад они и сами не бухтели о том, что составляют конкуренцию нашему оружию....а сейчас.....
        Хотя. еще раз соглашусь - то как они расписали свою машинку - так, реклама и благие пожелания. Надеюсь. уж китайцам-то мы не дадим себя обогнать.
      5. Grey68
        Grey68 6 июля 2012 18:32
        +4
        Так что - вот эти попытки клонирования и копирования - ЭТО ПУТЬ В НИКУДА!

        Ну Япония в свое время тоже начинала с дешевых фотоаппаратов,однако то что копировали они давно уже превзошли.Радует то что соревнуются китайцы с нашим вчерашним днем. Ждем АРМАТУ!!
      6. Трезвый
        Трезвый 6 июля 2012 18:37
        +7
        Teploteh - nick,
        Китай из пещерного века вылез на международную платформу.в то время.как весь остальной мир имел все высокие технологи! потому недооценивать Китай не нужно! да,у них нету тех. базы,но у них есть деньги,скажем,если у них не получится создавать новейшие СВОИ технологии, они могут пойти путем США - собирая лучших умов со всего МИРА! и тогда у них это база появится и далее.. если их копии будут уступать нашим образцам, если не сильно,то танк этот будут брать,дешевле, но брать.. взять тот же АК,да китайский хуже,но его берут..он чуть хуже,но и дешевле...точнее был хуже! и все это отразится на нашем экспорте,не на европейском,а на нашем в первую очередь,а далее уже на других..! ед что у Китая всегда были проблемы с БРОНЕЙ, но это было, щас неизвестно! вот проведут все испытание,тогда посмотрим! так ,что не бегите впереди паровоза! таких случаев тьма в истории, взять нас или сша, то же где то что то не умели,копировали,изучали,а потом БУМ и выпустили мега штуку.. только Китай начал позднее всех, но все еще может измениться...
      7. С_мирнов
        С_мирнов 6 июля 2012 20:28
        -5
        Дело в том, что китайцы через одну или две модлели всетаки создадут танк лучше Т-90, а вот мы врядли
        Смотреть всем! очень полезное видео, особенно для оптимистов современного стабильного курса!
        http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=fOJ0nj9-3T0
        1. Saburov
          Saburov 6 июля 2012 21:54
          +12
          Смирнов,опять ты несёшь чушь,я офицер танкист,в Армии уже 23 года и скажу тебе как доктор,у китайцев сталь полное г...но,нам на сборе показывали особисты их огрехи в производстве,очень плохое качество швов,сталь местами пористая,были случаи что трескались сечения,нет у китайцев технологии литья и катанья броневой стали,может есть 50 летней давности,да и то сомнительно,копировать то они копируют,но технология соединения сплавов,выдержка металла давлением и много чего прочего им неизвестна,для этого нужны как минимум десятилетия исследований,причём в боевых условиях,а это им никто не продаст,потому как даже наши разработчики танков не знают полный состав и технологию изготовления,гос.тайна,так что помолчи.
          1. С_мирнов
            С_мирнов 6 июля 2012 23:10
            +7
            Офицер танкист - это конечно хорошо, но не показатель. Видал я в тамани офицера танкиста котрый угол возвышения танковой пушки не знал, а другой тоже офицер не знал как башню танка повернуть. Ну это лирика.
            А вот реальность. Делали на тульском заводе РСЗО Смерчь и успешно продавали, потом наше правительство продала лицензию на производство китаю, потом их начал выпускать китай, сперва ненадежные а потом все лучше и лучше. И теперрь часть клиентов Сплава покупает РСЗО в китае, потому что дешевле и качество нормальное, а наши заводы вынужденгы кормить целую армию Чиновников и поэтому продукция у нас стоит в два раза дороже (накладные расходы панимаешь), да еще корумпированные чинуши сынков своих в директора продвигают.
            А технологии дело наживное, что сами не сообразят, купят или слямзят! китайцы вообще в этом деле молодцы, прям СССР в молодости!
            И кстати я тебе рот затыкать не стану, если есть что сказать говори!
            Или ты как застабил за ограничение свободы слова и собраний?
            http://www.youtube.com/watch?v=t5fMmCqbeWs&feature=related
            1. Saburov
              Saburov 7 июля 2012 15:02
              +4
              Я не знаю что за танкиста ты видел,но я уже 5 лет как в научно-исследовательском институте бронетанковых войск тружусь,тут закрытый город академиков и инженеров,которые докторские по сплавам защищали,а ты всю информацию из интернета поднимаешь,а так как работа контрразведки заключается не только в том чтобы ловить шпионов,но и вбрасывание дезинформации в тот же интернет,поэтому правду знают только посвящённые или кто действительно специалист,неужели ты думаешь,что наши будут технологию на которой можно заработать миллиарды,продавать китайцам,китай пользуется технологиями вчерашних дней,которые не представляют стратегического или финансового интереса и китай это понимает,то и забрасывают нам соглядатаев,ты хотя бы знаешь различия между нашим и китайским калашом? Постреляй рожка три и потом поймёшь про качество стали,а на счёт РСЗО правительство не продавало ничего и ты тут не обманывай своими фантазиями народ,тем более лицензию на их производство,китай нагло ворует и копирует технологии,слава богу плохо,так что ты либо засланный,либо просто наивный подросток пропиаренный пропагандой.
              1. С_мирнов
                С_мирнов 7 июля 2012 22:55
                0
                Слышь, танкист, ты у нас прям cферрический конь в вакууме! Все знаешь, особисты тебе докладывают, как там че у китайцев, ну прям завидую, мне вот не докладывают.
                "между нашим и китайским калашом? Постреляй рожка три и потом поймёшь" А ты задумайся, что лучше - калаш который может хоть три рожка выпустить или голый хрен? Который тоже выпустить может, но врага не убъет!
                "неужели ты думаешь,что наши будут технологию на которой можно заработать миллиарды,продавать китайцам" - еще как будет, К моим родителям на завод лет 10 назад присылали китайцев которых обучали производству МИГов, они у себя за два года завод построили и первый самолет выпустили. И если все наше правительство такое умное то хренли мы китайцам нефть продаем, самим чтоли не нужна?
                http://www.youtube.com/watch?v=FWtx3LM3TzU
                "и ты тут не обманывай своими фантазиями народ" - фантазии это в основном у тебя, ты выйди за стены своего скретного объекта, проедь по селам вокруг, с нормальными людьми пообщайся, а не с особистами, глядишь мозги у тебя на место и встанут, "Посвященный" ты наш!
                http://demotivation.me/i7gzsh1czrmbpic.html
                "ты либо засланный" - нет, свой, отечественный!
                ",либо просто наивный подросток пропиаренный пропагандой" - пропаганда у нас идет по первому каналу, да и вообще по телевидению, так что пропиаренный пропагандой скорее ты
                http://www.youtube.com/watch?v=4TtgIHh5gvU
                Буть здоров Сабуров, просыпайся скорее, может что толковое и выйдет из тебя в качестве гражданина, предпосылки вроде есть!
                1. Saburov
                  Saburov 8 июля 2012 02:37
                  0
                  Для начала,если ты про нефть говоришь,поинтересуйся что такое Гос.Резерв.
              2. С_мирнов
                С_мирнов 7 июля 2012 23:47
                -1
                И еще в догоночку, про это особист тебе рассказать забыл.
                http://www.youtube.com/watch?v=y-CmQVac0PA&feature=youtu.be
                http://naganoff.livejournal.com/27192.html
                http://www.argumenti.ru/society/online/2012/03/162937

                Блин, Сабуров, ты что реально верищь, что особист тебе скажет, про то что недавно нашей армией командовал инфантильный пацан по айпаду через твиттер, а сейчас командует жулик, натянувший в свое время Питер?
                http://demotivation.me/2tosrcl4c8j1pic.html
                http://demotivation.me/0qwfl3t2fsi9pic.html
                1. Saburov
                  Saburov 8 июля 2012 02:35
                  +1
                  Ты видимо из пятой колонны,ты что мне чушь интернетовскую выкладываешь,ты бы ещё книжки со сказками показал,это всё сделано для таких как ты,раз ты так за Родину болеешь,что ты сделал для неё,кроме как ссылки даже не тобой сделанные выкладывать,ты кто вообще рабочий,колхозник,учёный,военный,ты хоть в Армии был,походу ты просто трепло кукурузное и где твоей жопе теплей там и твоя родина.
      8. 755962
        755962 6 июля 2012 21:34
        +6
        Цитата: Teploteh - nick
        Тот же Тополь - им самим - НЕ СОЗДАТЬ НИКОГДА

        Вот недавно был скандал с 2-мя нашими профессорами ,осуждёнными за шпионаж в пользу Китая.И что вы думаете...Китайские ракеты по странному стечению обстоятельств полетели куда надо и как надо.На сайте была статья.
      9. гурт
        гурт 7 июля 2012 14:35
        0
        обычный принцип нувориша:слямзить со стороны......выдать за свое и скинуть. Если бы они могли ,что либо разработать-их удел только тиражировать в худшем качестве.
      10. alex shnajder
        alex shnajder 7 июля 2012 17:50
        0
        вы наверное никогда не были в Китае))))))))))))))
      11. bugagich
        bugagich 8 июля 2012 11:59
        0
        Цитата: Teploteh - nick
        Тот же Тополь - им самим - НЕ СОЗДАТЬ НИКОГДА

        ну ладно тополя... а вот есть мнение(я не утверждаю, не уверен), что теперь не Россия а Китай законодатель моды в РСЗО...
        учитывая положение на ДВ это настораживает.
    2. Хысник-Цузой
      Хысник-Цузой 6 июля 2012 16:13
      +6
      Да это, бла, обычная реклама. Эти танки будут покупать только в случае, если они будут продаваться по цене металлолома. Все современные китайские разработки - это гибриды, спроектированные на основании спертых технологий, соединенных по принципу химеры, что подтверждается заявленными в статье параметрами "чудо-металлолома". Про 51 тонну, едущую со скоростью 70 км/ч на заявленных движках, можно фантазировать только в укуренном состоянии писать.
    3. Dmitriy69
      Dmitriy69 6 июля 2012 16:36
      +7
      Рекламу гнать это же не танки делать, по части рекламы они мастераааааааа
      1. DmitryDmitry
        DmitryDmitry 6 июля 2012 18:12
        +10
        обречен стать звездой мирового танкового рынка
    4. Каа
      Каа 6 июля 2012 18:20
      +3
      Попытка - не пытка. Если долго мучиться. что-нибудь получится. Американцы вначале со смеху падали от японских и корейских автомобилей, а сейчас - ничего, покупают, ездят. А китайцы четко прописали возможное направление экспорта - небогатые страны Юго-Восточной Азии, дешево и сердито. Да и по весу полегче леопардки с абрашей будет.
      1. С_мирнов
        С_мирнов 6 июля 2012 21:28
        +1
        Лично мне было бы интересно сопоставление количества инженеров-конструкторов работающих над развитием танков в Китае и РФ, а также количество и мощности заводов способных выпустить этои новые танки, ведь мало просто спроектировать хороший танк!
        А так данная статья просто очередное мерение пиписьками безо всякой конкретики.
        Кстати над китайскими автомобилями тоже сначала смеялись, а теперь сравните их и наш автопром и сразу станет понятно стоит ли пребывать в самоуверенности.
        Вместо того чтобы гордо раздувать слюнявые пузыри, стоит обратить внимание на свои проблеммы в армии и управлении страной.
        http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308&feature=related
        1. Saburov
          Saburov 7 июля 2012 15:24
          +2
          Ты ничего не знаешь и никогда не узнаешь сколько инженеров трудится над проектированием танков,это закрытая область,а на счёт заводов ты историю почитай только два завода в мире способны выпускать танки типа Т-90 по 1500,1800 в год Омский и Уральский на которых установлены конвееры для выпуска танков,прежде чем говорить,ты хоть бы поитересовался сначала бы,а есть ещё 21 вспомогательных завода,которые за сутки переоборудуются на танковый выпуск,так же как наши конфетные фабрики по производству пороха. В итоге при максимальной загрузке РФ способна выпускать в год порядка 5000,5500 ОБТ в стандартной комплектации,а если бы Харьковчан подключить то 6500,6800 так что ты походу провокатор и паникёр,постоянно ссылки свои выкладываешь,не нравится власть,ты можешь что то достойное вместо неё предложить? Что бы страна хоть как то вверх карабкалась,а не распалась в первые же дни,запомни не бывает всё и сразу,это годами создаётся.
          1. С_мирнов
            С_мирнов 7 июля 2012 22:32
            0
            "не нравится власть,ты можешь что то достойное вместо неё предложить?"
            Да могу -
            http://avn.armiavn.com/
            http://www.ymuhin.ru/node/769/1-vzyali-vlastx-chto-delatx
            Это предложение не мое, но я сним полностью согласен.
            "Ты ничего не знаешь и никогда не узнаешь" - ну да, мне особисты не докладывают как тебе, мне приходится саму искать информацию, анализировать, делать выводы, думать короче!
            "постоянно ссылки свои выкладываешь" - заметил ты этим не страдаешь, дай хоть ссылку на твоего особиста, а то както голословно получается :)
            "Что бы страна хоть как то вверх карабкалась" - а ты уверен, что она вверх корабкается? И потом я хочу , чтобы не "хоть как то", а уверенно и мощно!
            "это годами создаётся." - точно, Сталинский периуд это доказал, только вот уже 12 лет под ВВП никаких рельных сдвигов в положительную сторону не наблюдается
            http://www.youtube.com/watch?v=8RE8G5g4tnA&feature=related
            1. Saburov
              Saburov 8 июля 2012 02:49
              +1
              Ты такой наивный оказывается,какая воля народа,запомни в России никогда не будет оппозиции,потому что страна слишком большая,а то что есть всё контролируется,сам подумай,если бы коммунисты те же были бы реально коммунистами,они бы уже кортежы бомбили и начальство подрывали,видимость оппозиции создаётся,что бы собаки западные не тявкали,если она появится а по швам расползётся,уже было это не раз,поэтому любой режим или власть в России будет авторитарной иначе такую махину не удержать.
    5. FiremanRS
      FiremanRS 7 июля 2012 12:37
      +1
      прибрехнуть - это да )))) Однако нужно было в статье для сравнения пихнуть и ТТХ нашего танка.
  2. vorobey
    vorobey 6 июля 2012 15:51
    +13
    Танк использует новый 12-цилиндровый дизельный двигатель «150». Масса танка составляет менее 51 т при мощности двигателя 1200 л.с., что позволяет достигать скорости 71 км/ч на пересеченной местности.

    Либо лыжи не едут либо я не догоняю. Коллеги танкисты АУ, кто нибудь ездил с подобной скоростью по пересеченной местности? Мы на 64 выдали один раз 65 км но на бетонке.
    1. панцер
      панцер 6 июля 2012 16:03
      +14
      Я лично на Т-80, на старом, грунтовом аэродроме разгонялся до 70-ти. 42 тонны с копейками на такой скорости- непередаваемые ощущения, особенно в башне!
      1. vorobey
        vorobey 6 июля 2012 16:11
        +9
        По прямой.. по пересеченке не реально максимум 45-50.
        1. smile
          smile 6 июля 2012 18:27
          +4
          vorobey
          Пожалуй на пересеченной - еще поменьше - километров 30.
      2. luiswoo
        luiswoo 6 июля 2012 18:13
        +1
        Он случаем не дизельный был? Газотурбинный вроде до 80 разгоняли.
    2. IRBIS
      IRBIS 6 июля 2012 16:04
      +8
      Хороший вопрос! Может быть у китайцев другое понятие о пересеченной местности или сама местность, но сдается мне, что это просто очередная китайская "залепуха".
      1. sedoj
        sedoj 6 июля 2012 19:43
        +6
        Если в Китае пересеченная местность как в пустыне Невада, то вполне может быть.
        1. гурт
          гурт 7 июля 2012 14:48
          0
          судя по кадрам пекинской олимпиады,у них там пустыня скоро будет-вот и создают инфраструктуру для будущего массового переселения
      2. С_мирнов
        С_мирнов 6 июля 2012 21:34
        -2
        Наши танки тоже досихпор в жуковском с трамплинов для зрителей прыгают, хотя в бою это нахер не нужно. В любом случае лучше иметь возможность разогнать танк по пересеченке, чем не иметь этой возможности в принципе. Это конечно если китайцы не свистят.
    3. Терский
      Терский 6 июля 2012 16:40
      +4
      Цитата: vorobey
      Либо лыжи не едут либо я не догоняю.

      Саша, ты не дочитал, у него "крылышки" от прокладок приделаны, вот и летит он по воздуху на растоянии 1-2 см. от земли...
      1. vorobey
        vorobey 6 июля 2012 16:46
        +6
        так это они J20 доработали? Ай красавцы нашли все таки применение.
        1. urzul
          urzul 6 июля 2012 17:09
          +3
          Да по слухам они скоро уже J-21 создавать начнут.
          1. Терский
            Терский 6 июля 2012 17:14
            +3
            Цитата: urzul
            Да по слухам они скоро уже J-21 создавать начнут.

            Андрей, приветствую! Да пусть не мелочатся, сходу J-100 и весь мир в заднице wassat , до второго пришествия никто не догонит what
          2. vorobey
            vorobey 6 июля 2012 17:23
            +5
            Ага, с движком от МВТ3000. Мы создали самолет 5 поколения правда движки покупные. Мы создали танк который превосходит Т90 по массе. Да здравствует великий Мао.
            1. Терский
              Терский 6 июля 2012 17:45
              +6
              Цитата: vorobey
              Мы создали танк который превосходит Т90 по массе.

              Чем тяжелее тем дальше "летит" wassat . А по теме мне интересно откуда у братьев косоглазых технология варки стали для брони, ведь Китай всегда "славился" низкопробной продукцией металлургии...опятьу кого то сп@///..., ой feel , "украли"...
              1. С_мирнов
                С_мирнов 6 июля 2012 21:42
                +3
                Терский, сообщите пожалуйста ваш источник оптимизма? Может в лесах сибири стоят стройными рядами наши новые танки про которые никто не знает, а под землей круглосуточно работают заводы? И прежде чем укорять китайцев, что они чтото сп"---и, стоит задуматься а сколько Мы про@ -ли? Китайцы уже запросто клепают аналоги нашего вооружения и занимают наше место на рынках вооружения, а мы все сопли по пузу размазываем, восхищаясь конструкторской мыслью инженеров СССР, пора уже чтото свое продемонстрировать!
        2. Терский
          Терский 6 июля 2012 17:22
          +4
          Цитата: vorobey
          так это они J20 доработали?

          ага...на следующей недели обещали его ещё и в космос запустить, экипаж уже придумали -тайкотанконавты wassat . А перед полетом их бамбук заставят курить, чтобы поконкретней "улетели" fellow
    4. гурт
      гурт 7 июля 2012 14:45
      0
      а пусть они их с такой скоростью в высокогорье по серпантину погоняют или на Монголию пасть раскрыли..........
  3. Норд
    Норд 6 июля 2012 15:53
    +3
    Цитата: "Что касается Т-90С, то его китайская машина превосходит по всем характеристикам"

    А это кто и где определил? Если китайцы, то без комментариев... Широко шагают, о штанах не беспокоятся. Но на рынок вооружений они давненько пропихиваются и надо признать небезуспешно.
    1. Крумбумбес
      Крумбумбес 6 июля 2012 16:11
      +2
      пущай продают, особенно амерам... так же как и свертолетами(где было установлено китайское оборудование) будут проблемы))
  4. bremest
    bremest 6 июля 2012 15:54
    +5
    Да уж....но верится с трудом. Для начала пусть этот танк прыгнет и в полете выстрелит как Т-90, вот тогда и поговорим...... Сдается мне, что MBT-3000 как все китайское купил и на следующий день поломалось.....
  5. некромонгер
    некромонгер 6 июля 2012 15:55
    +5
    интересно откуда у них движки,которые можно зарядить 1500л.с.?
    1. USNik
      USNik 6 июля 2012 16:12
      +5
      Ага и у меня такой-же вопрос, вообще-то на мвт-2000 стоят украинские движки 6ТД2Е 1200л.с., а откуда они "придумали" полностью китайский 1500 на мвт-3000 я не знаю...
      состоит из «базовой брони, комбинированной брони и дополнительной реактивной брони

      Эта какэта!? Изобрели новый тип брони с реактивным двигателем (надо, взяла и улетела)? Или просто очепятались и она там активная?
      1. urzul
        urzul 6 июля 2012 16:43
        +5
        Динамическая защита, ДЗ (англ. Explosive Reactive armour, Взрывная реактивная броня) перевели дословно.
      2. Пессимист
        Пессимист 6 июля 2012 16:56
        +3
        Цитата: USNik
        Эта какэта!? Изобрели новый тип брони с реактивным двигателем

        Это динамическая защита, но скорее ячеистая броня с псевдожидкими полимерами. Очень неплохо снимает кумулятивную струю.
  6. chistii20
    chistii20 6 июля 2012 16:02
    0
    Ребята брехня все это Китайскому танку никогда не догнать Т 90С Наши танки и вся техника лучшая в мире была есть и будет И этим все сказано
    1. Sobibor
      Sobibor 6 июля 2012 19:27
      -2
      Китайцы уже с год как разработали самолёт 5-го поколения и принимают его на вооружение.

      Так что весьма сомнительные возгласы "техника лучшая в мире". Сколько ещё лет до того времени когда Китай обойдёт Россию? Думаю не более 5 лет - несопоставимые потенциалы
      1. Терский
        Терский 6 июля 2012 19:35
        +1
        Цитата: Sobibor
        Сколько ещё лет до того времени когда Китай обойдёт Россию?

        В чём? В технологиях ему Россию ещё пару веков догонять, нет у Китая таковых и небудет, соответсвенно и воентехника такая. Один вид ( в иных экземплярах и на него тяму нехватает),да электроника, остальное тупоскопированно...Так же как и самолёт "пятого" поКАЛения, который поТТХ и на третье не тянет.. И потенцеалы чего? Только в живой силе? Так с ней несопоставима ни одна армия мира.
        1. гурт
          гурт 7 июля 2012 14:57
          0
          да они просто планер разогнали,да запихали туда баки побольше..........накидали слямзеной электроники и раздулись от гордости...
      2. гурт
        гурт 7 июля 2012 14:54
        0
        ага и движки к ним заказали в России,аж целых 43 штуки
  7. RUS-36
    RUS-36 6 июля 2012 16:05
    +8
    Пока нет прямого противопоставления в бою, ничего толком сказать нельзя... и все сравнения условны.....
    1. 755962
      755962 6 июля 2012 21:42
      +3
      Может выставить наш Т-90 против их "супера" и поглядеть...кто-кого?
  8. Pacifist
    Pacifist 6 июля 2012 16:06
    +4
    Мегатанк... посмотрите внимательно на правый верхний угол нижнего уреза брони... видите формованный выступ ? вопрос на засыпку, что произойдет при попадании туда... даже не бронебойным снарядом, обычным фугасом ? С высокой степенью вероятности про танк как подвижную боевую единицу можно будет забыть на ближайший месяц.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 6 июля 2012 17:24
      +2
      Вы про ленивец? да возможно его оторвет.
      1. Pacifist
        Pacifist 6 июля 2012 17:58
        +5
        Да, о нем болезном. Даже если не оторвет, а деформирует к примеру это приведет к смещению оси катка и срыву гусеницы. Устранить такую неисправность в полевых условиях вряд-ли удастся. По моему разумению это верный путь на завод. Хотя конечно могут быть варианты. А казалось мы увеличь длину корпуса чтоб увести ось и монтаж под защиту бронекорпуса и прикрой динамической защитой, и совсем другой коленкор. Огрехи такой конструкции известны с 30х годов прошлого века. В любом случае такое решение для серьезной машины, глупость.
        1. alps
          alps 7 июля 2012 02:13
          +4
          Перестаньте передавать Китаю технологии laughing laughing laughing
  9. Алексей Приказчиков
    +1
    Опять эти люди со своим трепом. Кто лучше покажет только война. Тем более говоить о танки чуть более чем полностью сделаном на советском заделе, и проведеном рестайлинг под западные. Чтобы тупые нигеры его в африкепокупали. Бред кароче.
  10. ДАГЕСТАНЕЦ333
    ДАГЕСТАНЕЦ333 6 июля 2012 16:18
    +5
    позволяет достигать скорости 71 км/ч на пересеченной местности

    - это ж какая ходовая должна быть, чтоб не разлететься при таком темпе..?
    1. Pacifist
      Pacifist 6 июля 2012 16:20
      +5
      Однозначно китайская laughing laughing laughing
      1. бук
        бук 6 июля 2012 19:39
        +3
        да ладно вам ребят, видно же что это пропаганда, покричат и успакоются, а через пару лет выяснится что китайское ноу-хау полное ГГГ!!
  11. Drednout
    Drednout 6 июля 2012 16:18
    +4
    И сколько пустых лукойловских бочек из-под масла на него ушло? Никак не меньше тышшщи небось!
  12. барон врангель
    барон врангель 6 июля 2012 16:27
    +6
    самое смешное, при китайском производстве его цена будет копешная, значит он найдет свою нишу на рынке. а про качество...! ну тут как говорится посмотрим!
    1. гурт
      гурт 7 июля 2012 15:04
      0
      есть техника боевая,и есть показушная. Лучше иметь десяток нормально-боевых,чем 100 показушно-неремонтопригодных
  13. М.Пётр
    М.Пётр 6 июля 2012 16:29
    +6
    Это понятно, наш танк вне конкуренции, против них.
    Побьёт его полюбасу.
    Но ведь они не на американский рынок хотят выйти, а к "развивающимся" странам хотят двигать его. И вот тут, у Т-90С могут возникнуть проблемы. Они просто с помощью демпинга могут выдавить наш танк. Тупо цену уронят и всё.
    Россия могла конкурировать с Украиной, но та выдохлась, ну по крайней мере пока о ней можно не беспокоится.
    А вот Китай с его танком, которой выглядет, по их заверениям конечно, не хуже, а типо ещё и лучше.
    Нужно, что то предпринимать.
    1. гурт
      гурт 7 июля 2012 15:06
      0
      да просто прогнать их рядышком по пескам ,как было с прочими-и сразу все вылезет...........
  14. Argentum
    Argentum 6 июля 2012 16:59
    -2
    что сказать, мания величия laughing
  15. suharev-52
    suharev-52 6 июля 2012 17:14
    +7
    Зря не до оцениваете господа китайский ВПК. Мы сами создали этого конкурента, так что придётся считаться. А то, что китайцы за последние 10-ть лет хорошо продвинулись во всех областях, это давно не секрет. Да и их возможности вкладывать в оборонку значительно больше, чем Россия, тоже что то значит. С уважением.
    1. sergo0000
      sergo0000 6 июля 2012 17:56
      +4
      suharev-52,
      Тут Вы правы!Со всем уважением к нашим машинам (сам ком.танка)их продукцию недоценивать не стоит(в соотношении цена-качество конечно).Но как говорят в народе"Ворованое впрок не идёт"!Какая -нибудь локальная разборка покажет на что способны китаёзы!
      1. vorobey
        vorobey 6 июля 2012 18:08
        +2
        Сергей так мы коллеги?
        1. sergo0000
          sergo0000 6 июля 2012 20:43
          +2
          vorobey,
          Конечно Саш!Али забыл как тебя лейтенантом всем сайтом по весне собирались отправить тестировать Армату?!:D
          1. vorobey
            vorobey 6 июля 2012 21:05
            +2
            Нет не забыл, но тогда были косвенные признаки. А теперь ви жу точно наш, мазута.
            1. sergo0000
              sergo0000 6 июля 2012 21:16
              +1
              vorobey,
              Ясен перец!Несколько счастливых лет 64-ам ашкам и бэшкам посвятил! wink
              Только вот от жизни отстал современной.
              1. vorobey
                vorobey 6 июля 2012 21:25
                +1
                плохому научишься быстро.
        2. sergo0000
          sergo0000 6 июля 2012 21:20
          0
          vorobey,
          А кто это минусует тебя так злобно?Признавайся кому тут дорогу laughing laughing перешёл!?
      2. гурт
        гурт 7 июля 2012 15:07
        0
        гореть они способны хорошо......
  16. griha988
    griha988 6 июля 2012 17:19
    +1
    ДАЕШЬ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ!?? Дождемся тендера на закупу от какой нить третьей страны где им придется соперничать (если такое канешь возможно:d ) тогда и посмотрим:d
  17. CHICHIMAH
    CHICHIMAH 6 июля 2012 17:25
    -2
    единственный Плюст т-90 это Управляемая ракета которая порожает цель на 5 км у же не только у нее это плохо(
    1. Argentum
      Argentum 7 июля 2012 10:55
      0
      Да ты что, а динамическая защита контакт 5, которую не пробивает большинство еатовских снарядов. Не забудь про активную защиту штора-1
  18. cth;fyn
    cth;fyn 6 июля 2012 17:28
    +3
    Надо купить 5-6 машин и с десяток корпусов и пустых башен, провести экспертизу и показать ее миру, все встанет на свои места.
  19. Gfiw
    Gfiw 6 июля 2012 17:30
    +2
    Не красивый он какой-то. Уверен, до Т-90МС ему далеко.)
  20. dimon-media
    dimon-media 6 июля 2012 18:31
    +5
    Цитата: Teploteh - nick
    И вообще - есть хоть 1 страна в мире - кроме самого Китая, которая закупает Китайское вооружение? Я что-то не слышал о такой.
    Да и вряд-ли услышим!
    Слава России!!!

    ВОИСТИНУ!!! Российское оружие дешёвое в производстве, дешёвое при продаже, так-как ВСЁ ОРИГИНАЛЬНОу Е ПРОСТО, а значит надёжное и безотказное. Надёжность и безотказность оружия,- это по моему главный критерий при ведении боевых действий. Вспомните как танк Т-90 "прыгает" с "трамплина" ? янки повторя такой манёвр чуть не разбились насмерть ( в прямом смысле слова). При боевых действиях в Кувейте их танки глохли, фильтра забивались песком. Наши же Т-90 испытывались по всему миру, во всех климатических поясах и во всеобразных погодных условиях. И вообще, НАРОД, хватит говорить о вооружении китайского производства, и вообще о технике в целом, когда они до сих пор не в силах воспроизвести АНАЛОГ нашего ПОЛНОЦЕННОГО автомата \Калашникова? Если уж они не могут полноценно копировать стрелковое оружие, тогда идея копирования высокотехнологичной боевой техники гроша ломаного не стоит. Они даже кросовки делать не умеют. Трескаются подошвы и носы.
    Вы, вообще, любите китайские айфоны? То-то же.. дешевизна их специфика, а не качество.
    1. serjio777
      serjio777 6 июля 2012 23:00
      -2

      dimon-media
      Они даже кросовки делать не умеют. Трескаются подошвы и носы.
      Вы, вообще, любите китайские айфоны? То-то же.. дешевизна их специфика, а не качество.

      Зря вы так-Китай много чего может делать хорошего,просто нам привозят самое дешевое с соответствующим качеством. Кто у нас купит хорошую вещь"маде ин чайна"-если цена будет на уровне с хорошей фирмой.
  21. TRex
    TRex 6 июля 2012 18:42
    +4
    При чем тут - красивый, некрасивый? Он КИТАЙСКИЙ! Лично для меня этим все сказано. Про автомобиль читал такую быль: купил человек новое китайское авто, покатался некоторое время и попал в аварию - въехали в заднюю часть, надо крышку багажника рихтовать. В мастерской внутренюю обивку сняли - и обалдели: изнутри некрашенный металл, а на нем четкие надписи "OIL". бочки из под масла раскатывают и используют для кузовных деталей своих авто.
    Мой сослуживец купил новенькую "Gilly", не заметил пень в траве, навалился передком немного - всю морду перекосило, капот не закрывается, радиатор сместился...
    [b]При таком подходе ожидаю, что танковую броню они делают из старых батарей отопления
    1. snek
      snek 6 июля 2012 21:26
      +1
      Тут вопрос не китайская или нет, а простого желания сэкономить. Техника sony, которая будет работать десяток лет и дешевый ее аналог, который проработает кое-как неделю делаются на заводах, которые стоят в паре метров дург от друга в каком-нибудь китайском городке.
    2. гурт
      гурт 7 июля 2012 15:12
      0
      так они отходы и лом со всего мира тащут
  22. win
    win 6 июля 2012 18:50
    +3
    Эти китайцы наченают уже наглеть, сначала они копируют без лицензии наш истребитель, потом варуют технологию булавы теперь наченают угражать своим гебридом MBT-3000. Если Россия будет дальше терпеть вороство китаем у нас технологий то они могут вытеснить нас со своих же земель.
    Дружбе России и Китая надо положить канец. Или мило улыбаясь они будут и дальше воровать Российские технологии нанася нам неисгладимый ущерб, который может привести к ослоблению нашей Великой державы. В данное время более опасного врага чем китай у нас нет. Поэтому нужно рас и навсегда положить этому конец. А то что MBT-3000 превосходит по их словам Т-90С то пусть нерадуются, этот танк является лиш модификацией Т-90. В России будет обсалютно новый танк через несколько лет, технологии которого они некогда несмогут повторить. У китая некогда небудут покупать военную технику, потомучто все знают что это лиш ворованные технологги которые они пытаются выдать за свои.
    1. Трезвый
      Трезвый 6 июля 2012 19:54
      +4
      win,
      да не надо паниковать,еще ничего про этот танк не известно..не было ни испытаний, в военных конфликтах не участвовал,пока что это просто фантик, да и судить по картинке его ТТХ пффф... а в статье ничего такого особенного не написано! они лодку тогда сделали,тоже все оооо она уже дцать лет находится в постоянных ремонтах и модификациях и ничего такого из себя не представляет! другое дело,да копируют,делают дешевле и продают,эт фигова.. но пока,пока китаю не светит делать супер танки и супер лодки с кораблями! машины, стрелковое оружие у них пока получается, тоже копии, но лет 5 - это минимум,до какой нибудь серьезной разработки! и лет 10 до , разработки в более тяжелой технике,чем броневик) я щас не помню ,где года полтора назад.читал статейку,что Китай сможет сделать,что то самостоятельно через 30-40 лет,что то -это танки,самолеты.. ну вот,пытаются.. посмотрим че выйдет..но не щас,я не думаю.что этот танк .лучше т72-90..потому что просто скопировать такую технику, это мало,нужно еще иметь то из чего копия будет состоять)
  23. escobar
    escobar 6 июля 2012 19:11
    +3
    Ржавчину закрасили и уже замахнулись на Т-90
  24. пацантрэ
    пацантрэ 6 июля 2012 19:29
    +3
    Неужели вы настолько глупы,так недооценивать китай.Да,наука у них пока может от нашей и отстает,но я думаю,это ненадолго.У них она по крайней мере прогрессирует.К 2020 они выйдут на первое место по ВВП,а мощнейшая экономика потянет за собой и науку.Так что как бы не настало время,когда мы у них копировать будем,а не они у нас.
    Что касается Т90 и МВТ3000 - ясно,что последний разрекламировали.Но неужели так трудно понять,что вряд ли танк,созданный 22 года назад может быть лучше новейшего танка.Так что ждем армату.Правда,китайцы-то как следует своими корытами закупятся,а у нас как ездиила большая часть армии на ржавых ведрах,так и будет ездить,и появление арматы ничего не поменяет.

    Цитата: dimon-media
    ВОИСТИНУ!!! Российское оружие дешёвое в производстве, дешёвое при продаже, так-как ВСЁ ОРИГИНАЛЬНОу Е ПРОСТО, а значит надёжное и безотказное. Надёжность и безотказность оружия,- это по моему главный критерий при ведении боевых действий. Вспомните как танк Т-90 "прыгает" с "трамплина" ? янки повторя такой манёвр чуть не разбились насмерть ( в прямом смысле слова). При боевых действиях в Кувейте их танки глохли, фильтра забивались песком. Наши же Т-90 испытывались по всему миру, во всех климатических поясах и во всеобразных погодных условиях. И вообще, НАРОД, хватит говорить о вооружении китайского производства, и вообще о технике в целом, когда они до сих пор не в силах воспроизвести АНАЛОГ нашего ПОЛНОЦЕННОГО автомата \Калашникова? Если уж они не могут полноценно копировать стрелковое оружие, тогда идея копирования высокотехнологичной боевой техники гроша ломаного не стоит. Они даже кросовки делать не умеют. Трескаются подошвы и носы. Вы, вообще, любите китайские айфоны? То-то же.. дешевизна их специфика, а не качество

    Цитата: dimon-media
    ВОИСТИНУ!!! Российское оружие дешёвое в производстве, дешёвое при продаже, так-как ВСЁ ОРИГИНАЛЬНОу Е ПРОСТО, а значит надёжное и безотказное. Надёжность и безотказность оружия,- это по моему главный критерий при ведении боевых действий. Вспомните как танк Т-90 "прыгает" с "трамплина" ? янки повторя такой манёвр чуть не разбились насмерть ( в прямом смысле слова). При боевых действиях в Кувейте их танки глохли, фильтра забивались песком. Наши же Т-90 испытывались по всему миру, во всех климатических поясах и во всеобразных погодных условиях. И вообще, НАРОД, хватит говорить о вооружении китайского производства, и вообще о технике в целом, когда они до сих пор не в силах воспроизвести АНАЛОГ нашего ПОЛНОЦЕННОГО автомата \Калашникова? Если уж они не могут полноценно копировать стрелковое оружие, тогда идея копирования высокотехнологичной боевой техники гроша ломаного не стоит. Они даже кросовки делать не умеют. Трескаются подошвы и носы. Вы, вообще, любите китайские айфоны? То-то же.. дешевизна их специфика, а не качество


    вот объясни мне,на кой в реальных боевых условиях танку скакать по трамплинам и стрелять в прыжке?Чего этим добиться можно?
    А зачем китайцам копировать устаревший автомат?По приколу что ли?
    А еще я тебе открою такой секрет:любые кросовки трескаются и изнашиваются,не только китайские.
    1. red 015
      red 015 6 июля 2012 20:07
      +2
      ниче подобного в отличии от abibas ,adidas носятся очень долго
      1. Трезвый
        Трезвый 6 июля 2012 21:41
        0
        red 015,
        никто и ничего не скажет, учите историю,кто и что ,хотя бы раз нам сказал?)))
  25. Капитан
    Капитан 6 июля 2012 19:31
    +2
    Зря вы недооцениваете Китай.

    Всего 30 лет назад был тринадцатой экономикой в мире, а сейчас?
    Еще десять лет назад никто не мог себе представить, что Китай сможет создать истребитель 5-го поколения(пускай даже из ворованных технологий)
    А тем временем китайские ОБПС уже превосходят российские...

    есть хоть 1 страна в мире - кроме самого Китая, которая закупает Китайское вооружение?

    Пакистан, Малайзия, Индонезия, Иран, КНДР, Таиланд, Непал, Мьянма, Судан. Это навскидку.
    1. red 015
      red 015 6 июля 2012 20:08
      +1
      пусть СССР спасибо скажут за то что им все строили и тянули их за уши за собой
  26. denisey
    denisey 6 июля 2012 19:34
    +1
    Блин для тех кто не понимает как продают оружие и технологии:
    При показе и поставке образцов на проверку все нормально (например у ракеты и дальность и скорость и т.д в рамках заявленного) но несколько технологических действий с определенной деталью меняют кардинально параметры изделия. соответственно тех документация передается с " правильным " технологическим процессом. )))
  27. merlin
    merlin 6 июля 2012 19:45
    0
    статья вредная - особенно заголовок, Китай за нас !
  28. Lapaev Mihail
    Lapaev Mihail 6 июля 2012 19:51
    -2
    при таком производстве и кадрах тока и остается надеятся на советские нароботки но они не вечны ...
  29. biglow
    biglow 6 июля 2012 19:52
    +1
    про японское экономическое чудо мы уже читали и увидели чем оно закончилось.смотрим вторую серию про китай ,еще были азиатские тигры но они видать в спячку впали или каматоз
    1. biglow
      biglow 6 июля 2012 22:02
      +2
      кто минусит.где аргументы?Почитайте про японское экономическое чудо и его последствия.Китай идет тем же путем
      1. snek
        snek 6 июля 2012 22:35
        0
        Я не минусовал, но возразить могу.
        Цитата: biglow
        про японское экономическое чудо мы уже читали и увидели чем оно закончилось.

        Ну оно закончилось тем, что Япония на данный момент является 3ей экономикой мира (при населении меньше нашего и при практически полном отстствии полезных ископаемых и земель пригодных для сельского хозяйства).
        Цитата: biglow
        ,еще были азиатские тигры но они видать в спячку впали или каматоз

        Южная Корея, Тайвань, Индонезия и т.д. стремительно развиваются и наращивают свой экономический, промышленный и научный потенциал.
        1. biglow
          biglow 7 июля 2012 00:05
          0
          поинтересуйтесь уровнем госдолга японии и состоянием их пенсионной системы.3 экономикой япония была до обрушения начала 90 годов теперь уже нет
          1. snek
            snek 7 июля 2012 00:14
            0
            Да нет, Япония до сих пор третья (а до того вторая была). Да проблемы у них есть (а у кого их нет), но их позиция в мировой экономике впечатляет до сих пор.
  30. APASUS
    APASUS 6 июля 2012 19:56
    +1
    Статья достаточно оригинальная.
    Кроме того ,что MBT-3000 лучше Т-90 больше ничего нет.
    Хоть бы провели испытания для начала!!
    История в один в один похожа на индийскую.
  31. shpuntik
    shpuntik 6 июля 2012 20:16
    +6
    Согласен с Капитан,. Помнится время, буквально 15 лет назад, когда смеялись не только над китайскими футболками, но и над корейскими машинами. Что сейчас? Сейчас ездят на китайских "Ховерах" и при этом улыбаются, корейские машины соберают под Питером, по бывшим союзным республикам, и при этом равняют их с японскими! То же будет и с военными образцами. Американцы косым помогут. Американцам выгодна война нас с Китаем, и они их на нас натравят в конце концов. При этом китайцы работают, и рожают новых работников, а это главный потенциал: мы про них говорим - дескать у них дешёвая рабочая сила, а про себя - зачем нищету плодить. Ну например пивко под футбол у телевизора. Ждём Олимпиаду. Олимпиада нас спасёт. Так нас ненадолго хватит. Кто работал в судостроении, особенно на подлодках вам скажет: основные работяги из "оргнабора", им по 50 и более. Так что голый патриотизм хорошо, но когда одна трёхлинейка на троих, далеко не уедешь.

    http://www.youtube.com/watch?v=f6bGqRNIrHs
  32. MI-AS-72
    MI-AS-72 6 июля 2012 20:31
    -1
    В начале этого года была информация, что КНР разработала и запустила в
    серию самый скоростной поезд в мире. Так что насчёт технологий мы уже отстаём от них, у них есть такие "селиконовые" долины, что нам и не снилось. И ещё одно наблюдение "от туда" нас они презирают и то, что мы им не друзья, это верно, информация, что у них ничего своего нет это лож у них есть полный цикл производства компьютеров, а у нас! Вот так во многом, не во всём, но во многом они нас уже превосходят, и самое главное человеческий материал он у них более качественный, образованней и здоровее. Валенками мы их не закидаем, это уже точно.
    1. панцер
      панцер 6 июля 2012 20:56
      +1
      Сегодня в новостях показывали 28-ми летнего китайского миллионера, который жил со своими рабочими в одном общежитии и погиб спасая их из горящего здания. Или это китайская "агитка" или у них миллионеры какие-то другие...
      1. Трезвый
        Трезвый 6 июля 2012 21:40
        +1
        панцер,
        нууу.. что же вы так,у нас такое тоже было,взять абрамвича,который спасает Чукотку.. да он ее спас,но на деньги США, а это говорит о чем? такая новость,даже по круче того,что кто то спасает кого то из пожара, там целый регион спасли, только для чего?
    2. Трезвый
      Трезвый 6 июля 2012 21:37
      0
      MI-AS-72,
      может перед тем ,как что то говорить о нас,вы все таки поинтересуетесь,что в данный момент производится в РФ?
      п.с.
      ваше вранье примут,только те,кому это выгодно или хотелось бы слышать,что одно и тоже!
    3. USasha42
      USasha42 6 июля 2012 21:39
      0
      [quote=MI-AS-72]Вот так во многом, не во всём, но во многом[/quoteК великому сожалению - во всем! Китай очень тяжело начинал, но сейчас имеет ВСЕ отрасли экономики на уровне мировых стандартов, кроме сельского хозяйства. По технологиям мы с ними не сравнимы. Разработки у нас есть, но нет промышленности, нет кадров. И не предвидится.
    4. Алексей Приказчиков
      -1
      Не преувеличивайте я не недоцениваю китез но и не превозношу этих лохов. Мне просто лень вас опровергать по производству и экономике одно скажу на месте мы не стоим. Что касаемо человеческого материала я сибиряк и этих унтерменшй повидал достаточно, по сравнению с ними мы боги.
  33. shim
    shim 6 июля 2012 21:14
    0
    Знаю одно китайцы не войны, за всю их историю их и монголы завоевывали и японцы. Да и техника у них скажу не очень надежна а именно надежность и и безотказность в бою делает наше оружие одним из лучших в мире.
    P/S Китайцев нужно гнать с нашей территории. Они саранча которая съедает все, но саранчу можно есть, а китайцев НЕТ
  34. pistons
    pistons 6 июля 2012 21:20
    +6
    Глупо прикалываться над китайцами. СССР начинал также с копирования и закупок образцов иностранной техники.и промшпионажем не брезговал.

    Успехи у китайцев безусловно есть и не малые. Самое главное есть желание развиваться .
    1. shim
      shim 6 июля 2012 22:13
      +1
      Копированием вперед не выйдешь и не чему не научишься. А про СССР могу сказать то что у нас были мозги да конечно в начале 20-30г. мы много потеряли но то что осталось было высокого качества и и могучего трудолюбия, а у Китая трудолюбия есть да качество хромает. Они не могут работать творчески (сам это знаю по работе) они мыслят прямолинейно, а кто так мыслит тот успеха не добьется.
      1. pistons
        pistons 7 июля 2012 09:16
        +1
        Я не знаю как мыслят китайцы.. да и наверное никто кроме самих китайцев не знает.
        Могу сказать только то что когда вся Европа еще бегала по лесам в шкурах .
        Китай имел письменность. флот. профессианальную армию.
        развитое строительство и сельское хозяйство. металургию. и пр
        1. лис
          лис 7 июля 2012 13:09
          +1
          сильно!ссылочки о великих китайцах не скинете?
          1. biglow
            biglow 7 июля 2012 14:02
            -1
            конфуций ,лао дзы ,мао,джеки чан .У многих например египта и этого нет со времен фараонов
    2. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 9 июля 2012 12:54
      -1
      причина этого одна революция, из-за которой инженеры были или расстрелены или бежали из страны (в массе своей) как же белое офицерьё!
  35. arkgrz
    arkgrz 6 июля 2012 21:35
    +5
    на китай гнать пургу и типа смеяться много ума не требуется...а они быстренько делают и делают...и плевать на ваше мнение хотели...их сила в количестве...и лет так через...дцать в китае будет всё и самое лучшее а так языком трындеть за умного можно сойти...временно...у нас вот воруют как всегда =(....смейтесь
    1. shim
      shim 6 июля 2012 22:15
      0
      Количество не есть качество, А ним от паразитов избавляться надо. И чем быстрей тем лучше. А то война не загарами
  36. alex86
    alex86 6 июля 2012 22:32
    0
    Главная цыганская тайна: краденая кобыла дешевле купленой...
  37. Ван
    Ван 6 июля 2012 22:55
    +1
    Вот поэтому я считаю что нужно развивать "НАНО-тех" ударными темпами, тогда и защита товара будет лучше и скопировать сложные технологии без обхода защиты будет невозможно. yes
  38. Alx1miK
    Alx1miK 6 июля 2012 23:01
    -5
    У танков нету будущего,они скоро начнут уходить с театра вооружений. А китаёзы всё копируют - глупые маленькие желторотики.
  39. ShOoMok
    ShOoMok 6 июля 2012 23:07
    +1
    Стоит забыть о Китае, который все у всех копирует и ничего сам не производит.
    Необходимо реально оценивать китайский рынок вооружений. С такой сильной экономикой и динамичным ростом военной мощи, Китай скоро займет видное место на рынке вооружений.

    Качество и цена в России хорошо сочетаются. Нужно и дальше закрепляться на этом рынке и создавать все более совершенные виды вооружения.
  40. Fidain
    Fidain 6 июля 2012 23:11
    0
    Ras vse vo ves golos govoryat chto ix tanki luchshe vsex,turki,Kitaici,Nemci,UK,USA,Francuzi,Izrael,Ukraina voobshem kto bi ne delal tank pervi ochered govoryat chto luchshe chem Ruskie- ne sleduet iz etovo chto Ruskie tanki v celom a ne po odelnim xarakteristikam luchshie v mire!
  41. Alx1miK
    Alx1miK 6 июля 2012 23:11
    0
    Цитата: ShOoMok
    Нужно и дальше закрепляться на этом рынке и создавать все более совершенные виды вооружения.

    Твои бы слова да Богу в уши...
  42. Staff_
    Staff_ 6 июля 2012 23:20
    0
    Ждем мнение ПРОФЕССОРА!
  43. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7 июля 2012 00:56
    -1
    Ну от до чего уже дошли, представляете есть сайт http://poisski.notlong.com
    В котором можно найти любого человека только по фамилии, или имени,
    Собрана информация из соц. сетей, милиции и т.д.
    Здесь даже замешаны наши спец. службы, не знаю, правда как - но здесь била вся информация обо мне, муже и моих детях.
    Даже фотографии, которые я никогда в интернет не закидывала, я в недоумении.
    Хорошо, что вовремя удалила, чего и вам советую
  44. одессит
    одессит 7 июля 2012 01:01
    +1
    "...позволяет достигать скорости 71 км/ч на пересеченной местности.." - этт чё за прикол ?"Это по шоссе он где-то сотенку тогда должен вваливать.Я газотурбинный Т-80 не слышал шоб так вваливал по пересеченке, хотя у меня в части они были, да и танкистам представляю какой драйв уже и при 45-50 км/ч по пересечёнке скакать.
    Ствол, судя по всему, копия 2А46М, а не М-4 или М-5 Т-90 С, который заметно хуже и по ресурсу и по точности (хотя электроника у китаесов найс и корректировку даёт на все изьяны, учитываемые при стрельбе).Стрельба даже улучшенным ПТУРом, кроме убыстренного угандохивания ствола, никакого на практике доп.бонуса фактически не даёт и дальность может сильно сократиться из-за "неудобного" рельефа местности.Не считаю стрельбу ПТУРом через ствол сильным козырем и ничё в этом пуперного не вижу.Обработку бр.стали, его кач-ва у меня вызывают сильные сомнения.Двигло помогали разрабатывать украинцы, но тогда были с кит.двигателем большие сложности.Сейчас у меня нет последних уточнений - справились китайцы с проблемами сами или нет.
    В общем, кроме возможно цены, не считаю китайца по основным ТТХ лучше Т-90С, хотя СУО и проч."навароты" могут быть и интересны, да и нельзя нового китайца сравнить с Т-90С по тоже очень важному одному критерию: эксплуатационные хар-ки.MBT-3000 массово ещё нигде не стоит на воор-нии.Реклама рулит.
  45. Пессимист
    Пессимист 7 июля 2012 03:29
    0
    Статью можно назвать: "из пустого в порожнее"!!! Больше и сказать нечего! Сколько уже трындят про эти авианосцы на сайте, которых еще и в помине нет, а воз и ныне там.... Кстати, ехидный вопросик: сколько уже индусам не могут "домодернизировать" "ГОРШКОВА"??? По времени?
  46. ra1647
    ra1647 7 июля 2012 09:10
    +2
    MBT-3000не спору намного отстает от т-90. Но задумайтесь если они сейчас их могут производит значит есть тяжёлая промышленность,металлургия,электроника + хорошая разведка и чё они лет через 10 могут делать не плохую технику . Сейчас китайцев очень много учатся в лучших институтах мира. У меня лично телевизор,dvd, сетевой медио проигрыватель китайский BBK и я не могу сказать хоть слова проних плохое
  47. Strashila
    Strashila 7 июля 2012 09:24
    +2
    Скорость с которой китайские товарищи обучаются не радует.Что удивлятся, хорошее не может быть дешевым.Но китайцам это удается по одной простой причине что у неё есть соседка по имени Россия которая продает за копейки металлом и прочее... вот и имеют товарищи дещевый продукт.Что до качества,учитывая цену,найдутся страны которые прильстятся... им этой техникой только партизан гонять, на это она подойдет на все 100%.
  48. Nechai
    Nechai 7 июля 2012 11:31
    +4
    Цитата: vorobey
    Коллеги танкисты АУ, кто нибудь ездил с подобной скоростью по пересеченной местности?

    Саша, тут ведь фишка китаёзская в том ЧТО понимать под пересечённой местностью? Одно дело, в нашем понимании, поле, буераки. канавы, кочкарник, каменюки. В их понимании, повидимому, это полевая грунтовая ДОРОГА. Тогда да, могёт быть. На Т-72, малоснежной зимой, на ровных участках колонного пути. разгонялся лично сам - стрелка спидометра плясала 70-75км/ч. Матало ощутимо, так, что точно не скажу сколько точно было. Да и не до фиксации рекорда бУло.... Рычагами очеННо акуратно работать приходилось. Короткими такими движениями, чуть чуть на слив и в исходное положение. Затянул, пережал малёхо, вот тебе градусов 180-270 мгновенного разворота. А то и все 360. Эт если внешний обрез "забегающей" гуски приличную каменюку не найдёт. Как найдёт, оп-па, а мы уже на крыше стоймя стоим. Вождение на такой скорости в ручном режиме, требует предельной концентрации у мех.вода. Большого напряжения. Наши вроде как создали автоматический режим движения в колонне. Вот это здорово.
    Ещё в Тоцком был свидетелем, летом по асфальтированной двух рядной дороге шёл ВАЗ-2103, а рядышком по грутовке Т-80 Казанского училища, прапор за рычагами. Так вот жигуль фиг два смог оторваться от 80ки....
    Ты правильно пишешь 45-50км/ч, на этой скорости порой ещё возможна стерельба. А вот 70км и выше, без адаптивной подвески ходовой, не то что стрельба не возможна, движение в колонне и то кратковременно на отдельных очень прямолинейных и ровных участках, с вышколенными и взаимопонимающими мехводами. Так что среднепутевая V>40км/ч, для роты, батальона это просто замечательно. На машинах ныне стоящих на вооружении.
    Китайцы как-то сообщали, что создали, мол, новый тип брони - "живой". Самоупрочняющеся в точке и в момент "клевка"в неё поражающего боеприпаса. И на время "сдерживающей" реакции ентой брони. Правда эт или ложь, затрудняюсь сказать.
  49. лис
    лис 7 июля 2012 13:04
    0
    парни,не спорьте.....это просто реклама...вы же не верите телевизору,в котором сердюков рассказывает о том,что в наших ВС всё пучком?...или верите?....
  50. Alx1miK
    Alx1miK 7 июля 2012 14:08
    +2
    А чё вы меня заминусовали , специалисты хреnовы. Защита на танках увиличивается медленней чем мощь средст для её пробития. Так что в будущем танков не будет,по крайней мере такими какими мы их себе представляем. Спесиалисьти билиять. Аминь.