Российские АПЛ "Тула" и "Юрий Долгорукий" отстрелялись "Синевой" и "Булавой"

Российский атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667БДРМ "Тула" и атомная подводная лодка стратегического назначения проекта 955 "Борей" "Юрий Долгорукий" произвели пуски баллистических ракет "Синева" и "Булава" по целям на полигонах Камчатки и Архангельской области. Об этом сообщает Министерство обороны.

Как следует из сообщения военного ведомства, российские АПЛ находились на разных полигонах и проводили пуски по разным целям. РПКСН "Тула", находясь в приполюсном районе Северного ледовитого океана, запустила ракету "Синева", а "Юрий Долгорукий" отстрелялся ракетой "Булава" из района Баренцева моря. При этом не сообщается, из какого положения подводных лодок велась стрельба.

24 августа в соответствии с планом боевой подготовки успешно выполнены пуски баллистических ракет морского базирования "Синева" с ракетной подводной лодки стратегического назначения "Тула" и "Булава" с ракетной подводной лодки стратегического назначения "Юрий Долгорукий"

- говорится в сообщении Минобороны.

В военном ведомстве подчеркнули, что ракеты были запущены с массогабаритными макетами боевых блоков, они полностью выполнили весь цикл программы полета и успешно поразили цели на полигонах "Чижа" в Архангельской области и "Кура" на Камчатке.

В ходе пусков подтверждены заданные технические характеристики баллистических ракет подводных лодок и работоспособность всех систем корабельных ракетных комплексов

- заявили в Минобороны.

Comments

[Rusj]

Вот примерно так Румыния и Польша будут уничтожены вместе с базами США в первые же минуты не дай БОГ войны. Перекреститься не успеют .

[skinar]

Не, для них и Искандеров должно хватить, а вот основные партнеры точно будут "очень рады" дарам океана

[sabakina]

Цитата: skinar

а вот основные партнеры точно будут "очень рады" дарам океана

Почему то вспомнилось...

...а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. А. П. Чехов "Ванька"

[Юра]

Цитата: sabakina

...а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. А. П. Чехов "Ванька"

Образно, я прямо представил лица Болтона и Трампа с гримасами пытающихся отвернутся, увернутся, блин, сам бы потыкал им.

[Местный с Волги]

Забери меня дедушка Христа ради...))

[a.s.zzz888]

skinar (Алексей) Сегодня, 09:34
+8
Не, для них и Искандеров должно хватить, а вот основные партнеры точно будут "очень рады" дарам океана

АХа, от Нептуна залётные! P.S. Во Владике, в советские времена был такой фирменный магазин "Дары моря". В нём было ВСЁ, как "у Греции".

[Грица]

Цитата: a.s.zzz888

Во Владике, в советские времена был такой фирменный магазин "Дары моря".

про Дары Моря не знаю, но Океан на 100-летии помню

[НЕКСУС]

Цитата: skinar

а вот основные партнеры точно будут "очень рады" дарам океана

Есть такой анекдот...
Сын у папы спрашивает-"папа,а сколько лететь до Америки"?
Папа-"Ну минут 20,сынок"
С кухни жена-"он тебя спрашивает про самолет,а не про твою Воеводу".

[svp67]

Цитата: Rusj

Вот примерно так Румыния и Польша будут уничтожены вместе с базами США в первые же минуты не дай БОГ войны.

Вместе с США...

Российские АПЛ "Тула" и "Юрий Долгорукий" отстрелялись "Синевой" и "Булавой"

Вот и "Булава" летает, что ж не слышно воплей "либералов" о ее негодности...
Не мешало бы несколько старых ПЛАРБ, вместо разделки, переоборудовать под "Калибры". Тогда бы и Европа вздрогнула бы

[Vitaly Gusin]

Цитата: svp67

Вот и "Булава" летает, что ж не слышно воплей "либералов" о ее негодности...

Их производил днепропетровский «Южмаш». В настоящее время осуществляется комплекс мероприятий по сохранению Р-36М2 «Воевода» в группировке РВСН до 2022 года
Или есть новая информация?

[svp67]

Цитата: Vitaly Gusin

Их производил днепропетровский «Южмаш».

"Булаву", "Южмаш"? Нет к "Южмашу" они отношения не имеют

[Vitaly Gusin]

Цитата: svp67

"Булаву", "Южмаш"? Нет к "Южмашу" они отношения не имеют

Спасибо за ответ.
Те, кто поставил минус не за вопрос, а в зависимости от географического места проживания или от указания КУРАТРА могут продолжать и далее.
Но ПРАВДА всегда останется ПРАВДОЙ.
"Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС, отметил в марте 2018 года, что в свое время "в Советском Союзе" ракет класса "Воевода" было 308 единиц. Их изготовили в Днепропетровске на заводе "Южмаш"."
SS-18 Mod 6 - R-36M2 "Voivode"
"SS-18 был изготовлен в Украине, в то время как российские предприятия осуществляют техническое обслуживание SS-18, которые в настоящее время находятся на складе Производство SS-18 в России было бы дорогостоящим и потребовало бы от 5 до 7 лет проектных работ, чтобы начать хотя бы испытания стоимостью 8-10 миллиардов рублей."

[svp67]

Цитата: Vitaly Gusin

Но ПРАВДА всегда останется ПРАВДОЙ.

На счет "Воеводы" или "Сатаны", по НАТОвски, согласен, но причем тут "Булава"?

[Vitaly Gusin]

Цитата: svp67

но причем тут "Булава"?

Вы правы, "Булава" разработана Московским институтом, а изготовлена в Удмуртии.
Вам +!

[svp67]

Цитата: svp67

Цитата: Vitaly Gusin

Но ПРАВДА всегда останется ПРАВДОЙ.

На счет "Воеводы" или "Сатаны", по НАТОвски, согласен, но причем тут "Булава"?

Цитата: Vitaly Gusin

"SS-18 был изготовлен в Украине, в то время как российские предприятия осуществляют техническое обслуживание SS-18

А это вот не совсем правда. SS-18 делали в СССР и всем СССР. Просто сборку делали на территории УССР. И да, согласно договоров, до событий 2014 года, техобслуживание и конструкторское сопровождение осуществлял "Южмаш" и КБ "Южное". Сейчас Россия обходится без них, благо знаний и возможностей хватает

[bayard]

Цитата: svp67

Цитата: Vitaly Gusin
Их производил днепропетровский «Южмаш».

Южмаш(г. Павлоград) производил первые две ступени ракет "Тайфун" для АПЛ типа "Акула" , окончательная сборка была в Кургане .
А "Булаву" ваял Московский Институт Теплотехники под руководством Соломонова .

[svp67]

Цитата: bayard

Южмаш(г. Павлоград)

На Павлоградском механическом заводе, что не удивительно, рядом располагалось производство топлива, для твердотопливных ракет . Но уже при модернизации, от них отказались. Попытались перейти на чисто российские разработке, но не удачно.

[bayard]

Цитата: svp67

На Павлоградском механическом заводе, что не удивительно, рядом располагалось производство топлива, для твердотопливных ракет .

ПХЗ - Павлоградский Химический Завод №51. Там много чего производилось - твёрдое ракетное топливо , все виды взрывчатки , метательные пороха , снаряжались все виды боеприпасов(снаряды , мины , авиабомбы , ракеты) ... латекс , краски ... и даже зубная паста ужасного качества .
В Павлограде был лучший в Союзе испытательный стенд для испытания ракетных двигателей , ступеней , разгонных блоков и систем мягкой посадки для ВДВ и космонавтики .
Там же производились знаменитые МБР "Молодец" для т.н. "ракетных поездов" (БЖРК) .

... А сейчас там ваяют ракетный комплекс "Гром-2"- аналог нашего "Искандера" . По заказу Саудовской Аравии и под патронажем США .
Там творили академики Янгель и Уткин ... а теперь это оккупированная территория под властью англосаксов .

[Удав КАА]

Цитата: bayard

А "Булаву" ваял Московский Институт Теплотехники под руководством Соломонова .

Не совсем так. МИТ проектировал Р-30, а "ваял", то бишь "делал", ее Воткинский завод, собирая БРПЛ вначале из комплектующих от примерно 600 предприятий страны и ближнего зарубежья. После "залепух" с испытаниями отфильтровали "халявщиков" и перешли исключительно на отечественные поставки...

[bayard]

Цитата: Удав КАА

Не совсем так. МИТ проектировал Р-30, а "ваял", то бишь "делал", ее Воткинский завод

Солвершенно верно . Под словом "ваял" я имел в виду разработку , а не производство .
Кстати Воткинский завод и МИТ с ПМЗ(Павлоград) очень плотно сотрудничали и в постсоветские времена ... какое то время .

[Грица]

Цитата: svp67

Не мешало бы несколько старых ПЛАРБ, вместо разделки, переоборудовать под "Калибры".

Для этих целей идеально бы подошли 2 Акулы, бед дела стоящие в Северодвинске.

[svp67]

Цитата: Грица

Для этих целей идеально бы подошли 2 Акулы, бед дела стоящие в Северодвинске.

Надо конечно начать с них, было бы вообще мощно. Одним залпом они могли бы снести, все "нам не нужное и мешающее"

[Удав КАА]

Цитата: svp67

Не мешало бы несколько старых ПЛАРБ, вместо разделки, переоборудовать под "Калибры". Тогда бы и Европа вздрогнула бы

1. Экономически не целесообразно. Дешевле, легче и долговечней построить 955АК -- Борю с КРБД , этак штук на 90-100. И нам приварок и ЕУРОПЕ гемор на все ЛГБТ...
2. Европа вздрогнет, когда ей, её же разведка, доложит, что -- "баста, карапузики, кончилися танцы"(с)...погибать "под музыку" будите вы, братцы!
А без лирики: все цели на территории взяты под прицел 9М723 из КОР с КВО всего-то 2,0 м! И перехватить такую "квази баллистику" не представляется возможным даже в перспективе!
Вот тогда будут "охи-ахи и, наверно, -- трахи"! (с)

[poquello]

Цитата: svp67

Вот и "Булава" летает,

а булава ли на кадре? ИМХО жрд

[валерий валерий]

Самым главным фактом данных стрельб пл баллистическими ракетами является не то что ракета вылетела и попала точно в цель, а то что стрельба проводилась в подводном положении по сигналу боевого управления с КП флота. И время между сигналом и пуском составило чуть больше полутора минут.

[patron]

мда, в современном мире полторы минуты
это много? тормоз?
это мало? медленный газ?
или как?

[валерий валерий]

Полторы минуты это очень быстро с учётом предпусковой подготовки ракет!

[Удав КАА]

Цитата: валерий валерий

стрельба проводилась в подводном положении по сигналу боевого управления с КП флота. И время между сигналом и пуском составило чуть больше полутора минут.

1. Если единички были на БС, то управлял ими ЦКП ВМФ. Если это были плановые стрельбы по планам БП, то да -- КП СФ...Хотя, Ал-др Сергеевич в коменте выше правильно заметил: в автономку никто не возит "макеты" ББ в боевом оснащении...
2. О времени между получением сигнала БУ и пуском...Даже с использованием СЦБУ ГШ ВС РФ не возможно сократить до 90 сек время ПП жидкостной МБР. Р-30, может быть и сможет, а вот насчет "Синевы" как то очень сомнительно...
3. Стрельба в подводном положении летом из Баренцева моря по Куре -- легко.
А вот из "приполярного" района, где и летом льдины не редкость...ну, возможно, но рискованно.
Инфы мало, поэтому и суждения "вероятностные", в общем русле развития событий, так сказать.
ИМХО.

[NAVI]

Ну я не великий спец в подводных лодках,специфика работы с ними....нахватался:-) но даже я заметил в статье невязки.
К слову,иногда меняю ник,как насыпят минусов или забанят за привычку писать что думаю.:-)
Так что не удивляйтесь,когда напишу от другого пользователя.
Хотя мы с вами с месяц назад общались,у меня тетка во флотской форме была на аве.

[NAVI]

Другие варианты есть?:-)
Если всего вами перечисленного не произошло,то к чему все это городить?
Так и должно быть!
Значит выбросили время подготовки, и ввода данных,установление связи с КП,выпуск параван,если под водой.
Это поддавки. Про время сеанса связи я вообще молчу. Какой вариант был?

[Tusv]

В Румынии и Польше люди живут. А по Девеселу и Радзиково нужно отстрелятся. Нонче это полигон нумберван

[patron]

мда, не стоИт к цыганским молдаванам и пшекам пристреливаться, а надо...
к сожалению логистика. Венесуэла и Куба отпадают.
хотя может пара баз флота?

[Tusv]

Цитата: patron

Венесуэла и Куба отпадают.

Почему отпадают? Они нам бабки должны и немеряно. А так Американские войска уже чисто оккупационные по договору от 1975 года.Их бомбить не нужно - рядышком "промахнутся". Раз вышли из ДРСМД - Вся Европа должна носить мишени, посыпанные мелом

[patron]

как Вы себе представляете развёртывание пусковых установок в стране с гуано, где такому долбодятлу ладу дать не могут?!
а поступать так с кубой, это как второй раз обещать и не женится)
а вот морская база с подлодками и бооольшими ракетными кораблями на этих побережьях с взлётной полосой, сооовсем другое дело.
но криков же об агрессии России не оберёсся

[Tusv]

Цитата: patron

как Вы себе представляете развёртывание пусковых установок в стране с гуано

Надеюсь Ваш спич бы не про Россию, потому как страну гуано ни кто не спрашивает

[ciujoilu]

А причём тут молдлваны. Мы та тебе чем мешаем. У нас вроде американские базы нет. Понятно что зацепят и Молдавию, только как прилегающею территорию, но не надо нас с цыганами и пшеками в кучу поставить.

[patron]

извините, географически так получилось.

[Paranoid50]

Цитата: ciujoilu

не надо нас с цыганами и пшеками в кучу поставить.

Тут дело такое: вы это должны сказать, в первую очередь своим властям, которые пытаются вас в эту кучу запихнуть. У скольких членов КС Молдовы румынское гражданство? Я уже молчу про ваш парламент.

[ciujoilu]

Что-то я не слышал чтобы у нас хоть разговор про военных баз НАТО у нас говорили. Хотя военный контингент на территории Молдавий есть и как не странно это российский, но мы по конституции являемся нейтральной страной. Да я очень хорошо понимаю почему этот контингент там. Потому что кто-то в 92-ом ступил, но уже 27 лет прошло и наша государство ни намёка не даёт что хотим на кого-то напасть, плюс если и захотелось напасть то уверяю, нету ни сил ни возможности плюс в 92-ом им получилось это делать за счёт национальстических идеи(как на Украине) а щас в Молдавий не наблюдается национальстические движение (есть там но они очень слабы). Насчёт военного контингента я не имел ввиду миротворцев, а тот контингент который типа охраняет военные склады. Честно я не имею ничего против что они есть но не надо показывать пальцем на другого не посмотрев на себя.

[Владыка Ситх]

Схема пусков

[Paranoid50]

Цитата: Владыка Ситх

Схема пусков

Спасибо, Сергей. Хорошая позиция у БДРМ. Для того, чтобы сказать Гренландии: "Не доставайся же ты никому!"

[Владыка Ситх]

Приветствую, Александр. Фактически они с двух точек показали, что могут накрыть. Считайте, что ракеты б полетели не на юго-запад и юго-восток, а на север. И думаю коротким путем, что уменьшает скорость реакции потенциального противника. Но для тестов, конечно наши тестировали точность и работу всех ступеней во время полета.

[Paranoid50]

Цитата: Владыка Ситх

Считайте, что ракеты б полетели не на юго-запад и юго-восток, а на север.

Дык, только увидев схему, сразу же мысленно "повернул стрелки". Кстати, если стрелять с одной точки со смещением целей по часовой стрелке, а с другой - против, то получатся адские ножницы.

[NAVI]

РПКСН "Тула", находясь в приполюсном районе Северного ледовитого океана,.....ракеты были запущены с массогабаритными макетами боевых блоков.....АПЛ находились на разных полигонах ......"Тула", находясь в приполюсном районе Северного ледовитого океана
Где в приполюсном районе полигон и как он называется?
Тула вероятно была на БС,иначе на кой таскаться на полюсе. Если так,зачем на БС таскать макет боевого блока?
Когда свершится чудо,и Булавой стрельнут камчатские Бореи?

[Андрей Чистяков]

Цитата: NAVI

РПКСН "Тула", находясь в приполюсном районе Северного ледовитого океана,.....ракеты были запущены с массогабаритными макетами боевых блоков.....АПЛ находились на разных полигонах ......"Тула", находясь в приполюсном районе Северного ледовитого океана
Где в приполюсном районе полигон и как он называется?
Тула вероятно была на БС,иначе на кой таскаться на полюсе. Если так,зачем на БС таскать макет боевого блока?
Когда свершится чудо,и Булавой стрельнут камчатские Бореи?

Вы спрашивали...
Массогабаритные макеты боевых блоков ракет выполнили полный цикл программы полёта и успешно поразили учебные цели на полигонах „Чижа“ в Архангельской области и „Кура“ на Камчатке.

[NAVI]

Заело пластинку?

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Если так,зачем на БС таскать макет боевого блока?

Когда стреляют, то всегда ставят замену ББ.

[NAVI]

На боевую службу не берут макет бб.:-)
Если это не боевая служба,зачем лезть на полюс,там нет никакого полигона.
Так понятно?

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Если это не боевая служба,зачем лезть на полюс

Затем, что нужно отработать стрельбу из района БС, а не в тепличных условиях.

[NAVI]

А какя разница где стрелять? Всплыли на СП,прогнали алгоритм подготовки,прошел сигнал,погрузились и поехали дальше. Для экипажа и ракеты совершенно все равно откуда стрелять. По крайней мере на камчатских БДР при переходах на ТОФ так делали.

[Dart2027]

Цитата: NAVI

А какя разница где стрелять?

А зачем тогда вообще куда-то ходить? Можно и с берега.

[NAVI]

С берега нельзя,от пирса можно:-)
Развеселили.

[Dart2027]

Цитата: NAVI

С берега нельзя,от пирса

Почему же? Смонтировать пусковые системы можно и на берегу - экипажу и ракете ведь не важно к чему крепится шахта?

[NAVI]

Есть детский рассказ Носова "Фантазеры"
Не читали в детстве?

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Есть детский рассказ

Вы полагаете, что ПУ той же Булавы невозможно поставить на берегу?

[NAVI]

А зачем?
Булава ужата конструктивно под шахту,отсюда и непредсказуемые отказы.
На земле это не "давит".
Есть ТУ и требования заказчика и по лодочным и по авиационным ракетам. На земле эти требования гораздо менее строгие.
Да,забыл про "паровоз" с ракетой в вагоне. Там требования были еще жостче,из за нагрузки на колею,размера вагона и контактной сети.

[Dart2027]

Цитата: NAVI

А зачем?

Ну как же?

Цитата: Dart2027

А какя разница где стрелять?

За чем куда-то ходить, если можно прямо с берега?

[Arzt]

Когда свершится чудо,и Булавой стрельнут камчатские Бореи?

Когда на Камчатке откроют филиал МИТа. Чтоб "Булава" выстрелила, ее должны зарядить разработчики. Уж так она устроена.

[NAVI]

Не пишите глупости. Митовцы там сидели пол-года по приходу Невского в 2014 Пытались подшаманить ракеты. Потом уехали. С Камчатки стрелять нельзя. Никто не гарантирует,что ракета не грохнет в шахте.
С северОв стреляют вылизанной в МИТ ракетой,которую специально привозят для показухи.Штатной стрелять просто опасно.

[Arzt]

Никто не гарантирует,что ракета не грохнет в шахте.
С северОв стреляют вылизанной в МИТ ракетой,которую специально привозят для показухи.Штатной стрелять просто опасно.

Так и я ж про то.

[NAVI]

Сорри,не понял посыл :-)

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Штатной стрелять просто опасно.

Источник ОБС.

[NAVI]

Расколоться и выложить фото датых доработчиков в Вилючинске,которых достала эта командировка:-)
Именно ОБС,из магазина,где они водку брали,ибо шило им приказали не сливать:-)

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Именно ОБС,из магазина

То есть ничего кроме пьяной болтовни.

[NAVI]

Разговоры выпивших офицеров в компании,не кают,основной источник. Это то знать должны.
Вы не засланный казачек?
Что и где и как...:-)

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Разговоры выпивших офицеров в компании,не кают,основной источник.

У нас все разговоры по пьяни состоят в том, что все плохо, все пропало, все развалилось. И эта традиция идет еще с советских времен. Это я прекрасно помню.

[NAVI]

"Что у трезвого на уме..."
Не мной придумано.
А то что не пошла Булава на ТОФ это факт. Два корпуса четыре года сидят в бухте и не ходят на БС. Других доказательств не надо. И ни одной стрельбы.

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Что у трезвого на уме...

Я не случайно упомянул СССР - после того как началась столь желаемая по пьянке перестройка, то большинство тех кто тогда возмущался сильно об этом пожалели и почему-то сменили риторику.

Цитата: NAVI

Два корпуса четыре года сидят в бухте и не ходят на БС.

Источник опять ОБС?

[NAVI]

Иногда выходят поиграть в догонялки. Одна лодка цель,вторая охотник. Есть в сети. Торпедные атаки друг друга.
Я там прослужил 14 лет....связи то остались. Штаб флотилии не хухры-мухры:-)

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Штаб флотилии не хухры-мухры

Цитата: NAVI

И ни одной стрельбы.

А это что?
https://www.youtube.com/watch?v=sxGQgfJVrGo&list=PLtqIS4Gj9IdGkUUfi2v6-YtDYR-hCNetO&index=107

[Sky Strike fighter]

Лайнер ещё не заменил Синеву?Ракета хорошая получилась,но скоро её носители начнут списывать .А может лучше сделать модификацию Лайнера,такой Лайнера 2.0 для Бореев?

[Бережливый]

Сперва была информация что стреляли из под воды, потом эту информацию убрали. ..

[svp67]

Цитата: Бережливый

Сперва была информация что стреляли из под воды, потом эту информацию убрали. ..

Уже есть видео, что "Булаву" точно из под воды запустили...

[КОМандирДИВана]

Очень верный военно-политический шаг на фоне продолжающегося клевания нашей страны партнёрами из-за океана и Евросоюза этим господам нелишне напомнить с кем имеют дело, как в фильме ДМБ товарищ прапорщик а может бахнем? Обязательно бахнем но не сейчас

[patron]

а чуть попозже, но обязательно

[тлауикол]

Из-подо льда вряд ли стреляли

[V1er]

Я бы ещё парочку мбр запустил в целях профилактики. Естественно учебных. Ну и калибр поставить на колёса само собой) Сигнал партнёрам должен быть наиболее видным)

[Mixanchik]

После таких новостей ,как то на душе спокойней становится..Можем "бахнуть" в случае чего.!!!! Но работы в этом направлении еще не початый край ..Что то про "Сарматы" тишина ,видать идет установка на боевое дежурство и спешно..Шахты то уже давно готовы .

[APASUS]

Такие испытания как правило проходят в преддверии каких то событий,я так понимаю это привет участникам G7

[ultra]

Более фееричного бреда я давно не читал!

[фигвам]

Он только такой бред и пишет.

[Андрей Чистяков]

Цитата: ffaff

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭЛЕМЕНТАРНОГО:
1. Если не согласны с прочитанным - то надо обоснованно ДОКАЗЫВАТЬ свою точку зрения - а не позориться полным НЕУМЕНИЕМ логично мыслить !
То что Вы пишете - это набор ГЛУПОСТЕЙ !
2. УМНЫЕ люди предъявляют аргументы по существу обсуждаемой темы (я их представил во множестве) - а НЕУМНЫЕ предъявляют претензии к личности оппонента. Это естественно - в пустой голове умных мыслей не бывает.
3. Вот ДОКАЖИТЕ что я не прав ... .

Не можете ?
Ну так и помалкивайте.

Быстро слились. Засчитано. Ваши длинные "портянки" не признак ума. Скорее наоборот. Краткость-сестра таланта. Запишите.

[Sky Strike fighter]

США делают ставки именно на подлодки Огайо с баллистическими ракетами Трайдент 2 на борту.

[Cympak]

У США есть океанский флот, а у нас нет. США могут обеспечить развёртывание своих Огайо, мы с трудом и только в мирное время. Американцы могут блокировать наши базы ВМФ, а мы нет. Вывод: мы будем вынуждены стрелять либо от причала и надеяться, что ракеты не перехватят SM-3, либо стрелять тем, что успело выйти в море на боевое дежурство и оторвалось от слежения вражеских лодок.

[Вояка ЕщеТот]

"Теоретически НЕ БОЛЕЕ 30% времени эксплуатации подлодка может находиться в море ! А практически - гораздо МЕНЬШЕ. Например, в России - МЕНЕЕ 5% !
А 95% времени российские ПЛАРБ"

ДЕЯТЕЛЬ! Т.Е. В ГОД МОЖЕМ ЛИШЬ МЕНЕЕ 18 ДНЕЙ В МОРЕ?
ВЛАДИК-ВЫПЕЙ ЛИМОНАДИК!

[Arzt]

Т.Е. В ГОД МОЖЕМ ЛИШЬ МЕНЕЕ 18 ДНЕЙ В МОРЕ?

А сколько времени реально в год РПКСН находился на БД? 3-4 выхода по 25-30 суток? То есть действительно около 1/3. А наземный комплекс это пистолет который всегда у виска врага. Ну почти всегда.

[NAVI]

Не так. Больше всего гоняли АУ и 675.
Когда на ТОФ пошли Огайо,гоняли всех.
Но к 1985-6 гг поняли,что не тянем. АУ отправили в Охотское, особенно после Британова.
БДР ходили по 50-55 сут.
Есть у меня данные по КОН того времени. По проектам и по бортовым.

[NAVI]

Немного.

   >Информация по КОН. 
 https://b.radikal.ru/b31/1901/e3/6b87d9c5e97f.jpg  
https://a.radikal.ru/a29/1901/e3/580d194192cb.jpg  
https://d.radikal.ru/d01/1901/64/94ad1fc6a8b8.jpg

[Лорд Ситхов]

Так, господа, кто этого шизоида сюда впустил ? Он мне весь монитор заплевал своим бредом.

[kit88]

А бред данного Экземпляра можно логически продолжить. Экземпляр предлагает отказаться от морской и воздушной составляющей и сосредоточиться на РВСН. Но тут возникает вопрос, а что будет представлять собой наша планета, после того как отработают РВСН сверхдержав? Что-то напоминающее лунный пейзаж скорее всего.
Значит чтобы превратить Землю в пустыню нам нужны РВСН? Да вовсе нет. Складываем все заряды в одном месте, вставляем запал, и как начнется колем Землю пополам. Экономия на военном бюджете просто громадная!
Во какую бредятину я написал!
А вообще чисто логически продолжил мысль Экземпляра.

[Arzt]

Экземпляр предлагает отказаться от морской и воздушной составляющей и сосредоточиться на РВСН. Но тут возникает вопрос, а что будет представлять собой наша планета, после того как отработают РВСН сверхдержав? Что-то напоминающее лунный пейзаж скорее всего.

Если оставим морскую и тем более воздушную составляющую, то может так случиться, что лунный пейзаж будет только на территории России. Американцы отработают своё в любом случае, а эффективность наших морских и воздушных носителей по некоторым подсчетам составят 14% от наземных. Так что соотношение будет 100 против 64.

[NAVI]

Было в середине 80-х по РПКСН 28%.....
Считали в ставке в Улан-Уде.
Случайно узнал,так как тогда даже моя форма раз не давала допуска к операт.стратег. планированию.

[NAVI]

Смешно.
"Трайдент" 197 пусков подряд без задержек и аварий. Успешность 100%.

[svp67]

Цитата: NAVI

Успешность 100%.

Ну да, ну да... А это он чаек от места всплытия носителя отгоняет?

Зачем врать то так? 5 неудачных, еще один запуск признан частично неудачным и один вне тестовым.
Особо "порадовал" пуск в июне 2016 года с борта британской подлодки HMS Vengeance. Ракета сбилась с курса и устремилась в сторону США, упав неподалеку от Флориды. Сообщается , что в Минобороны Великобритании не стали отрицать, что ракета сбилась с курса, но сам запуск назвали успешным. ??????? Красота

[NAVI]

США. Данные на 2015 все есть в доступе.
А фото с сайта МО РФ с Трайдентом с подписью Булава выложить слабо?
Я понимаю,имперские амбиции...но нашему флоту жо американского,как до Киева на Армате:-)

[svp67]

Цитата: NAVI

но нашему флоту жо американского,как до Киева на Армате:-)

Простите, но у Вас в аватарке "жовто-блакитный" и это Ваше выражение звучит, ну очень смешно...

Цитата: NAVI

Данные на 2015 все есть в доступе.

И что, там не указанны неудачные пуски? Или все эти 197 пуска за один 2015 год произведены?

[NAVI]

Понятно с вами все.
Кстати,достаточное количество аккуантов,работает от разных людей. Спорил с человеком,а через месяц он уже и не помнит о чем:-):-):-):-)
Все в сравнении.
Наугад набрал...:-)
24 мая 2008 г. · Она установила и другой рекорд – 122 последовательных успешных безаварийных запуска. ... Другой пример являет собой российская БРПЛ «Булава», которая имеет ужасную статистику ...

https://vpk.name › news › 69999_ra...

Ракеты «Трайдент-2» продолжают демонстрировать мировой рекорд надежности - ВПК.name4 июн. 2012 г. · Ракеты «Трайдент-2» продолжают демонстрировать мировой рекорд надежности .... Вот статистика всех пусков начиная с 1987 года.http://www.planet4589.org/space/lvdb/launch/Trident2. 0.

[svp67]

Цитата: NAVI

Другой пример являет собой российская БРПЛ «Булава», которая имеет ужасную статистику ...

А в чем "ужасность" то? 32 пуска, их них 7 неудачных, причем 6 из них произошли при первых 12 пусках. У "Трезубца" в начале карьеры тоже высокая аварийность была, из первых 15 неудачных 4.

[NAVI]

Теперь время сравните,начального периода Трайдента и Булавы.
Ее уже 15 лет юзают,ушел генеральный,два года идут разговоры о Булаве-2.
Сама идея дурацкая-ТПК с ракетой пихать в ракетную шахту,которая по сути есть сама ТПК.
Поэтому уменьшают зазор и играющий мотаный кокон деформируясь при выходе корежит блоки. При каждом пуске в разных местах.На Борее нет горба,это требовпние заказчика и МИТовцы сжимали все до предела. Результат видим.

[NAVI]

Писали об этом пару лет назад,не сам придумал.
     Как пример: О ракете «Булава» «Для реализации этой идеи были задействованы все имевшиеся в распоряжении Юрий Соломонова силы и средства, а главное – обширные личные и родственные связи. Самыми активными соучастниками в реализации этой идеи выступали начальник вооружения Вооруженных сил России Анатолий Ситнов и начальник 4-го ЦНИИ МО Владимир Дворкин. В результате работы этой "творческой" группы в ноябре 1997 года появилось письмо председателю правительства России Виктору Черномырдину за подписями министров Якова Уринсона и Игоря Сергеева. В этом письме они просят, с учетом реалий международной и внутренней обстановки, финансовых и производственных возможностей России, придать МИТу функции ведущей организации при создании перспективных средств СЯС, имея в виду прежде всего определение технического облика таких средств. Визы на письме Черномырдина "Согласен" было достаточно, чтобы машина заработала:     – ликвидирован 27-й НИИ МО РФ, традиционно обеспечивавший научно-техническое сопровождение разработки и отработки стратегических ракетных комплексов морского базирования, а его функции переданы 4-му ЦНИИ МО РФ, никогда ранее этим не занимавшемуся;     – отстранены от участия в разработке стратегических ракетных комплексов для ВМФ и РВСН отраслевые научно-исследовательские институты Роскосмоса (ЦНИИмаш, НИИ тепловых процессов, НИИ технологии машиностроения, ЦНИИ материаловедения);     – ликвидирована группировка РПКСН проекта 941, причем проводилась она по тщательно разработанному плану. Сначала прекратили изготовление ракет Р-39 под видом того, что на смену придет ракета Р-39 УТТХ "Барк", находящаяся в отработке. Затем, под предлогом трех неуспешных пусков с наземного стенда, закрыли и ОКР "Барк". При этом организовали форсированную работу по уничтожению боекомплекта ракет Р-39, а готовую к пуску четвертую ракету "Барк", изготовленную с учетом замечаний по итогам неудачных пусков, было приказано разобрать и утилизировать.».

[Dart2027]

Цитата: NAVI

как до Киева на Армате:

[Dart2027]

Цитата: NAVI

Помню,помню....как на параде врали.

Сказал человек, которого там близко не было.

Цитата: NAVI

Вы лично по призыву пойдете

Я от армии в 90-е не прятался.

Цитата: NAVI

зная что точно погибнете

Судя по тому как успешно ВСУ воюет с ополчением слово "точно" здесь лишнее.

[Arzt]

НИКТО и НИКОГДА не смог привести НИ ОДНОГО разумного аргумента - почему нужно с огромным риском и огромными (до сотен раз больше чем в РВСН !) затратами гонять в морские и воздушный океаны гружёные ракетами бочки и летающие сараи

Главный аргумент, который приводят руководству страны "военные стратеги" не изменился: "...англичане ружья кирпичом не чистют".

Говорят, что ТАК у американцев, забывая, что у американцев после ВОВ совершенно другое представление о войне. Да у них и была другая война, мы помним танковые сражения, схватки летчиков - истребителей и штыковые атаки пехоты, они - битвы авианосцев с линкорами, массированные бомбардировки В-17 и гигантские морские десанты.

Они давно навели порядок у себя на континенте, им не надо "присоединять" Лабрадор и Юкатан, только пальчиком помани вся Мексика и Канада присоединятся. Наоборот, уже стену возводят. Все их стратегические интересы на дальних подступах, у чужих берегов. Отсюда другая структура ВС.

[NAVI]

Спорить глупо(((
"Бери ношу по себе,чтоб не падать при ходьбе"(с)
Я о бодании СССР с США.
Не думаю,что очередная попытка будет более удачной..

[никто111никто]

отлично! замечательные пуски и все ж надо Ким Чен Ыну- ну ему или не ему- на Кубе и в Венесуэле ядреные ракеты разместить и дешевле и надежнее

[Arzt]

Подлодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) берут на вооружение только СЛАБОУМНЫЕ !

БЕСПОМОЩНЫХ, НЕУКЛЮЖИХ И БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛЕТАЮЩИХ САРАЕВ ..

Все верно абсолютно и в первом и во втором пункте. Но доказать никому не получиться, даже если провести сравнительные стрельбы в режиме реального времени с засечкой временных нормативов. Мышление генералов так же сложно изменить, как и направление осей гироскопов в инерциальных системах управления. Особенно в видах и родах войск с "традициями". С такой же упертой безнадежностью продолжали клепать парусники в эпоху броненосцев, потом линкоры в эпоху авиации, а в ракетную эру артиллерийские крейсера 68- К.

[NAVI]

До стрельбы дело не дойдет,в большинстве случаев.
Впрочем уже обсуждалось.
http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/protivolodochnaioborona-2019.shtml

[Arzt]

А 95% времени российские ПЛАРБ размещены у причала - и как и ВСЕ ВОЕННЫЕ КОРЫТА - беззащитно, неподвижно и не замаскированно торчащие у берегов России (на самых КРАЯХ России !) и отлично видимые с воздуха и из Космоса - без проблем ЗА НЕСКОЛЬКО МИНУТ ... (!) выводятся из строя ОДНИМ ПОДВОДНЫМ МАССОВЫМ ЗАЛПОМ

1. Бомбардировщики в 21 Веке:
- Это неуклюжие, большие и беззащитные мишени ГАРАНТИРОВАННО (100%) сбиваются при выходе из российского воздушного пространства:

Пытаясь понять, почему такое дорогостоящее и эффективное оружие, как ядерное размещают на таких неустойчивых и слабозащищенных носителях, невольно возникает мысль о предательстве. Трудно объяснить это одной глупостью и жадностью при распиле бюджета. Похоже в среде наших "гениальных стратегов" кто-то направляет мысль в нужную сторону.

[patron]

Вам, уважаемый, распил бюджета уже не то что снится - мерещится.
В голову не приходило, что разные способы доставки для разных целей в разных условиях?
что полёты беззащитных медведей и ту, это демонстрация флага.
что Ваши многочисленные утверждения про подлодки это фантазии.
Вы не слышали о дальних походах наших подводников?
узбагойтесь, пожалуйста

[NAVI]

И это обсуждалось:-):-):-)
http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/mutabor.shtml

[Arzt]

а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже !

Представьте, какое прикрытие ШПУ и ПГРК можно было бы организовать на то бабло, которое пойдет на ТУ-160 и "Бореи". А сколько квартир построить. Но не судьба.

[Pechkin]

Вы о чем вообще пишете у крылатых ракет и рвсн разные задачи, например:нужно уничтожить базу в тылу боевиков в Сирии вы предлагаете использовать не авиационную кр или калибр а сразу P-36М мы же не только в ядерной войне участвуем.Ядерное оружее не имеет практического применения это оружие сдерживания.Представляю если гипотетически Израиль попросит Америку уничтожить Иранскую базу на територии Сирии рядом с границие и они сразу пускают Минитмен-3 вот в Израиле обрадуются).

[Arzt]

Ядерное оружее не имеет практического применения это оружие сдерживания.Представляю если гипотетически Израиль попросит Америку уничтожить Иранскую базу на територии Сирии рядом с границие и они сразу пускают Минитмен-3 вот в Израиле обрадуются).

Если американцы сбросят на на Иранскую базу какую - нибудь В83, хватит ли духу у нашего руководства ответить всей мощью ядерного арсенала? После "Курска" и сбитого Су-24 это большой вопрос. Ведение войны с применением тактического ядерного оружия вполне возможно. Нужны стальные яйца, чтобы решиться уничтожить планету.

[Uhu]

Есть такая песня, тащем-то о десантуре. но там есть такие слова:
...синева слабаков не приемлет.
Вам по силам вполне обогнать горизонт
Ведь не ангелы сходят на землю
А в данном случае звучит даже интересней

[lopuhan2006]

Интересно от Северного пуска до Чижи больше 5 000км? Хотя из договора мы вышли, но тогда получается, что возможность стрельбы на меньше 5000 была заложена. Очень интересный пуск. Особенно в реалиях геополитики, как сигнал для Японии, Румынии, Польши , да и Англии. Когда по тебе крылатые ракеты целят, то как то не серьёзно для электората. А вот когда Синевы, да Буловы посыпятся то более эффектно будет. Только вот электорату пофиг на это. 80% населения с обеих сторон не знают как и от чего ядерный взрыв происходит и что такое Нагасаки.........

[Keyser Soze]

Русские! Сегодня годовщина боев на Шипке. В ети три дня, августа 1877 года на перевале погибли 3 100 русских солдат и офицеров и 858 болгарских ополченцев.

Сегодня на Шипке у нас начинаются торжества и тысячи и тысячи людей будут там вспоминать и почтить защитников перевала.

Светлая память и вечная признательность солдатам и офицерам Русской Императорской армии!

[LiSiCyn]

С Праздником вас, болгары !
Вечная Слава Защитникам Шипки!!!

[АС Иванов.]

Спасибо, братушка!

[Chaldon48]

"Тула" наверняка из полыньи, а значит из надводного положения "Синеву" пустила.

[rocket757]

НАШ ОТВЕТ ..... ответ короче.
Испытания, проверка, так надо.

[Paranoid50]

Цитата: ffaff

ОБЪЯСНЯЮ ПОДРОБНО ВСЕМ НЕРАЗУМНЫМ:

Вот он, РАЗУМА ГЛАС !!! Падите ниц, презренные!

[Cat Man Null]

Цитата: Paranoid50

Вот он, РАЗУМА ГЛАС

Блин, зря все же "черепа" отменили. Достали неадекваты (мягко выражаясь) уже

[Paranoid50]

Цитата: Cat Man Null

Достали неадекваты

Дык, надвигается сезон(осень), и его надо как-то пережить.

[Cat Man Null]

Цитата: Paranoid50

надвигается сезон(осень)

Ну, у этих, походу - круглый год "сезон". И круглые сутки

[Сергей Аверченков]

А что лучше Синева или Булава? Ну давайте специалисты - говорите.

[NAVI]

Здесь.
  >Борей и Булава. Проблемы и решения.  http://forums.airbase.ru/2007/07/t56609--borej-i-bulava-problemy-i-ikh-reshenie.html  

[Choro]

Синевой, ты пронеслась сейчас,
В чудном сне, не подымая глаз.
Ну, хоть раз, можешь ли их поднять?
То ли ты снишься или не снишься, не понять.
Ну, хоть раз, можешь ли их поднять?
То ли ты любишь или не любишь, не объять.
.

[Старый26]

Цитата: svp67

Не мешало бы несколько старых ПЛАРБ, вместо разделки, переоборудовать под "Калибры".

А они есть, старые, годные под переоборудование?

Цитата: Vitaly Gusin

Их производил днепропетровский «Южмаш».

Да что вы говорите? И вправду "Южмаш"? А может быть МИТ с производством в Воткинске???
Минус и я вам поставил. Во-1 за бредятину в отношении "Булавы", созданной на Южмаше, во-2 за цитирование бреда Литовкина

Цитата: Vitaly Gusin

Но ПРАВДА всегда останется ПРАВДОЙ.

Где вы в бреде Литовкина видите правду?
В его фразе, что

Цитата: Vitaly Gusin

"Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС, отметил в марте 2018 года, что в свое время "в Советском Союзе" ракет класса "Воевода" было 308 единиц. Их изготовили в Днепропетровске на заводе "Южмаш"."SS-18 Mod 6 - R-36M2 "Voivode"

????
Его в сети иначе, как АНАЛитег и не называют. 308 ракет класса "Воевода"? а почему так мало. Писать так писать (или пИсать). Если он такой крутой обозреватель, то знал бы, что "Воевод" в СССР было выпущено по различным оценкам от 85 до 88 единиц. И на западе имела эта ракета обозначение не только SS-18 Mod 6 (Р-36M2), но и "SS-18 Mod 5 (Р-36M2)

Цитата: Vitaly Gusin

SS-18 был изготовлен в Украине, в то время как российские предприятия осуществляют техническое обслуживание SS-18, которые в настоящее время находятся на складе .

Да что ви такое говорите? На складе? И нафига на складе осуществлять их техобслуживание???

Цитата: Vitaly Gusin

Производство SS-18 в России было бы дорогостоящим и потребовало бы от 5 до 7 лет проектных работ, чтобы начать хотя бы испытания стоимостью 8-10 миллиардов рублей.

А зачем возобнавлять было в России производство ракет, созданных в другом КБ, которое осталось на территории другого государства? Тем более, что Южмаш всегда специализировался на тяжелых МБР. Понадобилось - создали производство на Красмаше

Цитата: bayard

Южмаш(г. Павлоград) производил первые две ступени ракет "Тайфун" для АПЛ типа "Акула" , окончательная сборка была в Кургане .
А "Булаву" ваял Московский Институт Теплотехники под руководством Соломонова .

Вообще-то Южмаш географически чаще всего ассоциируют с Днепропетровском. Хотя Павлоградский завод и входил в состав НПО

Ракета вообще-то никогда не имела название "Тайфун". Это западное обозначение наших лодок проекта 941 "Акула". Собственно название у ракеты, насколько помню было "Осетр"

Цитата: Грица

Для этих целей идеально бы подошли 2 Акулы, бед дела стоящие в Северодвинске.

О цене этой модернизации говорили и неоднократно. Лодки по несколько лет в ОТСТОЕ, модернизировать сейчас - себе дороже...

Цитата: Tusv

Почему отпадают? Они нам бабки должны и немеряно.

И что? Вернули? Или мы в очередной раз простили Кубе 38 или 39 миллиардов и заодно собираемся дать кредит еще миллионов на 30-40

Цитата: patron

как Вы себе представляете развёртывание пусковых установок в стране с гуано, где такому долбодятлу ладу дать не могут?!
а поступать так с кубой, это как второй раз обещать и не женится)
а вот морская база с подлодками и бооольшими ракетными кораблями на этих побережьях с взлётной полосой, сооовсем другое дело.
но криков же об агрессии России не оберёсся

Вот только ни БРК, ни подводных лодок для развертывания там нет от слова совсем. К тому же создание базы, да еще с взлеткой - это многомиллиардные вложения в страну, которая неизвестно будет ли завтра с тем же правителем или нет. К тому же для прикрытия этой базы понадобится столько техники и столько войск. И при этом обеспечить безопасность базы очень и очень сложно...

Цитата: Mixanchik

Что то про "Сарматы" тишина ,видать идет установка на боевое дежурство и спешно..

Ага. У меня во дворе тоже шахту под "Сармат" копают,,,,,
Виталик! Ты бы поставил на боевое дежурство ракету, которая еще ни разу не прошла летных испытаний? Думаю, что даже с твоим уряканьем вряд ли бы сделал. Зачем же других считать полными лохами и ту.пицами, которые готовы это сделать???

Цитата: ultra

Более фееричного бреда я давно не читал!

Зато он себя позиционирует как ракетчика. наверно самого умного в мире...

Цитата: ffaff

Вот ДОКАЖИТЕ что я не прав ...

Много чести доказывать что-то, опровергая бред, который пишешь

[DPN]

Спасибо КОНСТРУКТОРАМ один из них ещё и поэт ,удачи ИМ и конечно тем кто воплотил ИХ идеи в жизнь.Такими ЛЮДЬМИ и сильна моя РОДИНА! а я только её винтик.

[Старый26]

Цитата: lopuhan2006

Интересно от Северного пуска до Чижи больше 5 000км?

Меньше. да и написано так размыто, что непонятно, откуда конкретно стреляли. Ранее, стреляли из Охотского моря, там получается порядка 5000-5500

Цитата: lopuhan2006

Хотя из договора мы вышли, но тогда получается, что возможность стрельбы на меньше 5000 была заложена.

Все ракеты имеют возможность стрельбы на минимальную дальность. А вот какова она, это минимальная - у каждого своя. На старой советской УР-100 (8К84/15А20) это было 800-900 км. Точность попадения в "колышек" при стрельбы на меньшую дальность не требуется. Попал по полигону и то дело

Цитата: lopuhan2006

Очень интересный пуск.

Чего интересного? Мы же не говорим, когда по внутренней трассе (Капьяр-Сары-Шаган) стреляем "Тополем-Э" на дальность в 2200-2500. Или когда "рубежом" с дальностью как минимум в 6000 км стеляли по тому же Сары-Шагану с Плесецка, опять же на дальность в 2500 км

[shkiper83]

А чем РПКСН отличается от АПЛ стратегического назначения?