В Форт-Ирвине армия США тестирует новую систему РЭБ

35
Американское военное командование делает ставку на развитие технологий радиоэлектронной борьбы. Об этом свидетельствуют новые бюджетные вливания в такого рода разработки. Уже сейчас идёт демонстрация новых систем РЭБ американского производства.

В Форт-Ирвине армия США тестирует новую систему РЭБ




Как отмечает американский портал Defence Blog, на данный момент армия США разрабатывает инструмент планирования и управления электронными войнами. Речь идёт о системе EWPMT для управления и контроля средств РЭБ с поддержкой боевых операций.

Из материала:

По данным Службы новостей армии США, благодаря EWPMT теперь можно визуально объединить свои возможности при атаке электромагнитного характера, нацеливания и наблюдения, чтобы обеспечить маневренность сил. Этот инструмент также улучшает операции по управлению и помогает в процессе сбора информации.

Система EWPMT запускает автоматизированный рабочий процесс, распределяя информацию по всему центру тактических операций. Операторы сами могут активизировать средства на наиболее опасном участке, предоставлять тактическую «картинку» для поддержки операции. Сам электронный спектр такая система способна визуализировать – то есть, показывать, откуда может осуществляться радиоэлектронная атака.

В США отмечают, что новая система – важная составляющая для так называемых многодоменных войн.

Группа офицеров армии США тестирует новые технологии РЭБ в национальном учебном центре Форт-Ирвин (Калифорния).

Используется VMAX - портативная электронная система поддержки и одновременно система радиоэлектронного нападения. Она используется для поиска, мониторинга, определения местоположения излучателей в режиме реального времени во время тактических операций.

Из заявления американского офицера:

Цель применения системы РЭБ - создать преимущество в электромагнитном спектре, чтобы дать солдатам возможность маневрировать на поле боя.

Презентационный ролик от Raytheon по EWPMT от 2018 года:
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    35 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      24 августа 2019 17:02
      Вот все понимаю, но зачем они короткий фрагмент с танком ВСУ в видео вмонтировали? Я б на месте украинцев задумался бы, с кем американцы собираются воевать этой техникой?
      1. -3
        24 августа 2019 17:08
        Я думаю для них нет разницы между российскими и украинскими танками))). Тут печально другое - что для нас создание такой глобальной системы АСУ средствами РЭБ даже и близко не возможно.
        1. +1
          24 августа 2019 17:11
          Цитата: Big Cat
          Я думаю для них нет разницы между российскими и украинскими танками))).

          Согласен, но все равно "смешно"
          Цитата: Big Cat
          Тут печально другое - что для нас создание такой глобальной системы АСУ средствами РЭБ даже и близко не возможно.

          Кто знает, кто знает, что там у нас в "загашниках" припрятано...
          1. -5
            24 августа 2019 17:21
            У нас там спрятано достаточное количество "Лиан", а также самолетов и БПЛА ДРЛО? А также командных наземных подвижных центров, принимающих и обрабатывающих от них информацию в реальном масштабе времени и выдающих целеуказания на конкретные средства РЭБ на театре военных действий? Сильно сомневаюсь, особенно понимая эту технологию как бывший асушник, правда ПВО....
            1. 0
              24 августа 2019 18:22
              Есть системы обнаружения источников ЭМИ с последующей их классификацией с передачей в ЦУ в реальном времени. Просто это не афишируется. А вот насколько оперативно будет происходить радиоподавление сказать не могу. Это было уже не в моей компетенции.
          2. -1
            24 августа 2019 18:17
            Цитата: svp67
            Кто знает, кто знает, что там у нас в "загашниках" припрятано...

            А названий городов в России много: ( "Мурманск" , "Москва"), горных образований тоже хватает : ("Хибины", " Кавказ"), да и растениеводство не обделено , и орнитологи не забыты!
          3. -2
            25 августа 2019 05:17
            "Кто знает, кто знает, что там у нас в "загашниках" припрятано..." - у нас?У нас развал науки,образования и элементарной техбазы ."припрятан".
        2. +1
          24 августа 2019 17:49
          Приветствую, товарищ Большой Кот hi
          Но ведь была здесь недавно информация как раз об испытаниях чего-то вроде АСУ средствами РЭБ, говорилось о перспективах объединения потенциалов разных систем как в части разведки так и подавления, писали о т. н. "ЭМ- ударе"??? В новостях о ПВО говорилось, что теперь всё больше синхронизируют работу РТВ и систем РЭБ. Всё врут что-ли?
          1. 0
            24 августа 2019 18:15
            Приветствую. Почему врут? Просто сейчас это все в разработках на разной стадии и проектах, насколько я знаю (подозреваю в проектах времен СССР). А в лучшие времена СССР, когда я служил в ПВО, система полного радиолокационного покрытия и АСУ соответственно была и реально работала, хотя в основном в границах МВО.
            1. 0
              25 августа 2019 11:23
              Будем надеяться что "под шумок"всех этих цифровых экономик армию тоже не забудут : допилят созвездие и вплетут в неё мощнейшую РЭБ , а иначе для чего все эти беспилотники создаются drinks
      2. 0
        24 августа 2019 17:20
        А что же про мультики никто не говорит?странно.про наши можно.да ещё сьехидничать.
      3. +1
        24 августа 2019 17:44
        svp67 (Сергей) Сегодня, 17:02

        .. фрагмент с танком@"""
        1. 0
          24 августа 2019 18:22
          Какой-то мультик стрёмный, не современный, а где комп. графика, голливудские спецэффекты??? negative
    2. 0
      24 августа 2019 17:13
      Я так понял залаживают фундамент(теорию)
      , под все будущее электронные войны )) .
      А девица на фото очень даже ничего ...
      1. HAM
        0
        24 августа 2019 17:49
        Это Джон Смит....остерегайтесь подделок....
      2. +1
        24 августа 2019 18:21
        Цитата: lucul
        Я так понял залаживают фундамент(теорию)

        Под очередной распил денег коммерческой структуры под названием "НАТО"!
    3. -2
      24 августа 2019 17:48
      А американские мультики - это серьезно? Или все же это мультики?
      Главный вопрос - а что они так рьяно взялись за РЭБ? Или у них его просто не было? Никогда полосатоухие не признаются, что они хоть в чем то кому то уступают... Это просто невозможно для них, Америка Фест - и все тут!!!
      1. +2
        24 августа 2019 18:23
        Цитата: Горный стрелок
        Америка Фест - и все тут!!!

        В вопросах РЭБ америка глубоко в п ....! И этого психуют как буйные!
        1. -1
          24 августа 2019 19:21
          Так то оно так, но как говорится - курочка по зернышку сыта бывает.

          Потому что ,если начать разрабатывать РЭБ , то вдруг резко окажется ,что вся электроника работать не будет. А Запад , в НИОКР радиоэлектроники вбухал не один трлн $. И что теперь - все эти деньги на ветер ?
          Поэтому и обходили они РЭБ стороной ))
        2. 0
          26 августа 2019 00:17
          не фига они не в попе, они "первые на луне высадились" и вообще они с инопланетянами на тарелках дружат, а поэтому у них всё ровно, просто прикидываются.
          PS: мысль-ирония
    4. 0
      24 августа 2019 18:01
      А задымить ежели поле боя ,что на это скажет очень умная система? laughing
      1. -1
        24 августа 2019 18:17
        Как задымление связано с радиоволнами?
      2. 0
        24 августа 2019 18:24
        Цитата: Proton
        А задымить ежели поле боя ,

        Смотря ЧЕМ!
      3. 0
        24 августа 2019 18:26
        hi Спервз система начнёт кашлять, а потом задохнётся! laughing
    5. +5
      24 августа 2019 18:16
      Цитата: Горный стрелок
      Главный вопрос - а что они так рьяно взялись за РЭБ? Или у них его просто не было?

      Они этим всегда занимались. Почитайте хотя бы "ЗВО" за 80-е - 90-е годы. Не было ни одного журнала, чтобы статей по РЭБ не было. Да и войны в Заливе показали, что можно сделать средствами РЭБ. Когда уровень помех был таким, что все средства ПВО оказались в нерабочем состоянии
      1. -1
        24 августа 2019 18:27
        И они, и мы занимались. Важно, что мы сумели сохранить основные разработки...
    6. 0
      24 августа 2019 18:31
      Такое чувство, что комментарии узких специалистов тут не нужны от слова совсем....Для ватных ура-патриотов не буду и стараться...закидывайте всех шапками дальше
    7. -1
      24 августа 2019 20:12
      Начали внедрять сетевые системы РЭБ в наземные войска.
      В этом у них отставание.
      Пока только в авиации у американцев РЭБ хорошо развита.
      Каждый третий Ф-18 - Гроулер - постановщик помех. У Ф-16 контейнер
      подвешивают по мере надобности, если предстоит ударная операция.
      У Ф-35 РЭБ вмонтирован в фюзеляж и является частью радара.
      1. 0
        24 августа 2019 21:46
        Работу РЭБ Пентогона только и видно как в попиле бюджета
        1. -3
          25 августа 2019 13:07
          Цитата: bmv04636
          Работу РЭБ Пентогона только и видно как в попиле бюджета

          Вырубить интернет эл энергию и нет рэб и всего прочего у США ..Будут как слепые котята тыкаться .
    8. 0
      24 августа 2019 20:40
      Денег потратят много, как всегда! Насчёт эффективности, это не обязательно, на первом этапе по крайне мере .... главное сам процесс!!! Который можно разрекламировать и продать, кому угодно.
    9. -1
      24 августа 2019 21:52
      Цитата: Big Cat
      Я думаю для них нет разницы между российскими и украинскими танками))). Тут печально другое - что для нас создание такой глобальной системы АСУ средствами РЭБ даже и близко не возможно.

      У вас несомненно, ибо методички не те.
      А у нас всё хорошо, и то что сейчас пытаются сделать американцы - это как Пэтриот против С-400: штука хорошая, сильно дороже, недостаток всего один - эффективность кратно ниже
    10. -1
      24 августа 2019 21:55
      Цитата: Старый26
      Цитата: Горный стрелок
      Главный вопрос - а что они так рьяно взялись за РЭБ? Или у них его просто не было?

      Они этим всегда занимались. Почитайте хотя бы "ЗВО" за 80-е - 90-е годы. Не было ни одного журнала, чтобы статей по РЭБ не было. Да и войны в Заливе показали, что можно сделать средствами РЭБ. Когда уровень помех был таким, что все средства ПВО оказались в нерабочем состоянии

      ...что не помешало американским ПВОшникам завалить британский Торадо, а британцам - влепить ПР ракету в Пэтриот :-)))
    11. -1
      24 августа 2019 21:57
      Цитата: voyaka uh
      Начали внедрять сетевые системы РЭБ в наземные войска.
      В этом у них отставание.
      Пока только в авиации у американцев РЭБ хорошо развита.
      Каждый третий Ф-18 - Гроулер - постановщик помех. У Ф-16 контейнер
      подвешивают по мере надобности, если предстоит ударная операция.
      У Ф-35 РЭБ вмонтирован в фюзеляж и является частью радара.

      Во-во, хорошо что напомнили, что и без того не шибко могучую энергетику РЛС кщк и нв помехи тратят
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    12. +1
      24 августа 2019 22:36
      Но ведь эти же задачи решала наша станция АКУП-22 (автоматизированный комплекс управления помехами) в начале 80-х (сейчас небось круче есть). Данные поступали (телекодом) от пассивных станций пеленгации излучений РЛС типа ПОСТ3М ("пастушка"), пеленгаторов радиоканалов типа "Игла-5", с РЛС типа П-15 для "прояснения" воздушной обстановки. И затем для защиты объекта, давались команды для включения и нацеливания СПН-ов (средств постановок помех) в зависимости от угроз. На круговом индикаторе АКУП было всё достаточно наглядно. Программируемый вычислитель был "ещё тот", но концепция вполне себе для будущего. Телекодовый обмен осуществлялся и с КПЦ соединения ПВО. Для середины 80-х вполне себе EWPMT.
    13. Комментарий был удален.
    14. Комментарий был удален.
    15. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»