Удавка для Ирана, или Халифат без нефти

Удавка для Ирана, или Халифат без нефтиЗапад делает первый ход, Иран — второй. Запад играет белыми, Иран — чёрными. Причём у Ирана не хватает уже многих фигур в этой шахматной партии, а у Запада всё шахматное войско цело — ну, может, двух-трёх пешек не хватает.

1 июля вступили в силу запланированные ЕС санкции против Ирана. Санкции мощные: полное нефтяное эмбарго. К тому же Иран уже подточен западными странами в финансовом смысле.

В стране «галопирует» инфляция: официальные её темпы составляют 20%, а реальный уровень инфляции, по некоторым данным, доходит до 50%. Цены на продукты питания растут почти ежедневно. Из-за сокращения государственных субсидий цены на основные продукты питания выросли на 20-30%. Рабочие теряют свои места, потому что предприятия закрываются. В Иране ширится протестное движение (недавно имел место бойкот продуктовых сетей, продолжавшийся несколько дней).


Уже почти четыре месяца, начиная с 17 марта 2012 г., Иран отключён от международной межбанковской системы передачи данных SWIFT (кстати, прежде эта система никогда не предпринимала подобных санкционных мер).

Из-за введённых санкций с апреля упал экспорт иранской нефти — с 2,5 млн. баррелей в день до 1,2 млн. баррелей в день (по другим данным — до 1,5 млн.). А ведь доля доходов от экспорта нефти в бюджете Ирана составляет 45%. Причём последнее нефтяное эмбарго введено странами ЕС, а в ЕС Иран поставлял 21% нефти. Теперь же поставки иранской нефти в Европейский Союз полностью запрещены.

Причём нельзя сказать, что Европа от санкций сильно пострадает. Да, введение последних санкций было отложено; да, Иран вводил «контрсанкции», перекрывая кое-кому поставки нефти. Но Запад сделал новые ходы.

Во-первых, Америка на протяжении 2012 г. убеждала основных покупателей иранской нефти (Индию, Южную Корею, Китай и Японию) снизить объём закупок. Во-вторых, были достигнуты договорённости со странами ОПЕК, что позволило избежать грядущего дефицита от европейского эмбарго. Помогли саудиты — союзники США в регионе. Саудовская Аравия увеличила добычу нефти до 10 миллионов баррелей в сутки. В-третьих, за два дня до вступления в силу эмбарго в ОАЭ был задействован трубопровод Хабшан — Фуджейра, по которому нефть может доставляться в обход Ормузского пролива.

Также надо знать, что уже к концу апреля страны ЕС заменили приблизительно 70% нефти, поставлявшейся ранее из Ирана, минерально-сырьевым товаром из других стран. Еврокомиссия считает, что запасов нефти в ЕС достаточно, чтобы обойтись без иранских поставок в течение четырёх с половиной лет.

Иран сделал ответные ходы.

2-4 июля были проведены военные учения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) под названием «Великий пророк 7». По словам главы аэрокосмических сил КСИР генерала Амира Али Хаджизаде, на учениях отработано в числе прочего и нанесение ракетных ударов по гипотетической авиабазе противника. Как сообщил заместитель командующего КСИР Хосейн Салами, в ходе учений ракеты успешно поразили все намеченные цели. В первый дня манёвров были совершены пуски ракет дальнего, среднего и малого радиуса действия, во второй день на юге пустыни Деште-Лут были запущены ракеты «Шахаб-1», «Шахаб-2», «Шахаб-3», «Зельзаль» и «Фатех». В ходе учений были использованы ракеты, поражающие цели на расстоянии до 1300, 800, 500 и 300 км, хотя Иран обладает ракетами с радиусом действия до 2 тысяч километров.

Генерал Амир Али Хаджизаде сказал: «Мы продумали меры по развёртыванию ракет, призванных уничтожить 35 баз в первые минуты после нападения». Глава КСИР имел в виду военные объекты США, расположенные вокруг ИРИ. «Все эти базы находятся в пределах радиуса действия наших ракет», — уточнил генерал.

Следующим иранским ходом оказалось вынесение вопроса о перекрытии Ормузского пролива (по которому транспортируется нефть) на депутатское обсуждение. 100 депутатов из 290 поставили подписи под петицией о перекрытии пролива. Впрочем, этого недостаточно: чтобы парламент принял решение, нужно 146 депутатских подписей. Так что этот ход — скорее словесная угроза, нежели обещание конкретного действия.

Тем более что этот иранский ход был предусмотрен США: американцы, начиная с весны, стянули к иранским берегам немалые военные силы — как раз для того, чтобы не допустить блокады Ормузского пролива. А может быть, и для того, чтобы развязать войну против Ирана: поводом для неё могут стать как иранские военные действия, на которые Запад давно провоцирует ИРИ (то же перекрытие пролива, к примеру), так и какое-нибудь очередное решение «международного сообщества». Также есть мнение, что концентрация войск близ территорий Ирана призвана и продемонстрировать Израилю — союзнику США, что он в случае чего может рассчитывать на Америку.

Количество минных тральщиков США увеличилось в Персидском заливе с 4 до 8. Высокопоставленный источник в Пентагоне заявил: «Мы говорим Тегерану: даже не мечтайте. Сколько бы вы ни минировали пролив, мы не дадим помешать судоходству. А пошлёте корабли, чтобы навредить нам или коммерческим судам — они окажутся на дне».

Речь вроде бы идёт об обороне от потенциального противника, угрожающего заблокировать поставки нефти, однако минными тральщиками дело не ограничивается.

На ближневосточные базы американских ВВС уже переброшено немалое число самолётов F-22 («невидимок») и F-15 — для усиления ударной мощи группировки, основу которой составляет базирующаяся на нескольких авианосцах морская авиация. Также в Персидский залив передислоцированы десантные суда и плавучий док «Ponce». Этот корабль способен нести вертолёты, быть десантным кораблем и служить плавучим госпиталем.

В детали того, зачем всё же такие мощные военные силы в Персидском заливе, Соединённые Штаты вдаваться не собираются: «Не буду вдаваться в гипотетические детали, но мы уже годами и десятилетиями даём чётко понять, что мы намерены сделать всё необходимое, чтобы обеспечить открытость пролива», — на днях сказала официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд.

Да, «годами и десятилетиями» Америка чётко даёт понять, кто в мире хозяин и гегемон.

В. Нуланд выступила не просто так, а в ответ на заявление иранских парламентариев о возможном решении перекрыть Ормуз.

По утверждению экспертов, этот узкий пролив можно блокировать даже артиллерийским огнём — с берега. Это не говоря о минировании. Однако, Запад блокады не боится — для того и стянуты к Ирану военные силы США. Эксперты полагают, что за 3-4 месяца пролив будет деблокирован. Цены на нефть, правда, резко повысятся.

США, впрочем, и тут всё просчитали. Во-первых, вряд ли Иран решится на военный конфликт в проливе — а если и решится, то это будет отличным поводом для развязывания США и Израилем войны против него. В Тегеране это отлично понимают, и поэтому на блокаду пролива вряд ли пойдут. 100 депутатских голосов — только слова. Ход пешки против ладьи.

Кроме того, перекрытие пролива вызвало бы конфликт и с арабскими нефтедобывающими странами региона. Нет, не пойдёт Иран на минирование.

Поэтому в Тегеране и говорят о «крайнем случае». Планы, мол, оперативные по перекрытию у нас уже есть, но реализуем мы их лишь в крайнем случае. Этот «край» обозначается иранскими военными очень расплывчато. Например, в роли «случая» может выступить «настоящая угроза интересам Исламской Республики», — сказал 7 июля начальник Генштаба армии Ирана генерал Ахсен Фирузабади. Вообще же Иран собирается жить и действовать в соответствии с логикой и здравым смыслом и не станет блокировать Ормуз, не столкнувшись с крайне серьёзными проблемами. Причём, как заметил Фирузабади, решение о перекрытии пролива может быть принято лишь с согласия духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.

В общем, генерал выразился предельно ясно: перекрывать Ормуз планов нет. Именно вариант «не перекрывать» и соответствует и логике, и здравому смыслу.

Сходив пешкой и получив ход ладьи в ответ, Тегеран взялся за слона: придумал способ экспортировать нефть в Евросоюз, обходя санкции.

Правительство ИРИ договорилось с группой европейских нефтяных компаний о поставках нефти через частный консорциум. Реализация такого сценария экспорта позволит Ирану экспортировать ежедневно от 400 до 500 тысяч баррелей нефти. Предполагается, что большая часть нефтепродуктов будет отправляться в европейские страны. Через консорциум планируется продавать примерно пятую часть экспортируемой нефти. По словам главы ассоциации экспортеров нефтегазовой и нефтехимической продукции Ирана Хасана Хосреджи, в новом соглашении участвуют Центробанк Ирана, Министерство нефти и Ассоциация экспортёров нефтегазовой и нефтехимической продукции Ирана.

Как будет функционировать консорциум, однако, не уточняется. Как пояснил Хасан Хосреджи, деятельность консорциума будет направлена на преодоление эмбарго ЕС на страхование танкеров, перевозящих иранскую нефть. В настоящее время около 90% танкерного флота в мире застраховано западными компаниями, а без страховки нефть перевозить нельзя. Однако есть варианты страхования танкеров и помимо привлечения западных компаний. К примеру, Индия импортирует иранскую нефть на условии оформления страховки Тегераном; Япония обеспечивает перевозки госгарантиями.

Если экспорт нефти из Ирана ранее находился под контролем государственной Национальной нефтяной компании Ирана, то с мая текущего года Министерство нефти разрешило заниматься экспортом частным фирмам.

Насколько удачным будет иранский ход слоном, покажет следующий ход Запада.

Пока же в мире размышляют о том, кто потеряет больше фигур в ближайшие месяцы — при том или ином раскладе партии.

При перекрытии Ормузского пролива (что маловероятно) нефть сильно подорожает, считают эксперты. Нефть уже дорожает — и причиной тому как раз слухи о возможных иранских «сценариях». Подорожав, нефть затем упадёт в цене. В целом прогноз, смоделированный агентством «Финмаркет», таков.

Примерно 85% нефти через Ормузский залив поставляется азиатским покупателям. Газовый рынок пострадает от перекрытия в большей степени: через Ормуз идут поставки всего производимого в регионе сжиженного газа.

Сильно пострадают потребители газа в Азии, на 24,2% зависящей от экспорта газа из региона. На «втором месте» — Европа (зависимость в 16,5%). Одна только Великобритания потеряет около 26% импортируемого газа, что равносильно энергетической катастрофе. Катар и ОАЭ, согласно прогнозу, полностью лишатся доступа к рынку.

В выигрыше окажется Россия: она сможет поставлять газ в Европу, причём по более высоким ценам.

При военном конфликте цены на нефть вырастут — в длительном периоде, что явится стимулом для развития проектов по добычи нефти и газа на глубоководном и арктическом шельфе. Высокие цены на минеральное сырьё вызовут и эффект замедления мировой экономики — что, в свою очередь, послужит причиной падения цен на нефть. Ещё одно последствие высоких нефтяных цен — появление некоторых структурных экономических сдвигов: стремясь к отказу от нефти, страны начнут активно развивать альтернативные источники энергии.

Какова же цель Запада, давящего санкциями Иран? Ведь не заботится же к примеру, Америка о том, чтобы в мире развивалась альтернативная энергетика?

Нет, конечно. Америка хочет свалить Ахмадинежада. Историк и политолог Лев Вершинин считает, что Вашингтон «вполне устроит крушение Ахмадинежада с его доктриной «экспорта революции» и полный приход к власти самых дремучих аятолл-традиционалистов, т. н. «ультра-консерваторов», желающих закуклиться и править только Ираном, но обустроенном по их лекалам. Уж они-то и Штатам мешать не станут, и халифатчиков, если что, обуздают».

Тот же Вершинин отмечает и наметившуюся параллельную региональную линию: развал с подачи Запада Саудовской Аравии. Основанием для подобного мнения служит исключение из санкционного списка Движения за исламские реформы в Аравии (крыла «Аль-Каиды»). Список этот был сокращён на одну позицию британцами.

Это правда. Иранский канал «Пресс ТВ» сообщил 2 июля, что правительство Великобритании в рамках «арабской весны» запустило схему по замене аль-Сауда диссидентом Саадом аль-Факихом, в настоящее время проживающим в г. Лондоне. Этот товарищ — Саад аль-Факих вместе с его Движением за исламские реформы в Аравии (MIRA) — были исключены из списка санкций с помощью Совета Безопасности ООН (комитета по «Аль-Каиде»).

Как заявил немецкий посол в ООН Петер Виттиг, председатель комитета по «Аль-Каиде», после тщательного рассмотрения Комитетом санкционный список, связанный с г-ном Саадом Рашидом Мухаммедом аль-Факихом и его группой, были удалён из соответствующего списка.

Ранее Факих, профессор медицины из Саудовского университета, находящийся ныне в изгнании, утверждал, что он и его группа стоят за мир. Также Факих — ярый критик саудовского руководства.

Исключение Факиха из списка санкций в нынешних условиях говорит о том, сообщает «Пресс ТВ», что Запад сговорился по этому вопросу. Нынешние обстоятельства непросты: династия Саудов борется с кризисом легитимности, а тем временем саудовский режим стоит перед вопросом: кем заменить Малика Абдуллу, чья смерть является лишь вопросом времени.

Великобритания выступила за вычёркивание из списка Факиха, несмотря на сильные возражения со стороны Эр-Рияда. Кроме того, среди 11 членов совета, которые поддержали Саудовскую Аравию и выступили против исключения Факиха из чёрного списка, оказались Соединённые Штаты Америки.

На запрос о комментарии от «Пресс ТВ» пресс-секретарь миссии ООН в Саудовской Аравии не ответил.

«Лента.ру», ссылаясь на «Рейтер», сообщает, что решение по Факиху поддержали 4 из 15 стран-членов Совбеза: Великобритания, Германия, ЮАР и Гватемала.

Для вычёркивания кого-либо из «чёрного списка» вообще-то требуется согласие всех членов Совбеза, но в прошлом году были расширены полномочия омбудсмена, решающего вопросы санкций в отношении помощников «Аль-Каиды». Если кандидатуру на исключение из списка предлагает этот самый омбудсмен, то достаточно хотя бы одной согласной страны. Кандидатура аль-Факиха была предложена Британией именно таким образом.

В феврале 2012 года, добавляет «Лента», аль-Факих написал колонку для британского издания «The Guardian» — о том, что «арабская весна» настигнет и Саудовскую Аравию.

Похоже, знал, о чём писал.

Вершинин считает, что Саудовскую Аравию «будут валить». Однако несогласие США с Британией и прочими «вычёркивателями» заставляет в этом усомниться. С другой стороны, США могут голосовать против, чтобы снять подозрения саудовцев в том, что былой дружбы больше нет. Ведь всё равно вопрос с аль-Факихом был решён положительно. Достаточно было бы одного британского голоса.

Таким образом, в регионе назревают крупные события — возможно, даже по переделу мира, в том числе нефтяному. «Короче говоря, — пишет Л. Вершинин, — схема намечается такая. Не два центра силы — ультраконсервативный Иран и вполне вероятный Халифат, — а три. И третья составляющая равна «арабо-шиитскому поясу» (Восточная Аравия, Южный Ирак, Хузестан ака Южный Ирак и Бахрейн) — невероятно богатому, но слишком слабому, чтобы обходиться без «цивилизованной поддержки». А всякая дополнительная мелочь типа Курдистана, Белуджистана и т. д. — уже второстепенные гирьки, предназначенные для стабилизации баланса по необходимости». При этом Халифат предполагается оставить без нефти; нефтеносные восточные районы Саудовской Аравии, по Вершинину, нужны американцам.

Стало быть, новую карту региона собрался нарисовать Запад. Учитывая растущую радикализацию в границах «весны» (недавняя победа исламистов на выборах в Египте и деятельность «Аль-Каиды» в Сирии), рост народного недовольства в Иране, проблему «геронтократии» в Саудовской Аравии, предпосылки для перекройки карты у Америки и вообще у Запада есть. Так что, скорее всего, США для вида сопротивлялись исключению из санкционного списка диссидента Факиха.

В свете новых обстоятельств иначе выглядят и былые просьбы США к Израилю об отсрочке войны с Ираном. Во-первых, деятельность намечена на многих фронтах, а не на одном иранском, а, во-вторых, фронты эти — локальные, а не международные. Воюющие воюют как бы сами по себе. Своё военное участие США минимизируют, сведя его при необходимости к благородной миссии освобождения Ормузского пролива.

Митт Ромни до такой тонкой политики не додумался бы. Да и Обама, думай он хоть вместе с Хиллари Клинтон и Леоном Панеттой, — тоже. Неужели британский проект? И на какой же кусок претендует в таком случае кризисный Лондон? Не на нефтеносную ли часть Саудовской Аравии? И будут ли англосаксы делиться с Америкой — или и впрямь выступили сами по себе (или в союзе с Германией)? В таком случае Америка не притворялась, выступая против вычёркивания из «чёрного списка» саудовского диссидента Факиха.

Что касается Ирана, то ближайшие недели покажут, насколько жизнеспособен новый консорциум — и сколько фигур осталось у Тегерана в партии против Запада. Фигур?.. Если учесть грандиозные западные планы по воплощению в жизнь «арабской весны», то Иран становится уже не игроком, а фигурой. Пусть не пешкой, слоном, — но фигурой. Которую можно «съесть» при помощи пешек, коней и ладей, успешно передвигаемых то тут, то там.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. volkan 10 июля 2012 08:26
    Сейчас летом еще пободаются, а по осени вполне могут и активизироваться, вплоть до военных действий. Хотя пока еще не разобрались с Сирией.
    Потому и торопятся с Асадом.
    1. baron.nn 10 июля 2012 09:11
      volkan:
      Там уж не за горами выборы, им не до войны будет. Да и на два фронта распыляться вряд-ли будут. Вот в случае падения Сирии, они переключатся на Иран, а пока персы могут спать спокойно.
    2. dedroid71 12 июля 2012 01:37
      Похоже, здесь ни Сирия ни при чем, ни Иран. На карте Эр-Рияд. Это ужасное предположение, но в статье об этом неоднозначно намекается. Одакий отвлекающий маневр. ИМХО.
      dedroid71
      1. igor67 12 июля 2012 01:59
        dedroid71,
        Сирия попала под раздачу,как единственный союзник Ирана,Иран скорей всего попадает по двум причинам:крупный поставщик енергоресурсов быстро развивающегося Китая,и конкурент Саудии
  2. Deniska999 10 июля 2012 08:33
    Это эпизод громадного плана по окружению и уничтожению России. Смотрите: Европа вся в ПРО, Ливия пала, Иран хотят задавить, Сирию тоже, Казахстан и Таджикистан к себе переманивают, а база НАТО в Ульяновске, а то, что нас с военных баз выгоняют на юге СНГ выгоняют.
    1. baron.nn 10 июля 2012 09:15
      Deniska999:
      Да, действительно создается впечатление, что берут в кольцо, но только воевать там в случае большой войны некому! Россия для них как кость в горле, ослабить и уничтожить нас там многие мечтают, но только добиваться этого они будут не штыком, а экономикой и прочими подобными средствами, например разложение нравственности, разрушение морали и устоев...
      1. Valentin80 10 июля 2012 16:21
        Скорее всего, так оно и есть. Не одну сотню лет запад пытался подчинить себе Россию штыком и мечом, но как-то не получалось. Теперь решили пошатнуть моральные устои, что, к сожалению, неплохо получается.
        1. Petrix 10 июля 2012 23:22
          Моральные устои шатать получается, но что-то слишком долго нету должного для них результата. Вот и наступают по всем фронтам. Ждать им некогда, кризисы кругом (экономический, демографический, экологический,...).
          А русские пока не то что не здались, но и трезветь начинают. Вообще время на нас играет. Если без военных конфликтов - запад сам себя и задушит. Главное не дать им латать свои дыры русскими ресурсами нахаляву.
    2. spdm 10 июля 2012 10:33
      Цитата: Deniska999
      Это эпизод громадного плана по окружению и уничтожению России. Смотрите: Европа вся в ПРО, Ливия пала, Иран хотят задавить, Сирию тоже, Казахстан и Таджикистан к себе переманивают, а база НАТО в Ульяновске, а то, что нас с военных баз выгоняют на юге СНГ выгоняют.

      Однозначно. Хотят лишить союзников и превратить в политического импотента. Когда хочешь , но не можешь
      spdm
    3. хрыч 10 июля 2012 13:25
      Дениска, не паникуй, Европа совсем ещё не в ПРО, её пока нет в помине, Ливия вообще-то в Африке, как это нас окружают с Африки, а Нато давно граничит через балтику с Иван-городом, про Калининград вообще молчу, он в центре НАТО и ни чего, так Латвия 1 танк в Литве берет на прокат. Не надо НТОВцам окружать Россию громя Ливию и Иран, да и Ливия с Ираном им впомине не нужна, нужны им их нефтянные скважины.
  3. Сахалинец 10 июля 2012 09:14
    Война с Ираном может начаться только после, того как падет Асад, а вместе с ним и Сирия и после президентских выборов в США а пока у Ирана да и у Сирии еще есть время для подготовки к войне за независимость.
    То что конечная цель всего это плана дерьмократизации понятна и проста, как яичница тоже ясно... решив проблемные вопросы с независимыми игроками на Ближнем Востоке СШП при помощи своих верных саудистских шакалов обрушат цены на углеводороды, а следом за ценами с большой вероятностью рухнет и наша экономика сидящая на сырьевой игле, точь в точь как в последние годы СССР. Запад в этом повторяется, только вот шансов у нас вылезти из ямы после реализации этого будет меньше чем в начале 2000х. Но наам к трудностям не привыкать будем надеяться, что наше руководство сумеет нейтрализовать угрозы России.
    1. хрыч 10 июля 2012 13:48
      Уважаемый Сахалинец, вся беда в том, что такую манипуляцию проводить с ценами на нефть транснациональным корпорациям совсем не выгодно (они сами в основе нефтедобытчики и нефтепереработчики), когда был СССР, было глобальное противостояние систем, сейчас такого нет в помине. Россия ни кому не противостоит, это заблуждение, Россия встроена в новый мировой порядок, как и другие страны, за небольшим исключением. Единственное Россия - как добытчик углеводородов - конкурент БП, Шелу, Стандарт Ойлу, Тоталю и пр., но рынок давно поделён, одна проблема нефть в Аравии кончается, а тут авария в Мексиканском заливе, Уго Чавес живее всех живых и этим трансам приходится захватывать скважины, начали с Ирака, Ливии, теперь очередь за Ираном. Даже коммунистический КНР встроен в эту систему, в частности он давно в ВТО.
      1. Комсомолец 11 июля 2012 06:52
        хрыч я 8 лет, как уволился из армии, работаю в нефтяной промышленности. Подобного бреда и не понимания в данной области которые несете Вы я еще не встречал........
        1. хрыч 11 июля 2012 08:22
          Если, Вы, комсомолец, то поясняйте свою позицию аргументами и фактами. Если их нет, то кроме констатирующих выражений в виде "бред" и всё, то называйтесь октябренком.
  4. Yarbay 10 июля 2012 09:21
    **Если учесть грандиозные западные планы по воплощению в жизнь «арабской весны», то Иран становится уже не игроком, а фигурой. Пусть не пешкой, слоном, — но фигурой. Которую можно «съесть» при помощи пешек, коней и ладей, успешно передвигаемых то тут, то там. ***-Абсолютно верно!+++
    Yarbay
    1. DEMENTIY 10 июля 2012 09:39
      Yarbay
      Вся эта возня сильно смахивает на предвоенные пикировки с Японией.
      Не хватает только Перл-Харбора, но за этим думаю не заржавеет.
    2. erkenegon 10 июля 2012 22:59
      Иран своей беззубой и агресивной политикой сам себе нажил врагов,
      1.Стереть Израиль с лица земли по какому праву интересно?
      2.Экспорт исламской революции,в близлежащие страны,экспорт в моем понимании это значит любым путем.
      3.Вот Пакистан тоже исламское государство так официально и называеться но почему-то не экспортирует всякого рода революции!
      Иран умело играет на противоречиях России и США,иранским муллократам выгодно столкнуть лбами эти два государ-ва.У Ирана нет союзников.у нее свои интересы и я не удивлюсь тому что что если они обзаведуться ядерным оружием то они будут проводить еще более агресивную политику в том числе и по отношению к России!
      erkenegon
  5. Tirpitz 10 июля 2012 09:35
    Россия, Россия, что вы все кипишуете? В ближайшие лет 10-15 планов по каким либо активным действиям у запада нет по России. Сейчас Идет передел мира, им не до России. Если будет у правительства политика страуса и дальше продолжаться ( а так и будет скорее всего), то тогда и до России дело дойдет.
    Tirpitz
    1. Одиозный 10 июля 2012 10:13
      Одиозный Вчера, 15:09 ↑ 1
      Tirpitz
      Вы серьезно считаете, что заварив такую кашу можно отстоятся в сторонке нервно куря? Не будьте наивны.

      Пожалуй придется быть солидарным с товарищами Одиозным и О.Чувакиным.
      Вы пожалуй действительно немного наивны:
      Сейчас Идет передел мира, им не до России.

      Ответьте на вопрос: "А как вообще может происходить передел мира без ее России участия (действия или бездействия) и с каких пор Россия стала №2 в основных целях передела мира?"
      Одиозный
    2. DEMENTIY 10 июля 2012 10:15
      Одиозный Вчера, 15:09 ↑ 1
      Tirpitz
      Вы серьезно считаете, что заварив такую кашу можно отстоятся в сторонке нервно куря? Не будьте наивны.

      Пожалуй придется быть солидарным с товарищами Одиозным и О.Чувакиным.
      Вы пожалуй действительно немного наивны:
      [hide]

      Tirpitz Сейчас Идет передел мира, им не до России.[/hide]

      Ответьте на вопрос: "А как вообще может происходить передел мира без ее России участия (действия или бездействия) и с каких пор Россия стала №2 в основных целях передела мира?"
      Откуда такой оптимизм (10-15 лет)? Неужели Россию попускали хоть на минуту? Я не заметил. Может слепой?
      1. Tirpitz 10 июля 2012 10:19
        поясните, как в данный момент Россия влияет на передел мира. Россия может только отстоять свои границы ( в пределах ОДКБ). Во всем остальном земном шаре влияния как у непала, или тайваня ( это я образно). Никто по большому счету не считается. Чем по большому счету можем помешать западу расправится с Сирией и Ираном?
        Tirpitz
        1. DEMENTIY 10 июля 2012 10:39
          Максим
          А вы меня не слышите.
          Я выше писал про бездействие, если вам понятно значение этого слова - зачем писать за Сирию и Иран?
          В отличии от вас, я нынешние конфликты рассматриваю исключительно как тактические, направленные на достижение одной стратегической цели - покорение России.
          А вы видите кучу войн с самостоятельными результатами.
          Вот и все.
          1. Tirpitz 10 июля 2012 11:11
            Цитата: DEMENTIY
            Я выше писал про бездействие

            Тут я согласен, когда бездействуешь, все решат без тебя и за тебя ( возможно даже твою участь). это как раз к РФ и относится.
            Tirpitz
          2. Tirpitz 10 июля 2012 11:41
            Цитата: DEMENTIY
            я нынешние конфликты рассматриваю исключительно как тактические, направленные на достижение одной стратегической цели

            Это правильно, но не только против России.
            Tirpitz
            1. DEMENTIY 10 июля 2012 12:30
              Tirpitz Сегодня, 11:41 ↑ новый 0
              Цитата: DEMENTIY
              я нынешние конфликты рассматриваю исключительно как тактические, направленные на достижение одной стратегической цели
              Это правильно, но не только против России.

              Отвечу банально: "Лес рубят -щепки летят".
  6. Каа 10 июля 2012 09:41
    Раньше бытовало название Персидский залив, сейчас в США его фамильярно называют просто - Залив, еще немного - будет Англоссакский залив, так что-ли?
    1. Индиго 10 июля 2012 09:57
      Цитата: Каа
      еще немного - будет Англоссакский залив, так что-ли?

      -- да, Вы правы, и нефть и газ там будут кашерные ....
      Индиго
  7. anchonsha 10 июля 2012 10:16
    До великой войны Запада с Ираном дело не дойдет - кому охота свою жизнь ставить на кон? А вот тихой сапой в виде санкций,отказа от иранской нефти,объявления бойкота Ахмадинежаду могут нанести невосполнимый вред. И все благодаря неоднородному,противоречивому между собой мусульманскому миру, что и учитывается амерами. Они уже прикормили многих шейхов,ведя их на поводке и вовремя угрожая им арабской весной....
    anchonsha
  8. bulgurkhan 10 июля 2012 10:22
    Ирану нельзя разрешать владение ЯО.
    Если у Ирана появится атомная бомба,кто после этого может запретить владеть этим же оружием Турцию,Саудов и Ирак.
    bulgurkhan
  9. Ross 10 июля 2012 10:27
    Игра с Саудовской Аравией - чувствуется тень Ротшильдов.
    1. Абрамович 10 июля 2012 16:26
      Вы врядле знаете чем у вас сосед,дед Игнат занимается,и какие интриги вьёт баба Маша,продавщица кефира.А тут прям тень Ротшильдов почувствовали? lol
      Абрамович
      1. OdinPlys 10 июля 2012 20:21
        Цитата: Абрамович
        Вы врядле знаете чем у вас сосед,дед Игнат занимается,и какие интриги вьёт баба Маша,продавщица кефира.А тут прям тень Ротшильдов почувствовали?


        Это видимо вы не понимаете что уже на всех уровнях Народ понимает...сионисты...должны быть уничтожены...
        OdinPlys
    2. OdinPlys 10 июля 2012 20:20
      Цитата: Ross
      Игра с Саудовской Аравией - чувствуется тень Ротшильдов.


      Неужели саудовские шейхи...не понимают...поставив на сионистов...роют себе же могилу...
      OdinPlys
      1. арк76 10 июля 2012 21:47
        Я вот все хотел у вас поинтересоваться ,какие занятные галюциногены вы принимаете?Куда там старине Кастанеде с его кактусами.Рецептом не разодолжите?Тоже хочу вникнуть в суть всех вещей и раскрыть все мировые заговоры.
        арк76
  10. itr 10 июля 2012 10:57
    Если война будет то только летом или весной так как цена на нефть в эти периоды меньше чем зимой и осенью
    itr
  11. Химик 10 июля 2012 10:58
    Deniska999,
    Этот план называется "Дуга Анаконды" в инете очень много информации о нём.
    И Персам должно не спаться, после Сирии они на очереди. Да и мы не должны дремать.
    Химик
  12. апро 10 июля 2012 11:22
    Жестокий мир ,бандитские серца ,уничтожая самостоятельные режимы амеры вносят в наш мир хаос и отбирают ресурсы и другие ценности ,превращая жителей планеты в ревущую стаю где все против всех.Одна америка за забором свох вооруженных сил.
  13. Patos89 10 июля 2012 11:55
    Ну Американцы действуют как любая развитая компания продвигая свои интересы что само парадоксально они должны всему миру, банкроты а живут лучше многих стран.А Россия в данный момент не представляет ни какой угрозы для США
    Patos89
  14. dojjdik 10 июля 2012 12:23
    так как США -"олигархическая диктатура" то все решает кучка сверх богатых евреев-нефтепромышленников, ну естественно эта кучка не успокоится пока буравые иранского побережья персидсково залива не окажутся в их руках точнее в еврейском кошельке; ведь им надо финансировать весь состав НАТО (эт генералитет лохи англо-саксы+ быдло наемники-нигеры, индейцы, латинос) евреям приходится нелегко содержать всю эту братию, да еще КБ ВМС и ВВС поэтому приходится грабить нефть у арабов и персов, после взятия сирии и ирана и казни Асада. министры Ян Цзечи,Малайи Кришна и Сергей Лавров сядут за стол переговоров м решат наконец вопрос о единой системе ПРО; отступать дальше им некуда
  15. Farvil 10 июля 2012 13:02
    Враги у власти уже давно делают своё чёрное дело,по развалу вооружённых сил и промышленности,образования и науки.
  16. bazilio 10 июля 2012 13:11
    Что бы тягаться с штатами, нужно подорвать их гегемонию. а здесь всего 3 варианта- сместить "полярность" в новый "центр", создать биполярную модель мироустройства (как было при СССР) либо создать мультиполярную систему. 3 вариант маловероятен, так как ни одна страна, почуяв хоть незначительное свое превосходство над другими, не откажет себе в "удовольствии" доминировать в регионе или на планете и диктовать свои условия
  17. Дядька 10 июля 2012 18:37
    Не стоит преувеличивать мощь США. Она велика, но существуют и прочие факторы. В случае бесконтактой войны они в выигрыше. А когда начнут гибнуть их солдаты и на родину поплывут гробы, там возникнет мощное антивоенное движение. Не ради мира, как такового, а ради предела власти. Амерам тогда либо заканчивать по-быстрому, или сворачивать операцию. Так что надо постараться с началом агрессии посильнее ответить. Не знаю, на сколько сильна в ИРИ 5-я колонна. Как бы не случилось как Ираке, когда ПВО бездействовало, самолеты не взлетели. Я говорю о предательстве в высших эшелонах власти Ирака.
  18. Strategia 10 июля 2012 19:05
    В трактате "Искусство войны" древнекитайский полководец и военный теоретик Сунь-Цзы писал: "высшее пресуществление войны - разрушить планы врага; затем - разрушить его союзы; затем - напасть на его армию; и самое последнее - напасть на его укрепленные города". Если ам и их пособникам удастся осуществить эту стратегию в отношении Сирии и Ирана (оставить в одиночестве, без поддержки), то их победа несомненна. Но если у этих двух государств-"изгоев" будет хотя бы один союзник, то трусливые американские и проамериканские шакалы не рискнут пойти на военные действия. Экономическими и политико-дипломатическими путями они будут пытаться полностью изолировать Сирию и Иран. Очень хорошо, если Китай заключит крупные контракты на поставку иранской нефти. Тогда англо-саксы (жидо-масоны) не рискнут посягнуть на ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ КИТАЯ.
  19. General 10 июля 2012 19:06
    инфиляция в иране очень высокая, южно-азербайджанцы идут в север чтоб обменять риалы на доллар или же на манат,золото. Иран в плохом состояние, не думаю что экономика выдержит, если доход у ирана ежегодно было 20-35 млрд долларов то теперь она (-5-10)
    General
  20. OdinPlys 10 июля 2012 20:31
    ==Митт Ромни до такой тонкой политики не додумался бы. Да и Обама, думай он хоть вместе с Хиллари Клинтон и Леоном Панеттой, — тоже. ==

    Да...эти дебилы врядли...на то они и поставлены...что бы не думать...а исполнять...

    ==Неужели британский проект?==

    Думаю так рассматривать вопрос...себе навредить...
    Фашиствующие =сионисты...не имеют границ....это их общая цель...

    == Или и впрямь выступили сами по себе (или в союзе с Германией)?==

    В союзе с теми странами ...где фактически у власти фашисты-сионисты...а название роли не имеет...только разве в случае не удачи опять спихнуть вину на Народ той-же Германии...
    OdinPlys
  21. Su24 12 июля 2012 02:10
    Интересная конспирология, есть повод задуматься.
    На мой взгляд, война с Ираном может начаться тогда, когда Западу удастся "довести его до ручки". Путём эскалации санкций, военных провокаций и поддержки внутренней нестабильности спровоцировать Иран на агрессивные действия, и под видом "защитника мира" нанести по нему удар. Когда это может произойти и насколько внутренне прочен Иран, покажет время. Ясно только, что действия против Ирана для США это далёкие подступы к России и господству в Евразии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня